Тех, которые срывают юбки-блузки-белье, обсыпают мукой/обливают краской и т.д., и т т.п. тех, кто послабее, снимают на камеру/телефон и выкладывают в Нет.
Достаточно широко распространяется данное явление.
Иногда можно стать случайным очевидцем такого.
Понятно, что наказывать надо, нанесением некоторых повреждений.
Но насколько сильно?
Вроде и не такие уж опасные засранцы, чтобы калечить, но с другой стороны посягают на личную неприкосновенность людей, надо, чтобы запомнили, поломать что-нибудь все-таки наверное можно, из числа хорошо срастающегося.
И еще момент. На камере может остаться запись, по которой смогут опознать в милиции, поэтому камеру придется отобрать и разбить как можно сильнее. Если камера дисковая - то запись пропадет. Если хардовая - тоже сильно пострадает скорее всего. А вот на кассете/карте останется, так что надо либо уничтожать радикально (колодец, например), либо изымать носитель.
Это все конечно чревато статьями, но засранцы обычно выбирают места, где нет милиции.
Можно конечно поступить по закону и сдать СМам, но потерпевшие разбегутся, и ничего им СМ не предъявят. Да и так уголовного состава нет, только административный, маловато будет.
Кто что думает?
А в таких случаях - "нападавшие"(кто непосредственно нападает на жертву) сразу разбегаются(они уже и так на ходу и готовы дриснуть по плану своему), то есть за ними гоняться - бесполезно. А остается только видеооператор, которого еще надо обнаружить и догнать(потому как он тоже на месте не стоит).
Для себя решил - увижу такое, буду искать оператора, а там по ситуации.
Хотя мысль про камеру мне в голову не приходила(один хер не найдут, да и как объяснят, товарищи снимавшие, наличие на одной пленке вот таких вот записей и кого-то, якобы напавшего на них). Но за совет спасибо. 😊
NoboruВот кстати тоже интересный вопрос.
А в таких случаях - "нападавшие"(кто непосредственно нападает на жертву) сразу разбегаются(они уже и так на ходу и готовы дриснуть по плану своему), то есть за ними гоняться - бесполезно. А остается только видеооператор, которого еще надо обнаружить и догнать(потому как он тоже на месте не стоит).
Нападавший, убегая, может и как раз ближе оказаться, чем оператор, что наперерез можно будет догнать.
Но при этом где-то останется незамеченным оператор, который снимет кино под названием "нападение бандита на моего друга".
А с другой стороны, оператора можно и вообще не заметить, и получится, что все безнаказанными уйдут.
Да и могут на телефон снимать, в таком случае есть риск перепутать с оператором мирного обывателя с телефоном в руке.
С этой точки зрения, гонятся за нападавшим надежнее, не ошибешься.
Не думаю, что они далеко убегают, они же наглые, если не спалиться, то можно и догнать, я думаю.
specМожно сломать палец.
Кто что думает?
NoboruОбяснят то они просто, вырежут ненужные моменты, скажут, снимали хронику с друзьями, а тут - бандит напал.Хотя мысль про камеру мне в голову не приходила(один хер не найдут, да и как объяснят, товарищи снимавшие, наличие на одной пленке вот таких вот записей и кого-то, якобы напавшего на них). Но за совет спасибо. 😊
А потом могут и по телевидению прокрутить, типа передачи ЧП или подобной, и доброжелатели могут найтись, которые вложат потом.
Это все конечно на случай ТВЗ.
У меня был некоторый схожий опыт несколько лет назад, пьяные малохольные малолетние бакланы в поганеньком районе вздумали снять на телефон ролик в духе докапывания гопников до объекта в лице меня. Но там я серьезного вреда не наносил (больно уж угроза слабая была, они на ногах не стояли), только разогнал, а телефон был с поганой камерой, да и я его в луже постарался раздавить ногой.
худой
Можно сломать палец.
А это какой вред здоровью, интересно?
Средний?
Дать пару раз по поченям и отпустить с Богом.
Маловато будет.
Не запомнят.
specНе знаю, какой. Вред здоровью мизерный, большой нельзя наносить, а то это уже мы будем хулиганами.
А это какой вред здоровью, интересно?
Средний?
СалихТТП
Дать пару раз по поченям и отпустить с Богом.
spec
Средний?
Подходит под средний. Но и ампутация пальца - тоже средний. 😊
Скучающий, твое мнение мне неинтересно.
худой
Можно сломать палец.
При... ь к ба...е И обо... ь!
Слышал краем уха, что этот рецепт VladiuS'а ныне вызывает бан во всех разделах.
Ребят, вопрос то серьезный.
Этой мрази полно развелось, каждый может с ней повстречаться.
И от того, насколько жесткой будет реакция, зависит, пойдет ли этот мудлан на такое опять.
specНастолько серьёзный? Тогда "сломать палец" было скорее шуточным предложением.
Ребят, вопрос то серьезный.
Ну а по серьёзному - хорошенько выпороть. Можно снять на камеру/телефон, и в инет: "вот что бывает с шутниками".
Только для этого нужно чтобы "инструмент воздействия" был всегда с собой, а для эффективного воздействия нужен ещё и помощник.
А то догонять и пороть шутника на бегу как-то чревато, милиция не поймёт.
худойДостаточно.
Настолько серьёзный?
Видел такую х-ню издалека (до девочки лет 20 доипались мудланы) (точнее, сначала издалека не понял даже, поэтому никаких мер по отлову не успел принять), прям добесило.
Хорошо, что не было возможности поймать, а то порвал бы нах.
"сломать палец"
Или руку! Тоже СТП.
худой
А то догонять и пороть шутника на бегу как-то чревато, милиция не поймёт.
По любому чревато, т.к. могут не разобраться и за извращенцев принять.
Что-то не очень мне нравится такой метод.
Лучше уж по старинке, челюсть свернуть.
Alex1iИли руку! Тоже СТП.
Перебор.
Так можно необратимо покалечить.
Все-таки не настолько социально опасное деяние.
specДа кто примет, почему? Бежать за шутником и гнать его до самого дома - нагайкой, плёткой, прутом... де ж тут извращение? Оно, поверь, хорошо воспитывает. Ну ладно ещё, извращенцев. Пусть принимают, раз не умеют разобраться. Это даже нормально: если закрутится "дело", то турма не светит, т.к. извращенцев сегодня в основном не судят.
По любому чревато, т.к. могут не разобраться и за извращенцев принять.
Что-то не очень мне нравится такой метод.
Лучше уж по старинке, челюсть свернуть.
А челюсть свернуть - это уже причинение увечий, тут и месть возможна, и турма сидеть. Да оно и не исправит шутников. И несоразмерно как-то...
specНу, если так, то конечно, можно и свернуть невзначай. И сломать чего-нибудь, в состоянии аффекта.
Видел такую х-ню издалека (до девочки лет 20 доипались мудланы) (точнее, сначала издалека не понял даже, поэтому никаких мер по отлову не успел принять), прям добесило.
Хорошо, что не было возможности поймать, а то порвал бы нах.
Ну это ж классика. Приковать к батарее, достать свой телефон и ....
Gотом разместить здесь 😊
ИМХО пороть - лучший совет.
А почему все воспринимается так близко к сердцу.. ?
komb1natДа потому что ненавижу, когда издеваются над заведомо более слабыми, да еще и потом на всеобщее обозрение это выставляют, упиваются своим ублюдством.
А почему все воспринимается так близко к сердцу.. ?
Брать пленного.
Остальные могут разбегаться куда угодно.
Далее по обстоятельствам.
Пленный, кстати, обязательно вооруженный окажется.
И признается, что хотели снять убийство или хотя бы поножовщину.
specЭЕщё хуже бывает, Шымкентские гопы сняли избиение по настоящему.
Да потому что ненавижу, когда издеваются над заведомо более слабыми, да еще и потом на всеобщее обозрение это выставляют, упиваются своим ублюдством.
Скучающий, не волнуйся, из вменяемых форумчан никто не будет на форуме писать ничего такого, что бы ты смог донести в органы.
худой
ЭЕщё хуже бывает, Шымкентские гопы сняли избиение по настоящему.
Понятно, что бывают и хуже.
Но все начинается с малого.
Никто не гарантирует, что вот этим не надоест юбки сдирать и они не пойдут насиловать на камеру.
Скучающий, чем не форуме всех раздражать - почитали бы лучше УК РФ. Чтобы знать, что у нас наказуемо в стране, а что нет.
Кстати, Скучающий, к сведению
Статья 129. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
И есть все-таки такое подозрение, что тебя зовут Дмитрий.
specНу... К тому и идёт.
Понятно, что бывают и хуже.
Но все начинается с малого.
Никто не гарантирует, что вот этим не надоест юбки сдирать и они не пойдут насиловать на камеру.
Вот поэтому надо пороть. "Воспитывать" и "исправлять", пока есть возможность.
А бить - ну нехорошо как-то, они же ещё исправиться могут. Побёшь, а он точно не исправится, может и прекратит свои "шуточки", но прекратит не оттого что понял, что это плохо, а оттого что страшно, боится получить ещё раз. Затаит в себе злобу, и если рядом с жертвой будет ТОЧНО некого бояться, то сотворит с ней такое... Короче, испортится окончательно, пороть уже поздно будет, тогда бить придётся, и очень жестоко.
А порка - она как-то выводит всё нехорошее, главное чтобы было понятно за что порят. Вспоминается потом очень живо, и вроде страх не вгоняет в человека.
Так что думай, spec, что лучше: бить, или пороть.
худой
А порка - она как-то выводит всё нехорошее, главное чтобы было понятно за что порят. Вспоминается потом очень живо, и вроде страх не вгоняет в человека.
Так что думай, spec, что лучше: бить, или пороть.
Там же не дети балуются, а мужики все-таки.
И их обычно не менее 3-4.
Так можно и самому огрести.
Ну и мужиков пороть, что они, особенные? Только и пороть их по взрослому надоть.
А коли 3-4 рож, то и лезть с мордобитием тоже чревато огребанием.
specА мужики - это сколько лет.. ?Там же не дети балуются, а мужики все-таки.
Я просто подобные видео только с участием молодежи видел...
komb1natСтарше 18 я имею в виду.
А мужики - это сколько лет.. ?Я просто подобные видео только с участием молодежи видел...
18-22 где-то придуркам бывает.
Более младшие просто не решаются старше, чем своих сверстниц трогать.
Недоразвитые, етить.
Это студиозы, я так понимаю.
specНу да, об этом и говорил. Старшеклассники или(и) студенты первых курсов. Но это для меня никак не мужики... 😊
Старше 18 я имею в виду.
18-22 где-то придуркам бывает.
Так что пороть, только пороть, причем прилюдно и не отходя от кассы. Вотрезвляет знаете ли. 😀
В тему(если не к месту, пишите - удалю): http://rutube.ru/tracks/149871.html?v=b760643a2227ef494dfe4f73a277e2a4
komb1natНу, я просто привык называть младше 18 - детишками, а старше 18 - уже мужиками.
Ну да, об этом и говорил. Старшеклассники или(и) студенты первых курсов. Но это для меня никак не мужики... 😊
Так что пороть, только пороть, причем прилюдно и не отходя от кассы. Вотрезвляет знаете ли. 😀В тему(если не к месту, пишите - удалю): http://rutube.ru/tracks/149871.html?v=b760643a2227ef494dfe4f73a277e2a4
По ссылке - ну то же явление в принципе.
Кстати, обратите внимание, если я не ошибаюсь, там возраст приличный.
В принципе, нужно ловить хулинана и сдавать в милицию, или просто сообщать в милицию. Всё остальное тоже хулиганство, хотя и из самых лучших побуждений. Я всё понимаю, но есть ли желание провести сколько-то времени в клетке в отделении милиции, а потом возможно лишиться лицензии на оружие, причём противник возможно не будет сидеть в соседней клетке?
Если он напал непосредственно на Вас, тогда конечно надо ударить его по лицу, сорвать с него юбку, блузку и бельё, обсыпать мукой и облить краской, но если хотите помочь жертве нападения, лучше оставаться в пределах правового поля, эта жертва скорее всего не захочет быть свидетелем в Вашу защиту.
Strelok13Да, согласен, надо осознавать, что жертвы скорее всего через минуту на месте уже не будет.
В принципе, нужно ловить хулинана и сдавать в милицию, или просто сообщать в милицию. Всё остальное тоже хулиганство, хотя и из самых лучших побуждений. Я всё понимаю, но есть ли желание провести сколько-то времени в клетке в отделении милиции, а потом возможно лишиться лицензии на оружие, причём противник возможно не будет сидеть в соседней клетке?Если он напал непосредственно на Вас, тогда конечно надо ударить его по лицу, сорвать с него юбку, блузку и бельё, обсыпать мукой и облить краской, но если хотите помочь жертве нападения, лучше оставаться в пределах правового поля, эта жертва скорее всего не захочет быть свидетелем в Вашу защиту.
Но здесь еще такой фактор, что видеохулиганы выбирают такие места, где нет милиции. Они обычно из приличных семей и не хотят портить себе биографию приводами.
Применение спецсредств+случайное приведение камеры в негодность
к батарее наручниками
"Сливу" поставить качественную.
Не хулиганка - и запомнится недели на две.
Плюс - идиоту по пять раз в день врать придется, отвечая на вопрос - "что с носом". такое запоминается.
Или ноздрю порвать. - Каждый раз перед зеркалом вспомнит.
Правда тут небольшой риск с возможным заражением...