Подходит к завершению соревнование X-prize. Думаю, что к середине 2004 кто-то выиграет заветные 10 миллионов, а кто-то возможно сыграет в ящик в попытке. Один из разработчиков продаёт билет за 45 тысяч на первом полёте. Это не 20 миллионов, правда и отдача не та.
Цена, возможно, ещё упадёт, так как целью всего проекта является развитие космического туризма.
Если бы билет на суборбитальный полёт стоил порядка новой средней отечественной машины, полетели бы? Гарантии что вернёшся нет, но на авто ездить гораздо опаснее. Зато потом можно будет сказать: Я был в космосе.
Полетел бы,в Турцию сейчас не безопаснее летать.А посмотреть на землю из космоса-это интереснее.
Конечно, полетел бы 😊 Интересно 😊
------------------
Always outnumbered - Never outgunned.
Тоже полетел бы.
Только стоимость предлагаю определить в пол-годовую зарплату, чтобы бюджетников не отсеивать 😊 (всё равно мечты это)
не-а, не полетел бы. Даже за пожизненное право на КС ДНС и личный АН64
Oдин из участников соревнования - русский. Собирается использовать М-55 как стартовую платформу.
http://www.xprize.org/teams/cosmopolis.html
Как он собирается бороться с российской бюрократией даже боюсь догадываться.
Сам бы безусловно полетел. Мечтаю всю жизнь.
Полетел бы, если бы моей семье выплатили 20 млн.долларов до старта.
Ни хера там интересного в космосе нет. Особенно, когда эта тесная консервная банка будет падать на землю.
Обратите внимание на пакетики слева. Возвращение в ТАКОМ виде?
Однозначно слетал бы. В какой жизни ещё такой шанс представится? А так судить, так и на парашюте неинтересно прыгать и на планере летать.
Да хоть сейчас
Нам что водка, что пулемёт - лишь бы с ног валило!!!
A что пакетики? Кстати, сморщило её так по плану.
Да, весьма вероятно. Мне в военкомате уже сказали что по здоровью я могу хоть в космосе служить. Я и потребовал послать меня в космос со своими 117-ю килограммами... Потом мне разрешили остаться в аспирантуре 😊. То есть сбегать за справкой. А гири у них там подпиленные, чтобы дистрофиков призывать. Не верю что во мне столько.
[edited by Strelok13]
Ага, пока в США думают, почему взорвался один двигатель шаттла, в России удивляются - почему не взорвался второй :-)
полетел бы. интересно же - не был еще ни разу :-)
Для желаюих острых полетных впечатлений и страждущих заплатить за это 7-10 тысяч вечно зеленых американских рублей - в России уже давно предлагается забава, типа полета на Сушках и Мигах. Программа "по полной", почти час в воздухе, перегрузка по вкусу. Предлогается и сверхвысокий подьем на МиГ31. Не помню точно, но кажется 35 000 метров. А это уже почти космос. Мой приятель, америкос, в эти игры играл, в 2001 году. Потом целый год "писал кипятком". В этом году снова подал заявку, от целой команды. Вот так.
за 5 штук баксов в России можно так сказать пощупать невесомость, в самолете в котором готовят космонавтов
Ну на Мигах катают с начала 90х. А в США можно купить Миг, правда 21ый и старше. Всё равно не то. 35 км это настолько не космос, что даже несколько смешно такое читать. 100 км ещё то ли космос то ли нет, граница.
Кстати, есть самолёты взлетающие на высоту более 100 км, или были.
Только на Энергии-Буран. 100% отсутствие аварийности в отличие от всех остальных. 😀
ГЫ-ГЫ И вообще, летал я... Moonraker понимаешь, целую космостанцию расфигачил, спас мир, и симпотичной инженершей вернулся на землю... 😀
[edited by DENI]
Ну если копию тебя выточить из алмаза, то как раз на полёт на Энергии/Буране хватит если продать.
Я тут с приятелем на маленьком самолётике полетал над местами, где мы лосей гоняем, так и то сразу захотелось права лётные получить. Думаю, из космоса, если погода хорошая 😊, любопытно было бы на Землю попялиться, если не с высока, конечно, а то будет глобус - глобусом.
Глобус глобусом, это на Луну если. А погода на высоте 100км на вид не влияет. Да и чего там вниз смотреть то.
Polzovatel
Глобус глобусом, это на Луну если. А погода на высоте 100км на вид не влияет. Да и чего там вниз смотреть то.
Ну да, не влияет. На эроплане-то летали? В облачную погоду много видать? Конечно, если звёзды разглядывать, то со 100 км облака не мешают. Да и глядеть ближе, чем с Земли 😊.
Aэроплан летит на высоте 10 км, а это 100. На землю я насмотрелся.
Дык что нового хотите увидеть, если не на землю смотреть? Звёзд-то, понятно, будет больше.
Мне думается, новое тогда бы ощутилось, когда б улететь от Земли подальше, да в открытый космос выйти. Это вот как по морю или большому озеру на лодке ехать в совершеннейший штиль, а от берега отплыв подальше - мотор заглушить, отплыть метров на 200 и отвернуться от лодки. Если погода тёплая, то на горизонте небо и вода сливаются, и вот оказываешься один в НИГДЕ. Удивительное чувство. Думаю, в космосе оно сильней в 100 раз.
А если над землёй летать, я б на неё смотрел, я всегда смотрю, что из АН-2, что из ДС-9.
Не полетел бы.В первую очередь потому,что вообще не признаю пилотируемую космонавтику как разумное или полезное занятие.На данном этапе нех там человеку делать - жуткая трата ресурсов,можно сказать - пережиток хол. войны
,тех времен когда СССР пытался всем об'яснить, что рулит по всей вселенной ну и штаты играили в ту же игру.Эти бы средства да в мирных целях...Ниггеров в африке накормить,хотя бы часть и принудительно...
Стрихнином. Шутка.
Я же не говорю потратить жизнь на освоение космического пространства, а воспользоваться сервисом.
А суборбитальные самолёты вполне возможно станут средством передвижения. Хотя бы потому, что при скоростях 7-8 мах они сильно греются в плотных слоях. А так 4 часа и в Сиднее.
А космос я бы осваивал, просто потому что он есть. Расходы на пилотируемый космос по сравнению с военными в США крошечные. Не говоря уже о том, что Х-призе частный по самой идее.
Я же не говорю потратить жизнь на освоение космического пространства, а воспользоваться сервисом.
Oднажды увидев нев...ную горку в Six Flags я подумал и решил,что подобного результата я могу добится 600 грамами "Абсолюта" 😊 И не полез. Не люблю плохо себя чувствовать а космос это ИМХО сплошная рвота 😊
"Трус не играет в хоккей"
Конечно, полетел бы. Одно дело устриц в телевизоре видеть, другое дело - самому попробовать, даже если потом выблевать.
Устриц ел. Трезвым. Для опыта. Не очень понравилось. Плов с мидиями люблю гораздо больше.
Рвота к данному полёту не имеет особого отношения. Невесомость в большинстве случаев длится только минуты.
Так и полёты на истребителе рвота, ещё какая, а люди платят огромные деньги за это.
Если б я имел коня, это был бы номер
Если б конь имел меня, я б наверно помер (аноним)
Единственных две претензии которые я имел к текущему Бушу это его позиции по окр.среде и космосу. И тут вот такое. http://www.cnn.com/2003/TECH/space/12/04/us.moon/index.html
Даже не знаю радоваться или очень радоваться. Кратер Циолковского был обьявлен сферой жизненных интересов США. Как и весь Марс.
По среде он тоже совсем не так ужасен, как я ожидал.
И я летал на истребителе. Пассажиром. Мда, желудок вверх тормашками и содержимое оного оставляешь на летном поле. Но зато впечатлений - на всю жизнь. Звезды - днем!