История тюрков

Посоветуйте хорошие книги по истории тюрков, по истории Волжской Булгарии или Казанского ханства.

Хм.. если из доступного массово - то только Гумилев - по тюркам, и "Джафар тарихы" - по Волжской Болгарии. По истории Казанского ханства неплохо писала Клара Романовна Синицына. Плюс - куча местных историков типа Измайлова, Давлетшина, Хузина, Худякова, они обзорами писали, но там все спорно и немножко так националистично. Относительно достоверно можно почитать в энциклопедическом издании "Татары", если его уже до КХ дописали, но там- - сборники статей, и - книжка весьма редкая, в свободной продаже я ее даже на исторической кафедре КГУ не видел. Вы задавайте вопросы, конкретизируйте, узких исследований по конкретным периодам или вопросам немало, и многие в сети открыто лежат...

http://www.adji.ru/book17.html

http://turkolog.narod.ru/bs/B614-0.htm

http://kniga.israelinfo.ru/catalog/4/176/181846

http://www.tataroved.ru/publication/tprobl/9/

кртк сстр тлнт)))

AllBiBek
кртк сстр тлнт)))

на работе я.
без русской клавиатуры 😊

AllBiBek
Плюс - куча местных историков типа Измайлова, Давлетшина, Хузина, Худякова, они обзорами писали, но там все спорно и немножко так националистично.

Меня как раз это немного поднапрягло, когда всякие эти брошюрки читал.

Тем не менее историю Казани более-менее себе представляю.
Сейчас же меня больше интересует доисламская история Волжскорй Булгарии.

Ну и история тюрков вообще, и применительно опять же к Повольжью в частности.

Зигги
http://www.adji.ru/book17.html

Вы правда считаете его труды - хорошими? мне они показались несколько фантастическими...

Mr. Fredd

Ну и история тюрков вообще

и применительно опять же к Повольжью в частности

AllBiBek
поищите Плетневу Светлану Александровну

http://www.ozon.ru/context/detail/id/355067/

http://www.biblus.ru/Default.aspx?book=6m2m1g2m4a0

2 AllBiBek

http://dis-brukinson.livejournal.com/23325.html?style=mine

😞

:) 😊 😊
А. Бушков "Чингисхан: неизвестная Азия".
Ссылочку дать не могу, по причине забывчивости, но саму книгу на мыло могу кинуть. Только формат укажите.

2 AllBiBek

но саму книгу на мыло могу кинуть

Только формат укажите.

Правда, топикстатеру вряд ли поможет, его интересует 5-10 века и тюрки, а не евразийская геополитика 12-13 веков.

AllBiBek
Правда, топикстатеру вряд ли поможет, его интересует 5-10 века и тюрки, а не евразийская геополитика 12-13 веков.

AllBiBek
Если нетрудно, встану на раздачу.

Aryan II
А. Бушков "Чингисхан: неизвестная Азия".
Ссылочку дать не могу, по причине забывчивости, но саму книгу на мыло могу кинуть. Только формат укажите.

farits@nm.ru

Формат - ворд или опен.
Спасибо.

если не сложно

brass1969@mail.ru

Отправил

О, нашел и ссылочку.
http://lib.rus.ec/b/108571
В формате fb2.

Дык... Там про Волжскую Булгарию целая глава. Называется "Волжская Атлантида".

Aryan II
...

Спасибо.

Повторю свой вопрос про Аджи Мурата - мне его "история" показалась несколько фантастичной.
Ломает многие сложившиеся представления, и с превого раза в его систему поверить трудно, даже мне, потомку тех самых кипчаков...
Все-таки чего в его произведениях больше - правды или вымысла?

А пока скачал Садри Максуди, начал изучать. Деда моего, кстати, тоже Садри звали.

А еще - почему тюрками считаются народы и монголоидные (казахи, киргизы, и т.д) и европеоидные (татары, узбеки или турки, например), как две расы могли составлять один народ?

Я бы не советовал читать Бушкова. У него всё (или практически всё) ворованное.
После прочтения его книги "Россия, которой не было" (или как то так - первая в серии), был сильно удивлён обнаружив целые страницы - с иллюстрациями, просто перетащенные из книг Фоменко и Носовского.

Повторю свой вопрос про Аджи Мурата - мне его "история" показалась несколько фантастичной.

А еще - почему тюрками считаются народы и монголоидные (казахи, киргизы, и т.д) и европеоидные (татары, узбеки или турки, например), как две расы могли составлять один народ?

Кстати, у тех же поволжских татар те или иные монголоидные черты отмечаются у 15% рождающихся детей. До сих пор.

А так - это весьма интересный вопрос, но изучать его надо осторожно, и с некоторым скепсисом, внимательно приглядываясь к фамилиям авторов иссследований; ни один нормальный историк о своем народе плохого не напишет, как и не напишет о том, что его народ - заурядный по сути.

После прочтения его книги "Россия, которой не было" (или как то так - первая в серии), был сильно удивлён обнаружив целые страницы - с иллюстрациями, просто перетащенные из книг Фоменко и Носовского.

читал и 2-ю часть - понравилась ещё менее первой. ИМО - слишком анти-Российская книжка.
Это моё ИМО 😛

AllBiBek
в любом регионе, в принципе, материалов хватит на подробнейшее написание истории региона

Вот это как раз и интересует более всего. Историю моей деревни, района - знать бы.
Из Бушкова вот только и узнал что нынешняя Бугульма (45 км от меня) - в прошлом крепость где Батый залечивал свои раны, полученные от моих предков.
Вот это да!