Юридический Вопрос

Mastersan

перемещено в Домашнее хозяйство



Доброго времени суток!

Просьба не удалять некоторое время, так как ответ нужен чем быстрее тем лучше, из-за чего разместил сам пост в юридическом

http://guns.allzip.org/topic/69/427946.html

а сюда дубль, так как здесь много людей.

Можете отвечать в той теме из юридического.

Потом сам удалю дубли.


* * *

Залили у родителей квартиру давно, девять месяцев назад.

Был суд - примерно тогда же.

А сегодня вот какую штуку они мне по телефону говорят:

* * *


1) Залили квартиру (еще тогда - давно).

2) Проведена экспертиза не судебным экспертом, а независимым строительным экспертом, имеющим лицензию на проведение таких экспертиз.

3) Ответчик расписался в акте этой экспертизы, что согласен со всем ущербом.

4) В суде (еще тогда - давно) ответчик стал отказываться, говорить, что не заливал.

5) Сейчас назначают новую экспертизу (пришло письмо), а квартира уже отремонтирована, т.к. не жить же в "разбомбленой" квартире. Назначают на 13 марта 2009 (письмо об экспертизе пришло родителям сегодня).

При этом.

6) Залили 17 июня 2008 года, первая экспертиза была проведена 20 июня 2008, а повторную экспертизу назначают на 13 марта 2009.

* * *

Вопрос: есть ли срок давности проведения строительной экспертизы по заливу квартиры? Имеют ли право назначать ее через столь длительный срок: 9 месяцев?

Приведите законы, на которые можно опираться.