Академег сказал надо!
А шо, обязательно жыницца? Можно-ж так - без официальной регистрации потрахаться коль охота...
Va-78У нас - можно. А у академика опасно для жизни.
Можно-ж так - без официальной регистрации потрахаться коль охота...
Но речь идет не о потрахаться, а о содержании семьи. Т.е. человек, способный содержать двух и более жён, рожающих от него детей - это в принципе прогрессивный вариант. 😊
Мож лучше многомужество?
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них детей - это мегапрогрессивно!
blackbox
Академег сказал надо!
А какие проблемы?
Наказания за многоженство в УК РФ НЕ предусмотрено.
Так шо,если договоришься с женщинами ,-вперед и с пестней. 😊
А брачные контракты(шоб защитить интересы жен/детей/мужа) грамотный юрист поможет оформить.
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них детей - это мегапрогрессивно!если дармоеды не против - почему бы и нет...
Ann
Мож лучше многомужество?
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них детей - это мегапрогрессивно!
Не запрещено.
Если тетка договорится с мужиками, то какие проблемы?
Вообще, я не понимаю, какого хрена государство лезет в межличностные/семейные отношения?
Как людям удобно, так они и должны строить свои отношения, при взаимном согласии.
А какие проблемы?вот и я говорю. кроме эмоциональных, никаких...
AnnОдна тётка даже от 9-ти мужиков не сможет рожать по 1-му ребенку в месяц. 😊 А вот 9 тёток от одного мужика - 9 детей в год - полтора. 😊
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них детей - это мегапрогрессивно!
Так, что нифига твой вариант не прогрессивный. Хотя бы потому, что прокормить своих мужиков такая тётка уже не сможет.
да нет, кроме эмоциональных возникает целая куча правовых проблем - право наследования. раздела имущества при разводе, алиментов, содержания детей усыновления и т.д. Тут без регулятора-государства никуда
air 100О!
Как людям удобно, так они и должны строить свои отношения, при взаимном согласии.
air 100Дык у нас ничего не запрещено, кроме того что прописано в УК и рядом.
Не запрещено.
Если тетка договорится с мужиками, то какие проблемы?
Вообще, я не понимаю, какого хрена государство лезет в межличностные/семейные отношения?
Как людям удобно, так они и должны строить свои отношения, при взаимном согласии.
Но чисто юридический механизм брачных отношений возможен только между мужчиной и женщиной, по 1 шт. каждого.
Diego03Дыкпонятно что ваше дело не рожать... 😛
Одна тётка даже от 9-ти мужиков не сможет рожать по 1-му ребенку в месяц. А вот 9 тёток от одного мужика - 9 детей в год - полтора.
Так, что нифига твой вариант не прогрессивный. Хотя бы потому, что прокормить своих мужиков такая тётка уже не сможет.
Но кормить хотя бы одного мужика - это русская народная тетская традиция 😊
да нет, кроме эмоциональных возникает целая куча правовых проблемих легко решить путем брачного контракта и завещания. и нех этому "регулятору" указывать у кого сколько должно быть жен 😊
да нет, кроме эмоциональных возникает целая куча правовых проблем - право наследования. раздела имущества при разводе, алиментов, содержания детей усыновления и т.д. Тут без регулятора-государства никуда+1.
их легко решить путем брачного контракта и завещанияНе получится - или закон один для всех, или закона нет.
BonartКонтракт действует только в браке, официальном.
путем брачного контракта
Если его нет, то не действует.
Хотя, так как он регулирует только имущественные отношения, он может быть заменен аккуратной регистрацией имущества, вкладов, и постоянной коррекцией завещаний всех сторон.
Не жалок ей нищий убогой -
Вольно ж без работы гулять!
Лежит на ней дельности строгой
И внутренней силы печать.
В ней ясно и крепко сознанье,
Что всё их спасенье в труде,
И труд ей несет воздаянье:
Семейство не бьется в нужде,
AnnНу да. Надо же кому-то думать о судьбах русской интеллигенции. Но тут уж что-то одно. Либо мужика кормить, либо детей рожать.
Но кормить хотя бы одного мужика - это русская народная тетская традиция
Фигня это - многожёнство, под этим обтекаемым ярлычком хотят протащить право на узаконенный разврат: содержание гаремов и проч. Как и снижение брачного возраста у женщин до неприлично подросткового возраста - узаконенное "право на педофилию". Особенно - всякоразнодепутатскочиновничью.
Diego03Ой да ладно. Всё получается.
Ну да. Надо же кому-то думать о судьбах русской интеллигенции. Но тут уж что-то одно. Либо мужика кормить, либо детей рожать.
Эх, вот бы мужики рожать умели! Ну или хотя бы сиськой кормить...
Bonart???
их легко решить путем брачного контракта и завещания.
Законодательство превыше всего?
Незаконные бумажки пойдут лесом.
AnnХотя, так как он регулирует только имущественные отношения, он может быть заменен аккуратной регистрацией имущества, вкладов, и постоянной коррекцией завещаний всех сторон.
Вот!!!
Сами и ответили.
И нафига тогда "регулирующая роль" государства?
Любой Закон, не подкрепленный карой за его нарушение-фикция.
Запрет многоженства карой не подкреплен.
Поэтому, можно считать, что такого закона нет.
И действовать исходя из своих интересов и интересов своих жен/детей.
А государство пускай своими делами занимается.
air 100Чтобы каждую неделю не бегать к нотариусу, это раз.
Вот!!!
Сами и ответили.
И нафига тогда "регулирующая роль" государства?
Любой Закон, не подкрепленный карой за его нарушение-фикция.
Запрет многоженства карой не подкреплен.
Поэтому, можно считать, что такого закона нет.
И действовать исходя из своих интересов и интересов своих жен/детей.
А государство пускай своими делами занимается.
И чтобы имущественные права наступали не в добровольном, а в обязательном порядке, это два.
Знаю несколько наипечальнейших историй, когда, из-за незарегистрированных отношений и отсутствия завещания, "незаконная" семья отказывалась в крайне скверном положении.
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них
блин а так на самом деле и получается 😞
у многих знакомых жёны-подруги работают а мы "сильный пол" кризисом на мель выкинуты ...
я за полигамию , но денег на вторую жену никогда не хватает и подруга не соглашается 😊
если только реальный б.п.
Вообще-то все аспекты сего мероприятия, ака "многоженство" описаны в Коран-е.
Чисто для справки: муж обязан всем своим женам обеспечить уровень жизни НЕ ХУЖЕ, чем ДО БРАКА. 😊
А не просто "туда-сюда".
Запрет многоженства карой не подкреплен.Только потому что нет соответствующей культурной традиции. То-есть общество априорно отвергает такую культурную модель. Связано это с нашей историей, где женщина всегда выступала как полноценный человек, и географией, которая определила ресурсное богатство территории.
AnnДостаточно коррекции раз в год-два.
Чтобы каждую неделю не бегать к нотариусу, это раз.
Если, конечно у вас нет доходов по 1000 000 000 долларов в месяц. 😊
И чтобы имущественные права наступали не в добровольном, а в обязательном порядке, это два.
Если партнер не хочет ДОБРОВОЛЬНО соблюдать ваши интересы-никто не заставляет вас с ним /с ней жить.
Знаю несколько наипечальнейших историй, когда, из-за незарегистрированных отношений и отсутствия завещания, "незаконная" семья отказывалась в крайне скверном положении.
Это от лени.
Лениво народу заключать договора/писать завещания.
На "авось" надеются.
Но это пройдет скоро.
AnnНахрена вообще этот балласт??? 😊
Эх, вот бы мужики рожать умели! Ну или хотя бы сиськой кормить...
Va-78
Только потому что нет соответствующей культурной традиции. То-есть общество априорно отвергает такую культурную модель. Связано это с нашей историей, где женщина всегда выступала как полноценный человек, и географией, которая определила ресурсное богатство территории.
1.Неважно, без какого сиропа газированная вода. 😊
Без сиропа.
Точка.
Закон не действует, значит его нет.
2.Общество-это размытое понятие на сегодняшний момент.
"Государство"-понятно.
"Человек"-понятно.
"Электорат"-с трудом, но понятно. 😊
"Общество"-это кто/что/почем? 😊
В Москве до 40% населения-неславянских корней... это еще "общество" или уже нет?
air 100Жизнь такая штука, что сегодня любимая утипусечка, а завтра "пшлавотскатина со своим отродьем". Усё бывает.
Если партнер не хочет ДОБРОВОЛЬНО соблюдать ваши интересы-никто не заставляет вас с ним /с ней жить.
Diego03Ну по дому там прибраться, ремонтик сделать, вот инкубатором опять же побыть... типичная неквалифицированная рабочая сила.
Нахрена вообще этот балласт???
air 100У вас аккуратно прописаны завещание и все контракты?
Это от лени.
Лениво народу заключать договора/писать завещания.
На "авось" надеются.
Но это пройдет скоро.
AnnНе проще заплатить какому-ибудь стороннему мужику за починку розеток, или установку нового унитаза? 😊
ремонтик сделать
Diego03Не, ты ж понимаешь. Соль не в том чтобы розетки починить. Соль в том, чтобы кого-нить чморить и шпынять и командовать и пилить потом за кривость 😊
Не проще заплатить какому-ибудь стороннему мужику за починку розеток, или установку нового унитаза?
Ann
У вас аккуратно прописаны завещание и все контракты?
Нет ,конечно.
Потому как такой же раздолбай, как и 90% населения этой страны.
Но летом оформлю завещание.... шоб было. 😊Жизнь такая штука, что сегодня любимая утипусечка, а завтра "пшлавотскатина со своим отродьем". Усё бывает
Вот завтра и уходите.
Если вчера все было оформлено правильно, потери будут небольшими.
Ann
Соль в том, чтобы кого-нить чморить и шпынять и командовать и пилить потом за кривость 😊
Не проблема.
При наличии денег, вполне можно нанять "терпилу". 😊
AnnА собака тогда на что? 😊
Соль в том, чтобы кого-нить чморить и шпынять и командовать и пилить потом за кривость
Закон не действует, значит его нет.Это ошибочно. Закон не действует тогда, кода либо не создан механизм его реализации (по-простому "бабла не вкинули")*, либо когда он не востребован. Вы не удивляетесь почему нет закона регулирующего ваше индивидуальное пользование кислородом?
---------------------------------
*В этом случае "закон" является таковым только по имени, по сути же - представляет собой "декларацию".
2.Общество-это размытое понятие на сегодняшний момент.Для того что бы четко понимать "общество", нужно помнить, что понятие родилось и развилось в древней Греции - от понятия "сотиарис" = "выгода".
То-есть говоря "общество", мы подразумеваем симбиотическое образование, состоящее из людей взаимозаинтересованных и взаимозависящих от усилий друг-друга.
air 100Промежуток может быть значительным, и потери тоже. Опять же с алиментами вопрос, как их оформлять, если биологические родители ребенка живут вместе но не в браке, а потом расстаются.
Вот завтра и уходите.
Если вчера все было оформлено правильно, потери будут небольшими.
Diego03Увы это не полная замена, и очень скудная почва для чморения и шпыняния и командования. Скорее собака это объект для позитива, тискать, обожать, баловать, кормить вкусняшками, играть. Ну а все остальное достается прочим жывотным 😀 😀 😀 В общем, должно быть и то и то 😀 😀 😀
А собака тогда на что?
DangЭти надуманные проблемы решаются просто. Завещание, которое надо будет переписывать с рождением каждого ребенка. При рождении каждого ребенка необходимо будет признать себя отцом. Никаких проблем.
да нет, кроме эмоциональных возникает целая куча правовых проблем - право наследования. раздела имущества при разводе, алиментов, содержания детей усыновления и т.д. Тут без регулятора-государства никуда
Ann
Контракт действует только в браке, официальном.
Если его нет, то не действует.
Хотя, так как он регулирует только имущественные отношения, он может быть заменен аккуратной регистрацией имущества, вкладов, и постоянной коррекцией завещаний всех сторон.
договором простого товарищества 😀
SBZНе, это сложно и надо вести учет и отчетность 😊 Тогда уж некоммерческое общество, можно даже без регистрации, если не нужен счет.
договором простого товарищества
Еще проще ввести норму - что если вступающие в отношения (имущественные, семейные) - проявят обоюдное желание, что бы все возможные споры разрешались по шариату - то пусть так и будет, в части, не противоречащей УК.
И кругом - благолепие, сплошная экономия государству, и сокращение внутрисемейных убийств на N процентов.
не говоря уж о том, что куча народу здорового в тюрьму не сядет.
Пипец... Люди, ваше правосознание даже не на пещерном, а на каком-то более раннем уровне.
? Пуркуа это?
Va-78Ну и намана. А то, напридумывали тут препонов всяких...
Люди, ваше правосознание даже не на пещерном, а на каком-то более раннем уровне.
Egor A.Izotov
Чисто для справки: муж обязан всем своим женам обеспечить уровень жизни НЕ ХУЖЕ, чем ДО БРАКА. 😊
А не просто "туда-сюда".
Когда жена (не наложница!) приобретается за чувал ячменя, это не проблема. 😛
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
? Пуркуа это?Потому что предлагаемые решения, будь они приняты, обрекли бы вас на повторение всех проблем, которое имело раннее общество. Многие воспринимают "историю", как некую философскую, не имеющую отношения к материи дисциплину - исключительно созерцательного харатера, в то время как история в действительности - куда как более относится к области физики и математики.
Мы такие как мы есть сегодня, не "просто так", а в силу эволюционного процесса. Эволюция-же необратима.
Va-78
Потому что предлагаемые решения, будь они приняты, обрекли бы вас на повторение всех проблем, которое имело раннее общество. ......Эволюция-же необратима.
1.Ну и что?
Если это по МОЕМУ желанию происходит СО МНОЙ.
Какое обществу/государству/соседу до этого дело?
2.Ой ли....
Если в какой-то стране ввели фашизм/моногамию-то это необратимо и священно?
Че-то сомнительно. 😊
Потому что предлагаемые решения, будь они приняты, обрекли бы вас на повторение всех проблем
Вообще то эти решения (моё например) - давно и успешно работают в других странах.
Административные дела в шариате по согласию - вполне удачная практика в Израиле.
Многие воспринимают "историю", как некую философскую, не имеющую отношения к материи дисциплину - исключительно созерцательного харатера, в то время как история в действительности - куда как более относится к области физики и математики.
Чё????
Люди, ваше правосознание даже не на пещерном, а на каком-то более раннем уровне.
Наверное - эффективнее закон низвести до уровня правосознания, нежели последнее - возвысить до соответствия некоему идеалу. Кстати, вполне возможно - сомнительному.
Утверждение же ваше, о необратимости эволюции, хоть и бесспорно, однако, приметительно к праву - несколько обще. Дерево эволюции не есть прямой лом, но есть именно "древо", с корнями и множеством ветвей.
1.Ну и что?То, что "государство" - это вы и я - взаимовыгодный договор между нами. Если вы приметесь своевольничать - "государство" поламается, и мы примемся воевать, изыскивая новые баллансы.
Если в какой-то стране ввели фашизм/моногамию-то это необратимо и священно?Это не "священно" - это "история". Я не знаю как вам попроще объяснить, давайте попробую на примере:
-Вы берете пустой стакан, и наливаете в него воду. Теперь, вы уже ни капли туда не вольете не разлив - не потому что стакан, вы, или вода "плохие", или "священные", а просто потому, что в истории стакана уже есть его наполненность.
Да, стакан снова можно опорожнить, но это пример всего с тремя вводными, а в реальной истории работают ежесекундно миллиарды взаимосвязей, делающих ее необратимой.
Va-78
Пипец... Люди, ваше правосознание даже не на пещерном, а на каком-то более раннем уровне.а я считаю, что идея
Еще проще ввести норму - что если вступающие в отношения (имущественные, семейные) - проявят обоюдное желание, что бы все возможные споры разрешались по шариату - то пусть так и будет, в части, не противоречащей УК.вполне адекватна с правовой точки зрения и отражает принцип свободы договора и наиболее демократичные подходы к применяемому прву, которые можнео позаимствовать из международного частного права.
Дерево эволюции не есть прямой лом, но есть именно "древо", с корнями и множеством ветвей.Не забывайте, что на этом дереве очень много отмерших ветвей, в которые камрады собрались вдохнуть жизнь, понадеявшись на себя как на бога-создателя.
вполне адекватна...Сама попытка совместить подходы светской и религиозной модели государств неадекватна. Тут неплохо бы уяснить себе, что такое "религия", почему она появилась, как менялась, и чему служит.
Va-78
То, что "государство" - это вы и я - взаимовыгодный договор между нами. Если вы приметесь своевольничать - "государство" поламается, и мы примемся воевать, изыскивая новые баллансы
Уважаемый, если бы наши предки ТАК относились в законам и законотворчеству(типа, не трогайте ничего, а то война начнется!! 😊 ),то мы до сих пор жили бы в общинном строе... или рабовладельческом.
Va-78Не забывайте, что на этом дереве очень много отмерших ветвей, в которые камрады собрались вдохнуть жизнь, понадеявшись на себя как на бога-создателя.
Другими словами, сегодняшний семейный Кодекс-это СВЯЩЕННАЯ КНИГА ИСТИНЫ, данная нам самим Богом.
И менять в ней что-то нельзя.
Иначе "глад и мор наступят". 😊
Сама попытка совместить подходы светской и религиозной модели государств неадекватна. Тут неплохо бы уяснить себе, что такое "религия", почему она появилась, как менялась, и чему служит.
Может конечно и неадекватна, Вам виднее.
Но де факто - существует у нас, и де юре в других странах. И существует неплохо.
Раз что то - упрощает и облегчает жизнь, способствует миру и процветанию - так тому быть, а об "адекватности" - пусть лошадь думает. Н ней голова большая. Имхо.
Va-78
ама попытка совместить подходы светской и религиозной модели государств неадекватна.Вы путаете государство и право, шариатское право одна из широко распространенных в мире систем права, точно так же как англосаксонская и романо-германская, причем эти системы применяются как в светских странах, так и в странах с какой-либо государственной религией, совмещение же одной из отраслей одной системы права с другой системой вполне успешно реализуется на практике. Так англосаксонское корпоративное право вполне успешно соединилось с гражданским правом континентальной Европы, включая Россию. Так что Вы не правы про неадекватность. Препятствий почему бы не сделать шариат договорным применимым правом при заключении брачного контракта я не вижу. Эту идею можно было бы еще дополнить отнесением семейных споров к компетенции третейских судов.
ребята, я не понимаю о чем Вы спорите! Причем здесь:
шариатское право одна из широко распространенных в мире систем права, точно так же как англосаксонская и романо-германская, причем эти системы применяются как в светских странах, так и в странах с какой-либо государственной религией, совмещение же одной из отраслей одной системы права с другой системой вполне успешно реализуется на практике. Так англосаксонское корпоративное право вполне успешно соединилось с гражданским правом континентальной Европы, включая Россию. Так что Вы не правы про неадекватность. Препятствий почему бы не сделать шариат договорным применимым правом при заключении брачного контракта я не вижу. Эту идею можно было бы еще дополнить отнесением семейных споров к компетенции третейских судов.?????
Что за бред! В светских государствах применяется светское право! У нас по Конституции светское государство, к тому же не надо забывать что кроме мусульман у нас полно приверженцев других религий, причем христиан больше!
Кстати не для кого не секрет что хоть формально многоженства нет в СК РФ, но фактически в той же чечне оно есть просто оформляется все так: на одной женат официально, а с другими только по религиозному браку. Все равно правоверный мусульманин обязан совершить церемонию у муллы.
Раз что то - упрощает и облегчает жизнь, способствует миру и процветанию - так тому бытьНичто так не облегчает жизнь, как своевременная смерть. 😛
Лу
?????аккуратнее в высказываниях, теорию государства и права уже изучили? а где у нас в конституции прямой запрет на применение права иных государств в случае выбора сторонами применимого права??? нет там таког, к тому же мы говорим, если Вы не заметили именно о выборе сторонами.
Что за бред! В светских государствах применяется светское право!У нас по Конституции светское государство, к тому же не надо забывать что кроме мусульман у нас полно приверженцев других религий, причем христиан больше!
на одной женат официально, а с другими только по религиозному браку.это не решает поставленной проблемы, религиозный брак не признается в России браком, не порождает желаемых правовых последствий
аккуратнее в высказываниях, теорию государства и права уже изучилиА вы стало быть считаете что изучили я так понимаю... Плиз - из чистого любопытства - вы можете дать дефиницию на "право", "государство"?
а где у нас в конституции прямой запрет на применение права иных государствПочитайте внимательно первый раздел, и вспомните чем отличается закон от нормы. 😛
Va-78
А вы стало быть считаете что изучили я так понимаю...да
Плиз - из чистого любопытства - вы можете дать дефиницию на "право", "государство"?эти дефиниции Вы можете посмотреть в любом учебнике государства и права для первого курса
Почитайте внимательно первый раздел, и вспомните чем отличается закон от нормы.просмотрел первый раздел КРФ, запрета на выбор сторонами правоотношения применимого права не увидел
и вспомните чем отличается закон от нормы.помню, но что Вам это дает в обосновании такого запрета?
Низя вводить многобрачие. Системная ошибка получится.
Эх, SBZ.... Ежли не видите вы в учебниках никакого упущения, то это как минимум досадно.
Низя вводить многобрачие. Системная ошибка получится.Энн! Во уж воистину: краткость - сестра таланта! 😊
Коротко и ясно, а тут талдычу, талдычу...
Va-78
Эх, SBZ.... Ежли не видите вы в учебниках никакого упущения, то это как минимум досадно.а Вы какую ошибку видите???если видите то приведите плиз и объясните почему
Коротко и ясно, а тут талдычу, талдычу...именно, нет, чтобы обоснование привести.
Конституционного и доктринального запрета на комбинирование правовых систем в России нет
Ann
Низя вводить многобрачие. Системная ошибка получится.какая? многобрачие в действующей правовой системе существует 1,5 тысячи лет и нет системных ошибок.
Va-78
Энн! Во уж воистину: краткость - сестра таланта!
Коротко и ясно, а тут талдычу, талдычу...
SBZПоясню.
какая? многобрачие в действующей правовой системе существует 1,5 тысячи лет и нет системных ошибок.
Если разрешить многоженство, бабы обидятся и поднимут феминистический вой.
Если разрешить многомужество, то разозлятся мужики.
То есть в таком случае надо разрешать натуральное многобрачие.
А тогда начнут образовываться брачные системы, теоретически не ограниченные.
А это извините писец и без поллитры не разберешься.
Разрешать же что-то одно, многомужество или многоженство, возможно только после решительно кастрации прав и свобод одной из сторон. За что можно и скалкой в лобешник получить.
Ann
Поясню.далеко не все, т.к. у многих теток повысится шанс выйти замуж, у нас же мужчин брачного возраста больше чем женщин, а отдельные пусть воют.
Если разрешить многоженство, бабы обидятся и поднимут феминистический вой.
SBZДа мне многоженство пофигу. Но дискриминация в виде запрета многомужества, при разрешенном многоженстве, недопустима. В переводе на русский - скалкой в табло.
далеко не все, т.к. у многих теток повысится шанс выйти замуж, у нас же мужчин брачного возраста больше чем женщин, а отдельные пусть воют.
(Вдогонку - вас мужиков как раз меньше. Потому и траблы.)
SBZ
далеко не все, т.к. у многих теток повысится шанс выйти замуж, у нас же мужчин брачного возраста больше чем женщин, а отдельные пусть воют.
Это у вас лично больше? По России в целом мужчин брачного возраста меньше чем женщин 😊
Но дискриминация в виде запрета многомужества, при разрешенном многоженстве, недопустима.+500
SBZРазве в России применяется право по аналогии?
Так англосаксонское корпоративное право вполне успешно соединилось с гражданским правом континентальной Европы, включая Россию.
Так что Вы не правы про неадекватность. Препятствий почему бы не сделать шариат договорным применимым правом при заключении брачного контракта я не вижу. Эту идею можно было бы еще дополнить отнесением семейных споров к компетенции третейских судов.
При заключении брачного контракта полагаю, вполне законно указать подсудность, например шариатский суд Ирана. Так что можно применять хоть сейчас...
Академик вобще нормально заявил по ТВ - мол, "пусть, так и быть, его осудят-посидит. а потом мы в порядке кровной мести, официально заявляю".
А незадолго до этого было заявление насчет "если чо, то есть мусульманские страны-доброжелатели помочь", помните?
Вот так вот интересно событья даже не "развиваются", а скорее "отпущены".
И главное ничего удивительного никому! Люди за 20 лет уже настолько привыкли ко всяким "хотели как лучше, а предали и похерили... ну, я пошел", "навоевались!" и прочей ТЕКУЧКЕ в неизвестном направлении ответственных головой лиц, что и нормально вроде...
Сделайте общество в котором для среднего мужчины быть официально вторым мужем приемлимо - тогда и будет тема для разговора о "многомужестве")
Заметьте, я не говорю о разных "творческих" притонах и дебилах - а об обществе.
Сделайте общество в котором для среднего мужчины быть официально вторым мужем приемлимо - тогда и будет тема для разговора о "многомужестве")Так это и для многоженства справедливо.
Быть официально второй женой в России - приемлемо (не в притонах)?
Nick Brake
Быть официально второй женой в России - приемлемо (не в притонах)?
Для средней женщины? Безусловно.
Узаконить и сами увидите.
Родня "совковая" может и покричит на свадьбе, а так все нормально.
Ann
Udavilovоговорился конечно))
вот и разрешить оба способа и пусть каждый сам себе выбираетя
а жизнь сама всё по своим местам расставит ...
и пол литров чтоб разобраться у нас более чем достаточно 😊
и разводов думается меньше будет
а феминизм зло - и больше всего от него страдают женщины !!
а феминизм зло - и больше всего от него страдают женщины !!
///
Почему? Из за того, что бабки рубят на нем мущины? 😊
AnnЛогично.
Поясню.
Если разрешить многоженство, бабы обидятся и поднимут феминистический вой.
Если разрешить многомужество, то разозлятся мужики.
То есть в таком случае надо разрешать натуральное многобрачие.
Ну так давайте разрешим многобрачие, в чем проблема?
Оно ж НЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ, оно ДОБРОВОЛЬНОЕ.
Вам(или вашему мужу) не нравится-не заводите второго мужа/жены.
Никто ж не заставляет именно ВАС.
Но хотелось бы,чтобы и вы(и государство в целом) никого НЕ заставляли жить в той форме брачных отношений, которая именно ВАМ нравится. 😊
В этом вопросе государство должно следовать за желаниями граждан, а не наоборот.
И узаконивать их.
А тогда начнут образовываться брачные системы, теоретически не ограниченные.
А это извините писец и без поллитры не разберешься.
Чиновников у нас до х.... и даже больше.
И жалование они получают нехилое.
Так шо,разберутся в урегулировании всех аспектов разнообразных брачных отношений.
А кто не сможет-пинка под зад... желающих на их место-пруд пруди. 😊
Разрешать же что-то одно, многомужество или многоженство, возможно только после решительно кастрации прав и свобод одной из сторон. За что можно и скалкой в лобешник получить.
Так и надо разрешать не ИЛИ, а и то и другое одновременно.
Почему? Из за того, что бабки рубят на нем мущины?
нет .
а потому что рулить начинают суки (извеняюсь перед кинологами) типа ксюши собчак
а девки насмотрятся дом2 и потом в проститутки идут
а мужиков задрали ...
"секс в большом городе" смотрели ? вся история про то как трудно современной эмансипированной американке замуж выйти (страна победившего фиминизма)
у нас думаете иначе ??
что статистика говорит ?? - точно кто знает ?!
и это без учёта алкашей , наркоманов , голубых , и просто пассивных ...
скоро за просто правильными мужиками охоту будут начинать !! - олигархов мало и на всех их не хватает 😊
вообще надо с китаем обьединится ; у них мужиков много - у нас бабс (дамы извените)
заодно америке козу сделаем 😊
air 100Вот я и говорю, коллапс. Чисто теоретически, вся страна может после этого состоять в одном большом браке, с привлечением иностранцев 😊
Так и надо разрешать не ИЛИ, а и то и другое одновременно.
mara2107Там ваще про то, как сложно найти сильной успешной самостоятельной тетке такого мужика, чтобы был с ней хотя бы вровень. И чтобы ему была нужна именно такая тетка, а не придурь бестолковая.
"секс в большом городе" смотрели ? вся история про то как трудно современной эмансипированной американке замуж выйти (страна победившего фиминизма)
у нас думаете иначе ??
mara2107а так и должно быть. мужиги ж не дураги. вам нужна стервозная женщина с мутировавшей психикой и завышенными требованиями, которую ебло полмасквы??? это баба-помойка и со всей свой силой и самостоятельностью она нах никому ненужна.
у нас думаете иначе ??
СтрелаНу тем кто засцал - канешна не нужна 😊 Прибьет ишшо ненароком или посуду мыть заставит 😊
а так и должно быть. мужиги ж не дураги. вам нужна стервозная женщина с мутировавшей психикой и завышенными требованиями, которую ебло полмасквы??? это баба-помойка и со всей свой силой и самостоятельностью она нах никому ненужна.
да дело то в том, что мужику женщина нужна - естественная и женственная, а не мутант с пиздой.
СтрелаТо есть тупая безвольная овца?
естественная и женственная
нет - мягкая, понимающая, часто подчиняющаяся, нежная хранительница очага.
СтрелаА кто будет строить бестолковую ленивую скотину, воспитывать, заставлять работать, ставить цели и принуждать к их достижению?
нет - мягкая, понимающая, часто подчиняющаяся, нежная хранительница очага.
Diego03
У нас - можно. А у академика опасно для жизни.
Но речь идет не о потрахаться, а о содержании семьи. Т.е. человек, способный содержать двух и более жён, рожающих от него детей - это в принципе прогрессивный вариант. 😊
надо больше работать
содержать даже 3 "жен" ой ой как непросто
Annодно другому не мешает
А кто будет строить бестолковую ленивую скотину, воспитывать, заставлять работать, ставить цели и принуждать к их достижению?
Ann
А кто будет строить бестолковую ленивую скотину, воспитывать, заставлять работать, ставить цели и принуждать к их достижению?
это будет делать только дура, умная женщина мягко сделает так, что мужчина сам будет разделять эти цели и сам захочет их достичь 😀
То есть тупая безвольная овца?
Ann - вы мне откровенно нравитесь в суждениях , но только не сейчас - не надо передёргивать
вы такая продвинутая не обломайтесь сказки про ходжу насредина почитайте
там есть одна про умных и мудрых скво 😊
некоторые гордятся тем что их стервами называют - таких в дом 2 много ...
а мы мужики хоть и кобели , но нам любовь , тепло и понимание нужны
можно конечно шпынять кого нибудь всю жизнь (боятся не нужно - будка для мужа)
будете получать мелкое садисткое удовольствие ...
счастливой не станете !!
p.s.
Ну тем кто засцал - канешна не нужна Прибьет ишшо ненароком или посуду мыть заставит
лучше пять минут побыть трусом - чем всю жизнь покойником 😊
:D
оттаг! 😊
СтрелаКанешна не мешает 😊
одно другому не мешает
Но проще сразу строить нормальные отношения с нормальным человеком 😊 Который не будет биться в истерике если жена купит мотыля и пойдет на рыбалку 😊
я бы на хвост упал
Annздесь есть внутреннее противоречие
проще сразу строить нормальные отношения с нормальным человеком Который не будет биться в истерике если жена купит мотыля и пойдет на рыбалку
Это твои комплексы 😊
у всех есть комплексы
Ann
А кто будет строить бестолковую ленивую скотину, воспитывать, заставлять работать, ставить цели и принуждать к их достижению?
Ань, если ты о женах, то конечно мы 😊
А если о нас, то нас строй-не строй все равно ни фига не поможет 😊
Annвсего лишь простое соображение, что нормальный человек не станет строить никаких отношений с такой бабой.
Это твои комплексы
Ann
Мож лучше многомужество?
Тетка, которая может прокормить двух и более дармоедов, прибраться за ними, и рожать от них детей - это мегапрогрессивно!
если она такая мегапрогрессивная то зачем ей дармоеды?
AnnЗачем ее строить? (И даже неважно - муж это, или жена).А кто будет строить бестолковую ленивую скотину, воспитывать, заставлять работать, ставить цели и принуждать к их достижению?
Проще пойти и вернуть по гарантии.
И в следующий раз смотреть получше, чтобы выбрать другую скотину, менее бестолковую и ленивую.
Kill_MakerМатеринский инстинкт (в отношении дармоедов), дармовая рабсила, и секас.
если она такая мегапрогрессивная то зачем ей дармоеды?
Nick BrakeВсем гениям нужна муза. Кому-то хватает восторженных взглядом, кому-то лучше со скалкой.
Зачем ее строить? (И даже неважно - муж это, или жена).
Nick BrakeИменно так 😊 Но даже для толковой и неленивой скотины иногда нудно указывать правильной направление действий, чтобы учитывать интересы не только самой скотины но и прекрасной принцессы 😛 Скотине при этом разрешается высказывать свои интересы принцессе, обязуется рассмотреть.
И в следующий раз смотреть получше, чтобы выбрать другую скотину, менее бестолковую и ленивую.
принцессе, обязуется рассмотретьПо наивности думал, что принцессы ,они при принцах или принцы при них, а они оказывается скотоводством занимаются, принцесс жалко.
Nick Brake
Зачем ее строить? (И даже неважно - муж это, или жена).Проще пойти и вернуть по гарантии.
+ 100000
Именно так всегда говорил и говорю своей жене. 😊
"Не нравится-свободна... как стая негров"(С)
Пока че-то не уходит... уже больше 20 лет. 😊
совей иногда про вторую жену говорю - зато мол никаких измен 😊 😊
она сразу козу показывает ...
Nick Brake
Зачем ее строить? (И даже неважно - муж это, или жена).Проще пойти и вернуть по гарантии.
И в следующий раз смотреть получше, чтобы выбрать другую скотину, менее бестолковую и ленивую.
самое важное это гарантия. пожизненная (на время продолжительности жизни ее родителей), а после этого будет не "возврат" а "выгнать"... но это я так к слову...
блин а если у меня на двох хватит любви и тепла ??
тут проблема только в жадности партнерши - делить мужика не хотят ...
mara2107
блин а если у меня на двох хватит любви и тепла ??
тут проблема только в жадности партнерши - делить мужика не хотят ...
поменяй партнерш. себя же не поменяешь..
mara2107Тут стока плюсов для тёток. По крайней мере, постоянно есть с кем потрещать. Уж не говоря о всяких хоз-быт надобностях.
делить мужика не хотят ...
во во и я ей о том же !!
поменять то можно да где такую найти чтоб на вторую согласилась ?!! да ещё мне нравилась ...
mara2107
во во и я ей о том же !!
поменять то можно да где такую найти чтоб на вторую согласилась ?!! да ещё мне нравилась ...
Езжай в Азию. Здесь их навалом.
UdavilovЕзжай в Азию. Здесь их навалом.
+1000
Серьезно.
У нас в части, в свое время, это было весьма модно.
И ничего плохого, кроме хорошего, об азиатках ( в отличии от азиатов 😊 )сказать не могу.
Все, кто женился на них-были таки счастливы.
И семьи-безпроблемные.
Хотя тогда о многоженстве даже не думали.
air 100+1000
Серьезно.
У нас в части, в свое время, это было весьма модно.
И ничего плохого, кроме хорошего, об азиатках ( в отличии от азиатов 😊 )сказать не могу.
Все, кто женился на них-были таки счастливы.
И семьи-безпроблемные.
Хотя тогда о многоженстве даже не думали.
Если даже взять тех же этнических украинок, русских, то у них менталитет тоже иной, многие согласятся. Лишь бы не пил, зарабатывал и любил их. Гулял в меру (раза 2-3 в месяц).
Гулял в меру (раза 2-3 в месяц).не хочу я гулять и обманывать , а энергии столько что если не терпеть одну можно до истощения затр.... ь
а что у вас многоженство в законе ??!
Проблема выеденного яица не стоит. На вопрос - какие вам женщины нравятся ответ всегда был один - НОВЫЕ... И три постоянных надоедают так же быстро как одна ( проверено) Только проблем в три раза больше... Не одна тебя ловит за 77й ,а три. Главная проблема ( морской слэнг) в патологической боязни на винт намотать... Если бы не.... Каждую новую то думаеш - вот такой бабочки в коллекции еще не было , разденеш ... начинаются сомнения , а слезаеш - ( жалкое подобие левой руки) Роковых то за всю практику на пальцах пересчитаеш. Ну сами знаете есть бабы вроде и особенного то ничего , а мужики в очередь , друг другу морды бьют. А на другую смотриш , ну вроде конфетка , а на 777 никому не нужна. Мое мнение жена должна быть одна. А коллекция бабочег от расмеров и возможностей сачка зависит. Да и слышал я - мужики с мужиками редко изменяют... Так что рогатенькие мои успокойтесь все будет хорошо... или не БУДЕТ...
мне один моряк как то сказал : не верь морякам они все 3.14доболы .
Каждую новую то думаеш - вот такой бабочки в коллекции еще не было , разденеш ... начинаются сомнения , а слезаеш - ( жалкое подобие левой руки)какие руки у вас однако ... золотые да ? 😊
знаете есть бабы вроде и особенного то ничего , а мужики в очередь , друг другу морды бьют.это не баба супер - это у некоторых стадный интинкт
Так что рогатенькие мои успокойтесьа ты типа если не женат то типа без рогов ??!
Яне моряк , но из портового города , так что моряков попрошу не оскорблять. В отношении роковых женщин огульно шлепать всеми губами не стоит... Есть такие за которыми и я готов бежать , рогами делая просеку..., и автомобиль , на всякий случай с люком... А любовь цыгана без обмана...
так это не я придумал - он сам моряк 😊
"роковых женщин" про них анекдот есть :
-прикинь кто то их т...ет
-прикинь а кому то они мозг т...ют
p.s. каждому своё
Роковых женщин не бывает только у импотентов и пидоргов... А для тех кто тут перед нами по глупости пальцы гнет и демонстрирует гиперсамоуверенность, инструкция в туалете - ( Подойди ближе , он короче чем ты думаеш.) ANN я верно говорю ? ... Мы ведь от Вас только тем отличаемся , что у Вас встроенное , а у нас навесное...
Роковых женщин не бывает только у импотентов и пидоргов... А для тех кто тут перед нами по глупости пальцы гнет и демонстрирует гиперсамоуверенность, инструкция в туалете - ( Подойди ближе , он короче чем ты думаеш.) ANN я верно говорю ? ... Мы ведь от Вас только тем отличаемся , что у Вас встроенное , а у нас навесное...
чёйто я вас немного не понял дяденька то вы о каких то гепотетических "роковых" женщинах , то просто о любимых ...
вы сами в терминах кажется путаетесь и нас путаете .
лично я не верю в "роковых" женщин за которыми надо стадами носится .
я от тех кто из себя таких строит просто держался подальше всегда
но каждому своё ...
ВЕРЮ не ВЕРЮ мы не об этом... И в моем понимании "роковые" не те из за которых вешаются с запиской на лбу , а скажем так - надолго запомнившиеся комплексом приятных ощущений, положительных эмоций ( а не банальным пилиловом) ,С которыми по различным причинам расстались , но восстановить отношения был бы не против... Спермотоксикоза уже нет , и по этому позиция в этом вопросе относительно взвешанная... в том числе и обернувшись назад на те же вещи смотриш немного по другому. И круг интимного общения уже , но избирательней.
о
ну это по моему называется "моябольшаясветлаялюбовь" есть у меня такая встретился с ней осенью 😊
к сожалению наверное , ничего не изменилось ...
хотя уже спокойно отношусь к ней , было приятно узнать что её мама которая была против меня сказала ей :
- замуж за него выходи
😊 😊
Не совсем чтобы так , но не вопрос , с каждой из оставшихся трех по своему определенный элемент влюбленности присутствует. И отношение к этим связям скажем так - бережное... Разумеется с соблюдением правил конспирации. Бабье чувство собственности учитывать обязательно приходится... По скольку я у них один ( мне так кажется) , а козьи тропы периодически пересекаются , не совсем все просто. А с жутким бабьим коварством школу проходил , теперь вокруг разложенных граблей хожу на мягких лапах.
фениморАфигенно суперски написано 😊 Сохранила себе 😊
Не совсем чтобы так , но не вопрос , с каждой из оставшихся трех по своему определенный элемент влюбленности присутствует. И отношение к этим связям скажем так - бережное... Разумеется с соблюдением правил конспирации. Бабье чувство собственности учитывать обязательно приходится... По скольку я у них один ( мне так кажется) , а козьи тропы периодически пересекаются , не совсем все просто. А с жутким бабьим коварством школу проходил , теперь вокруг разложенных граблей хожу на мягких лапах.
фенимор
Роковых женщин не бывает только у импотентов и пидоргов... А для тех кто тут перед нами по глупости пальцы гнет и демонстрирует гиперсамоуверенность, инструкция в туалете - ( Подойди ближе , он короче чем ты думаеш.) ANN я верно говорю ? ... Мы ведь от Вас только тем отличаемся , что у Вас встроенное , а у нас навесное...
Я не знаю 😊 У меня роковых женщин не было 😀
теперь вокруг разложенных граблей хожу на мягких лапахэто да - уважаю 😊 😊
Ань ты че то там про многомужество говорила... Поделись-ка эмоциями... Да и потрещим...
фениморНу да, говорила. Эмоция у меня одна: возмутительно обсуждать многоженство, не говоря при этом о равных возможностых для женщин! То есть о многомужестве.
Ань ты че то там про многомужество говорила... Поделись-ка эмоциями... Да и потрещим...
В сумме получаем такое понятие как многобрачие. При множественных запутанных браках, теоретически, в обном брачном союзе могут состоять сразу десятки и сотни людей 😀 Вот это круто 😀 😀 😀
Ань да я ж не про понятия и путаницу, ты про теплое , нежное(с амбрэ дорогих напитков), про когда голова кругом... и прчие нежности телячьи... Че законно , документально неоформляемо ,- нам татарам -ФИОЛЕТОВО...
фениморА, ну если документально не оформлять, то закон никаких ограничений, кроме добровольности, не накладывает 😊
Ань да я ж не про понятия и путаницу, ты про теплое , нежное(с амбрэ дорогих напитков), про когда голова кругом... и прчие нежности телячьи... Че законно , документально неоформляемо ,- нам татарам -ФИОЛЕТОВО...
Вот у меня у приятеля - жена, сын, любовница, сын от любовницы, еще одна любовница беременная 😊 Вполне русский мужик кстати, но в детях гонится не за качеством, а за количеством и разнообразием 😊
Мне от отца досталось чудное наследство. И я с тоской взираю на чердак... ( А.Новиков) Ань у каждого в башке свои тараканы... А вышеизложенное Вами подтверждают слова классика - Бабы делятся на -- Прелесть какие глупенькие. и Ужас какие дуры... А слова (у меня у приятеля) звучат загадочно... Ань ты то хоть под его флагом в нижнем белье не бегай...
фениморНе придирайтесь к словосочетаниям 😊 Ну написала бы я "у моего приятеля", легче было бы?
Ань у каждого в башке свои тараканы... А вышеизложенное Вами подтверждают слова классика - Бабы делятся на -- Прелесть какие глупенькие. и Ужас какие дуры... А слова (у меня у приятеля) звучат загадочно... Ань ты то хоть под его флагом в нижнем белье не бегай...
Я кстати к таким явлениям вполне нормально отношусь 😊 как и к тому что все бабы дуры, по себе вижу 😀
P.S. В нижнем белье - это не я. Тут многие участницы выкладывают свои слабоодетые и совсем не одетые фотки, но вы меня с ними не мешайте.
Ань , да я ж старый больной импотент.... Так , только потрещать... Ты уж давай без обид. Я ж по дружбе... Может от тебя че мудрого услышу , Или моя ахинея чего нибудь тебе в жизни разрулить поможет.
фениморДа я ж вроде к вам в любовнецы и не набиваюсь...
Ань , да я ж старый больной импотент.... Так , только потрещать... Ты уж давай без обид. Я ж по дружбе... Может от тебя че мудрого услышу , Или моя ахинея чего нибудь тебе в жизни разрулить поможет.
А мудрость чужая это завсегда замечательно, вот только мои опилки в черепе не способны это впитать 😊
Тут многие участницы выкладывают свои слабоодетые и совсем не одетые фоткио а ссылочку мона ???!! 😊 😊
вот только мои опилки в черепе не способны это впитатьа я виннипуха всегда очень любил 😊
нда, весна однако
😀
давно столько не копал , во мне наверное сурок проснулся (из американского винипуха) 😊
Народ..., степень свежести темы (пардон), оставляет желать лучшего... Словами - Если б я был султан , был бы холостой- ее можно закончить... ( мне так каэцца) Предлагаю пошевелить помидорами над созданием новой (щекотливой) темы... Ну типа - Шведская семья моими глазами... , или - Я бы в свингеры пошел , пусть меня научат... Ань , давай заряди тему под своим флагом..., поболтаем...
Народ..., степень свежести темы (пардон), оставляет желать лучшего... Словами - Если б я был султан , был бы холостой- ее можно закончить... ( мне так каэцца) Предлагаю пошевелить помидорами над созданием новой (щекотливой) темы... Ну типа - Шведская семья моими глазами... , или - Я бы в свингеры пошел , пусть меня научат... Ань , давай заряди тему под своим флагом..., поболтаем...