Самодостаточность- эмансипация!
Любовь к половому партнёру -секс!
Извращенцы и дегенераты -голубые!
Т.д и т.п до бесконечности -лимит!
Что это?Энтропия речи, или всё-же, подмена понятий, в славянской культуре?
Иными словами "клитворное" и "агрессивное"
влияние, навязываемое нам, Западной Средневековой культурой.
А ведь простота, так хуже воровства!
Вчера пересмотрел фильм о Распутине,главную
роль в котором, блестяще сыграл Петренко!
Очень напоминает, сегодняшний исторический
момент, падения нравов, в человеческом
сообществе!
Славянин
Самодостаточность- эмансипация!
Любовь к половому партнёру -секс!
Извращенцы и дегенераты -голубые!
Т.д и т.п до бесконечности -лимит!Что это?Энтропия речи, или всё-же, подмена понятий в славянской культуре?
Иными словами "клитворное" влияние западной
культуры?
Иш как загнул!
РыбакИш как загнул!
😀 😀 😀 Рыбак! 😊 Так мы, не просто
могём, мы могем.А если нужно,то и можем!
(Леонид Быков "В бой идут, одни старики!")
P/S Царство ему небесное,земля пухом! 😞
Жаль,что не дожил,к сегодняшним переменам!
То: Ольга!Вернитесь, зачем сбежали?
Я не кусаюсь,просто не успел отреагировать,
на Ваш пост! 😊
P/S Рыбак! 😊 Ну ты, как всегда, в своём
репертуаре, "малину" мне обломал! 😊
Прогнав гарну дiвчину, на вiданнi!
Славянин
Самодостаточность- эмансипация!
Любовь к половому партнёру -секс!
Извращенцы и дегенераты -голубые!
Т.д и т.п до бесконечности -лимит!Что это?Энтропия речи, или всё-же, подмена понятий, в славянской культуре?
Иными словами "клитворное" и агрессивное
влияние, навязываемое нам Западным Средневековьем?
Хм, и что этим хотели сказать? или это переложение детсткой песенки "Из чего сделаны наши девчонки"?
Славянин
То: Ольга!Вернитесь, зачем сбежали?
Я не кусаюсь,просто не успел отреагировать,
на Ваш пост! 😊
Сначала висели первые 2 строчки, я ответила так, как их поняла, а потом Вы дописали остальное и я уже ничего не поняла 😀 Что же Вы хотите этим сказать, а? 😀
Олечка и Ириша!Я, как раз хотел,послушать
ваши соображения на этот счёт. 😊
И не надо стоять в стороне девчёнки,
"теребя платочками". Можно ответить,
и на первые две, строки! 😛
Да, тетки нынче пошли!
Передвигаясь исключительно на а/м по г Москва я просто фигею!
Славянин прав, самодостаточность и имансипация.
Но в душе они теже...
ОльгаСначала висели первые 2 строчки, я ответила так, как их поняла, а потом Вы дописали остальное и я уже ничего не поняла 😀 Что же Вы хотите этим сказать, а? 😀
В свои 23 года,а уже лукавите!Ай-ай-ай!
В каком, таком танке, позвольте полюбопытствовать? 😊
Славянин
В каком, таком танке, позвольте полюбопытствовать? 😊
Нет, нет, ничего личного! 😀 Выражение есть такое 😊
ОльгаНет, нет, ничего личного! 😀 Выражение есть такое 😊
Рыбак прав, в своём посте!Он имел ввиду,
требуемое с мужщин,"джентельменство" на
дорогах. И как результат,такого поведения
женщин за рулём, привносимый ими "хос" в автомобильных законах.
Касательно понятий,затронутых мною,то ещё
проще!
Самодостаточность -это культура патриархата!
Эмансипация -это культура матриархата!
Разные идеологические установки, как и сущность взаимоотношений, между разными полами!
В обоих случаях,тем не менее,женщина имеет
полную свободу, в части самодостаточности.
😊
А что плохого в самодостаточности? Что плохого в независимости? и вообще что делать, если прынцев не на всех хватает? сидетьи рыдать в простынку? Вот этого точно не дождетсь 😉
irmilka
А что плохого в самодостаточности? Что плохого в независимости? и вообще что делать, если прынцев не на всех хватает? сидетьи рыдать в простынку? Вот этого точно не дождетсь 😉
Ириш!Так кто-же против! 😊 Давайте только
отделим, зёрна от плевел! 😛
одно из двух-или я не женщина, или несовременная.
СлавянинИриш!Так кто-же против! 😊 Давайте только
отделим, зёрна от плевел! 😛
Делите, раз уж согласны быть Золушкой, а я посмотрю что из этого получится 😛
Гы, лишь бы коблук не поломал, да туфли не потерял.
Ланка(бомбистка) 😀
irmilka
прынцев не на всех хватает 😉
да и с золушками нынче не густо...
Уж какие есть. А карету с конями, феей и лакеями в ливреях подогнать слабо? 😊
Ну, можно и просто, так, скромно. За прынца согласная я и золушкой побыть.
Прынц, где ты?!
Ланка(бомбистка) 😀 😉
Ланка
Уж какие есть. А карету с конями, феей и лакеями в ливреях подогнать слабо? 😊
Ну, можно и просто, так, скромно. За прынца согласная я и золушкой побыть.
Прынц, где ты?!
Ланка(бомбистка) 😀 😉
Это ответ мне или Славянину?
СлавянинСлавянин.Рыбак прав, в своём посте!Он имел ввиду,
требуемое с мужщин,"джентельменство" на
дорогах. И как результат,такого поведения
женщин за рулём, привносимый ими "хос" в автомобильных законах.😊
Видно ты не правильно меня понял.
Волею судеб))) по жизни я сталкиваюсь с очень самодостаточными женщинами.
И достигали они своей самодостаточности (такое вот слово) исключительно своим умом, хотя некоторые мужчины и пытаются приписать чужие заслуги себе. Но это известное качество.
Достойные женщины, которые дадут фору многим мужчинам, как в плане ума так в плане и всего остального.
А дороги это так, частности необьективные.
Славянин
Самодостаточность- эмансипация!
Любовь к половому партнёру -секс!Извращенцы и дегенераты -голубые!
Т.д и т.п до бесконечности -лимит!Что это?Энтропия речи, или всё-же, подмена понятий, в славянской культуре?
Иными словами "клитворное" и "агрессивное"
влияние, навязываемое нам Западным Средневековьем?Вчера пересмотрел фильм о Распутине,главную
роль в котором, блестяще сыграл Петренко!
Извините, но я , наверно идиот. Я ваш пост непонял совершенно, например: что означают эти "-"?
А тетки, тетки они... Как говорил один мой приятель " Они почти такие же как мы".
Мужики тоже сильно изменились, или ни те ни другие неменялись. (Чего-то я "плыву"). Попробуйте тему конкретизировать, а то мне не понятно. 😊
Рыбак
Славянин.
Видно ты не правильно меня понял.
Волею судеб))) по жизни я сталкиваюсь с очень самодостаточными женщинами.
И достигали они своей самодостаточности (такое вот слово) исключительно своим умом, хотя некоторые мужчины и пытаются приписать чужие заслуги себе. Но это известное качество.
Достойные женщины, которые дадут фору многим мужчинам, как в плане ума так в плане и всего остального.А дороги это так, частности необьективные.
Ну,почему-же,неправильно!Хотелось, просто
подтверждения, из твоих уст! 😛
Славянские женщины умницы, и пословица:
"Длинные волосы, ум короток!", если кого
и касается, то никоим образом, не их! 😊
Ланка
Уж какие есть. А карету с конями, феей и лакеями в ливреях подогнать слабо? 😊Ну, можно и просто, так, скромно. За прынца согласная я и золушкой побыть.
Прынц, где ты?!
Ланка(бомбистка) 😀 😉
Постил уже, но уж больно в тему 😊
http://guns.allzip.org/topic/15/3590.html
Славянин
Ну,почему-же,неправильно!Хотелось, просто
подтверждения, из твоих уст! 😛
Славянские женщины умницы, и пословица:
"Длинные волосы, ум короток!", если кого
и касается, то никоим образом, не их! 😊
Нуууу.... у меня волосы длинные, а насчёт ума... хм... 😀 И отец у меня хохол 😀
ОльгаНуууу.... у меня волосы длинные, а насчёт ума... хм... 😀 И отец у меня хохол 😀
Олечка!Так вижу,что отец ...хохол!Генетика
мужская, славянская, сильней всей прочей
...инородной женской линии! 😊
Писал уже, об этом, неоднократно,на форуме!
Вот, только пацан,который увивается подле
Вас, на представленном фото! 😞
Явно,на такую кралю, как Вы, не "дотягивает"!
Горя хлебнёте, ведь бросит окаянный!Как пить, дать! 😞
Вам решать,конечно,свою судьбу!Но, мой долг,
предупредить! 😊
OrИзвините, но я , наверно идиот. Я ваш пост непонял совершенно, например: что означают эти "-"?
А тетки, тетки они... Как говорил один мой приятель " Они почти такие же как мы".
Мужики тоже сильно изменились, или ни те ни другие неменялись. (Чего-то я "плыву"). Попробуйте тему конкретизировать, а то мне не понятно. 😊
Идёт подмена культурных ценностей народа!
Вседозволенность вызывает "хаос" в обществе,
с традиционным семейным патриархальным
укладом.
Энтропия речи, также имеет место ...быть!
Для примера:"Как-бы"("да", или "нет";"так", или "не так"), то-есть неопределённость (политика "двойных стандартов") ответа. Ответчиком оставляется, "право" за собой,
на заведомый "обман" собеседника.
Правда-неправда(следствие- кривда),заведомая ложь-обман!И так далее, до бесконечности, по части примеров ...энтропии речи!
Посмотрел тут исторический фильм о том,как
Славяне разгромили хазарский каганат,а потом ещё и ромеям,как непослушным детишкам, дали
"подзатыльника"!
Женщины славянские и дети,сражались наравне с
мужщинами, разбив в десятки раз превосходящие
силы противника.
Видимо скрыжали, переданные жрецом, всё-таки дошли,и до наших времён.
СлавянинИдёт подмена культурных ценностей народа!
Вседозволенность вызывает "хаос" в обществе,
с традиционным семейным патриархальным
укладом.
Энтропия речи, также имеет место ...быть!
Для примера:"Как-бы"("да", или "нет";"так", или "не так"), то-есть неопределённость (политика "двойных стандартов") ответа. Ответчиком оставляется, "право" за собой,
на заведомый "обман" собеседника.
Правда-неправда(следствие- кривда),заведомая ложь-обман!И так далее, до бесконечности, по части примеров ...энтропии речи!
Таки я дико звеняюсь, не примите на Ваш личный счет, но энтропия Вашей речи - это особенный разговор. Читать Ваши топики интересно, но очень трудно 😊 Очень слабая корреляция с общепринятой грамматикой.
Опять же, не в обиду. Или это нарочно?
hans_NMG
Таки я дико звеняюсь, не примите на Ваш личный счет, но энтропия Вашей речи - это особенный разговор. Читать Ваши топики интересно, но очень трудно 😊 Очень слабая корреляция с общепринятой грамматикой.Опять же, не в обиду. Или это нарочно?
Не знаю,что Вам и ответить,честно говоря!
Я и сам,иногда плохо понимаю,после повторного
чтения, своих-же опусов.Видимо, не всю логику,роящуюся в голове, удаётся изложить в письме. 😞
Тем не менее,попробую!Скажем, в русском языке, существует выражение: "Ну,конечно-же"!
(утвердительно звучит,но неопределённо)
Ну,конечно-же,пауза ...да! (утвердительно)
Ну,конечно-же,пауза ...нет!(отрицательно)
с одной стороны.
А со второй стороны "Ну,конечно-же!", уже
само по себе,является "утвердительным" ответом. Да, я согласился, но с чем? C
положительным, или отрицательным ответом.
Извините,но как смог,так и объяснил! 😊
to Славянин
Неопределенность выражений имеет место быть в русском языке в той мере, в какой существует неопределенность в нашей жизни. (помните анекдот - что не на все вопросы можно ответить "да" и "нет").
Ваши "-" меня удивили тем что слова стоящие по разные стороны не только не синонимы, но и по смыслу не связаны (непосредственно) между собой.
"Ну,конечно-же!" - 😊. Заметте оно с восклицательным знаком. Это восклицание типа "Да!", "Вот!", "Безусловно!" и т.п. Данные восклицания применяются в разговорной (не письменной) речи и служат для выражения эмоции (а не логической посылки) - уверенности,задумчивости,неуверености и т.п.
А энтропия речи суть энтропия мысли. Привидите мысли в "порядок" и фразы начнут складываться нормально 😊 (Во!Завернул уник! А?! 😀 )
------------------
Проще перевернуть мир вниз головой, чем объяснить, что это ни к чему хорошему не приведет.
А энтропия речи суть энтропия мысли. Привидите мысли в "порядок" и фразы начнут складываться нормально (Во!Завернул уник! А?! )
============================================
В смысле:"Плохо,когда не знал,да к тому-же
и забыл!" 😀 😀 😀
Можно было,пожалуй, ещё проще объяснить,
скажем искуственно насаждаемой евреями, в русском литературном языке, прозападной
"еврейской казуистики", а стало быть языковой
энтропии,так характерной уже, для упрощённого
"аглицкого"! 😀
Очень сочувствую,в этой связи,также литовцам!
Славянин
А энтропия речи суть энтропия мысли. Привидите мысли в "порядок" и фразы начнут складываться нормально (Во!Завернул уник! А?! )
============================================
В смысле:"Плохо,когда не знал,да к тому-же
и забыл!" 😀 😀 😀не понял, вообще получается, какой-то, разговор слепого с глухим 😞
Можно было,пожалуй, ещё проще объяснить,
скажем искуственно насаждаемой евреями, в русском литературном языке, прозападной
"еврейской казуистики", а стало быть языковой
энтропии,так характерной уже, для упрощённого
"аглицкого"! 😀
Очень сочувствую,в этой связи,также литовцам!
А-а-а, кажется вы имеете в виду заимствование слов и возникновение "новояза". Так ведь это естественный процесс заимствование было всегда, есть и будет до тех пор пока язык не станет "мертвым". Вообще в "Русском языке" исконноруских слов дай бог 10% наберется, все остальное заимствованно, и это нормально, имхо.
OrА-а-а, кажется вы имеете в виду заимствование слов и возникновение "новояза". Так ведь это естественный процесс заимствование было всегда, есть и будет до тех пор пока язык не станет "мертвым". Вообще в "Русском языке" исконноруских слов дай бог 10% наберется, все остальное заимствованно, и это нормально, имхо.
Не понял! 😞 По вашему получается,что
русский язык, вовсе и, не русский?
Эт!Вас, батенька, куда ...понесло!
"Что-ж ты, подиш ты,да такое ..говориш-ты?"
(Ивановский диалект 😀 )
Or😊...в "Русском языке" исконноруских слов дай бог 10% наберется...
Только не произносите их в слух русским голосом!
Запостят!
СлавянинНе понял! 😞 По вашему получается,что
русский язык, вовсе и, не русский?
..)
А русский язык в чьей редакции?
Не шибко русского Даля?
Postoronnim V
😊
Только не произносите их в слух русским голосом!
Запостят!
Если вы имеете ввиду еврейско-татарские
слова,то-бишь матерщинный слэнг,приписанный
недоброжелателями, русскому языковому корню,
то предупреждение весьма ...полезно.
😀 😀 😀
2Славянин:
Говоря о русском языку, как и о любом другом живом языке, нужно делать поправку на эпоху.
Русский язык всегда был конгломератом славянских, фино-угорских, тюркских, языков. Византия и Скандинавия тоже повлияли. Позднее еще и немецкого, французкого, английского...
Вопрос сложный. Современный украинец быстрее поймет то что написано в старинных русских книгах, чем современный русский.
Postoronnim V
2Славянин:
Говоря о русском языку, как и о любом другом живом языке, нужно делать поправку на эпоху.
Русский язык всегда был конгломератом славянских, фино-угорских, тюркских, языков. Византия и Скандинавия тоже повлияли. Позднее еще и немецкого, французкого, английского...
============================================Вопрос сложный. Современный украинец быстрее поймет то что написано в старинных русских книгах, чем современный русский.
============================================Более того, этот украинский язык позволяет даже общаться со всеми,без исключения, славянскими племенами,вплоть до Балкан!
Это верно!Как, верно и то, что "цукор(укр)"
и "цирюльня"(перукарня)своровали,у восточных
славян, как раз французы и итальяшки.
А вот, "сахар" и "парикмахерская", уже позаимствованы,русским языком, из Франции.
Непонятно, кто на кого влиял, однако!
Из примера ясно следует,о подмене культуры
русского языка, методом бумеранга,активно
брошенного охотником-ловцом.
И потом, ведь 4-ре подвида языка существует,
а именно:"литературный, государственный(протоколярный),газетный и разговорный". Трудно с Вами,не согласиться,что постоянному
изменению подвергнуты последние два.
(ДЛЯ ВЗАИМОПОНИМАНИЯ,ТАК СКАЗАТЬ) 😛
Но никак, не первые! 😛 Вопрос, конечно
сложный,неоднозначный и требует проработки
специалистов, которым я ...не являюсь.
цукор(укр)
и цирюльня
-------
моя отдихает.
Оба слова латинского проишождения, язиковедушко)))
Я не филолог ,но я вижу ,
что некоторые люди ещё меньше меня знают о языке . 😀
Русский язык принадлежит к славянской группе индоевропейской семьи языков
Справка.
В состав индоевропейской семьи яз. входит св. 220 яз., образующих 12 групп: анатолийскую , балтийскую, германскую, греческую, иллирийскую, индийскую , иранскую, италийскую и выросшую из нее романскую, кельтскую, славянскую и тохарскую, а также 5 отд. яз. на правах групп: албанский, армянский, венетский, фракийский и фригийский.
Многие слова похожие вовсе и не заимствованы из других языков ,а просто имеют общие корни с другими языками.
Заимствованные слова есть конечно в русском языке ,но их не так уж и много и уж никак не 90 процентов,как написал Оr.