По делам твоим воздастся тебе

rock-n-roll

Навеяно соседней темой...

Очень большой процент людей (гораздо бОльший, нежели тот, который проголосовал за ахмадинежада) считает, что если сделать добро, то оно обязательно к тебе вернется.
Эти же люди считают, что если сделать зло, то оно тоже к тебе вернется. А некоторые считают, что зло не просто вернется, а в два, три, семь раз больше. А еще более некоторые уверены, что это перейдет на детей, внуков и повредит какой-то карме (что это?).

Внимание, вопрос: а что служит почвой для таких утверждений? Правомощны ли они? Может быть таким случаям есть подтверждения?

Моё мнение - всё это туфта и разводка высшего сорта. Делай добро себе на здоровье, и никто тебе в ответку добра не сделает (я не имею ввиду таксиста, которому ты даешь выше таксы и он тебе говорит спасибо).
Те кто делают зло никогда не получат в ответку зло. Хотя может и получат, кто его знает...

Как-то так.

Так есть примеры, когда эффект одинарного и больше бумеранга сработал и это при жизни стало известно?

gunslinger

Мне кажется есть. Хотя, возможно, это субъективная оценка. Материалисты всегда могут сказать "совпадение". ;-) Идеалисты - "ответка".
Врядли кто может сказать со стопроцентной уверенностью.

Second Max

что служит почвой для таких утверждений?
Люблю передачи про животных смотреть. Смотрел как то про мышей-вампиров. Живет значит в пещерке стай мышей, летают кровь пить по ночам. Морды у них жуть. 😊 Прорблема у них такая мышу-вампиру чтоб выжить надо каждый день крови попить. Однако не у всех охота удачная. Те кто удачно поохотиля часть кроови не глотают, а приносят и кормят тех кто не смог напится сам тот еть делают добро. Вопрос откуда у глупых мышей такая взаимовыручка? ПОчему одной безмозглой мыше непохрен что другая помрет? Ответ прост. И это ответ на ваш вопрос 😊

Иван 3

Что бы не было зла, никогда не делай добра.

Second Max

Что бы не было зла, никогда не делай добра.
Неправильно имхо. Просто кому попало делать не надо

Иван 3

Просто кому попало делать не надо
Вообще не надо делать.
Добро и зло понятия относительные.
Если делаешь одно, обязательн совершаешь другое.

Carwizard

Фтарой Макс, а чо у тибя пулемётго лахафцкой, нигалдовэй ниразу, йопть???? 😀 😀 😀 Задарить те чиста рыжыва Моксимгу? Спраси он, у Ролла, он ведал у мну токой йесть. 😀
По сабжу - фсё херня, фсигда фсем ламаю зло и никада ватветко нет восвратофф.
Фсё зовисед ат самаво чела, каг он хочед, таг и дрочед (всмысле васпринемаит, йоптить-моптидь). 😀

Иван 3
Что бы не было зла, никогда не делай добра.
+ пицот! Единственна мудрейшая мыся вафсей гонзе, йопт!

Mastor

Добро и зло понятия относительные.
Абсолютно верно... По этому всегда опираюсь на свои понятия добра и зла.... 😊

Делая выводы из собственного жизненного опыта, считаю добро делать нужно, (этот мир и так слишком говенный). Но одновременно с этим считаю что ждать добра в ответ, ни от кого не нужно, даже от близких людей.
Будет - хорошо, не будет - я не буду делать более добра этому человеку, игры в одни ворота быть не должно...
Считаю что расчитывать надо больше на себя, хотя не всегда получается и иногда приходится прибегать к помощи других людей...
Так же считаю что в ответ на зло проявленное ко мне, надо отвечать не меньшим злом. Так что к творящему зло - оно вполне может вернуться...
Как то так.......

wolfo

"Делай добро и бросай его в воду..." (с) мульт

ЗЫ Злые вы все..

rock-n-roll

Джентльмены, вы тут сейчас о чём и с кем разговариваете?

Вопрос в топикстарете жирным обозначен. Его обсуждаем, а не только жизненную позицию.

Моя позиция обозначена тем, что делай что хочешь - тебе это не вернется, ровно так же, как и не вернется твоим детям и далее, и далее. Но она ровно ничем не подкреплена, потому что ни теории, ни практики как таковой нет - живи как хочешь, тебе это не вернется. Потому что не ворачивается. Ни добро ни зло. Ни что не ворачивается.

Есть возражения?

Carwizard
По сабжу - фсё херня, фсигда фсем ламаю зло и никада ватветко нет восвратофф.
И не будет, потомучто возвратки придумывают люди. Одним надо пожосче, другим порезче..

------------------
Здесь могла бы быть ваша реклама.

Стрела

щитаю, неправомочное это утверждение - всё зависит от твоего восприятия. ты можешь делать огромное зло - главное внутри себя воспринимай это как добро и ничего тебе не вернётся.

rock-n-roll

Стрела
ты можешь делать огромное зло - главное внутри себя воспринимай это как добро и ничего тебе не вернётся.
Ну вот прямо таки сильно близко к тому, что я хотел сказать.

Но я думаю немного по-другому - делай что хочешь, хорошо, средне или плохо - это вааааааааааще никак и ни на что не повлияет в плане возврата c точки зрения кармы и некоторых умных людей(Опять же не берем во внимание случай мести или еще чего-то подобного с любым знаком, будь то минус или плюс). Это просто будет и всё. А то, чтобы это как-то прямо или косвенно повлияло на тебя или твоих родственников - факинбуллщит.

------------------
Здесь могла бы быть ваша реклама.

Harpushtak

Делай все что тебе нравится, главное чтобы совесть внутри тебя ( читай твой Бог) была чиста и не было бы стыдно за прожитые годы.

Стрела
можешь делать огромное зло - главное внутри себя воспринимай это как добро и ничего тебе не вернётся.
не выйдет так воспринимать, полиграф внутри сработает как ни крути. 😊

Стрела

это потому что система тебя так воспитывает

Arthas

Не буду приводить примеры из собственного опыта, скажу лишь, что очень многие люди говорили следующее:
"Если на пути вам встретится река, что течёт вверх - значит здесь на добро ответили добром." - (Роберт Гринн, "48 законов власти").

Ну и много всего типа:
Добро никогда не остается безнаказанным.
Делай людям добро - они тебе это еще припомнят.
И так далее.
Но, все таки скажу моё мнение.
Добро и зло.
Если верить понятию, что добро возвращается, как и зло - получается какая-то хрень. Она же присутствует в некоторых религиях. А именно - добро получается надо делать из корысти, а зло не делать - из страха. Вроде идея хорошая, но изначально подгнившая. Тот, кто делает добро, "добрый человек" - должен понимать, что за это добро ему скорее всего не ответят добром, и тогда и только тогда - его добро становится искренним, БЕСКОРЫСТНЫМ, т.е. - истинным. Иначе это просто очковтирательство, а не добро - перевел бабушку через дорогу - и все, жди пяцот рублей уроненые кем-то на тротуаре. Аналогично и со злом - челокек, совершающий зло - также осознает (в идеале, в реале - может и не осознает), что его поступок это только его поступок, он может и не вернётся ему, а может вернётся к нему добром, незаслуженным. Следовательно - только он у себя в душе отвечает за своё зло, а не группа высших лиц, сидящая на облаках и распределяющая порции добра и зла на голову выпросившим.
А вообще - по жизни, знаю, что чтобы ты не делал, нихрена от этого не зависит то, что будет дальше. Судьба и удача - женщины, и они любят сильных и смелых, а не добрых или злых.

SkaaRj

ИМХО

rock-n-roll
А некоторые считают, что зло не просто вернется, а в два, три, семь раз больше.

ИМХО к таким и возвращается. Здесь могу сказать эти челы либо добра вокруг не замечают либо процесс идет на уровне самопрограммирования (как гороскопы).

Бывший

rock-n-roll
Моё мнение - всё это туфта и разводка высшего сорта. Делай добро себе на здоровье, и никто тебе в ответку добра не сделает (я не имею ввиду таксиста, которому ты даешь выше таксы и он тебе говорит спасибо).
Те кто делают зло никогда не получат в ответку зло. Хотя может и получат, кто его знает...
Как-то так.
Короче, так: не делай никому добро по просьбе. Ну разве только родному, или 100% другу. А всем остальным отказывай. От такого "добра" по просьбе они хуже станут, и тебе ещё и проблем прибавят в несколько раз больше чем ты добра сделал.
Делай добро незнакомым только по своей воле, по своему желанию. Оказывай помощь если видишь что кто-то нуждается в ней. Если же он попросил помощи конкретно у тебя - посылай нах, если конечно можешь. Разумеется это не во всех случаях так, но в большинстве посылай, если возможно что с этим человеком ещё придётся иметь какое-то дело, и он не 100% добрый.

SkaaRj

Почему то в последнее время все больше подтверждается одно изречение - "Кто людям помогает - тот тратит время зря". 😞

Harpushtak

Стрела
это потому что система тебя так воспитывает
Нет, это я сам себя так воспитываю 😛

JFK

rock-n-roll
(Опять же не берем во внимание случай мести или еще чего-то подобного с любым знаком, будь то минус или плюс). Это просто будет и всё.
А почему не берем? Потому что не вписывается в вашу теорию? Простейший пример: что мешает человеку, которому вы сделали зло, вернуть его вам в тройном объеме? Вот и вся теория.

Carwizard

Мачить фсех абиччикаф, и фсиво дилофф-то! 😀

Arthas

Я думаю человеческий фактор, такой как омышленое отмщение, здесь брать не корректно, т.к. мы говорим о более эфимерных вещах.

JFK

Вы делаете зло осознанно, почему же ему не вернуться так же осознанно?
Но если хотите, считайте, что это Бог через другого человека вам воздает за ваши заслуги.

Carwizard

JFK
это Бог
Бога небыло, нет и быть не может, ибо фсё это выдумки для слабахарактирных лохофф, йопть! 😀

JFK

Но если хотите, считайте...
Ага?

SergeyKPI

Зла вроде людям не делал. Мне лично добра мало кто делает просто так. Год назад один подонок почти разрушил мою жизнь просто ради того, чтобы несколько дней поразвлекаться. Уезжал он с улыбкой и по сути живёт и здравстует и поныне. А мне с тем, что он сделал, жить. Не, не подумайте, меня он и пальцем не каснулся, но отнял у меня самое дорогое, просто чтобы недельку поразвлекаться и выкинуть, прекрасно понимая, что это для меня значит. детали описывать не буду. Личное. поэтому все эти эффекты бумеранга работают только если самому отомстить. Тогда не сделал ему ничего - был на срыве, самому, мягко говоря, жить не хотелось. Но знал бы, какой это камень на душе потом, точно облегчил бы себе ношу, даже ценой нескольких лет жизни. Вот так. Не судите строго, но вроде в тему.

Arthas

JFK
Вы делаете зло осознанно, почему же ему не вернуться так же осознанно?
Это банальная месть. Мы говорим о таких вещах, когда например насильник избежал наказания, а его убило упавшим сверху кирпичем.
JFK
Но если хотите, считайте, что это Бог через другого человека вам воздает за ваши заслуги.
И наоборот? Пойду кому нибудь воздам за заслуги... от имени бога.

JFK

Arthas
Это банальная месть. Мы говорим о таких вещах, когда например насильник избежал наказания, а его убило упавшим сверху кирпичем.
Понимаете, вы просто отбрасываете большую часть проблемы, а на оставшихся крохах пытаетесь построить какую-то теорию. Так не получится.
Arthas
И наоборот?
Я предлагал так считать человеку, которому воздается, а не воздающему.

Carwizard

Сучка не захочит - кабель нефскочит, сие йесть истена в паследней инстанцыи!

lindwurm

wolfo
"Делай добро и бросай его в воду..." (с) мульт
там его подберут дайверы. 😊

SergeyKPI

Arthas

Это банальная месть. Мы говорим о таких вещах, когда например насильник избежал наказания, а его убило упавшим сверху кирпичем.

А кто кирпич кинул? 😊

Arthas

JFK
Понимаете, вы просто отбрасываете большую часть проблемы, а на оставшихся крохах пытаетесь построить какую-то теорию. Так не получится.
Я ничего не пытаюсь построить в данном случае, мне пох вообще.
SergeyKPI
А кто кирпич кинул?
Человек, чью руку направляла божья длань.

lindwurm

Arthas
Человек, чью руку направляла божья длань.
инквизитор?

JFK

Arthas
Я ничего не пытаюсь построить в данном случае, мне пох вообще.

Это больше к автору относится. Но вы же его поддерживаете?

Думаю, в тех местах, где реально работает кровная месть, вопросами автора вообще не заморачиваются.

Vovan-Lawer

rock-n-roll
Моё мнение - всё это туфта и разводка высшего сорта. Делай добро себе на здоровье, и никто тебе в ответку добра не сделает (я не имею ввиду таксиста, которому ты даешь выше таксы и он тебе говорит спасибо).
Те кто делают зло никогда не получат в ответку зло. Хотя может и получат, кто его знает...
[/B]


При прочих равных условиях Вы совершенно правы. Неоднократно совершенно бескорыстно помогал людям. Никакой благодарности за это не получал. Наоборот, многие вбивали себе в голову, что так и должно быть, что Вован - бесплатный адвокат. И посоветует и документы составит и в суд, если нужно сходит.
Теперь решил - моя профессиональная помощь только за деньги. Исключение для родственников и друзей.


SergeyKPI
Личное. поэтому все эти эффекты бумеранга работают только если самому отомстить.


Совершенно верно. Мстить нужно всегда и везде. Ибо если не отомстишь, то сам себя остаток жизни будешь считать лохом. Да и окружающие, что в курсе, будут того же мнения. Другой вопрос, что месть это блюдо, которое подается в холодном виде.
Тем более, что истинная месть - это не удар ножом в спину. Истинная месть заключается в лишении врага самого ценного, что у него есть. Например, работы или иного источника дохода. Чтобы месть была эффективной, будте опытными психологами.


lindwurm

Vovan-Lawer
Неоднократно совершенно бескорыстно помогал людям. Никакой благодарности за это не получал. Наоборот, многие вбивали себе в голову, что так и должно быть
такая же хня.
Бог с ней, с благодарностью, но уверенность, что
Vovan-Lawer
что так и должно быть
сильно раздражает.

Arthas

Есть семья, и близкие друзья. Всех остальных надо драть всеми доступными способами. Как только ты начинаешь их драть, люди сразу становяться милыми, добрыми и справедливыми. Момент послабления - и они превращаются в свору шакалов, кидающихся на добычу, коей могут стать вы, ваше имущество, но в превую очередь - ваш авторитет. И тогда понимаешь, что снова надо всех напрягать и на всех давить, и снова воцариться мир и благодать. Люди - это стая, и никогда не бывать вней равноправия, ибо каждый считает себя лучше другого и хочет больше. Было бы не плохо, если бы человек хотел много чего-либо, но он как правило хочет не просто много, а больше, чем у других.

Бонк

Так думают пигмеи, сделавшие микроскопическое количество добра.

Добра должно быть МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО, НЕВЕРОЯТНО МНОГО.
Тогда становится заметно как это всё работает.

Arthas

Бонк
Так думают пигмеи, сделавшие микроскопическое количество добра.
Так думали, думают, и будут думать многие величайшие люди планеты.
Бонк
Добра должно быть МНОГО, ОЧЕНЬ МНОГО, НЕВЕРОЯТНО МНОГО.
Конечно! Делайте добро и по-больше! Оно нам пригодится!
Бонк
Тогда становится заметно как это всё работает.
Тогда станет заметно как за счет вашего добра кто-то поднялся и не особо стремиться отплатить вам сверху тем же.

Pan horunji

А ,что есть добро? Оно как и зло у каждого свое. Общего понятия приемлимого для всех, вывести не удается уже ну оооочень долго, все обычно кончается резней, во славу добра.

lindwurm

Pan horunji
А ,что есть добро?
Вы поаккуратнее с такими вопросами.
вот, два чела только куснули от плода Древа познания Добра и Зла, так их потомки до сих пор страдают.

Pan horunji

так их потомки до сих пор страдают.
Так отож.

Arthas

Правда, добро и зло - у каждого свои.

landwarrior

нет ни черного, ни белого, только серое...
а если ближе к практике, то мы - добро, они - зло и в этом есть наша истина. ну, а для уничтожения зла все методы хороши.
и никому ничего не воздастся. всё это пустая демагогия.

Бывший

Arthas
Правда, добро и зло - у каждого свои.


А что если так: если в ответ на твоё добро ответили злом, значит ты сделал вовсе не добро. Значит сделал зло, а думал что добро. Вот зло и вернулось, только уже в чистом виде.

вот такая философия блин...

Бывший

В общем, я считаю злом соглашаться на чью-то просьбу. Когда он и сам сможет справиться. Эт я не добро окажу ему.
Кстати, арийская мораль подразумевала, что все твои дела, сделанные ТОБОЙ, но НЕ по твоей воле и НЕ по твоей инициативе - суть зло, которое учинил ТЫ. Согласен. Древние люди и то знали такую истину.

Mr. Fredd

rock-n-roll
...
[b]Так есть примеры, когда эффект одинарного и больше бумеранга сработал и это при жизни стало известно?[/B]

Была у меня начальница. Вздорная баба. Крови моей попила - жуть.
Сократили ее, а меня оставили. Посмеялся над ней, типа так и надо.
воздалось ей? наверно.
но когда уходила - я ей подляну кинул. изподтишка, коварно и подло подставил.
Через пару месяцев с женой развелся. Воздалось мне за подляну? Выходит что так.

Но! Пару недель назад встретил бывшую начальницу. Цветет и пахнет. нашла новую работу, сделала карьеру, купила себе бумер, квартиру, только что вернулась из испании. Т.е. ей сокращение на пользу пошло. И я за нее рад. Пусть себе живет припеваючи (только подальше от меня 😊 ).

что касается меня - развелся, погоревал немного. Оттянулся немного и по новой женился. на нормальной девчонке, умной, красивой. сейчас дети растут, старший уже в школу идет.
А с той так и жил бы подкаблучником, в постоянной ругани, язву наживал... так что и с разводом получается - повезло...
вот как эти примеры?

landwarrior

Бывший
если в ответ на твоё добро ответили злом, значит ты сделал вовсе не добро. Значит сделал зло, а думал что добро. Вот зло и вернулось, только уже в чистом виде.
проблемы индейцев шерифа не ипут. расчитывать надо на себя, а не на то, что кто-то о тебе подумает. так всегда. побеждает тот, кто не боится стоять на своём.
Бывший
Кстати, арийская мораль подразумевала, что все твои дела, сделанные ТОБОЙ, но НЕ по твоей воле и НЕ по твоей инициативе - суть зло, которое учинил ТЫ
зло не зло, а за поступки совершенные тобой и отвечать должен ты. и прикрываться тем, что "исполнял приказ", "не было выхода" нельзя. каждый сам решает для себя, что можно, а что нельзя.

Морнар

Помогать следует не абы кому, хорошим людям помочь это как правило вернется, с совершенно чуждыми, подонками, аморальными типами, лучше дела вообще никакого не иметь.
Порядочный человек добро помнит, и ответит тем же при случае.
Не раз убеждался на личном опыте.

landwarrior

Морнар
Порядочный человек добро помнит, и ответит тем же при случае.
совершенно верно. но порядочного надо еще отличить от непорядочного.

rock-n-roll

Джентльмены, все конечно у вас хорошо, богато, и мыслями, и примерами...

Только я-то проще хотел и хочу сказать - по моему мнению, всё в жизни случайно, а не закономерно. Если что-то произошло, то произошло случайно, а не потому, что до этого ты что-то сделал. Ни хрена ты не потеряешь три рубля, как утверждают некоторые, если до этого украл рубль.

Т.е., к примеру - вот есть человек, почти святой. Я уверен, что у него и у его родственников неприятностей разного рода в жизни почти столько же, сколько и у матерого преступника, и у среднестатистического обывателя...

------------------
Здесь могла бы быть ваша реклама.

Ahasverus

Морнар
Порядочный человек добро помнит, и ответит тем же при случае.
Не раз убеждался на личном опыте.

Ну вот и простой тест на порядочного человека. Сделать ему добро и посмотректь на реакцию...

А поскольку с порядочными общаться приятно, то и знать заранее о порядочности - очень важно.

Ahasverus

rock-n-roll
Только я-то проще хотел и хочу сказать - по моему мнению, всё в жизни случайно, а не закономерно. Если что-то произошло, то произошло случайно...

А бывают ещё случаёные закономерности...

И вообще, даже в компьютерах, случайные числа - неслучайны.

Ваше мнение основанно на вашем опыте. А есть 1000 летний опыт. Поэтому, бывают разные случаи... 😊

Ahasverus

rock-n-roll
Т.е., к примеру - вот есть человек, почти святой.

Вот вот. Почти святой... Почти - НЕ БЫВАЕТ! Святой или нет.

Arthas

rock-n-roll
Джентльмены, все конечно у вас хорошо, богато, и мыслями, и примерами... Только я-то проще хотел и хочу сказать - по моему мнению, всё в жизни случайно, а не закономерно. Если что-то произошло, то произошло случайно, а не потому, что до этого ты что-то сделал. Ни хрена ты не потеряешь три рубля, как утверждают некоторые, если до этого украл рубль. Т.е., к примеру - вот есть человек, почти святой. Я уверен, что у него и у его родственников неприятностей разного рода в жизни почти столько же, сколько и у матерого преступника, и у среднестатистического обывателя...
Я бы даже сказал наоборот, если ты святой, готовся к бедам, потому как добро в этом случае искренне. Добро, ни смотря ни на что, ни на беды, ни на зло исходящее от других людей.
А делая зло - ясен пень что ничего тебе за это не будет, просто подумай, сможешь ли ты с этим злом потом жить.

Иван 3

Т.е., к примеру - вот есть человек, почти святой. Я уверен, что у него и у его родственников неприятностей разного рода в жизни почти столько же
Святые они на то и Святые, что они "живут" не на земле.
Их жизнь земная, есть суть чистилище, перед возненсением к престолу Божьему.
И в жизни земной, хлебают они лихо, выше всякой меры человеческой.
За то, что пытаются творить Добро.

Arthas

Иван 3
И в жизни земной, хлебают они лихо, выше всякой меры человеческой. За то, что пытаются творить Добро.
+1

Gandalf

Ну вот...
Дискуссия на тему добра и зла...
Где же еще, как не на Ганзе 😛

Имхо по сабжу. "Я Добрый", или "Я Злой" - не более, чем шаблоны поведения. Применяя их постоянно, мы даем возможность врагам легко просчитать нас, а собственному мозгу- стать ленивым и неповоротливым. Зачем думать, если есть стереотип- делай так-то и так.

А я вот, хотелось бы думать-не добрый, и не злой. Каким надо, таким и буду, исходя из конкретной ситуации.

И,как бы...

Воздается, знаете ли...

landwarrior

Гэндальф серый )))

Иван 3

Добро или Зло, это всего лишь "поступок", действие или бездействие.
За которое нас будет судить "судейский коллектив", начиная с "судьи внутреннего", и заканчивая самым главным Судьёй.
Вот только беда в том, что никто не знает, каков будет вердикт, и за какие "поступки".
Воздаяние неизбежно, хоть за Добро, хоть за Зло. Причём для этого не надо ждать Страшного Суда. Всё присходит практически мгновенно.

polex

зло наказывается высшими силами, добро тоже воздается добром. Ни один раз в этом убеждался. Весь вопрос ЧТО считать добром и злом.

Arthas

Все это понятия для рабов, чтобы когда тебе сделали плохо можно было тихо брюзжать себе под нос, мол "ну смотри, тебе воздасться", и ничего не делать. И творить псевдодобро, надеясь что с неба упадет миллион.

landwarrior

Arthas
Все это понятия для рабов, чтобы когда тебе сделали плохо можно было тихо брюзжать себе под нос, мол "ну смотри, тебе воздасться", и ничего не делать. И творить псевдодобро, надеясь что с неба упадет миллион.
+150
миллион упадет тому, кто его стыбзит )))

Бывший

rock-n-roll
Т.е., к примеру - вот есть человек, почти святой. Я уверен, что у него и у его родственников неприятностей разного рода в жизни почти столько же, сколько и у матерого преступника, и у среднестатистического обывателя...
Cамо собой, что человек может быть например таким, а его родственники - иными.
Ahasverus
Сделать ему добро и посмотректь на реакцию...
Чревато. Да и делая добро, откуда знаешь что ты действительно делаешь добро 😊

Блин, а может и правда, что чем больше ты делаешь добра, тем больше тебе противостоит всё окружающее. Это почти физика. И чтобы делать добро, нужны усилия, нужно противостоять злым обстоятельствам и прочему.

Бывший

Arthas
Все это понятия для рабов, чтобы когда тебе сделали плохо можно было тихо брюзжать себе под нос, мол "ну смотри, тебе воздасться", и ничего не делать. И творить псевдодобро, надеясь что с неба упадет миллион.
О наш господин, ступайте себе с миром, ибо Вам не понять разговор недостойных Ваших рабов 😊

rock-n-roll

polex
зло наказывается высшими силами, добро тоже воздается добром. Ни один раз в этом убеждался
Не верю! (где-то я эту фразу уже слышал...)

Приведите примеры, пжст. Но не забудте привести неопровержимые доказательства связи поступка за который воздалось с непосредственно самим воздаянием.

ЗЫ При этом без разницы, добро это было или зло, т.к. в принципе это не важно.

ЗЫЫ Хотя вот тут как-то на днях украинца-националиста молнией шендарахнуло насмерть. Говорят, потому что плохо отзывался о, если не ошибаюсь, патриархе.

------------------
Здесь могла бы быть ваша реклама.

Arthas

Бывший
О наш господин, ступайте себе с миром, ибо Вам не понять разговор недостойных Ваших рабов
Счас лето, жара. Когда на улицу выходите, головной убор одевайте. Солнечный удар, все дела...

Бывший

Arthas
Счас лето, жара. Когда на улицу выходите, головной убор одевайте. Солнечный удар, все дела...
Прямым текстом объясняю: данный разговор не для нигилистов, не для ницшеистов, не для пофигистов и т.д. Ну ладно, хватит нам, а то уже во флейм тянет.

Arthas

Бывший
Прямым текстом объясняю: данный разговор не для нигилистов, не для ницшеистов, не для пофигистов и т.д.
Прошу простить, но вы как-то не тянете на верховный суд. Данный разговор для тех, кому есть что сказать. И если вы просто верите в то, во что я не верю, это еще не дает вам повода пытаться выставить меня за "лишнего". Разговоры разговаривайте, но меня не трогайте. Что не ясно?

Бывший

ok

major

rock-n-roll

[b]Так есть примеры, когда эффект одинарного и больше бумеранга сработал и это при жизни стало известно?

[/B]
Начинаем перечислять:
4 июля в результате удара молнии погиб экс-губернатор Ровенской области, депутат, председатель областной организации УНП Василий Червоний. Его настигла молния вовремя рыбалки. К слову его охрана не пострадала. Не буду распинаться о его грехах, ибо суд был бессилен а суд божий видимо таки рассмотрел сие дело положительно....
А через несколько дней после этого в одесской области случилось очередное ЧП - во время начала молитвы, молнией был убит местный батюшка, причем в стечении прихожан и находясь в церкви у алтаря с поднятым в руках крестом! Молния ударила в крест пройдя через открытые стальные церковные ворота куда ударила перед этим, ударив меду ошалевших прихожан прямо в поднятый над головой местного отца крест, кстати прихожане в отличии убитого на повал батюшки получили лишь легкие ожоги.... Каковы были грехи батюшки перед Богом и церковью неизвестно, однако тяжесть их была налицо.
При этом, не всегда суд Божий бывает настолько явным в нашем с вами понимании - покательным случаем в этом я считаю убийство писателя Юрия Каплана, который всю жизнь посвятил борьбе с советской действительностью. Он так яро опошлял ее и так откровенно боролся с тогдашними порядками, что судьба в конце концов сыграла по нему бумерангом - В новой действительности за которую он так яро радел, его зарезали ради золотых побрякушек которые хранились в его доме, предварительно ограбив. Убйцы просто хотели навести социальную справедливость.... ту самую социальную справедливость за которую так ярко боролся Каплан в своих книгах...
Не буду вспоминать исполнителя Шансона Круга, чей тюремный песенный репертуар в конце концов сыграл с ним злую смертельную шутку. Пел песню про блатных и воров, воры его и убили.
Возможно что то притянуто и за уши а возможно все это есть законромерностью их неправедной жизни или тех ошибок которые они допустили в течении жини.... если подумать все можно объяснить какими то ошибками прошлого... надо лишь досконально его знать.

polex

как просто все у не рабов 😊

DM

каждому воздается
вопрос времени лишь

пан хорунжий

Не бывает обсалютного добра, как впрочем и обсалютного зла. Тогда о чём вообще разговор. Полудобро? четвертьзло?

DM

добро становится злом, а зло - добром

пан хорунжий

Соответственно нет ни того не другого.

DM

есть и то и другое, но все относительно и динамично

Сенатор

Нельзя с обывательской логики в таких материях разбираться.
Делаем научный эксперимент:
1. Делаем добро даем старушке 100 рублей. Весь следующий день ждем когда нам дадут 100 рублей и Больше. Облом.
Вывод: по делам не воздаестся.
2. Проверяем есть ли Бог. Встаем и спрашиваем вслух: Бог, ты есть? Тишина.
Вывод: Бога нет.

P.S. Абсолютное добро есть.

-T-

major
4 июля в результате удара молнии погиб экс-губернатор Ровенской области, депутат, председатель областной организации УНП Василий Червоний. Его настигла молния вовремя рыбалки. К слову его охрана не пострадала.
во время начала молитвы, молнией был убит местный батюшка, причем в стечении прихожан и находясь в церкви у алтаря с поднятым в руках крестом! Молния ударила в крест
Мне почему-то вспоминается анекдот старый про Бога "опять промахнулся!" 😊

Сенатор
2. Проверяем есть ли Бог. Встаем и спрашиваем вслух: Бог, ты есть? Тишина. Вывод: Бога нет.
Почему, если ты говоришь с Богом - это молитва, а если он с тобой - это шизофрения?

krysoboj

каждый здравомыслящий человек придёт к выводу-бог если есть-то он редкостная мразь. или он хороший-но его нет. как говорил конфуций-в своё время ты это узнаешь, а пока живи по совести... вся сущность бога -если он есть-заключается в анекдоте-боже, я никому не делал зла, всех прощаю, делюсь последней копейкой, почему же мне так плохо-больной, избитый, нищий, голодный,униженный-а не нравишься ты мне мужик

Сенатор

Мне почему-то вспоминается анекдот старый про Бога "опять промахнулся!"
А мне вспомнилось народное поверие что в грозу бесы прячутся за телами верующих и мирян

-T-

Первый раз о таком слышу, если честно 😊
Хоть и православная и крещеная..

who

"Ты должен сделать добро из зла,
потому что его больше не из чего сделать."

"Твори Добро и ты растворишь Зло"

HUNTERGUN

Перечитайте (прочитайте) "ОЗ (отягощенные злом)" Стругацких.
...там Это уже объяснено.... причем гениально.

-T-

Идет борьба бобра с ослом...


угрюмый


***(Через некоторую паузу) Еще вот чего тебе поведаю: Попомни вещь одну очень сурьезно, так как многое она в тебе развернуть сможет, если усвоишь. Ты, Сергей Дмитрич, нужду ко словам моим имеешь некоторую, а я, глядишь, да и скажу многое, чтобы тебе удовлетворение дать. Тогда ты меня бойся, как и всякого другого страшись, кто с подмогою к тебе приходит. Когда человек случайный или намеренный тебе помощь делает, он потом всю жизню свою в ожиданиях, что ты ему в ножки ежеминутно поклоны отвешивать зачнешь. Людишки - они о добре говорят только, но добра истинного не много деят, больше наград разных от него жаждут. Говорится в книгах - дескать, стучи и откроется, но говорю я тебе: не стучи вовсе, или колотись только по нужде смертной. Но еще более - за стол не садись, если дверь эту тебе открыли и приглашают, потому как не выйдет тебе на пользу это: Кровью истекаешь если, то к тому стремись, кто залечит рану твою, а поутру и не вспомнит, что ушел ты, не благодарствуя и не прощаясь. Вот добро истинное, если тебе угодно представленье о нем заиметь. А коли нет человека такого, лучшим смерть принять будет, чем у жалосливых и благодарностей ожидающих лекариться:
***************************
Тот человечек, с которым я разговор имел, так этого и не уразумел. Силу он поимел, да только новым добрым Богом мнить себя стал, добро свое чинить настойчиво, да и вскорости злом уделался, если понятиями вашими изъяснение давать. Уделался - да так и остался, ну а исход здесь ясный имеется - погиб человечишко этот, так как дела ерепенился великие провертеть
***************************

угрюмый

Сенатор
А мне вспомнилось народное поверие что в грозу бесы прячутся за телами верующих и мирян

так говорят те кто этих бесов и в глаза-то не видывал... и слухом не слыхивал.... 😊

а вообще-то религия-это опиум для народа... обкуряться понимаешь, и....

Serega80

Что такое "добро" и "зло"? Все относительно...

пан хорунжий

Тут кто то сказал ,что есть обсалютное добро, это как ????? Пример приведите.

storen

Что такое "добро" и "зло"? Все относительно...


во-во..

http://tomsk.fm/watch/71698

stanislav-cold

Хороший, плохой - какая разница, главное у кого ружье 😀
А если серьезно, я научился прощать, только двоих уродов не смог, и оба теперь на глубине 2м. И хотя творили дела свои они в разное время, итог один, закономерность?

Vasi@

rock-n-roll
считает, что если сделать добро, то оно обязательно к тебе вернется.
А чточто этом процент верит, Вы не задумывались?
Очевидно в приметы, гороскопы, закономерности прочую хрень.
Нет такой закономерности.
Serega80
Что такое "добро" и "зло"? Все относительно...
Все гораздо проще, есть понятие грех или нет. Вот зло это грех, а добро нет.

Serega80

Vasi@
Все гораздо проще, есть понятие грех или нет. Вот зло это грех, а добро нет.

А как быть с атеистами или, к примеру, жителями некоторых отдельных частей света где мальчику для того шоб стать мужчиной надо принести отрезанную голову врага из соседнего племени?

Вот я в Бога не верю и такого понятия как "грех" для меня вообще не существует...

Vasi@

Serega80
А как быть с атеистами или, к примеру, жителями некоторых отдельных частей света где мальчику для того шоб стать мужчиной надо принести отрезанную голову врага из соседнего племени?
Вы можете верить а можете не верить, тут есть свобода выбора. Однако мы все живем по одним законам, и грех как вселенское понятие ни кто не отменял. Если совершаете его, то грешите верите Вы в Бога или нет.
А что касательно жителей таких, есть разные мнения. Главное в жизни не жить хорошо, а спастись - попасть в рай. Так вот кто куда попадает решает Бог, относительно таких людей, которые язычники и прочие ни кто не знает. Вот Вы живете в стране просвещенной, в школе наверно учились 😊 Достоевского читали 😊 что Вам до охотников за головами в Океании. Нам надобно за собой смотреть, а не на других.

Denis_ch

Serega80
Что такое "добро" и "зло"? Все относительно...


Serega80

Достоевского читали...

читали, читали! К примеру в "Преступление и наказание" единственный вызывающий симпатию персонаж - имхо - педофил и убийца Свидригайлов...

Люди выдумали себе Бога, грехи какие-то...мучают себя зачем-то?

Serega80

Denis_ch



Нумминорих

Serega80
Что такое "добро" и "зло"? Все относительно...
Ну щас, "всё относительно"... Ничего не относительно. Есть законы Вселенной, которые нарушать - всё равно что себе под стул лимонку со снятой чекой подкладывать. Нравственный релятивизм - зерно зла.

Serega80

Как "законы Вселенной" регламентируют отношения между голодной кошкой и мышкой? Предположим, что кошка схавала мышку шо ето было - добро или зло??

Нумминорих

Serega80
Как "законы Вселенной" регламентируют отношения между голодной кошкой и мышкой? Предположим, что кошка схавала мышку шо ето было - добро или зло??
Есть закон кармы, вот по нему и регламентируется.
Осознанно зло делается или неосознанно - это тоже огромная разница. Нравственный закон очень плохо доказывается на грубоматериальном уровне, и это при том, что наличие его и его необходимость нигде не оспаривается (за исключением особо "одарённых"). Это может служить доказательством тонкоматериальной природы его, отражением реалий более высокого, причинного порядка, нежели грубоматериальный мир, в который мы погружены.

Serega80

Нумминорих
Есть закон кармы, вот по нему и регламентируется.
Осознанно зло делается или неосознанно - это тоже огромная разница. Нравственный закон очень плохо доказывается на грубоматериальном уровне, и это при том, что наличие его и его необходимость нигде не оспаривается (за исключением особо "одарённых"). Это может служить доказательством тонкоматериальной природы его, отражением реалий более высокого, причинного порядка, нежели грубоматериальный мир, в который мы погружены.

Коротко и ясно...

Кошка схавала мышку по законам кармы 😀

Vasi@

Serega80
Кошка схавала мышку по законам кармы
Кошка жрать хочет, мышка еда все это природа ни чего плохого или хорошего нет. Тем более не про человеков.
Serega80 про Достоевского упомянул, тока по тому что, вся классика нравственно Христианская. И Вы по образованию, в принципе должны понимать что такое хорошо а что плохо. Даже если не верующий, в отличи от жителей Океании 😊

Serega80

Originally posted by :
Кошка жрать хочет, мышка еда все это природа ни чего плохого или хорошего нет. Тем более не про человеков.
Serega80 про Достоевского упомянул, тока по тому что, вся классика нравственно Христианская. И Вы по образованию, в принципе должны понимать что такое хорошо а что плохо. Даже если не верующий, в отличи от жителей Океании

Так человек тоже жрать хочет и получать удовольствия. УДОВОЛЬСТВИЯ! Самое главное это прожить жизнь получая побольше удовольствий, испытывая поменьше боли и желательно помереть быстро и без мук. Вот это добро. Добро - испытывать удовольствия - это хорошо. Зло - испытывать боль - это плохо.

А тут какие-то сектанты напридумывали - Бога, 7 смертных грехов и 10 заповедей...

Нумминорих

Serega80
Так человек тоже жрать хочет и получать удовольствия. УДОВОЛЬСТВИЯ! Самое главное это прожить жизнь получая побольше удовольствий, испытывая поменьше боли и желательно помереть быстро и без мук. Вот это добро. Добро - испытывать удовольствия - это хорошо. Зло - испытывать боль - это плохо. А тут какие-то сектанты напридумывали - Бога, 7 смертных грехов и 10 заповедей...
Наглядный пример того, о чём я и говорил выше, когда пытаются суть добра и зла вывести из очевидностей грубоматериального мира. Итог - сверхъестесвенная каша.

Serega80

Нумминорих
Наглядный пример того, о чём я и говорил выше, когда пытаются суть добра и зла вывести из очевидностей грубоматериального мира. Итог - сверхъестесвенная каша.

Так жить-то приходится в грубоматериальном мире. И в нем имхо все просто - когда моему грубоматериальному телу больно, холодно или голодно это плохо, это зло. И наоборот...

Может есть какой-то другой мифический, идеальный мир живущий по законам Вселенной(кармы)? 😀 И как туда попасть??

Vasi@

Serega80
амое главное это прожить жизнь получая побольше удовольствий, испытывая поменьше боли и желательно помереть быстро и без мук.
Прикол в том, что некоторым так удается. Тока потом когда помераешь без мук, воооомного раз хуже.

Нумминорих

Serega80
И в нем имхо все просто - когда моему грубоматериальному телу больно, холодно или голодно это плохо, это зло.
Это справедливо, но спарведливо лишь для существо с уровнем сознания примитивного животного. У человека - другой уровень самоосознания, и на его уровне иной выбор. Не путайте животный уровень понимания действительности, и человеческий.

HUNTERGUN

"Из десяти девять не знают отличия тьмы от света, истины от лжи, чести от бесчестья, свободы от рабства. Такоже не знают и пользы своей".

"Блуждающий" уверен: зло понятие относительное.

Он легко признает, что убийство в младенчестве Адольфа Шикльгрубера великое добро, для цивилизации, потому-что живет в период знания его жизненного пути и этого ему достаточно... и даже не задумается, что по его-же логике уничтожать надо неизвестного бюргера, друга семьи, зверски изнасиловавшего мальчишку в 9-летнем возрасте..., но и эта логика "недостаточна", т.к. чтобы человек превратился в "зверя", не один десяток раз он должен пройти пытку "отягощения злом" со стороны других "зверей" во всех ее ипостасях...

...итак мы плавно переходим, к выбору, кем быть "агнецом" или "зверем"...
Но большинство, для себя уже все давно решило: хочу быть "зверем" и только "зверем". Потому, что для большинства "звери" правят миром (прочитайте первый пост темы анти 10лет).

В сказках всегда выбор из трех путей 😛
О третьем пути "пастыри", как обычно умалчивают...

Нумминорих

HUNTERGUN
"звери" правят миром
Ой ли?
Я бы поостерёгся так смело утверждать.

stanislav-cold

Serega80

Так жить-то приходится в грубоматериальном мире. И в нем имхо все просто - когда моему грубоматериальному телу больно, холодно или голодно это плохо, это зло. И наоборот...

Может есть какой-то другой мифический, идеальный мир живущий по законам Вселенной(кармы)? 😀 И как туда попасть??

Тонкий мир существует, независимо от того верит в него кто нибудь или нет. И добро со злом творимые в материальном мире могут вызвать реакцию тонкого мира, а могут и не вызвать, в первом случае может возвращаться и добро со злом творцу их, и включиться некие процессы которые называют то кармой, то судьбой, во втором случае действуют только законы материального мира, а уж там и добро может быть наказуемым и зло не вернется если претерпевший его не отомстит лично или не "попросит" кого.
Какие факторы обуславливают вмешательство или невмешательство тонкого мира в дела мира материального боюсь не знает пока ни кто, а если кто и знает, то маловероятно что он сможет на что-то понятно объяснить.

Serega80

Нумминорих
Это справедливо, но спарведливо лишь для существо с уровнем сознания примитивного животного. У человека - другой уровень самоосознания, и на его уровне иной выбор. Не путайте животный уровень понимания действительности, и человеческий.

"Сначала хлеб, а нравственность - потом" а когда нет хлеба то человек очень быстро становится тем кто он есть на самом деле - обычным животным. Когда у человека много еды, тепла и безопасности то у него есть время подумать о "добре", "зле" и прочих абстрактных понятиях. И вот когда его лишают еды и тепла то из под тонкого налета цивилизации вылезает зверь живущий по законам джунглей.

Зверю хочется жить любой ценой. Яркий пример это выжившие пасажиры самолёта, потерпевшего крушение в Андах. Небось до того как пришлось жрать трупы тоже думали, что они хорошие и знают как отличить добро от зла...

stanislav-cold

А жрать трупы разве зло? По моему это совсем иначе называется.

Serega80

stanislav-cold
А жрать трупы разве зло? По моему это совсем иначе называется.

Ну вот - двойные стандарты 😀 Простой вопрос - каннибализм плохо? В том-то и дело, что если человек заберется в морг и срежет себе кусочек с трупа на котлеты то он в глазах обывателя - каннибал и преступник.

пан хорунжий

Вот вы ,ну нароод. Усложняите всё ,что можно и чего не можно. О каком добре и зле с человеческих позиций, речь если человек сам по себе в этом мире вселенское зло. Звери миром правят ? Ах если бы так, ни одно животное просто так не убивает, антилопы всякие через сытого льва переступают. Это так к примеру. А подобных примеров масса. Природа сама по себе гармонично устроена и только вмешательство человека вызывает проблемы.

HUNTERGUN

quote:
---------------------------------------------------------------------
Originally posted by HUNTERGUN:
"звери" правят миром
---------------------------------------------------------------------

Нумминорих
Ой ли?
Я бы поостерёгся так смело утверждать.

Потому, что для большинства "звери" правят миром (прочитайте первый пост темы анти 10лет).

А если не "выдергивать" фразу из контекста 😛?

Vasi@

Serega80
"Сначала хлеб, а нравственность - потом" а когда нет хлеба то человек очень быстро становится тем кто он есть на самом деле - обычным животным.
Вы за всех думаете? У человека есть выбор быть животным или человеком и он выбирает.

Serega80

Vasi@
Вы за всех думаете? У человека есть выбор быть животным или человеком и он выбирает.

Те кто выбрал есть человечину ради того, что-бы выжить - остались людьми?

Vasi@

А Вы как считаете?

Serega80

Я считаю, что они оказались вполне нормальными, среднестатистическими представителями своего вида - homosapiens...приматы такие 😊 Т-е когда будет нужда то горло перегрызут а когда сыты то любят поговорить о "добре" и "зле"...

HUNTERGUN

...итак мы плавно переходим, к выбору, кем быть "агнецом" или "зверем"...
Но большинство, для себя уже все давно решило хочу быть "зверем" и только "зверем". Потому, что для большинства "звери" правят миром (прочитайте первый пост темы анти 10лет).
В сказках всегда выбор из трех путей
О третьем пути "пастыри", как обычно умалчивают...

1-й пост темы анти 10 лет

Михаил HORNET
..........
11. Во власть не попадают люди-овцы, там могут оказаться только хищники, поэтому вздыхания и причитания на эту тему бессмысленны. Не бывает по другому. Все равно собственное обогащение присутствовало, присутствует и будет присутствовать. Вопрос только в разумности. ИМХО, поведение ДАМ и ВВП этому критерию отвечают.
.........

Прэлестно(с) 😀


stanislav-cold

Serega80

Те кто выбрал есть человечину ради того, что-бы выжить - остались людьми?

А каннибализм в экстремальной ситуации разве может расцениваться негативно с точки зрения одобряющих концепцию добра и зла?

Serega80

Originally posted by :
А каннибализм в экстремальной ситуации разве может расцениваться негативно с точки зрения одобряющих концепцию добра и зла?

Тут говорили о "грехе", о понятих "хорошо"-"плохо" и "добро"-"зло"...

С точки зрения современного, цивилизованного человека каннибализм плохо? Вообще КАННИБАЛИЗМ - зло?

Нумминорих

Каннибализм - естественно плохо. При любом раскладе.

tamikkk

Нумминорих
Каннибализм - естественно плохо
Ага. А мир делится только на белое и черное.

Vasi@

Serega80
когда будет нужда то горло перегрызут а когда сыты то любят поговорить о "добре" и "зле"...
Каждый человек немощен, и он может поддаться искушению в разных ситуациях. Но смысл преступления - греха не меняется. Если он совершил противоестественное, то совершил. Если Вы считаете что только сытые говорят о добре и зле то это не так. Некоторым предлоги и сейчас предлагают отречься от веры и поступать как хочется ил как выгодно. Банально есть или умереть голодной смертью - не совершить или совершить грех. Выбирает каждый для себя в силу тех или иных причин.
Закон тяготения не меняться чтобы мы себе ни думали - сели прыгнуть с 17 этажного дома разобьешься как бы ни было приятно ежесекундное ощущение полета.

tamikkk

Serega80
С точки зрения современного, цивилизованного человека
Не смешите."Цивилизованного".Вся эта цивилизованность работает до тех пор покуда горит свет и работают машины. Пример-Новый Орлеан. Яркий художественный пример -фильм "Мгла".Как говорится: "заприте двух людей в одной комнате на достаточное время и они найдут тысячу причин поубивать друг друга".

tamikkk

Vasi@
Но смысл преступления - греха не меняется
Вся наша жизнь один большой сплошной грех
Vasi@
предлоги и сейчас предлагают отречься от веры и поступать как хочется ил как выгодно
Это люди страдающие исламом головного мозга или проваслабием или еще каким нибудь "опиумом для народа".

stanislav-cold

Нумминорих
Каннибализм - естественно плохо. При любом раскладе.

При любом раскладе плохо убивать человека чтобы скушать, а если выжившие скушают погибшего товарища чтобы получить шанс на спасение, то их я бы так однозначно не осуждал, тело мертвого человека, как ни крути, а уже все таки просто мясо, и моральные принципы в поедании такого мяса мало отличаются от поедания мяса домашней кошки или собаки.

Vasi@

tamikkk
Вся наша жизнь один большой сплошной грех
Конечно, но можно исправятся и можно очистится от него.
tamikkk
Это люди страдающие исламом головного мозга или проваслабием или еще каким нибудь "опиумом для народа".
А можно пойти грабануть или грохнуть и грабануть, а на деньги от этого получать "удовольствие". А потом говрить это не мы такие это жизнь нас заставила. Но почему то некоторые получив "удовольствие" сильно переживают и даже не знают как жить после этого. Ну и кто страдает головным мозгом, тот кого советь мучает ил тот кому все это понравилось?

Нумминорих

stanislav-cold
тело мертвого человека, как ни крути, а уже все таки просто мясо, и моральные принципы в поедании такого мяса мало отличаются от поедания мяса домашней кошки или собаки.
Тем не менее трупоедство осуждается. Я усматриваю в этом некие особенные условия, которые можно увидеть лишь в тонком мире. По мне - в некоторых случаях лучше сдохнуть, чем... Хотя, конечно, это пока что лишь "кабинетные" решения.
Всё дело в том, что эта бренная оболочка - не совсем то, ради чего следует жертвовать бессмертной душой. А в этом случае, похоже, что-то в таком роде и происходит.

tamikkk

Vasi@
А можно пойти грабануть или грохнуть и грабануть,
Не надо передергивать. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду.
Нумминорих
Всё дело в том, что эта бренная оболочка - не совсем то, ради чего следует жертвовать бессмертной душой
как Вы же сами верно заметили это "кабинетное решение".

stanislav-cold

Нумминорих
Тем не менее трупоедство осуждается. Я усматриваю в этом некие особенные условия, которые можно увидеть лишь в тонком мире. По мне - в некоторых случаях лучше сдохнуть, чем... Хотя, конечно, это пока что лишь "кабинетные" решения.
Всё дело в том, что эта бренная оболочка - не совсем то, ради чего следует жертвовать бессмертной душой. А в этом случае, похоже, что-то в таком роде и происходит.

Вмешательство тонкого мира предсказать нельзя, но если сработает ощущение чего-то "необычного нехорошего", то лучше воздержаться конечно, хотя глупо сейчас об этом рассуждать, такие решения лучше принимать по месту, не дай Бог конечно 😊

tamikkk

Vasi@
можно очистится от него
Во имя чего?Хотите попасть в рай?Стать "Человеком"?(А что есть "человек"?).

Нумминорих

stanislav-cold
но если сработает ощущение чего-то "необычного нехорошего", то лучше воздержаться конечно
Вот точно схвачено. Обычно, как мне кажется, так и проявляется это чутьё.

пан хорунжий

Атеисты все что ли ,о спасении души что то плохо слышно, не громко кричат .

stanislav-cold

Нумминорих
Вот точно схвачено. Обычно, как мне кажется, так и проявляется это чутьё.

У меня есть такое мнение что "нехорошее" "обидчику" посредством воздействия тонкого мира может причинить не всякий человек, а только тот кто неслабо связан с тонким миром, пусть даже и не подозревает об этом, и только в том случае если захочет.
Такое допущение многое объясняет в судьбе различных убийц и маньяков.
Например даже в том случае если один человек убьет другого чтобы съесть он может никак не пострадать от тонкого мира в том случае если жертва уверена что "является законной добычей" и не будет испытывать страданий и думать в состоянии клинической смерти об убийце, или если жертва добровольно соглашается на легкую смерть, лишь бы избежать лишений и голодной смерти, или мучений если жертва ранее была серьезно ранена.
Как-то так.

krysoboj

Отрадно видеть что вся каюткампания привержена к добру и совести и нет апологетов цинизма бессовестности и права сильного. и атеисты и верующие. хотя бы в теории-на практике -уверен-не все этому следуют.

Вмешательство тонкого мира предсказать нельзя, но если сработает ощущение чего-то "необычного нехорошего", то лучше воздержаться конечно, хотя глупо сейчас об этом рассуждать, такие решения лучше принимать по месту, не дай Бог конечно-
вот здесь хотелось бы послушать случаи -кто что конкретно необычное чувствовал и что из этого получилось. или может практика нематериального воздействия на оппонента.
1.ну вот я начну-за 3 минуты перед аварией над дорогой метрах в 30 впереди машины , минуты 2-3 летел круглый белый пушистый шарик размером с теннисный мяч.
2. другой случай-заснул за рулём-вёз умершую жену- она приснилась и разбудила.


пан хорунжий

krysoboj
Ваши посты ,ваше дело ,но позволю себе посоветовать ,про тонкий мир и всяко разное есть целых две темы ,там много есть и вашим наблюдениям будут рады. Да и сами почитаете если интересно.

Vasi@

tamikkk
Не надо передергивать. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду.
Да ну, вот эти которые грабоанули и грохнули верят в совершенно другие вещи. Они тоже готовы умереть за свое дело. Да мало ли за что можно умереть.
tamikkk
Во имя чего?
Представьте что Вы заболели. А тут болит все и избавится от этого нельзя. Это я про душу если сейчас незаметно это и можно заглушить внешними раздражителями, то потом нельзя это будет сделать. Во имя здоровья собственной души вот во имя чего, если конечно руководиться такими принципами как все привыкли.

tamikkk

Vasi@
можно заглушить внешними раздражителями, то потом нельзя это будет сделать.
Это называется совесть. Она либо есть, либо ее нет.
Vasi@
Во имя здоровья собственной души вот во имя чего, если конечно руководиться такими принципами как все привыкли.
Душа... Не знаю. Как можно лечить то что не болит или точего нет?

пан хорунжий

Как можно лечить то что не болит или точего нет?
Да ну канечно, целый раздел медицины ,психиатрия психология тож.

Нумминорих

krysoboj
2. другой случай-заснул за рулём-вёз умершую жену- она приснилась и разбудила.

Запросто. Сбросившим земную оболочку в сны очень просто прийти.

Vasi@

tamikkk
Она либо есть, либо ее нет.
Она есть всегда, вот только у разных людей характер разный и приоритеты.
tamikkk
Как можно лечить то что не болит или точего нет?
Мозг видели? а мысли в нем видели? А я ощущаете, что я а не кто то другой в теле.
А что не болит то это пока, пока мы к этому миру привязаны.

krysoboj

пан хорунжий
Ваши посты ,ваше дело ,но позволю себе посоветовать ,про тонкий мир и всяко разное есть целых две темы ,там много есть и вашим наблюдениям будут рады. Да и сами почитаете если интересно.

ясновельможный пан, не нашёл указанных тем-наставьте на путь

tamikkk

Vasi@
Мозг видели? а мысли в нем видели? А я ощущаете, что я а не кто то другой в теле.
Некоректное сравнение с мозгом ибо существование онного доказанно, он есть-это факт, а вот насчет души вопрос остается открытым.
Vasi@
А что не болит то это пока, пока мы к этому миру привязаны.
Опять же это вопрос веры, потому как очень может быть, что никакого другого мира нет и нет кого то или чего то перед кем (чем) придется оправдыватся за свои шалости. Поэтому совсем не факт что она заболит.

пан хорунжий

krysoboj
Одна в разделе Охота .Поговорим о непонятном., видел кто .Так как то.Вторая в выживании .Навеяно эхом войны.

GEMACHT

а вот насчет души вопрос остается открытым.
Душа определяется как чувство, ощущение. Не более.

krysoboj

кто осилит-избранные места из переписки с друзьями. гоголь. - о ненужности воздаяния за добро и зло. опять же в мёртвых душах-о душе прокурора-пока не отдал богу душу никто не подозревал о её существовании

Vasi@

tamikkk
что никакого другого мира нет и нет кого то или чего то перед кем
Есть свидетельства переживших клиническую смерть. И ее расчеты у ученых что существуют параллельные миры.

HUNTERGUN

существуют параллельные миры

😊
По Карлосу Кастанеде на земле одновременно, помимо привычного материального (органического) мира, присутствует семь неорганических (энергетических) миров...
...вот только самый доступный человеку путь познания этих миров специфический 😛

угрюмый

Больше чем семь, осознаваемых восемь, дальше непознаваемое....
ГЫ.Пусть поцелуют крестик им воздасться....

HUNTERGUN

....с нагвалем в этой части органического мира вообще проблемы.
Без иронии.