Mein Kampf
Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2009/07/29/auflage/
30.07.2009, четверг, 13:46:06
Обновлено 29.07.2009 в 14:49:46
В ФРГ готовят научное переиздание Mein Kampf
Исследователи из Института современной истории в Мюнхене готовят научное аннотированное переиздание книги Адольфа Гитлера Mein Kampf ("Моя борьба"), написанной в 1924 году, сообщает Stern.
Книга выйдет в свет после 2015 года. К этому времени истекут 70 лет со дня смерти автора - покончившего собой в 1945 году - и право на издание Mein Kampf получит каждый желающий. В любом случае, по словам историков, работа над научным переизданием займет несколько лет.
В настоящий момент, как отмечает Stern, авторские права и права на публикацию принадлежат баварскому министерству финансов. Власти Баварии уже не раз заявляли, что переиздание программной книги национал-социалистов может быть неправильно понято и вызвать международное осуждение.
Со своей стороны ученые обращают внимание на то, что большинство документов, связанных с историей национал-социализма, как например дневники министра пропаганды Йозефа Геббельса, уже давно изданы, и только Mein Kampf продолжает оставаться табу.
Поскольку содержание книги толком неизвестно, она служит источником многочисленных мифов, которые активно распространяют правые экстремисты и неонацисты. По словам директора Института современной истории Хорста Меллера (Horst Moeller), серьезное научное издание положит конец спекуляциям на этот счет.
Как отметил Меллер, риск того, что книга может быть использована неонацистами, очень мал: научное издание, снабженное многочисленными комментариями, пояснениями и ссылками, представляет собой очень сложный для прочтения и понимания текст, а интеллектуальный уровень ультраправых, как правило, не особо высок.
Представители Центрального совета евреев Германии, как отмечает Stern, также не разделяют опасений баварских властей, связанных с переизданием Mein Kampf. По их мнению, научно переработанное издание книги Гитлера, напротив, поможет более глубокому пониманию трагедии Холокоста.
Поскольку содержание книги толком неизвестноРазве?
Северный Воин
Разве?
Народу в массе - неизвестно.
А книга весьма поучительная.
Народу в массе - неизвестно.
Дык в США она свободно продается да и так можно в инете найти..
Торус
А книга весьма поучительная.
И написана была в тюрьме..
Здрасьте. У каждого уважающего себя немца он есть на полке. Просто это не афишируется. На всяких немецких барахолках его тоже можно купить как антиквариат.
Как-то не верится в то, что народ не знаком с этой книгой.
Любопытно, а вдруг кто-то из дальних родственников фюрера предъявит права на копирайт до 2015 года...
Любопытно, а вдруг кто-то из дальних родственников фюрера предъявит права на копирайт до 2015 года...Могут.
MAXHO
Здрасьте. У каждого уважающего себя немца он есть на полке. Просто это не афишируется. На всяких немецких барахолках его тоже можно купить как антиквариат.
Как-то не верится в то, что народ не знаком с этой книгой.
Думаешь много народа (в процентах) прочли внимательно манифест компартии? Если уж борцы за веру коран не читали а только знакомы с отдельными местами по агиткам, в вольном изложении....
Надеюсь, это переиздание пираты потырят гораздо раньше.
MAXHOМеня эта новость тоже как-то удивила. Свободно можно приобрести эту книгу, и найти ее не проблема.
Как-то не верится в то, что народ не знаком с этой книгой.
Найти не проблема, все о ней знают, но читал её мало кто: ну не тянется народ к зананиям, максимум полку ей урасят, уж не знаю почему. Сам читал, давно - хорошая книга.
Книг хороших много....
FathЯ бы не сказал, что эта книга абсолютная необходимость на книжной полке у всех уважающих себя людей. Да и источником каких-либо знаний ее назвать язык не поворачивается.
Найти не проблема, все о ней знают, но читал её мало кто: ну не тянется народ к зананиям, максимум полку ей урасят, уж не знаю почему. Сам читал, давно - хорошая книга.
Я как то пробовал ее читать - и на русском, и в оригинале позже - но до конца ни разу не дошел, нудная она. Хотя история меня интересует, но мне не обязательно знать, что он там писал, мне и так достаточно в общих чертах знать, о чем книга...
Это ж типа мемуаров, плюс теории об устройстве мира.
Sensemann
Я бы не сказал, что эта книга абсолютная необходимость на книжной полке у всех уважающих себя людей.
Да и источником каких-либо знаний ее назвать язык не поворачивается.
Не соглашусь.
То, что она не абсолютная необходимость - да.
Нудная - да, но ведь это не приключенческий роман.
А вот источник весьма ценный.
При прочтении этой книги становится ясным, каким образом
происходит деформация личности и многое другое.
Автор весьма откровенен, можно даже сказать - честен,
чего совершенно не наблюдается у других деятелей - Ленина, Сталина и пр.
Молодой Гитлер был вообще хороший мальчик и примерный бойскаут -
он был всерьез озабочен социалкой, судьбой своего народа и т.д.
А потом начались метаморфозы...
Переиздадут только исковеркают все мысли изложенные в книге
мне когда-то эта книжка показалась не особо интересной, бросил.
goustДа-да, его мимуары в виде дневников уже тут у нас были... Самое большое наи... лово 20-го века 😊
Это ж типа мемуаров,
Она под настроение хорошо идёт. Да нет, кстати, довольно занимательно, особенно когда параллельно изучаешь историю того времени. Но читал я её долго. 😊
Конечно дедушка Гитлер не писатель, однако книжка весьма познавательна. Лично меня поразила в первой части его любовь к Родине несмотря на собственное нищенское положение и позор поражение в первой мировой.
З.Ы. ну а евреи как всегда со своим холокостом носятся как с писаной торбой...
Торусну неправда.чего совершенно не наблюдается у других деятелей - Ленина, Сталина
сталин и честен и читается легко.
ленина читать невозможно- но он весьма откровенен местами тоже.
хошь тебе сталина процитирую, как он к спаиванию народа призвал?
paradoxЦитируй. Только имей ввиду, у меня есть возможность найти полное собрание сочинений Дяди Джо 😊
хошь тебе сталина процитирую, как он к спаиванию народа призвал?
А что касается "Кампфа", так извините, в самой книге, вроде, об евреях мало говориться. А вот о славянском вопросе очень подробно. Думаю, что скоро мы увидим великого Адольфа как героического борца с варварскими русскими. А что, коммунизм к нацизму уже приравняли, осталось только заявить, что дескать нацизм был лучше. Нет конца идеологической войне.
paradox
хошь тебе сталина процитирую, как он к спаиванию народа призвал?
А ну, давай!
😊
Насчет "честен"...
Возможно, я употребил неверное слово.
Я имел в виду, что молодой Гитлер был, наверное, хорошим человеком.
Где-то наивным, прекраснодушным...
Это уж потом голову сорвало.
А эти два кекса сразу пидарасами были.
😀
paradox
ну неправда.
сталин и честен и читается легко.
ленина читать невозможно- но он весьма откровенен местами тоже.
хошь тебе сталина процитирую, как он к спаиванию народа призвал?
Это про его открытое письмо тов. Канторовичу?
Цитируй. Только имей ввиду, у меня есть возможность найти полное собрание сочинений Дяди Джо
А ну, давай!
Это про его открытое письмо тов. Канторовичу?ну, ребята..
надо все таки Сталина почитывать.
у него замечательные вещи есть.
Всем рекомендую его доклад на 19м сьезде партии, кстати.
ладно- искомый абзац- я то думал, всем известен.
25 год.
:два слова об одном из источников резерва - о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это - грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, - то остаётся одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр. 340.)
и кстати- и стали спаивать- даже чуть ли не рабочих местах наливали.
а потом быстренько и качествено свернули..
если кто не верит- на моем любимом просталинском сайте есть подтверждение...
Майн Кампф я читал. На трех языках 😊 Ничего особенно нового я оттуда не не узнал. Довольно посредственная автобиография с сильным антисемитским уклоном (кого нибудь ето удивляет?).
Сталина читал не все, но довольно много. При чем не только доклады, но и его книги, которые в отличие от своих последователей кровавый тиран писал сам. Местами интересно, но в основном пропоганда и подведение базы под людоедский режим.
А я нихрена не читал. В этой области я предпочитаю Рабиновича.
--
Коган-варвар
Майн Кампф не сильно интересная книга - автобиаграфия, немного рассуждений, но целостной концепции нет.
Другое дело - замечательная и потрясающая "Доктрина фашизма" Бенито Муссолини.
------------------
Пусть вашими принципами станут такие, которые лучше всего согласуются с вашими наклонностями. Только не надо спрашивать себя, согласуется ли это с погаными человеческими условностями, и не стоит упрекать себя за то, что вы не родились под другими звездами, в другом краю, где подобное поведение приветствуется. Делайте то, что вам нравится и приносит наслаждение, все прочее - ерунда. Будьте высокомерно безразличны к пустым словам: порок, добродетель - все это понятия, не имеющие никакого реального смысла, они произвольны, их можно поменять местами, они выражают лишь то, что модно в данном месте и в данное время
ТорусСогласен с этим, его озабоченность судьбой государства также очень четко проявляется при прочтении.
Автор весьма откровенен, можно даже сказать - честен,
Вот сравнить, к сожалению, с ними не могу - ибо этих авторов читать не приходилось...
чего совершенно не наблюдается у других деятелей - Ленина, Сталина и пр.
ибо этих авторов читать не приходилосьну, ленина читать невозможно- такой же кошмар, как и у Солженицина, а сталин в сети есть и рекомендую- вне зависимости от того, как вы к нему относитесь.
зы. я например, визжу от восторга, читая М. Вольфа и Г. Геббельса.
я например, визжу от восторга, читая М. Вольфа и Г. Геббельса.Во как ,а меня блин фашистом погоняют ,отак.
paradoxДа, в сети до фига чего есть, мне просто лень читать 😊 Время свободное есть, но оно на другое уходит. Вот, наверное, когда стану пенсионером и, если еще к тому времени не ослепну от компьютера и учебы, делать будет не фиг, буду проводить вермя за чтением, а то у меня уже давно накопился список книг, которые хочется прочитать, но никогда наверно до этого не дойдет... 😊
а сталин в сети есть и рекомендую- вне зависимости от того, как вы к нему относитесь.
Вот Вольфа бы тоже интересно было бы почитать - оригинальный персонаж своего времени, таких больше не было.
зы. я например, визжу от восторга, читая М. Вольфа
Вот Вольфа бы тоже интересно было бы почитать - оригинальный персонаж своего времени, таких больше не было.так а в чем проблема-то?
я его всего скупил..
http://www.amazon.de/Geheimnisse-russischen-K%C3%BCche-Markus-Wolf/dp/3359016629
Pan horunjiу геббельса охренительная логика.
Во как ,а меня блин фашистом погоняют ,отак.
а когда читаешь его про радио, понимаешь, кто как и зачем делает нынешнее телевидение
А у него ваще-то родня осталась? Или всех бритвой погорлу?
paradoxСм. выше 😊 Книги найти не проблема, тем более у нас в универской библиотеке почти все есть. Мне просто жаль на это время тратить 😊 Я вот все давно хочу прочитать книгу "Der Baader-Meinhof-Komplex" Штефана Ауста про историю РАФ, что меня очень интересует, так я уже и аудиокнигу скачал, а все ни как не доходит до того, чтобы ее прослушать.
так а в чем проблема-то?
Как бы вам это обьяснить. В нашем поколении столько всяких разных возможностей проводить время и столько других интересных вещей, что для книг уже просто не остается места в этой жизни.
Мой отец в моем возрасте читал ОЧЕНЬ много, запоем. Я ему даже завидую, ибо мне и жизни, и терпения не хватит, чтобы хотя бы всю классику школьной программы перечитать.. Но это были другие времена..
а когда читаешь его про радио, понимаешь, кто как и зачем делает нынешнее телевидениеА на халяву это все где недь можно найти ,токо чтоб не приствали зарегистрируйся ,заплати и качай бесплатно. Не подскажите?
ТорусСогласен.Народу в массе - неизвестно.
А книга весьма поучительная.
нашем поколении столько всяких разных возможностей проводить время и столько других интересных вещей, что для книг уже просто не остается места в этой жизни.ну не знаю..
моя дочь- ей 18 лет- обьехала полмира, бронзовый призер чемпионата россии в IPSC, ( командой вообще золото) вышла замуж, учится в институте, рисует, ходит под парусами, прыгает с парашютом- читает безумно много, я за ней не успеваю..
Pan horunjiнеа. ну насколько мне известно.
А на халяву это все где недь можно найти ,токо чтоб не приствали зарегистрируйся ,заплати и качай бесплатно. Не подскажите?
более того, это в германии например, опасно.
я доставал через швейцарию на немецком..
paradoxЗвидую вашей дочери, но я все что хочу делать, совмещать не умею - постоянно приходится ставить приоритеты(вот и сейчас мог бы, конечно, сидеть читать вместо того, чтобы сидеть на фруме), а чтение это не мое - я и так с большим трудом заставляю себя читать и учить материал по учебе, а его, блин, еще так много, что читать потом что-то еще - желания нету...
ну не знаю..
моя дочь- ей 18 лет- обьехала полмира, бронзовый призер чемпионата россии в IPSC, ( командой вообще золото) вышла замуж, учится в институте, рисует, ходит под парусами, прыгает с парашюта- читает безумно много, я за ней не успеваю..
Piter O'TourДавно уже мечтаю, но дороговато блин.... да и страх высоты тоже...
С парашюта прыгать - эт наверное здорово... 😛
Андрей Юрьич, уважаемый - поправь текст пожалуйста. Глаз режет...
Прыгают Не "С парашюта", а с парашютом...
ок
Давно уже мечтаю, но дороговато блин....да не очень.
у меня у самого 4 прыжка.
Ага, нормалек.
Ну так что там у нас по Алоизычеву произведению?
paradoxУ нас где-то 200-300 евро - там 2-х или 3-х дневный курс и потом сам прыжок.
да не очень.
у меня у самого 4 прыжка.
Может, когда-нибудь прыгну... если еще и страх преодолею))
Ну так что там у нас по Алоизычеву произведению?геббельс однозначно сильнее.
а сталин проще понятнее и логичнее
paradox"Дежурные" (круглосуточные) магазины были в каждом(!) районе г.Москвы.
:два слова об одном из источников резерва - о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это - грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, - то остаётся одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.
("XIV съезд ВКП(б)" т.7 стр. 340.)
Сейчас это не удивительно - а вот еще 20 лет назад об этом рассказывали с придыханием 😊)
*а при "правильном" Брежневе приходилось у таксистов в покупать - в 3 раза переплачивая. *
На крутые стройки в отдаленных (индустриализация) районах при Сталине - централизованно регулярно завозили дорогой(!) алкоголь (к примеру коньяки). Чтобы отбить ФЗП - имхо.
Рабочии-то на таких стройках сильно выше среднего получали.
Еще певец Вертинский ездящий по этим же местам с концертами удивлялся - сидять себе чумазые работяги и пьют коньяк.
И хорошо.
И гос. деньги эффективно отбивались и здоровье рабочие имхо не сильно себе портили.
А вот англичане ничего умнее в собственной провинции Индии и в соседнем Китае не придумали как с той же макро-меркантильной целью монополизировать торговлю наркотиками - в частности гашишем и опиумом.
+ на территории всех колоний - т.е. и в Египте и т.д. скололи и скурили можно сказать всех у кого есть бабки.
К сожалению, в качестве побочного эффекта сделали наркоманами и половину своего собственного истеблишмента.
С какого-такого перепугу авторитетный гр.Шерлок Холмс у Конан Дойля ширялся?
Модно-с.
Все "патриоты" кто служил в колониях возращались с интересными привычками и... часто фатально не могли "вернуться" к нормальной жизни.
И кстати англосаксы - тайные кумиры и явный образец для подражания гр. Гитлера.
там 2-х или 3-х дневный курс и потом сам прыжок.курс то один раз только- потом хоть обпрыгайся.
Согласен, что Шикльгрубер - высоким штилем не отличался. Но некоторые главы у него интересны...
По воспоминаниям одного достаточно грамотного и эрудированного бывшего приятеля Гитлера - с ним иногда было очень интересно побеседовать...
Геббельса, к сожалению - не читал. Сталина - как то не тянет...
paradoxто что у нас в городе предлагалось - курс и ОДИН прыжок за эти деньги...
курс то один раз только- потом хоть обпрыгайся.
то что у нас в городе предлагалось - курс и ОДИН прыжок за эти деньгиправильно.
это везде так.
но потом у вас есть бумажка- можете прыгать сразу.
немножко дешевле.
Сталина - как то не тянета зря.
не все, конечно- но иногда аж дух захватывает.
кстати- как и с водкой..
неа. ну насколько мне известно.Где то в начале перестройки видел в магазине свободно ,ростовского издательства стоило копейки ,брать не стал от недоверия ну и коментарии там были решил ,что фуфель. Потом народ рассказал ,что вроде нормальный перевод. До сих пор жалею. Это я про
более того, это в германии например, опасно.
я доставал через швейцарию на немецком..
Mein Kampf
брать не сталда, зря.
Читал. Сильно простая книга. Писатель из него никакой. Не стал бы он тем, кем стал, фиг бы кто про нее знал.
paradoxСперва хорошо, а потом - блевать? 😀
кстати- как и с водкой..
Сперва хорошонет, я имел ввиду слова сталина о водке- что процитировал
paradoxЛичное... Бывает...
а зря...
OCTAGONТам в первых главах достаточно популярно так все написано...
С парой томов комментариев.
И комментарии не нужны.
OCTAGONЧто есть - то есть...
ВОт где коментов, то...
Меня зачастую умиляет и одновременно поражает желание наших издателей - "присунуть" (хорошее определение) к оригинальному тексту комментарии какого нибудь деятелишки - и выпустить книгу под "своим", "оригинальным" изданием...
Я сталкивался с этим в изданных у нас мемуарах Ханфштангля, Рифеншталь...
Откройте, к примеру, распостраняемое кришнаитами издание Бхагават Гиты. ВОт где коментов, то...Ну зачем так жестоко 😊
Надо продавать отлично изданное - типа с фотками фюрера и его собаки.
+ самые рейтинговые фотки - герингов всяких, гимлеров.
В корешок вклеивать пару чеков герыча.
Потом ходить по адресам разных немытых нациков => закрывать закрывать и закрывать.
зы Или ввести потом срок за хранение этого замечательного произведения. Выкинуть им будет жаль - они его 100% спрячут.
Тогда вклеивать надо маячок.
А можно и без - особо серьезно заныкать всё равно имхо не сумеют.
кстати.
в двух словах - про что там?
Yepне читал . но , думаю о том как уничтожить немцев путем болтовни об уничтожении других
кстати.
в двух словах - про что там?
dervishРабинович напел?(c) 😀
не читал . но , думаю о том как уничтожить немцев путем болтовни об уничтожении других
Yep
в двух словах - про что там?
Это в двух словах не скажешь
Кстати, я читал мемуары Шелленберга, и никакого Штирлица там нет 😊
goustЗато там очень интересные диалоги с Мюллером.
Кстати, я читал мемуары Шелленберга, и никакого Штирлица там нет
И сам Вальтер фактически признаётся в антигосударственных деяниях.
Мож потому его по Нюрнбергскому процессу не расстреляли.
goustНу, во-первых, не расстреляли, а повесили. Во-вторых, потому, что он не принимал участия в военных преступлениях, а в третьих, ЕМНИП, ему дали срок, и зачли его работой на НАТО.
Мож потому его по Нюрнбергскому процессу не расстреляли.
читал, но до конца не стал, скучновато все же пишет Аллозоич. Со многим кстати в его книге согласен 😊
КамерадеВе
Ну, во-первых, не расстреляли, а повесили. Во-вторых, потому, что он не принимал участия в военных преступлениях, а в третьих, ЕМНИП, ему дали срок, и зачли его работой на НАТО.
Ну, да военных преступников, их вешали.
Он не организовавал концлагерей, карательных акций и т д, разведка, такскыть интеллигентная работа 😊
Он отсидел срок, вышел и спокойно умер в своей постели.
Может, не в тему. А, может, и в тему. О первой части обсуждаемой книги
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодёжь присягала старшим,
Закалённым в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твёрдо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почёте,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надёжном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
/Ю.Нестеренко/
Все знают что Адольф нарисовал кавайных картинок акварелью - не одну не две, а штук десять-двадцать.
А вот интересно - писал ли он стихи?
Crab12А разве у немцев одна и та же мелодия на гимне?
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
КамерадеВеКакбэ да.
А разве у немцев одна и та же мелодия на гимне?
"Песнь немцев" - сочинена в 1797г. товарищем Гайдном.
На основной "гитлеровской" мелодией считается все же "Хорст Вессель". (в память о жертве афашников 1930-го года).
Якобы при Гитлере гимн:
С 19 мая 1933 года пели только первый куплет Песни немцев, за которым сразу следовала Песня Хорста Весселя.
Какбэ да.
"Песнь немцев" - сочинена в 1797г. товарищем Гайдном.
Круто! И они ещё на Александровский гимн ругаются 😊
КамерадеВеОни как раз не ругаются.
Круто! И они ещё на Александровский гимн ругаются 😊
Эт амеры ругаются, англичане и лично гр. Андре Глюксманн.
У немцев по этому вопросу к нам - никогда не было ни наездов ни претензий.