Хочу недорогую цифровую фотокамеру!

Много денег на фотокамеру нет,так что нить для побаловатся иногда!Пока запал на Minolta DIMAGE X20 ... стоит у нас 6000 руб ,кто нить занимается любительским фото,как вы думаете покупать или нет?

KOSTYA
Много денег на фотокамеру нет,так что нить для побаловатся иногда!Пока запал на Minolta DIMAGE X20 ... стоит у нас 6000 руб ,кто нить занимается любительским фото,как вы думаете покупать или нет?

Сам озадачен подобным вопросом, советовался со знающими людьми. Говорят, что если для баловства (как Вам) то за такую сумму лучше всего Canon A100. Конечно, идеально А75 или А80 - но они стоят больше 8000. Но у них 3-х кратный зум, 3 мегапикселя и можно печатать фотки в альбом 10х15 фотокачества. Но в отличие от Минолты, под них нужна сумка и в кармане не поносишь. Смотрите, что Вам важнее. http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1118

KOSTYA
Много денег на фотокамеру нет,так что нить для побаловатся иногда!Пока запал на Minolta DIMAGE X20 ... стоит у нас 6000 руб ,кто нить занимается любительским фото,как вы думаете покупать или нет?

Для побаловаться иногда можно попробовать камеры Aiptek. Сам недавно приглядывался. Цены на удивление ниже, чем у широко распространенных марок, при качестве не слишком отличающемся. Но они все без оптического зума.
Вообще же если конкретно хочется более-менее неплохую машинку за не слишком дорого, то для себя остановился на Олимпусе 310 c зумом. Цена у нас как раз около 6000. Только все равно пока денег жалко 😊

Дворник

Для побаловаться иногда можно попробовать камеры Aiptek. Сам недавно приглядывался. Цены на удивление ниже, чем у широко распространенных марок, при качестве не слишком отличающемся. Но они все без оптического зума.
Вообще же если конкретно хочется более-менее неплохую машинку за не слишком дорого, то для себя остановился на Олимпусе 310 c зумом. Цена у нас как раз около 6000. Только все равно пока денег жалко 😊

Не так давно прошёл муки выбора. Теперь я щщасливый обладатель Олимпуса С-750. Качество - мне выше и не надо, функций - море, но перепробовав всё, в полевых условиях пользую "автомат". Объектив большой, 10-кратный зум (программный зум принципиально не пользую). Что ещё рассказать? Могу прислать для примера фотки и в лесу и на ярком солнце и в пещерах.
Глянь в "выживании" там про змей недавно спрашивали. Я выложил фотки с этого аппарата, Правда, сильно ужатые.

2Iskander Чего отстегнул за него?

В январе я за него отдал $425, месяца 2 назад в нашей конторе парнишка взал за $407.
C-765 за $375

KOSTYA
За такие деньги сейчас можно уже цифровую видеокамеру купить от Сони или Панаса... 😛

Конечно можно. Я свою Соньку за 450 брал.

Я ж только про свой фотик рассказал. Исключительно ИМХО. Если, к примеру, Барелл доберётся до инета, то он просто ошарашет своим девайсом и ценой.
А ты уж сам выбирай. Есть много брэндов, а у них куча моделей. Так что желаю удачного выбора 😛

KOSTYA
Айптекам и Бенгам не доверяю,а Олимпус 310 c зумом - это уже вариант,ну кто нить еще что посоветует? 😛

Но! Я бы взял Аиптек 3200 слим. Меня останавливает только отсутствие зума, а я очень люблю навороты такого рода. А слим он такой компактненький, тоненький... И цена типа $140.

погляди в сторону minolta s414 http://www2.foto.ru/product.php?id=10746
Не очень дорогой, но качественный агрегат. Аналогичен А70/80, в европе его ценят даже выше кэнона.
Сам такой хотел брать, но в итоге взял minolta 7i б/у. Но она имно не для постоянного ношения (большая очень), ну и дорогая конечно 😊
Да - при выборе обращай внимание на характеристики, написанные в паспорте. Т.к. на сайтах часто пишут всякую чушь 😞
Если будешь снимать видео - могут быть обломы: короткие ролики (у меня только 1 минута) и качество 320х200 (полная лажа ИМХО).
Еще из маленьких-корманных фотоаппаратов мне очень понравился Кэнон Иксус (их там много).

А мне 1.5 недели назад из Москвы привезли Casio EX-Z30. За 350 $. У нас он баксов на 100 дороже.

Сам прочитал кучу обзоров, и решил, что главное - компактность, чтобы фотик можно было в любой момент взять с собой. Ну и зум 3-кратный, некоторые настройки, типа чувствительности ISO, видео чтобы без ограничений по времени. Желательно не менее 3 мп.

Опять же у таких компактных моделей в комплекте идет аккумулятор с зарядкой, а у многих обычных только батареи, так что все равно пришлось бы аккумуляторы докупать. Корпус у них аллюминиевый или стальной, это тоже плюс.

Т.е. советую присмотреться к Casio Exilim, Pentax Optio, Canon Ixus 400 и т.д. Хотя, конечно, они подороже, чем 6.000.

Пока фотиком очень доволен. Хотя в помещении все они нуждаются в штативе или вспышке.

Что касается данной Минолты - то, по сегодняшнему дню, 2 мегапикселя считается маловато.

2All А Сони или Панасоник недорогую цифру выпускают вообще? 😛

KOSTYA
2All А Сони или Панасоник недорогую цифру выпускают вообще? 😛

Не понимаю, зачем на 50 снимков в год так сильно загружаться 😊
Вот возьмем Аиптеки 3000, 3200 и 3200 слим.
3.3 Мпикс, чего еще неискушенным надо?
Они вроде даже видео пишут со звуком! Вы его купите, попользуете, а потом мне расскажете: правильно они мне нравятся или нет 😊 😊 😊

Маленькое замечание. 2.5-3 мегапикселя вполне нормально для бытовухи, показатель не столько количество точек, сколько размер матрицы. Цифровой зум это самообман, рекламный трюк, работает часть матрицы. У панасоника и вроде у кэнона есть система оптической стабилизации картинки, на большом увеличении крайне полезная. 10х15 можно печатать с чего угодно, 2Мп вполне достаточно. Я на А4 печатаю с Олимпуса 740 вроде 3Мп матрица.

spit
Маленькое замечание. 2.5-3 мегапикселя вполне нормально для бытовухи, показатель не столько количество точек, сколько размер матрицы.

Разумеется. Оптический зум рулит. Для того, кому не надо снимать профессионально, Олимпуса С-310 zoom вполне хватит. 3 Мпикс, оптич. зум 3х, возможность снимать видеоролики. По мне, так очень хорошая штука начального уровня и по цене укладывается в требуемую.

Дворник

Не понимаю, зачем на 50 снимков в год так сильно загружаться 😊
Вот возьмем Аиптеки 3000, 3200 и 3200 слим.
3.3 Мпикс, чего еще неискушенным надо?
Они вроде даже видео пишут со звуком! Вы его купите, попользуете, а потом мне расскажете: правильно они мне нравятся или нет 😊 😊 😊

Мегапиксели ничего не значят. Если оптика из дна пивной бутылки до и на 10 мпикселях качество дерьмовым будет. Это про Айптек.

Canon PowerShot S1 IS - используется и как вполне видеокамера, снимает она и лучше бытовых цифровых видеокамер. хватало бы носителей.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1111

Roman
Canon PowerShot S1 IS - используется и как вполне видеокамера, снимает она и лучше бытовых цифровых видеокамер. хватало бы носителей.
http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1111

😛 ? Ну на 256 МВ Мемори Стик - сколько можно минут видео снять ,в каком разрешении и как звук? 😛

На мою fuji s5000 (карта xd 256Mb) можно снять чуть больше 7-ми минут видео 320х240. Думаю, что на данный момент от производителя и модели эти параметры не сильно меняются

да, она в карман действительно не суется. это минус. но зато жирный плюс - видеокамера уже не нужна. цена : http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=420616&hid=91148&_=122

в отличие от других аппаратов оно снимает видео в разрешении до 640x480, и получается действительно полноценное видео. снимает со всеми делами - работает зум, честный оптический стабилизатор, все что надо.
опять же в отличие от других, где продолжительность видео ограничена секундами - здесь продолжительность ограничена только емкостью карты. на гигабайтную влазит минут 60 с низким разрешением. конечно minidv экономичнее, но удобство таскать вместо двух гаджетов один - оно вот.

UrAn
На мою fuji s5000 (карта xd 256Mb) можно снять чуть больше 7-ми минут видео 320х240. Думаю, что на данный момент от производителя и модели эти параметры не сильно меняются

Roman
да, она в карман действительно не суется. это минус. но зато жирный плюс - видеокамера уже не нужна. цена : http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=420616&hid=91148&_=122

в отличие от других аппаратов оно снимает видео в разрешении до 640x480, и получается действительно полноценное видео. снимает со всеми делами - работает зум, честный оптический стабилизатор, все что надо.
опять же в отличие от других, где продолжительность видео ограничена секундами - здесь продолжительность ограничена только емкостью карты. на гигабайтную влазит минут 60 с низким разрешением. конечно minidv экономичнее, но удобство таскать вместо двух гаджетов один - оно вот.

KOSTYA
2UrAn
Чего стоит fuji и карта к ней?Как качество видео и звука?
😛

Вот сделал сравнение по предидущей ссылке на Canon. Эти аппараты в одном классе, но по цене Fuji доступней, параметры сравни сам (что-то лучше, что-то хуже). Видео, конечно, идеальным не назвать, так - видно что-то 😊 Звук тоже - что-то слышно 😊 Карты относительно дорогие, но вроде как и по параметрам лучше других (щас помидорами кидатся будут враги 😀 ) http://market.yandex.ru/search.xml?hid=&text=xd%20%20256&how=pricemin&asc=1&np=1 Зато по размеру самые маленькие 😉

P.S. Носить в кармане строго запрещается 😀

Побегал по мазинам,посмотрел модельки,пока остановился на Sony DSC P32 ,у нас в городе он 6600 руб стоит,Матрица 3.2 МП,звуковое видео с разрешением 640x480 ,компактность - можно носить в кармане,ну и брендовое имя естестно...
Хм при размере 640х480, 16fps маловато для полноценного видео,
но, тем не менее, возможность заснять видео со звуком и в нормальном разрешении радует.
Длительность ролика ограничена лишь размером свободной памяти на
флэшке.Кому интересно - в сети нашел пример видео, сделанного этой камерой http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/sony_p32/samples/MOV01128.MPG

Инфо: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=267033
😛

Думаю, за такие деньги лучший выбор. Раньше все пленочные фотоаппараты были без зума, и ничего, фотографировали. А если всерьез увлечешься, позже купишь профессиональную камеру.

Костя, пользовался данной камерой, особо много позитивных эмоций у меня от нее небыло, то что зума нету деиствительно сильно раздражает, раньше ведь и камерой обскурой пользовали, это не о чем не говорит, качество фотографий так себе, в помещении тем более, функции только самые простые (хотя другие особо и не нужны) опять-же сони имя конечно брендовое, но только не по отношению к фототехнике, у дешевых сонек оптика собственная а не зеиссовская, как у дорогих, в общем так 😊.

Кстати насчет минольты верхней: такой тоже пользовался, и X и X20 и лучше брать просто .X, бо X работает на аку специальных, а X20 на обычных, больше особой раздницы не заметил, сами фотоаппараты свою фукцию компактной мыльницы на каждый день вполне исполняют, опять-же есть зум оптический, может посмотришь трехмегапиксельную версию этой минольты? я точно не помню как она называется, толи XD толи X 3.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Ostwind
Костя, пользовался данной камерой, особо много позитивных эмоций у меня от нее небыло, то что зума нету деиствительно сильно раздражает, раньше ведь и камерой обскурой пользовали, это не о чем не говорит, качество фотографий так себе, в помещении тем более, функции только самые простые (хотя другие особо и не нужны) опять-же сони имя конечно брендовое, но только не по отношению к фототехнике, у дешевых сонек оптика собственная а не зеиссовская, как у дорогих, в общем так .

Кстати насчет минольты верхней: такой тоже пользовался, и X и X20 и лучше брать просто .X, бо X работает на аку специальных, а X20 на обычных, больше особой раздницы не заметил, сами фотоаппараты свою фукцию компактной мыльницы на каждый день вполне исполняют, опять-же есть зум оптический, может посмотришь трехмегапиксельную версию этой минольты? я точно не помню как она называется, толи XD толи X 3.

Ну чё купил я Соньку 32... 😀

Ну теперь тебе осталось только, как и подобает только купившему фотик, завалить форум фотками...

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Ostwind
Ну теперь тебе осталось только, как и подобает только купившему фотик, завалить форум фотками...

Хм а никто не подскажет какую Карту Памяти (128,256,512МБ) мне к ней взять оптимально по соотношению цена/качество...слышал что Соньковские Мемори Стик - дорогие,может есть какая нить хорошая альтернатива? 😛

512 тебе точно не надо, на 128 в лучшем качестве около 70-80 фоток поместится может, бывает и мало, так что решай сам, альтернативы к мемори стику по моему пока нету.

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Примерное количество снимков, которое помещается на карту памяти:
64Mb - 43(6 Mпикс), 81(3 Mпикс), 101(2 Мпикс), 137(1 Мпикс)
128Mb - 86(6 6 Mпикс), 162(3 Mпикс), 204(2 Мпикс), 275(1 Мпикс)
256Mb - 173(6 Mпикс), 325(3 Mпикс), 409(2 Мпикс), 550(1 Мпикс)
512Mb - 347(6 Mпикс), 651(3 Mпикс), 818(2 Мпикс), 1100(1 Мпикс)

Видео:
64 - 109 сек.
128 - 219 сек.
256 - 7,3 мин.
512 - 14,6 мин.

P.S. У меня так. Может поможет сделать выбор 😛

Ostwind
альтернативы к мемори стику по моему пока нету.

Карты мемори стик, кроме сони, бывают ещё от других производителей. Например Sandisk, Lexar - по цене вроде чуть подешевле.

Посмотрел цены - да, блин, дорогие карты для сонек.

Что то не так, наверное у тебя качество зажатое: слишком много влазит...

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Ostwind
Что то не так, наверное у тебя качество зажатое: слишком много влазит...

См. выше - у меня Fuji поэтому может есть разница. Честно говоря не думал, что существенная 😳 А если ты говоришь про видео - то у меня 320х240

Про фото, у меня никон, в лучшем качестве 2мп, на 128 мегов влазит от силы 130 фоток, а что-бы на 12 мегов 80 6-мегапиксельных фоток йето вообще странно

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Ostwind
Про фото, у меня никон, в лучшем качестве 2мп, на 128 мегов влазит от силы 130 фоток, а что-бы на 12 мегов 80 6-мегапиксельных фоток йето вообще странно

А я говорил - карты у Fuji (xD) лучше 😊

128 метров это 128 метров, фуджи никон и все остальное.

П.С.что тяжелее килограмм свинца или киллограм ваты... 😛

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

У меня на цифровике 16 Мб внутренней памяти и карточка на 128. На все вместе до кучи влазит под 800 фоток во вполне приличном качестве.Качество можете посмотреть в "Бродячей камере"

2Ostwind Т.е. ты хочешь сказать, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда? 😊 ОК

Согласен, 128Mb - и в Африке 128. Специально проверил сейчас сделал несколько кадров - снимок на 2 мегапикселя(1600х1200) занимает места около 600Kb. Плюс-минус конечно. Так что оно и выходит.

Интересно, мож кто пояснит, а вот заснял ты допустим предельное кол-во кадров на эту карту или флэшку...
И потом чего - можно с неё все переписать на винчестер, допустим, или на сервак прямо кинуть...
А карту (флэшку) потом снова для других кадров использовать можно?
Т.е. поверх писать, как на дискету...
Стер старое - потом записал новое...
И насколько таких вот циклов её хватит?

На очень много... она не работает как дискета, у нее другой принцип, примерно как у оперативной памяти если я не ошибаюсь, а сколько раз может переписывать инфу твоя оперативка?

------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю

Спасибо!
понятно теперь.
я тут присматриваюсь к цифровичкам - надоело снимать мыльницей, да и зарабатываю нормально, стыдно ходить с таким "раритетом". Но мало чего про них знаю. Хорошо, что эту тему открыли!

Вот запал на такой аппаратик, хожу-облизываюсь пока. Думаю прикупить с получки.
Что скажете, коллеги?

Вот и ссылка на него есть: http://www.ozon.ru/context/photo_detail/id/1695549/

ХЗ. Вот тут что-то пишут про неё http://www.panasonic.ru/lumix/model.xgi?&model_id=309547&1 Одно и то же 😞

Если нравится - надо брать 😊

Вот решил продать свой фотик.
http://guns.allzip.org/topic/9/59870.html

Являюсь владельцем такой КоникиМинолты, только с индексом 21 (разница только в дизайне). Доволен как слон, прежде всего компактностью и возможностью носить постоянно. Очень удобная и качественная штука. Фотки на печати 10x15 с "предпоследним" качеством вполне достойные, хотя, конечно, с 5 мегапикселей лучше, но не хуже неплохих пленочных. Но имхо по этой цене дороговато.
Сравни: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=285723 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=467968 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=481276
Ты за эти деньги можешь купить трехмегапиксельную.
Если какие вопросы будут - в мыло, отвечу.