Как Вы считаете.
Когда это допустимо?
Когда это недопустимо?
Когда это единственный выход?
Когда можно уладить проблему без насилия, и стоит ли это делать?
Если стоит то почему?
Если не стоит, то почему?
Просто хочется услышать мнение данной проблемы.
Буду признателен за конкретные случаи из жизни.
ответ на насилие должен быть адекватным, то есть лишающим возможности продолжение нападения и минимизурующим негативные последствия для обороняющегося.
пример - если на вас нападает опасный противник, нужно травмировать его таким образом, чтобы желания продолжать или повторять нападения у него не возникло.
пример много лет назад военнослужащий N-ской бригады специального назначения решил показать какой он крутой парень
встретив в коридоре гражданина N он сделал попытку нападения на указанного гражданина, попытавшись ударить его кулаком в лицо с одновременным захватом одежды.
гражданин N был вынужден отреагировать... результат - у военнослужащего сломана челюсть и ребро, ЧМТ.
гражданин N не стал добивать военнослужащего попросил вахтера вызвать скорую помощь после чего ушел.
У меня один знакомец пытался после ВДВ доказать трем пьяным мужикам свою крутость.
Аналогично!!! 😀
будь готов
ДОБРО ДОЛЖНО БЫТЬ С КУЛАКАМИ!
Можно и нужно.Если враг замахнулся на твою щёку-разруби его до пояса так,чтовы кровь брызнула во все стороны.А потом вырежи его род.))))И будет тебе щастье и уважение других самураев.
P.S.Есть желающие мне пощёчину дать? 😛
Зоран! смотри...на бабло попадешь! по сотенке придется пацанам отдать! ты ж обещал...
Зорана понесло...... 😊
Не вынесла душа поэта (и не только душа)
Это я где то прочитал,не помню где
В кровати - да, однозначно! В этом и состоит единство и борьба противоположностей.
Да это какие-то левые и ВДВ-шник (Бездельника)и спец (от DM). Нормальные ребята, которые не в штабе или кухне сидели, а действительно в боевых ротах служили, просто так для понта нападать не будут. Это ниже их достоинства. Они гордятся что служили именно там.
А что касаемо темы, то отвечать насилием на насилие обязательно нужно. Но только в том случае, если твоё насилие больше и сильнее, чем нападающего. Иначе это только разозлит. А пытаться объяснить отморозкам (а если кто-то сразу нападает без предупреждения и применяет силу, то это точно отморозок) словестно, что они не правы - совершенно бесполезно. И надо показать, что ты сильнее их.
Насилие должно быть контролируемым.
безоносительно к ситуации рассуждать бесмыленно.
Пример1: Старуха в автобусе больно двинула сумкой - тележкой.
Пример2: пятилетний малыш кинулся совком без предупреждения.
Пример3: Урод в подвортне пытается стукнуть даму.
Короче, по обстановке.
vda
безоносительно к ситуации рассуждать бесмыленно.
Пример1: Старуха в автобусе больно двинула сумкой - тележкой.
Пример2: пятилетний малыш кинулся совком без предупреждения.
Пример3: Урод в подвортне пытается стукнуть даму.
Короче, по обстановке.
1. - Бабуля, ну поосторожнее пожалуйста!
2. - Мальчик, хочешь получить пакетик леденцов?
3. -Эй, чмо! В тыкву хочешь!?
Шалом!
felixDА "урод" - ее муж. И "сладкая парочка" дружно ополчится против тебя. Не проще ли вначале спросить даму?
3. -Эй, чмо! В тыкву хочешь!?
Согласен, по ситуации, к приверженцам идеи непротивления злу насилием имхо мало кто на форуме относится
Egor A.Izotov
Шалом!
А "урод" - ее муж. И "сладкая парочка" дружно ополчится против тебя. Не проще ли вначале спросить даму?
Именно так. Мой знакомый, мастер спорта по боксу и большой спец по рукопашному бою ввязался в драку, когда мужик бил по лицу женщину. Мужика он аккуратно положил "отдохнуть" минут на пять и тут же был атакован сзади женщиной, которая с криком "Мужа убил!" пробила ему голову "шпилькой" от туфли. Хотя с другой стороны, как тут не вмешаться? Странная штука - жизнь...
сэр
Да это какие-то левые и ВДВ-шник (Бездельника)и спец (от DM).
А у нас по-моему все ВДВ-шники "левые" - день ВДВ тому подтверждение... (нажрутся, надебоширят...)
Главное так вести себя, чтобы к тебе и твоим близким ни у кого и мысли не возникло применить насилие. Спосбы добиться этого у каждого, к сожалению, будут свои.
С уважением, Василич
СивутяА у нас по-моему все ВДВ-шники "левые" - день ВДВ тому подтверждение... (нажрутся, надебоширят...)
НЕ ОБОПЩАЙ
На насилие не нужно отвечать насилием. Нужно - ещё большим насилием. Конечно думать надо...
Не нужно, но иногда полезно.
Ланка(бомбистка)
По справедливости!
нужно нужно.... кто с мечом к нам придет,тому мы этот мечь гардой вперед в жопу и засунем...
VladiuS
нужно нужно.... кто с мечом к нам придет,тому мы этот мечь гардой вперед в жопу и засунем...
я бы сказал так "засунем АУГ по самый пламягаситель... прикладом вперед" 😊
верно подмечено ..кто к нам с мечом придёт тот от гранотомёта и огребёт
Sirrusя бы сказал так "засунем АУГ по самый пламягаситель... прикладом вперед" 😊
ну че засунуть - найдем,главное пусть приходит : ))
СивутяА у нас по-моему все ВДВ-шники "левые" - день ВДВ тому подтверждение... (нажрутся, надебоширят...)
Угу. все левые.. ВМФ - левые, погранцы левые, менты - левые. На праздники жрут, девбоширят.Награды обмывают..
Один ты правый. Не дебоширишь, и не пьешь 😊
------------------------------
Мои друзья десанты и спешалы не левые. А уродов везде хватает.
Отказаться от насилия честно только для человека - способного дать в морду (извените меня за мой французский).
В противном случае - отказ от насилия всего лишь предлог для оправдания собственной трусости в собственных глазах.
Я лично считаю применение силы к нападающему телу не ответным насилием, а всего лишь воспитательным процессом, сутью которого является робкая попытка объяснить оному телу, что законы физики не всегда верны и сила противодействия телу может и должна превышать силу действия оного тела.
Владиус - что верно то верно 😊. разных мотыговилолеек у нас хватает 😊.
Фагот - нисколько не желая оскорбить честные чувства ВДВшников - все же я ни разу не видел чтобы 12 апреля пьяные космонавты носились по парку горького 😊 и орали на прохожих "а ты мля по какой орбите летал?" 😀. 27 марта не вижу толп пьяных ВВшников, в день ВМФ поддатых в тельниках вижу, но чтобы они кулаки распускали не видел. брататься лезут с фразами типа "вот помню на клотиках чай пили"...
так что выемнона у десанта много. а зря.
Газар - все верно говорите, только ИМХО "способдного дать в морду" я бы переделал на "способного оказать отпор" (простите мой русский, он у меня хромает чего-то... ибо не только мордобоем может быть силен человек. а вообще согласен.
Парни! А Вам не кажется, что правильние будет не попадать в такие ситуации, где бы понадобилось Ваше противодействие? Я конечно, понимаю, что не всегда удается, но за основу, ИМХО, надо взять "как не попасть", а не "как отмахаться". Правда, если уж если попал, так тут вопрос вообще не стоит - любые меры годятся.
"Отказ от насилия" это вообще что? Не противление злу - делает тебя соучастником зла, и умножает его. Я, к сожалению, не помню подробностей диспута Толстого и Православной церкви, но тезис оттуда. Помню что как то там насилие было привязано, как, увы, неотемлемая часть борьбы со злом.
Gasar
"Отказ от насилия" это вообще что? Не противление злу - делает тебя соучастником зла, и умножает его. Я, к сожалению, не помню подробностей диспута Толстого и Православной церкви, но тезис оттуда. Помню что как то там насилие было привязано, как, увы, неотемлемая часть борьбы со злом.
Да ,церковь неплохо насилие применяло когда язычников в христианскую веру обращало .
И когда крестоносцы земли завоёвывали насилия было предостаточно.
А при желании назвать злом или добром можно всё что угодно.
"Добро, зло...Главное - у кого ружье!"
Добрый человекДа ,церковь неплохо насилие применяло когда язычников в христианскую веру обращало .
И когда крестоносцы земли завоёвывали насилия было предостаточно.
А при желании назвать злом или добром можно всё что угодно.
Да, в общем то (за исключением православной, та сильно белее и пушистее).
Назвать можно. Главное это легко, и снимает ответственность. "Какое добро? О чём вы? В современном мире..только экономические интересы.." и прочее.
Конечно лучше не попадать в ситуации. Но не всё от нас зависит...