Интересно, чем он руководствовался, когда устанавливал, что тела должны именно ПРИТЯГИВАТЬСЯ друг к другу с силой, зависящей от их массы и расстояния между ними?
А не отталкиваться, к примеру?
Или ещё чего-нибудь?
И почему он установил, что сила притяжения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния, а не, например, первой или третьей степени?
Задумался... Сейчас будет взрыв мозга.
Это как если бы Вам захотелось хлеба, Вы отрезали кусок, а потом кто-нибудь бы голову ломал, почему кусок именно таких размеров, а не других 😊
Напомнило, как я раздражался в школе необходимостью выискивать революционный подтекст в произведениях поэтов Серебрянного Века или Пушкина 😊
------------------
Hunt big or go home.
Интересно, чем он руководствовался, когда устанавливал, что тела должны именно ПРИТЯГИВАТЬСЯ друг к другу с силой, зависящей от их массы и расстояния между ними?
Раньше такого не было, земля была плоской как тарелка и стояла на трех слонах, и ничего с нее не падало. Потом земля в следствии сжатия полюсов, стала принимать форму шара, люди целыми племенами и народами стали с нее падать в Тар Тарары. Когда туда улетела Атлантида, лучшие умы придумали закон всемирного тяготения, а что бы бабы не притягивались к чужим мужикам - брачные узы.
Как то так.
BGH
Это как если бы Вам захотелось хлеба, Вы отрезали кусок, а потом кто-нибудь бы голову ломал, почему кусок именно таких размеров, а не других 😊
Гм...
Думаете, Сотворение Мира происходило настолько банально и прозаично?
Ну, вот, когда человек дом себе, например, строит, он же обосновывает выбор планировки, материалов, там...
pakon
Раньше такого не было, земля была плоской как тарелка и стояла на трех слонах, и ничего с нее не падало. Потом земля в следствии сжатия полюсов, стала принимать форму шара, люди целыми племенами и народами стали с нее падать в Тар Тарары. Когда туда улетела Атлантида, лучшие умы придумали закон всемирного тяготения
Почему Атлантида улетела в Тарары, если тяготения не было?
Чем Тарары её притянуло?
Чем Тарары её притянуло?
Не знаю...
CharnotaЧитая Библию, думаю, что это выглядело примерно так: захотел Он создать мир и мир создался. Не думаю, что Он тщательно выбирал, какого оттенка будет цвет елочных иголок, а какого - кактус 😊
Думаете, Сотворение Мира происходило настолько банально и прозаично?Ну, вот, когда человек дом себе, например, строит, он же обосновывает выбор планировки, материалов, там...
------------------
Hunt big or go home.
Все элементарно. В раю у Адама и Евы проблем не было и думать а почему? не приходилось. Когда эти лоходелы накосячили, Господь изгнав их от хорошей жизни ,накидал им гиморроев на миллион лет вперед, включая и земное притяжение. Документального подтверждения ,что во времена Адама была атмосфера и земное притяжение нет. Но змей искушавший Еву, всегда рисуется обвившимся об яблоню(что бы не улететь).Поэтому земное притяжение наказание божье.
BGHА он и не выбирал. Он просто нажал на кнопку "создать свой мир" А всеми тонкостями местные программеры занимались 😊
Читая Библию, думаю, что это выглядело примерно так: захотел Он создать мир и мир создался. Не думаю, что Он тщательно выбирал, какого оттенка будет цвет елочных иголок, а какого - кактус
duh1958Ценное умозаключение.
Но змей искушавший Еву, всегда рисуется обвившимся об яблоню(что бы не улететь).Поэтому земное притяжение наказание божье.
------------------
- Анни, а что такое "творческая интеллигенция"?
- Ой, Джекоб, я не знаю. Мне кажется, это какое-то сексуальное меньшинство. (с)
Алексей Щербаков "Интервенция"
ага, а ещё британский учёный, доказал что ангелы при своей анатомии, летать не могут
А не отталкиваться, к примеру?
Блин, большой дядя, а прям как за печкой выросли, чесслово))) Да чтобы пиво и закусь в пузо проваливалось, а не фонтаном до небес било))))
CharnotaВы в школе учились? Ответы на эти вопросы в курсе школьной математики.
Интересно, чем он руководствовался, когда устанавливал, что тела должны именно ПРИТЯГИВАТЬСЯ друг к другу с силой, зависящей от их массы и расстояния между ними?А не отталкиваться, к примеру?
Или ещё чего-нибудь?И почему он установил, что сила притяжения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния, а не, например, первой или третьей степени?
ага, а ещё британский учёный, доказал что ангелы при своей анатомии, летать не могут
Они там уже ангелов препарируют?.. Дожили, островитяне...
CharnotaПоскольку наблюдаемые движения происходят по траекториям второго порядка. При отталкивании другие кривые были бы.
А не отталкиваться, к примеру?
CharnotaЕсли принять за постулат, что верен закон сохранения энергии, то выходит именно вторая степень.
сила притяжения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния, а не, например, первой или третьей степени
А закон сохранения энергии пока никто не оплевал доказательно.
CharnotaРаз он вам лично доложил, что он установил, то, может, у него и спросите.
И почему он установил,
закон сохранения энергии пока никто не оплевал
На то воля божия!
отдельный взгляд на проблему.
http://bormor.livejournal.com/tag/%D0%A8%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B8+%D0%B8+%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BA%D1%82%D0%B0
в каждой шутке есть доля шутки. а все остальное - правда 😊
ЗВТ - это человеческая формулировка понимания сути природного явления, которое установил Бог.
всё, поехало... 😊
Тю! Не закон всемирного притяжения, а закон отталкивания. Ви опираетесь на гелиоцентрическую систему, а нужно на геоцентризм молится. Небесная твердь - хрустальный свод, должон быть чистым, всякое гавно засирать не должно. По этому всё отталкивается от хрустального свода и летит на грешную землю, куда и попёрли за свободомыслие Адаменко и Евченко.
А черз эн лет откроется что вселенная вовсе не такая, какой мы её сегодня представляем.
Бывший
А черз эн лет откроется что вселенная вовсе не такая, какой мы её сегодня представляем.
Это запросто. Сколько раз уже представления менялись. Пора бы уже понять, что надо не привыкать к одному представлению о Вселенной, а привыкать к смене представлений!
Или не морочить себе голову непонятно-ненужным. Вот Ви таращитесь на монитор компа. Вас сильно интересует путь электрона из пушки до внутренней поверхности экрана? Главное что бы с Вашей стороны всякая йухня чётко просматривалась. А отталкивается оно али притягивается - по конечному результату и 3.14здец!
земля была плоской как тарелка и стояла на трех слонах, и ничего с нее не падало. Потом земля в следствии сжатия полюсов, стала принимать форму шара, люди целыми племенами и народами стали с нее падать в Тар Тарары.возможно, тар-тарары - это чёрная дыра, с диаметром собственно дыры,
меньшим первоначального диаметра плоской земли на слонах..
землю присосало к дыре и продавило насквозь
из-за большого количества морей и океанов, произошёл процесс, сходный
с гидроформингом и земля выскочила с другой стороны дыры
приняв шарообразную форму
слонов, судя по всему, завернуло внутрь как шпроты в банке...
CharnotaОлоло, боговерчики набигают.
Интересно, чем он руководствовался,
Отчего, грити, установилось именно так? Там же ясно сказано:
"И увидел он, что это хорошо. И стало так" 😊
Ну прям как дети малые, до сих пор в бога верят...
Бог есть.
duh1958
Все элементарно. В раю у Адама и Евы проблем не было и думать а почему? не приходилось. Когда эти лоходелы накосячили, Господь изгнав их от хорошей жизни ,накидал им гиморроев на миллион лет вперед, включая и земное притяжение. Документального подтверждения ,что во времена Адама была атмосфера и земное притяжение нет. Но змей искушавший Еву, всегда рисуется обвившимся об яблоню(что бы не улететь).Поэтому земное притяжение наказание божье.
Вопрос не про земное притяжение, а про всемирное тяготение.
Первое - всего лишь следствие второго.
Без второго или при иных параметрах второго мы были бы не возможны или существенно отличны от того, какими являемся в настоящее время.
Если мы анатомически схожи с Адамом и Евой (а считается именно так), то всемирное тяготение в их времена СУЩЕСТВОВАЛО, причём в параметрах, чрезвычайно близких к современным.
storen
ага, а ещё британский учёный, доказал что ангелы при своей анатомии, летать не могут
А какая у ангелов анатомия?
Antti
Вы в школе учились? Ответы на эти вопросы в курсе школьной математики.
Фкаком месте, извиняюсь, этого курса?
Antti
Если принять за постулат, что верен закон сохранения энергии, то выходит именно вторая степень.
Я спрашиваю, ПОЧЕМУ ОН ВЫБРАЛ ВТОРУЮ СТЕПЕНЬ, а не иную? Почему взял произведение, а не суму, например? Как выбрал величину постоянной?
Почему от масс поставил в зависимость силу притяжения, а не, например, спин вращения?
Sensemann
Раз он вам лично доложил, что он установил, то, может, у него и спросите.
Спрашивал.
Не отвечает.
Я решил здесь посоветоваться.
Бывший
ЗВТ - это человеческая формулировка понимания сути природного явления, которое установил Бог.
Ну да.
Вроде, до параметров этого явления докопались.
Думаете, Он этими параметрами не оперировал, когда устианавливал это явление?
blackbox
Пора бы уже понять, что надо не привыкать к одному представлению о Вселенной, а привыкать к смене представлений!
Шо, всемирного притяжения таки нет?
ЯРЛ
Или не морочить себе голову непонятно-ненужным.
Чем хочу, тем и морочу.
Tigger
Ололо, боговерчики набигают.
Идинафек, нехристь!!!!
storen
ага, а ещё британский учёный, доказал что ангелы при своей анатомии, летать не могут
Шмель тоже не может, однако он этого не знает и летает, гад 😊))
Charnota
Интересно, чем он руководствовался, когда устанавливал, что тела должны именно ПРИТЯГИВАТЬСЯ друг к другу с силой, зависящей от их массы и расстояния между ними?
Это как раз понятно, отталкивался-то от радиуса земли, получилась оптимальная формула, чтоб люди и прочие предметы не прыгали, не проваливались и в космос не разлетелись.
Вот как все было:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/chemre11.htm?1/2
-T-
получилась оптимальная формула, чтоб люди и прочие предметы не прыгали, не проваливались и в космос не разлетелись.
Можнож было космосоустойчивых людей разработать.
lexey
Вот как все было:
http://books.rusf.ru/unzip/add-on/xussr_ty/chemre11.htm?1/2
Мдям...
Смахивает на правду...
V.G.lifeДокажи.
Бог есть.
Tigger
Докажи.
Аксиома
TiggerИ понесётся опять срач на несколько сотен страниц.
Докажи.
Нет уж, харэ дискутировать на эту тему. Кому хочется - пусть будет, жалко что ли? Кому не хочется - никто, собссна, на аркане не тащит. "Каждому по вере его".
Charnota
А какая у ангелов анатомия?
За этим - к японцам. Они ба-а-альшие знатоки ангелов. Начиная от Wish, и заканчивая Neon Genesis Evangelion. 😊
duh1958Ложь.
Аксиома
Tigger
Докажи.
Но ведь сатана-то есть.
А сатана - абсолютное зло - должен быть уравновешен абсолютным добром, т.е. Богом.
НумминорихЖалко. Из-за чужих заблуждений другие страдают. Какой-то идиот 2.5 тыщи лет назад придумал, что половая е@ля - это грех, а мне из-за этого елду в узелок завязать ? Да ну в пень.
Кому хочется - пусть будет, жалко что ли?
Charnotaне доказано.
Но ведь сатана-то есть.
есть мнение - что это не 2 отдельные сущности, а одна...
CharnotaДокажи.
Но ведь сатана-то есть.
TiggerР-36М, Р-36М УТТХ, Р-36М2, РС-20 (по классификации НАТО - SS-18 «Satan» (англ. «Сатана» ) - семейство советских ракетных комплексов с тяжелой межконтинентальной баллистической ракетой наземного базирования, разработанных и принятых на вооружение в 1970-х - 1980-х гг.
Докажи.
Lexa73А когда жена тебя просит проявить ласку и нежность, ты её приковываешь наручниками "нежность" к батарее и лупишь шокером "ласка" ? 😛
SS-18 «Satan» (англ. «Сатана» )
Tigger))) Вот клянусь лет пять назад покупал люстру на кухню
А когда жена тебя просит проявить ласку и нежность...
довольно пахабное белорусское изделие (зато дешевое -на время ремонта)
Так вот название мне особенно запомнилось "Эпицентр-3"
Tigger
Докажи.
Если бы его не было, то Чубайс, как явление, был бы не возможен.
Докажи.В древние времена нагло вопрошающему отрезали голову. В обществе становилось одним невером меньше, казненный же отправлялся к Тому, кто его создал, и все узнавал на личном опыте.
cerfujyljyzaqwsxДикие были. Вон, у папуасов до сих пор мальчиков на совершеннолетие самый сильный воин племени в зад сношает - типа, силу и мужественность свою им передаёт через семя. Предлагаешь перенять сей красивый обычай ?
В древние времена нагло вопрошающему отрезали голову.
Интересно, чем он руководствовался, когда устанавливал, что тела должны именно ПРИТЯГИВАТЬСЯ друг к другу с силой, зависящей от их массы и расстояния между ними?Желающие могут засесть за расчеты, и, я предполагаю, немало было бы непривычного во вселенной, отличайся степень в формуле хоть на 0.1 от 2. 😊А не отталкиваться, к примеру?
Или ещё чего-нибудь?И почему он установил, что сила притяжения обратно пропорциональна КВАДРАТУ расстояния, а не, например, первой или третьей степени?
Потому думать о том бесполезно.
Как велено - так и есть.
Дикие были. Вон, у папуасов мальчиков на совершеннолетие самый сильный воин племени в зад сношает - типа, силу и мужественность свою им передаёт через семя. Предлагаешь перенять сей красивый обычай ?Этот обычай языческий и греховный.
Что же касается веры и неверия:
Твой род (неверных) сгинет, возможно, даже самоустранившись (глядя на западную цивилизацию, это ясно видно). Кто-то уверует, кто-то помрет и дети его вымрут.
Будут только верующие в Бога.
Жаль, если еретики и антихристы (мусульмане, жиды, католики и т.д.)
cerfujyljyzaqwsx
Желающие могут засесть за расчеты, и, я предполагаю, немало было бы непривычного во вселенной, отличайся степень в формуле хоть на 0.1 от 2. 😊
Ну, это вряд-ли сильно что-то изменилось бы, если бы степень была равной, например, 1,9.
А вот что подозрительно: почему степень - ЦЕЛАЯ? И здесь, и в Законе Кулона? Точно, кто-то ставил целые степени, а потом подгонял при помощи коэффициента.
Целая - потому то красиво. И запомнить легко. И считать легко. Милость к людям. 😊
Что касается много ли бы изменилось - сила притяжения действует на больших расстояниях. Т.е. в масштабе вселенной, наверное, многое бы изменилось. А от того - и в пределах Земли. 😊
Но сходу тут не скажешь, что и как.
cerfujyljyzaqwsxТы это им скажи - они тебя с удовольствием скушают. За то, что к злым духам всех своими речами отправить хочешь.
Этот обычай языческий и греховный.
cerfujyljyzaqwsxСестра, отберите у поциента галоперидол, и колите ж ему скорее живительную эфтаназию. Бредит же, бедолага.
Твой род (неверных) сгинет, возможно, даже самоустранившись (глядя на западную цивилизацию, это ясно видно). Кто-то уверует, кто-то помрет и дети его вымрут.
Будут только верующие в Бога.
Жаль, если еретики и антихристы (мусульмане, жиды, католики и т.д.)
cerfujyljyzaqwsxЧисло ПИ, число е ? Элементарный заряд, магнитная постоянная ? Изыди, неуч. Истину говорят: умный человек на себя беркемкину бирку не нацепит.
Целая - потому то красиво. И запомнить легко. И считать легко. Милость к людям.
Ладно, давайте о красоте.
Пи и е тоже красивы, но по своему. Число, не имеющее конца - эт вам не х-й собачий. 😊 Кроме того, чаще всего они выступают в формулах коэффициентами.
А возводить в степень=целому числу удобнее, чем в степень = дробному или иррациональному числу.
cerfujyljyzaqwsxПользуясь православной терминологией, это число языческое и греховное.
Пи и е тоже красивы, но по своему. Число, не имеющее конца - эт вам не х-й собачий
Не уловил связи однако.
Педерастия, например, грех, да и совесть подсказывает человеку то же.
А число чем плохо? 😊
Lexa73Дык в штатах не так давно хотели оное число как раз по этому поводу приравнять к 4. Научная общественность рыдала вповалку.
Пользуясь православной терминологией, это число языческое и греховное.
P.S. Ну а беркемкин шахид наш - толстый тролль и чей-то виртуал. Советую заглянуть к нему в профиль, чтобы всё понять.
cerfujyljyzaqwsxИзыди, троллие, да поразит тебя банхаммер модераторский. Ибо толсто.
Не уловил связи однако.
cerfujyljyzaqwsxМне совесть подсказывает, что Пи и пидерастия неспроста так называются.
Педерастия, например, грех, да и совесть подсказывает человеку то же.
А число чем плохо?
Но, сам разбираться в этом говне не буду, поверю на слово специалистам.
Lexa73А число е и еbля тоже связаны ?
Мне совесть подсказывает, что Пи и пидерастия
Tiggerну я бы сказал, что на первый взгляд это число кажется более традиционно ориентировано, что-ли...
А число е и еbля тоже связаны ?
Lexa73Да нет, всего лишь более общий случай.
ну я бы сказал, что на первый взгляд это число кажется более традиционно ориентировано, что-ли...
Скажи ка, Tigger, не упорядочил ли я своим камментом N64 твое беспорядочное высказывание
Число ПИ, число е ? Элементарный заряд, магнитная постоянная ? Изыди, неуч.?
И я тролль после этого?
Ты знаешь много фактов, и при этом глупишь. Ты и сам чудное творение божье, увеселяющее христиан своими высказываниями. 😊
http://lenta.ru/news/2009/12/24/goce/
Гравитационное поле Земли неравномерно.
Вполне возможно, что различные постоянные, совсем не постоянные.
Число Пи такое в десятичной системе исчисления, в другой, оно будет выглядеть по иному, хотя само соотношение не изменится.
cerfujyljyzaqwsxДа, ты тролль. Я тонко стебусь, а ты толсто троллишь.
И я тролль после этого?
kirpi1
http://lenta.ru/news/2009/12/24/goce/
Гравитационное поле Земли неравномерно.
Вполне возможно, что различные постоянные, совсем не постоянные.
Там написано не про гравитатационную постоянную. А g - да, оно меняться может. Оно и на разных высотах будет разным.
CharnotaНе знаю. Наверно ничем не оперировал, Он Сам всё устанавливал. Параметры - это в наших формулах, в нашем истолковании явлений, а как сами явления действуют, как там всё устроено - это кроме Него не знает никто. Да и вряд ли мы когда-нибудь поймём 😊 А так - формулы вполне сойдут для наших нужд.
Ну да.
Вроде, до параметров этого явления докопались.
Думаете, Он этими параметрами не оперировал, когда устианавливал это явление?
TiggerВы стебётесь очень толсто и совершенно бездарно. И лишнее тому подтверждение - вот это самолюбование. 😛
Я тонко стебусь
НумминорихСперва научись хотя бы так же, а потом критикуй. 😉
Вы стебётесь очень толсто и совершенно бездарно.