Вот знакомый продает такую штуку:
1) Dimage A1. Комплектация стандартная, за исключением посеянной где-то в европпе по пьяни крышки объектива. Вместо неё предлагается поляризационный фильтр marexar и в качестве приятного бонуса спусковой тросик. Фотиком отснято ~5000 фотографий. Состояние идеальное. Цена 500 уёв.
2) NP-400. Аккумулятор для Minolta. Родной и новый. Цена 50 уёв.
3) Вспышка maxxum 3600hs. Ведущее число соответственно 36. отстреляла одну свадьбу. Цена 150 уёв.
-------
4) Пункты 1+2+3. Цена 650 уёв.
на всю технику действительна заводская гарантия.
ps: продается всвязи с переходом на зеркалку SIGMA SD10
_______________________________________
Сам давно уже хочу цифровик, какие мнения профессионалов о данном девайсе? Фотки я с него видел, мне понравились.
Я бы все-таки новый взял, хоть и не такой навороченный. Да собственно я и брал новый 😊
Евгений, а зачем тебе такой здоровый? Ты собираешься заниматься профессиональной фотографией? Или тебе надо печатать фотографии 3х4 метра? ИМХО лучше купить компактный цифровик со встроенной вспышкой и матрицей на 4-5 мегапикселей. И намного дешевле выйдет. 😊
alpar
Этот аппарат продает знакомый, то что он без глюков - это известно. Мыльница меня не устраивает по функциональности, мой пленочник, тот что есть ан сегодняшний день - это зеркалка. Хочу пользоваться ручными режимами, а не автоматом.
Фото-мир делится на кэнонистов, никонистов и так далее. Техника минольты стоит несколько особняком от остальных.
Вобщем на любителя.
Хм... у меня был никон, кулпикс, модельку не помню, этакий кирпич, у которого половинки поворачиваються друг относительно друга. Редкостное г....
Покупай Олимпус, там по желанию можно автоматом снимать, а можно и в ручном режиме.
По топику - у минолты щас вышла камера димадж З - 3 , так вот она обладает всеми фичами старенькой А1, и в тоже время стоит новая 480 у.е.
Рекомедную присмотреться.
Жень, может мою 7i купишь? 😛 Состояние хорошее, тока трещина на ЖКИ экранчике - точнее на стекле, которое его закрывает. На работу не влияет. Куча всяких настроек, оптика 8х (помоему). Но мое ИМХО (после полугода владения) - слишком здоровый агрегат. А смысла в его здоровости я не вижу. Для печати фоток 10х15 хватает и Кэнон Иксуса. Снимать в тяжелых условиях, когда необходимы ручные настройки приходиться редко.
дороговато, имхо
неделю назад предлагали Соньку 828 за 400$ -она объективно снимает лучше Diamage 1
вообще, я фанат Сanon-a, купил 300D - не нарадуюсь 😊
Если б я мог за сравнительно разумные деньги взять 300D, я бы не парился 😊
Новый это девайс, стоит 650 грина. Без внешней вспышки естественно, которая еще по моему сотни полторы.
Судя по фоткам, при ISO 400 она начинает шуметь на темных и затененных местах. Это единственный увиденный мной недостаток.
за 500бачей можно новую А1 найти. поищи внимательно. У меня двоюродный брат два месяца назад искал се цифровик и говорил, что а1 можна за 450 баков взять.
ARREY
за 500бачей можно новую А1 найти. поищи внимательно. У меня двоюродный брат два месяца назад искал се цифровик и говорил, что а1 можна за 450 баков взять.
Если сможешь подсказать где он умудрился так найти, буду премного благодарен.
У нас они от 500 евро естоят, у нас обычно техника дешевле, так что не думаю...
По моему комплект хороший и цена вполне адекватная, я не знаю чего многие люди в России и Украине обязательно хотят все новое, для хорошего качственного фотоаппарата 5000 снимков вовсе немного, там более если юзал знакомый. У меня вполне достаточно юзанной техники, кой чего вообще в ебае покупалось, все пока работает.
------------------
лишь глупцы следуют со стадом, давая обезличенному существу диктовать им свою волю
Гы... пока щелкал хлебальником, ушла она 😊 Буду брать новую 😊))
Новый всегда лучше. По лично внутренним ощущениям. (Это типа разведенок 😊) (... с детьми 😞...)
Bonifatich:
Не жалей! Несколько месяцев имел во владении А1, пока пол-года назад не купил Никон Д70.
Что не понравилось в А1:
1. Низкая детализация и плохая микрорезкость(сравнивая с тем же Никон 5700).
2. Объекив с довольно сильными хроматическими абберациями.
3. Заметный шум в тенях даже на минимальном ИСО.
4. Слабый макро-режим (мелочь - а иногда приятно, если есть).
5. В конце-концов сломался механизм Антишейк.
Из 5-ти мегапиксельных аппаратов данного класса Никон 5700 явный лидер. Рекомендую присмотреться повнимательнее.
2 d
Именно на него я и засматривался до этого. Только по моему 5700 уже не найти. И мой Никон Кулпикс, ну совершенно отвратно работает с фокусом, отсюда, все время нечеткие фотографии. И по моему на фото.ру, 5700, ругали как раз за медленную работу автофокуса.
Да, автофокус медленный. Но как часто он нужен, быстрый автофокус? Для репортажной/спортивной съемки? Так для этого ни один из существующих цифрокомпактов не годится. Даже последние топовые восьмипиксельные модели этим не блещут.
А вообще, как справедливо советовал VAD, лучше подкопить и взять DSLR (цифрозеркалку).
Это совсем другой уровень удобства и качества.
Я на Савеловском такую мини-ДВ соньку видел за 66 000. Минут 20 слюни пускал.
Извините за ОФФ.
Мужики,я присматриваюсь К Никону3100.Нравится компактность,то что есть ручные настройки и оптический зумм,цена тоже.Распечаткой я заниматся практически не буду,в основном фото будет на компе.Как считаете-нормальный фотик?А то один знакомый говорит,что там неудобное управление...
Думаю, что лучше эти темы обсуждать со спецами в фотоконференциях. Понимаю, что там будут гнуться пальцы, но... Есть мой коллега по работе - почти профи в фотографии - нормальный товарищ... Основные статьи на Фцентре - его. Достучитесь до него по почте или спросите в конференции - думаю подскажет что-нибудь приличное или скажет куда обратиться.
По себе знаю: можно долго что-то обсасывать, в конце концов все равно облажаешься, если своими руками пробовать не будешь... Увы, опыта такого много...
В фотоконфе скорее всего глубыкомысленно в поиск пошлют.
С моей юзерской токи зрения смотреть надо такие харкактеристики:
1) Количество пиксел - должно быть порядка 3М. Больше надо только если фотообои печатать 😊, а дороже сразу сильно.
2) Зум (оптический) - хватает 3-х кратного.
3) Экранчик - не поворотный, те дороже и сломать легче.
4) Память - сменная флэшка.
Нормальный - CANON A85, в США 210 ихних рублей.
Как раз поворотный экран сильно на качество влияет: при работе он греется сильно и греет матрицу, расположенную прямо за ним, что весьма ухудшает шумы на снимке.