Самооборона в Нижнем Тагиле. Женщина - БОЕЦ!

Петля Нестеровой или чужие здесь больше не ходят.

Во вторник 31-летняя тагильчанка из дробовика насмерть расстреляла непрошенного гостя. Такая тактика общения с чужаками для Оксаны Нестеровой не нова - 2 года назад молодая женщина с помощью того же ружья лишила жизни двух грабителей. В минувший вторник в одной из квартир дома N108 по ул. Черноморской в Н-Тагиле произошло убийство. Незадолго до этого к местной жительнице Оксане пришли двое молодых людей и сообщили, что ищут её подругу, которая украла у них 2 сотовых телефона. Хозяйка квартиры подтвердила, что знает эту девушку, что та заезжала к ней и, даже то, что разыскиваемые телефоны она у подруги выкупила, и они находятся у неё дома. Однако отдать похищенные трубки Оксана согласилась только при условии, что, либо хозяева телефонов, либо похитившая телефоны девушка, вернут Нестеровой уплаченные деньги. Молодые люди отправились на поиски воровки, но вскоре один из них 25-летний Михаил Миронов вернулся и, угрожая травматическим пистолетом ОСА, потребовал телефоны без всяких условий. Получив два ранения в руку и в голову, хозяйка взяла зарегистрированное охотничье ружье МР-133 и ответным выстрелом в грудь убила Миронова. Начав расследование этого инцидента, следователи припомнили происшествие двухлетней давности в этой же квартире. Тогда, 7.12.07 в квартиру к Нестеровой ввалились два наркомана и, угрожая ножом, вознамерились совершить ограбление. Тогда Оксана впервые взяла недавно приобретённое помповое ружьё и двумя выстрелами нанесла обоим смертельные травмы. Нестерову тогда обвиняли и в совершении убийства (ст.105 УК) и в превышении самообороны (ст.108 УК) и в причинении смерти по неосторожности (ст.109 УК). Но в итоге стрельба была признана соответствовавшей ситуации и, расследование было прекращено. Сейчас сыщики намерены ещё тщательнее исследовать все обстоятельства случившегося, а особенно род занятий Нестеровой, привлекающий к ней гостей по таким щепетильным вопросам.

ИМХО, ВОВГО просто ОБЯЗАНО вписаться, безотносительно, состоит она в нем или нет.

З. Ы. Уважаемые модераторы, если полагаете, что тема более для "Самообороны в России", перекиньте ее туда, на ваше усмотрение. Я просто посчитал, что в СО ее увидит больше народу, все-таки один из наиболее посещаемых разделов.

Stilgar
особенно род занятий Нестеровой, привлекающий к ней гостей по таким щепетильным вопросам.

ну хоть за скупку краденого то её посадят?

GeorgeM
ну хоть за скупку краденого то её посадят?

Пипец. Требовать с хозяев телефонов деньги за их же телефоны.
И из-за г* по людям стрелять.
Вообще народ одурел 😞

http://www.lifenews.ru/news/9856 - тут другое имя убитого

Странно, как она смогла стрелять со сломанным пальцем на правой руке, да еще и попала не глядя?

СтреляюНаОщупь
И из-за г* по людям стрелять.

А так тетка с железными нервами, что для ее профессии единственно возможно. Молодец.

Мутная тётка. На барыгу очень похожа.

GeorgeM
ну хоть за скупку краденого то её посадят?

Ann
Ну стреляли не из-за Г, а в ответ на чужую стрельбу, т.е. из-за собственной шкуры. Весомый повод!А так тетка с железными нервами, что для ее профессии единственно возможно. Молодец.

Ann
Ну стреляли не из-за Г, а в ответ на чужую стрельбу

Stilgar
Если она совершила преступление - пусть за него ответит. Но только за ТО, которое СОВЕРШИЛА. Важно, чтоб она за САМООБОРОНУ, допускаемую ЗАКОНОМ, не огребла до кучи 105-ю или 108-ю. А если реально занималась скупкой краденого, и это будет доказано - что ж, dura lex, sed lex. Всё на этом.

кстати не факт что стрельбу начала не барыга, я так понимаю версию оппаонента следствие не услышит...
а вообще - посадят и за убийство, и правильно сделают. Ибо нефиг.

Если она совершила преступление - пусть за него ответит. Но только за ТО, которое СОВЕРШИЛА. Важно, чтоб она за САМООБОРОНУ, допускаемую ЗАКОНОМ, не огребла до кучи 105-ю или 108-ю.

GeorgeM
кстати не факт что стрельбу начала не барыга

СтреляюНаОщупь
Я не только про нее, хотя если бы она в чужие телефоны не вцепилась от жадности, до стрельбы дело бы не дошло. А так все хороши. КрутЫшки, блин.

Я думаю, что с таким занятием с каким только риском не столкнешься, и держать под рукой заряженный дробовичок весьма разумно! Как там это в поговорке - лучше пусть 12судят, чем шестеро несут?

Ann
лучше пусть 12судят, чем шестеро несут?

Stilgar
чувак НЕ ИМЕЛ ПРАВА

СтреляюНаОщупь
Я и не говорю, что он имел право.

Статья 45 Конституции РФ, часть 2.
"Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом."

На то оно и оружие САМООБОРОНЫ.

Stilgar
А Закон говорит, что ОНА имела право.

СтреляюНаОщупь
Да восхищайтесь сколько влезет. Только меня не надо заставлять)))Два полукриминальных элемента передрались за телефон. Это оказывается самооборона.

СтреляюНаОщупь
Только меня не надо заставлять

Фигасе, баба-терминатор-дужегуб 😀
Самооборона, похоже, как наркотик - один раз попробовал и уже втянулся 😀

один раз попробовал и уже втянулся

СтреляюНаОщупь
хотя если бы она в чужие телефоны не вцепилась от жадности, до стрельбы дело бы не дошло. А так все хороши. КрутЫшки, блин.

Да восхищайтесь сколько влезет. Только меня не надо заставлять)))
Два полукриминальных элемента передрались за телефон. Это оказывается самооборона.

Sensemann
А так быдло заслуженно нашло свою пулю.

ale94106499
Ну тут больше наверное стоит вопрос о неприкосновенности жилища. Поверьте если бы он или они упали за порогом ее бы осудили 100% В свое время меня СМ инструктировали - главное что бы 2/3 тела находились в вашей квартире. Вот такое есть мнение.

агитация всем миром вписаться за воровку, при наличии трупа обокраденого её подельницей человека как то попахивает... Причём не экзаменом а совсем другой субстанцией.

ребята!
не ходите на разборки с резиноплюями!
сайга- вот аргумент...

ну или китайский тт..

Ann
А так тетка с железными нервами, что для ее профессии единственно возможно.

Rexby
Странно, как она смогла стрелять со сломанным пальцем на правой руке, да еще и попала не глядя?

Бывает что со сломанными ногами километр пробегают. Есть конечно ИМХО что стреляла не она.

Официально ее "профессия" - "домохозяйка"

Если сомнительный род занятий и непонятный источник доходов семьи - не заступаться, ИМХО.
Защищать надо честных людей, а не ворьё.

Северный Воин
Есть конечно ИМХО что стреляла не она.

Перестрелка произошла в квартире дома на улице Черноморская в Нижнем Тагиле. 25-летний Леонид Б. несколько раз выстрелил из травматического пистолета «оса» в 31-летнюю хозяйку квартиры Оксану Нестерову. Раненная в руку и голову дама нашла в себе силы, чтобы достать из сейфа охотничье ружье 12-го калибра и хладнокровно застрелить нападавшего.

- И ружье, и пистолет изъяты, женщина госпитализирована, ее жизни сейчас ничего не угрожает, - сообщил руководитель пресс-службы ГУВД Свердловской области Валерий Горелых.

Как выяснилось, накануне у Леонида и его приятеля неизвестная женщина украла сотовые телефоны. Мужчинам кто-то подсказал, что Оксана может ее знать. Пьяные подозреваемые ворвались к ней домой.

- Я ничего не поняла, - говорит Оксана. - Какие-то мужики вломились ко мне в квартиру! Сразу начали кричать, угрожать! Они несколько раз ударили меня, а потом один из них достал пистолет и начал в меня палить...

Мужа Оксаны в этот момент дома не было. В соседней комнате спали дочери, там же находилась ее сестра Светлана. Услышав шум и стрельбу в прихожей, Света достала из сейфа ружье и выбежала в коридор. Раненая Оксана выхватила у сестры оружие и, не глядя, выстрелила в нападавших.

Если сомнительный род занятий и непонятный источник доходов семьи - не заступаться, ИМХО.
Защищать надо честных людей, а не ворьё.

GeorgeM
агитация всем миром вписаться за воровку, при наличии трупа обокраденого её подельницей человека как то попахивает... Причём не экзаменом а совсем другой субстанцией.

октябрь
А на счет ВОВГО - думаю им надо подьехать и разобраться в ситуации - если самооборона - то заступаться!

октябрь
Каждый день с холодным оружием в руках почти весь день - нужны железные нервы что б такое выдержать! 😊
А на счет ВОВГО - думаю им надо подьехать и разобраться в ситуации - если самооборона - то заступаться!

Щаз все брошу и поеду ...

Вам тоже совет дать ???

Щаз все брошу и поеду ...
Вам тоже совет дать ???

октябрь
Не значит ли это что те кто встепит в ВОВГО потом нарвутся в случае попадалово "в ситауцию" на такой же "качественный" ответ?

октябрь
Не значит ли это что те кто встепит в ВОВГО потом нарвутся в случае попадалово "в ситауцию" на такой же "качественный" ответ?

А что, эта женщина вступила ???

Что она ответит незнакомым людям из какого-то ВОВГО, учитывая что она скупает краденые телефоны ???

Stilgar
Что-то не совсем понял - участник ag111 имеет отношение к ВОВГО?

А почему Вы должны что-то понимать ??? 😛ipec:

ag111
учитывая что она скупает краденые телефоны

ag111
учитывая что она скупает краденые телефоны ???

Что она ответит незнакомым людям из какого-то ВОВГО, учитывая что она скупает краденые телефоны ???

ag111
А почему Вы должны что-то понимать ???

Щаз все брошу и поеду ... Вам тоже совет дать ???

Stilgar
Вы это доказали?

А зачем мне что-то доказывать ???

Я, вот, не понимаю, почему президент не бежит мне за пивом. И что ???

это что-то меняет в жизни ???

октябрь
Я думаю она адекватно ответит на предложение помощи - не надо обвинять ее в невменяемости

октябрь
Я думаю она адекватно ответит на предложение помощи - не надо обвинять ее в невменяемости 😊

почему помощь должна быть от ВОВГО, а не, скажем, от Вас ???

Stilgar
Ну, исходя из Ваших слов:

Президент мне ответит, я тогда ответ протранслирую.

ag111
почему помощь должна быть от ВОВГО, а не, скажем, от Вас ???

Stilgar
ЕМНИП, на форуме описаны прецеденты того, как ВОВГО оказывало помощь людям, в нем не состоявшим. http://guns.allzip.org/topic/20/574302.html

И что, теперь за всеми уголовниками должны бегать ???

Займитесь этим сами, на свои деньги.

Stilgar
ЕМНИП, на форуме описаны прецеденты того, как ВОВГО оказывало помощь людям, в нем не состоявшим. http://guns.allzip.org/topic/20/574302.html

Почитал я тут... Если в ВОВГО все такие "адекватные" и "вежливые", то может ну его, этот ВОВГО?

Это личное решение каждого. Когда Вы, лично, заплатите деньги, тогда и будете предлагать как их тратить.

Я, например, против помощи сомнительным личностям, которые помощи не просят.

Не понимаю, почему не проходит мое предложение всем советчикам скинуться своими деньгами и помочь этой женщине ???

Когда услышу разумный ответ, общение можно будет продолжить.

Вы указываете как мне тратить свои деньги, я указываю вам, как тратить ваши деньги. Чем я вам обязан ???

ag111
Займитесь этим сами, на свои деньги.

Rexby
Только что читал ту тему - там человек сам обратился в ВОВГО. А "самооборонщица", похоже сама всё разрулит с милицией и прокуратурой.

Это личное решение каждого. Когда Вы, лично, заплатите деньги, тогда и будете предлагать как их тратить.

ag111
Вы указываете как мне тратить свои деньги

ВОВГО не единственно возможное общество. Создавайте другие, альтернативные. Не исключено, что если политика ВОВГО изменится, я его покину. Перейду в более прогрессивное.

Например, охотбилетов у меня два, охотобщества я менял. Но никогда не указывал охотобществу, в котором не состою, как им жить. По понятной для меня причине 😉 (пошлют нах и все 😊 )

Stilgar
Вам кто-то что-то указывал? Не заметил.

>А на счет ВОВГО - думаю им надо подьехать и разобраться в ситуации - если самооборона - то заступаться! (c) октябрь

ag111
А на счет ВОВГО - думаю им надо подьехать и разобраться в ситуации - если самооборона - то заступаться!

ВОВГО не единственно возможное общество. Создавайте другие, альтернативные. Не исключено, что если политика ВОВГО изменится, я его покину. Перейду в более прогрессивное.

Общество клиентов не имеет. Это действительно общественное объединение, где каждый имеет право голоса.

Мне, лично, в обществе никакие "клиенты" не нужны.

ag111
Но никогда не указывал охотобществу, в котором не состою, как им жить.

ag111
Общество клиентов не имеет. Это действительно общественное объединение, где каждый имеет право голоса.

Мне, лично, в обществе никакие "клиенты" не нужны.

Вы поняли что я хотел сказать. Или Вы предпочитаете "включить дурочку"?

Witaly

Вы поняли что я хотел сказать. Или Вы предпочитаете "включить дурочку"?

Нет, не понял. Сейчас ВОВГО во многом держится на личных контактах. И на личном доверии. На совместных стрельбах, на умении обращаться с оружием, на умении реагировать на замечания по ТБ. На адекватности основателей. О каких клиентах идет речь, я не понял.

На адекватности основателей.

О каких клиентах идет речь, я не понял.

Между членом и клиентом большая разница.

Придите на собрание, съездите на пострелушки, пообщайтесь. Может Вас и не захотят принимать в клиенты ...

Между членом и клиентом большая разница.

Придите на собрание, съездите на пострелушки, пообщайтесь. Может Вас и не захотят принимать в клиенты ...

На общественные организации публичная оферта вроде не распространяется.

:) И на пострелушках бываю и кое кого из руководства лично знаю. И считаю их весьма адекватными людьми. Во всяком случае не наблюдал от них хамства на страницах форума.

А где Вы увидели хамство ???

А где Вы увидели хамство ???

Щаз все брошу и поеду ...

Вам тоже совет дать ???

Перечитайте свои посты, может поймёте о чём я, хотя сомневаюсь

Поступило предложение от постороннего человека сгонять ему за пивом и станцевать, а то суббота, ему скушно. Потом поступило разъяснение, что это его частное мнение.

Вы в таком случае что отвечаете ??? Почему бы Вам не заняться защитой этой женщины, никак не могу понять, почему Вы еще не в Тагиле ???

Да пох мне на женщину. Мне не пох на хамство руководства ВОВГО (если Вы в руководстве конечно). Вот смотрите, если бы в Вашем духе ответил, к примеру, СМ на любой вопрос касательный внутренних органов, то ментосрач тут развернулся бы нехилый. И правильно, ибо "быть сотрудником" ко многому обязывает. Ну не может мент позволить себе общаться в стиле гопника. Особенно когда дело касается вопросов о деятельности МВД. Во всяком случае пока он в форме и на службе. А вот "руководство ВОВГО" почему то считает это в порядке вещей. Ну да ладно, просто осадок об организации в целом остаётся неприятный. А так поступайте как хотите...

Witaly
А так поступайте как хотите...

Ну уж в Тагил то точно не поеду 😉

По "указаниям" посторонних.

И не надо путать ментов, клиентов адвокатских контор и членов общественной организации в одну кучу, это не делает чести Вашей логике.

Кстати, забыл сказать спасибо за великодушное разрешение делать что хочу. Мне его очень не хватало. Возникло ощущение, что я Вам лично что-то не додал. Еще раз большое спасибо.

Человек просто не понимает когда он хамит, а когда он просто разговаривает. Странно что на это до сих пор не обратило внимание руководство ВОВГО... 😞

Witaly
Человек просто не понимает когда он хамит, а когда он просто разговаривает. Странно что на это до сих пор не обратило внимание руководство ВОВГО... 😞

Полностью с Вами согласен. Сгоняйте в Тагил, а ??? А то скушно.

Суть данной темы в том, что меня, как члена ВОВГО, оскорбили, предложив в субботу покинуть теплый дом и ехать в Тагил, защищать женщину, на которую как выясняется, всем пох, и которая помощи не просила.

Считаю свои ответы вежливыми для данной ситуации и адекватными.

Так Вы просто член? Так бы сразу и сказали, и вопросов бы к Вам небыло.

Witaly
Так Вы просто член? Так бы сразу и сказали, и вопросов бы к Вам небыло.

Член регионального руководства. Но сути дела это не меняет.

Я считаю, за скупку краденого можно и расстреливать, так что фигурантку совсем не жалко.

Кроме того, она, зная, что телефоны ворованные, отказалась их отдать и требовала денег - а это вообще грабеж и вымогательство.

ag111
Суть данной темы в том, что меня, как члена ВОВГО, оскорбили, предложив в субботу покинуть теплый дом и ехать в Тагил, защищать женщину, на которую как выясняется, всем пох, и которая помощи не просила.

Считаю свои ответы вежливыми для данной ситуации и адекватными.

Уважаемый ag111! Вам в данной теме никто, подчеркиваю, НИКТО ничего не предлагал. Однако, даже если бы кто-то что-то и предложил, то где тут ОСКОРБЛЕНИЕ? Существуют, конечно, и оскорбительные предложения, но тут таковых, ИМХО, не наблюдалось.
Да, было высказано мнение, что ВОВГО нехудо было бы вписаться в ситуацию, однако, ежели Вы, как член регионального руководства, считаете иначе, Вам, бесспорно, виднее. Не вижу ни малейшей причины столь болезненно реагировать.

Mar
Я считаю, за скупку краденого можно и расстреливать

Stilgar
А вот УК РФ считает иначе.

Stilgar
ВОВГО нехудо было бы вписаться в ситуацию

Rexby
не зная всех обстоятельств дела

Да вы чего, за всех бандитов и ворье вписываться предлагаете ? 😊 Завтра на стрелке кто-то кого-то подстрелит - тоже вписываться ? Дать ей надо лет 15, чтобы в будущем не скупала краденое, а если уж скупила, то без вопросов возвращала владельцам.

Mar
Да вы чего, за всех бандитов и ворье вписываться предлагаете ? Завтра на стрелке кто-то кого-то подстрелит - тоже вписываться ?

Stilgar
Если Вы внимательно читали мои посты, я предлагал ворье сажать в тюрьму. За воровство. А если потерпевший, вместо того, чтобы обратиться, куда в таких случаях положено, в пьяном виде начал палить из ОСЫ на поражение (причем НЕ в рамках самообороны), так он при этом сам совершил преступление, как минимум не менее тяжкое, чем скупка краденого.

То есть если у человека вытащили в автобусе кошелек, он потребовал вернуть, ему отказали, он вытащил пистолет, а вор вытащил свой и убил его - вора надо посадить только за кражу ?! Да еще и объединение законопослушных владельцев оружия должно за него вписаться, он же типа самооборонщик ?

Между тем любое открытое хищение - это не воровство, а уже грабеж, более того - в данном случае еще и вымогательство денег за украденную вещь.

ag111
Между членом и клиентом большая разница.

Придите на собрание, съездите на пострелушки, пообщайтесь. Может Вас и не захотят принимать в клиенты ...

На общественные организации публичная оферта вроде не распространяется.

Выдержка из Устава ВОВГО:
3. Членами Общества не могут быть физические лица, имеющие медицинские противопоказания к владению огнестрельным оружием, связанные с психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, а также лица отбывающие наказание за совершенное преступление, связанное с лишением свободы;
4. В члены Общества не могут быть приняты физические лица:
1) имевшие (имеющие) судимость за совершение преступления;
2) отбывающие наказание за совершенное преступление, не связанное с лишением свободы;
3) отбывавшие наказание за совершенное преступление;
4) ранее исключенные из членов Общества;
5) ранее имевшие медицинские противопоказания к владению оружием, связанные с психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией.

Вроде в указанный перечень не входят лица, которых кто-то "не захотел" принимать. Хотелось бы верить, что ВОВГО в своей деятельности руководствуется таки собственным Уставом, а не желаниями-нежеланиями отдельных, пусть и влиятельных, членов региональных руководств. Будет обидно, если хорошая и нужная инициатива заинтересованных людей выродится в очередную элитную тусовку для "своих", в коей не место всяким "сиволапым".
С уважением.

Между тем любое открытое хищение - это не воровство, а уже грабеж, более того - в данном случае еще и вымогательство денег за украденную вещь.

Mar
То есть если у человека вытащили в автобусе кошелек, он потребовал вернуть, ему отказали, он вытащил пистолет, а вор вытащил свой и убил его - вора надо посадить только за кражу ?! Да еще и объединение законопослушных владельцев оружия должно за него вписаться, он же типа самооборонщик ?Между тем любое открытое хищение - это не воровство, а уже грабеж, более того - в данном случае еще и вымогательство денег за украденную вещь.

Северный Воин
Факт воровства не доказан. Это в юрисдикции МВД и суда.

Северный Воин
Факт воровства не доказан. Это в юрисдикции МВД и суда.

Ну и что ? Теперь отпустить вора и не отнимать у него свой мобильник ?

Mar
Ну и что ? Теперь отпустить вора и не отнимать у него свой мобильник ?

Между тем любое открытое хищение - это не воровство, а уже грабеж, более того - в данном случае еще и вымогательство денег за украденную вещь.

Stilgar
Во всяком случае, не устраивать пальбу в пьяном виде, давая вору совершенно законный повод для самообороны.

Он за свою ошибку уже ответил, а она еще нет. Кроме того, относить оборону украденной вещи к законной самообороне достаточно сомнительно 😊

Witaly
Самое смешное, что в данном случае грабёж был со стороны владельца Осы, к тому же еще вооружённый, с попыткой убийства.

Это попытка получить свою вещь, незаконно удерживаемую, какой же это грабеж ?

Mar
относить оборону украденной вещи к законной самообороне достаточно сомнительно

Stilgar
Извините, дама обороняла не "украденную вещь" (что, мягко говоря, не доказано, http://www.lifenews.ru/news/9856 ), а собственную жизнь.

В первой заметке было сказано, что она сама признала, что мобильник у нее, и потребовала деньги. С этого момента уже можно говорить о грабеже и вымогательстве с ее стороны. А дальше - может парень уже действовал в состоянии аффекта из-за противоправных ее действий.

Mar

Это попытка получить свою вещь, незаконно удерживаемую, какой же это грабеж ?

С точки зрения здравого смысла - может быть. И то возникают вопросы. С точки зрения закона - грабёж однозначно.

В первой заметке было сказано, что она сама признала, что мобильник у нее, и потребовала деньги.

Witaly
С точки зрения здравого смысла - может быть. И то возникают вопросы. С точки зрения закона - грабёж однозначно.

Согласен. Но, и как тут предлагают, вызвать милицию, тоже смысла мало, она наверное потому такая наглая и была. Что сказали бы ментам - что она, возможно, купила у кого-то их мобильники ? Для обыска немедленного оснований нет, она бы все отрицала, а утром избавилась бы от мобильников и все.

Северный Воин
Она не признала что это тот мобильник. Такие вопросы нужно решать с милицией а не вламываться в квартиру. Пришли бы с участковым и нет проблемм.. И трупов.

Mar
Согласен. Но, и как тут предлагают, вызвать милицию, тоже смысла мало, она наверное потому такая наглая и была. Что сказали бы ментам - что она, возможно, купила у кого-то их мобильники ? Для обыска немедленного оснований нет, она бы все отрицала, а утром избавилась бы от мобильников и все.

Я считаю, наоборот, если бы ВООВГО вдруг начало вступаться за скупщиков краденного, наркоторговцев, арабских боевиков и т.д. только потому, что какой-то отдельный эпизод внешне напоминает самооборону - то очень многие нормальные люди и близко бы к нему не подошли.
Это уже не ВООВГО получилось бы, а очередное правозаШИТное общество.
А ВООВГО, как я понимаю - это, в широком смысле, общество, призванное защищать своих членов от криминала, составной частью которого является скупка краденного.

Stilgar
И что отсюда следует? Давайте, узаконим самосуд?

Думаю, по крайней мере не стоит сочувствовать таким людям, тем более призывать приличных людей ей помочь избежать ответственности.

spec
Я считаю, наоборот, если бы ВООВГО вдруг начало вступаться за скупщиков краденного, наркоторговцев, арабских боевиков и т.д. только потому, что какой-то отдельный эпизод внешне напоминает самооборону - то очень многие нормальные люди и близко бы к нему не подошли. Это уже не ВООВГО получилось бы, а очередное правозаШИТное общество. А ВООВГО, как я понимаю - это, в широком смысле, общество, призванное защищать своих членов от криминала, составной частью которого является скупка краденного.