"Речники" не здаются!

http://news.rambler.ru/Russia/head/5197318/

Жители поселка «Речник» подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 миллиардов рублей к мэру города Юрию Лужкову, сообщил истец Владимир Виноградов. Они требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры - наложить арест на имущество столичного градоначальника. «Сегодня иск был подан и принят судом к рассмотрению, дата которого будет назначена позднее», - подчеркнул истец.
---------------------------------
У меня вопрос. Если суд принял исковое заявление, значит всё законно и сам иск законен?
Или достаточно только исковое правильно оформить?

да там вообще скользкая ситуацыя ! непонятно есть документы на собственность и землю у жителей?! везде трезвонют что у жителей документов нет на землю .а соответственно это чистейший самозахват ! у нас в зеленограде раньше самозахваты были (огороды ) в простом поле и часть в лесной полосе и все снесли ! а чем в речнике эти умники лучше?помоему просто богаче ,тем более деда старого притащили и им так же прикрывались как ветераном войны ! только дет то в лачуге небось в своей жил а остальное сообщество в катеджах с бешеной стоимостью ! но если у жителей есть документы на собственность то это савсем другая ситуацыя и полный беспредел со стороны властей! но в это мне с трудом вериться !!!!

у меня дача как то была - так там документов то - садовая книжка и ВСЁ ВСЁ
получается у алигархов всё законно а у простых людей значит нет ??
понимаешь если власти сами приватизировать не давали участки на которых люди по 40-50 лет то что это люди виноваты да ??!!
я бы на их месте бульдозеры спалил нафиг и омон быне помог

слушайте но тут передача по ящику была про этот речник . там один мужик встал с зала и сказал что раньше они могли на пляж ходить в том месте где этот самый речник разросся ! а сейчас все обстроили ,и к воде хрен подайдеш ! у меня тоже "дача" есть, и тоже только садовая книжка . но я по этому там и не строю ни чего ! по скольку просто это не законно . вот собираюсь приватизировать этот участок .слава богу он не в москве и проблем не должно быть . вот когда будут документы на землю тогда и строить надо ! а иначе что потом о законе говорить если сами защищаем самозахватчиков ! я лично за соблюдение закона !!!КАКИМ БЫ ОН НЕ БЫЛ! и тем более есть все возможности все делать законно .на фига огород городить чтоб потом плакатом трести "помогите выселяют !!!" у людей этих в речнике у всех прописки в других местах ! так что на улицу ни кого не выкидывают .

ты в армии служил ? родину защищал ?? ты в этой стране родился ???
так почему какие то уроды могут придти и тебя с твоего дачного участка выгнать ??!!
я вот зашёл в администрацию землю на дом хотел оформить - так там чтоб просто на приём зайти надо два месяца ждать !! - и это не москва .ля
люди годами оформляют - я уже про дачи не говорю , там ещё хуже всё

там один мужик встал с зала и сказал что раньше они могли на пляж ходить в том месте где этот самый речник разросся !

Когда-то давно строителям канала им.Москвы в том месте раздали участки под огород без права возведения жилых строений, прошли десятилетия и там все же построили капитальные дома. Но поскольку постройки находятся в особо охраняемой природной зоне , то суд вынес решение о сносе. Если честно , то людей жаль по-человечески, но головой в свое время тоже не помешало бы думать прежде чем строить и взятки чинушам давать за их молчаливое согласие. Теперь лужок должен и Христенко с Голиковой на улицу выселить из Острова Фантазий, что рядом с Речником. Тогда справедливость восторжесвует.

and justice for all.

mara2107
ты думаешь снесут и жильё для бюджетников понастроят ? или больницу или бесплатную парковку ???ага как жа

что разбить парк больше негде ??
да и что то я не слишком верю что бесплатный парк будет

гольф клуб - для всех желающих - кто с деньгами

Harpushtak
Теперь лужок должен и Христенко с Голиковой на улицу выселить из Острова Фантазий, что рядом с Речником. Тогда справедливость восторжесвует.

mara2107
что разбить парк больше негде ??да и что то я не слишком верю что бесплатный парк будет гольф клуб - для всех желающих - кто с деньгами

Pankin78
полностью поддерживаю ! если взял мяч то ху...ч! и не фига смотреть кто там живет .голикова или не голикова . нет документов на землю в перед и с песнями ! а прежде чем строить чтото надо действительно мозги включить !где и на чьей ты земле собрался строить . а так любой завтра возьмет и на берегу водоема отстроиться и чего он теперь собственник?

вот и я про тоже! и остров эток к чертям снести ! там по ящику сказали место вообще под какие то другие нужды ! просто все это отголосок 90-х! когда все вась-вась было ! сунул денег и всех делов! а теперь пришла пора отвечать за свои действия! кем бы не были владельцы! перед законом все должны быть равны ! а если посмотреть что в подмасковье все бывшие колхозные поля продали под катеджные поселки .... вобщем чувствую я, мы на гране грандиозного шухера!!!

Я думаю, что судиться будут за уничтожение имущества, а не территории.
Пусть постройки и не законны, но никто не давал права уничтожать дома, вместе со всем имуществом внутри. Это то же самое, что уничтожение автомобиля, припаркованного в запрещенной зоне.

да судится с нашим правительством все равно что башкой об стену бится ! тем более когда у людей документов на землю нету ! есть же судебное решение и существует служба судебных приставов которые все решения в дело воплощают . людям дали время они не по шевелились . че еще делать ? как убрать капитальный дом не ломая его ? это же не автомобиль который взяли и перевезли на другое место ! ЕСТЬ ЗАКОН! в котором сказано что в прибрежной зоне строительства запрещены! че теперь судиться ? полный бред ! время просто тянут . и ни фига не выйграют!

mara2107
получается у алигархов всё законно а у простых людей значит нет ??

Простые люди? Не смешите

Ну есть там конечно одна вазовская пятерка, а так в основном крузаки, лексусы, финики, бэхи. А если учесть, что и дачки в 3 этажа за десяток лямов... Хорошо живут у нас простые люди...

Или это только в Москве? Вон в "Домашнем хозяйстве" один москвич считает что в регионах можно на 10 тыров нормально жить. Мде...

mara2107
так почему какие то уроды могут придти и тебя с твоего дачного участка выгнать ??!!

Сначала надо документы на собственность иметь, только потом говорить "это мое". Разве не так?

вот и щас вроде большинство за законное решение сдесь! а по ящику в передаче митволь с кучереной дискутировали на эту тему а народ якобы смс слал на чьей он стороне ,и перевес получился значительный в пользу жителей! чтоже выходит большинство из нашего населения за беззаконье?!где хочеш там и стройся! или все эти рэйтинги на телевизоре полная чуш ?

Harpushtak
Когда-то давно строителям канала им.Москвы в том месте раздали участки под огород без права возведения жилых строений, прошли десятилетия и там все же построили капитальные дома. Но поскольку постройки находятся в особо охраняемой природной зоне , то суд вынес решение о сносе.

Кремль СВЯТОЕ!!!!! 😊

Harpushtak
головой в свое время тоже не помешало бы думать прежде чем строить и взятки чинушам давать за их молчаливое согласие.

Harpushtak
Лично категорически против самозахватов территорий, прибрежной полосы, частных пляжей и прочей муйни пришедшей к нам во времена прихватизации.

Лонжерон
http://news.rambler.ru/Russia/head/5197318/

Жители поселка «Речник» подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 миллиардов рублей к мэру города Юрию Лужкову, сообщил истец Владимир Виноградов. Они требуют взыскать компенсацию морального и материального ущерба от действий в поселке, а в качестве обеспечительной меры - наложить арест на имущество столичного градоначальника. «Сегодня иск был подан и принят судом к рассмотрению, дата которого будет назначена позднее», - подчеркнул истец.

несколько лет назад на истренское водохранилище ездили часто ! места красивые ! а щас этими б-ть катеджами обстроили весь водоем ! хрен подъедиш! сами то будут на пустом бережку отдыхать а простой люд сасите ! это чтоль должно быть у нас ? не понимаю чего они трипыхаются то ! все равно с гос. машиной не поспориш ! а то могут поглубже капнуть ,и глядиш у кого то и с квартирой косячек какой ! загнобят только в путь ! А вообще Митволь смелый малый! прет как танк без разбора чиновник не чиновник пофигу все ! и по закону ведь !

Стрелок 555*
А если б твою дачку снесли бы нах из-за того, что кому-то туда не подъехать? А?

а у меня дачка в таком месте что туда нафик не надо не кому ехать ! а так может дорогу хоть сделали бы!и электричество бы провели ! да и не дачка пока это а садовый участок ! вот когда будет у меня бумажка что это мой кусок земли тогда и будет дачка ! а пока это в аренде у государства это не мое и я это прекрасно понимаю ! а вот несколько саседей не очень . вот и будут в такой же ситуации верещать как резаные что бедных ущемляют во всем ! хотя все прекрасно понимали когда строились !

Pankin78
вот и щас вроде большинство за законное решение сдесь! а по ящику в передаче митволь с кучереной дискутировали на эту тему а народ якобы смс слал на чьей он стороне ,и перевес получился значительный в пользу жителей! чтоже выходит большинство из нашего населения за беззаконье?!где хочеш там и стройся! или все эти рэйтинги на телевизоре полная чуш ?

Там вопрос был по другому поставлен, мол кто виноват в сложившейся ситуации чиновники или народ? Конечно большинство ответило , что виноваты чиновники, потому как все равно какое-то согласие на постройку было, ни за что не поверю, что тот же Олег Митволь не был в курсе. Дом построить- не один год. Просто кто-то получал скажем подарки, а кто-то их давал. А теперь сменилась власть и приключилась трагедия. Еще раз повторю, людей жалко, всегда жалко смотреть, когда жилье ломают, но тем не менее это когда-нибудь должно было случится. В МО вообще пруды отхвачены , на территории частных вилл. Вдумайтесь только, водоем природного происхождения вдруг в одночасье стал огороженной собственностью какого-нибудь директора ликеро-водочного завода или депутата гордумы и купаться теперь остальной люд не моги, не говоря уж про рыбку половить. Кстати в той передаче Митволя дожали вопросом будут ли сидеть ответственные за разрешение строительства домов в Речнике, он долго выговаривал очередную тираду сквозь шум аплодисметов зала ( задалбливают если честно) и голоса оппонентови все же сказал , что будут.
Спросили бы телезрителей виноваты ли сами Речниковцы или нет, что строили дома там где нельзя, думаю многие ответили бы положительно.

да согласен!

и канечно ктото чтото подписывал ! и их надо за одно место взять ! думаю вопрос времени !

было бы кому завидывать ....

Стрелок 555*
Мне кажется что все эти одобрения попирания частной собственности идут от банальной человеческой зависти.

Еще раз: о какой частной собственности идет речь, когда на эту собственность нет документов(а следовательно и прав)?

по поводу гаражей и стоянок я полностью на стороне людей! по скольку правительство не предложило людям вообще ни чего ! а народный гараж чистое отмывание бабла и создание дополнительного скопления машин во дворах! по скольку большинство парковочных мест просто тупо простаивают или сдаются под склады !из за своей не приемлимой цены! чисто рэйдорский захват ! у одних отобрали а другим кармушку сварганили !

Именно для таких ситуаций в США и существует милиция.

ПС. Бабки выщитать из тех чиновников кторые хавали, если сдох то с его родственников.

nakss
ПС. Бабки выщитать из тех чиновников кторые хавали, если сдох то с его родственников.

Стрелок 555*
Если так будет продолжаться и дальше, то где гарантия, что нас не выселят завтра из своих домов, дав в замен комнату в коммуналке, для того чтобы построить очередную "башню Газпрома"?

ну я с вами спорить не буду . но всеже я за закон ! и за его соблюдение !

"Жители поселка «Речник» подали в Кунцевский суд Москвы иск на 100 миллиардов рублей к мэру города Юрию Лужкову"

Кстати, откуда такая нереальная сумма? Может миллионов?

ну жители то бедные 😊 и просят компенсировать маральный ущерб ! там домато видели! + еще сколько бабла забашляли риэлторам при покупки земельки у пенсионеров! а теперь хотят чтоб все вернули . только хрен кто вернет ! да бошки думается полетят чьи то ... в провительстве . а может и замнут .

Pankin78
ну я с вами спорить не буду . но всеже я за закон ! и за его соблюдение !

а вы за какой интернационал первый или второй ? 😊

Может законы то будут не абстрактными закон ради закона а закон ради справедливости и защиты людей ?

кто то может сказать что 10 заповедей неправильны ?

или скажем уголовный кодекс согласно которому человек увивший другого человека подлежит наказанию

я не думаю что фашисты занимались беззаконием сгоняя в концлагеря евреев и уничтожая их

видимо таки какой то закон приняли . не думаю что Гитлер выступил с трибуны с призывом мочи евреев спасай Германию и все завертелось

в любом государстве издается закон или подзаконные какие то акты а уж от них и начинают танцевать

Много шуму из ничего. Читать даже не интересно.

А если завтра примут закон, по которому обяжут твоих детей на панель поставить, ты тоже за закон будешь?

а его и так можно подтянуть как и большинство других в этой стране

вот скажите зарплата у всех белая ?? я сомневаюсь - так вот по новому закону работодатель отвечает за это штрафом а работник несёт уголовную отвественность - до 3х лет !!
вот

Pankin78

mara2107
а его и так можно подтянуть как и большинство других в этой стране

Стрелок 555*
О_о гопо-слэнг пошел! У Вас мил-человек высшее образование-то есть?

Какое там образование, вы на орфографию его посмотрите, да и лексика быдлоида.

Почему-то участники, которые защищают Речник, пропускают вопросы касательно прав собственности на землю, законности нахождения там совсем не дачных домиков.

JFK
Почему-то участники, которые защищают Речник, пропускают вопросы касательно прав собственности на землю, законности нахождения там совсем не дачных домиков.

У нас не речник защищают а власть ненавидят, 😛

Почему-то участники, которые защищают Речник, пропускают вопросы касательно прав собственности на землю, законности нахождения там совсем не дачных домиков.

я писал выше - пиходишь в администрацию а тебя в кабинет не пускают - запись на через два месяца и это просто . а вот если вас футболить начинают - что быстро вы оформите всё ?? я вот полгода уже оформляю частный дом - документы в порядке !! думаете дача в москве проще ? да ещё если футболить начинают !!

И что? Это повод строить без документов, а потом на митинги против сноса ходить? Да и речь идет о земле. О том, что она находится не в собственности, а в бессрочной аренде с кое-какими ограничениями в плане строительства.

Стрелок 555*
С мартином Химмейером тоже все законно было. Но он БЫЛ ПРАВ.

Так вы призываете нарушать Законы?

JFK
Так вы призываете нарушать Законы?

mara2107
пиходишь в администрацию

JFK
И что? Это повод строить без документов, а потом на митинги против сноса ходить? Да и речь идет о земле. О том, что она находится не в собственности, а в бессрочной аренде с кое-какими ограничениями в плане строительства.

выше прочитайте что чел пишет по поводу документов
даже дерутаты юристы толком не могут с ситуацией разобратся да и 3 года судились так и не разобрались толком кто прав кто нет

плюс дачная амнистия
можете оформить документы и легализовать постройку ?
в теории да на практике нет

будут и не приемные дни и не там поставленная запятая и тд
пока будете бегать и судится сроки пройдут

между тем на что вы имеете право по закону и между тем что сможете реально получить большая разница

CDS
.да тут двое уже на статью себе написали. Бог с ними

Да ну.
Вот напишет кто-нибудь в этой теме:"неплохо бы пи.ора в кепке в землю закопать", и что, на статью потянет"? Ась?
А какого именно? А в какой кепке? А живьем или покойничка?

. 😛

gunslinger
Да ну.

ребят бессрочная аренда - да у большинства так земляя оформлена
если так походить то и мой домик можно снести для властей и тех у кого денег много решение суда не проблемма в нашей стране - любое независимо от закона

и вообще аляску вон тож в аренду отдавали - вот пусть сперва её вернут по суду
а потом дачников теранят !!

"Ползучее" превращение общественной территории в частнособственническую - это воровство, не так ли? Поэтому наворованное нужно вернуть.

"Ползучее" превращение общественной территории в частнособственническую - это воровство, не так ли? Поэтому наворованное нужно вернуть.

Нумминорих
"Ползучее" превращение общественной территории в частнособственническую - это воровство, не так ли? Поэтому наворованное нужно вернуть.

хмм а почему так происходит ? менталитет типа расейский ? тунеядцы алкаши?

а что же они не пойдут в мэрию или куда там пальцем на карте не ткнут не скажут да вот тута хачу домик себе сделать пататамушта жилье дорогое а тут я сам себе построю жилье

вот вам 3р за оформление документов и вот 100 р сборов

и через неделю тебе участок отвели стройся на здоровье государству только плюс потому что жилье подешевеет и меньше бесквартирного народа будет

так почему так не происходит кто может обьяснить?

я не в Москве живу и не строился мне непонятно нахрена какие то самозахваты и самострои ?

почему гражданин России имеющий прописку в Москве не может построить себе жилье ? тунеядцы и алкаши ? или в чем дело то?

давайте как примерно списочек с самого начала что надо сделать чтобы отвели участок дали разрешение на строительстов сколько бумажек подписать и тд

ну и по времени и по деньгам расклад

в продолжение темы "что нам стоит дом построить"
http://guns.allzip.org/forum/15/

отпишитесь у кого опыт строительства был

у меня есть - закончу отделку - выложу фотки . надеюсь быть оригинальным

по поводу самозахватов - это моя земля , моя страна , я за неё 2 года родине отдал .
а тут уроды которые ни портянок не нюхали ни вообще полезного ничего в жизни не сделали (а кромя себя любимых) они мой дом сносить будут ??!!
вы ребят просто в квартирах живёте - потому вам пофиг всё - а когда вас завтра из квартир выкидывать будут вот тогда посмотрим как вы запоёте
и по поводу квартир это нифига не фантастика - уже есть преценденты

mara2107
по поводу самозахватов - это моя земля , моя страна , я за неё 2 года родине отдал

ой да это элементарная математика + реестр земель

вы мне вот что скажите - когда моего прадеда арестовывали , дом отобрали , имущества лешили , всех по колониям и детдомам разогнали - и так всю деревню
самого прадеда расстреляли .
с выписку из дела видел - хранится в семейном архиве -по какому поводу всё это сделално было : "лицо ........ национальности"
там кстати всё тож строго по закону было ...
теперь там голая степь и ни каких поселений
наше государство привыкло только отбирать , а давать - так чиновники сами себе всё берут . вот розарий у нас новый запустили - по голландской технологии
кто вы думаете хозяин ? сын губернатора (с нового года его сменили)
думаете простому предпринимателю без лапы в администрации реальное такое оформить ?? я думаю нет .

mara2107
ой да это элементарная математика + реестр земель

вы мне вот что скажите - когда моего прадеда арестовывали , дом отобрали , имущества лешили , всех по колониям и детдомам разогнали - и так всю деревню
самого прадеда расстреляли .
...

знаешь у нас законов нет приемлемых - справедливых
пока их примут и примут ли - много времени пройдёт ещё
а людям сейчас жить хочется а законы чиновники под себя делают
такое ощущения что мы и правда у феодазизму возвращаемся

Существует же закон, надо поступать согласно ему, принимать новые законы..

нельзя поступать как эти мрази (это я про тех кто расстреливал и отбирал)

так сначала принимается закон потом к нему 10 поправок принимают
про что вообще говорить?
да и законы нередко не поймешь без юр образования да и каждый юрист понимает по своему

Лицемерие некоторых участников этой темы, заявляющих о обязательном исполнении "Закона", рано или поздно сыграет "злую шутку" с ними же.
Потому, что у нас Закон дышло.

Актуальный пример:
Закон от 30 июня 2006 года N 93-ФЗ (известный, как дачная амнистия) однозначно указывает местной власти оформить в собственность земельный участок, находящийся у граждан "на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, за исключением случаев, если в соответствии с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность".

Все знают, что луресинская банда на своей вотчине землю в собственность гражданам не продает и не передает тем более...
Единственный случай - поле под Зеленоградом, как пиар акция (аукцион по продаже земли в 2007?).

Вопрос на сообразительность 😛.
Что надо сделать, что бы не передавать в Москве землю?
Правильно. Поменять статус земли. И статус земли был изменен муниципальным законом ( Распоряжением мэра), а то что предоставлено право на собственность федеральным законом и то что нарушена приоритентность наплевать - это первое.
Второе - на момент предоставления участков (50-е годы) ограничений статуса земли не было. Третье - все строения (капитальные и временные) по тому, же ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ(о дачной амнистии) должны быть узаконены (извините за тавтологию).

Эти подонки, по тупому, дождались окончания действия закона "о дачной амнистии" (01 января 2010г.), "подложились" "липовыми" пмсм решениями суда (карманного) и начали "беспредел".
"Липовыми" потому, что ВСЕ решения о сносе были приняты по формальным признакам, в основном неявка в суд ответчика, при этом причина неявки в суде не рассматривалась. По существу иска мэрии не было НИ ОДНОГО рассмотрения.
У меня единственная надежда, что это многоходоваЯ интрига против "жабы в кепке".

ЗЫ
Личного интереса в Речнике нет.
Я вообще продал все в Москве, кроме двух квартир 😊

HUNTERGUN
Лицемерие некоторых участников этой темы, заявляющих о обязательном исполнении "Закона", рано или поздно сыграет "злую шутку" с ними же.

Не-не-не. Лицемеры - это те, кто считает возможным соблюдать законы избирательно, заявляя при этом о своей законопослушности.

Теперь касаемо примера... С ним разберется Прокуратура.

http://www.itar-tass.com/level2.html?NewsID=14794718

мне вот интересно насчет водоохранной зоны

ее там не было по закону
потом тутапеги приняли новый закон и все жопа уже нельзя тут строить

ну допустим в такой же ситуации кто окажется как быть7
то есть вчера стройка была легальная все доки есть подписали новый закон она стала не легальна

как жильцам быть? выплатят компенсацию или по закону нах пошлют ?

Не-не-не. Лицемеры - это те, кто считает возможным соблюдать законы избирательно, заявляя при этом о своей законопослушности.

Как точно Вы сформулировали правовое поведение "банды в кепке" 😊

ЗЫ
А Медведев грамотно "поручил Генпрокуратуре".
Подвесил "жабу", для скальпирования, теперь "думать будет" 😛 Респект ему.

вот когда действительно что то сделает вот тогда респекту раздавать будем
а пока

из доков Справедливой России кусочек

Недостатками правительственного варианта бюджета, по ее словам, также является снижение всех социальных расходов, за исключением пенсий, и сокращение расходов на инновационные проекты и фундаментальные научные исследования. В тоже время, «огромные нерациональные расходы заложены на цели, которые из бюджета финансировать не следует». В частности, 250 млрд. руб. выделено на докапитализацию банков, что в 1,5 раза превышает расходы на фундаментальную и прикладную науку. Помимо этого, из-за существенного роста государственных заимствований бюджет также предусматривает рост расходов на обслуживание госдолга.

то есть на банки 250 млрд рублей естьи в то же врем на маленькие школы денег не хватает детей забирают у родителей в интернаты отправляют

такое ощущения что мы и правда у феодазизму возвращаемся

так у нас давно феодализм особенно в системе МВД

как нас учили
вассал моего вассала не мой вассал

то есть министр МВД издает приказ 288 а на местах на него ложат потому как у каждого свой начальник а кто такой министр мы знать не знаем

так же и президентские указы пожелания и тд

на местах посыллают подальше мало ли че он там сказал. вот прийдет бумага с района или области будем делать и то если получится

mara2107
люди годами оформляют - я уже про дачи не говорю , там ещё хуже всё

Нумминорих
Ещё раз: Общественное - приоритетнее частного. Если частник мешает общественному - пусть частник убирается вон. Нехер гадить в природоохранных зонах.

Нумми! да по тебе комбеды плачут!! эх не в то время человег родился!!!

от начала и до завершения - 90 дней. от и до.

просто законом оговорен срок 60 дней. не нужно никого ни о чем просить. нужно требовать. и все будет тогда хорошо. я просто знаю что сосед 3 года ничего сделать. вот ходит и просит...

тут давеча репортаж был - лужкова показывали вид неколько перепуганный - оправдывался , походу прижали его
надеюсь за сломанные дома из его кармана заплатят

Стрела
Нумми! да по тебе комбеды плачут!! эх не в то время человег родился!!!

Это вы скажете, когда местность, где привыкли отдыхать, вдруг обнаружите застроенной участочками с кирпичненькими заборчиками высотой в пару-другую метров с весьма колючей проволочкой в качестве настенного украшения поверху, и отсутствие доступа на пляж иначе чем через вызов бульдозера и слом всех этих заборов и "частных участков" нахрен.

Тут народ по результатам обдумывания ситуации с "Речником" наткнулся на еще один случай вопиющего нарушения природоохранного законодательства и незаконного строительства капитальных построек в водоохранной зоне. А именно:
Беклемишевская башня Кремля в находится в 30 м от берега реки, а Водовзводная - всего в 24 м. Кроме того, по документам 1156 года Кремль вообще должен быть деревянным.
Считаю, что незаконные постройки должны быть по возможности быстрее снесены за счет их обитателей. Освободившееся место можно использовать для массового отдыха граждан и в качестве зеленых легких Москвы.

Нумминорих
Это вы скажете, когда местность, где привыкли отдыхать, вдруг обнаружите застроенной участочками с кирпичненькими заборчиками высотой в пару-другую метров с весьма колючей проволочкой в качестве настенного украшения поверху, и отсутствие доступа на пляж иначе чем через вызов бульдозера и слом всех этих заборов и "частных участков" нахрен.

mara2107
Тут народ по результатам обдумывания ситуации с "Речником" наткнулся на еще один случай вопиющего нарушения природоохранного законодательства и незаконного строительства капитальных построек в водоохранной зоне. А именно:Беклемишевская башня Кремля в находится в 30 м от берега реки, а Водовзводная - всего в 24 м. Кроме того, по документам 1156 года Кремль вообще должен быть деревянным. Считаю, что незаконные постройки должны быть по возможности быстрее снесены за счет их обитателей. Освободившееся место можно использовать для массового отдыха граждан и в качестве зеленых легких Москвы.

Harpushtak

mara2107
дяденька вы чего такого курите ??!!
это же анекдот был 😊 😊

Нда!? Ну ладно, тогда смешно)))))
PS не курю , 6 лет уже и не советую никому ))

Это вы скажете, когда местность, где привыкли отдыхать, вдруг обнаружите застроенной участочками с кирпичненькими заборчиками высотой в пару-другую метров с весьма колючей проволочкой в качестве настенного украшения поверху, и отсутствие доступа на пляж иначе чем через вызов бульдозера и слом всех этих заборов и "частных участков" нахрен.

Какой пафос 😊

Не проще ли законы, с однозначной трактовкой принимать.
Как в UK например 😛

зачем как в Англии ?

отличный пример 10 заповедей
еще никто мне кажется не смог трактовать их по другому
а наши нынешние законы с юридическим образованием юристы толкуют каждый по своему

мне кажется вместо законов надо сразу толкование писать

В Великобритании, на Темзе, есть великолепные шикарные дома с личным причалом, и не менее великолепные места общественного отдыха у воды. И никаких противоречий 😛, все строго по закону.

Как там они так жить "ухитряются"? 😛

Кстати, такой дом стоит 800000-1500000 фунтов

смотрел счас репортаж про речник по ртр
нда если и были сомнения то теперь нет
как выясняется решений суда по конкретным домам нет
те которые есть на подставных лиц онднофамильцев
клёво придуманно : находят однофамильца владельца дома что хотят снести вызывают его в суд - тот не является понятно ну и заочно выносят решение о сносе
при этом владелец именно дома который сносят ни сном ни духом про суд
а потом заявляется омон с бульдозерами в 4 утра и без предьявления документов без описи имущества сносят нахер дом

клёва да ??!! кто тут про закон что писал ? и вообще про законность ?!

особняки там трёх этажные да ? - показали из чего этот особняк сделан был - пенопласт - что новуё русские из пенопласта домастроить стали ??
вообще репортёры прошлись по речнику показали какие там дома - обычные халупки дачные
природа охранный парк о котором так много говорилось создан в 1998 году - а дачи лет на 40 раньше нарезаны были и они с резрешением на постройку щитовых домиков .
так вот это парк до сих пор не зарегистрирован
нигде на него как на природоохранную зону документов нет только постановление мэрии

лужков про документы нихрена не говорит
только про просьбы мифических москвичей которым гулять типа негде
никаких подписей общественности при том нет

есть только дорогая земля у бедных людей и желание "сравнительно законного отьёма " её у населения

репортёры ходили по этим дачам - нормальные обычные люди там жильцы - такие как я блин
на месте путина с медведевым я бы за это дела лужкова посадил - как назидание

Разумеется, всё надо делать как можно честнее. Но частное землевладение необходимо ограничивать, это вопрос выживания общества. Впрочем, "тут всю систему менять надо"(с)...

я вот сегодня передачу Караулова Момент истины посмотрел про судьбу бюджетных денег там вообще жопа
20 млн баксов кредита выделили а завод какие то копейки получил

да еще если не врет наши бабло америкосам впуливают под 2% а америкосы их нам но уже под 8% кредиты а там потом у банков накрутка и получается бешенные %% которые выплатить не реально и завод отбирает банк

ну и типа по кольцу такие вот переделы идут и всем все похеру
инновации нанотехнологии мля

Но частное землевладение необходимо ограничивать, это вопрос выживания общества.

да давайте всё обобществим будем жить общинами - с голоду жа сдохнем так как вы не понимаете то ??!!
в этой стране не уважают частную собственность - пока так будет мы будем в .опе
сидеть и за бугор лес , металл ,и нефть гнать - сами нихрена не умеем жа
а если что и делаем то хренового качества за бешанную цену 😞 😞

mara2107
в этой стране

а как вы назовёте страну в которой могут придти в 4 утра - выкинуть вас из дома без вещей и ваш дом разрушить ??!!

и то, что сделали в СССР за двадцать лет всего-то лишь, как-то оно всё в пользу общественного говорит-то!

вы хотяб "вишнёвый омут" почитайте - только не надо читать в стиле "смотрю в книгу вижу фигу"
мозгом то подумайте - на свою шкуру примеряйте какого оно когда у тебя отбирают то что потом своим заработал

p.s. а омон тот уроды - только с безоружными и бабами могут воевать

в свое время были ваучеры правда хорошую идею суки изговняли да и слишком рано сделали народ еще не понимал что к чему

надо всего навсего гарантировать реально право 1-му человеку на скажем так 6 соток под огород и застройку . без выкупа за бешенные деньги
только вопрос решить как сделать так чтобы все подмосковье не разобрали на куски
то есть как бы по месту прописки в течении нескольких последних лет определять

mara2107
вы назовёте страну в которой могут придти в 4 утра - выкинуть вас из дома без вещей и ваш дом разрушить ??!!

mara2107
а омон тот уроды - только с безоружными и бабами могут воевать

нет просто отписался по кокретному факту - не люблю всех под одну гребёнку

mara2107
p.s. а омон тот уроды - только с безоружными и бабами могут воевать

При Сталине сельское хозяйство было эффективным. С Хруща всё покатилось.

mara2107
на свою шкуру примеряйте какого оно когда у тебя отбирают то что потом своим заработал

hamradio
да еще если не врет наши бабло америкосам впуливают под 2% а америкосы их нам но уже под 8% кредиты а там потом у банков накрутка и получается бешенные %% которые выплатить не реально и завод отбирает банк

Pankin78
да там вообще скользкая ситуацыя ! непонятно есть документы на собственность и землю у жителей?! везде трезвонют что у жителей документов нет на землю .а соответственно это чистейший самозахват ! у нас в зеленограде раньше самозахваты были (огороды ) в простом поле и часть в лесной полосе и все снесли ! а чем в речнике эти умники лучше?помоему просто богаче ,тем более деда старого притащили и им так же прикрывались как ветераном войны ! только дет то в лачуге небось в своей жил а остальное сообщество в катеджах с бешеной стоимостью ! но если у жителей есть документы на собственность то это савсем другая ситуацыя и полный беспредел со стороны властей! но в это мне с трудом вериться !!!!

Вы это омоновцам скажите.

При Сталине сельское хозяйство было эффективным.

mara2107
можно подумать когда вас гаишник тормозит и мзду с наглым видом вымогает вы ему тож каждый раз в глаза говорите что он казёл ??!!

Власти Москвы отказались сносить «Остров фантазий»
Газета. Ru 1 час назад

Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка «Остров фантазий», на месте которого должны были по документам появиться спортивные объекты, а были построены коттеджи, сообщил источник в городской администрации по итогам совещания у главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина. Мэр Москвы Юрий Лужков в конце января пообещал разобраться с жилым комплексом «Остров фантазий» на западе города.

Правильные потсоны разрулили ситуевину по понятиям

Власти Москвы отказались сносить «Остров фантазий»
Московские власти отказались от планов сноса элитного поселка «Остров фантазий», на месте которого должны были по документам появиться спортивные объекты, а были построены коттеджи, сообщил источник в городской администрации по итогам совещания у главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина.

Мэр Москвы Юрий Лужков в конце января пообещал разобраться с жилым комплексом «Остров фантазий» на западе города. По его словам, на этом месте должны были быть построены спортивные объекты, «а не дома для тех непростых людей, которые в них сейчас живут». Власти обещали заняться комплексом после того, как закончат снос строений в поселке «Речник».

Как сообщил источник, в конце прошлой недели на совещании у первого заместителя мэра Москвы, главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать, что у коттеджей в «Острове фантазий», в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование.
«Построенные на <Острове фантазий» квартиры сначала были зарегистрированы как нежилые помещения в домах временного проживания, что не противоречило условиям инвестконтракта, потом как жилые помещения в домах временного проживания и, наконец, как обычные квартиры на основании документов Москомархитектуры и БТИ>, - сообщил источник.

По его словам, все свидетельства о собственности жители поселка получили абсолютно легально.
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2010/02/08/n_1454558.shtml

Было бы странно если бы было иначе.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Особенно интересен пассаж:

Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать,

что у коттеджей в «Острове фантазий», в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование.

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Все таки есть еще у "народа" защитники, есть! 😛

------------------
Лучше переесть, чем недоспать

Рука руку моет. Поэтому такие "власти" деленда эст.
Именно это угробило СССР в своё время - размывание нравственных понятий и ориентиров прежде всего у властей.

Нумминорих
Рука руку моет. Поэтому такие "власти" деленда эст.
Именно это угробило СССР в своё время - размывание нравственных понятий и ориентиров прежде всего у властей.

Нумминорих
ветеран

зачем в тропиках? они же все кричат о великих стройках времен СССР
вот на Колыму и отправить пусть строят
видно будет что да они работают на благо страны

так все же как так может быть что по закону в водоохарнной зоне строить нельзя и тем не менее остров фантазий там по закону ?

может быть построили да по закону
а вот находятся там строения уже не по закону

зачем в тропиках?

а как же великие стройки ? 😊

Снесли-и правильно сделали... Нехер по берегам дома строить, задрали уже суки хитрожопые... На хитрую жо...у всегда есть йух с винтом, то бишь эксковатор...

а как же великие стройки ?

cccp67
ветеран

cccp67
Снесли-и правильно сделали... Нехер по берегам дома строить, задрали уже суки хитрожопые... На хитрую жо...у всегда есть йух с винтом, то бишь эксковатор...

а как же ваше классовое чутье сэр ? где оно ?
там как раз построился малоимущие и средний класс
а вот остров фантазий на том же самом берегу и построили его капиталисты буржуи
где ваш разум возмущенный ? возмущенный тем что вместо стадиона для народа и прочего как планировалось построили дома и их не сносят

на остове фантазий не видно домов фронтовиков и стариков которые в Речнике имели от советской власти свои участки

там как раз построился малоимущие и средний класс

Один дед - не показатель.

ну может быть
для меня он показатель что ветераны все еще без жилья
а так же бабку блокадницу показали еще 1 показатель

я пытался разобратся почему люди построили не там
в общем топик развития не получил но понятно что чтобы получить свое законное место под застройку надо бегать годами по кабинетам

вообще смотреть надо не на итоги а на причину

ну то есть я занимаюсь ремонтом аппаратуры мне приходится выяснять не только какая деталь не исправнано и почему это произошло
иначе неисправность будет повторятся снова и снова

поэтому нам прежде всего надо понять почему люди построились там где как бы нельзя было строится

выяснить причину и как ее устранить
иначе эта система будет не жизнееспособна

А НАС ВЕСЬ ГОРОД НА БЕРЕГУ РЕКИ ПОСТРОЕН - ЧТО ТОЖ НЕЗЗЗЗЯ ??!!

mara2107
у тебя я понимаю как у латыша да ? только юух и душа ??!!
и тебя на остров в тропиках !!

mara2107
и тебя на остров в тропиках !!

mara2107

я писал выше - пиходишь в администрацию а тебя в кабинет не пускают - запись на через два месяца и это просто . а вот если вас футболить начинают - что быстро вы оформите всё ?? я вот полгода уже оформляю частный дом - документы в порядке !! думаете дача в москве проще ? да ещё если футболить начинают !!

А если просто отправить заявление почтой , заказным с уведомлением? И когда не ответят в срок 10 дней - подать на администрацию в суд. Я думаю - тогда быстро ответ получите. А то так конечно - запись в живую очередь, да по 3 человека в день, чтобы чиновник не переработал... Разбаловали чиновников вот и все. Я с налоговой и прочими теперь только письменно общаюсь - и времени меньше личного трачу и бумага - в нашем бюрократическом обществе посильнее устной беседы.

hamradio
а вот остров фантазий на том же самом берегу и построили его капиталисты буржуи

mara2107
А НАС ВЕСЬ ГОРОД НА БЕРЕГУ РЕКИ ПОСТРОЕН - ЧТО ТОЖ НЕЗЗЗЗЯ ??!!

Архангельск - аналогично 😊, если 100 метров от воды - снести придется километров 40 построек, в том числе и то. что строил еще Иван Грозный ( вот гад - разрешения ведь у него не было!). И по берегам реки тоже не останется ни одной деревни.

Прохожий

Архангельск - аналогично 😊, если 100 метров от воды - снести придется километров 40 построек, в том числе и то. что строил еще Иван Грозный ( вот гад - разрешения ведь у него не было!). И по берегам реки тоже не останется ни одной деревни.

А Питер-то, Питер! 😛
Там вообще беспредел, еще и гранитом пляжи замуровали...

mara2107
ну я жеж гуманист 😊 а на колыме они быстро друг дружку скушают ...

Гы. На колыме малярийных комаров нет, лучше и вправду в тропики.

------------------
...some are born to sweet delight, some are born to endless night.

cccp67
Снесли-и правильно сделали... Нехер по берегам дома строить, задрали уже суки хитрожопые... На хитрую жо...у всегда есть йух с винтом, то бишь эксковатор...

Только я могу поспорить, что "Остров фантазий" и дома на Карамышевской набережной не снесут. С кем об заклад побьемся?

felixD

Только я могу поспорить, что "Остров фантазий" и дома на Карамышевской набережной не снесут. С кем об заклад побьемся?

А че спорить, это уже свершившийся факт, на рбк в новостях "сносить не планируют"

felixD

Только я могу поспорить, что "Остров фантазий" и дома на Карамышевской набережной не снесут. С кем об заклад побьемся?

угу. нашли идиотов.
может еще поспорим что вода мокрая 😊?

hamradio

угу. нашли идиотов.
может еще поспорим что вода мокрая 😊?

Я понимаю сарказм. Мне непонятно, неужели кто-то еще питает иллюзии по поводу "объективности" решений властей?

ну вот я и говорю что отношение властей к своим людям не менялось минимум с революции . как относились к своим гражданам как к быдлу так и относятся

как бы даже со времен Петра 1-го

попадался мне в руки его судебник там четко расписанно
типа ударил холопа 1 копейка штрафа ударил свободного 5 копеек
ударил дворянина могут на каторгу сослать

ну а уж если холоп дворянина ударит тут вообще жопа
в общем чем больше чин и больше власти тем меньше отвечает

нет там никаких ветеранов. Все давно продано...
И найух строить если знаешь что прав на строительство не имеешь?
По одной причине: построю - йух снесут. Вон и Василь Иваныч-депутат построилсо, и Федор Николаич-прокурор и т.д. А я че-рыжий? Тоже построю... Всех не снесут.
Ан нет, обшибочка вышла-снесли! И это только начало. Поддерживаю!

Ничего больше не снесут:
http://realty.vz.ru/article/2010/1/29/1588.html

Заранее было понятно, что насчет Острова Фантазий - 3,14zдеж чистой воды.
Все равны перед законом, но некоторые гораздо более равнее....

Впрочем, что касается «Острова», то, как и предполагал ВЗГЛЯД, власти Москвы уже отказались от его сноса. На совещании у первого заместителя мэра Москвы, главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать, что у коттеджей в поселке, в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование. Стоит добавить, что согласно информации СМИ, здесь же проживает и сам Владимир Ресин.

http://realty.vz.ru/article/2010/2/8/1617.html

Расходы на снос домов в поселке Речник на западе Москвы и вывоз строительного мусора будут возмещены за счет владельцев "самостроя", заявляет столичное управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП).

http://realty.mail.ru/news/5841.html

shooter001
Расходы на снос домов в поселке Речник на западе Москвы и вывоз строительного мусора будут возмещены за счет владельцев "самостроя", заявляет столичное управление Федеральной службы судебных приставов (УФССП).

http://realty.mail.ru/news/5841.html

Ну что вы заладили про остров фантазий !?
Там рядышком на Карамышевской набережной замки европейского типа стоят прям у воды, в одном из которых Шойгу обитает и ничего, а вы про какието коттеджи на о. Фантазии 😊
Ну прям смех 😊

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/2009/59/nov_2009_59_01.htm

http://www.aif.ru/realty/article/32442

Oborona
Ну что вы заладили про остров фантазий !?
Там рядышком на Карамышевской набережной замки европейского типа стоят прям у воды, в одном из которых Шойгу обитает и ничего, а вы про какието коттеджи на о. Фантазии 😊
Ну прям смех 😊

http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/2009/59/nov_2009_59_01.htm

http://www.aif.ru/realty/article/32442

Ха-ха, здорово лысая гнида в кепке обсерилась в прямом эфире! 😀

Дмитрий Орешкин: «Речник» может стоить Лужкову кресла мэра
Кремль не упустит удобного шанса свести счеты с главой столичного правительства, которым недовольны москвичи

Общественная палата РФ попросит отложить исполнение решений суда по поселку «Речник», которые находятся у приставов. Об этом заявил член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена по итогам экстренного заседания палаты, посвященного сносу домов в московском поселке. По словам адвоката, «вызывают сомнения те решения судов, которые были вынесены». А ситуация в поселке «Речник» вообще «далека от правового разрешения». «Считаем, что позиция московских властей дискредитирует принципы правового государства», - подчеркнул Кучерена.

На экстренное заседание палаты были приглашены префект ЗАО Юрий Алпатов, руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Леонид Бочин, руководитель департамента земельных ресурсов Виктор Дамурчиев. Однако никто из представителей московских властей не явился, что, по мнению Кучерены, «говорит об их отношении к проблеме».

Кто стоит за дракой возле «Речника», и как скажется конфликт на судьбе его главного зачинщика, мэра Юрия Лужкова, рассуждает политолог Дмитрий Орешкин.

«СП»: - Дмитрий Борисович, федеральные телеканалы быстро встали на сторону «Речника». Адвокат Кучерена заявил, что в ближайшие пару дней встретится с президентом Медведевым, и расскажет о сносе поселка главе государства. Складывается впечатление, что федеральные власти хотят использовать «Речник» чтобы уязвить Лужкова. «Речник» может послужить поводом для снятия мэра Москвы?

- Это фундаментальный вопрос - кто командует территориями. То, что лужковская команда не пошла на заседание Общественной палаты - вполне логично, в рамках той феодальной структуры, которая выстроила вертикаль. Смотрите: как бы есть вертикаль, и государь-президент (точнее, премьер) всем руководит. Но при этом есть точно проговоренные, но не прописанные в законе - потому что, на самом деле, они нелегальны - разграничения рамок ответственности местных феодалов и федерального монарха.

Лужков был искренне убежден, что «Речник» - это его земля, его право и его крепостные. Что, если он хочет снести эти дома, это его святое феодальное право, потому что он там хочет построить что-то более важное для него. Или отдать землю более нужным для него людям. А этих - смахнуть. Это организуется, естественно, под неким формальным соусом. Находятся бумаги - они, конечно, не в порядке. Суд принимает решение - и т.д. И тут вдруг, нарушая все правила игры, подданные лужковские, вместо того, чтобы жаловаться ему, стали жаловаться через его голову высшему начальству.

«СП»: - И как в таком случае должно было действовать начальство?

- По правилам игры, высшее начальство должно было сказать: ребята, вы - крепостные Лужкова. С ним и разбирайтесь. Он должен вас немного посечь на заднем дворе, а потом отобрать ваши земли и сделать так, как считает нужным. Не царское это дело - вмешиваться в такого рода масштабы.

«СП»: - Что помешало так отреагировать в случае «Речника»?

- Конфликт подхватили СМИ, к делу подтянули Общественную палату. Тут люди из окружения президента сообразили, что таким образом можно решить проблему не «Речника» (кого волнуют судьбы крепостных?), а систему взаимоотношений между монархом и феодалом, который слишком много себе позволяет.

«СП»: - То есть, федералы использовали момент?

- Да, не думаю, чтобы это специально так затевалось. Просто кремлевской элите представилась возможность сильно прищемить хвост Юрию Михайловичу. В свое время Кучерена это делал - и неплохо - с Бутовым: Лужков, ограничив свое своеволие, пошел тогда по правильному пути - дал жителям Южного Бутова квартиры, и скандал был погашен. Сейчас, зная ситуацию с отношениями между Кремлем и Лужковым, Кучерена затевает еще более серьезную игру, используя негодование народа. Между прочим, думается мне, не очень-то правое негодование - наверняка документы были действительно кривые. Но тут вмешивается другое - крупные политические интересы. Кремль вряд ли может позволить себе пройти мимо, не наступив на любимый мозоль Лужкова.

«СП»: - То есть Лужкову с помощью «Речника» показывают, кто в доме хозяин?

- Да, тут хороший шанс, отчего им не воспользоваться? Общественное мнение, как всегда, на стороне пострадавших. А закон как был неуважаемым - как снизу, так и сверху - так и остался.

«СП»: - А как вам реакция Лужкова?

- Лужков реагирует на это очень болезненно. Например, делает очевидные пропагандистские заявления насчет того, что после «Речника» развалит «Остров фантазий». Предельно понятно, что это популизм. Никто ему «Остров фантазий», битком набитый министрами и генералами ФСБ, развалить не даст. Лужкова, скорее, в отставку отправят. Но то, что он так заявил, показывает, что мэр серьезно относится к конфликту возле «Речника», это для него очень серьезный момент.

«СП»: - Чисто технически, как будет развиваться наезд на Лужкова? Кучерена сходит к Медведеву, это послужит сигналом?

- Ожидать наезда мы можем. Хотя гарантировать этого я, конечно, не могу. Мы давно наблюдаем, как готовятся и реализуются наезды на мэра. Может, это необдуманная стратегия. Но при каждом проколе мэра используется вполне путинская стратегия ослабления его группы: сильные лужковские игроки выводятся. Сначала вывели Шанцева, Бооса и Меня. Потом, после неприятностей с майором Евсюковым, поменяли главу ГУВД. Вот сейчас позиция у Лужкова, с точки зрения массового мышления - проигрышная. Значит, и здесь его будут ущучивать. Думаю, не сразу, но в чисто путинской стилистике кадровых решений, Лужкова могут как-то отделить от его верных людей. Или объяснить этим верным людям, что они не на того работают.

Как заседала Общественная палата

Удастся ли отстоять «Речник», рассуждает координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов:

- На заседании присутствовала группа жителей поселка. Как сообщил один из них, Андрей Артеменко, заседание прошло конструктивно. Практически все члены Общественной палаты, которые выступали - и Анатолий Кучерена, и Генри Резник, и правозащитник Брод - высказались в поддержку жителей поселка.

Члены палаты, проведя первичную проверку, нашли ряд нарушений в ходе реализации решений судов судебными приставами. Они также усомнились, почему иски были выдвинуты индивидуально к жителям поселка, а не ко всему садоводческому товариществу. По сути, необходимо сначала разобраться в целом с юридическим лицом, которое находится на этой земле, и лишь потом апеллировать к гражданам. Кроме того, было установлено, что у жителей еще в 1970-е были разрешения на постройку домов, хотя власть сейчас пытается убедить нас в том, что ничего строить там было невозможно - только сажать деревья да копать огород.

«СП»: - И чем закончился разговор?

- По итогам заседания была принята резолюция с обращением ко всем органам власти - и московским, и федеральным, включая прокуратуру, с просьбой оказать содействие и принять меры по приостановке судебных решений, по созданию согласительной комиссии и поиску компромисса по этой конфликтной ситуации. По мнению представителей Общественной палаты, ни в коей мере нельзя говорить, что вся вина за сложившуюся ситуацию лежит на гражданах, нельзя говорить, что они незаконно захватили землю. Здесь налицо правовая коллизия. И цивилизованная власть должна садиться за стол переговоров, и с каждым владельцем участка в поселке решать вопрос индивидуально - предлагать компенсацию, альтернативные варианты. Словом, искать конструктивный выход.

«СП»: - Но представители правительства Москвы на заседание не явились?

- Да, и это характерно. Это прецедентный случай: обычно приглашенные на заседание палаты приходят, отвечают на вопросы. Здесь же приглашение было проигнорировано. Пришел только директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков. Ничего внятного он донести до членов Общественной палаты не смог. На их обращение, что необходимо пока приостановить исполнение судебных решений он сказал, что у него нет пока распоряжения от руководства, но они будут этот вопрос рассматривать.

«СП»: - А сами жители что говорят?

- Жители активно выступали. Их позиция, в общем, совпадает с тем, что записано в итоговой резолюции. Анатолий Кучерена в ближайшие два дня должен идти на прием к президенту Дмитрию Медведеву, и там тоже озвучить проблему поселка «Речник», а также донести до президента мнение Общественной палаты. Возможно, это повысит шансы на то, что ситуация из стадии конфронтации перейдет в стадию переговоров и поиска компромисса.

«СП»: - В поселке 1 февраля были попытки продолжить снос?

- В поселке действий по сносу пока не проводилось. Возможно, это вызвано тем, что жители с 6 часов утра заблокировали своими автомобилями подъезды к поселку. Возможно, это вынудило приставов не проводить активные действия, иначе им пришлось просто-напросто проводить там силовую акцию - растаскивать машины, оттеснять людей. Возможно, во время заседания палаты им не хотелось этого делать.

«СП»: - Какие итоги можно подвести?

- Это небольшой шаг вперед, небольшой успех для жителей. Главное сейчас - не ослаблять сопротивление. Не терять контроля над ситуацией и продолжать оборонять поселок - демонстрировать властям, что они и дальше настроены защищать свои дома. Может, в совокупности их позиция, и позиция Общественной палаты, даст результат: отступать жителям на данном этапе действительно некуда.

http://svpressa.ru/politic/article/20508/

Тем, кто жалеет несчастных "речников", расскажу.
У меня недалеко от дома Бирюлёвский лесопарк, переходящий в Дендропарк, а потом и в Царицыно. Там, сколько я себя помню, жители всех окрестных районов десятилетиями гуляли и катались на лыжах. Совершенно свободно, естественно, никому и в голову не могло прийти, что общий лес может стать чьим-то.
Сегодня мой отец решил тряхнуть стариной и пройтись на лыжах.......... В лес войти не мог - всё огорожено забором! Пошёл в обход - попал на митинг: людишки возмущаются, что их общий лес уже не их. Кто-то уже наложил лапу, возможно, какие-нибудь очередные "речники" или "фантазирующие островитяне"! Представляете, как они будут возмущаться, когда их рано или поздно начнут из НАШЕГО леса выгонять?

Я не сторонник Лужкова (тем более что это при нём в Москве происходила вся эта варварская застройка) - но в данном случае я только за. Пусть сносят. Я в природоохранной зоне себе коттеджей не строил!

Я в природоохранной зоне себе коттеджей не строил!

К стати, у нас в Тушино сейчас такая же фигня как с лесом в Царицино идёт.
Собрались в парке Братцевской усадьбы -музея строить элитные коттеджи.
А годами семью назад по причине нахождения строительного рынка в неустановленном месте (в зоне этого лесопарка) рынок снесли. Спрашивается - кто давал разрешение на строительство тогда? Кто дал разрешение на строительство сейчас?

Лонжерон
Да всё правильно.
Только когда строили - была ли она "природоохранной?!
Божатся же "речники", что у них есть официальные документы на строительство!

Ну и Лужков ведь не дурак - у него тоже наверняка с бумагами всё в порядке, иначе бы не начал такое дело!
Кстати, насчёт "официальных документов" - за последние годы в Москве построены тысячи домов на детских площадках, на месте скверов. И я вас уверяю - у всех у них с документами всё в порядке!!! Без "официальных документов" ничего не строилось!

Лясим-трясим... А в итоге опять одна сплошная мразота себе очередной гешефт на людском горе и раздрае, сделает. Типа вот этих югистов и пгавозащитников, наводнивших собой позорное русофобское образование под названием "Общественная палата", - "...и Анатолий Кучерена, и Генри Резник, и правозащитник Брод - высказались в поддержку жителей поселка".
ВСе как всегда, и ничего не меняется...

"...и Анатолий Кучерена, и Генри Резник, и правозащитник Брод - высказались в поддержку жителей поселка".

felixD
Впрочем, что касается «Острова», то, как и предполагал ВЗГЛЯД, власти Москвы уже отказались от его сноса. На совещании у первого заместителя мэра Москвы, главы столичного стройкомплекса Владимира Ресина Москомархитектуре и префекту Западного округа удалось доказать, что у коттеджей в поселке, в которых проживают крупные чиновники и бизнесмены, есть право на существование. Стоит добавить, что согласно информации СМИ, здесь же проживает и сам Владимир Ресин.

А в итоге то получается, что Пр-во Москвы то "попало"....
Эх, вот доведут если до победного конца, вот заплатить придётся....
Только не налогоплательщикам ли опять?

В Китае похоронили заживо женщину, протестовавшую против сноса дома http://www.fontanka.ru/2010/03/06/008/
В России (вернее, в Москве) не всё так плохо.