Участника акций протеста в Нижегородской области лишили троих детей "из-за бедности"

Участника акций протеста в Нижегородской области лишили троих детей "из-за бедности" его семьи

--------------------------------------------------------------------------------
Еще одна росийская семья лишена детей из-за бедности.

На этот раз, троих малышей отобрали у малообеспеченной семьи в городе Дзержинске Нижегородской области, сообщает "Эхо Москвы". Как рассказал радиостанции глава семьи Сергей Пчелинцев, детей забрали органы опеки 12 февраля, и с тех пор родителей к ним не допускают.

В свою очередь правозащитная организация Комитет "За гражданские права" сообщает, что ежемесячный доход Пчелинцева составляет всего 10-11 тысяч рублей, и эта семья должна была пользоваться всеми мерами государственной социальной поддержки. Однако семья не получает ни одного пособия, положенного по закону, в том числе, и по федеральным льготам (при наступлении многодетности). Им отказывают даже в выдаче бесплатного детского питания для грудничка. Все, чем помогло этой семье государство - выделило месяц назад отдельную комнату, "бывшую в употреблении", сообщил Пчелинцев.

Между тем правозащитники указывают, что гонения на эту семью начались после выступлений Пчелинцева на пикетах в подмосковном Дзержинске в ноябре и декабре прошлого года, где он говорил о безработице, бедности и незаконных увольнениях работников Нижегородского "ГАЗа", а также о грабительских, по его мнению, пенсионных реформах. После этого Пчелинцева вызвали для разговора в Центр "Э" - Отдел по борьбе с экстремизмом по Нижегородской области.

По словам Пчелинцева, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали "работать" внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье, сообщает "АПН Северо-Запад".

Издание пишет, что чиновники устроили многодетным родителям публичную порку: они явились в дом Пчелинцевых вместе с правоохранительными органами и журналистами. Сейчас трехлетний Максим, двухлетняя Анна и Даша, родившаяся осенью 2009 года, находятся в больнице, а родителей намерены лишить прав.

Забирая детей, чиновники заявили главе семьи: "У вас тут чисто, но слишком бедно". Учитывая, что в России множество семей с детьми живет за чертой бедности, а потому потенциально представляет опасность для власти, теперь недовольных смогут усмирять, шантажируя их детьми, указывает агентство.


http://www.city-n.ru/view/141012.html

Kottt
Забирая детей, чиновники заявили главе семьи: "У вас тут чисто, но слишком бедно".

Kottt
По словам Пчелинцева, в ходе беседы сотрудники угрожали ему расправой, предлагали "работать" внештатным осведомителем, требовали прекратить выступать на любых гражданских мероприятиях. В числе прочих угроз, прозвучало обещание создать проблемы его семье, сообщает "АПН Северо-Запад".

сообщает "Эхо Москвы".

То ли еще будет(((((

Ну, если это правда, то это вообще пиздец. Не представляю даже, как еще можно прокомментировать.

Ну не давят же танками на улицах! Значит, можно жить.

Ну таких случаев по РФ уже десятки- у нас чиновники уже не знают как извернуться чтоб изобразить бурную деятельность!

Увы, это правда. И уже не первый случай отъема детей под предлогом бедности родителей. Т.е., дать возможность родителям зарабатывать адекватные деньги не могут, а отнять детей - выход из ситуации... Будто им в детдоме лучше будет.

Будто им в детдоме лучше будет.

Им уже нигде лучше не будет. Вы что охренели что ли? Детей могут забрать только по решению суда. И не думайте что если Вы завтра потеряете работу к Вам придут и заберут детей.

Им уже нигде лучше не будет. Вы что охренели что ли? Детей могут забрать только по решению суда. И не думайте что если Вы завтра потеряете работу к Вам придут и заберут детей.

Я конечно могу ошибаться, по этому вопросу я сужу только по художественным фильмам, но вроде в Америке существуют общественные организации, которые помогают мамам, в подобных случаях, скрывать ребёнка от "правосудия". Во всяком случае до тех пор, пока мама в суде не добьётся права проживания ребёнка с ней. В конкретном случае при разводе суд постановил проживать дочке с отцом-педофилом (или отчимом-педофилом, не помню), что было абсолютно неприемлемо. Тут конечно возникает вопрос об образовании (официальном) для ребёнка, медобслуживании и пр., но это решаемо. Но это там, где живут свободные люди, а у нас, если даже у человека отнимают самое дорогое, он до последнего будет рассуждать о законе и глушить водку втихую. 😞

Нужно объединяться в общины. В русские диаспоры. Пусть не по месту компактного проживания даже, а по доверию, знакомству и пассионарности в пределах хотя бы города. Русские как этническое меньшинство среди россиян. Без никаких официальных общественных организаций - это наше дело, а не чиновных кровососов. Хотя бы прикрыть, дать кров человеку, если ополчения не выставить.

Чем дальше от "рабского" социализма, тем больше ненавижу себя и место в котором живу...

да уж... соцработники - это что-то:
http://www.oodvrs.ru/article/index.php?id_page=54&id_article=1391
В 2007 г. много шума наделало т.н. «новгородское дело»: 22-летняя Антонина Федорова была обвинена в покушении на убийство своей трехлетней дочери Алисы: которая по недосмотру матери упала с 3 этажа в лестничный пролёт. Девочка получила незначительные травмы, мама - чуть не сошла с ума от ужаса, а через два месяца её вдруг заключили под стражу. Местные СМИ безумствовали: «Мать, хотела убить своего ребёнка, чтобы он не мешал ей жить». В камере Антонина приобрела сердечную патологию, седые волосы и похудела до 36 кг - из опасения, что она не доживёт до суда, её выпустили из тюрьмы. После обвинительного приговора присяжных она потеряла голос, и, не желая отправлять дочку в детдом, сбежала с ней - без вещей и денег. Привлечь внимание к судьбе Антонины муж-журналист смог лишь после опубликования подробностей дела в своём личном электронном дневнике.

Как это уже происходит в России

Помимо новгородского, широкую известность приобрели и другие:

. «Тамбовское дело»: органы опеки пытались изъять ребенка на основании того, что первые два месяца, пока мать кормила его грудью, он не добирал веса, и поместили его в больницу.

. «Ясеневское дело»: не дождавшись своей 8-летней дочери после уроков, мать изумлённо узнала от педагогов, что девочка «обнаружена» в школе «безнадзорной» и «беспризорной» органами опеки и попечительства, в связи с чем отправлена в приют; вернуть её смогли лишь через несколько месяцев; суды идут до сих пор.

. «Питерское дело»: 6-тилетнюю девочку забрали в детдом, по «свидетельству» опеки, что в день их визита девочка была грязная и неухоженная (хотя в этот день вообще была с отцом на море) и «свидетельства» с работы матери, что та пьёт, хотя её начальница категорически утверждает обратное.

А в этом деле уже читается другой акцент. Супруги, переехавшие в 80-х в Москву из Молдавии, честным и нелёгким трудом заслужили трёхкомнатную квартиру. Жили, работали и воспитывали троих ребятишек. Однажды к ним из школы наведался социальный работник с просьбой показать, как живут дети - мол, ничего особенного, мы всех сейчас обходим. Мать, простая женщина, привыкшая доверять власти в целом и школе в частности, впустила даму в квартиру, провела по комнатам, предъявила детей, которые, скинув тапочки, возили машинки по паласу в детской, и даже распахнула холодильник (молоко, масло, пельмени), а на просьбу подписать акт освидетельствования - «так, для проформы» - не читая, поставила подпись. Совсем скоро она, работающая женщина без вредных привычек, предстала перед судом, лишившим её родительских прав. Решение было принято на основании того самого акта, из которого следовало, что на момент обследования дети «находились без постоянного присмотра», они «были недостаточно одеты», а рацион питания - вопиюще «скуден и однообразен» что ярко свидетельствует о «недостаточной заботе», а, следовательно, о «наличии опасности для нормального развития и жизни детей» в этих условиях. Детей изъяли из семьи и отправили в интернат, маму - сочли опасной для общества и присудили 2 года исправительных работ. Из социального жилья её выписали, а муж, прописанный по другому адресу, и вовсе остался при своих интересах. Но к счастью, не сдался, что и сделало всю историю достоянием общественности.
"
И ведь такая бредятина идет не только у нас - в Израиле от соцработников сбегали семьи к палестинцам (террористы безопаснее), в США, Франции - тоже от них житья нету...

Нужно объединяться в общины. В русские диаспоры.

...на порог не пущу!

Чего то мрачно как то, а ссылка на закон позволяющей такое есть у кого ?

Чего то мрачно как то, а ссылка на закон позволяющей такое есть у кого ?

никто не разрешит это сделать

А я и не предлагал спрашивать разрешения и вообще информировать разрешителей всяких. Наше дело. Итальянцам в США тоже никто ничего не разрешал.

Это что за кусок мяса на картинке?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВ РЕБЕНКА
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
....
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие понятия:
ребенок - лицо до достижения им возраста 18 лет (совершеннолетия);
дети, находящиеся в трудной жизненной ситуации, - дети, оставшиеся без попечения родителей; дети-инвалиды; дети с ограниченными возможностями здоровья, то есть имеющие недостатки в физическом и (или) психическом развитии; дети - жертвы вооруженных и межнациональных конфликтов, экологических и техногенных катастроф, стихийных бедствий; дети из семей беженцев и вынужденных переселенцев; дети, оказавшиеся в экстремальных условиях; дети - жертвы насилия; дети, отбывающие наказание в виде лишения свободы в воспитательных колониях; дети, находящиеся в специальных учебно-воспитательных учреждениях; дети, проживающие в малоимущих семьях; дети с отклонениями в поведении; дети, жизнедеятельность которых объективно нарушена в результате сложившихся обстоятельств и которые не могут преодолеть данные обстоятельства самостоятельно или с помощью семьи;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2007 N 120-ФЗ)
Статья 15. Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации

1. Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.
Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (за исключением содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации. Защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, осуществляется федеральными органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)
Государство гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации.
* - т.е. если денег мало в семье - дети в "трудной ситуации"

Статья 5. Полномочия органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации

1. К полномочиям органов государственной власти Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации относятся:
установление основ федеральной политики в интересах детей;
выбор приоритетных направлений деятельности по обеспечению прав и законных интересов ребенка, охраны его здоровья и нравственности;
абзацы четвертый - пятый утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
формирование и реализация федеральных целевых программ защиты прав ребенка и поддержки детства и определение ответственных за исполнение таких программ органов, учреждений и организаций;
абзацы седьмой - восьмой утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;
установление порядка судебной защиты и судебная защита прав и законных интересов ребенка;
исполнение международных обязательств Российской Федерации и представительство интересов Российской Федерации в международных организациях по вопросам защиты прав ребенка.
2. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации на осуществление гарантий прав ребенка в Российской Федерации относятся реализация государственной политики в интересах детей, решение вопросов социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных образовательных учреждениях), безнадзорных детей, детей-инвалидов, организация и обеспечение отдыха и оздоровления детей (за исключением организации отдыха детей в каникулярное время).
(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 17.12.2009 N 326-ФЗ)

----------- Ну и так далее...
------------

Это что за кусок мяса на картинке?

Увы, не опознаю. "Крестный отец"? "Однажды в Америке"? И то и другое смотрел оч. давно...
А по сути - присматриваю себе заимку подальше от государева ока. Полагаю, что в ближайшие годы мы еще и не такой прессинг на себе прочуствуем... Социальные опричники, ети их...

"Крестный отец"?

А по сути - присматриваю себе заимку подальше от государева ока.

А вообще... не здоровая фигня творится в государстве Российском((((((

Не только в нем - это общемировая практика. Весь смысл в разрушении преемственности поколений, уничтожении семьи как социального института и переход на воспитания новых поколений под полный контроль властьимущих - так меньше затрат на пропаганду и ненадо вбухивать деньги в СМИ и прочие развлечения. Человеку намного легче в детстве привить то что он раб и никаких прав не имеет и он даже не будет подозревать что имеет право на жизнь, отдых или еще что-то.

а кто голосовал за единорасов? Они продвигают такие ублюдские законы, а люди продолжают голосовать за едро, путиных , медведевых. Ссы в глаза- все божья роса.

а кто голосовал за единорасов?

А по сути - присматриваю себе заимку подальше от государева ока.

Наоборот - детям стараются внушить, что родители им должны по факту их рождения. Старательно формируется потреблядское отношение к жизни. Но цель вы обозначили совершенно верно - разрыв поколений, разрушение института семьи. Антихристу вспахивают почву для посева драконьих зубов. Фильм "Легион" тож не просто так сейчас появился, судя по всему. Первый сатанинский в идеологическом смысле фильм, ИМХО.

Prosto_User
На заимке не сильно лучше чем на зоне. Разьве только не бьют.

Заимка заимке рознь... 😊

Boore
Заимка заимке рознь...

а потом придут каратели...

Мда.... Горжусь Россией!

Извиняюсь за большой объем цитирования, но считаю полезным довести этот текст до всех заинтересованных - я сократил всю лирику из текста. Полный тест доступен по ссылке http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1990&Itemid=41

О.Н.Верещагин. О том, как выжить в наши дни русскому ребенку: советы ему и его родителям

1. Сразу и точно решите - хотите вы, чтобы ваш ребенок «имел не хуже прочих» - или хотите, чтобы вырос человеком? Если первое - продолжайте зарабатывать деньги в яростном поте морды, видясь с ребенком по утрам за завтраком. Но не удивляйтесь, когда он начнет относиться к вам, как к бесплатному банкомату. И не ужасайтесь, когда он неизбежно наплюет на вас при первых же жизненных неурядицах.
Помните - ребенок отнимает у вас время. Беспощадно и безжалостно. Но это отнятое время - единственное ваше верное капиталовложение, которое позволит вам встретить старость под защитой любящего человека, а не в постели дома престарелых...
Ребенка нельзя просто родить и после этого осыпать вещами и деньгами. Только то время - в зачет вашей жизни, которое вы проведете с сыном или дочерью - на катке, в походе, на улице, просто вместе на диване за разговором или на полу за игрой. Только то время принесет процент и вспомнится потом. Оно будет, это потом.
Ни деньгами, ни подарками не купите вы любовь ребенка. Не нужны ему деньги и подарки. Конечно, вы можете его приучить к своей роли дарителя благ - и даже гордиться тем, что «мой не хуже прочих» одет, ест, развлекается.
Страшная ошибка, родитель. И горькие слезы вы прольете над зловонным трупом своей тупой гордости - когда подойдет время.
Подойдет!!!
Неизбежно.

2. Научите вашего ребенка инстинктивной национальной самоидентификации. Я русский. Я говорю на русском языке - самом красивом в мире. У меня самая лучшая и красивая на свете страна. Мои друзья тоже русские, русские мои мама и папа, и небо, и воздух, и земля вокруг - все это русское! На свете много книг, мультфильмов и фильмов, которые помогут вам в этом.

3. Сразу же и напрочь исключите из круга общения ребенка «гостей столицы» - цыган, азиатов, кавказцев. Не надо рассказывать ребенку сложные и малопонятные вещи. Просто поясните: эти люди - не русские и не такие, как мы. Они могут говорить одно, а сделать совсем другое. Они иначе живут, иначе думают, иначе верят, даже едят иначе. (Ребенок легко все это поймет и примет - его разум чист, и для него «чужая» уже сама внешность этих людей!) Не подходи к ним! Не заговаривай с ними! Не отвечай на их вопросы! Не смотри на них! Не обращайся к ним за помощью, даже если, например, потерялся! Ничего у них не покупай! ОНИ - НЕ ЧУЖИЕ. Они - просто ИНЫЕ. Но внушите и еще одно - если ИНОЙ начинает вести себя нагло, его нужно или проучить самому (если есть силы) или рассказать старшим товарищам либо родителям.
И немедленно в первую очередь выкиньте из своей головы всю эту чушь о расизме и национализме. Не покупайтесь на слова о том, что «нет плохих народов:» - и так далее. Не секрет, что для очень большого процента приезжих с юга русские дети - товар или объект для сбыта наркотиков либо удовлетворения похоти. Или констатация этого факта есть тоже проявление фашизма?
Ваш ребенок. Вам решать и жить.

4. Теперь - чужие. Чужие - это все остальные, кроме своих (см. ниже). Чужие делятся на опасных и безопасных. Большинство чужих - безопасные. Это просто люди вокруг. Самые разные. НО! Если безопасный чужой - особенно когда рядом нет СВОИХ - вдруг зачем-то обращается к ребенку с любыми - ЛЮБЫМИ! - словами, он тут же становится опасным чужим. От такого лучше уйти или даже убежать, не стесняясь при этом кричать или звать на помощь.
Однозначно опасные чужие - пьяные, наркоманы, странно и непонятно ведущие себя люди, бомжи, беспризорники (научите ребенка всех их распознавать по внешнему виду, речи и манере поведения). С ними вести себя нужно, как с иными, и помнить, что они могут быть даже опаснее иных. Объясните ребенку, что, например, в пьяном виде опасным может стать даже хорошо знакомый взрослый человек!

5. От милиционеров ребенка тоже надо научиться держаться подальше. Поясните ему, что люди в серой форме часто бывают злыми и жестокими и редко кому-нибудь помогают за просто так, а вот избить, украсть, ограбить вполне могут. Если на улице случилась беда - например, потерялся - пусть ищет военного, или зайдет в какое-то госучреждение (научите ребенка их распознавать) и попросит помочь.

6. Научите ребенка на людях контролировать свои эмоции в целом - не плакать, не смеяться громко (если он не играет), не кричать (то же самое - не в игре), не выглядеть растерянным. Даже - и особенно! - в тех случаях, когда к этому есть реальные поводы. Растерянный, напуганный, озирающийся, заплаканный ребенок - откровенная приманка для подонков.

7. Объясните ребенку в доступной форме, что такое смерть. Это значит - ты не будешь играть, есть, дружить, гулять, не увидишь ни мамы, ни папы, ни неба, ни собак во дворе. Тебя просто не станет, и все. Страшно? Все люди умирают, да. Но люди умирают, или защищая свою землю и своих близких - ты ведь хочешь уметь защищать друзей и маму с папой? - или от старости, прожив много-много лет, столько, что тебе даже думать об этом незачем. А умереть маленькому - обидно и страшно. Поэтому со смертью нужно бороться всеми силами! Всегда, в любой ситуации не поддаваться ей до последнего! Даже маленький человек может ее победить, если будет умным, смелым и решительным.

8. Полностью можно верить только маме и папе - и еще нескольким друзьям, с которыми дружишь уже много лет и которые тебя никогда не подводили, но у тебя таких пока нет и не может быть, ты еще сам очень мало лет живешь на свете, понимаешь?

9. Подготовьте ребенка к малоприятному факту: к тому, что в жизни ему встретятся люди, которые будут говорить вещи, противоположные сказанным мамой и папой. Более того, часто эти люди будут обладать над ним, ребенком, определенной властью - например, учитель в школе. Поясните ребенку, что не нужно возмущаться, вступать в спор, говорить: «А мама сказала: а папа говорит не так:» Не бойтесь напугать ребенка. Скажите ему, что, если он проболтается, то злые люди могут посадить маму и папу в тюрьму или отобрать его у них и отдать чужим плохим людям. Объясните, что такое молчание в ответ на неправильные слова - это не ложь и не трусость, это защита - вроде как у нашего разведчика среди врагов: он же не кричит, кто он есть, он молчит - но всегда знает, как на самом деле обстоят дела. Научите ребенка в таких случаях говорить про себя: «Мама и папа говорят правду, а вы все врете - и я даже спорить с вами не хочу, с врунами - я вас слушаю, но не слышу!» Научите ребенка «слушать, но не слышать» - с внимательным и вежливым видом думать о постороннем, пропуская «мимо ушей» словесные помои.
Мама и папа всегда правы, и только им можно верить без оглядки всегда!

10. Отдайте ребенка (или готовьте его в этом плане сами) в секцию рукопашного боя. Не увлекайтесь восточной или псевдославянской экзотикой - надежней всего старые добрые бокс и самбо, если найдете для мальчишки тренера по саввату - вообще великолепно. Но помните: умения, приобретенные там, в реальной опасной ситуации - особенно когда враг взрослый - чаще всего не помогают. Они лишь могут развить реакцию, физически укрепить и научить не бояться боли. Поэтому обучите ребенка пользоваться предметами самообороны, которые не могут квалифицироваться законом, как оружие (их немало). Психологически тренируйте своего ребенка - чтобы он ни в коем случае не применил эти предметы в обычной драке, но и не медлил и не сомневался в случае реальной опасности. Объясните ему, что про эти вещи и умение их применять не должен знать никто, - и сами никому об этом не рассказывайте, так как за подобную подготовку вас могут обвинить в ужасных вещах те самые люди, которые в случае чего-либо не смогут найти убийцу вашего ребенка, - либо осудят его на полтора десятка лет жизни, которую косвенно будете оплачивать вы сами.

11. Занимаясь физической подготовкой ребенка, не жалейте его и не сюсюкайте над ним!!! Это касается не только мальчиков, но и девочек. Но в первую очередь, конечно, мальчиков. Сейчас распространена пагубнейшая политика, при которой можно безнаказанно, чуть ли не по закону, нарушать половую самоидентификацию мальчишки, но зато трагедией считается разбитый нос или рассеченный локоть. Дела с «мужским воспитанием» мальчишек в нашей стране - хуже год от года!
Вот что прислал мне недавно один из моих Интернет-респондентов. Это - из рассказа инструктора МЧС, работавшего с группой мальчишек.

12. Для моих постоянных читателей не секрет, что я - сторонник физических наказаний детей. Остаюсь им и впредь. Но хочу предупредить родителей - не превращайте наказание в процесс, не наказывайте ребенка «на холодную голову»! Есть такие любители - не знаю, может, правда садисты? - которые заставляют ребенка готовить специальное место для экзекуции, самому приносить инструмент наказания и так далее. За это я бы бил по морде беспощадно.
Ребенок должен видеть, что наказание - спонтанный выход для вашего гнева, вызванного его собственными действиями. Именно всплеск, выброс эмоций, а не жуткий ритуал. В этом случае он вас поймет и даже скорей всего пожалеет: что же я наделал-то, если отец так сорвался, наверное, что-то и, правда, ужасное! И будет впредь удерживаться от безобразий не только из страха боли, но и не желая причинять душевную боль вам.

13. В самом начале жизни вашего ребенка проведите у знакомого врача - или не пожалейте денег - полное индивидуальное медицинское обследование, как можно более тщательное. Вы должны знать о здоровье вашего ребенка все. И - сразу.
После этого немедленно откажитесь от тех прививок, без которых ребенок может обойтись, и тщательно контролируйте, чтобы прививку ему не сделали «в массовом порядке». Может оказаться так, что ваш ребенок реально предрасположен к каким-то болезням. В этом случае прививка необходима. Но таких детей 3-15 процентов (зависит от конкретной болезни).
Кроме того, после первого обследования старайтесь вообще как можно меньше давать сведений о вашем ребенке врачам. Это не шутки. Для вас ребенок - ваша плоть и кровь, свет в окошке, а для кого-то - селезенка, сердце, почки, костный мозг и прочее, прочее, прочее за хорошую цену. Учтите, что базы с данными по многочисленным и тщательным медицинским обследованиям детей, которые проводятся последнее время, доступны на рынке за 5000-10 000 родных рублей. И, пока вы покупаете вашей небогатой, но здоровенькой дочке портфель «первый раз в первый класс», кто-то покупает лазерный диск и выбирает в списке «совместителей» именно ее почку для своего больного, но богатого дитяти. Дальнейшее - дело техники: Увы.

14. Честно говоря, у меня НЕТ рациональных советов, как оградить ребенка от всего дерьма, которое для него приготовлено современной жизнью. Опыт показывает, что личный пример работящих и честных родителей часто не помогает (а то и вызывает насмешку - «всю жизнь со своей честностью в нищете просидели!» ), нередко не помогает и строгое воспитание. Видимо, есть некая неуловимая грань, по которой удается пройти не то что далеко не всем - очень немногим родителям, каждому - своим путем. Однако не удержусь посоветовать кое-что - держите ребенка как можно дальше от кастингов, конкурсов и прочих дорожек, ведущих в мир «бомонда», какими бы привлекательными они ни казались. Вы не успеете глазом моргнуть, как получите нервнобольное существо, страдающее манией величия (таковы, к примеру, почти все дети, хоть раз снявшиеся в рекламе или «Ералаше» ). А то еще и «среднего пола» (правда, это бывает не так часто, как рассказывают в желтых газетах, но бывает.)
Запомните - модельный бизнес ребенку так же противопоказан, как наркотики. И дело тут не в том, что этот бизнес в 90 случаях из 100 - завуалированная часть секс-индустрии, а то и прямой путь к совращению несовершеннолетнего и дальше - в проституцию. Просто ребенок, как правило, не может себя оценить адекватно. Просто в силу возрастных особенностей. Слава, добытая без труда (а «труд» модели - это не труд, что бы ни твердили «специалисты» ), развращает его мгновенно. Достаточно месяца такой «работы» - и родители не узнают свое чадо совершенно. Ему начинает казаться, что он на самом деле талантлив. И не может даже и подумать этот (эта) бедняга, что люди восхищаются не талантом (которого чаще всего нет), а всего лишь обаянием возраста (и частенько это нечистоплотное восхищение).
Но возраст быстро проходит, и приходит разочарование. Злость. Начинаются поиски неких «интриг», жалобы, эпатаж - все для того, чтобы вернуть: а что вернуть? Годы?
Интересно, что в СССР проблемы «звездных детей» не было. Правда, сейчас телевидение и журналы стараются высосать ее из пальца - чтобы доказать, что «и тогда тоже». Увы:
Во-первых, в те времена, отдавая своих детей на пробы, родители могли быть за них спокойны. Пробы - это не кастинг, никто не совратит дочь или сына.
Во-вторых, в те времена никто не убеждал подростков в стиле «фабрики звезд», что «звездой может стать каждый». Не каждый - туда попадали именно талантливые.
В третьих, я вспоминаю Гулю Королёву и братьев Торсуевых. Первая еще до Великой Отечественной снималась в нескольких фильмах: а потом стала медсестрой на фронте и погибла в бою. Торсуевы сыграли потрясающую роль Электроник+Сыроежкин, были знамениты повально: а потом я увидел сюжет, где они, служа в армии, лихо водят тягачи. То есть они и не пытались «озвездиться», понимая, что это - не профессия. Это - возраст. И не более того.

П. 13 - имхо полная чуш! А остальное вполне логично и правильно.

Краткое пособие по выращиванию из своего ребенка гоп-быдла без перспектив жить, а не выживать. ИМХО.

В наше время альтернатива "гоп-быдлу" - космо-пидорг. Хотите - растите последний вариант. А если прочесть по существу - инструкция для выживания на оккупированных территориях. Что по сути мы и имеем... "По делам их узнаете..."

В наше время альтернатива "гоп-быдлу" - космо-пидорг.

А если прочесть по существу

Фамилии филососфов в Гугле подбирали? Слишком уж случайная подборочка вышла, типа мягкое с теплым... Вам, юноша, для начала прочесть их стоит попробовать, а потом уже выставлять собственное недообразование напоказ - "блядь" через "д" пишется. Тьфу, блядь... В стране УЖЕ отбирают детей. Это гораздо хуже "кавказской угрозы". Сначала отбирали идеологией, воспитывая потреблядей, теперь начали делать это физически, ломая семьи. И важно понять, что каждый из нас может сделать, что бы не допустить подобного в отношении своей семьи, и что - что бы не допустить такого в отношении своего соседа. Все под Богом ходим.

К сведению наивных либерастов... http://sovest.dnepro.org/2010/898.html

Jurist
Не только в нем - это общемировая практика. Весь смысл в разрушении преемственности поколений, уничтожении семьи как социального института и переход на воспитания новых поколений под полный контроль властьимущих - так меньше затрат на пропаганду и ненадо вбухивать деньги в СМИ и прочие развлечения. Человеку намного легче в детстве привить то что он раб и никаких прав не имеет и он даже не будет подозревать что имеет право на жизнь, отдых или еще что-то.

Boore, спасибо за статью. Сохранил от начала до конца

Boore
Фамилии филососфов в Гугле подбирали? Слишком уж случайная подборочка вышла, типа мягкое с теплым... Вам, юноша, для начала прочесть их стоит попробовать, а потом уже выставлять собственное недообразование напоказ - "блядь" через "д" пишется. Тьфу, блядь... В стране УЖЕ отбирают детей. Это гораздо хуже "кавказской угрозы". Сначала отбирали идеологией, воспитывая потреблядей, теперь начали делать это физически, ломая семьи. И важно понять, что каждый из нас может сделать, что бы не допустить подобного в отношении своей семьи, и что - что бы не допустить такого в отношении своего соседа. Все под Богом ходим.

Стрелок666*
Нужно объединяться в общины. В русские диаспоры. Пусть не по месту компактного проживания даже, а по доверию, знакомству и пассионарности в пределах хотя бы города. Русские как этническое меньшинство среди россиян. Без никаких официальных общественных организаций - это [b]наше дело, а не чиновных кровососов. Хотя бы прикрыть, дать кров человеку, если ополчения не выставить. [/B]

Правильно. И это единственно возможный вариант. Все остальные - пустое сотрясание воздуха. Именно объединение русских. И именно на этнической основе. Выдвигать в власть своих представителей, отстаивающих законные интересы русских на своей земле. В общем делать все то, что делают сегодня буквально все в России, кроме русских. И ничуть не нужно стесняться этого. Любого же, кто поднимает "толерантный" гвалт по этому поводу - просто посылать на...
Это единственный способ выжить в среде "друзей", с удовольствием "дружащих" все вместе за твой счет, и озабоченных лишь тем, как бы урвать с тебя кусок побольше.
Пока русские этого не поймут, так и будет "как бы их" россияния - чужим для них государством, и будут делать с ними все что захотят кто ни попадя, как это происходит сегодня.

AllBiBek"у: читали - поздравляю. Если еще и Шопенгауэра осилили, то почто не включили его в библиотечку своего виртуального "фошизда"? Незачет. Несть виртуального фошизда без Шопенгауера!
И еще - кого это вы либералом назвали? В приличном обществе за такие слова канделябрами бьют... В профайле моем - с некоторго времени - пусто. На всякий случай, т.с. Но четверо детей в наличии, ага. Это что бы не подумалось вдруг, что меня сторонняя проблема взволновала. И проблема эта, уыв, не журналюхами высосана - если бы не соседи-знакомые, большинство этих случаев замяли бы, оставив осиротевших родителей один на один с Системой. Ей, Системе, этого только и надо. И именно этого нельзя допустить.
Не думаю, что ко мне придут забирать детей, аргументируя моей бедностью. Но данная система - ювенальная юстиция - отнюдь не предназначена для повышения уровня жизни детей. Это еще один репрессивный механизм, и он может быть направлен против любого человека, так или иначе перешедшего дорогу Системе.

На такие меры сотрудники милиции были вынуждены пойти после плановой проверки жилища, где с отцом проживают трое малолетних детей, один из которых еще не вышел из грудного возраста

Как сообщает ГУВД по Нижегородской области, данная «ячейка общества» местным милиционерам известна уже давно. Впервые сотрудники правоохранительных органов нанесли визит в эту семью весной 2008 года, после сообщения врачей Дзержинской детской городской больницы. Тогда эскулапы пожаловались стражам порядка, что родители двоих малолетних нерегулярно посещают необходимых специалистов, медицинские назначения не выполняют, в доме грязно, жилищно-бытовые условия не соответствуют требованиям для жизни детей.

Инспекторы отдела по делам несовершеннолетних УВД города Дзержинска тогда провели профилактическую беседу с родителями, и семья была поставлена на учет. После этого случая милиционеры не раз наведывались в семью с проверкой, хотя сделать это было достаточно сложно, почувствовавшие повышенное внимание со стороны правоохранительных органов родители стали старательно менять места жительства. За неполный год они сменили шесть адресов проживания.

В 2009 году дети были изъяты милицией из семьи. Впоследствии они были возвращены родителям. Эта ситуация повторялась несколько раз. Впрочем, скоро мать семейства, которая склонна к употреблению спиртных напитков, покинула семью, оставив на попечение отца своих чад. К тому времени семья успела обзавестись ещё одной дочерью. От администрации отцу семейства была выделена комната в общежитии но, наведавшись туда с проверкой, сотрудники милиции нашли все те же «неразрешимые проблемы» - отсутствие продуктов питания для детей.

Родителю было предложено поместить детей в больницу, на что он дал свое устное согласие. Сейчас 3-летний Максим, 2-годовалая Аня и полугодовалая Даша находятся под присмотром врачей до решения органов опеки.

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/3442843/

Гм...
Без привязки к конкретному случаю, может кто знает:
1.Имеет ли право гражданин РФ НЕ пускать в свою квартиру различные комиссии и СМ?
2.Какие документы должны предъявить СМ и комиссии, чтобы их принудительное вторжение на частную территорию было таки законным?
А то может я че-то не так делаю?
Я разные комиссии(ЖЭК и т.д.) просто посылаю нафик.
А СМ то пускаю(когда СМ внушает доверие и адекватен),то не пускаю и разговариваю с ним на лестничной клетке.
Мож я уже че-то нарушил?

Андрей Сергеевич
Впервые сотрудники правоохранительных органов нанесли визит в эту семью весной 2008 года, после сообщения врачей Дзержинской детской городской больницы. Тогда эскулапы пожаловались стражам порядка, что родители двоих малолетних нерегулярно посещают необходимых специалистов, медицинские назначения не выполняют, в доме грязно, жилищно-бытовые условия не соответствуют требованиям для жизни детей.

[...]

но, наведавшись туда с проверкой, сотрудники милиции нашли все те же «неразрешимые проблемы» - отсутствие продуктов питания для детей.

По первой части (сообщение врачей): врачам по большому счёту глубоко фиолетово, выполняются их предписания или нет. Они за это ответственности не несут. Про нерегулярное посещение специалистов - вообще бред, особенно для провинции. Там посещение любого специалиста только по направлению педиатра. Не пошёл на приём - твой талончик с большим удовольствием отдадут кому-нибудь из своих. Если же ребёнка у педиатра не было - направления не будет. Так что здесь, одназначно врут. Даже если ребёнок на ДН, то лезть никто не будет. Да. Бывают исключительные ситуации, когда врачи могут влезть в ситуацию, но милиция там не участвует. По правилам, данные передаются в опеку.

По второй части: ИПДН не имеют права составлять акты по бытовым условиям проживания. Это может сделать только Опека. А как Опека составляет свои акты, это вообще песня.
Открывают холодильник:
- почему мяса нет?
- вчера съели, нового не купили.
- где яйца и масло? Так, пишите, "Недостаточное питание"
- яйца ребёнок перед школой съел.
- почему молока нет?
- ребёнок не пьёт молоко - не любит.
- так, пишите - "ребёнок не обеспечен минимальным необходимым питанием"
- у ребенка есть своё место в шкафу? Покажите!
- у ребёнка есть свой шкаф. Смотрите в комнате.
- почему так мало носков и трусов? всего три пары... Так и напишем - "Не хватает одежды"
- потому что остальные семь пар лежат в стиральной машине...

И так далее. Вот так работает Опека. Кстати самый инетересный вопрос был: А почему у ребёнка нет компьютера? Ответ, что у ребёнка есть свой ноутбук их не удовлетворил. Потом была качественная грызня, звонок "сверху" и инспектор (уже другой) из Опеки пришла и переписала акт.

air 100
Гм...
Без привязки к конкретному случаю, может кто знает:
1.Имеет ли право гражданин РФ НЕ пускать в свою квартиру различные комиссии и СМ?

По идее, Опека должна ходить в присутствии СМ. Т.е. милиция при необходимости должна обеспечить вход Опеки в квартиру. Но. Можно и отказать им. Со всеми последствиями. Опека напишет такой акт, что потом в жизни не отмажешься. В нормальных ситуациях, Опека сначала звонит тебе и спрашивает, когда и во сколько можно придти на обследование. Дают пару дней на подготовку, уборку и так далее. И если их пускать, всё показывать и рассказывать, то отношение у них будет нормальное и акт напишут нормальный. По-большей части там народ вменяемый работает.

air 100
2.Какие документы должны предъявить СМ и комиссии, чтобы их принудительное вторжение на частную территорию было таки законным?

У Опеки должно быть на руках указание о проведении обследования жилищно-бытовых условий, подписанное начальником отдела Опеки и Попечительства твоего муниципалитета. Обычно, в первый-второй раз они приходят одни, без милиции. Если их не пускают - вызывают ИПДН. Опека имеет право проводит обследование без милиции. Граждане имеют право вносить в акт свои замечания и несогласие с результатами обследования.

air 100
Гм...
Без привязки к конкретному случаю, может кто знает:
1.Имеет ли право гражданин РФ НЕ пускать в свою квартиру различные комиссии и СМ?
2.Какие документы должны предъявить СМ и комиссии, чтобы их принудительное вторжение на частную территорию было таки законным?
А то может я че-то не так делаю?
Я разные комиссии(ЖЭК и т.д.) просто посылаю нафик.
А СМ то пускаю(когда СМ внушает доверие и адекватен),то не пускаю и разговариваю с ним на лестничной клетке.
Мож я уже че-то нарушил?

На мой взгляд - тут надо различать СМ и прочих. С СМ по Закону о милиции:
"Статья 11. Права милиции

18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан, на принадлежащие им земельные участки, на территорию и в помещения, занимаемые организациями, и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.
(в ред. Федерального закона от 31.03.1999 N 68-ФЗ)
О всех случаях проникновения в жилище против воли проживающих в нем граждан милиция уведомляет прокурора незамедлительно, но не позднее 24 часов;
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
"
Так же СМ могут войти в помещение с ордером на обыск .
Имеют право войти так же судебные приставы. ЖЭУ могут войти в Вашу квартиру только с Вашего согласия или с участковым (тогда по ст.11 п.18 участковый обязан сообщить прокурору о входе в жилище против воли владельца).
По п.2. - СМ обязан предъявить удостоверение, назвать причину, по которой он желает войти к Вам или ордер на обыск ( в этом случае у него за спиной должны быть еще пара понятых). ЖЭУ - могут предъявлять любые удостоверения, а пускать их или нет - ваше право. В принципе только СМ и судебные приставы имеют право входа против воли хозяина квартиры, а остальные, если хотят войти - могут зайти с милицией (что и делают).

Прохожий

Права милиции

18) входить беспрепятственно в жилые и иные помещения граждан,... и осматривать их при преследовании лиц, подозреваемых в совершении преступлений, либо при наличии достаточных данных полагать, что там совершено или совершается преступление, произошел несчастный случай, а также для обеспечения личной безопасности граждан и общественной безопасности при стихийных бедствиях, катастрофах, авариях, эпидемиях, эпизоотиях и массовых беспорядках.

..........
Так же СМ могут войти в помещение с ордером на обыск .
Имеют право войти так же судебные приставы.

1.Т.е.,если я правильно понял, когда СМ просит позволить войти в мою квартиру для проведения обследования жилищных условий(вместе с Опекой, например)-я таки имею право вежливо послать их нафуй?
Потому как, эта причина не подпадает под"преследование преступника ..и т.д.(см выше)".
Ну или пускай принесет ордер на обыск.
Так?
2.Если он все же хочет войти, я таки имею право пресечь его НЕЗАКОННЫЕ действия силой?
Или нет?

ЖЭУ могут войти в Вашу квартиру только с Вашего согласия или с участковым

HIND

У Опеки должно быть на руках указание о проведении обследования жилищно-бытовых условий, подписанное начальником отдела Опеки и Попечительства твоего муниципалитета. Обычно, в первый-второй раз они приходят одни, без милиции. Если их не пускают - вызывают ИПДН. Опека имеет право проводит обследование без милиции.

1.Получается, что Опека-круче милиции?
Милиция имеет право входить только при "преследовании преступника и т.д.",а опека-просто так... посмотреть,шо у тебя в холодильнике?
Если не трудно, дайте ссылку на Закон, который предоставляет Опеке ТАКИЕ полномочия.
2.Что такое "ИДПН"?
Это милиция или какой-то внеправовой орган, подчиняющийся не Законам ,а инструкциям?
Гугл выдает какую-то фигню.

Да милиция во многом как и многие органы подчиняется не законам а инструкциям - следствие централизации принятия решений. Если дальше будут вертикаль власти крепит то федеральные законы будут вступать в силу только тогда - когда инструкция к применению будет готова ( что и сейчас повсеместно происходит)

air 100
1.Получается, что Опека-круче милиции?
Милиция имеет право входить только при "преследовании преступника и т.д.",а опека-просто так... посмотреть, шо у тебя в холодильнике?
Если не трудно, дайте ссылку на Закон, который предоставляет Опеке ТАКИЕ полномочия.

А таких полномочий по закону у них нет. Но по тому же закону они обязаны это делать 😊 По всей видимости считается, что граждане сами будут распахивать перед ними двери. Кстати, если в акте будет написано, что их именно не пустили в квартиру, или сослались на отсутствие ответственного квартиросъёмщика (без которого писать акт нельзя), то при рассмотрении в суде это будет большим минусом. Делают они обычно очень просто. Если их систематически не пускают, то дети на следующий день оказываются в ИПДН, а потом в приёмнике с меткой "Без справки ОВД не выдавать". Пару раз помурыжат так родителей и детей - потом им открывают с первого раза.

air 100
2.Что такое "ИДПН"?
Это милиция или какой-то внеправовой орган, подчиняющийся не Законам ,а инструкциям?
Гугл выдает какую-то фигню.

Инспекция По Делам Несовершеннолетних. Подразделение милиции, отвечающее за работу с несовершеннолетними.

HIND

А таких полномочий по закону у них нет.

Это точно?
Тогда все в порядке.
Не пускать их на порог-и все дела.

Кстати, если в акте будет написано, что их именно не пустили в квартиру, или сослались на отсутствие ответственного квартиросъёмщика (без которого писать акт нельзя), то при рассмотрении в суде это будет большим минусом.

1.Во-первых, право напрямую обратиться к прокурору по поводу НЕЗАКОННЫХ действий должностных лиц-пока никто не отменил.
2.Во-вторых, иск в Суд на "неправомерные действия должностных лиц"(так, вроде, звучит)-тоже не помешает.
3.В-третьих,... как бы помягче сказать.. 😊...детки-оне ,конечно, разные,но....я с трудом представляю того "ребенка",которого пару раз ни за что "промурыжили" в распределителе, а он В ТРЕТИЙ РАЗ добровольно сдался ...гм...тете-милиционеру.... и даже дяде.
При наличии в свободной продаже перцовых баллончиков. 😊
Я,например, был тихим и спокойным мальчиком... как мне казалось... 😊...но даже я бы в таком случае "показал зубки".

Вы видели хоть раз прокурора радующегося что отнял от отца сына 12 лет в детдом - я видел - честно говоря так хотелось звиздануть между глаз уроду разрушившему семью! ему было пофиг на свидетелей и доводы отца и сына - ему порядок в квартире не понравился! этот 30 блядун видетели сам у себя лучше прибирается дома!

air 100
...я с трудом представляю того "ребенка",которого пару раз ни за что "промурыжили" в распределителе, а он В ТРЕТИЙ РАЗ добровольно сдался ...гм...тете-милиционеру.... и даже дяде.
При наличии в свободной продаже перцовых баллончиков. 😊
Я,например, был тихим и спокойным мальчиком... как мне казалось... 😊...но даже я бы в таком случае "показал зубки".

Тут не то что акт, тут такую оперу напишут...

Чевойто кажется что не с той стороны заходите.
Надо не бояться ЮЮ, а делать так, чтобы ее представители боялись связываться с людьми лишний раз.
Чтото не могу себе представить как забирают детей в горном ауле или отя бы как туда приходят и смотрят "что лежит в холодильнике".
У самого двое, и отлично представляю чему мог бы посвятить остаток жизни после того как их "конфискуют в доход государства".

Жму руку, товарищ.

Boore
Жму руку, товарищ.

Dmitry_SD
Чтото не могу себе представить как забирают детей в горном ауле или отя бы как туда приходят и смотрят "что лежит в холодильнике".

air 100
Это точно?
Тогда все в порядке.
Не пускать их на порог-и все дела.

Хы. А если наоборот? Именно тебе требуется приход Опеки и написание этого акта? Ну например это является обязательной и неоднократной процедурой при взятии ребёнка под опеку или усыновлении.

air 100
В каком Суде?
По поводу лишения родительских прав?
Так на КАКОМ основании?

Не обязательно лишение РП. Например при разводе если хочешь детей себе оставить. Усыновление. Там много ситуаций есть при которых Опека участвует как третье заинтересованное лицо.

air 100
Как я понимаю, плохое питание ,плохие условия проживания, недостаточное количество игрушек и т.д. и т.п.-НАДО ДОКАЗАТЬ.
СМ доказать.
Вы ,как родитель, ничего доказывать не должны.

Это рапространённое заблуждение. Суд как правило верит актам Опеки и рапортам ОДН априори. Здесь требуется именно состязательность сторон, т.е. со своей стороны доказать, что условия проживания ребёнка обеспечены. И апеллировать к тому, что ни одно доказательство не имеет заранее предустановленной силы здесь бессмысленно. Есть её Величество Судебная Практика. Раз нет у тебя доказательств - значит ты проиграл. Это не уголовный процесс.

air 100
Или я чего-то не правильно понял?

Именно так. Гражданский процесс немного отличается. Здесь доказательства должны представлять все стороны. И у кого их больше - тот как правило и выигрывает. Если нет акта и согласия Опеки, тебе никогда в жизни не дадут разрешения на усыновление к примеру. Есть ещё такая штука как комплексная проверка. По закону, ребёнок может участвовать в суде как свидетель. Но представлять его интересы в суде кроме родителей ещё должна Опека. Зачастую они перед процессом по своей инициативе начинают проверку. Если их не пустить, то они могут заявить в процессе, что проверить условия проживания не смогли, а следовательно на ребёнка могло оказываться давление. Ну и далее по накатанной. Этого достаточно что чтобы ходатайствовать об изъятии показаний ребёнка. В общем там очень много хитростей. Еще Опека нужна при размене квартиры, когда меняется адрес прописки ребёнка. Переехать с ребёнком в квартиру меньшей площади законным образом практически нереально. Не будет нормального акта - не будет переезда.

air 100
1.Во-первых, право напрямую обратиться к прокурору по поводу НЕЗАКОННЫХ действий должностных лиц-пока никто не отменил.

По закону опять же, милиция обязана в течении часа после задержания несовершеннолетнего, сообщить об этом дежурному прокурору. На практике прокуратура говорит так: "Вы охуели? У нас три убийства, а нам ещё вашими детьми заниматься!" И кроме того, есть такой пункт в законе, который гласит, что в исключительных случаях, когда ставится вопрос о безопасности жизни и здоровье ребёнка, он может быть изъят немедленно, только по решению ИПДН или Опеки. Оспорить это ещё никому не удавалось насколько я знаю.

air 100
2.Во-вторых, иск в Суд на "неправомерные действия должностных лиц"(так, вроде, звучит)-тоже не помешает.

Положительное решение суда в таком случае будет только если ты сможешь доказать что именно этими действиями был нанесён существенный вред ребёнку. В нашей практике, изъятие ребёнка из семьи вредом не является.

air 100
3.В-третьих,... как бы помягче сказать.. ...детки-оне ,конечно, разные, но....я с трудом представляю того "ребенка",которого пару раз ни за что "промурыжили" в распределителе, а он В ТРЕТИЙ РАЗ добровольно сдался ...гм...тете-милиционеру.... и даже дяде.
При наличии в свободной продаже перцовых баллончиков.
Я,например, был тихим и спокойным мальчиком... как мне казалось... ...но даже я бы в таком случае "показал зубки".

Мой вот показал милиции зубки, так меня тут на форуме чуть с говном не сожрали. Типа правильно сделали, что в приёмник забрали, нефиг дядям и тётям милиционерам грубить.

BAU
В ауле у мужика без денег на дом и пару холодильников, машины, отары овец, сада и т.д. детей не бывает. И жены то же.

Если в аулах все настолько в шоколаде, чего ж половина их населения сюда приперлись, типа, семьи кормить надо?

Boore
Если в аулах все настолько в шоколаде, чего ж половина их населения сюда приперлись, типа, семьи кормить надо?

BAU
В ауле у мужика без денег на дом и пару холодильников, машины, отары овец, сада и т.д. детей не бывает. И жены то же.

Еще раз, повторяю вопрос медленно - если в аулах у мужика НЕ бывает "детей... и жены..." без "денег на дом и пару холодильников, машины, отары овец, сада", то какого хера эти аульчане едут сюда за деньгами на прокорм этих воображаемых жен и детей? а не зарабатывают их у себя в ауле с помощью того же сада, овец и прочей движимой недвижимости? Цель вопрошания - пытаюсь открыть глаза собеседнику на правду. Тамошние задроченые жизнью дети никому нахер не нужны. На органы идут только здоровые. Детки, живущие в детдомах с самого рождения, на таковых в блльшинстве своем явно не тянут. Откуда проще всего таких взять? Правильно, из семей. Есть мнение, что формируется механизм отъема ЗДОРОВЫХ детей для последующего т.н. "зарубежного усыновления". Понимаю, что это паранойя, но цена вопроса такова, что лучше перебдеть.

HIND
Именно так. Гражданский процесс немного отличается. Здесь доказательства должны представлять все стороны. И у кого их больше - тот как правило и выигрывает. Если нет акта и согласия Опеки, тебе никогда в жизни не дадут разрешения на усыновление к примеру. Есть ещё такая штука как комплексная проверка. По закону, ребёнок может участвовать в суде как свидетель. Но представлять его интересы в суде кроме родителей ещё должна Опека. Зачастую они перед процессом по своей инициативе начинают проверку. Если их не пустить, то они могут заявить в процессе, что проверить условия проживания не смогли, а следовательно на ребёнка могло оказываться давление. Ну и далее по накатанной. Этого достаточно что чтобы ходатайствовать об изъятии показаний ребёнка. В общем там очень много хитростей. Еще Опека нужна при размене квартиры, когда меняется адрес прописки ребёнка. Переехать с ребёнком в квартиру меньшей площади законным образом практически нереально. Не будет нормального акта - не будет переезда.

Именно так. С этим столкнулся лично - съезжался с тещей, ну ее квартиру продавали, чтобы оплатить новую. Квартира в центе, "ульяновка", 3 комнаты. Покупатель нашелся, он жил на окраине Архангельска ,все договорились, и вдруг бац! Оказывается , он жил с семьей тоже с 3-х комнатной квартире ( он тоже свою в этой сделке продавал, чтобы купить новую), с 2 детьми и опека не дала согласия на сделку только потому, что площадь покупаемой квартиры была МЕНЬШЕ на 1 метр!