взято с http://sibsvarog.livejournal.com/2141.html
Не от Мира сего.Планета Земля,
сто раз по сорок сороков от начала светлых времен.
Светослав привязал кобылу, скинул тюки сена под навес и пошел к колодцу. Солнце уже садилось и горизонт окрасился в лилово красные тона. Он поднял одно ведро, освежился и сделал несколько глотков прохладной воды, потом опустил руки и замер, всматриваясь в переливы горизонта. Вспомнились странные рассказы деда Коловрата про упавшее ярило, про зиму, которая наступила летом, про демонов геноцидов. Ну и выдумщики же эти старики. Ради детской потехи, что только не придумают. Ну да ладно, коням еще надо дать. Набрал еще два ведра и зашагал к стойлу. А ведь если представить, что так оно и было, то ведь: да ну, не, сказки это все.
Вечер и впрямь был хорош. И он решил немного прогуляться перед сном и заодно занести старику гостинец.
Давно я к Коловрату не захаживал. Ты смотри, уже слушатели собрались. Через небольшое оконце было видно, как ребятишки облепили скамейку возле печки, и сидя перед ней на корточках подпирали подбородки руками, изображая внимание.
-Я не помешаю?
-Ну что ты, заходи. Грибы чтоль принес?
-Ага, по дороге насобирал. Опять твои штучки, как узнал то? - Спросил Светослав вытаскивая из-за пазухи узелок с груздями.
-Ну, так запах же, да и пуза я у тебя не замечал вроде. Благодарствую, положи вон там на полочку.
Дед сделал легкий поклон в сторону гостя и пригласил присесть. Светослав расположился в плетеном кресле у окна в предвкушении нескучного вечера. В наступающих сумерках играли язычки свечей и поблескивали детские глаза, отражая беспокойные огоньки.
-Дед, а Дед. Расскажи про древние времена. Ну про этих, как их там..
-Которые с дурными генами?
-Ага, про них. А это давно было дед, да?
-Давно это было. Вроде сто раз по сорок сороков как назад.
-А наши где тогда были?
-Наши, наши везде были. И ихние везде были. Все везде были.
-Дед, ну как так может быть, чтоб все везде были? Мы вот здесь живем, а соседи к нам приезжали последний раз, когда я еще не родился, мне отец рассказывал. Они нам тогда еще эту штуку для мельницы подарили.
-Редуктор это называется.
Дети захихикали и тут же умолкли, дед не любил когда его невнимательно слушают и мог даже прогнать. Все замерли и вцепились в старика глазами.
-А было это от того, что и нас много было и их было не сосчетать. Жили и там и сям, везде в общем. Только сначала не наши как бы отдельно жили и к нашим сильно не совались но это уж очень давно было, никто не скажет и когда.
-Скажи дед, а почему так было, что не везде наши были, а еще эти:
-Мой дед рассказывал мне одну легенду.
-Расскажи, расскажи.
-Ладно. Легенда та о том, как на земле в стародавние времена жили люди, такие как мы. И жили как мы, и думали как мы. В общем, все у них было как у нас теперь. Ни кто им не мешал, и было все у них хорошо. Но однажды появились чужеземцы. Видом они были как люди, ели и пили как люди, только вот внутри они были совсем другие. И дела творили они, нехорошие.
-Это ты дед про эти гены говоришь?
-Погоди пока, про них дальше скажу. Так вот ходила тогда молва, что эти чужеземцы с другой земли к нам прилетели, вроде и солнце у них было свое и даже две луны.
Ишь загибает старик подумал Светослав и поудобней вытянулся в кресле.
-А зачем они к нам тогда прилетели, если у них свое все было.
-Ну, было свое, тока вроде как свое да не совсем.
-Как это так?
-А они на ту землю, что вроде как ихняя была, тоже, когда то прилетели. Тех, кто до них там был, выжили потихоньку, все из земли достали и дальше полетели.
-А, что из земли достать то можно, акромя морковки? - кто-то хихикнул в темноте.
-Достать много чаво можна. Мы вот с твоим отцом летов десять назад кадку железную нашли. Так в ней вода вонючая была. Так вот эта вода горела так, что никакая береза не горит, только огонь поднесешь, сразу вспыхивает. Мы тогда светильники даже с нее делали, только хватило ненадолго. Так вот такую воду, из под земли раньше доставали и ценилась она очень высоко, люди тогда все за нее готовы были отдать.
Чет я, а. Ну, значит, прилетели они опять на новую землю, к нам тобиш. Узнать их было, по началу, очень легко. Цвет кожи был немного не такой как у нас, а главное взор. Взор звериный был у них. И чтобы скрыть это стали они с нами своими генами обмениваться.
-Дед, а как это генами обмениваться и что это вапще за такое?
-Как обмениваться, потом узнаешь, когда подрастешь. Что такое, точно сам не знаю, знаю только что, у каждого оне свои и если чужие взять, то вопщем ты станешь уже как бы и не ты вовсе. Это вот как у твоего отца они есть и у тебя такие же и у всех нас примерно одинаковые, а у тех они совсем другие были, ну совсем другие.
-А какие, дед?
-Какие. Вот по легенде говориться, что какие эти самые гены такой и человек. Сейчас вот все трудятся каждый делом занят:
Странно он рассуждает, - подумал Светослав. Как будто когда, по другому было.
: а у них такие гены были, что работать они сами не могли совсем. Зато они очень хорошо умели лгать.
-А как это лгать?
-Легенда говорит, что лгать это - дед задумался и поднял глаза в потолок. Ну, эта, ну вот я тебе допустим скажу, что за речкой видел поляну полную земляники, ты придешь туда а там и нет ничего.
-Дед, но ведь так же не делает никто.
-А оне делали. И были в этом великими мастерами. Так вот после того как люди это поняли, то ополчились на них. И тогда чужеземцы решили свой главный обман применять. Стали с нами генами обмениваться, что бы среди нас полулюди получужеземцы появились. И когда таких полулюдей много стало стали они ими править и заставили работать на себя.
-А наши то, не могли им пинка под зад дать, что ли?
-Так если бы это в открытую было, а то ведь делали оне все тайком и не торопясь, чтоб не заметил никто. А кто замечал, того со свету сживали и его уже никто не видел больше. Пока полулюдей мало было приходилось чужеземцам тайно дела свои проворачивать, а когда уже почти все такими стали, то они и страх потеряли. В открытую стали всей землей командовать. А людям стали внушать, что они не на что не годные, потому как у них гены, у людей, такие. Люди уже не помнили ни чего, поскольку многие сотни лет уже прошло и верили всему, что им скажут.
-Выходит, что все стали как бы сами не свои, а на половину как они?
-Так и говорится. Потому и отпор некому было дать.
-А разве наших совсем не осталось тогда?
-Немного осталось. Вот только головы поднять им не давали. Все вокруг уже жили по чежеземному, и каждый норовил поменьше трудиться да побольше у соседа забрать. А тех, кто говорил, что так нельзя называли словом плохим и уже не видать было ему в жизни ни чего хорошего. Как белая ворона он был. И все пальцем на него показывали и смеялись над нм. Из за этого таких, все меньше становилось, а те кто еще старую правду сохранил схоронились и на глаза уже не лезли.
-Дед скажи, а вот те каменные дома и развалины, что мы находили, это они там жили раньше.
-Да, в них и жили. Чужеземцы всех уверили, что нужно в больших каменных городах жить. Не могли люди правду видеть, чужие гены в них правду закрывали. Поэтому жили в каменных городах без травы, без дерева, без речки прохладной. Только работали для чужеземцев с утра до вечера и больше ничего не знали, да и знать уже не хотели. Даже говорят стали в животных превращаться и все больше на чужеземцев походить, на тех, что первые прилетели.
-Так ты говорил, они вроде не сильно от нас отличалися?
-Это с наружи только, а внутри все другое, стоит только в глаза посмотреть.
-А дальше, что было? Когда все уже такими стали.
-А дальше вот, что было. Люди стали в раж давать меж собой, стали брать чужое и убивать друг друга за то, что у одного было, а другого не было. А все потому, что стали они совсем не как люди, вроде люди, а не люди совсем. Чужеземцы же, те которые знали все, радовались этому очень и наживу большую с этого имели. Жизнь людей тогда совсем цену потеряла. Защищали только тех кто, для чужеземцев полезным был. Остальные же сами друг друга уничтожали. Еще они одну хитрость темную сотворили. Забрали Веру у людей. А Вера у людей была как у нас сейчас, чистая. И смешали они Веру нашу с ложью своей, и стали люди в это верить, стали совсем послушные для чужеземцев. Так оне еще и разделили всех, дав одним одно, а другим другое. Люди поэтому стали еще больше враждовать меж собой, ненависть меж ними проросла и укоренилась крепко. А чужеземцам это только на руку было. Делали они тогда на земле все, что хотели.
-Скажи Коловрат, - Очнулся вдруг после видений, вызванных рассказом, Светослав, - а ненависть это на что похоже?
-Да не на что не похоже, плохое это. Нет ее меж вами, и быть не должно. Это когда ты человека даже видеть не можешь, так не можешь, что убить его готов.
-Да развишь есть такие на свете, не верится мне.
-Вот до того чужеземцы то людей и довели, а те по началу тоже не верили. Наивные были на этот счет. Я думаю все то, что было нам на пользу пошло. Ведь гены то эти, они же деться то никуда не могут, и все, что было, в них сохраняется и предается во все поколения. Мы вот, те, что сейчас живем, уже вроде, как и позабыли все, а случись что, так сразу вспомним. Это урок был для нас.
-Деда, а какой урок то? Про што?
-Ну как так про что? Да про то, как с ложью бороться. Про то, как опять в лапы чужие не попасть.
-Ну, а потом они куда делись, эти чужеземцы то?
-Потом. Потом еще много чего было, да не все до нас дошло. Совсем люди тогда меж собой перегрызлись, все время война была. Ни на день война не затихала. Друг друга совсем не щадили, потому как во сне находились, в глубоком, и цена у жизни была, что у лепешки коровьей.
И научились тогда люди оружие делать сильное как солнце. И когда они его выпускали, выжигало оно все вокруг, да так, что ничего живого на три дня пути не оставалось. Стали люди воевать этим оружием. Так сильно стали воевать, что чуть всю землю не сожгли. Тогда и случилось, то о чем я вам в прошлый раз рассказывал. Зима тогда была длиной, аж в четыре лета. Еды почти не было и те, кто остался, умирали очень быстро и тяжко. Не рассчитали чужеземцы, что так оно далеко зайдет, поэтому и сами спастись не успели, а кто успел, тот удрал, как всегда другую землю искать. Надеюсь, что не нашел да сгинул в темноте. Да и черт с ним.
-Что ты сказал дед?
-Да ни че, так бормочу свое.
-Ежели погибли все, то мы то от куда взялись?
-Ну, так я ж говорил, про тех, кто чужеземцам не поверил, да схоронился подальше. Они так и жили в сторонке, свято старую веру храня, да силы копили и мудрость. А когда день настал, вышли они из укрытий своих, после зимы лютой, и добили всех чужеземцев. По тому, как сильны были и телом и Верой, и многое могли.
-А люди как же, ну которые ненавидели. Они же тоже остались наверно.
-Их тоже всех добили, потому, как нельзя ни одного ростка от тех черных генов оставлять. Такая это зараза страшная. Ежели, хоть в ком то останется, то опять, по новой пойдет.
-Как же они понимали в ком это черное зерно еще осталось?
-Сказал же - Верою были сильны, че тут непонятного.
Коловрат поднялся над столом, что-то крякнул, по своему и приказал всем разбегаться по домам, так как было уже поздно. Когда, ребята, молча скрылись за дверью Светослав встал, молча подошел к двери, обернувшись сказал, глядя в пол:
-Какой то ты, не то мира сего дед, чудной какой то, от куда тебе все это знать?
-Откуда откуда, ни чего, ни куда не девается, просто помнят не все. А вот те, кто и впрямь - не от мира сего, так лучше б тебе с ними никогда и не встречаться.
Ничего, - подумал старик, - если нужно будет, теперь уж вспомните, хорошо, что очень не скоро еще это будет.
Светослав, молча, шел к себе, прокручивая в голове рассказ старика. Нет, ну надо же - ненависть, действительно зараза какая то. Но раз - это урок был, значит, чужеземцы эти, нам пользу сделали. Так выходит. А с другой стороны, ежели бы они нас совсем с Земли сжили, то тогда, где бы польза была. - Светослав остановился от неожиданно пришедшей мысли. Некоторое время он, молча, стоял и смотрел, скорее не в сумерки, а внутрь себя самого, как будто пытаясь ответить на вопрос. - Зайду к старику завтра, пусть скажет, что на этот счет думает. Ведь можно же было, и урок получить, и без этих, с ыхней ненавистью, обойтись:.
йухня.
Хороший рассказ
T55M
Хороший рассказ
Наверное, только длинный очень.
Лень читать. 😛
GeorgeM
йухня.
+
Многословная пафосная йухня
Прочитал с удовольствием.
Прочитал с удовольствием.аналогично, пророческий рассказ
+
счет 5-2, 1 со-форумчанин пока еще "не определился".
Интересно было бы понять, есть ли какие-то общие черты у каждой из сторон? Жаль, выборка небольшая.
мне больше нравится вот такая сказка 😀
http://lurkmore.ru/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5
Называют себя именами, звучащими «по-славянски». Большинство таких имен звучат крайне однообразно - Яросвет, Ярослав, Яропизд, Православ, СвЕтослав (Именно так. Боятся они, что ли, корня «свят»? Отличное же имя Святофор, например!), ПиздеславЛадослав, Яроврат и так далее. Стоит заметить, что все это княжеские имена. Если бы современные носители этих имен действительно жили бы в дохристианской Руси, то они там скорее всего были бы обычными холопами и носили бы имена вроде Пузо или Дурак[5] (А то и Жидослав[6] или Дрочило - были и такие имена). Весьма любопытен тот факт, что имя Изяслав[7] среди долбославов практически не встречается.
anton24мечтайте, мечтайте..
пророческий рассказ
тема грэеф нераскрыта
троли повылезли!
русофобы отмечайтесь в теме!
страна должна знать своих "героев"
Yep
Манагер
GeorgeM
у кого еще плохие гены?
а может это жыды имелись в виду? 😳
Kill_Maker"плохие гены" лучше, чем мяхкие, как тёплое говно мозги 😛
у кого еще плохие гены?
сказка для современного ребёнка безусловно вредная, потому что беды людей не прилетели в виде инопланетян с другой планеты.
эти "инопланетяне" - они среди нас 😊 нет, не совсем: они управляют нами.
не, а правда, почему "СвЕтослав", если канонiчно и исконно имя пишется как "СвЯтослав"? и почему так популярно прозвище "Коловрат", а не что-нибудь попроще - типа "Упырь Лихой" или "Дрочило"?
Kill_MakerДальше можно не читать.
Еще они одну хитрость темную сотворили. Забрали Веру у людей.
Появился второй "не определившийся"
общий счет 5:4
Что кажется весьма занимательным.
Из "тех" четырёх сообщений, 3 написаны откровенно зло и грубо, зачастую с применением не нормативной лексики. Интересно, с чем это связано? Рассказ ведь очень простой, стандартно-детский, человеческий, нравственно-позитивный, про "все хорошее против всего плохого". Ужели он он имеет двойное дно, какой то подтекст, который так сильно расстроил часть форумчан?
почему "СвЕтослав",потому что есть слово "свет" и вполне ясно что оно значит
а вот слово "свЯт" появилось уже в христианские времена, и каноничность в общемто христианская. возможно в старославянском языке и был корень "свят" и вполне могло быть и имя "Святослав" но через фильтр тысячилетия христианства значение сейчас найти сложно...
почему так популярно прозвище "Коловрат"разберитесь со значением слова, тогда возможно сможете понять
и вопросы про дрочило отпадут...
Хороший рассказ, нужный. Спасибо.
Сохраню-ка я его себе на комп.
T55MУ иудо-христианства сильный эгрегор.
Из "тех" четырёх сообщений, 3 написаны откровенно зло и грубо, зачастую с применением не нормативной лексики. Интересно, с чем это связано?
Но победа не с теми, у кого сила, а с теми у кого Правда, т.е. с нами.
Посмотрите, познавательно: http://www.ddvd.ru/files/upload/kob/video/parallel.avi
Выше - устаревшая инфо.
счет
5:6
Yep
при определенном угле зрения, ваше сообщение состоит из 2-х, взимопротиворечивых частей.
+++"плохие гены" лучше, чем мяхкие, как тёплое говно мозги+++
из 9 слов (в оправдание "плохих генов"), 5 соотносятся в той или иной мере с термином "гомно".
Хм, занятно. Прёт бессознательное? "Привнесенное" заставляет писать гадости, а внутреннее - сопротивляется? Может и не все так плохо?
+++Эти "инопланетяне" - они среди нас нет, не совсем: они управляют нами. +++
И вами? или "и нами и вами"? кем? запутался что то. Таки подтверждаете "их" наличие в целом?
(призываю вас воздержаться от попыток вызвать рознь к социальной группе "управленцы")
победа не с теми, у кого сила, а с теми у кого Правда, т.е. с намиА чем докажете, что именно с вами? Может, с какими-нибудь последователями даосизма?
ровно
отмечусь для счета.
с теми у кого Правда, т.е. с нами.fedor, скажите "гвоздика"..
МанагерВполне вероятно и с ними тоже. Правда там где нет лжи. Все просто.
А чем докажете, что именно с вами? Может, с какими-нибудь последователями даосизма?
МанагерДавайте, через 50 лет снова встретимся в это же время здесь, и посмотрим кто прав!
А чем докажете, что именно с вами?
Harpushtak+1.
Правда там где нет лжи. Все просто.
i am nobodyА зачем Вы моё имя поместили в кавычки??? И причём тут цветок, название которого почему-то тоже в кавычках???
"федор", скажите "гвоздика"..
Поясните.
Harpushtak
Вполне вероятно и с ними тоже. Правда там где нет лжи. Все просто.
Так у долбославов вранья выше крыши. Начиная с их фэнтези про Гиперборею и невъ2,71бенную крутизну древних славян, в реале шкерившихся по лесам от всяких обров с хазарами.
fedor
Давайте, через 50 лет снова встретимся в это же время здесь, и посмотрим кто прав!
Боюсь нарушить обещание, если бы его дал. Ибо староват уже.
МанагерПростите, а кто это такие? Не знаком с ними по темноте своей.
Так у долбославов вранья выше крыши.
i am nobody
отмечусь для счета.
Простите мою бестолковость, не понимаю куда отнести ваш голос...
Судя по тому, что вы не используете обсценную лексику и, в целом, ваше сообщение не проникнуто страхом и злобой, оно вам понравилось?
Harpushtak
Простите, а кто это такие? Не знаком с ними по темноте своей.
А это родноверы, они же неоязычники.
МанагерНу, зато будет повод прожить подольше. 😊 Заодно на радость семье и друзьям. Или Вы против? Вот я не против, что бы Вы жили долго!
Боюсь нарушить обещание, если бы его дал. Ибо староват уже.
оно вам понравилось?не читал, но осуждаю 😊.
А зачем Вы моё имя поместили в кавычки???во первых - поправил. во вторых для "славянина" латиница заслуживает кавычек. в третьих - можно не говорить. благоприятный момент ушел 😞.
МанагерАААаа, теперь понятно, а как Вы называете тогда христиан и прочих исламистов-даоцистов? Давайте определимся с терминологией, чтоб удобней общаться было. 😛
А это родноверы, они же неоязычники.
i am nobodyМы на интернет-форуме, здесь нет строгих правил по написанию ника. В обычной, мирской жизни мне в голову не придёт писать своё имя на латинице.
во вторых для "славянина" латиница заслуживает кавычек.
😛 А как насчёт Вас??? 😛
МанагерТак у долбославов вранья выше крыши. Начиная с их фэнтези про Гиперборею и невъ2,71бенную крутизну древних славян, в реале шкерившихся по лесам от всяких обров с хазарами.
Ага, и "поднявшие" самое большое государство в мире? А вы, видимо, мнимыми победами хазар как то "особенно" гордитесь? И где те хазары? Были они вообще?
здесь нет строгих правил по написанию никаура!
i am nobodyА ВЫ не знали?! 😛ipec:
ура!
i am nobody
не читал, но осуждаю
Тогда понятно, почему "вы не используете обсценную лексику и, в целом, ваше сообщение не проникнуто страхом и злобой"
Общий 6:7
Хм, думал будет иной счет, причем со значительным перевесом.
T55MАга, и "поднявшие" самое большое государство в мире? А вы, видимо, мнимыми победами хазар как то "особенно" гордитесь? И где те хазары? Были они вообще?
А чей же тогда каганат гнобил Святослав, который гордость неоязычества? вы уж, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик (ну, или там оберег какой) снимите.
Мне ими гордиться смысла нет, поскольку для меня они такая же часть далекого прошлого, как и пресловутые славяне. Которые "подняли самое большое государство в мире" только после того, как перемешались с кучей всех прочих, от скандинавов до тюрок. Так, для вашей эрудиции: фамилии элиты этого самого большого государства - Годуновы, Салтыковы, Тургеневы и т.п. - о каком их происхождении говорят?
Harpushtak
АААаа, теперь понятно, а как Вы называете тогда христиан и прочих исламистов-даоцистов? Давайте определимся с терминологией, чтоб удобней общаться было. 😛
Верующими называю. И специально обращаю ваше внимание, что мне в равной степени до фонаря все религии. Вообще. Без исключения.
Хорошая сказка, позитивная.
Спасибо. Скопировал себе.
МанагерА родноверы не верующие, что ли?
Верующими называю.
МанагерНо родноверы-язычники-славянофилы - это по-Вашему долбославы.
Верующими называю.
А
МанагерГм ...
специально обращаю ваше внимание, что мне в равной степени до фонаря все религии. Вообще. Без исключения.
Нелогично как-то..
А родноверы не верующие, что ли?тут всё дело в генах манагера))
они плохие)
он боится что когданибуть как в этой сказке
может случится так, что таким как он не будет тут места)
ложь более терпеть никто не захочет
и попросят таких вот )) вон))
вот и брызжет слюной))
Манагер) выдайте еще высер, покажите своё скудоумие
вот и брызжет слюной))Добавьте для комплекта также: мочой и говном 😊
ладно хоть не кислотой ещё
T55M...и при этом по-детски глупый. Подобных сказок, разве что не в долбославском, а в коммунистическом ключе (впрочем, с не шибко отличающейся идеей) я в детстве начитался. Вроде вот таких.
Рассказ ведь очень простой, стандартно-детский, человеческий, нравственно-позитивный,
fedorВидимо Манагер хотел сказать, что есть нормальные верущие, которые верят в нормальные еврейские сказки, а есть не нормальные, которые верят в непонятно кого, про которого ни один еврей еще ни одну книгу не написал. ))))
А родноверы не верующие, что ли?
МанагерА чей же тогда каганат гнобил Святослав, который гордость неоязычества?вы уж, как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик (ну, или там оберег какой) снимите.
Ну так пнул вроде Святослав тех кто на пути стоял.
«Походы Святослава 965-968 годов представляют собой как бы единый сабельный удар, прочертивший на карте Европы широкий полукруг от Среднего Поволжья до Каспия и далее по Северному Кавказу и Причерноморью до балканских земель Византии. » Или вы уже иную "историю" пишите?
[QUOTE][B]А вы, видимо, мнимыми победами хазар как то "особенно" гордитесь?Мне ими гордиться смысла нет, поскольку для меня они такая же часть далекого прошлого, как и пресловутые славяне. [/B][/QUOTE]
Ну значит не только отдельные Иваны бывают, которые родства не помнят.
Которые "подняли самое большое государство в мире" только после того, как перемешались с кучей всех прочих, от скандинавов до тюрок. Так, для вашей эрудиции: фамилии элиты этого самого большого государства - Годуновы, Салтыковы, Тургеневы и т.п. - о каком их происхождении говорят?
Конечно перемешались, потому как надо было включать родственные, соседские и побежденные народы в социальный оборот. А там уж, кто шустрее.
Не понимаю вашего удивления. Это же очевидно.
а есть не нормальные, которые верят в непонятно кого😊.
где родноверы, а где евреи? или для Вас эти понятия не отделимы?
fedor
А родноверы не верующие, что ли?
А они участники деструктивного антироссийского проекта "славянская родная вера made in USA". Стоит им проговориться относительно планов вычленения из огромной России какой-то карликовой марионеточной "Руси", как становится ясно, на кого они работают. В начале 90-х СССР развалили по аналогичной технологии, тоже было немеряно воплей про "национальное самосознание", "возвращение к корням" и т.п.
i am nobodyОтделимы как раз , меж ними пропасть.
где родноверы, а где евреи? или для Вас эти понятия не отделимы?
Святослав, который гордость неоязычестваоткуда у неоязычников уверенность, что Святослав вообще славянин? вроде папа ингворь, мама хельга, а сыночек русский? или ли-ли..
fedor
А родноверы не верующие, что ли?
А родноверы, они же неоязычники, они же долбославы - участники деструктивного антироссийского проекта "славянская родная вера made in USA". Достаточно им проговориться насчет своих мечтаний о выделении из огромной России какой-то карликовой марионеточной (зато расово чистой 😊) "Руси", как становится ясно, на кого они работают. В начале 90-х СССР разваливали по той же технологии под вопли об "обретении национального самосознания" и "возвращение к корням".
надо было включать родственные, соседские и побежденные народы в социальный оборотИ кто был "побежденным народом"? Можно подумать, это чингизиды были вассалами московских князей и дань им тащили.
поровну
7:7
Tigger
...и при этом по-детски глупый. Подобных сказок, разве что не в долбославском, а в коммунистическом ключе (впрочем, с не шибко отличающейся идеей) я в детстве начитался.
А обосновывать утверждения в детстве, видимо, не учили? Может не так внимательно, как требовалось, вы сказки детские читали?
Серьезно
Обсуждение вопросов людского хода, нравственности, вещи не сильно развлекательные для сильнойаркихличностей. Не про последнюю унисекс коллекцию кости вашерона, и не бдсм видео притча. Про иное. Ну да ладно, бисера не так много.
T55Mhttp://vse-knigi.su/book/85101
А обосновывать утверждения в детстве, видимо, не учили?
Sapienti sat.
T55MИ вот после этого кто-то будет жаловаться, что страна живёт "по понятиям". Может, для начала перестанем употреблять лексику криминальной мерзоты ?
людского хода
МанагерПоясните пожалуйста, в чем деструкция заключается? Я вот не молюсь никому, но по духу язычество для меня наиболее близко, поскольку основывается на элементарных знаниях , а не на рукотворных сказках. Уважаю природу, семью свою, близких и тех людей которые уважают меня. А вот попов с мигалками на мерсах не уважаю. Это плохо и деструктивно что-ли!?
А родноверы, они же неоязычники, они же долбославы - участники деструктивного антироссийского проекта "славянская родная вера made in USA".
HarpushtakВидимо так. Хотя он говорит, что ему побоку все религии вместе взятые, но особую "любовь" он питает исключительно к родноверам. Двойными стандартами попахивает, однако. 😛
Видимо Манагер хотел сказать, что есть нормальные верущие, которые верят в нормальные еврейские сказки, а есть не нормальные, которые верят в непонятно кого, про которого ни один еврей еще ни одну книгу не написал. ))))
МанагерРазные времена бывали. Кто платил, кто анигилировался. Кто-то историю творил, а кто-то её пишет.
И кто был "побежденным народом"? Можно подумать, это чингизиды были вассалами московских князей и дань им тащили.
А у каких то народов женщин в пустыне 40 лет держали, что бы кровь при помощи всяких туарегов загустить, да рабские привычки немного вытравить.
разная, она, история народов то.
МанагерНи фига себе... 😛ipec:Достаточно им проговориться насчет своих мечтаний о выделении из огромной России какой-то карликовой марионеточной (зато расово чистой 😊) "Руси", как становится ясно, на кого они работают.
Это где я, или ещё кто об этом говорил????
Идея, как раз в объединении, а не отделении и создании автономной "родноверческой" провинции.
Harpushtak
Поясните пожалуйста, в чем деструкция заключается? Я вот не молюсь никому, но по духу язычество для меня наиболее близко, поскольку основывается на элементарных знаниях , а не на рукотворных сказках. Уважаю природу, семью свою, близких и тех людей которые уважают меня. А вот попов с мигалками на мерсах не уважаю. Это плохо и деструктивно что-ли!?
При чем тут попы?
В чем деструктивность - я написал выше. Оголтелый национализм деструктивен всегда, а в многонациональной России чреват гражданской войной.
Неоязычество основывается не на "элементарных знаниях", а на столь же рукотворном вранье, что и любая религия. Поинтересуйтесь у них первоисточниками, и вам нагородят сорок бочек арестантов про никогда не существовавшую Гиперборею и прочее арийство. Чтобы уважать природу, семью и т.п., язычником быть не требуется. И вовсе не к этому призывают всякие "волхвы Велимуды". Считающие, например, Гитлера лучшим другом русского народа, ага...
создании автономной "родноверческой" провинции.а что.. вроде на еврейский автономный округ претендентов нема...
заодно показали б китайцам "мать Кузьмы" 😊.
(да шучу, шучу.. впрочем...)
fedor
Ни фига себе... Это где я, или ещё кто об этом говорил????
Идея, как раз в объединении, а не отделении и создании автономной "родноверческой" провинции.
Это не вы говорили. Зато много раз повторял ныне забаненный главный форумский родновер "мисталова", он же Вукен, он же Zemin, он же Nerox. Открытым текстом, если не замечали.
И на какой, спрашивается, основе предполагается объединение, если с точки зрения родноверов, у всех сплошь да рядом "плохие гены", только они сами расово чистые русичи и все такое? Кстати, полюбопытствуйте у вашего проповедника Kill_maker`а насчет расшифровки термина "раса" на родноверский лад, доставило в свое время несказанно.
МанагерЯ с такими не общаюсь и даже не подозревал об их существовании до сего дня ))))
И вовсе не к этому призывают всякие "волхвы Велимуды". Считающие, например, Гитлера лучшим другом русского народа, ага...
Можно подумать, это чингизиды были вассалами московских князей и дань им тащили.
Как бы, Александр Македонский, был конечно, герой, но... Чингизиды, были конечно, крутые, но в мировую культуру кроме пирамидок из черепов в перерисовке потомка их вассалов Верещагина 😊 ничего не внесли.
Мир делится на зомбированных иудаистическими сказками... и тех, кто сохранил здравомыслие, чтобы иметь свои сказки.
По репликам в этой ветке видно кто есть кто - отбраковки - паясничают и ёрничают - ибо сказать нечего.
Вменяемые - понимают о чём речь.
Всё как обычно - земля язычна.
Harpushtak
Уважаю природу, семью свою, близких и тех людей которые уважают меня.
А вот попов с мигалками на мерсах не уважаю. Это плохо и деструктивно что-ли!?
Это плохо и деструктивно для попов и "управленцев" различного уровня с мигалками на мерсах
Экий, Вы ,Harpushtak, деструктор. 😛
Так и на "наше все" посягнуть недалече. Как же они управлять то Вами смогут... 😊
Мир делится накто делить будет?
ужоснахи? или вменяемые себя будут проявлять вменяемо?
i am nobodyСилы природы уже все поделили. И воду с маслом не смешаешь, сколько не молись.
кто делить будет?
воду с маслом не смешаешькеросину 😊.
Harpushtak😀
Силы природы уже все поделили.
"должен сказать тебе, что рай не очень многолюдное место" Д. Морроу
]
Инициатор
Мир делится на зомбированных иудаистическими сказками... и тех, кто сохранил здравомыслие, чтобы иметь свои сказки.
а кого считать зомбированным иудаистическими сказками? может ли русский человек считать своими сказками православные "Сказание о Довмонте", "Житие Фёдора Ярославского", "Житие Александра Невксого", "Задонщину" и т.п.?
botanikа кого считать зомбированным иудаистическими сказками? может ли русский человек считать своими сказками православные "Сказание о Довмонте", "Житие Фёдора Ярославского", "Житие Александра Невксого", "Задонщину" и т.п.?
Дык... Александр наш Невский, он того... зомбирован был иудаистическими сказками.
А уж "Задонщина" - это вообще чисто про победу одних зомбированных над другими.
В общем, не мир, а сплошной Resident evil, как страшно жить 😊
HarpushtakАналогично.
Я с такими не общаюсь и даже не подозревал об их существовании до сего дня ))))
HarpushtakОпередили 😊
Силы природы уже все поделили. И воду с маслом не смешаешь, сколько не молись.
ИнициаторКстати, хорошее название для веры- ЗДРАВОМЫСЛИЕ...
Мир делится на зомбированных иудаистическими сказками... и тех, кто сохранил здравомыслие, чтобы иметь свои сказки.
Для тех, кто уважает себя, понимает и любит природу, свой род, своих родственников, свой народ (вот никуда ни деться от корня "род"), свою землю.
FRWTHNЧингизиды, были конечно, крутые, но в мировую культуру кроме пирамидок из черепов в перерисовке потомка их вассалов Верещагина 😊 ничего не внесли.
Да? Серьезно? Сказали бы вы это их представителю Б.Годунову 😊
Если что, поинтересуйтесь евонной родословной.
Про Тургенева И.С. промолчим, надеюсь, его вклад в мировую культуру общеизвестен.
ну что Вы как дети, ей-жеж-ей. русские сказки без побитого жида - не русские, а навязаны всякой сволочью 😀.
Cheef
Кстати, хорошее название религии ЗДРАВОМЫСЛИЕ...
Для тех, кто уважает себя, понимает и любит природу, свой род, своих родственников, свой народ (вот никуда ни деться от корня "род"), свою землю.
Здравомыслие и религия - вещи прямо противоположные. Во всяком случае, в сегодняшнюю эпоху, раньше бывало иначе. Но ведь живем-то сейчас, а не раньше?
МанагерА вот родноверие, как раз не противостоит здравомыслию.
Здравомыслие и религия - вещи прямо противоположные. Во всяком случае, в сегодняшнюю эпоху, раньше бывало иначе. Но ведь живем-то сейчас, а не раньше?
МанагерНаписал и сразу же заменил религию на ВЕРУ. Ганза тормозит.
Здравомыслие и религия - вещи прямо противоположные
а может лучше по теме "плохих генов" за телегонию перетрём? 😀
::::Кстати, хорошее название религии ЗДРАВОМЫСЛИЕ... ::::
Читайте Волохова - он подробно раскладывает эти вопросы. И всё становится на своих места.
Здравомыслие и религия - вещи прямо противоположные.
А вот родноверие, как раз не противостоит здравомыслию.все упирается в строение Вашего здравомыслия. я, соглашаясь с первым утверждением, вынужден признать - родноверие не религия..
господа, поясните, пожалуйста: как-то раз я общался с одним человеком, считающим себя родновером, и он мне заявил, что, мол, жЫды тоже родноверы, т.к. славят своего родного б-га. считать ли жЫдов родноверами, или тот собеседник просто не в курсях?
:::::а кого считать зомбированным иудаистическими сказками?:::::
Учите матчасть.
Для начала хотя бы ознакомьтесь с происхождением монотеистических религий...
Потом станет легче понимать и другие вопросы.
(не доходить до ответа, а хотя бы понимать вопрос)
считать ли жЫдов родноверамивсе мы одного Рода дети 😀...
Безмен
😀
"должен сказать тебе, что рай не очень многолюдное место" Д. Морроу
]
Откуда ему знать?
T55Mони управляют всеми, кто не с ними в одной системе.
+++Эти "инопланетяне" - они среди нас нет, не совсем: они управляют нами. +++
И вами? или "и нами и вами"? кем? запутался что то. Таки подтверждаете "их" наличие в целом?
(призываю вас воздержаться от попыток вызвать рознь к социальной группе "управленцы")
раньше было отличное определение - номенклатура.
и стать таким "инопланетянином" может почти что любой, дай ему только волю.
:::русские сказки без побитого жида - не русские::::
Русские сказки... они вообще без жидов...
учите матчасть.
ИнициаторВадим, Вы знаете, многие Д. Карнеги , еле осилили, переварив и усвоив его:"Смайл усегда и будет тибе щастя".
Читайте Волохова - он подробно раскладывает эти вопросы. И всё становится на своих места.
А Вы предлагаете.....
Русские сказки... они вообще без жидов...так "инопланетяне" - русские?
доктор - излечи себя?
HarpushtakОттуда же, откуда и сказочникам топикстартера известна их версия. 😊
Откуда ему знать?
Или опять "моё кунфу сильнее твоего кунфу"? 😊
да, кстате, чтоб непоняток не было: Д. Морроу, "Единородная дочь".
HarpushtakСмешаешь. Такая смесь называется "эмульсия".
И воду с маслом не смешаешь
Эмульсия это взвесь, а не смесь, есличо. 😛
i am nobodyВсё правильно, родноверие это не религия.
вынужден признать - родноверие не религия..
родноверие это не религия.следующее звено?
что оно такое???
ИнициаторА вот БЫЛИНЫ - они с жидами.
Русские сказки... они вообще без жидов...
Илья Муромец и Жидовин ( http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=6566 )
Жидови́н - богатырь из русского эпоса, враг и поединщик Ильи Муромца, герой былины «Илья Муромец и Жидовин» . По сюжету былины, проехал незамеченным мимо богатырской заставы в Цыцарской степи, однако Илья настигает его. В бою Жидовин терпит поражение и Илья отрубает ему голову. По мнению ряда исследователей, отражает борьбу русского государства с Хазарией, исповедующей ИУДАИЗМ.
botanikРелигия не основаная на законах природы - есть ложь. Осюда и пляшите.
жЫды тоже родноверы, т.к. славят своего родного б-га. считать ли жЫдов родноверами, или тот собеседник просто не в курсях?
Взять то же Солнышко, можно в него верить, а можно нет, но объективно оно всё равно есть. Не взирая верим мы в него или нет.
БезменНу так это же сказки всё 😊
Оттуда же, откуда и сказочникам топикстартера известна их версия.
Инициатор
Учите матчасть. Для начала хотя бы ознакомьтесь с происхождением монотеистических религий... Потом станет легче понимать и другие вопросы.
хорошо, подучу.
а можно ли считать "иудаистской сказкой" христианство, если сами жЫды это учение осуждали, а его адептов и родоначальника преследовали? (имеется ввиду осуждение Синедрионом Христа и его учеников)
fedor
Всё правильно, родноверие это не религия.
Т.е., в нем принципиально не признаются никакие потусторонние силы? Тогда это материализм, и ни к чему придумывать для него лишнее название, он не бывает национальным.
Если же признается наличие сверхъестественного, называется ли оно богами (кстати, а как же пресловутый "Удар русских богов"?), духами или еще как - значит, это религия, и никак иначе.
Harpushtakто-то тема на 6 страниц и в самом разгаре, ага
Ну так это же сказки всё
Cheef
А вот БЫЛИНЫ - они с жидами. Илья Муромец и Жидовин ( http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=6566 )
и летописи упоминали жЫдов - см. "ересь жидовствующих", распространявшуюся в Новгороде неким Схарией Жидовиным, выходцем из Литвы, в конце 15 века.
Yep
а может лучше по теме "плохих генов" за телегонию перетрём? 😀
Давайте перетрём. Вы не верите в это?
Tigger
И вот после этого кто-то будет жаловаться, что страна живёт "по понятиям". Может, для начала перестанем употреблять лексику криминальной мерзоты ?
Tigger
[QUOTE]Т55М
[B]А обосновывать утверждения в детстве, видимо, не учили?
http://vse-knigi.su/book/85101
Sapienti sat.[/B][/QUOTE]
Ответ категорически поражает своей содержательностью. Повторюсь: "Обосновывать тезисы в диалоге рекомендации галахических авторитетов не позволяют?"
Tigger
[QUOTE]Т55М
[B]
людского хода
И вот после этого кто-то будет жаловаться, что страна живёт "по понятиям". Может, для начала перестанем употреблять лексику криминальной мерзоты ? [/B][/QUOTE]
Неловко цепляемся за слова, глазами честно не замечая стоящее через запятую слово "нравственность"? вы планируете и далее обсуждать буквы вместо смыслов?
Понятен ли корневой посыл моего предыдущего сообщения?
Религия не основаная на законах природы - есть ложьНа законах природы основывается, вообще-то, не религия, а наука. И законы природы, они, знаете ли, вненациональны. Закон Бойля-Мариотта одинаково действителен и для самых кондовых язычников, и для ревностных христиан, и даже - о ужас! - для столь ненавистных "расово чистым русичам" 😊 жЫдов.
Манагер
Добавьте для комплекта также: мочой и говном 😊
Это из терминологии г-на Yepa
МанагерСкажите мы все законы природы знаем?Т.е., в нем принципиально не признаются никакие потусторонние силы?
fedorАбсолютнейшая истина, только я бы добавил, что не только религия , а вообще любое учение в том числе и светское.
Религия не основаная на законах природы - есть ложь. Осюда и пляшите.
А вот БЫЛИНЫ - они с жидами.
Илья Муромец и Жидовин
и летописи упоминали жЫдов
- так это типичный пример того, как немцы в угоду жЫдам переписывали русскую историю (за подробностями к Kill_maker`у).
МанагерНа законах природы основано родноверие.
На законах природы основывается, вообще-то, не религия, а наука.
botanikможно и нужно.
а можно ли считать "иудаистской сказкой" христианство
botanik
сами жЫды это учение осуждали, а его адептов и родоначальника преследовали? (имеется ввиду осуждение Синедрионом Христа и его учеников)
Ну если рассматривать реальное существование тов И. Христа, то справедливо его прессовали, т.к товарисч слегка перепутал целевую аудиторию. Вот его и поправили, причем, как всегда чужими руками. Зато потом наверстали упущенное.
HarpushtakДа.
только я бы добавил, что не только религия , а вообще любое учение в том числе и светское.
на каком законе природы основано учение о попадании грешников и еретиков в ад?
БезменХороший вопрос! 😛
на каком законе природы основано учение о попадании грешников и еретиков в ад?
Безмена кто сказал , что кто-то куда-то попадает? Это никем не доказанный вымысел. И кто такие еретики?
на каком законе природы основано учение о попадании грешников и еретиков в ад?
fedor
Скажите мы все законы природы знаем?
Во, еще один человек, травмированный перестройкой и демократией...
Разумеется, не все! Так ведь наука, в отличие от религии, исходит из познаваемости мира, а не списывает непонятные до определенного момента явления на то, что богам, дескать, так захотелось. Если ваше родноверие поступает аналогично, то оно пытается дублировать уже существующую науку (и, попутно говоря, в принципе не может обладать сопоставимым багажом объективных знаний), следовательно, является излишним. Если же оно неизвестные нам вещи норовит свалить на богов и прочих духов, то оно является религией, и все тут.
Cheef
можно и нужно.
почему? оно заметно отличается от иудаизма.
БезменА это что? Это ЧТО!?
на каком законе природы основано учение о попадании грешников и еретиков в ад?
(показывая руками на окружающую действительность.
(КинДзаДза) 😀
fedor
На законах природы основано родноверие.
То есть, физика - раздел родноверия? И химия? И астрономия? Ёлы-палы, "а мужики-то не знают"!
Tigger
Смешаешь. Такая смесь называется "эмульсия".
Эмульсии не стабильны и существовать не распадаясь могут только с постоянным привнесением энергии (тепловой, механической, акустической) или спецдобавок.
botanikУсовершенствование системы управления . Новый менеджерский подход, оправдывающий себя более 2000 лет.
почему?
Тема муссировалась в СвР неоднократно с цитатами и рассмотрением первоисточников. Так же, неоднократно сносилась.
МанагерА не наоборот? 😊 Про тот же эффект телегонии было описано давным-давно в Ведах, без объяснения, как там, что происходит.
Если ваше родноверие поступает аналогично, то оно пытается дублировать уже существующую науку
Скажите почему заводчики, ну например, породистых собак на пушечный выстрел не подпускают к сукам (собакам) кобелей других пород? И почему, если контакт такой (вязка) всё же состоялся, даже если сука не забеременила, её всё равно выбраковывают, и уже никогда не используют для получения от неё щенков?
Кстати, вот фильм, вышедший в своё время на Рен-тв, "По закону крови", как раз про телегонию: http://rutube.ru/tracks/3031045.html?v=a99e788515fc66c073a40dc3e6d3df6f
HarpushtakНу как же,
И кто такие еретики?
это все мы, с точки зрения других конфессий. 😀
Ад какой религии Вы предпочитаете в это время дня? 😀 😀 😀
МанагерПочему излишним? Каждому свое, многим хочется заполнить внутренний мир не только сухими знаниями из учебников. Наукой занимаются ученые- это узкий круг людей со особым складом ума, не всем же непременно быть учеными. Чтоб познавать мир? Некоторые постигают знания и эмпирическим путем.
Так ведь наука, в отличие от религии, исходит из познаваемости мира, а не списывает непонятные до определенного момента явления на то, что богам, дескать, так захотелось. Если ваше родноверие поступает аналогично, то оно пытается дублировать уже существующую науку (и, попутно говоря, в принципе не может обладать сопоставимым багажом объективных знаний), следовательно, является излишним.
Cheef
Усовершенствование системы управления . Новый менеджерский подход, оправдывающий себя более 2000 лет.
если учесть, что за это время была создана Российская империя из кучки мелких княжеств с бездарными правителями (создана стараниями христиан, что само по себе символизирует), то не вижу в этом особого негатива.
БезменЗадумался 😊
Ад какой религии Вы предпочитаете в это время дня?
БезменА Вы не исключайте, что Земля- ад другой планеты (цивилизации, религии) 😀
Ад какой религии Вы предпочитаете в это время дня?
Сказка ложь, да в ней намек
Добрым молодцам урок!
А.С. Пушкин
Добрая сказка!
А насчет взаимосвязи веры и здравомыслия есть 2 мудрости-
народная - "на бога надейся, а сам не плошай"
христианская - "не искушай Господа Бога твоего"
Манагергыгыгыгы
Если же оно неизвестные нам вещи норовит свалить на богов и прочих духов, то оно является религией, и все тут.
а когда наука пытается Неизвестные вещи объяснить она становится религией?
МанагерУниверсальная система.
То есть, физика - раздел родноверия? И химия? И астрономия? Ёлы-палы, "а мужики-то не знают"!
Все что позволяет передать генофонд в настоящем и не ухудшить условия его передачи в будущем есть благо.
Про тот же эффект телегонии было описано давным-давно в Ведах, без объяснения, как там, что происходитТак дело за малым - этого эффекта не существует. Учиться надо было хорошо, хотя бы в убогих рамках школьной программы.
почему заводчики, ну например, породистых собак на пушечный выстрел не подпускают к сукам (собакам) кобелей других пород?Чтобы не повязались. Это практикуется исключительно во время течки. Вот про собак мне не впаривайте, я с ними имею дело немногим меньше, чем вы на свете живете, так что... Если же какой-то заводчик придерживается такой практики постоянно, то это говорит о его 2,71банутости на всю голову, и не более.
И почему, если контакт такой (вязка) всё же состоялся, даже если сука не забеременила, её всё равно выбраковывают, и уже никогда не используют для получения от неё щенков?Не пересказывайте распространенные предрассудки. В клубе служебного собаководства времен СССР над вами бы ржали до упаду. Тогда, знамо дело, родноверия не было, зато собак разводить умели.
Общий счет 12:7
не определилось 2
botanik...только справедливо ли Вам живется при такой системе управления?
то не вижу в этом особого негатива.
CheefА черти кто? Берёза, Гусь и Абрамович?
А Вы не исключайте, что Земля- ад другой планеты (цивилизации, религии)
CheefА Россия тогда это его карцер в спецблоке 😀
А Вы не исключайте, что Земля- ад другой планеты
Чтоб познавать мир? Некоторые постигают знания и эмпирическим путем.И что этим путем можно узнать такого, что неизвестно науке?
Скажите почему заводчики, ну например, породистых собак на пушечный выстрел не подпускают к сукам (собакам) кобелей других пород? И почему, если контакт такой (вязка) всё же состоялся, даже если сука не забеременила, её всё равно выбраковывают, и уже никогда не используют для получения от неё щенков?Я тоже самое слышал о породистых голубях, только самкам бошку сворачивают.
Манагер
И что этим путем можно узнать такого, что неизвестно науке?
Дык наука сама так и возникала, методом проб и ошибок. Или Ньютон решил закон Ньютона придумать, сел за стол и придумал?
МанагерВполне допускаю. Потому, что во времена СССР не гонялись за чистотой породы, а нужны были максимальные рабочие характеристики собак.
В клубе служебного собаководства времен СССР над вами бы ржали до упаду.
А те, кто использует собак, особенно экзотических пород для получения прибыли (при условии, что работают честно), те как раз про эффект телегонии знают. То же самое относится и к лошадям, и к голубям. Породистым, разумеется.
Манагерих представителю Б.Годунову
Про Тургенева И.С.
Как Б.Годунов был политическим деятелем в рамках русского государства, так же и Тургенев И.С. был писателем в рамках русской культуры - ни Годунов не был посаженым монгольским наместником, а был лишь потомком татар перешедших на службу русским князьям, ни Тургенев не был степным акыном, а ещё более отдалённым потомком так же перешедших на службу "диким лесным" русским князьям "крутых" степняков.
Культура России - ни что иное, как русская культура, включившая в себя, в качестве вкраплений множество из других, но именно в качестве добавок, так же, как в русском языке масса заимствований из огромного количества языков, однако от этого он не перестаёт быть именно русским языком.
А уж называть произведения Тургенева вкладом чингизидов в мировую культуру - это Бушков с Задорновым позавидовали бы 😊
...только справедливо ли Вам живется при такой системе управления?
простите, Вас не понял. иудаистическими сказками мне не досаждают, если Вы это имели ввиду. а с государственной системой управления у меня особых проблем, в общем-то, и нету.
HarpushtakНебольшой ОФФ. Чем язычник отличается от христианина? Христианин будет сидеть под яблоней и ждать, когда упадёт яблоко, а язычник залезет на яблоню и сорвёт это яблоко. 😀
Или Ньютон решил закон Ньютона придумать, сел за стол и придумал?
Просьба не воспринимать буквально. 😊
Манагер
И что этим путем можно узнать такого, что неизвестно науке?
данный набор букв имеет вид предложения.
Наука есть деятельность, направленная на получение новых знаний.
Эмпирический путь есть метод научной деятельности, включающий в себя "наблюдение, описание, измерение и эксперимент".
Странно , что он ( Ньютон) вообще жив остался после открытия законов тяготения и механики. Могли и на костер позвать.
T55MДля не знающих, что приведённое латинское изречение значит, перевожу: разумному достаточно. Читали мы подобные сказки, с реальностью они имеют точно так же мало общего. Почитай сам и убедись.
Ответ категорически поражает своей содержательностью. Повторюсь: "Обосновывать тезисы в диалоге рекомендации галахических авторитетов не позволяют?"
T55M---------------------------------------
Неловко цепляемся за слова,
2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.). Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на
редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.
---------------------------------------
T55MУпотребляемая лексика придаёт сообщению весьма своеобразный колорит. Довольно неуместный, на что я не преминул указать.
глазами честно не замечая стоящее через запятую слово "нравственность"?
те как раз про эффект телегонии знаютНе городите, пардон, херню. Знают они... Верят в него - может быть, но верить и знать - немного разные вещи.
Вот, можете популярно почитать про свою пресловутую телегонию http://www.skeptik.net/ism/opponent/telegon2.htm
Более серьезные источники при вашем общеобразовательном уровне рекомендовать считаю преждевременным.
Harpushtak
Странно , что он ( Ньютон) вообще жив остался после открытия законов тяготения и механики. Могли и на костер позвать.
не могли. как ни странно, наука и церковь очень даже дружили поначалу. например, жЫд Грегор-Иоганн Мендель, основоположник генетики, был монахом. и никто его за опыты с горохом на костер не потащил.
а палеонтолог Тейяр де Шарден и вовсе иезуит.
МанагерВыкладывайте. Не преждевременно 😛
Более серьезные источники при вашем общеобразовательном уровне рекомендовать считаю преждевременным.
T55Mданный набор букв имеет вид предложения.
Наука есть деятельность, направленная на получение новых знаний.
Эмпирический путь есть метод научной деятельности, включающий в себя "наблюдение, описание, измерение и эксперимент".
Дяденька с устаревшим танком на аватарке, я конечно давно заметил ваш флудерастический талант, однако вряд ли с вашей стороны целесообразно разъяснять владельцу университетского диплома (для тех, кто в Т-55М или ином танке - это я себя имел в виду) понятие науки и ее методы.
botanikОсобенно с Джордано Бруно дружили.
не могли. как ни странно, наука и церковь очень даже дружили поначалу.
fedor
Выкладывайте. Не преждевременно 😛
Ну, вот толково изложено: http://humbio.ru/humbio/genetics.htm
Читайте и просвещайтесь.
МанагерПочитал. Не убедило. Случаев, когда девушка имела половые контакты с негром, но не забеременила, и последующем рождении тёмного ребёнка от, казалось бы белого отца полно. Это факт, а не теория. А если факты противоречат теории, менять надо теорию, а не факты.
Вот, можете популярно почитать про свою пресловутую телегонию http://www.skeptik.net/ism/opponent/telegon2.htm
Harpushtak
Особенно с Джордано Бруно дружили.
его сожгли за увлечение сатанизмом, а не за гелиоцентрическую теорию.
fedorВ таком разе ответствуй, седой муж: будучи отроком, ладошки часто брил ? А то доподлинно известно, что от рукоблудия на дланях волоса произрастают.
А те, кто использует собак, особенно экзотических пород для получения прибыли (при условии, что работают честно), те как раз про эффект телегонии знают. То же самое относится и к лошадям, и к голубям. Породистым, разумеется.
botanikОн вроде хотел золото добыть алхимическим методом. Т.е. за попытки углубиться в химию и возможно сделать великие открытия некто от имени некоего бога убил человека. Об том и речь в теме на 8 страниц уже.
его сожгли за увлечение сатанизмом, а не за гелиоцентрическую теорию.
TiggerКогда нечем крыть обычно начинаются выкрики "сам дурак" 😀
В таком разе ответствуй, седой муж: будучи отроком, ладошки часто брил ? А то доподлинно известно, что от рукоблудия на дланях волоса произрастают.
Harpushtak
Особенно с Джордано Бруно дружили.
Для корректности - он жил маленько в иные времена, чем Мендель. Кстати, экстерминатус его постиг не за научные занятия, см., например http://absentis.front.ru/abs/bruno.htm
fedorСцылки в студию. Желательно, не на жёлтые ресурсы а-ля "спид-инфо".
Почитал. Не убедило. Случаев, когда девушка имела половые контакты с негром, но не забеременила, и последующем рождении тёмного ребёнка от, казалось бы белого отца полно. Это факт, а не теория.
Почитал. Не убедило. Случаев, когда девушка имела половые контакты с негром, но не забеременила, и последующем рождении тёмного ребёнка от, казалось бы белого отца полно.В принципе, если укажите сноску хотя бы на один такой случай, будет очень убедительно.
Сам тоже верю в эту теорию, но не научно - не специалист, а в вековые наблюдения людей и их выводы.
Harpushtak
Он вроде хотел золото добыть алхимическим методом. Т.е. за попытки углубиться в химию и возможно сделать великие открытия некто от имени некоего бога убил человека. Об том и речь в теме на 8 страниц уже.
И возникает резонный вопрос, а кто бог? 😛ipec:
TiggerАхаха!! Это как раз теория католической церкви была. 😀
А то доподлинно известно, что от рукоблудия на дланях волоса произрастают.
fedor
Почитал. Не убедило. Случаев, когда девушка имела половые контакты с негром, но не забеременила, и последующем рождении тёмного ребёнка от, казалось бы белого отца полно. Это факт, а не теория. А если факты противоречат теории, менять надо теорию, а не факты.
Ну-ка, приведите хоть один документально (а как же!) подтвержденный случай.
fedorНаучишься понимать тонкую иронию - приходи снова. А пока - брысь.
Когда нечем крыть обычно начинаются выкрики "сам дурак"
P.S. Для непонятливых: одно дремучее заблуждение ничем не хуже другого. Если верить в телегонию, то почему бы не верить и в волосатые ладошки ? Тоже ведь "многовековые наблюдения".
его сожгли за увлечение сатанизмом, а не за гелиоцентрическую теорию.
"Увлечение" - это мягко сказано. Вроде как, он был координатором европейских сообществ сатанистов. А с сатанистами и советская власть боролась и всякое организованное общество борется по очевидным причинам.
sergei_0987
В принципе, если укажите сноску хотя бы на один такой случай, будет очень убедительно.
Сам тоже верю в эту теорию, но не научно - не специалист, а в вековые наблюдения людей и их выводы.
А в вековые наблюдения людей касательно последствий пересечения их траекторий с неисповедимыми путями черных кошек тоже верите? 😊
fedorВ данном контексте богом был разум инквизитора. 😞
И возникает резонный вопрос, а кто бог?
Он вроде хотел золото добыть алхимическим методом. Т.е. за попытки углубиться в химию и возможно сделать великие открытия некто от имени некоего бога убил человека. Об том и речь в теме на 8 страниц уже.
он хамил монахам и Ватикану, троллил и выпендривался, увлекался мистикой в духе сатанизма. за что и получил.
а между прочим, язычники и вовсе человеческие жертвоприношения устраивали.
botanikНе слышал никогда. Больших человеческих жертвоприношений чем христиане устраивали за 2000 лет и представить сложно ибо нет им счета.
а между прочим, язычники и вовсе человеческие жертвоприношения устраивали.
fedorбугага! 😀Давайте перетрём. Вы не верите в это?
как можно верить в то, отсутствие чего научно доказано?
а между прочим, язычники и вовсе человеческие жертвоприношения устраивалиЩас родноверы вам популярно объяснят, что это тоже сочинили немцы в угоду жЫдам, а в реале язычники были добрые и все в белом. А если какой-нибудь Цезарь в каких-нибудь "Записках о галльской войне" местами наехал на расово чистых друидов, так это оттого, что на его гены плохо повлиял разгул телегонии, имевший место в древнем Риме...
легко
вера к научным доказательствам не имеет отношения, на то и вера
FRWTHN"Увлечение" - это мягко сказано. Вроде как, он был координатором европейских сообществ сатанистов. А с сатанистами и советская власть боролась и всякое организованное общество борется по очевидным причинам.
Этот вопрос внимательно изучал.
Дж. Бруно был беглый монах, увлекающийся нумерологией и алхимией. На него было написано заявление в соответствующие органы от бывшего мецената (венчурного инвестора) с обвинениями в мошенничестве. Вышеупомянутый несколько лет дурил инвестору голову обещаниями создать филосовский камень, потом сбежал. Дж. Бруно поймали, поместили в монастырь, где он продолжал залечивать публику. Признали неисправимым и вынесли порицание.
sergei_0987Ну, вот то что нашёл на скорую руку: http://www.trimedadus.ru/kaleydoskop/telegoniya.php
В принципе, если укажите сноску хотя бы на один такой случай, будет очень убедительно. Сам тоже верю в эту теорию, но не научно - не специалист, а в вековые наблюдения людей и их выводы.
Вот законы РИТА: http://bulgaria88.narod.ru/rita.htm
Мнения людей: http://www.3angels.ru/print.php?type=F&thread=9&post=1056&nr=13
http://suncharion.narod.ru/Text/12part09.html
http://www.razumniki.ru/telegoniya.html
http://www.rodim.ru/conference/lofiversion/index.php/t87716.html
Покопаться можно ещё нарыть.
Harpushtak
Не слышал никогда.
Вы еще много чего не слышали, но собственное незнание вряд ли стоит выдвигать на роль аргумента. Поинтересуйтесь историей, аутентичные источники почитайте, а там и развеется розовый туман вокруг язычества...
Harpushtak
Не слышал никогда.
а всё же были. не только у славян-язычников, разумеется. у индейцев Америки (с людоедством ритуальным), у кельтов и др.
botanikЗаповеди Богов запрещают жертвоприношение с кровью.
язычники и вовсе человеческие жертвоприношения устраивали.
Манагер
А если какой-нибудь Цезарь в каких-нибудь "Записках о галльской войне" местами наехал на расово чистых друидов, так это оттого, что на его гены плохо повлиял разгул телегонии, имевший место в древнем Риме...
А причём здесь Цезарь? Мы не в Риме живём, не надо отождествлять их язычество и наше.
каких Богов, позвольте узнать? Перуна? Рода?
fedor
Ну, вот то что нашёл на скорую руку: http://www.trimedadus.ru/kaleydoskop/telegoniya.phpВот законы РИТА: http://bulgaria88.narod.ru/rita.htm
Мнения людей: http://www.3angels.ru/print.php?type=F&thread=9&post=1056&nr=13
http://suncharion.narod.ru/Text/12part09.html
http://www.razumniki.ru/telegoniya.html
http://www.rodim.ru/conference/lofiversion/index.php/t87716.html
Покопаться можно ещё нарыть.
По первой ссылке - как раз абсолютно "желтый" ресурс уровня СПИД-Инфо. Вы что, такие всерьез воспринимаете?
По второй - типичное родноверское фэнтези.
"Мнения людей" - фуфло голимое, причем такого уровня "желтизны". что диву даешься...
fedor, вы постебаться надумали или реально настолько не дружите с интеллектом, что подобную йухню преподносите в качестве аргументов? "По РЕН-ТВ показывали..." Бля-я-я...
fedor
Заповеди Богов запрещают жертвоприношение с кровью.
Ссылку не приведете?
Вот, кстати, упоминание насчет б-гов. Кто-то, помнится, тут распинался, мол, родноверие не религия 😊
МанагерВы в другой ветке уже пытались блистать.Дяденька с устаревшим танком на аватарке, я конечно давно заметил ваш флудерастический талант, однако вряд ли с вашей стороны целесообразно разъяснять владельцу университетского диплома (для тех, кто в Т-55М или ином танке - это я себя имел в виду) понятие науки и ее методы.
На вашем месте я бы согласился, типа "ну да, кривая фраза, заработался, потому и х.рню какую-то накорябал не глядя". А вы упорствуете, дипломом размахиваете (я же не пытаюсь вас удивить кол-вом и качеством своих, мне кажется, это моветон). Ну что ж, это говорит о статусе вашего университета и ваших качествах, как студента его.
T55M
Вы в другой ветке уже пытались блистать.
На вашем месте я бы согласился, типа "ну да, кривая фраза, заработался, потому и х.рню какую-то накорябал не глядя". А вы упорствуете, дипломом размахиваете (я же не пытаюсь вас удивить кол-вом и качеством своих, мне кажется, это моветон). Ну что ж, это говорит о статусе вашего университета и ваших качествах, как студента его.
Идите вы лесом, пустопорожний флудераст и наглядное подтверждение крышесносящего воздействия долюославия. Йухню вы с килл_макером корябаете с удручающим постоянством. я, конечно, понимаю, что мудак мудака видит издалека и два мудака пара... В общем, идите лесом, трепло неоязыческое.
fedorПо ссылкам опять в основном наблюдения людей (имперический метод), разве, что кобыла отличилась. А вот рождение негра в России ничем другим, кроме телегонии обЪяснить не получится.Ну, вот то что нашёл на скорую руку:
По любому, правда или не очень эта телегония, лучше бы девушкам в это верить.
интересно?
Понимает ли "ёп", что у него в персональных картинках в виде двух красных "пятен" нарисовано?????
Думаю нет.
Вот уж, смотрим в книгу видим фигу.
Красноармеец войск СС.
sergei_0987
По ссылкам опять в основном наблюдения людей (имперический метод), разве, что кобыла отличилась. А вот рождение негра в России ничем другим, кроме телегонии обЪяснить не получится.По любому, правда или не очень эта телегония, лучше бы девушкам в это верить.
Нет там никаких наблюдений, а есть пустопорожний 3,14здеж. Рождение негра в России... А что, вам приезжих негров не случалось видеть? Вон, еще после первого московского международного фестиваля молодежи и студентов негры у нас завелись без всякой телегонии. Блин, ну нельзя же быть настолько наивным!
А девушкам лучше не в эту херню верить, а приобретать хотя бы основы знаний по биологии.
fedorТри бабских сайта (желтизна редкостная) и два фашистских (без комментариев). Зашибись подборочка.
Покопаться можно ещё нарыть.
Tigger
Три бабских сайта (желтизна редкостная) и два фашистских (без комментариев). Зашибись подборочка.
Так у них все источники такие. Как на подбор. Что само по себе характеризует...
я за дч и стрелку - херня даже читать не стал многа букф
TiggerПозвольте мне порекомендовать вам использовать местоимение "Вы" при общении с незнакомыми людьми.
Почитай сам и убедись.
TiggerСказки, в массе своей, вообще имеют с окружающей реальностью мало общего. Приведите, плз, примеры сказок обладающих, по вашему мнению, "связью с реальностью"
Читали мы подобные сказки, с реальностью они имеют точно так же мало общего.
Повторюсь в третий раз: "Обосновывать тезисы в диалоге рекомендации галахических авторитетов не позволяют?"
/в сторону/
Мне почему-то начинает казаться, что кол-во книг коллегой - софорумчанином виденных значительно меньше кол-ва книг прочитанных средним советским школьником.
TiggerМожно ли расценивать данный ход как отсутствие у вас возможности вести полноценную дискуссию в предметной области и, соответственно, как поднятый белый флаг?
2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.).
TiggerРанее приведенная фраза была написана сознательно, с целью подстегнуть диалог. К сожалению, вы ей ловко воспользовались, что бы Обидеться. Ваше право. Мерами по понуждению к диалогу не обладаю.
Употребляемая лексика придаёт сообщению весьма своеобразный колорит. Довольно неуместный, на что я не преминул указать.
Гейделькакой ужас! в самом деле?
Красноармеец войск СС.
какой ужас! в самом деле?...а ведь правда ужас.
Смыслов и образов не ведаем, товарисч????
Смыслов и образов не ведаем, товарисч????Не, мы в языческой символике и ее толковании не сильны 😊
МанагерИдите вы лесом, пустопорожний флудераст и наглядное подтверждение крышесносящего воздействия долюославия. Йухню вы с килл_макером корябаете с удручающим постоянством. я, конечно, понимаю, что мудак мудака видит издалека и два мудака пара... В общем, идите лесом, трепло неоязыческое.
1. Вы ошибаетесь. К родноверию не имею отношения. Пока приглядываюсь, пытаюсь понять и разобраться.
2. У меня складывается мнение, что вы несколько обиженны на окружающих, в связи с чем несколько заметны исходящие от ваших сообщений злоба и ненависть.
3. Мне казалось, что в иной ветке, я полностью переубедил вас. Что заставило вас использовать уже опровергнутые тезисы в очередной раз?
4. Можно ли уточнить у вас этимологию вашего ника?
Но, чу!
Предлагаю вернуться к предметной части
Не могли бы вы сформулировать, что именно вас так смутило в притче?
Не, мы в языческой символике и ее толковании не сильныНу так и не зачем пользовать сие, товарисч. К беде это в данном случае. Раздвоение личности как минимум.
Не пугаю. Сие есть мощнейший обАраз.
И не языческая эта символика. Она от сАтворения мира, если указать "приблизительную датировку".
Сие даже трогать нельзя (рядом стоять) ,не зная обАраза. С сиим боряться уже лет 9000 наверное после Трисмегиста, но как говориться "пациент скорее жив чем мёртв".
P.S. Пошёл изучать Ваши посты "ёп" и "манагер".Да не упадёт кирпич на Вашу голову, ибо не надоть, сами яму себе выроем. Амец.
Я сегодня болтлив не шутку.
4. Можно ли уточнить у вас этимологию вашего ника?торгаш
4. Можно ли уточнить у вас этимологию вашего ника?Я таки дико извиняюсь за беспокойство. Это ко мне вопрос? (не поименовано)
торгаш?
Гейделья ничо не понял - где тут СС? откуда красноармеец...
...а ведь правда ужас.
Смыслов и образов не ведаем, товарисч????
манагер будешь дико смеятся но я к родноверию отношения не имею
в круг карманных язычнегоФ не вхожу
я сам себе язычнег-старовер
так шта... как всегда ты не угадал
YepВ красных значках у Вас руны "лебен" и "тотен". 😛
я ничо не понял - где тут СС
fedorони чо - фошисские?
В красных значках у Вас руны "лебен" и "тотен".
T55MСетевой этикет предписывает обращаться на "ты", традиция идёт ещё из фидо.
Позвольте мне порекомендовать вам использовать местоимение "Вы" при общении с незнакомыми людьми.
T55MВ плане модели поведения героев в определённых условиях - имеют, и ещё как.
Сказки, в массе своей, вообще имеют с окружающей реальностью мало общего.
T55MСкажи-ка мне, мил человек, навскидку, не пользуясь гуглем и прочими поисковиками: Стормер-сити - это что за место ? Где работал Эдуард Амперян ? Кто имел право ненадолго выключать телекран ? Какой город был окружён Зелёной Стеной ? Чего боятся Те-Кто-Велят ? Чем опасен лёд-9 ? Как погиб генерал Вапрас ? Чем занималось АСБ ? Даю 2 минуты, время пошло. Не вспомнил - обломайся.
Мне почему-то начинает казаться, что кол-во книг коллегой - софорумчанином виденных значительно меньше кол-ва книг прочитанных средним советским школьником.
T55MНет. Его нужно расценивать, как уличение в демагогии.
Можно ли расценивать данный ход как отсутствие у вас возможности вести полноценную дискуссию в предметной области и, соответственно, как поднятый белый флаг?
Скажи-ка мне, мил человек, навскидку, не пользуясь гуглем и прочими поисковиками: Стормер-сити - это что за место ? Где работал Эдуард Амперян ? Кто имел право ненадолго выключать телекран ? Какой город был окружён Зелёной Стеной ? Чего боятся Те-Кто-Велят ? Чем опасен лёд-9 ? Как погиб генерал Вапрас ? Чем занималось АСБ ?А вам всё это и правда интересно? Неужели я так сильно отстал от жизни!
YepНу, прямо утверждать, что фошшыские не буду, просто они их использовали.
они чо - фошисские?
Сетевой этикет предписывает обращаться на "ты", традиция идёт ещё из фидо.четайем правила форума, про фидо ничО там не сказано
sergei_0987Пук в лужу. Назови хотя бы авторов.
А вам всё это и правда интересно? Неужели я так сильно отстал от жизни!
Скажи-ка мне, мил человек, навскидку, не пользуясь гуглем и прочими поисковиками: Стормер-сити - это что за место ? Где работал Эдуард Амперян ? Кто имел право ненадолго выключать телекран ? Какой город был окружён Зелёной Стеной ? Чего боятся Те-Кто-Велят ? Чем опасен лёд-9 ? Как погиб генерал Вапрас ? Чем занималось АСБ ? Даю 2 минуты, время пошло. Не вспомнил - обломайся.выдыхай бобер выдыхай!(с)
Kill_MakerА это общесетевая традиция.
четайем правила форума, про фидо ничО там не сказано
А это общесетевая традиция.и чО?
а тут правила требующие уважительное общение
Kill_MakerА оно и есть уважительное. Перейду на "вы" - можешь считать, что я начал хамить.
а тут правила требующие уважительное общение
Kill_Maker
я сам себе язычнег-старовер
Вы из тех, кто называет себя инглингами?
Kill_Maker
торгаш
Это упрощение.
Предлагаю дождаться ответа от владельца. Мне интересно, что коллега сам подразумевал.
Гейдельа к кому именно вы сами-то обращаетесь? ))
Я таки дико извиняюсь за беспокойство. Это ко мне вопрос? (не поименовано)
Нет, не к вам.
Ну, прямо утверждать, что фошшыские не буду, просто они их использовали.Используют гумагу в клозете, да бабу неразумную. Причём заметьте СОЗНАТЕЛЬНО. А когда БЕЗСОЗНАТЕЛЬНО, так это сонных и пьяных в подвале с мешком на голове имеют кудысь хотят. И как результат -неприятные очучения, изложенные в мировой литературе в подробностях и со смакованием. Вообщем "моменто море",как говорил один персонаж, проводя ребром ладони по кадыку.
Я таки не налегаю на роль "спасителя" от силы обАразов, но при ИСПОЛЬЗОВАНИИ их необходимо соответствие обАраза мыслей и жизни (читай утверждений в ветке) смыслам сиих обАразов.
А не то ....(читай выше).Потрите их вообщем. Ибо есть дикое несоответствие высказанного в ветке, выложенному в персональных картинках.
ИМХО каждый имеет право на собственные суждения. Ничего личного.
Прочитал.
Хмм....
Создалось впечатление, что рассказ ориентирован не столько на детей, сколько на определенную категорию взрослых....
Tigger
Сетевой этикет предписывает обращаться на "ты", традиция идёт ещё из фидо.
Тем не менее, прошу вас.
Tigger
В плане модели поведения героев в определённых условиях - имеют, и ещё как.
Ай, как хорошо!!, дважды бальзам на душу!!
Модель - 100% приняли!
сам в течении нескольких дней г-на Менеджера залечивал на эту тему.
Но, тем не менее, даже несмотря на мою похвалу, прошу вас, молодой человек, не увиливать от ответа на мой вопрос:
"Приведите примеры иных сказок, модели которых более реалистичны"
Скажу вам по секрету, можно будет подчерпнуть многое из вашего ответа.
Tigger
Скажи-ка мне, мил человек, навскидку, не пользуясь гуглем и прочими поисковиками: Стормер-сити - это что за место ? Где работал Эдуард Амперян ? Кто имел право ненадолго выключать телекран ? Какой город был окружён Зелёной Стеной ? Чего боятся Те-Кто-Велят ? Чем опасен лёд-9 ? Как погиб генерал Вапрас ? Чем занималось АСБ ? Даю 2 минуты, время пошло. Не вспомнил - обломайся.
Мне А. Беляев нравился, надо перечесть.
"Лед" Воннегута, жду фильма. Остальные не известны сходу.
Тем не менее, вопрос см. выше. Речь ведем о сказках. Не развлечение, но архетипы.
Tigger
Нет. Его нужно расценивать, как уличение в демагогии.
(заметьте, я не пытаюсь вас пнуть, выцепить вас с помощью вашей же цитаты (эта из Д. Дефо??, есть еще у Гашека вроде? встречал несколько подобных списков) мне это не нужно)
мне кажется, что вас сильно смутил мой призыв смотреть внимательно "не в буквы, но в смыслы" и вы почему-то мгновенно стали абсолютно предсказуемым. У меня к вам просьба - задайте себе этот вопрос. Ответ мне не нужен, я его прекрасно знаю. Повторюсь еще раз "Просьба, задайте себе этот вопрос и откровенно ответьте на него самому себе".
Во, чуть не забыл сам Вопрос. вот смеху то было б, если вы на другой искали ответ.
"почему вцепились в "людской ход", пропустив антитезы "нравственность" и "йаркая личность"?"
Общий счет
13:7
активно неопределившихся 3
Софорумчане Гейдель и Kilo 1.1!
Настоятельная просьба )) формально определиться с отношением к тексту. Необходимо для статистики.
Уважаемые вновь прибывшие, просьба, перед тем как всупать в дискуссию, высказать свое отношение к притче.
алхимикХерня, потому что много букф? или, таки прочли?
я за дч и стрелку - херня даже читать не стал многа букф
Отношение двоякое, если честно....
Непонятно, как оценивать: слишком сложно для детской сказки, но в то же время "узковато" для полноценной литературы.
В общем, на любителя.
ИМХО.
Вопрос возник - а как всё-таки гены передавали?
Мне вот хрен передашь если что, свои имеются.
Сказка про пидоров что ли?
------------------
Pissed-Off White Trash Redneck Conservative
Kilo 1.1
Отношение двоякое, если честно....Непонятно, как оценивать: слишком сложно для детской сказки, но в то же время "узковато" для полноценной литературы.
В общем, на любителя.
ИМХО.
Интересует сюжет
Вот, кстати, продукт строгой селекции. Гены ни с кем не смешивались несколько поколений. Только отборная королевская кровь!
И документики имеются
------------------
Pissed-Off White Trash Redneck Conservative
T55MСкажем так - лично меня не торкнуло 😀
Интересует сюжет
Яж говорю, притча расчитанна на довольно узкую категорию лиц с определенным мировозрением.
fedor"Они" использовали также ножи, ложки, вилки, тарелки, мыло, лекарства, оружие, одежду, электричество, огонь, колесо, ...fedor, мну становится кагбэ беспокойно за Ваше самочувствие. 😊
Ну, прямо утверждать, что фошшыские не буду, просто они их использовали.
Rosencrantz"потом узнаешь, когда подрастешь"(с) 😀
а как всё-таки гены передавали?
ну и куйня же эта сказка, а дисскуссию уже на 12 страниц развели.
RosencrantzСопчак тож наверное королевских кровей 😀
Вот, кстати, продукт строгой селекции. Гены ни с кем не смешивались несколько поколений. Только отборная королевская кровь!
И документики имеются
Лошадиных она кровей 😀
Главное - породистая, с родословной...
БезменОни много чего использовали. 😛 Гитлер, тот вообще в штанах ходил. 😀Тоже, значит использовал. 😛
Они" использовали также ножи, ложки, вилки, тарелки, мыло, лекарства, оружие, одежду, электричество, огонь, колесо
Harpushtak
Лошадиных она кровей 😀
SensemannИз старинного рода Першеронов. 😛
Главное - породистая, с родословной...
T55M1. Вы ошибаетесь. К родноверию не имею отношения. Пока приглядываюсь, пытаюсь понять и разобраться.
2. У меня складывается мнение, что вы несколько обиженны на окружающих, в связи с чем несколько заметны исходящие от ваших сообщений злоба и ненависть.
3. Мне казалось, что в иной ветке, я полностью переубедил вас. Что заставило вас использовать уже опровергнутые тезисы в очередной раз?
4. Можно ли уточнить у вас этимологию вашего ника?Но, чу!
Предлагаю вернуться к предметной части
Не могли бы вы сформулировать, что именно вас так смутило в притче?
1.У меня, дражайший, сложилось впечатление, что вы вообще ни к чему не имеете отношения... кроме флуда и многословной туманной трепотни.
2."обижены" пишется с одной буквой "н". На окружающих пустословов я не обижен, я их просто не люблю, что, впрочем, и не скрываю. К окружающим нормальным людям отношусь нормально.
3.это вам казалось, а я просто убедился в бесполезности дискуссии с пустозвоном, все время съезжающим в сторону от темы в лучших традициях секты "Реальный мир" 😊
4.можно. См. профайл.
Но, чу!
В "притче" меня ничто не смутило, ибо среди ее убогого содержания просто нечему смущать. Обычный набор дебильных штампов. Остается ваш собственный вопрос переадресовать автору этого дерьмового креатива: "Что заставило вас использовать уже опровергнутые тезисы в очередной раз?"
Резуюм
(пишется с буквой е" на конце)
Лучше быть фошистом, чем "манагером"
Инициатор
Резуюм
(пишется с буквой е" на конце)Лучше быть фошистом, чем "манагером"
Ну, так вы, дражайший, им уже фактически являетесь. Недаром пришлось даже на весьма терпимом к чужим взглядам коикомбате оттуваться за симпатии какого-то там волхва Дурослава к Алоизычу. С чем и поздравляю, вот она, сущность "славянской родной веры made in USA".
botanik
Вы из тех, кто называет себя инглингами?
нет, я сам по себе, просто есть концепции с которыми я согласен.
Слово старовер, подразумевает старую веру, то что было изначально на руси, до христианства. И пусть я в чемто возможно ошибаюсь, возможно какието моменты у предков были не так как я себе представляю, но я собираю информацию сам размышляю. И по крайней мере у меня внутри есть основы и концепции которые не несут деструктивной направленности как для меня, так и для окружающего меня мира, для того доброго что в этом мире есть.
А что внутри у таких как манагер?
в лучшем случае ничего, и это ничего звучит гулко как бестолковый барабан. Либо горшок полный гавна, причем так с горкой, задень и вымажешься.
И по крайней мере у меня внутри есть основы и концепции которые не несут деструктивной направленности как для меня, так и для окружающего меня мира, для того доброго что в этом мире есть
Ну да, например, бесконечный трындеж про славянское мегапревосходство над всеми окружающими. Или постоянное балабольство насчет переписывания русской истории немцами в угоду жЫдам. Или расизм (или от него уже отреклись? 😊). Продолжать список концепций?
А, да, еще ник до крайности ассоциирующийся со всем добрым, что есть в окружающем мире 😊
Ну если выбраковке русского народа не нравятся детские сказки - мы не будем напрягать их ранимый, слебенький и ущербный моск.
Зачем доводить манагеров до культурного шока?
Давайте послушаем сказки для взрослых... в них как раз про манагеров...
http://www.blog.politkniga.ru/content/view/198/13/
Манагер
Ну да, например, бесконечный трындеж про славянское мегапревосходство над всеми окружающими. Или постоянное балабольство насчет переписывания русской истории немцами в угоду жЫдам. Или расизм (или от него уже отреклись? 😊). Продолжать список концепций?
вы сюда переносите записи диалогов, происходящих у вас в голове? /несколько переживая/
Постарайтесь не перенапрягаться, обещали электромагнитные бури на солнце, которые могут оказать деструктивное влияние на перегруженные негативными эмоциями нейроны.
Ужоснаху aka Инициатор
Ух ты, как заговорила самопровозглашенная "краса и гордость русского народа"! Видать, дошла до культурного шока 😊
Идите себе, свободный художник... Порисуйте чё-нить. Вон, "русский национальный нож" уже измыслили, теперь изобретите русскую национальную ложку или еще какую хрень, которую можно будет впаривать восторженным поклонникам.
Или, на крайняк, Солидолу Белову в жилетку поплачьтесь, до какого упадка дощла Русь от засилья жЫдов и манагеров, аж не восхищаются каждым высером родноверского агитпропа и мешают отрабатывать бабло в проекте "славянская родная вера made in USA".
Манагер/огорченно махнул рукой/1.У меня, дражайший, сложилось впечатление, что вы вообще ни к чему не имеете отношения... кроме флуда и многословной туманной трепотни.
2."обижены" пишется с одной буквой "н". На окружающих пустословов я не обижен, я их просто не люблю, что, впрочем, и не скрываю. К окружающим нормальным людям отношусь нормально.
3.это вам казалось, а я просто убедился в бесполезности дискуссии с пустозвоном, все время съезжающим в сторону от темы в лучших традициях секты "Реальный мир" 😊
4.можно. См. профайл.
Слабак, удар не держит.
Ну что это "флуд, опечатки, пустозвон"? стандартный набор юноши интернет-неофита, не имеющего тезисов для продолжения дискуссии. я то считал вас ранее за практически полноценного собеседника, с первого взгляда, обладающего приличным интеллектуальным ресурсом. Ошибся, извините.
Повторюсь: таки, уточните, плз, этимологию вашего ника. Ведь "неспроста" же появилось это буквенное сочетание.
МанагерНу что это? Стандартная практика - не имеешь ресурса для ответа, переведи стрелки? Поведенческие повадки роли "манагер" въелись в самое существо, не вытравить?
Остается ваш собственный вопрос переадресовать автору этого дерьмового креатива: "Что заставило вас использовать уже опровергнутые тезисы в очередной раз?"
я то считал вас ранее за практически полноценного собеседника, с первого взгляда, обладающего приличным интеллектуальным ресурсом. Ошибся, извините
Извиняю 😊
Батенька, я, вообще-то, несколько знаком с некотрыми, скажем так, специфическими технологиями общения. Так вот, шли бы вы, неуважаемый пустослов, практиковаться в них где-нибудь в другом месте, раз по теие сказать нечего. Ну, или там с килл_макером друг друга дрынами по головам постукайте, шоб глыбже проникнуться величием идей неоязычества.
Инициатор
Зачем доводить манагеров до культурного шока?
ну вот, довели таки сказки коллегу-софорумчанина до нервного срыва. когнитивного диссонанса не выдержал. мне кажется, не стоит обращать внимания на вопли скорбных разумом. они и так уже наказаны.
T55Mну вот, довели таки сказки коллегу-софорумчанина до нервного срыва. когнитивного диссонанса не выдержал. мне кажется, не стоит обращать внимания на вопли скорбных разумом. они и так уже наказаны.
Это вы, конечно, про Инициатора? Или про дорогого килл_макера?
Манагер напиши еще высер,
покажи широту своего скудоумия!
Это вы, конечно, про Инициатора? Или про дорогого килл_макера?нет это про тебя болезный
Слово старовер, подразумевает старую веру, то что было изначально на руси, до христианства. И пусть я в чемто возможно ошибаюсь, возможно какието моменты у предков были не так как я себе представляю, но я собираю информацию сам размышляю.
просто я знаю две группы людей, именующих себя староверами: неоязычники-инглинги и собственно раскольники.
то, что было изначально на Руси, до христианства - это множество племенных и родовых культов. причем славянские соседствовали с финскими. для уверенности в том, что Вы придерживаетесь именно веры предков, необходимо чётко знать свою родословную аж до времен полян и дреговичей. Вы уверены, что среди Ваших предков не было литовцев, представителей финно-угорских народностей, татар и т.п.?
Манагер
Извиняю 😊
Батенька, я, вообще-то, несколько знаком с некотрыми, скажем так, специфическими технологиями общения. Так вот, шли бы вы, неуважаемый пустослов, практиковаться в них где-нибудь в другом месте, раз по теие сказать нечего. Ну, или там с килл_макером друг друга дрынами по головам постукайте, шоб глыбже проникнуться величием идей неоязычества.
в четвертый и наверное, крайний раз вопрос задаю, не прося уже ответа в форуме, ответьте хотя бы себе самому.
"Как вы думаете, почему вы взяли именно такой ник? Что вас заставило? Нормально ли это? Не страшно ли? Сможете ли выйти из роли? Изменится ли ваше поведение на форуме при смене ника?"
Прошу вас, потратьте пару минут на постановку самому себе данных вопросов.
Кста, подумайте так же, почему я с такой настойчивостью к этому вас призываю?
МанагерНе мельтешите, блин, не к вам было обращено сообщение.Это вы, конечно, про Инициатора? Или про дорогого килл_макера?
/шёпотом/
Рекомендую удалить очередное подтверждение определения "скорбный разумом".
Зачем надо было в теме с красивой историей устраивать нечто такое - сначала была опечатка - утсраивать, а это ведь не опечатка, это то, что утсроили...
Собственно, там в истории нет никаких указаний на язычество, есть указание на Веру, но это вполне может быть и Православие и Вера в Коммунистическую Партию - которые, кстати, все три - и язычество и Православие и Коммунистическая Партия - никак друг другу не противоречат, потому, что уживались вполне на Руси и ещё как, да и с профитом.
botanikпросто я знаю две группы людей, именующих себя староверами: неоязычники-инглинги и собственно раскольники.
то, что было изначально на Руси, до христианства - это множество племенных и родовых культов. причем славянские соседствовали с финскими. для уверенности в том, что Вы придерживаетесь именно веры предков, необходимо чётко знать свою родословную аж до времен полян и дреговичей. Вы уверены, что среди Ваших предков не было литовцев, представителей финно-угорских народностей, татар и т.п.?
Да они же свою родословную знают до самой Гипербореи! 😊 И там сплошняком расовые славянские русичи, все как один патлатые культуристы с дубинами...
Вы все еще надеетесь получить вразумительный ответ от заигравшихся ролевиков, для которых впаренные им измышления (сейчас они, конечно же, заверещат, что им никто ничего не впаривал и они сами до всего дошли... вон, Инициатор же брякнул, что язычество у него передавалось в роду) реальнее, чем окружающий мир?
Манагер
Вы все еще надеетесь получить вразумительный ответ от заигравшихся ролевиков
еще надеюсь 😊 страдаю то ли излишней занудностью, то ли неумеренной любознательностью 😊
Менагер, если вам не даёт покоя моё мировоззрение - просто наберите в рот говна и плюньте в меня. Может это вас, ущербного, утешит...
Общий счет
13:9
активно не определившихся
3
Постараюсь подвести некие итоги.
Принимая во внимание, что данный ресурс должен привлекать в целом людей с уровнем интеллектуального развития и достатком выше среднего, а средним уровнем психических отклонений, соответственно, значительно ниже среднего (многие из присутствующих имеют даже соответствующие документы, подтверждающий факт отсутствия проблем) по рунету, несколько удивлен результатами голосования. Мне казалось, что счет будет значительно более неровным, и консервативно настроенные софорумчане победят с большим перевесом.
в процессе обсуждения статьи можно было наглядно увидеть несколько неадекватную исходную грубость и злость со стороны некоторых "нигилистов". Положительно оценившие рассказ проявили исходно значительно больше такта, здравомыслия и понимания.
Серьезно удивил сам факт наличия комментарии типа "много букаф". Что двигало этими людьми при написании сообщений, пока предположить не могу.
Инициатор
[B]Менагер, если вам не даёт покоя моё мировоззрениеB]
От такого "мировоззрения" раньше лечили в дурках. Жаль, не всегда успешно, Новодворскую так и не вылечили...
Мировоззрение г-на Инициатора можно неплохо оценить по перлам, например, отсюда:
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=39805
А воззрения всяческих родноверских гуру и само их "мировоззрение" (которое типа "не религия"), неплохо рассмотрены здесь:
http://www.koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=7&t=39749
Эт так, информация к размышлению...
Заглавная история вообще-то совсем не про язычество и не про национальности вообще.
Это, так, к слову, а то тут, конечно, уже все всё поняли и сказали, но так, на всякий случай, чтобы не сплошной слой грязи лежал.
просто я знаю две группы людей, именующих себя староверами: неоязычники-инглинги и собственно раскольники.раскольники это христиане, я далек от этого.
то, что было изначально на Руси, до христианства - это множество племенных и родовых культов. причем славянские соседствовали с финскими. для уверенности в том, что Вы придерживаетесь именно веры предков, необходимо чётко знать свою родословную аж до времен полян и дреговичей. Вы уверены, что среди Ваших предков не было литовцев, представителей финно-угорских народностей, татар и т.п.?
насчет остального, глава тех же самых инглиингов на вопрос, а где взять информацию о старой вере славян, сказал так,
хотите жить по старой вере? живите по совести и чтите природу, и будете жить в старой вере.
На мой взгляд в этой простой фразе выражена вся суть.
Я не причисляю себя к каким либо течениям, оно мне не надо, я стараюсь поступать по совести и не гадить вокруг себя, только и всего, нинакакие высокие истины я не претендую
Kill_Maker
живите по совести и чтите природу... ...поступать по совести и не гадить вокруг себя.
собственно, любой нормальный приличный человек так и живёт. я бы не сказал, что это старая вера, это просто нормальные правила поведения и жизни.
botanikВ свое время отметил схожесть ряда позиций в отдельных элементах синтоизма и даосизма с одной стороны и европейского язычества с другой.
множество племенных и родовых культов. причем славянские соседствовали с финскими. для уверенности в том, что Вы придерживаетесь именно веры предков, необходимо чётко знать свою родословную аж до времен полян и дреговичей. Вы уверены, что среди Ваших предков не было литовцев, представителей финно-угорских народностей, татар и т.п.?
Если пытаться искать совпадения, а не различия, можно увидеть некоторое общее в понятиях дао, путь, река жизни, рок, предначертание. Второй совпадающий элемент - малые "близкие" силы, сила родной земли, реки, горы, сила умерших родственников, рода, тотемных животных.
Со вторым элементом активно боролся авраамистический глобалистический концепт, индуизм и буддизм их органично встраивали.
В настоящий момент, протестантизм, как либеральное, модернистское крыло авраамизма все чаще обращается к прошедшим горнило сожительства элементам язычества.
Христианству не удалось до конца искоренить из сознания культ поклонения мертвым. Мы до сих пор приходим на кладбища, оставляем подношения. Все чаще мы можем видеть в голливудских фильмах фразы, типа "твои родители с небес наблюдают и помогают тебе", широкими шагами идет процесс антропоморфизации животных и даже домашних приборов, появляются кладбища домашних животных, их даже отпевают в церквях.
История идет по спирали.
botanikсобственно, любой нормальный приличный человек так и живёт. я бы не сказал, что это старая вера, это просто нормальные правила поведения и жизни.
а оглядитесь вокруг сколько живет не так?
T55M
Христианству не удалось до конца искоренить из сознания культ поклонения мертвым.
христианство подобной цели и не преследовало.
а протестантизм, кстати, появился благодаря желанию некой группы людей отжать богатства католической церкви. и существованием своим протестантизм доказал, что он исповедует идеологию зависти, наживы и стяжательства.
христианство подобной цели и не преследовалов библии говорится как что только господу богу еврейскому поклоняйся.
и про царствие божие, и про суд, когда воскреснут все мертвые, и каждому будет дано новое тело, и когото в огненное озеро, а когото в новом теле, расцвета молодости в царствие божие.
библия говорит это. И никаких предков на небесах там нет... в этом повествовании.
botanikсобственно, любой нормальный приличный человек так и живёт. я бы не сказал, что это старая вера, это просто нормальные правила поведения и жизни.
Нормальные для кого?
Для тех кто их принимает.
Об этом и был исходный посыл. в притче.
А есть те, для кого это не нормально.
Повторюсь, вслед за БаА. В каждом из нас есть "от крысы". Некоторые ее держат под контролем. А некоторые выпускают ее. А так как, внутреннее, зашитое на уровне биоса, протестует, они ищут себе оправдание ,создают новый микрокосм для себя, вводят новые шкалы "хорошо-плохо". Называют себя не нравственными, а эффективными. В быту, начинают гордится ролью "эффективный менеджер". Но "правильное" гложет, от этого и злоба, обида, ненависть к тем, кто живет по другому. "Манагер" - 100% пример. Понаблюдайте за ним.
Не так давно был спор здесь же, с софорумчанином, который искренне гордился тем, что наживается, используя труд гастарбайтеров. Иных считал "лохами".
Kill_Maker
а оглядитесь вокруг сколько живет не так?
многовато. но хороших людей всегда немного, в любом обществе - правило "95%" действует.
botanikхристианство подобной цели и не преследовало.
Неверный тезис. Верный - "получалось или нет". Обоснование - см. различие между ваххабизмом и местными ответвлениями в исламе у разных народов.
Как вы думаете, чем занимался отдел "Inquisitio Haereticae Pravitatis Sanctum Officium"?
botanik
а протестантизм, кстати, появился благодаря желанию некой группы людей отжать богатства католической церкви. и существованием своим протестантизм доказал, что он исповедует идеологию зависти, наживы и стяжательства.
Неверный тезис.
Изначально, преследовалась благая цель вернуть церковь к корням, выгнать торговцев. Грубо, "Протестантизм=Ваххабизм". Другое дело, во что это вылилось сейчас.
Kill_Maker, в христианстве есть культ святых мощей. это не похоже на почитание умерших? (пусть не именно предков)
многовато. но хороших людей всегда немного, в любом обществе - правило "95%" действуетнет это стереотип обществ основанных на иудохристианской морали.
Мне попадались наставления священников ориентировочно 13-14 веков, где они наставляли христиан на руси, чтож вы творите,
посмотрите хотябы на язычников, те хоть и не знают бога единого, но не совершают столько подлости как вы... и т.д. в таком духе.
в иудо христианстве проблема в том что там на человека накладываются ограничения, и шаг вправо шаг влево побег, и наказание кара божья.
в язычестве же человек не запихивался в искуственные рамки, ему просто с детсва давались установки, не исходя из того как не надо делать, а из того КАК НАДО ДЕЛАТЬ, основываясь на простой целесообразности и единстве всего живого. И как результат человеческая сущность не протестовала против этого, и человек жил и развивался.
Kill_Maker, в христианстве есть культ святых мощей. это не похоже на почитание умерших? (пусть не именно предков)найдите мне в библии места где про это говорится
botanikэто и есть элементы язычества
Kill_Maker, в христианстве есть культ святых мощей. это не похоже на почитание умерших? (пусть не именно предков)
T55M
Изначально, преследовалась благая цель вернуть церковь к корням, выгнать торговцев
поначалу да. "95 тезисов" Лютера предназначались чисто для богословского диспута. Но стараниями немецких графьев и Филиппа Меланхтона идеи Лютера стали преподносится не как богословские, а как политические - против католиков и Ватикана. и понеслась Реформация.
botanikВы только вслушайтесь, как уверенно вещает устаревший танк:
Неверный тезис
Неверный тезис
Ве6роятно, он носитель абсолютной истины 😊
Повторюсь, вслед за БаА.а больше ничего и не остается...
МанагерВе6роятно, он носитель абсолютной истины 😊
Привожу контрдоводы. Это действие называется "обоснование". Так ведутся корректные диалоги. Оппоненты соглашаются с моими доводами.
А вы - злитесь, "значит, не правы".
Вероятно, задали себе тот вопрос, о котором я просил вас? Страшно стало? или, хотя бы, беспокойно на душе? Хоть что то шевельнулось?
Kill_Maker
найдите мне в библии места где про это говорится
это в Евангелиях. сам по себе почитание Христа, распятого на кресте - символизирует.
и еще: слово "иудохристианство" - какое-то дикое по смыслу. христианство и иудаизм - таки две большие разницы.
МанагерЭто мелко и недостойно взрослого, уважающего себя человека.От такого "мировоззрения" раньше лечили в дурках. Жаль, не всегда успешно, Новодворскую так и не вылечили...
Эт так, информация к размышлению...
мне так кажется.
T55MПривожу контрдоводы. Это действие называется "обоснование". Так ведутся корректные диалоги. Оппоненты соглашаются с моими доводами.
А вы - злитесь, "значит, не правы".
Вероятно, задали себе тот вопрос, о котором я просил вас? Страшно стало? или, хотя бы, беспокойно на душе? Хоть что то шевельнулось?
Просто трясусь весь, места себе не нахожу, жуть охватила и ужас беспредельный 😊 😊 😊
"Оппоненты соглашаются с моими доводами" - ну, точно, носитель абсолютной истины, пора вызывать санитаров...
христианство и идуаизм - таки две большие разницы.очевидно не для всех.
некоторые признают только свои доводы, остальные предпочитают "не слышать".
А вы - злитесь, "значит, не правы".николай ударил ария. история рассудила - прав николай.
T55M
Это мелко и недостойно взрослого, уважающего себя человека.
мне так кажется.
Это так кажется 😊
В реальности же цитированный пост - отнюдь не оскорбление, но диагноз.
botanik
это в Евангелиях. сам по себе почитание Христа, распятого на кресте - символизирует.
Уточните, плз, где.
botanik
и еще: слово "иудохристианство" - какое-то дикое по смыслу. христианство и идуаизм - таки две большие разницы.
В сасш, в последнее время рекомендуется использовать политкорректный термин "иудохристианин", что бы подчеркнуть общность корней.
Потому как после хф "Страсти Христовы" пошла волна.
христианство и иудаизм - таки две большие разницы.
Более того, прямо противоположные по смыслу.
в библии говорится как что только господу богу еврейскому поклоняйся.
и про царствие божие, и про суд, когда воскреснут все мертвые, и каждому будет дано новое тело, и когото в огненное озеро, а когото в новом теле, расцвета молодости в царствие божие.
библия говорит это. И никаких предков на небесах там нет... в этом повествовании.
Все верно.
Так там и говорится...
::::Более того, прямо противоположные по смыслу. ::::
В каком месте аврамические религии стали противоположными?
В них только постулатированные свободы отличаются.
В одной - убей всех - один останься.
В другой - не убий (но убивай если...)
в третьей - убей неверного.
и так далее.
Только словоблудильная маскировка разная - на разный менталитет и традиции.
botanikэто в Евангелиях. сам по себе почитание Христа, распятого на кресте - символизирует.
и еще: слово "иудохристианство" - какое-то дикое по смыслу. христианство и иудаизм - таки две большие разницы.
вы плохо читали библию, либо не поняли.
Распятье христа символизировало искупление грехов тех кто в него верит, его воскрешение, это новое рождение христа самого и тех кто в него верит. Евангелия это часть библии, купите в любой церкви библию, там будет две части, ветхий и новый заветы.
Так вот в библии неоднократно повторяется что христос бог живых, и всякое поклонение мертвым отрицается.
Далее почему иудохристианство. Дабы вы понимали почему верен именно этот термин. В христианстве есть троица верно?
Бог отец, бог сын и святой дух. На самом деле есть еще четвертый компонент, но о нем христианам не рассказывают. Это за рамками.
Так вот бог отец - это кто? это и есть тот самый еврейский иегова/яхве/саваоф у него куча имен, которому поклоняются евреи, который и есть объект в иудаизме.
Еще так как христиане торы не читали в своём большинстве, а вот немного прочел, так там есть моментик говорящий о том что убивать пророков, упс... нестыковочка да? Получается что? Христиане говорят что евреи пошли против бога, а на самом деле они поступили так как написано в их священной книге... Так что это всё звенья одной цепи.
Как христиане себя называют? рабы божьи, а евреи избранный народ.
Думайте.
И это я еще про апокрифы ничего не говорил...
T55M
Уточните, плз, где.
главы 4-х каноничных Евангелий о распятии, погребении, вознесении Христа.
T55M
В сасш, в последнее время рекомендуется использовать политкорректный термин "иудохристианин"
а зачем уподобляться этим, из сасш?
вы плохо читали библию, либо не понялиЭто мощно - родновер толкует библию. Шоу Бенни Хилла...
Далее почему иудохристианство. Дабы вы понимали почему верен именно этот термин. В христианстве есть троица верно?Зато от родноверов ничего не скроешь! 😊
Бог отец, бог сын и святой дух. На самом деле есть еще четвертый компонент, но о нем христианам не рассказывают
Еще так как христиане торы не читали в своём большинстве, а вот немного прочел, так там есть моментик говорящий о том что убивать пророков, упс... нестыковочка да?Я же говорил, что каждый родновер в душе сионист! 😊
Как христиане себя называют? рабы божьи, а евреи избранный народАудиторию ненавязчиво подводят к тому, что все христиане - рабы евреев. МЖМЗ шагает по планете! 😊
Kill_Maker, пункт 1-й в статье, пожалуйста, прочитайте: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/mifi_neopaganistov.html
и еще - жЫды из состава Синедриона, да и не только, ополчились на Христа как раз потому, что он проповедовал идеи, сильно подрывавшие авторитет жЫдовского Синедриона. или типа того.
Это мощно - родновер толкует библию. Шоу Бенни Хилла...и што? кто по вашей логике может и не может её толковать?
Я же говорил, что каждый родновер в душе сионист!странный вывод...
Аудиторию ненавязчиво подводят к тому, что все христиане - рабы евреев. МЖМЗ шагает по планете!нет где я про это сказал? не переворачивайте мои слова...
родновер толкует библиюони ее на своих мессах с права на лево читают - я в кино видел...
не переворачивайте мои слова...им неудобно на ногах...
Это мощно - родновер толкует библию. Шоу Бенни Хилла...
и што? кто по вашей логике может и не может её толковать?
Очевидно, тот, кто в ней разбирается. Специалист, так сказать. А то ваш собрат по вере (ну, или по мировоззрению, если уж так настаиваете) вчера взялся тут толковать на тему генетики, и такую пургу нес, что от смеха впору упасть со стула.
Ну вот, таки опять за рыбу гроши...
Диалог снова плавно скатывается к "метанию дерьм". Что за люди?
если вернуть диалог ближе к теме, то почему бы детям на ночь не прочитать чего-нибудь попроще?
Диалог снова плавно скатываетсямонолог плавно заглох..
диалога-то я и не приметил.
почему бы детям на ночь не прочитать чего-нибудь попроще?если не лень - погуглите "на липовой ноге, на березовой клюке..."
что примечательно - авторство народное, а не нео(д)народное 😊.
botanik
Kill_Maker, пункт 1-й в статье, пожалуйста, прочитайте: http://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/mifi_neopaganistov.htmlи еще - жЫды из состава Синедриона, да и не только, ополчились на Христа как раз потому, что он проповедовал идеи, сильно подрывавшие авторитет жЫдовского Синедриона. или типа того.
Originally posted by Священник Алексей Остаев
Таким образом первым Православным был Адам
у священника Остаева, проблемы с пониманием... да и с логикой
либо библию он читал наискосок... Адамжил первоначально в эдемском саду и с богом общался самолично, нахрена ему верить в какогото христа о котором тогда и речи не было? если он общался со своим создателем самолично?
кстаит прочтите где находился этот самый сад.
Kill_Maker
нахрена ему верить в какогото христа о котором тогда и речи не было?
читайте фразу полностью: " только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова - в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную" (с)
постоянно и упорно предавали Веру истиннуюа как они предавали?
читайте фразу полностью: " только до пришествия Христова они верили в ожидаемого Христа, а после пришествия Христова - в Христа Распятого и Воскресшего. Евреи же, не только нынешние, но и ветхозаветные, постоянно и упорно предавали Веру истинную" (с)повторюсь адам не в кого верить не мог, не в христа не в когото еще, так как до грехопадения, ему христос был не нужен. На нем не было проклятья первородного греха, от которого должен был освободить христос.
так что фраза бред
про Содом и Гоморру Вы наверняка читали. и про тельца золотого.
хм, старый еврейский метод - игра в одни ворота 😀.
впрочем, эпистолярность Вашего монолога доставляет 😊.
И какое всё это отношение имеет к простой вещи, заключённой в обычной красивой сказке?
FRWTHN
И какое всё это отношение имеет к простой вещи, заключённой в обычной красивой сказке?
А какая простая вещь заключена, по вашему, в исходной сказке?
Надо всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей,
чего непонятного-то?
Манагер
Это мощно - родновер толкует библию.
А что здесь странного? Я, напрмер, в своё время сочинения Ленина просматривал, Майн Кампф начинал читать (правда не дочитал), Новый Завет читал.
Что бы бить врага, надо знать его оружие.
Объективно Россия находится в состоянии войны. Но войны не "горячей", а информационной.
Результат этой войны не заметит только слепой - природные ресурсы текут за границу за фантики, убыль населения около миллиона в год. Пьянство, наркомания, половая распущеность приводящая к духовному опустошению... И геноцид против России ведётся не потому, что мы, русские такие плохие, или хорошие, а потому, что на нашей территории самые огромные залежи природных ресурсов.
А религия это один из инструментов управления людьми.
Выше правильно заметили, что одним дали: "И будешь властвовать на многими, а они над тобой не будут..", другим - "ударили по левой щеке - подставь правую", "вся власть от Бога"То есть сиди и не рыпайся. Тебя истребляют, а ты молчи, потом, после смерти тебе воздасться. Реализован принцип "разделяй и властвуй".
Что тут непонятного?
про Содом и Гоморру Вы наверняка читали. и про тельца золотого.это было малеха после адама.
к тому же пятикнижие моисея которое входит в ветхий завет является одной из книг торы.
И в торе в общем то тоже пишется что пидарасничать оно херово.
Так что пока неверность моих слов увы не получается доказать.
Да и еще, в ветхом завете вроде чОтко прописанно, почему евреи есть евреи и с какого момента, они евреи и почему.
Объективно Россия находится в состоянии войны+
А религия это один из инструментов управления людьми+
И на чьей стороне, спрошу вас опять, в указанной войне участвуют деятели типа http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2 , для которых автор "Mein Kampf" является другом и освободителем русского народа от гнета большевиков?
Что бы бить врага, надо знать его оружие.для этого Вы постоянно ссылки родноверские цитируете?
игра в одни воротачто характерно - возражений не последовало...
МанагерНа вражеской. Этот конкретный деятель.
И на чьей стороне, спрошу вас опять, в указанной войне участвуют деятели типа http://lurkmore.ru/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2 , для которых автор "Mein Kampf" является другом и освободителем русского народа от гнета большевиков?
i am nobodyЯ и библию иногда цитирую. Если я буду цитировать только один источник, инфа будет выглядеть несколько однобоко.
для этого Вы постоянно ссылки родноверские цитируете?
i am nobody, Вы христианин?
fedor
На вражеской. Этот конкретный деятель.
А он как, считается в родноверии типа заблудшего барана?
Отлично. А с чьего голоса некий мисталова aka Nerox aka Zemin aka Вукен на этом самом форуме пропагандировал идею разделения России на национальные государства, в т.ч. некую "Русь" (для абстрактных расово чистых славян)? Причем делал это столь навязчиво, что вызвал обоснованные подозрения в платном характере своей деятельности. На кого работал этот деятель, у которого даже на аватарке фигурировала "славянская родная вера"?
МанагерПриведите пример, я не читал о том, что он призывал "разделить Русь".
А с чьего голоса некий мисталова aka Nerox aka Zemin aka Вукен на этом самом форуме пропагандировал идею разделения России на национальные государства, в т.ч. некую "Русь"
fedor
[b]i am nobody, Вы христианин?[/B]
не кормите тролля
А он как, считается в родноверии типа заблудшего барана?это провокаторы
Отлично. А с чьего голоса некий мисталова aka Nerox aka Zemin aka Вукен на этом самом форуме пропагандировал идею разделения России на национальные государства, в т.ч. некую "Русь" (для абстрактных расово чистых славян)? Причем делал это столь навязчиво, что вызвал обоснованные подозрения в платном характере своей деятельности. На кого работал этот деятель, у которого даже на аватарке фигурировала "славянская родная вера"?
i am nobody, Вы христианин?Гой ты, Русь, моя родная,
Хаты - в ризах образа...
Не видать конца и края -
Только синь сосет глаза.
Как захожий богомолец,
Я смотрю твои поля.
А у низеньких околиц
Звонно чахнут тополя.
Пахнет яблоком и медом
По церквам твой кроткий Спас.
И гудит за корогодом
По лугам веселый пляс.
Побегу по мятой стежке
На приволь зеленых лех,
Мне навстречу, как сережки,
Прозвенит девичий смех.
Если крикнет рать святая:
"Кинь ты Русь, живи в Раю!"
Я скажу:"Не надо Рая,
Дайте Родину мою"(с)ес
fedor
Приведите пример, я не читал о том, что он призывал "разделить Русь".
Увы, те темы давно убиты модераторами. Да и правильно. А разделить он призывал не Русь, а Россию. Которая рамки Руси уже давно переросла.
T55M
участник
posted 13-5-2010 15:07
quote:Originally posted by fedor:
[b]i am nobody, Вы христианин?
не кормите тролля [/B]
Kill_Maker
это провокаторы
Согласен. Но не многовато ли провокаторов?
Спрашивается: почему форумские атеисты практикуют свой атеизм, так сказать, для внутреннего употребления, и вспоминают о нем лишь тогда, когда шибко верующие участники провозглашают, что они одни знают истину, а все остальные мудаки? Почему форумских мусульман вообще не слышно? Почему форумские христиане (не только православные) обычно ограничиваются поздравлениями друг друга с Пасхой и т.п.? Но стоит появиться приверженцам родноверия - как правило, последует провокационный вброс, начинающийся вроде бы тихо-мирно, а затем перерастающий в бурное возмущение "почему это наши утверждения осмеливаются оспаривать?"
С больной головы на здоровую?
Кто использовал обсценную лексику в процессе обсуждения?
МанагерСогласен. Но не многовато ли провокаторов?
Спрашивается: почему форумские атеисты практикуют свой атеизм, так сказать, для внутреннего употребления, и вспоминают о нем лишь тогда, когда шибко верующие участники провозглашают, что они одни знают истину, а все остальные мудаки? Почему форумских мусульман вообще не слышно? Почему форумские христиане (не только православные) обычно ограничиваются поздравлениями друг друга с Пасхой и т.п.? Но стоит появиться приверженцам родноверия - как правило, последует провокационный вброс, начинающийся вроде бы тихо-мирно, а затем перерастающий в бурное возмущение "почему это наши утверждения осмеливаются оспаривать?"
в общемта... я просто выложил сказку и вообще никак ничего не коментил, и тут же полетел поток гавна... так что какбы... вы о чем собственно говорите?
занятное нашел
http://absentis.front.ru/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm
Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии, Папа Климент VII мучительно умирает от чесотки, короля Филиппа II загрызают «мириады вшей»2. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Давно гуляет по анекдотам записка, посланная имевшим репутацию прожженного донжуана королем Генрихом Наваррским своей возлюбленной, Габриэль де Эстре: «Не мойся, милая, я буду у тебя через три недели». Сам король, кстати, за всю свою жизнь мылся всего три раза. Из них два раза по принуждению.
Русские послы при дворе Людовика XIV писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Самих же русских по всей Европе считали извращенцами за то, что те ходили в баню раз в месяц - безобразно часто (распространенную теорию о том, что русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно», пока, впрочем, признаем излишне спекулятивной).
В руководстве учтивости, изданном в конце 18-го(!) века (Manuel de civilite, 1782) формально запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».
интересные сведения о гигиене, только к чему это здесь?
в качестве оффтопа, разрядить обстановку, перевести дискуссию на более конструктивные рельсы )))
ты нес в народ смятенье и правду
и вера твоя уже теплилась в нас
но ты шел как стоял сквозь высокие травы
и ты не донес ты всю правду растряс
заметь, вреда
заметь, вреда
заметь, вреда ты не принес
ведь все что нес
ты не донес
значит ты ничего не принес
нести ничего не стоит так сложно
тем более если нести далеко
и смысл в том что нести что-то можно
до тех пор пока не сбежит молоко
поверь, никто никогда ни за что
не принес сюда никакого вреда
ведь все кто нес
никто не донес
значит никто ничего не принес
все кто нес
никто не донес
значит никто ничего не принес
(с)
С больной головы на здоровую?это Вы о себе?
заметьте, я не требовал с Вас аргументации. только подтверждения или опровержения - Вы перешли на личности 😊.
i am nobodyне очень внимательно следил за вашими сообщениями.
это Вы о себе?
заметьте, я не требовал с Вас аргументации. только подтверждения или опровержения - Вы перешли на личности 😊.
поясните, о чем речь.
интересные сведения о гигиене, только к чему это здесь?а вы разве не в курсе что есть такой обет?
когда не моются
не очень внимательно следил за вашими сообщениями.я заметил.
и не только за нашими 😊.
вы и себе пазваляли слехка 😛 откланяться от собственной линии...
T55Mне кормите тролля
Почему-то стесняется сказать, да, мол, я христианин. 😊Видимо подвох какой-то почуял. 😛
Я вот, не скрываю своей веры.
Сказка слабовата во всех смыслах, так что всё пойдёт иначе.
Иван Ефремов уже показал мир будущего в двух вариантах: "Туманность Андромеды" и "Час Быка". Есть переложение "Часа Быка" для детей - это "Незнайка на Луне" Н.Носова.
T55Mпадсталом 😀
русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно»
БезменОдна из моих любимых песен у Наутилуса. Я даже на гитаре её играл, когда-то 😊
ты нес в народ смятенье и правду...
Kill_Maker
а вы разве не в курсе что есть такой обет?
когда не моются
в курсе. а еще не мылись, потому что рубки леса во владениях феодалов были запрещены, и не было возможности нагреть воды из-за дефицита дров. а открытые водоёмы располагали к купанию только летом.
Вот вам современные сказки для ребенка:
http://don-beaver.livejournal.com/54437.html
...И ещё одна мечта была у необычного графа - жениться на необычной девушке. Понятно, что она должна быть красивой и умной, но таких девушек было много, а необычный граф мечтал о необычной графине.
Друзья графа подсмеивались над ним и предрекали, что он никогда не женится. И действительно - множество ирландских красавиц и умниц показались графу слишком обычными.
Он даже стал терять надежду найти самую необычную в мире жену.
Как-то раз, на балу, графа представили очень красивой девушке Мэри. Он была одета в великолепное белое платье и превосходно танцевала. Граф поговорил с ней и не мог не признать, что Мэри - несомненно умная девушка.
Очень понравилась Мэри графу. «Но вдруг она обычная красивая и умная девушка?» - с тревогой подумал Уильям. Всё-таки он был очень необычным графом.
Граф Росс вел в танце Мэри, держа её за руку в белой атласной перчатке, и вдруг, сам не зная почему, заговорил с девушкой о другой своей мечте - увидеть вблизи космические загадочные облака...
http://don-beaver.livejournal.com/30091.html
Жил-был в одной маленькой европейской стране доктор Борнемисса. Он был энтомологом и изучал разных насекомых. Кто думает, что насекомых изучать - смешное занятие, тот просто мало думает. И случилось так, что правители этой страны обидели доктора, и он уехал далеко-далеко - в Австралию...
P.S.
а 17 страниц темы я не осилил, извините.
Я вот, не скрываю своей веры.федор(пардон, впадлу на латинице), христианин бывшим не бывает. он бывает христопродавцем. и только. подвохи ваши, себе и оставьте 😊.
Угадайте, кто автор:
Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: "Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"(с)
i am nobodyКогда я разобрался, что христианство насквозь пропитано ложью, кровью и деньгами, у меня, как у честного человека просто выхода не было, кроме как оставить эту секту.
христианин бывшим не бывает. он бывает христопродавцем.
И никакой я не христопродавец! Не хрен было сразу лапшу на уши вешать, и сказки рассказывать про Изю распятого.
Когда я разобрался, что христианство насквозь пропитано ложью, кровью и деньгами, у меня, как у честного человека просто выхода не было, кроме как оставить эту секту.честный вы наш 😞...
И никакой я не христопродавец! Не хрен было сразу лапшу на уши вешать, и сказки рассказывать про Изю распятого.
от слова почести...
русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно»вполне может быть и наоборот кстати)
i am nobodyА этого Шрека Вы нафига приплели?
честный вы наш ...от слова почести...
Когда я разобрался, что христианство насквозь пропитано ложью, кровью и деньгами, у меня, как у честного человека просто выхода не было, кроме как оставить эту секту.
Христианство - самая мирная и добрая религия. не надо мешать христианство с совершенно нехристианским поведением некоторых его носителей.
русское слово «смердеть» и происходит от французского «мерд» - «говно»
вообще-то от исконно славянского "смерд" 😊
А этого Шрека Вы нафига приплели?ой, вот только не надо мну диктовать что к чему плести 😊.
вообще-то от исконно славянского "смерд"индоевропейское слово, если быть точным.
botanikА я и не смешивал, они сами смешали. Библию почитать - Стивен Кинг отдыхает.
не надо мешать христианство с совершенно нехристианским поведением некоторых его носителей.
Если учение Иисуса Христа было изолгано (как считается ап. Савелом, он же Павел ), почему его никто не продвигает, не открывает людям глаза? Самое миролюбивое, как раз родноверие. Славяне, в отличии от христиан свою веру силой не насаждали, в крестовые походы не ходили, и людей тысячами не сжигали на кострах инквизиции. И, прошу заметить, делалось это под именем Христа.
fedor
Самое миролюбивое, как раз родноверие.
а меня некоторые родноверы причислили к жЫдам (не утруждая себя доказательствами) и пообещали зачистить 😊 и это всего лишь за то, что я им доказал факт невозможности переписи летописей немцами.
fedor
Славяне, в отличии от христиан
а что, разве не было славян-христиан?
fedor
свою веру силой не насаждали, в крестовые походы не ходили, и людей тысячами не сжигали на кострах инквизиции.
ну да. разве что грабили Византию, а это намного духовнее и чище, чем война против иноверцев.
botanikПотом были.
а что, разве не было славян-христиан?
botanikВы не поверите, но да.
ну да. разве что грабили Византию, а это намного духовнее и чище, чем война против иноверцев.
FFF
Вот тут немного про истинное учение Христа: http://www.rojdenierus.ru/doc/histver/iisus.shtml
Ну вот, тогда еще кумранские свитки, эпосы, апокрифы и т.д.
http://khazarzar.skeptik.net/books/index.htm
И это еще без учета татаро-монголов.Ну, татары, вообще первые в очереди. 😊
А вот о родноверии, почитайте, господа хорошие, что бы в будущем чушь не пороть: http://www.rojdenierus.ru/doc/slavyane/05.shtml
эта лошадь так боялась сломать ногу, угодив в сусличью нору, что скакала только по шоссе, где ее в конце концов сшиб грузовик... (с)
------------------
my knife take life
i am nobodyМой нож берёт жизнь? Или Вы хотели сказать my knife safe life?
my knife take life
i am nobody, что скажете касательно мной приведённых ссылок?
fedorправда?
ветеран posted 13-5-2010 19:35
Мой нож берёт жизнь?
ну Вы блин даете(с)
что скажете касательно мной приведённых ссылок?лучше нарисую.
(тут была картинка. удалена из любви к животным 😊)
картинко народная. слова не знаю чьи. наверное тоже народные 😊.
i am nobodyЗначит не читали.
лучше нарисую.
Значит не читали.но осуждаем 😊.
fedorТам нету Ю.П.Миролюбова "Сакральное Руси". Считаю, что у Миролюбова наилучшее, что может быть, с очень подробным разбором многих моментов, в том числе и лингвистическим.
А вот о родноверии, почитайте, господа хорошие
SnowfoxВполне допускаю, но ведь и это не хотят читать, но осуждают. И вот как с такими зомбанутыми разговаривать?
Считаю, что у Миролюбова наилучшее
Там русский дух-там Русью пахнет. От кого не пахнет тот СМЕРД.
Как вариант из глубины веков-тот кто не соткан из Истинного.
Пример: курильщик - не поддерживает Истинное бытие - смерд (смер-
дит от него, опустившийся человек).
а меня некоторые родноверы причислили к жЫдам (не утруждая себя доказательствами) и пообещали зачистить и это всего лишь за то, что я им доказал факт невозможности переписи летописей немцами.думаю они не ошибаются
ну да. разве что грабили Византию, а это намного духовнее и чище, чем война против иноверцев.а это чисто семейные славянские разборки, и никого они не касаются.
Уважаемый Менагер. Будте любезны, растолкуйте мне русскую народную сказку "Колобок".
Свего рода тест, для меня. Прошу Вас, чтобы определиться, можете ли Вы спорить и утверждать
в ветках, затрагивающих национальное достоинство оппонентов (без разницы чьё,просто в дан-
ной ветке славян попытка выставить недоумками-это об их вере).Если воюете-то насколько знаете врага?
Если защищаете - то насколько сведущи (генерал?капитан?сержант?рядовой?-просто для классификации).
Будьте любезны?
Спасибо.
Delete forever
Про колобка есть такая версия:Спасибо. Ответ неверен.
"Если же сказку начать читать по славянски, а завершить по тюркски, то всё встает на свои места. Ведь на тюркском слово колобок означает - катышек говна. Смысл же сказки такой - НЕ ХИТРИ Лиса, иначе придётся отведать говна. Т.е. это сказка своего рода потешка или анекдотец:"
А теперь Менагер. Я сказал Менагнр. Шутка.
Наш Бог, (Коло Бо, видимо от Солнце и Бог) был поглощён Хитростью.
DDD
Наш Бог, (Коло Бо, видимо от Солнце и Бо
на тюркском слово колобок означает - катышек говна.тюрки - молодцы 😊.
Во-от такенный им зачетЪ - !!!.
(и главное в тему - старуха по своим сусекам поскребла и (!) слепила 😊)
тюрки - молодцы .Шта бачили всю жизнь то и сляпили. Я знаю ещё много примеров-народов, остановившихся в развитии именно на этом этапе.
Во-от такенный им зачетЪ - !!!.
(и главное в тему - старуха по своим сусекам поскребла и (!) слепила )
Нэ зачОт.
i am nobodyА Вы, батенька, тролль. 😊
тюрки - молодцы .
А Вы, батенька, тролль.благоволите аргументировать...
i am nobodyНе охота. Считайте, что слился. 😛
благоволите аргументировать...
Не охота. Считайте, что слился.ОК.
тогда тоже "сольюсь", не сочтите за наглость 😊
fedor, своим неоднократным приведением ссылок, Вы выдаете себя как человека заинтересованного в распространении сектантских направлений лжерелигии. и это полбеды. явным и упорным проявлением нежелания признать или заметить очевидные "ляпы" своего лжеучения Вы, лично мне, даете серьезный повод заподозрить материальную основу этой заинтересованности 😊. и это не беда. беда в том, что эти деньги Вы не отрабатываете.
Если охота - аргументируйте обратное.
исключительное имхо 😊.
i am nobodyМимо. Абсолютно безплатно.
Вы, лично мне, даете серьезный повод заподозрить материальную основу этой заинтересованности
i am nobodyЕсли бы соизволили посмотреть видео: http://rutube.ru/tracks/2792775.html?v=bf4eb750658be2e4a9665aa5d0e23a54
Вы выдаете себя как человека заинтересованного в распространении сектантских направлений лжерелигии.
то Вам было бы понятно, что такое родноверие, и что никакая это не религия, и уж тем более не секта, это мировосприятие.
Но Вы этого видео не смотрели.
И этого: http://www.rojdenierus.ru/doc/slavyane/05.shtml
не читали.
Поэтому диалог напоминает спор глухого со слепым.
Либо Вы отрабатываете бабло в отстаивании чуждых славянам иудохристианских идеалов.
Поэтому диалог напоминает спор глухого со слепым.и какую роль в этом диалоге Вы отвели себе 😊?
если судить по тому, что Вы не ограничились одним постом - все-таки зацепил 😊.
i am nobodyА Вы всё-таки тролль???? 😛
если судить по тому, что Вы не ограничились одним постом - все-таки зацепил
fedorя? нет. а Вы????
по крайней мере неоидеи Вы жестко порочите 😛.
по теме - про белого бычка ничего себе сказка.
///
SnowfoxЯ про это стал догадываться посмотрев док. фильмы "Пирамиды" и "Пирамиды-2" из серии "Закрытые тайны истории". Причём в фильмах ничего не утверждается, там просто показывают очевидные вещи.
А Египтяне все-таки сперли свои знания!
Yep
"плохие гены" лучше, чем мяхкие, как тёплое говно мозги 😛сказка для современного ребёнка безусловно вредная, потому что беды людей не прилетели в виде инопланетян с другой планеты.
эти "инопланетяне" - они среди нас 😊 нет, не совсем: они управляют нами.
+
А что Пушкин уже не не читается или русские народные.
А что Пушкин уже не не читается или русские народные.
в пушкине боролись две его стороны, если подумать.
хорошая, та что так сказать от нормальных русских генов, которая усвоила языческое влияние его няни, вырастившей его на русских сказках, и сумевшая привить любовь к русской земле.
и другая сторона, с дурными генами, про это тоже не мало писано, какие выкрутасы он выдавал.
ПыСы. А против пушкина ничего кстати не писали
стерто
Происхождение может быть и чухонским и каким угодно.
Главное - какие сказки человек рассказывает детям ...
Кто-то про Калинов Мост...
А кто-то - про сына еврейского плотника...
Оригиналлы постед бы Килл_Макер:
хорошая, та что так сказать от нормальных русских генов, которая усвоила языческое влияние его няни, вырастившей его на русских сказках, и сумевшая привить любовь к русской земле.
------------------------------------------
М-да. Глупость родноверов (не обзывательство, а прото надо ведь как-то назвыть уровень развития) - это наверное, от каких-то "неправильных" генов? Русские гены и машки такоми глупыми не были ведь... Это только после Перестройки, вместе с наркотой и пидерастией, такие повылазили.
Какая, в ж., няня-язычница?! Где вы, родноверы-толкиенисты, язычников видели в последние несколько сотен лет?! У кого из вас родители/ бабушки-дедушки/ прабабушки-дедушки язычниками-то были?!
Предков они своих чтят, бля. Гаррипотеры доморощенные.
::::Какая, в ж., няня-язычница?! ::::
Паш, ты сейчас с кем разговаривал?
Сам себе придумал вопрос и сам на него ответил?
Паш, садись, ПЯТЬ... только не нервничай.
Всё будет хорошо...
Специально для тебя обьясню, только ты не нервничай.
Языческое влияние заключается не в том, кто кем записан, а в том кто что с детства слышит и как живёт...
Ты удивишься, Паш, но сегодня в русских глубинках хоронят даже по "срубному" обряду.
И то что ты чего-то в жизни не знаешь - совершенно не означает, что этого нет.
::::Это только после Перестройки, вместе с наркотой и пидерастией, такие повылазили. ::::
Нее, Паш, после перестройки это вы повылазили - юная отморозь, не видавшая в жизни ничего круглее ведра и толще собственного хрена...
::::Где вы, родноверы-толкиенисты, язычников видели в последние несколько сотен лет?!::::
Паш, ты кроме своего мухосранска где вообще в России был?
Ты по деревням хоть раз с людьми общался?
В Белорусии... На Урале... в Поволжье...
Где вы, родноверы-толкиенисты, язычников видели в последние несколько сотен лет?!Не всё так однозначно. Христианство на Европейской части России окончательно победило только к 16 веку, причем насаждалось, в том числе и репресивными методами. А, скажем в мордовии, я там рядом родился, священников еще в 19 веке оглоблями гоняли за попытку срубить родовое дерево. Думаю этот случай не единственный.
К тому же тотальная "православность" русского народа, думаю сильно преувеличина. Жандармы в 20 веке следили за посещением гражданами церкви, с теми кто не ходил - проводились беседы. В 1916 году временное правительство отменило обязательное посещение церкви, и что же? Более половины матросов перестали посещать церковную палубу.
Няня Пушкина - родноверка? Нет, конечно, она считала себя христианкой. Но по сути своей, русский крестьянин 18 века был язычником. Молился не богу, а дедовской иконе, ходил лечиться к бабке, праздники в деревнях были тоже не христианскими. Вспомните сказки Пушкина, много ли в них христианского? А поговорки о попах просто пронизаны уважением к церкви.
Почувствуйте разницу между житиями святых и русскими сказками. Что ребенку на ночь читать будите?
Гари Потер, а кто это такой?
::::Христианство на Европейской части России окончательно победило только к 16 веку, причем насаждалось, в том числе и репресивными методами. ::::
Уточню:
Последние документы (приказы) по борьбе с язычеством - выходили вплоть до 18 века... (от патриархов РПЦ и царского двора.)
Оригиналлы постед бы Инициатор:
Специально для тебя обьясню, только ты не нервничай.
Языческое влияние заключается не в том, кто кем записан, а в том кто что с детства слышит и как живёт...
Ты удивишься, Паш, но сегодня в русских глубинках хоронят даже по ъсрубномуъ обряду.
И то что ты чего-то в жизни не знаешь - совершенно не означает, что этого нет.
Паш, ты кроме своего мухосранска где вообще в России был?
Ты по деревням хоть раз с людьми общался?
В Белорусии... На Урале... в Поволжье...
-------------------------------------------
Это... Я не нервничаю, это так кажется, когда читаешь.
Был я в деревнях. Не только был, но и жил летом, и пъянствовал по душам достаточно, чтобы картинку увидеть. Язычество - есть, было и будет. Но оно вошло как органичная часть в Церковное учение. Есть ведь не только чисто-духовные вещи, которые в книгах написаны. Кроме них есть чисто-житейские стороны жизни, как не плевать в колодец, мыть руки после туалета или голодать в определенное время для здоровья (телесного и психического).
Все это есть в Православии, никуда не девалось. И обряды даже в бытовых мелочах различаются по районам одной области. И чисто-языческие обряды как половые органы у родителей новобрачных на груди и т.д. Церковь очень мягко обошлась с накопленным народом опытом.
Все эти дурацкие перегибы и преступления, о котоырх любят покричать атеисты и теперь толкиенисты, они ведь что говорят - что в бОльшей части традиции _не были_ уничтожены Церковью. По-моему, очень похоже на крики в сторону клятых коммуняк - мол, насаживали марксизмолиненизьм , сцукотакие. А ведь народного-то осталось больше, чем похерили за время той же демократии. Если сравнить с Зап. Европой, то вообще надо коммунякам в ноги кланятся - рынок там сгубил _все_, что было до начала разнузданного материализма 20 века. Люди песен даже своих не знают уже начиная с Второй мировой, не говоря уже о сказках. Их нет, остались рыночные версии вроде братьев Грим - одни и те же сказки на все регионы. На новом языке (литературном), а не на том, на котором передавались. На место им пришол Толкиен и Гаррипоттер, причем навсегда и бесповоротно.
Частушек, анекдотов как живой традиции - нет. Обрядов нет - даже хоронят, как груз списывают - получите-распишитесь. Танцуют - как по телевизору показывают, а не коленца выдают, как еще лет 60 назад.
Не, я не против культурного противостояния Гаррипоттерам при помощи каких-нибудь наших Святозоров или Добронравов. И я очень поддерживаю ковыряние в старых словах, поговорках и сказках, выискивая старые смыслы и Знания. Но я не могу принять этот тупой мертвячий фашистский вирус, который намеренно внедрен в хорошую и светлую по сути струю - все эти рассусоливания о генах, рассах и т.д. Этот вирус, по-моему, убивает все хорошее, что могло бы быть. Могло бы. Быть. А так - сильно намакияженная мертвячина с региональной экзотикой. Расхрыстаная Баба Яга с голыми обвисшими сиськами, танцующая гопака с полустлевшим Распутиным. Порнуха в стиле голливудских мультиков.
Оригиналлы постед бы сергеи_0987:
К тому же татальная "православность" русского народа, думаю сильно преувеличина. Жандармы в 20 веке следили за посещением гражданами церкви, с теми кто не ходил - проводились беседы. В 1916 году временное правительство отменило обязательное посещение церкви, и что же? Более половины матросов перестали посещать церковную палубу.
----------------------------------------
Конечно, преувеличена, если в смысле веры. Если в смысле культуры и основы общности - не, думаю, не преувеличена. Как в том анекдоте, ругаются соседки где-то в Израиле: сука ты, Сара, Креста на тебя нет.
"православность" русского народа, думаю сильно преувеличинакрещеные они как дети. побегают, поиграют и домой придут.
Столыпинские реформы, насколько я помню, поставили крест на общинном ведении хозяйства в русской деревне. Привели к расслоению деревни на бедняков и кулаков. После этого народ массово подался в города.
Как долго жила деревня по старинным (православным) законам и традициям? Тысячу лет, две или три? Может быть, проверенные временем человеческие взаимоотношения и традиции вовсе и не были христианскими? А наоборот, религия подстраивалась под них. Кто знает...
Ну уж точно не по родноверским законам. О генах и расах в деревнях уж точно не балакали. Как и о каки-хто Родах. И детей называли не Добровстал или Краснаперся, а Степашками да Наташками. Ефимами и Марьями. Библейские имена, кстати. Да у вас у всех в паспортах - имена жыдомоскальские, это в интернете вы - сказочные персонажи.
С именами да, прокол получился, вот у сербов у женщин какие красивые имена: Живка, Здравка, Славянка, Милица, Зорица, Лиляна, Снежана...
О генах и расах в деревнях уж точно не балакали.Разумеется, и словов таких не знали. Но бабки точно знали, что если парень возьмет замуж девицу из соседней (не русской)деревни, у него наверняка будут проблемы с потомством. Опыт веков так сказать.
И детей называли не Добровстал или Краснаперся, а Степашками да Наташками. Ефимами и Марьями. Библейские имена, кстати.христианин? что происходит когда крестят ребенка?
поп дает имя
вот и ответ, про библейские имена в деревнях
Рассказ феерический, особенно неизбитость имён восхищает. Ратибора и Боромира забыли. 😊
pasha333
Какая, в ж., няня-язычница?! Где вы, родноверы-толкиенисты, язычников видели в последние несколько сотен лет?! У кого из вас родители/ бабушки-дедушки/ прабабушки-дедушки язычниками-то были?!
Родновера я вижу каждыйраз как смотрюсь в зеркало, а по-поводу язычников советую почитать труд Льва Прозорова "язычники крещёной Руси". Ещё в начале двадцатого века вполне себе языческие капища существовали.
Оригиналлы постед бы Йет777:
Родновера я вижу каждыйраз как смотрюсь в зеркало
---------------------------------------
Это не довод, я в зеркале такое вижу, сказать стыдно.
Деды/ бабки родноверствовали?
Оригиналлы постед бы Килл_Макер:
христианин? что происходит когда крестят ребенка?
поп дает имя
вот и ответ, про библейские имена в деревнях
-----------------------------------------
Ну вот, опять. Тупые, безмозглые, попами иль коммуняками зашуганные... Как лозунги - так "почитаемые" предки. Как о себе рассказывать - тупые оне, предки были, забитые. Тьфу, гыдота.
pasha333
Оригиналлы постед бы Йет777:Родновера я вижу каждыйраз как смотрюсь в зеркало
Они у меня в партии состояли и твёрдо знали что "религия опиум для народа". Мне надо полагать теперь в КПСС надо вступать или в ЕдРо? 😊
Оригиналлы постед бы Йет777:
Они у меня в партии состояли и твёрдо знали что "религия опиум для народа". Мне надо полагать теперь в КПСС надо вступать или в ЕдРо?
---------------------------------------
Не, как раз наоборот, думаю, в национал-социалистскую какую-нибудь партию. Т.к. флюгер всегда по ветру кажет.
У меня в родне тоже - те ветви, которые относились и к политике партии, и к церкви спокойно, такими и остались. Другие, бывшие очень пертейными или очень пронырливыми в советской действительности, стали либо очень религиозными, либо национально-озабоченными.
Оригиналлы постед бы Килл_Макер:христианин? что происходит когда крестят ребенка?
поп дает имя
вот и ответ, про библейские имена в деревнях-----------------------------------------
Ну вот, опять. Тупые, безмозглые, попами иль коммуняками зашуганные... Как лозунги - так "почитаемые" предки. Как о себе рассказывать - тупые оне, предки были, забитые. Тьфу, гыдота.
это щас так модно писать хуйню не в тему?
pasha333
Не, как раз наоборот, думаю, в национал-социалистскую какую-нибудь партию. Т.к. флюгер всегда по ветру кажет.
Ну тогда всё верно: язычник от слова язык (народ), то бишь националист. Христианин соответственно - космополит (царствие не от мира сего, ни еллина, ни еврея и т.д.).
А теперь подскажите мне хоть одну национал-социалистическую партию в РФ. 😊
Jet777Славянский Союз был, Дёмушкина, но его вроде, как прикрыли. Типа, того фошшисты 😊 Правда не в курсе партия это была, или просто объединение.
А теперь подскажите мне хоть одну национал-социалистическую партию в РФ.
Blackasses их побаивались.