Таки рекомендую подписаться на рассылку т. Попенкера 😀
================== cut===================
всем привет
вы наверное решите, поглядев на заголовок, что старик Макс либо издевается,
либо поехал крышей... И таки будете неправы.
сперва посмотрите на фото. На нем - некое устройство немалого размера,
калибр которого соответствует 0.9 дюйма. Будь на фото вид этого устройства
сбоку, вы бы поняли, что ОНО вам напоминает... не более, не менее чем
Браунинговский BAR M1918. Но размеры, размеры то какие? - заметите Вы и
будете вполне правы. Ибо это не обычный БАР. А БАР 3Х, или БАР 300%, если
вам так будет угодно. То есть масштабная модель ручного пулемета Браунига в
масштабе 3:1, то есть в 3 раза больше натурального размера.
Зачем оно? для обучения. Если приглядитесь, то сбоку в оружии имеются
нехилые вырезы, призванные продемонстрировать устройство данного образца и
взаимодействие подвижных частей при работе автоматики. Сделано оно из
алюминия и разумеется стрелять не может... а жаль :-) Браунинг БАР М1918 под
патрон 10 или 12 Калибра (если память не врет, это и будет близко к .9
дюйма) - это ж какой duck & goose slayer будет 😊 Мечта любителя
утиной/гусиной охоты, только треногу не забыть бы... Но увы - не стреляло
оно.... Но все равно - впечатляет. Представьте себе ММГ автомата Калашникова
(а еще лучше - ММГ РПК) размером в 300% от оригинала и вы поймете меня 😊
вот такой Браунинг кинг сайз
С уважением, Максим Попенкер
EMAIL: shooter@guns.ru
веб-сайт "Современное стрелковое оружие" - http://world.guns.ru
Рульно!!!!!!!!!!!
Вот бы, действительно, из такой байды жахнуть!
Ничего рульного не вижу. Во-первых, такая байда весить будет килограмм тридцать, а во-вторых - отдачей стрелка унесет метра на полтора, да хорошо если ключицу не сломает. А вот в новостях вчера довольно прикольная вещь была упомянута. Точного места не помню, но где-то по Ленинградскому шоссе, на свалке металлолома, были найдены три боеспособных крупнокалиберных авиационных пушки. Интересно было бы на такой свалке порыться...
Сколько ж надо тренироваться, чтоб из такой в цель попасть?
2Donny Nuke 30 кг? Маловато будет, однако. Таже авиационная 30 мм сколько весит? Лень чето в мурзилки лезть, но поболе 30 ИМХО. А насчет свалки - дык там ныкать удобно просто.
Кроме того, народ. Постинг внимательно читайте 😊 Там про треногу есть. А с рук, дык это из области терминатора с ХМ-214 😀
kaa:
шик, самый зрелищный момент в "Терминаторе" - Шварц "распахивает" джунгли из шестистволки, как я понял, реально существующего пулемёта, так сказать "ручного применения".
Donny Nuke:
действительно, кто ж из Такого! без станины стрелять будет, это ж зенитная автоматическая пушка 😊
8bullets
kaa:шик, самый зрелищный момент в "Терминаторе" - Шварц "распахивает" джунгли из шестистволки, как я понял, реально существующего пулемёта, так сказать "ручного применения".
😊
Не-а,неправильно Вы поняли уважаемый,пулемёт этот конечно существует,но если речь идёт о пехотном варианте,то он разработан и собран в единственном экземпляре(для съёмок фильма),его особенности:
1)стрельба только холостыми патронами(иначе стрелок просто не устоит при таком темпе стрельбы,да и тренога ИМХО не удержит эту конструкцию,свернёт её нафиг суммарная отдача).
2)энергопотребление данного девайса таково,что даже тренированному человеку нереально таскать на себе блоки питания(при съёмках фильма эта проблема была решена при помощи энергокабеля,проходящего через штанину актёра).
3)ну и на десерт,актер при съёмках фильма одевал специальные перчатки и маску(чтобы не получить ожоги от гильз,вылетающих после отстрела).
Ну и попробую привести,на фоне вышесказанного,одно(очевидное,на мой взгляд)рассуждение:"многоствольные системы с использованием принципа автоматической смены стволов,предназначены для ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ СТРЕЛЬБЫ по быстро передвигающейся цели(обычно это самолёты)применимы как авиационное или зенитное оружие(многоствольность,значительно повышающая вес конструкции,это один из способов борьбы с перегревом ствола)",а теперь,уважаемый 8bullets,возьмите максимальную массу,которую способен поднять тренированный человек и поделите ее на массу одного патрона+одного звена патронной цепи питания пулемёта,получится максимальный боезапас,который способен поднять человек,а теперь поделите эту цифру на скорострельность данной пулемётной установки(если я не ошибаюсь,что-то около двух тысяч выстрелов в минуту,но здесь я могу и ошибиться,т.к.в точной цифре я не уверен,а в справочник лезть лениво),получится время стрельбы данной перегруженной боевой единицы,после всего этого,если я Вас ещё не убедил,скажите мне пожалуйста,не выгоднее-ли вооружить данного бойца чем-нибудь попроще.
С уважением Al17.
2 AI17
Уважаемый, устройство (от Терминатора) уже давно измеренно. В принципе очень сильный человек способен из него стрелять, но не долго. 😛 Хотя может обойтись и просто испугом с недоумением.
А из такой винтовки (кулимета) я бы и сам с удовольствием пострелял. Неужели это не интересно? Около Маузеровских 27-мм, и с плеча?
Al17:
ба-ба-ба, в каком месте я создал предпосылку для такого нравоучения?
Уважаемый, так это и коню понятно, что Шварц не "всаимоделишне" палил, просто я раньше думал, что подобное орудие просто таки в природе не существует и это очередной киношный монтаж.
А читать я и сам умею, вот примеру с ру.випон:
...В основном аpтсистемы с вpащаюмся блоком стволов используются в авиации (встpоенные - это особенно хаpактеpно для авиации США, а также в подвесных контейнеpах) и коpабельных зенитных аpтиллеpийских комплексах (ЗАК) ближнего действия, но существуют и обpазцы мобильных ЗАК на их основе, а также "pучные" системы (обычно устанавливаются на легкие веpтолеты в подвесных контейнеpах, хотя потенциально не исключается их пpименение "с pук"
...
За pубежом в настоящий момент наиболее известны оpудия, пpоизводимые фиpмой General Electric (в их число входят системы калибpа 7.62, 20 и 30 мм), имеющие типовые обозначения Mxxx/GAU-x "Vulcan" и использующие пpинцип Гатлинга (the General Electric "Gathling" principle) - всего свыше десятка наименований
...
M134 - существует pучной ваpиант, что обусловило весьма
шиpокую известность данной модели (использовалась пpи съемках фильмов "Хищник","Теpминатоp-2").
...
Из отечественных систем известны ЯкБ-12.7, ГШ-6-23, ГШ-6-30, а также РЗУ (pучная зенитная установка, 7.62х? - данных пpактически нет). Для всех хаpактеpно использование газоотводного двигателя автоматики, аваpийная pаскpутка пpоизводится пpи помощи пиpопатpонов (кpоме РЗУ, надеюсь 😊. Для ГШ-6-23 | 30 вpемя выхода на номинальную скоpостpельность составляет « 0.2...
Скорострельность - до 11000 выстрелов в минуту (у некоторых 😊)
Обсуждаемый в теме девайс тоже не тянет как-то на стандартное вооружение полевого бойца.
To KUJER.
Я писал,что из этого устройства нереально стрелять с рук БОЕВЫМИ птронами,ТОЛЬКО холстыми.
»>Неужели это не интересно? Около Маузеровских 27-мм, и с плеча?
А Вы подсчитайте импульс пули данного калибра,а после этого поделите полученную величину на Вашу массу(вместе с массой такой пушки),получите скорость,которую вы приобретёте после выстрела,тогда поймёте,почему мне это не интересно(где-то в топиках я читал про выстрел из обреза ПТРД(а это всё-таки 14,5мм,а не 27мм)и что в итоге получилось).
Мне интересно выстрелить из снайперской винтовки AEROTEC(ЮАР),насколько мне известно-самое КРУПНОкалиберное оружие в мире(20мм снаряд для пушки Маузера),но эта винтовка снабжена аттиллерийской системой отката(пропорционально уменьшеной)
To 8bullets.
>>ба-ба-ба, в каком месте я создал предпосылку для такого нравоучения?
Прошу прощения,если каким либо образом задел Вас своими высказываниями.
>>M134 - существует pучной ваpиант, что обусловило весьма
шиpокую известность данной модели (использовалась пpи съемках фильмов "Хищник","Теpминатоp-2").
Если я не ошибаюсь,"ручной вариант" крепится на опору,расположенную на борту вертолёта,управление огнём и наведение-вручную,снять и произвести несколько выстрелов можно,но не отходя дальше длины кабеля электропитания(поправте меня,если я не прав).
С уважением Al17.
Al17:
да прав, наверное, я ведь талдычу о теоретической, но возможности "ручной" стрельбы из ПРАКТИЧЕСКИ существующего механизма. Откуда мне знать, я подобное и в глаза не видел, потому и говорю.
И фильм я к тому же спутал, джунгли были в "Predator"е, давно не пересматривал.
И стрелял из Минигана по моему не шварцнеггер а кто-то другой. 😊
Tо AI17
Прошу прощения,если каким либо образом задел Вас своими высказываниями
__________________________________
ничего страшного, я вообще не обидчивый.
Югославы делали 23мм винтовки под авиационный снаряд.
А по поводу минигана... После того, как я стрелял на спор с нашими офицерами из ПК, скажем так, определенным образом, мне представляется очень оптимистичной возможность стрельбы с минигана. Без особых травм для "оператора". Хотя, конечно, очень не практично, что бесспорно.
А мне гораздо интереснее ППШ-41 на заднем плане... 😊
http://world.guns.ru/machine/minigun.htm
Раз уж речь о Хищнике против здравого смысла, то гляньте сюда. Щварц из минигана лупил в Терминаторе 2 😊 А в Хищнике янки такой типичный с ним просеки рубил.
В любом случае, такая скорострельность в пехоте не нужна.