а вот такой вопросец (или о добирании) :)

К примеру создалась некая ситуация, выглядящая (размыто) следующим образом.
Идете вы по безлюдной тропинке по пролетарскому району в позднее время суток. ну бывают всякие ситуации. заблудились или еще что.
и тут (внезапно) случается на вас из кустов оказия в виде некоего супостата, причем одного супостата.
он нападает с непонятными целями, чемто даже размахивает, в сцмерках вы не видите что это, тем более адреналин, вы не совсем потом и вспомните что было.
и, получается так, что вы в процессе борьбы делаете подсечку супостату и он неудачно так падает, и натыкается на нож, свои или ваш, неважно, или вообще на камушек, головушкой. не суть. главное он получает тяжелые повреждения.
дальше он лежит и похрипывает. а вы, все таки все мы люди, наклоняетесь к нему чтобы хотя бы оценить ситуацию.
и тут (внезапно) изза леса изза гор выплывает луна, и освещает картину.
супостат открывает глаза и вы с ужасом осознаете что это , ну скажем косящий под блатнюка чувак, с вашего района, которого вы часто видите. и который часто видит и вас.
итак, дальше: чувак похрипывает, говорит ах ты сцуко - (ваше_имя), я же тебя знаю, у меня папа покурор\полковнег\полицай, я тебя засажу, мы тебя найдем и прочее. и вы, (внезапно) вспоминаете, что и правда, этот чувак знаменит тем, что у него какойто крутой папа\родственник в полицаях\комендатуре работает, что да, были случаи когда он гралил, убивал и ничего не было. и что он точно знает где вы живете ( с семьей).
и тут складывается некая ситуация, когда от дальнейших ваших действиий зависит благополучие ваше и вашей семьи.

место безлюдное, лунная ночь, вы и полуживой супостат, обещающий и могущий испортить жизнь вам и вашей семье.

каковы будут ваши действия ?
что вы станете делать: добирать чувака, или не добирать?

Ммм? 😊

В русских народных сказках часто говорится против добора. Те ударил супостата, тот упал - не бей ещё! Иди дальше...

травчатый, а если он знает тебя, квартиру, состав семьи, замешан в прошлом в грабежах и убийствах, не считая хулигантсва.
жить по сказкам ведь не выйдет

Главное-он УЖЕ убивал.
Следовательно,может и еще убить.
Рисковать СВОЕЙ семьей-не кошерно.
Лучше рисковать только собой.
Т.е.если найдут-получить срок.
Ну а если не найдут-... 😊
Так шо...добирать.
П.С.Вааще,на меня магически действуют слова угрозы в адрес моей СЕМЬИ...проверено неоднократно. 😊...при этом угрозы в свой адрес воспринимаю вполне спокойно.

Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.

Судить человеков до убийства Бог допустил Государство, полицию и Армию.

Может быть мне бы и хотелось доьрать, но Бог против добора. Поэтому придётся звонить в ментовку...

народ, главное не палимся и места захоронения явно не указываем 😀

Главное-он УЖЕ убивал.

перед звонком в ментовку собрать кучу друзей, которые в момент нападения чёрта "находились рядом с вами и рассуждали о том, как сделать так, чтобы Единая Россия победила на выборах". А тут откуда ни возьмись этот супостат с криком "Утин удаг!"

ИМХО-снесут тему как провокационную...

Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.

А если не добить, то отправиться на тот свет можно намного раньше и не одному, а в обществе близких.

------------------
C уважением...

андроныч
а если бы он только грабил и избивал?

Один хрен.
Если он УЖЕ проявил себя с нехорошей стороны-я рисковать семьей не буду.
Если он просто нормальный человек-другой вопрос.

создалась некая ситуация,

Колитесь-было, али небыло?

Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.

Это распространяется ТОЛЬКО на верующих.
Атеисты все равно в Ад идут.
"А если нет разницы,зачем...."(С) 😊

А если не добить...

такое ощущение, что народ кроме свободного ничего не читает.

в самообороне все уже пережевано 10 раз.

Колитесь-было, али небыло?

в самообороне все уже пережевано 10 раз.

Добрать однозначно, причем так что бы и откинулся 100% и помучился часика 3-4. Особенно если на СЕМЬЮ харю тянет, мерзость ходячая.

А христианское всепрощение, тут и выяснится насколько милостив Господь.

КМ
А если не добить, то отправиться на тот свет можно намного раньше и не одному, а в обществе близких.

Тот свет бывает разным... Рай и Ад.

Холодно в студёной воде, но тепло в Раю. А если близкие не крещённые, то виноваты только они... Христос пришёл чтоб разделять людей...

Христиане странники и пришельцы на Земле. Отец у них Бог, а матель - Церковь, Отечество на Небе. Христианство - не человеческая религия, а Божественная. Не от мира сего. И это немного завораживает.

В русских народных сказках часто говорится против добора.

Не от мира сего

травчатый, я могу подсказать хорошего врача 😛

лана я поехал по пустынным местам не веле катацца, надеюсь к приезду тему не снесут 😊

Мелкотравчатый

Христос пришёл чтоб разделять людей...

Круто.
Разделять и властвовать. 😊
Надо запомнить...

Rosencrantz
А в наших, новозеландских, наоборот - если добрать, а потом съесть его сердце, то и лихость его, и етицкая сила прокуророполковнегаполицая переходят к победителю!

Да и повадки приблатнённые заполучить можно при том

Сила Бога самая крутая. В Ветхом Завете написанно, что когда Слабые будут сражаться с Сильными, то Сильные устанут, а Бог подкрепит Слабых.

Кортес с испанцами воевал в Мексике. И бывали битвы, когда на каждого испанца приходилось по тысяче индейцев. Испанцы просто были ими окруженны и применить огнестрел просто небыло возможности(небыло время на перезарялку. Недаром говорят, что Мексика покоренна Богом и шпагой.

Божьи повадки - круче человеческих...

air 100
Круто.
Разделять и властвовать.
Надо запомнить...

Не не разделять, а РАЗДЕЛЫВАТЬ 😊 Вот вам филейка, вот нежный окорочок, вот нежные ребрышки 😊

Мелкотравчатый
Сила Бога самая крутая.

Не стыдно писать такое?

------------------
C уважением...

некий ваш вариант, в каменты, хотя вариантов могут быть только два, по идее. обьясните если можно.

если ситуация такая, что Вы беззащитный, забитый людями и нафиг никому не нужный(т.е. общество Вас сдаст на съедение халифу временщику), то может стоит подумать о перемене места жительства.
ну, а преступные наклонности оправдывать родственными связями жертвы - забавно.

КМ
Не стыдно писать такое?

Поциенту не стыдно у него ПГМ в запущенной стадии ( Или он жирный тролль )

эх, в какой же сказке бывают такие удобные для самообороны ситуации! как показывает практика, всякие социальные оторвы предпочитают барагозить исключительно в людных местах, при наличии свидетелей. а на пустынных лесных тропинках, да в одиночку - все как один прям образец вежливости и уважения к ближнему своему

edit

я так считаю, что выбрав для себя противопоставление обществу и отрицание человеческих законов - это касательно того, что гипотетический пациент а) беспричинно атаковал б) известен своим асоциальным поведением в) обоснованно угрожает - так вот, отказавшись соблюдать законы человеческого общежития, задекларировав своими поступками свой выбор жить инстинктами, такое существо теряет право называться человеком. с момента совершения непотребства оно становится хитрожопым животным, по недоразумению умеющим говорить и визуально схожим с нами, людьми; существом-паразитом, не желающим жить по правилам людей и видящим в людях исключительно добычу для желудка, как вариант - для йуха

Несколько раз поздно вечером проходил что-то похожее на лесопосадку. Место глухое и безлюдное. Только редкие собаки выгуливают своих хозяев. 😊

------------------
C уважением...

акое существо теряет право называться человеком. с момента совершения непотребства оно становится хитрожопым животным, по недоразумению умеющим говорить и визуально схожим с нами, людьми; существом-паразитом

а то пишут тут всякие:

1. ситуация надуманная.
2. наступил в какашку, нечего в ней целиком измазываться.
3. ведем себя достойно. любую ситуацию доводим до логического завершения: нападал, размахивал, пострадал - скорая, материал, желательно свидетели.

если ситуация такая, что Вы беззащитный, забитый людями и нафиг никому не нужный(т.е. общество Вас сдаст на съедение халифу временщику), то может стоит подумать о перемене места жительства.
ну, а преступные наклонности оправдывать родственными связями жертвы - забавно.

Трудно собирать выбитые зубы переломанными пальцами... (С) Есть способы вполне живому человеку помешать опознать вас, а также дать против вас показания... 😛 Да он и подумать-то о таком испугатеся...

гипотетический пациент а) беспричинно атаковал б) известен своим асоциальным поведением в) обоснованно угрожает

Поменяем условие немного, совсем чуть-чуть. Напишем, что напал не асоциальный тип, а представитель всем известной диаспоры.

------------------
C уважением...

тогда избавление мира от него будет лишь двойное благо 😊
кстати почти такой случай описывала одна девушка. шла по ебеням, с кустов вылетел узбек и давай пытацца насиловать. ключами в глазек отбилась, как ни странно. правда она убежала, ножа то не было.

андроныч
сколько условий достаточно для высшей меры наказания?

лесопарк у меня - рядом. только там хоть среди дня, хоть в безлунную полночь ни одного ушлепка не встретишь. а вот возле магаза во дворике с пивасиком из обычно кучкуется штук несколько. пока кучкой сидят, могут спьяну даже чего-то вслед поорать, а поодиночке - при встрече здороваются. лавочки вот только новые поломали, суки, мусорят опять же. ну, за это их пущай участковый с патрулями гоняют. надо же и им работать... 😊
а в парке я больше нападения собак остерегаюсь...

[QUOTE][B]пока кучкой сидят, могут спьяну даже чего-то вслед поорать, а

андроныч
сколько условий достаточно для высшей меры наказания

думаю их надо показательно побить в леццо

КМ
напал ...представитель всем известной диаспоры

Foxmoon
так что бы и откинулся 100% и помучился часика 3-4.

это и невозможно и бессмысленно. и просто глупо.

Зачем мучить кого-бы то ни было? не понимаю. Воспитание? так ведь он все равно умрет. Назидание? так ведь никто не узнает.

Boore
Скоро за такое премии давать будут.

им-то уже платят (типа, "не знаю откуда деньги, Аллах дает")
а теперь задумайтесь над тем, как стремительно "окавказивается" состав российской...хм-хм...полиции. имхо, не так просто...

ну, вот сидит их человек пять с пивом и семками, идёте вы один домой мимо, прошли уже даже и тут услышали что-нить пьяно-блажное за спиной. подойдете бить пятерых в лицо? со всех сторон неправы будете, да еще и в больничку загремите ненароком... а вот если нападут, даже кучей, тут другой коленкор - отбиваться можно хоть чем, не боясь кого-то из них совсем ухайдакать.

Санитарная акция. Скоро за такое премии давать будут.

Я так понимаю, что некоторые, забили бы будующего Апостола Павла, который принял участие в забивании камнями одного святого христианина... Это тот Апостол, который был членом Синидриона и охотился на христиан, а потом основал римскую Церковь...

Или вот если бы замочили по-закону экса(экспроприатора) Джугашвили... СССР не прожил бы до 1991 и Россия тоже...

Мелкотравчатый
Это тот Апостол, который был членом Синидриона и охотился на христиан, а потом основал римскую Церковь...

что вы станете делать: добирать чувака, или не добирать?

чето
фтом
тока
фмордасы

будующего
Синидриона

Воспитание? так ведь он все равно умрет.

А полюбовацца?

1. А вы точно уверены, что сможете убить?
2. А зачем вообще к нему приближаться? Самооборонился, уронил вражину на собственный ножик раз пять и "Метод Дога номер раз".

Обломов
Во какие двурушники-то отцы основатели... Сначала гадили, потом искупали.

Просто Бог обладает немерянной силой и ему легко из сволочей того времени сделать богоподобных людей. Он просто показал свою силу.

Причём Павел был обращён в пути(те сразу). Бог поговорил с ним ночью. А направлялся будущий Апостол губить христиан.

Мелкотравчатый
Если добить, то Бог может не простить и можно с большой вероятностью попасть в Ад.

За бога додумывать беретесь, с какой вероятностью за что он простит, а за что - нет? Если вы супостата не добъете только потому, что бога побоялись - будте уверены, это вам НЕ зачтется за добрый поступок. Бог - он насквозь увидит, что от души шло, а что от страха перед наказанием.
Так что по своей совести поступать надо, наверх не оглядываться.

Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.
Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен. Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога. Я уже писал - кто уполномочен судить человека. Это мнение Апостола Павла кстати...

Мелкотравчатый
принял участие в забивании камнями одного святого христианина

не спорю, что возможен вариант - через пару десятилетий станет общеприемлемым лупить исподтишка соседа по кумполу, а воспрепятствоваший сему будет объявлен гавнюком и животным, помешавшим современному бизнесу. мораль, сука, вещь гибкая.

Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.
Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен. Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога. Я уже писал - кто уполномочен судить человека. Это мнение Апостола Павла кстати...

kjan
христианином, и, тем более, святым, пациент стал сильно позднее.

Я говорю не о Павле... А о том, что Савл замочил Святого, а потом... потом он стоа Павлом.

Мелкотравчатый
Убийство - это суд человека над человеком - а бог запретил судить человека.Бог может не простить сей суд, плтому что я не уполномочен.

Далеко идущие и беспочвенные выводы. Бог может спецом вас и "того чувака" на безлунной дорожке сводил, чтобы вы его волю через свой поступок провели. А вы слажаете...

Мелкотравчатый
Стах не перед наказанием, а перед ослушанием воли Бога.

Мелкотравчатый
Это мнение Апостола Павла кстати...

По теме: слишком тонкие материи, чтобы тут в присутственном месте озвучивать публично свою позицию. Но интересы моей семьи и меня нынешнего точно пойдут поперед виртуальных размышлений о душе. О душе мы с отцом-создателем, когда придет время, приватно пообщаемся, и я уверен - он поймет и одобрит. Ну а если нет - то и ну его в жопу такой рай, извините.

kjan
ну о чем и речь - человек, сделав выбор в пользу беззаботной жизни за счет физического насилия в отношении других человеков теряет право называться человеком. живое существо, но не человек - это животное. судить и убить бешеное животное - разве это не благо?

Благо, но судить на смерть может только Государство, Полиция и Армия.
Даже после убийства человек остаётся человеком. Достоевский писал, что если один человек убьёт младенца, то никогда не попадёт в Рай. Тут Достоевский ошибся - попасть может, если раскается и Бог его простит. А еретиков Бог не простит никогда.

Животное человек убить конечно может.

Мелкотравчатый
Я говорю не о Павле... А о том, что Савл замочил Святого

ScrewDriver78
Мнение апостола Павла не есть мнение бога.

Апостол переводится как посланник(божий). Его разум есть разум человека подключённый к разуму Бога. Так что бред или ошибки тут быть не может.

kjan
а я говорю о том, что Святым Савлова пациента объявили сильно позднее. непосредственно в момент экшена он был нифига не Святым, а очередным на голову трахнутым пророком. коих в ту пору (да и в нашу тоже http://top.rbc.ru/wildworld/21/10/2011/621412.shtml ) было больше чем дохера

Пророк от предсказателя отличается тем, что он говорит волю Божью, а Предсказатель - то, что наболтали ему бесы.

Когда Павла сделали святым - не знаю.

Что такого Павел написал бредового? Вы его читали?

Мелкотравчатый
Благо, но судить на смерть может только Государство, Полиция и Армия.

концепция суда от государства - есть социальная защита граждан и сохранения стабильности государства, а не абстрактный расстрел миллионов занифига. чем неправильна посильная помощь гражданина в осуществлении сей задачи?

Мелкотравчатый
Достоевский писал, что если один человек убьёт младенца, то никогда не попадёт в Рай. Тут Достоевский ошибся - попасть может, если раскается и Бог его простит. А еретиков Бог не простит никогда.

edit

так. по ходу говорим о разных персонажах. по-моему Савл - это оперуполномоченный Синедриона, который курощал последователей Иисуса, впоследствии в силу теплового удара и последовавших галлюцинаций по пути в Рим уверился в новой религии и стал Павлом
ы?

4V4
Предупреждение за лексику ресурса udaff.com

Мелкотравчатый
kjan
Прошу вернуть дискуссию к начальной теме и прекратить оффтоп.

"...что да, были случаи когда он гралил, убивал и ничего не было. и что он точно знает где вы живете ( с семьей).
и тут складывается некая ситуация, когда от дальнейших ваших действиий зависит благополучие ваше и вашей семьи..."
---
А какие ещё тут могут быть выборы? Если он убийца, то его нужно аккуратно придушить или как нибудь ещё помочь перейти в мир иной.

Ринго Сталин2
Если он убийца

ZVT
И вы станете убийцей тогда...тоже

Всё очень просто. Если человек искренне считает, что совершает некое, э-э-э, действие во имя всеобщего (или частного, но не только своего) блага, то оно благом и зачтется. Если человек будет считать это действие благом, но не совершит его из мотивации "а вдруг боженька на меня прогневается, мою душонку в ад пошлет" - то такая мотивация как раз прямая дорога в ад - за двуличность.

Ну и рациональность тут рулит, конечно. Иной раз читаешь статьи, как один-два утырка терроризируют целый посёлок и думаешь - чего мужики терпели, поговорили бы с ним (с ними)в тихом месте и концы в воду. Ежу понятно, что избавление людей от нечисти (особенно в человечьем обличии) - богоугодное дело.

ScrewDriver78
Ежу понятно

Не знаю. НЕ ЗНАЮ, и все. ТУТ мы можем что угодно написать, а припрет - каждый по своему проявится...

Русич
ТУТ мы можем что угодно написать, а припрет - каждый по своему проявится...

Именно! Доверять интернет-опросом последнее дело. 😊

------------------
C уважением...

Безмен
Вы тогда и солдат ВОВ анафеме предайте, убивали же

Бог разрешил Армии судить человеков, те разрешил убивать солдат противника.

В Мире существуют две правды Божья и человеческая. Божья Правда есть антогонизм Человеческой правды.

Исус Христос бы не добил того человека.

Мелкотравчатый
Бог разрешил Армии судить человеков

Это вы сами придумали. Есть у вас такой документ за подписью бога?

Мелкотравчатый
В Мире существуют две правды Божья и человеческая. Божья Правда есть антогонизм Человеческой правды.

Это ложь. Душа человека создана, по вашей же религиозной версии, богом. Как правда, рожденная в этой душе, может быть антогонизмом правды Создателя? Создатель слажал при создании души - вот что из этого следует. А это ложь.

Мелкотравчатый
Исус Христос бы не добил того человека.

Мелкотравчатый
Исус Христос бы не добил того человека.

ScrewDriver78
то вы сами придумали.

Я уже писал, но повторюсь - Написанно Апостолом Павлом в Новом Завете - Послание к римлянам.

Мелкотравчатый

Мелкотравчатый
Я уже писал, но повторюсь - Написанно Апостолом Павлом в Новом Завете - Послание к римлянам.

Это вы Создателю на страшном суде будете очки втирать, а он вам скажет - "какие такие "апостол", "павел", "завет"? Я твою душу создал, я в нее все страсти и желания вложил, я в нее совесть, волю и разум вложил. Вот и надо было по своей совести поступать, а не поддельным поповским бумагам верить" - и шмяк в котел с серой. Потому что живи сам честно, и на бога не оглядывайся.

И кстати, для тех кто совсем бога забоялся - есть же исповедь и прощение грехов. Убийство, ежели без злобы совершено, а чисто по рациональным соображениям, в семь смертных грехов не входит - сходи, батюшке расскажи, получи епитимью, отработай ее и опять чистенький. Удобно, чо.

во бред!

Замнач
во бред!

Fahrenheit
Прошу вернуть дискуссию к начальной теме и прекратить оффтоп.

pakon
Гы

Тогда на этой оптимистической ноте тему закрываю.