Пиратство

В последнее время началась агрессивная антипиратская компания, вставки на радио, передачи по ТВ и т.д.

Вчера вот показали процесс на "пиратом", у которого хватило ума торговать Турецким Гамбитом перед показом. Ну Первая кинокомпания его и прищучила, осудили на 2 условно.

Мне было смешно, честное слово. Смешно, потому что и судья, и менты, которые вязали парня 99% если имеют средства просмотра, то смотрят пиратские диски и кассеты не задумываясь.

А еще смешно от показухи, когда на каждом углу точки они с достоинством рапортуют о закрытии одной из них, надо же - нашли!

Но когда начинают вбивать в голову, что мне же и будет отлично, если DVD будет стоить 20-50 баксов, а сейчас я просто корчусь в муках -
уже не до смеха, за кого они меня принимают?

Ваше отношение к вопросу?

Показуха перед ЕЭС. У нас уровень жизни не тот, чтоб за диск больше 3-5баксов выкладывать.

Если ты песенку придумал и продал ее компании, то ты уже получил за это деньги. Выпушенная в продажу культурная продукция должна принадлежать всем. С соблюдением авторских прав в разумными сроками (ну скажем 2 месяца). А потом копируй кто хочет. Сам пиратом не являюсь.

За DVD точно не скажу. А вот на видаке, у меня 90% контрафакт. Качество хорошее,звук отличный, переводчики все старые, даже уху приятно. Плюс на каждой кассете по 2-3 фильма и стоили они дешевше. На DVD там да, качество сразу чувстуется.

конечно с одной стороны пиратство не есть гуд. но платить 5000 за лицензионную версию винды это дороговато для моего кармана. если мне сделать соответствующую зарплату, я буду только рад. платить за ДВД лицензионный 30 долларов только за то что он лицензионный? А насчет показушности действительно смешно. точно так же как и то что пару проституток типа поймали. или наркопритон закрыли. Ну все и везде известно. За страну обидно

всегда затавариваюсь у них частенько. Если их не будет, соответственно не буду и затавариватся. Если уберут-слезы лить не буду.

14771
Выпушенная в продажу культурная продукция должна принадлежать всем. С соблюдением авторских прав в разумными сроками (ну скажем 2 месяца). А потом копируй кто хочет.

Если согласиться с "доводами" "антипиратов" и так же как они подходить к использованию любого интеллектуального тиражируемого продукта, тогда со всех надо лупить деньги, например, за пользование таблицей Менделеева.

Это просто нонсенс, когда попсовые исполнители "зарабатывают" миллионы на МЕХАНИЧЕСКОМ ТИРАЖИРОВАНИИ своего единоразового труда.

Я за пиратство! Потому что, таким образом, большому количеству людей становится доступной аудио и видео продукция. Тут, кстати, на радио задали вопрос: откуда берутся такие цены на лицензионную продукцию, если пираты умудряются производить компакт дикси по себестоимости меньше 100 руб.?

И лишним подверждением тому, что цены на лицензионную продукцию сильно завышены является тот факт, что есть диски, которые предназначены для продажи НЕ на территории Москвы и Московской области и стоят они в 3-4 раза дешевле!

Я не понимаю тяги многих наших музыкантов к борьбе с пиратством. Ведь, если их музыку многократно тиражируют пираты, значит они популярны, их слушают! Разве стали бы так тиражировать ту музыку, которую никто не слушает? Однако, не у всех российских музыкантов такое мнение, например Александр Ф. Скляр положительно относится к пиратскому копированию его музыки и открыто об этом заявляет.

А о необходимости борьбы с пиратством в основном орут наши попсовики, поющие под фанеру.

DVD-болванка стоит оптом рублей 12-15. CD, естественно дешевле. Амортизация оборудования, полиграфия еще 15-20 руб с копии. Плюс бокс. Остальное кому? Доходит это бабло до правообладателя? Не верю.

я нормально отношусь к пиратству. я не собираюсь платить по 700 рублей за лицинзионный диск с фильмом... был бы он рублей 150 - покупал бы честно. по поводу себестоимости тут уже написали...
я стараюсь не давать возможности на мне наживаться разным уродам.. когда могу конечно... смысле я легче перенесу наживание на мне пиратов на 70 рублей, чем кого то другого рублей этак на 670... что в этом плохого?

В том то и дело, что отношение к вопросу у обычных граждан прямо противоположно отношению, которое планомерно навязывается СМИ. Как будто у нас доходы на мировом уровне чтобы на мировом уровне платить за информацию, тошно смотреть на всякие эти "Честные детективы" 😞

к сожалению, лицензия мне пока не по карману
но качество пиратской продукции угнетает
скажу больше: близкий родственник и друзья видеопираты, что поделаешь - в такой стране живём...

У меня вся продукция (софт, музыка, кино) пиратская, и меня это не напрягает, и пособником пиратов я себя не ощущаю. Я не так зарабатываю, чтобы приобретать лицензионные вещи.

Что характерно, как правило воровство и проистекает от бедности.

Я от части за пиратство. Софт беру пиратский, как и видео. Но к качеству музыки я отношусь более придирчиво, поэтому я лучше доплачу полтинник за лицензионный компакт диск (CD-DA), чем буду слушать пиратку за стольник. К мп3 это не относится естесственно.

--
На центральной площади города, пираты устроили грандиозное зрелище - на глазах у многочисленной толпы они раздавили бульдозером свыше тысячи лицензионных компакт-дисков! 😊

Всякий труд должен быть оплачен.

Если лицензионка стоит разумные деньги (на 20-30% больше пиратской) - возьму, иначе...

AT
Что характерно, как правило воровство и проистекает от бедности.

Не от бедности, бедность - это просто одна из составляющих, причин-то много...

Разумеется, каждый труд должен быть оплачен... Но, тогда откуда такое несоответствие заработной платы и цен на лицензионную продукцию?..

Оттого, что производится она "там", а зарплату платят - здесь. Выход - собственное производство, борьба за повышение зарплат...

Тоже никогда понять не мог - отчего покупатель должен оплачивать КАЖДУЮ копию фильма, программы или альбома? Музыканты (программисты, звукоинженеры, операторы, артисты) ведь не соберутся и не сыграют еще раз. А за болванку, электричество и трафик и работу продавца и так уплачено по честному.

Незнание или непонимание закона не может служить оправданием его нарушения. Таковы правила, касаемо интеллектуальной собственности. Не нравится платить за WIN продукты - пользуйся LINUX. И т.д., и т.п...

Я, например,инженер-проектировщик.Строитель. Замечу, за 1 проект деньги получаю 1 раз. Отнюдь не требуя их с каждого конечного пользователя. А сооружениями, к которым я руку приложил пользуются тысячи людей. Ежедневно. Отчего же программистаам - артистам такие райские условия?

Чертежи автомобиля в общем-то - тоже существуют в единственном экземпляре. Однако покупатели платят за каждую копию "Жигулей"... 😞
Никто не мешает тебе выставить в договоре условия работы под процент с прибыли...В чем проблема?

Я мосты проектирую. Если бы с каждого, проезжающего по мосту автомобиля капала мне хотя бы 1 копейка - давно был бы богаче Гейтса :-). Однако не работают строительные инженеры на таких условиях. Нигде в мире. А вот программеры и музыканты - хотят только так.
Кстати, отчего купив в 198* году виниловую пластинку "Модерн Токинг", фирмы "Мелодия", я должен платить вновь и вновь, приобретая тот же альбом на кассете, СD, MP3, DVD...? Ведь я уже заплатил музыкантам однажды и они точно не будут играть персонально для меня еще раз.

Egor A.Izotov
Незнание или непонимание закона не может служить оправданием его нарушения. Таковы правила, касаемо интеллектуальной собственности. Не нравится платить за WIN продукты - пользуйся LINUX. И т.д., и т.п...

А причем тут незнание или непонимание? По-моему, большинство тут знают закон. Я честно и открыто говорю, что не признаю такие законы! Почему? Да потому что, даже частью государственной политики является борьба с монополиями. А именно монополизм приводит к неоправданному завышению цен. Тот же Microsoft де факто является монополистом на рынке операционных систем для персональных компьютеров и пользуется этим. Я очень надеюсь, что наступит день, когда бесплатные программные продукты с открытым исходным кодом задвинут Мелкософт. Уже сейчас браузеры Firefox и Opera активно отвоевывают позиции у Internet Explorer. И именно это сподвигло Мелкософт к внесению значительных изменений в свой браузер.

То есть, резюмируя, что я хочу сказать: необходимо бороться с недобросовестным и вопиющим завышением цен на аудио и видео продукцию!

На самом деле у кого интеллектуальная собственность-то? У певца поющего под фанеру, да не своим голосом? Бред! Платить в таком случае надо звукорежиссеру, за амортизацию цифрового оборудования, которым "вытягивают" звук и все.

Borion
Я очень надеюсь, что наступит день, когда бесплатные программные продукты с открытым исходным кодом задвинут Мелкософт.

Уже сейчас браузеры Firefox и Opera активно отвоевывают позиции у Internet Explorer. И именно это сподвигло Мелкософт к внесению значительных изменений в свой браузер.

То есть, резюмируя, что я хочу сказать: необходимо бороться с недобросовестным и вопиющим завышением цен на аудио и видео продукцию!

И еще Изотову: вы никогда не переписывали у друзей кассеты, диски и т.д.? Если да, то этим вы тоже нарушаете закон об интеллектуальной собственности, ибо это незаконное копирование! Так что, прежде чем других осуждать, подумайте о том, что делали сами.

Freemason
А вот программеры и музыканты - хотят только так.

Egor A.Izotov
Правильно. Но - не пиратством.

Почему нет? Если государство законодательно не хочет этого делать, а наоборот поддерживает аФФтаров?

Borion
И еще Изотову: вы никогда не переписывали у друзей кассеты, диски и т.д.?

Ребят, я одно скажу...

Все эти звёзды музыки и кино и так не смотря на всех этих пиратов купаются в золоте, так ПОШЛИ ОНИ НА ??Й!!!!!!!!

Вы МТВ смотрите? Тамошние америкосовские рэперы да и прочие музыканты (в данном случае говорю про музыку) просто купаются в золоте и не знают куда бабки девать... -дома за много миллионов баксов, навороченные тюнинговые машины.... и я должен раскошеливаться на их ё**ную музыку??? Да е**л я их в рот! 😲

Сивутя, мощно задвинул! Поддерживаю 😊

Borion
Сивутя, мощно задвинул! Поддерживаю 😊

Да, блин, мы с женой как случайно посмотрим Эмтивишную передачу "напросились" - так только об этом и говорим.... люди просто с жиру бесятся, а на простых смертных наезжают, мол, денег им жмут... 😞

Гм...ну мосты тоже не единственный способ переправы через реку. Можно ведь и вплавь и на самолете. Бюджетный вариант - перепрыгнуть или зимы подождать :-).
И "пиратские"диски, замечу, покупаются у не барыг-криминалов но в торговой сети родного города. А в авторском праве юзеру разбираться необязательно.

Что касается "Никто не насилует" - тоже спорный вопрос. На радио, в FM диапазоне, сколько настройку не мучь - речи человеческой не услышишь, кроме "Эха Москвы". Одна музыка. Оккупировали эфир артисты вредные :-).

Egor A.Izotov

Так ты в чем то практически уникальный человек 😊

Очень легко быть принципиальным, с тобой все ясно.

Но как быть врачу с з/п 3-5 т.р, который хочет чтобы его ребенок смотрел мультифильмы и прочую медию?
Отдавать по 100-300 баксов в месяц за это?

Если закон не соблюдается ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ населения, то какой же это закон? Никакой.

ПМ
Если закон не соблюдается ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ населения, то какой же это закон? Никакой.

да... наверное да...

Egor A.Izotov
Все, что стоит на моем компьютере 0 - либо куплено ЗАКОННО, либо является FREEWARE.

А я не хочу отдавать Де-Биллу Гейтсу, у которого итак 60 с лишним миллиардов долларов свои кровные пару сотен баксов...

ПМ
Если закон не соблюдается ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ населения, то какой же это закон?

Закон по идее - это обощенная формализованная общественная мораль.

И если большинство не считает "пиратство" неправильным, то значит это закон неправильный, и никуда не годный.

А на текущий момент подобные законы действуют в интересах исключительно определенной "небедной" прослойки общества.

зы
Егор, книжки, музыка - прямо все лицензионное? 😊

Поддерживаю!
Да 2.17бали мы их в рот!
Пользовали пиратские копии и дальше будем!!!

Значит, дело в следующем.
Нормальные(российские) программисты, к примеру, давно уже делают две версии своего продукта:
БЕСПЛАТНУЮ ДЛЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ, И ПЛАТНУЮ - ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ!
Это, единственно верная, и наилучшим образом, СБАЛАНСИРОВАННАЯ модель бизнеса! 😛
Доходы всяких там производителей фильмов и Била Гёцца меня ниипут нисколька. Пусть бабло снимают там, где можно(в России это ниразу низзя, неужто нипанятна 😀 )
А разговоры о том, пиратство - это хорошо или плохо, сродни спорам о том, например, что вот осень - это как? ...

В общем, новоорлеанские негры отдыхают...

Egor A.Izotov
Все, что стоит на моем компьютере 0 - либо куплено ЗАКОННО, либо является FREEWARE.

хех.. всё что стоит на моем компьтере - либо украденно,либо взломано 😊

VladiuS

хех.. всё что стоит на моем компьтере - либо украденно,либо взломано 😊

Как говорят мои законопослушные немецкие друзья - у нас стоит "случайно упавший с грузовика" софт 😊

bulawog

Как говорят мои законопослушные немецкие друзья - у нас стоит "случайно упавший с грузовика" софт 😊

ага, открыл свое агенство по случайному опрокидыванию грузовиков. Кому интересно- обращайтесь- 914-22-22

В рамках сближения с ЕС и в связи с интеграцией с мировым сообществом, в России скоро будет объявлена амнистия и будут опубликованы счета Майкрософт и крупнейших голливудских кинокомпаний, которым вы сможете в добровольном порядке вернуть причитающиеся им деньги. Счета и суммы будут помещены в центральных СМИ. В очередь, сукины дети, в очередь...

Очень интересная тема.
Понятие "интеллектуально собственности" ничего общего с интеллектом не имеет. Авторское право - это право на авторство чего-либо и не более того.

Egor A. Izotov:

>Незнание или непонимание закона не может служить оправданием его нарушения.

Я, наприемер, его знаю и понимаю. Но если он на 9/10 противорчит моим убеждениям?

>Эт вряд ли. Ибо "фирма" всегда напишет, в общем-то более удобный дляя конечного пользователя продукт, нежели несколько энтузиастов, получающих доход с саппорта.

За последние пять лет только IBM вложила в развитие свободного софта более $1 000 000 000. Большинство сколь-нибудь известных разработчиков открытого софта получают за его разработку зарплату в различных корпорациях.

Проприетарный софт в подавляющем большинстве случаев уступает открытому. В узкоспециализированных программах ситуация отличается, но они и не нужны большинству людей.

PS: У меня на данный момент нет на десктопе ни одной нелицензионной программы. Я полностью соблюдаю лицензию GNU GPL2. 😛

Карочи - пиратство гут!

если с двди пишут- то гуд, а так- отстой

Egor A.Izotov
Всякий труд должен быть оплачен.

Правильно. Я согласен оплачивать стоимость болванки и труд пирата по копированию.

Вдумайтесь в Ваши же слова. Я согласен оплачивать чужой труд, но только труд. Если мне кто-то предложит скопировать песню Филиппа Киркорова, я оплачу его труд. Почему при этом я должен платить ещё и Филиппу? Он при этом никак не трудился. Может мне ещё и Кашпировскому и Чумаку платить за прослушивание этой кассеты, на которой наряду с завываниями Филиппа записано ещё и молчание Чумака? А может ещё и семье Эрстэда платить за использование магнитного поля в коммерческих целях? А сам Филипп Герцу заплатил за использование радиоволн?

Вот пусть Филипп ко мне приедет лично, и лично мне эту песню исполнит, да не под фанеру, а живьём. Вот тогда он будет иметь моральное право просить оплаты его труда.

По поводу того почему потребители часто предпочитают пиратскую продукцию. У меня с господином Мультиком много расхождений, но тут я с ним согласен.
http://www.multik.ru/articles/pirates/

И вот я беру и покупаю два диска. Записан на них, согласно этикеткам, один и тот же фильм. Shrek называется. Кладем два диска рядом и начинаем сравнивать.

Лицензионный: красивая коробка из прозрачного пластика, полиграфия на мелованной бумаге, промежуток между поверхностью диска и стенкой коробочки составляет добрые 3-4 миллиметра. Замечательный вид. Внутри реклама колонок, DVD плеера и журнала "Мир DVD". Стоимость в момент покупки 1200 рублей.

Пиратский: обычная коробка из непрозрачного черного пластика. Из полиграфии только обложка коробки, распечатанная на среднего качества бумаге. Промежуток между диском и коробочкой 1-2 миллиметра. В общем, спартанский вид. Стоимость в момент покупки 210 рублей.

Просмотровый механизм: ноутбук Compaq Evo N800v в максимальной конфигурации, подключенный в музыкальный центр Samsung. Плеер - WinDVD.

Вставляем лицензионный диск в привод и задвигаем его. Немедленно по всему ноутбуку проходит легкая дрожь от несбалансированного диска. Вынимаем, ставим диск по другому, пытаясь найти то положение, в котором вибрация меньше всего. Запускаем плеер и смотрим на экран. Нам показывают вращающийся логотип производителя дисков, затем последовательно рекламу колонок и журнала. Отключить или перескочить невозможно. Наконец показывается меню фильма. Подводим курсор к поросятам и нажимаем на них. С криком "Let's play the mo-o-ovie" начинается показ фильма. С первых кадров приходит осознание того, что забыл переключить язык сопровождения. Нажимаю правую кнопку мыши и обнаруживаю, что подменю звука и субтитров заблокировано. Приходится выходить в главное меню. Язык переключается на английский без каких-либо вопросов. Выходим снова в главное меню и выбираем "Resume". Фильм продолжается с сопровождением на английском языке, но с русскими субтитрами. Чертыхаемся и идем снова в меню. Но там получаем, что при выбранном английском языке мы можем выбрать либо русские, либо английские субтитры, но никак не выключить их совсем. Обиженно плюемся и вытаскиваем диск из привода.

Вставляем "пиратский диск". Сразу начинается заставка DreamWorks и переходим в меню фильма. Сознательно забыв про язык, включаем фильм на просмотр. Здесь все в порядке. Все подменю разблокированы и я прямо на ходу меняю язык звуковой дорожки, не трогая никоим образом субтитры. По ходу фильма вспоминается, что смотрю я фильм вообще-то с диска, но почему-то никакой вибрации нет. Смотрю фильм и получаю удовольствие ...

DVD пиратские,
софт, игры - если 1С - то частенько лицензию, потому как пиратка стоит 70р, лицензия 80-100р.
лицензию от 15-20 баксов - даже несмотрю, сразу беру пиратку

800р за игру- нахер надо, хотя с появлением локалок это уже не проблема. Музыку и игры- пох кто продает- качество не отличается. А вот у пиратов 9-тую роту покупать не стоит, лучше подождать

В тему:
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2005-09-19.shtml

Есть чуть-чуть мата.

Есть!!!!!! http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/policy/2005/09/27/27103232_bod.shtml

И?! "МПР России: Амурский залив отравили нефтью", неужели пираты?! 😊

На RBC топовые статьи постоянно меняются и есть внизу шикарная вещь - "постоянный адрес статьи", вот его и надо давать... А так ты ссылку дал, а через час там уже другое...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Спасибо, Игнат. Исправил.

Ну вот, наконец-то граждане официальные производители видео начинаю понимать "тактику конвейера": проще и удобнее продать 100 дисков с небольшой наценкой, сравнимой с доходами копировщиков, чем продать 1 диск со 100-кратной наценкой...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Если бы не было пиратов - не продавались бы сейчас лицензионные диски с играми, музыкой и кино по 120 рублей (за CD) и по 200 (за DVD).
Имею Мнение Хрен Оспоришь
Хотя покупаю в основном лицензионные диски 😊 Разве что игру в России не издают.

Поддерживаю предыдущего оратора!!! 😀