Читаю вон книжку про путешественников во времени. И вот подумал, пратически ни у кого из таких героев с собой ничего нет. ну максимум зажигалка или очки. А вот представте так ганзовец (с упором на 151 палату к примеру) провалится в прошлое. В те же 50-е например или еще раньше. Как все офуеют от содержимого его карманов 😀 находка одной осы чего стоить будет, а уж про всякие спайдырки и айфоны я вообще молчу 😀
да нормально все будет, пофигу на ништяки и айфоны
я точно знаю, "мы из будущего-2" 2 раза смотрел
А вот за валюту и расстрелять могут
А вот за валюту и расстрелять могут
Расстреляют за все, начиная с китаецкких жинсов. Айфон- рация буржуинская, ну или кинокамера шпионская палюбасу. За него еще и попытают 😊
Моя любимая тема. Убить Гитлера! Просто необходимо убить Гитлера!
Гитлер.... А может, тому первому питекантропу - первопредку нашему люлей навешать, чтоб размножаться не мог, а?
какое богатство вариантов!
потопить ковчег
или колесо не дать изобрести
50-е годы
Убить Гитлера! Просто необходимо убить Гитлера!ТА ЗА ШОШ ЕГО !
Есть кстати подобный рассказик ,чей не помню .
Но классика фантастики однако.
Убить то убили ,но не Гитлера .
Гитлер как раз пришёл на место убитого.
дал бы по балде первой обезьяне, которая встала на две ноги и взяла в руки палку
(знаю, что это разные виды были )))
Интернет-сообщество взбудоражила канадская фотография из прошлого века. 1941 год. Среди зрителей - мужчина, явно отличающийся от современников. Уж слишком модная у него стрижка и солнечные очки, майка с напечатанной эмблемой и портативная фотокамера. Компьютерный анализ показал - никакого фотошопа.
В канадском музее Bralorne Pioneer Museum долго хранилась одна уникальная фотография, которая стала чуть ли не самой тиражируемой в мире после того, как она была размещена на сайте музея как экспонат виртуальной выставки «Их прошлое живет здесь».
На фотографии 1941 года изображено открытие провинциального моста, который построили взамен смытого наводнением. Среди людей выделяется фигура молодого человека, которая была очень необычной. Парень был явно не из того времени, в котором пребывают окружающие. Стрижка, свитер модного покроя, майка с напечатанной эмблемой, портативная фотокамера «Кодак» и солнечные очки модели XXI века:
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. То есть фото подлинное и этот человек действительно находился среди других в момент съемки. Выходит - путешествия во времени возможны?
Но скептики стали пытаться объяснить происхождение каждой детали в преломлении 40-ых годов прошлого столетия. Свитер могли связать любого покроя. Фотоаппарат: Ну а вдруг что-то он сам модифицировал? Вот солнечные очки 70 лет назад почти не носили, и не такие вообще они были. Майка вызвала много скепсиса и недоумения. Она была явно хлопковая и с эмблемой, аналогов такого в то время не обнаружили.
На форумах, 60 процентов полагают, что парень - из будущего, 20 процентов не видят в нем ничего сверхъестественного, хотя признают его чудаком. Остальные не знают, что и думать.
Читал такое.
Где то в 50х
На сахалине вроде.
Наш боец с двумя пленными немцами .
Приставал к дедку на телеги типа ,подвези до штаба или куда то там.
Дальнейшее неизвестно.
Ещё там же случай подобный там кого то расстреливали ,нашего тоже оказался году наверное в 60сятом,там правда даже вроде разобрались ,да реально числиться пропавшим без вести всё сходится места номер части всё в точку.
Что дальше неведомо.
Так што ребята подозреваю ,что переход во времени ,наверное попроще чем в пространстве ,потому молчок .
А то ж вас не остановишь .
Побегите Гитлеров Сталиных и всяких прочих шведов мочить ,во славу светлого будущего.
Keltec
чтоб размножаться не мог, а?
TEqИ где бы мы таки все теперь были?
дал бы по балде первой обезьяне, которая встала на две ноги и взяла в руки палку
------------------------------------
Ничего в карманах. Всё тленно!
Только в голове!
Вот я тут себя потестил как раз по этому вопросу. Я, конечно по годкам уже давно не вьюношь.... память и всё такое... Но самолётик собрать изподручных средств - в лёгкую.
Рассказать и объяснить как работает механизьм - пока могу и доходчиво.
Учить матчасть!
FlgКак это не обнаружили?
Снимок был подвергнут тщательной проверке экспертами. Следов монтажа не обнаружили. То есть фото подлинное
Если сравнивать угловые размеры по снимку, голова загадочного молчела крупнее головы пожилого джентльмена в шляпе на переднем плане примерно на 30%. Что само по себе может навести на размышления о фотомонтаже. Я уже даже не говорю за фотожоп. Кроме того, оценка углов падения теней на снимке хоть и подобрано довольно тщательно, но вызывает у меня ряд замечаний по несовпадению направлений освещения.
Это доводы в пользу подделки снимка. 😊
Доводы о достоверности снимка:
Ну попался очень крупный молчел (чуть не сказал - кадр, 😊) в кадр, с признаками гигантизма, мало ли, бывает. Да еще и в свитер одетый. Или пуловер вязаный. Носили их тогда, даже модно было.
Прическа, кстати, тоже вполне аутентичная - стриженный под полубокс затылок, чисто остриженные виски до верхней линии уха и довольно длинные волосы сверху, зачесанные небрежной копной назад - вполне модная стрижка для 40-х годов ХХ века. Можно сравнить с каталогом немецких стрижек того же периода времени, обнаружите много общего: http://nava.ho.ua/ostwall/kanz/Pricha.html
Солнечные очки - модель Large Metal известна с 1936 года, в том числе и с боковыми накладками, если я не ошибаюсь.
Так что, ничего загадочно в снимке нет.
😊
NikofarВот миня просто "поднимают" такие моменты!!!
Как это не обнаружили?
Это что - хочется показать какой умный и продвинутый?
Ну...вперёд, в курятник...
ЛонжеронЭс хомбре!
Ничего в карманах. Всё тленно!
Только в голове!
Вот я тут себя потестил как раз по этому вопросу. Я, конечно по годкам уже давно не вьюношь.... память и всё такое... Но самолётик собрать изподручных средств - в лёгкую.
Рассказать и объяснить как работает механизьм - пока могу и доходчиво.
Учить матчасть!
Главное, помнить технологии. Химические, физические, электротехнические, электроника полупроводников, принципы кибернетики, квантовой алхимии и прочая, прочая, прочая. 😊 Даже прикладная математика сгодится, с теорией оптимизации и теорией формирования элитных множеств.
Иначе вы в прошлом нахер никому не сдались со своими знаниями, как пользоваться айфоном или как заказать на дом пиццу.
Кстати, советую учить ТТХ очень тщательно. В плен попадёте - пытают больно. 😊
ЛонжеронЭто просто замичатильно, что поднимают! 😊
Вот миня просто "поднимают" такие моменты!!!
Ну вы сами посудите, предложено два варианта, а вы какой выбрали?
Вы, сударь, пост мой до конца прочитали? С ЧЮ у вас проблем нет?
Лонжерон, мне, право слов, иногда даже жалко ваши камменты комментировать.
Ни в коей мере не хочу давать оценку вашим умственным способностям. Наоборот! Ставлю из в особый ряд. Извините, если я чего не понял. По пятницам бываю туповат. 😊
выделяется фигура молодого человека, которая была очень необычной
Ангел Апокалипсиса?
Это не единственная фотка со "странными" персонажами.
голова загадочного молчела крупнее головы пожилого джентльмена в шляпе на переднем плане примерно на 30%.
У наших прадедов 170- считался высоким.
Так, на всякий случай. Фиат-124 (он же Жигули-копейка) разрабатывался в конце 50-х. Салон расчитывался исходя из того, что средний рост мужчины был 168 см.
Хотя, конкретно в этой фотке ничего странного не вижу. Прическа вполне соответствует бомонду того времени, очки не современные, плоские с боковыми... ээээ... ну, типа закрытые с боков. Свитер как свитер. Камеру вообще не видно. уж простите.
ЛонжеронПрошу объяснить мне, что Вы имели в виду под этими словами?
Ну...вперёд, в курятник...
NikofarСпорить не стану. Но вы далеко не праы.
аже прикладная математика сгодится, с теорией оптимизации и теорией формирования элитных множеств.
Какие нах технологии в первобытном обществе?
NikofarНи того ни другого не надо. Всё вполне реально и доходчиво.
оценку вашим умственным способностям. Наоборот! Ставлю из в особый ряд.
Я ж выше написал - учите матчасть.
ЛонжеронА вот тут, Лонжерон, Вы меня, пожалуй, раззадорили не по-детски.
Ничего в карманах. Всё тленно!
Только в голове!
Вот я тут себя потестил как раз по этому вопросу. Я, конечно по годкам уже давно не вьюношь.... память и всё такое... Но самолётик собрать изподручных средств - в лёгкую.
Давайте представим ситуацию, что Вы, уважаемый, провалились в прошлое в одном исподнем и собираетесь строить самолетик в этом самом прошлом.
А я так, просто, экзаменатор. Из прошлого. Провожу допрос задержанного инфильтрата из будущего.
Для начала, уважаемый, ответьте на простой вопрос - как образуется подъемная сила на крыле самолете?
Можете гуглить, ведь в прошлом гугла было полно.
Затем я буду задавать новые вопросы.
Я даже гуглить не стану
Всё понятно.
Я ведь про самолётик, естественно "в общем плане", хотя , если надо то и да.
Тут именно подход важен. Сможешь технологии поддержать именно на том уровне на котором они в данном случае востребованы?
Если сможешь - хвала тебе и уважуха.
А если манагер, не знаешь даже как .... 😊 центровку у ероплана посчитать - ступай лесом....
Лонжерон, Вы в какой век проваливаться собираетесь со своим самолетиком?
В палеозой или поближе к современности?
Вас, ежели в обычное болото окунуть, Вы железо сможете добыть? Обычное кричное железо из желви? А?
Даа, россияне, вас Анначапман с РТР точно покалечила...
ЛонжеронДа я то ступлю. Мне в лесу привольно.
ступай лесом....
Кстати, Вы не ответили на вопрос об образовании подъемной силы на крыле самолета. Я настаиваю на Вашем ответе.
В ответе можете использовать принцип неразрывности сред, если чо.
NikofarДа хоть в какой.
Лонжерон, Вы в какой век проваливаться собираетесь со своим самолетиком?
Я ж говолрю - самолётик не догма. Так, пример...
Железо, медь, олово...понимаем, знаем как добыть... А главное помним как сплавить и прибамбасить...
4V4Да пошла эта дура рыжая на хер. Здесь её тупой рожи только не хватало.
Даа, россияне, вас Анначапман с РТР точно покалечила...
NikofarКурс аэродинамики? 😀
Я настаиваю на Вашем ответе.
нет... это даже заморачиваться нес тану,тем более, что закашиваешь...
Да пошла эта дура рыжая на хер.
Я ж не против... Но результатик-на лице, как и благостное воздействие РПЦ.
ЛонжеронТогда главный вопрос, на кой хер Вы даете оценку моим умственным способностям? А?
Да хоть в какой.
Я ж говолрю - самолётик не догма. Так, пример...
Железо, медь, олово...понимаем, знаем как добыть... А главное помним как сплавить и прибамбасить...
И про курятник я ответ не получил. Как, впрочем, и про подьемную силу.
То, что на лекциях по матанализу я колол орехи лбом, еще не значит, что я не помню математический анализ или аналитическую геометрию. И прочую прикладную математику. С физикой, химией и прочими науками.
Сударь, прошу Вас извиниться передо мной.
Мне этого будет достаточно.
С уважением, Nikofar.
Тогда главный вопрос, на кой хер Вы даете оценку моим умственным способностям? А?
NikofarТак типа... 😊
Лонжерон, мне, право слов, иногда даже жалко ваши камменты комментировать.
Ни в коей мере не хочу давать оценку вашим умственным способностям. Наоборот! Ставлю из в особый ряд. Извините, если я чего не понял. По пятницам бываю туповат. 😊
NikofarЯ его в полной мере дал!!! 😀
И про курятник я ответ не получил. Как, впрочем, и про подьемную силу.
Если что не понятно - в аську.... Хотя...
Nikofar:
Сударь, прошу Вас извиниться передо мной.
[/QUOTE]
Типа за что?
NikofarПохоже соввсем достаточно...
Мне этого будет достаточно
Ладно, проехали.
Могу только от себя добавить, да вы, сударь, - тупой. Вас бесполезно в прошлое отправлять. Прогрессором или культур-мультур-трегером. Вы даже медь с оловом не добудете. Потому как, не знаете, как они в колчедане выглядят. 😊
Хер вы там самолетик построите. В первобытнообщинном строе вас, скорее всего, сьедят. Добро пожаловать в прошлое. В пищевую цепочку. 😀
Хер вы там самолетик построите. В первобытнообщинном строе вас, скорее всего, сьедятЭто как понимать? Вы меня знаете и мои возможности?
Могу только от себя добавить, да вы, сударь, - тупой.Да ну? Откуда такие выводы? Модер....
братья райт и про самолеты мало знали не то что про подьемную силу крыла но это им не мешало...нужна идея порыв-если будут толковые люди в данной эпохе-ее подхватят
Кстати, Лонжерон, деталь крыла самолета.
Я вас не забаню, не опасайтесь этого.
Можете продолжать безбоязненно.
Предлагаю продолжать спор более аргументированно и прошу извинить меня за резкие оценки в Ваш адрес. 😊
Одна просьба - не давайте оценку моим умстственным способностям, они не велики и я очень обижаюсь, когда их, к тому же, принижают. Обидно, понимаете ли...
нужна идея порывДля начала - именно!
ЛонжеронХорошо, рассказывайте, как в полевых условиях первобытнообщинного строя из окружающего грунта добывать медь.
Да ну? Откуда такие выводы? Модер....
Время пошло.
То самолётосторению устроить... как ребёнки...
Читай те "ТУНЕЛЬ В НЕБО"...
Время у него пошло... Береги время то..
Лонжерон, вынужден перейти на "ты".
Ты все таки тупой.
Я тебе предложил простой выход из интеллектуальной ловушки - дать простые ответы на ряд знаний по простым технологиям. Ты не смог этого сделать.
Отсюда я делаю логичный вывод, что тупизна твоя границ не имеет.
Последующие твои обьяснения будут выглядеть, как детский лепет взрослого мужика. Очень жаль. Я был о тебе лучшего мнения.
Общение с тобой придётся перевести в область "ути-пути", поскольку оценка твоего интеллекта оказалась на уровне плинтуса.
Извини.
Я думаю, тебе не стоит ехать в прошлое. Оставайся здесь. 😊
NikofarЛадно, завтра извинишься....
Лонжерон, вынужден перейти на "ты".Ты все таки тупой. Я тебе предложил простой выход из интеллектуальной ловушки - дать простые ответы на ряд знаний по простым технологиям. Ты не смог этого сделать.Отсюда я делаю логичный вывод, что тупизна твоя границ не имеет.Последующие твои обьяснения будут выглядеть, как детский лепет взрослого мужика. Очень жаль. Я был о тебе лучшего мнения. Общение с тобой придётся перевести в область "ути-пути", поскольку оценка твоего интеллекта оказалась на уровне плинтуса. Извини.Я думаю, тебе не стоит ехать в прошлое. Оставайся здесь.
ЛонжеронАга.
Ладно, завтра извинишься....
ути пути.
Всё-таки, Лонжерон, раз уж Вы выбрали себе никнеймом силовую деталь крыла самолета, не сочтите за труд, обьясните публике, как образуется подъемная сила на крыле самолета. Хотя бы в общих словах.
Иначе Вы будете иметь слегка глупый вид.
И у меня не будет повода извинить Вас.
ЛонжеронГм. На простой вопрос о подьемной силе крыла не нужно пересказывать весь курс аэродинамики. Достаточно изложения их двух десятков слов.
Курс аэродинамики?
нет... это даже заморачиваться нес тану,тем более, что закашиваешь...
14 марта 2012 в 10:20, со мной и еще двумя товарищами случилась неведомая фигня.
представьте цокольный подвал в пятиэтажке, где расположен офис с кольцевым коридором вокруг него(вдоль внутренних стен пятиэтажки), с одним выходом на улицу(есть запасной чёрный ход с другой стороны дома, но он постоянно закрыт) - будем считать его парадным.
из кабинета одновременно выходим втроём собираясь вместе ехать по делам.
двое идут налево к парадному выходу курить, до него метров 8, а я направо по мелкому в туалет - до него по кольцевому коридору метров 25. сделав все дела мою руки, выхожу и продолжаю движение опять по кольцу, по прежнему по часовой стрелке - всего по кольцу получается метров 40.
в итоге выхожу к тому же парадному выходу, где должны курить ожидая меня, те двое моих товарищей.
Никого не встретив иду пять метров вдоль дома и сворачиваю налево в арку, думая что они уже ушли на другую сторону дома к машине. в арке встречаю четвёртого просто свидетеля, который греет свою машину. продолжая движение, выхожу из арки и вижу что возле моего авто никого нет, начинаю звонить, говорю что я уже сижу в машине.
через минуту они приходят и спрашивают - тебя что, с чёрного хода кто-то выпустил??!
оказывается, они ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ СТОЯЛИ И КУРИЛИ "блокировав" единственный выход НА КРЫЛЬЦЕ!!!
а ПОСЛЕ моего звонка один вернулся в кабинет думая что я звоню оттуда...
постепенно охYевая, составляем хронометраж, находим того четвертого свидетеля которого они тоже видели, пока он не ушел в арку к своей машине, и который встретился мне и видел меня идущим через арку со стороны парадного а не черного хода, и приходим в страшное изумление, ничего не понимая...
выходит, в один и тот же момент времени существовали ДВА ОДИНАКОВЫХ парадных крыльца - одно на котором курили они, и второе через которое вышел я...
ну или я проскочил мимо них по какой-то параллельной пространственно-временной линии.
зы
на всякий случай отмечу, что все мы были трезвые, тот которому я звонил ни грамма уже целый месяц, а курили обычные сигареты с надписью на пачке "курение убивает"
зы
сейчас периодически выходя из кабинета вместе по делам пытаемся повторить этот случай буквально в деталях - ничего не получается.
Nikofar
Лонжерон, вынужден перейти на "ты".
Ты все таки тупой.
Я тебе предложил простой выход из интеллектуальной ловушки - дать простые ответы на ряд знаний по простым технологиям. Ты не смог этого сделать.
Отсюда я делаю логичный вывод, что тупизна твоя границ не имеет.Последующие твои обьяснения будут выглядеть, как детский лепет взрослого мужика. Очень жаль. Я был о тебе лучшего мнения.
Общение с тобой придётся перевести в область "ути-пути", поскольку оценка твоего интеллекта оказалась на уровне плинтуса.
Извини.
Я думаю, тебе не стоит ехать в прошлое. Оставайся здесь. 😊
модераторская профнепригодность детектед.
NikofarНе стоит свои предположения считать истинными,так как:
Всё-таки, Лонжерон, раз уж Вы выбрали себе никнеймом силовую деталь крыла самолета
ложные предпосылки=неверный вывод.
"Лонжероны - кузовной узел, выполняющий роль амортизаторов объема передней части автомобиля. Если рассматривать более детально, то лонжероны - это усилители брызговиков передней части, кузова и багажника автомобиля."
http://www.evis-motors.ru/kuzo...onzheronov.html
один мужик говорят пошёл в подпол за банкой солений. вылез через 3 года..... а ему показалось что 2 минуты прошло.
я думаю таки провалы в прошлое возможны..... хотя кто определит где в истории нагнали а где нет?
вот еще вспомнил - вроде кто-то нашёл мобильник в каменную породу замурованный, которой сколькото там много лет.
Тут у нас один участник недавно с форума ушел. Зарегистрировался - десять лет назад, а первое сообщение написал только несколько месяцев как.
Вот это я понимаю - действительно провал во времени...
кто-то нашёл мобильник в каменную породу замурованный, которой сколькото там много лет.Про остров Пасхи было подобное.
Давно как.
Там нашли рыцаря в конном доспехи ,но интересно что при нём кошелёк нашли с монетами 15в вроде .Тоже молчёк вроде как и не было ничего.
с кольцевым коридором вокруг него(вдоль внутренних стен пятиэтажки), с одним выходом на улицу
Похоже, у вас там секретные физики потаенный коллайдер устроили.
в один и тот же момент времени существовали ДВА ОДИНАКОВЫХ парадных крыльца - одно на котором курили они, и второе через которое вышел я...
Таки да. Есть такая теория, ее толканули совершенно "традиционные" физики после опытов с фотонами. Они первыми засекли, что фотон (а точнее его воздействие) может находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно.
Если кратко- то время квантовано и в каждый квант времени "вселенная" (назовем ЭТО так) распадается на веер вселенных, в которых элементарные частицы принимают все возможные энергетические состояния. Говоря по русски, каждый квант времени в параллельных вселенных перетасовываются все возможные события, т. е. и прошлое, и будущее и все варианты развития.
Has No Nameнадо про это почитать, а то мы уже который день в себя прийти не можем, испытывая когнитивный диссонанс:
фотон (а точнее его воздействие) может находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно
вот кольцо коридора, по которому я чисто по времени даже не заходя в туалет - физически не смог бы их обогнать, вот оно крыльцо, выходящее по отрезку спирали из подвала на поверхность, на котором невозможно разминуться, вот три+1 свидетель...
Может кто найдет ссылку - недавно было сообщение, что где-то в Помпеях (если не ошибаюсь) были найдены останки актера, пропавшего со съемок в 20-е годы прошлого века. Чудо в том, что пропал он вроде как в Штатах, а нашли его в слое, где были останки погибших во время землетрясения пару тысяч лет назад.
NikofarНикофар, Вам замечание за оскорбление участника, причем два раза.
Лонжерон, вынужден перейти на "ты".
Ты все таки тупой.
надо про это почитать, а то мы уже который день в себя прийти не можем
Напомните через ПМ в пн-вт, была ссылка на другом компе.
Пока погуглите по словам "теория Эверетта".
Вот кратенько:
я бы научил средневековых хирургов правилам асептики и антисептики.тнамекнул бы на направление поиска антибиотиков.
я бы научил средневековых хирургов правилам асептики и антисептики.тнамекнул бы на направление поиска антибиотиков.
А они бы за ересь вас скормили святейшей Инквизиции.
Кречет
модераторская профнепригодность детектед.
Спиннингист34Мондератор Никофар, похоже вчера сильно поднабрался, так что в эфир до настоящего времени не может выдти.
Никофар, Вам замечание за оскорбление участника, причем два раза.
"Старики-разбойники" - вы уже достали своими разборками - вы лучше попробуйте осознать хотя бы вот это:
"В момент проведения эксперимента волновая функция, описывающая суперпозицию всех возможных состояний системы, коллапсирует в одно конкретное состояние, нарушая тем самым свою гладкую эволюцию и формируя разрыв. Таким образом, данные некоторого единичного эксперимента полностью исключают из классической реальности все остальные возможные состояния системы."
Has No Name
http://www.modcos.com/articles.php?id=76
YepЭто по сильнее Фауста Гете ))) Где то фильмец был на Ютубе на эту тему
вы лучше попробуйте осознать хотя бы вот это
Yep
"Старики-разбойники" - вы уже достали своими разборками - вы лучше попробуйте осознать хотя бы вот это:
[b]"В момент проведения эксперимента волновая функция, описывающая суперпозицию всех возможных состояний системы, коллапсирует в одно конкретное состояние, нарушая тем самым свою гладкую эволюцию и формируя разрыв. Таким образом, данные некоторого единичного эксперимента полностью исключают из классической реальности все остальные возможные состояния системы."[/B]
и чего тут осозновать ? это ж кот Шрёдингера
storenВам что, тоже 50 с хвостиком?
и чего тут осозновать
storenГоворят этот Шредингер еще тот кобель был )))
это ж кот Шрёдингера
Yepвы лучше попробуйте осознать хотя бы вот это
Ога, страшно стало? 😊
Ладно, перевожу на русский.
Ключевой момент теории- то, что система меняется при ее измерении/наблюдении. Отсюда пара интересных выводов. Первый, это то, что все на свете жестко взаимосвязано и влияет друг на друга. Второй гораздо более интересен- мир таки не объективен, а субъективен. Все остальное (про веер вселенных- следствия).
В последнее время проскакивали сообщения, что на основе теории Эверетта делаются попытки создания, например, неподслушиваемых линий связи.
Там бит информации представляет собой два захитрожопленных фотона, которые посылаются по двум оптическим линиям. При попытке прослушать (т. е. вести наблюдение и измерение пучков фотонов) фотоны расхитрожопливаются и становятся не битами а полной ахинеей. Как- то так.
Has No Nameну это-то было понятно уже из соотношения неопределённостей Гейзенберга(хотя там про отдельную частицу, а тут про систему?) - а вот про эту теорию Эверетта не знал.
система меняется при ее измерении/наблюдении
а вот про эту теорию Эверетта не знал.
О, сколько нам открытий чудных... 😊
Иногда жалею, что в прошлой жизни завязал с наукой. Хотя, знал бы прикуп- жил бы в Сочи 😊
Сейчас жуть, как интересно, но хватает только на научно-популярное чтиво 😊
Кстати, посмотрите в Википедии про "Кота Шредингера". Там на пальцах, КМК, все очень кратко и доходчиво изложено.
Has No Nameчитаю
посмотрите в Википедии про "Кота Шредингера"
То ли читал то ли по ящику показывали: в монастырских книгах 11-13 веков китайских монахов (или японских) нашли записи о мальчике который по его рассказам о городах в огнях электричестве машинах скорее всего был из 20 века. Потом вроде как признали его порождением дьявола ну и того.... даже вроде как нашли уже в полиции кто он такой был в нашем времени и кто его родители...
Has No Nameчто-то до меня вот это уже не доходит:
Там на пальцах
Суть эксперимента
Юджин Вигнер ввел категорию друзей. После завершения опыта экспериментатор открывает коробку и видит живого кота. Вектор состояния кота в момент открытия коробки переходит в состояние «ядро не распалось, кот жив». Таким образом, в лаборатории кот признан живым. За пределами лаборатории находится друг. Друг еще не знает, жив кот или мёртв. Друг признает кота живым только тогда, когда экспериментатор сообщит ему исход эксперимента. Но все остальные друзья еще не признали кота живым, и признают только тогда, когда им сообщат результат эксперимента. Таким образом, кота можно признать полностью живым (или полностью мертвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента. До этого момента в масштабе Большой Вселенной кот остаётся живым и мёртвым одновременно.[4]
кота можно признать полностью живым (или полностью мертвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента
как мне кажется - идут они наXYN, все эти "люди во всей вселенной".
кот сдох - значит сдох, и кто все эти люди?
Класс ,поводом для скандала послужила(кошка Шрёдингера)!
А,давайте за Энштейна поговорим ,предпологаю дойдёт до драки !
И после этого самого кота чё там было .
Как поступили светочи науки ?Как выкрутились,а ведь выкрутились!
т.е. все мы и живы и мертвы одновременно в масштабе Вселенной, ибо случайных событий могущих повлечь нашу смерть пруд пруди. И фраза из какого-то фантастического рассказа "Вселенная все время пытается нас убить.." приобретает смысл
DIZZIЭто высоко демагогические заморочки, которые на самом деле далеки от настоящей науки. Жонглирование фактами, теорией... Как доказательство, что 2Х2=5.
т.е. все мы и живы и мертвы одновременно в масштабе Вселенной,
Гораздо интереснее настоящие проявления петлей во времени, провалов.
Мне, слава богу не дововдилось встречаться. Только в части "дежа вю". Вот тут у меня было несколько "встреч".
кота можно признать полностью живым (или полностью мертвым) только тогда, когда все люди во вселенной узнают результат эксперимента
Это получается, что про дохлого кота в средние века когда не было сми и интернета люди вообще бы никогда не узнали - чо-то фигня какая-то.
или я уже совсем тупой стал?
техники этого дела известны давно и пользуются ими многие тысячи людей.Странно,что здесь не в курсе.)Вы уважаемый способны только интриговать.
Но никогда не отвечаете на прямые вопросы.
КАК!Поделитесь уже хоть раз!
Неужели услышим ответ?!
чо-то фигня какая-тода. просто заумь на уровне зеноновских приколов.
Flg
Интернет-сообщество взбудоражила канадская фотография из прошлого века. 1941 год. Среди зрителей - мужчина, явно отличающийся от современников. Уж слишком модная у него стрижка и солнечные очки, майка с напечатанной эмблемой и портативная фотокамера.
Поглядел на фото.
В той толпе ещё не один найдётся с такой же "модной современной" стрижкой. Кстати эта стрижка, когда пришла в СССР в 50-е годы, так и называлась - "канадка".
"Майка с эмблемой" может легко оказаться вязанной кофтой с вязанным узором, а такие распространены с начала ХХ века. Да и больше похоже на вязку, чем на печать.
В фотоаппарате никак не просматривается современной компактности. А потом, компактные фотокамеры выпускаются массово с 30-х годов. Та же "Лейка", например.
Солнцезащитные очки - х.з. какие тогда носили, но то что носили, это факт. Кстати, фото низкого качества с высоким контрастом, который и мог зрительно изменить подлинную форму очков (пририсовав к ним тень на лице от этих же очков). Вообще по фото такого качества можно таких выводов наделать...
А И-Нет сообщество отчего только не взбудораживается.
Например простецкое объявление о продаже мопеда может вызвать приступ приколизма, переходящий в истерию, взбудоражить "сообщество" и остаться в истории И-Нета легендой.
почти всё более-менее понятно:
Важно отметить, что существование множества альтернативных миров напрямую следовало из его теории, а не постулировалось.
В примечании к своей диссертации Эверетт написал: «С точки зрения теории все элементы суперпозиции (все "ветви") "реальны" и ни одна из них не более "реальна", чем остальные».
непонятно одно - а как повторить тот случай?
нет, я конечно понимаю что шел в некоем трансовом состоянии, когда напряженно думаешь о чём-то другом.
что-то до меня вот это уже не доходит:
Для того, чтобы в это въехать, уже надо первоисточник фтыкать. Желательно с каментами.
В двух словах- это подведение к мысли о субъективности Мира.
непонятно одно - а как повторить тот случай?
нет, я конечно понимаю что шел в некоем трансовом состоянии, когда напряженно думаешь о чём-то другом.
Я думаю, не одна сотня научных голов озабочена похожими вопросами.
Хотя, для начала, Вам бы еще раз с камрадами сесть за листком бумаги с ручкой, все детально вспомнить, по секундам, и зарисовать на листке. Может, все и прояснится без Эверетта 😊
А если не прояснится, то, считайте, вам офигенно повезло, что вы в разных вселеннах побыли одновременно живыми кошками, а потом вернулись снова в одну 😊 😊
Has No Nameэто сделали в первую очередь - ошибки быть НЕ МОЖЕТ.
Хотя, для начала, Вам бы еще раз с камрадами сесть за листком бумаги с ручкой, все детально вспомнить, по секундам, и зарисовать на листке. Может, все и прояснится без Эверетта
всё просто - они вышли за три секунды, и тупо стояли на крыльце, ожидая меня.
это сделали в первую очередь - ошибки быть НЕ МОЖЕТ.
всё просто - они вышли за три секунды, и тупо стояли на крыльце, ожидая меня.
Тогда радуйтесь, что Вас не нашли где-нить в Испании в 14-м веке со всеми вашими ништяками 😊
У меня тоже было несколько интересных моментов.
Давно уже было, прикупил себе новые часы. Ну, и поглядывал на них постоянно, типа любовался. Вышел покурить на балкон на лестничной клетке, выкурил одну сигарету. Когда вернулся домой, понял, что куда- то "пропали" около 40 минут.
Ну и где- то год назад было. Ехали с другом в машине. Я его подцепил на окраине и мы рванули за город. Там до МКАДа минут 15 было. Я посмотрел на часы, когда из Москвы выезжали, оказалось, прошло часа полтора. Загадка.
Вся эта херь происходит ,в так называемых состояниях ИСС.
нУ ВОТ ВАМ ,ибо Константин наш свет 12 ,всё равно молчит.
Пройдите какое то расстояние и замерьти время потребное,на это.
Предположим 20 МИНУТ.
Второй ,раз задайтесь целью (не пройти его за 10)не двигать ногами быстрее .
А оказаться в той же точки отправившись из той же самой те повторить маршрут .
Удивитесь.
Теперь ещё вот такое дело .Скажем так ,уверен что все тут люди отвергающие всякие наркотики и прочую хрень!
Но ,грубо говоря под балдой .Тежи действия которые проводятся в нормальном состоянии ,как бы растягиваются во времени.А в ином состоянии сжимаются,тоже проверялось с часами несколько человек и с бумагой
Выяснилось на еденицу времени в ИСС действий приходится гораздо больше .
В обычном состоянии по времени не укладываешся.
В ИСС оно как бы стоит на месте мееедленно очень тянется.
Так шо вперёд товарищи ,теория есть небольшие практические наработки есть у каждого.Идёмте изменять мир!
ИСС и прочие трансы, оно кагбэ более-менее понятно, время вообще интересная штука и всякие механизмы его измеряющие, измеряют что-то своё.
Идёмте изменять мир!
#
Ненуачо? Оно- таки работает. Проверял на себе, корявенько, с большими затратами энергии и времени, но- работает!
Прочитайте Зеланда про транссерфинг.
Увлекшись, в сое время, Эвереттом, я задался вопросом, почему мое "я", при таком множестве вариантов, при расщеплении вселенных, двигается именно по такому, а не вот по эдакому маршруту, ведь именно сейчас где- то есть Has No Name-ы во множестве различных вариантов, от бедных и больных до богатых и здоровых? И как бы научиться перескакивать в нужном направлении. В общем, стал читать всякую ересь про исполнения желаний, книги успешных людей, которые "сделали себя сами" ну и т. п. Пришел к некому перечню простых правил. Ну, и оно даже сработало несколько раз осознанно, как я выше писал.
А Зеланд мне в руки попал совершенно случайно чуть больше года назад. Знакомая тетенька буквально всучила со словами "да ты чо? да ЭТО сейчас ВСЕ повально читают!" В обчем, я был здорово удивлен, насколько наши мысли независимо совпали.
ЗеландНадо почитать даже не знал шо такое есть в бумаге.
А хотите расскажу как это самое Я .
Скажем переносить что ли или уже не знаю как обозвать процесс.
Первый раз я так охренел чего ни в коем случае делать незя.
Просто отсранённо воспринимать происходящее не пугаясь ,что сложно ,очко оно жмётся от нашего желания независимо.
Это вся фигня как бы аналог смерти органика наша это именно так воспринимает и очкует по страшному.
Всё просто но,чуток поработать придётся,хотя вы уже похоже готовы к свершениям и просветлениям.
механизмы его измеряющие, измеряют что-то своё.Дык тут надо с терминами определится.
Промежутки между событиями измеренные инструментально ,в той ли иной системе,это одно.
А время это получается то самое в чём мы как бы сознанием своим живём,как то так.
Просто отсранённо воспринимать происходящее не пугаясь ,что сложно ,очко оно жмётся от нашего желания независимо.
Во- во. Это один из выводов, к которому пришли я и
Зеланд
Чтобы сильно не грузиться, прочитай введение к книге (дай Бог памяти название вспомнить) "Транссерфинг реальности, практический курс за 78 дней". Кажется, так. Погугли, точно найдешь. Там основной экстракт из теории.
А хотите расскажу как это самое Я .
Скажем переносить что ли или уже не знаю как обозвать процесс.
Канэшна, хачу!!! (С)
Держи!
Has No Name
Токо если в той книги было не сочти за плагиат.
Сам дошёл ,в смысли нашёл .
Первое придётся научится не о чём не думать.
Сложность в чём ,мы это умеем.
Вот сами вспомните было такое и не раз с каждым.
Сидишь не о чём не думаешь ,потом бац в себя пришёл,глядь на часы ёёёмаё ,дык прошло минут 40 ,а как одна минута.
Вот это оно и есть ,чего надо вспомнить.
Вспоминать надо не мозгами ,а вспоминать нуу эмоции те ,что тогда испытывал ,опять же как там мышцы себя вели расслабуха комфорт тепло вот это надо вспомнить.
Теперь следующее.
Ка в восточных и прочих писанинах переведённых пишут .
Невероятно типа трудное,АГА!
Тоже брешут.
Не мигать надо 10минут этого хватит по самое не балуй.
Тоже просто ,сто раз такое было с каждым вспомните сидим тупо смотрим в никуда и ни разу не мигнули ,хотя там спец статистика есть по этим миганиям ,даже операторов на какие то станции подбирают от количества миганий.
Оно первое со вторым связано.
Воот как только вспомнили ,как только получилось.
А оно не может не получиться поскольку устроены мы все одинаково.
Просто вешаем лист бумаги ,побольше так ,садимся перед ним поудобюней ,расслабляемся и смотрим не мигая не думая на точку которую там в центре нарисовали .
Смотрим отстранённо ,среднее время прихода 5 минут ,максимум 7.
А сознание начнёт метаться как потерпевшее ещё раньше.
А дальше сами поймёте как и чё послде первого прихода.
Получается у всех !
не сочти за плагиат.
А че? Глубокая медитация.
Попробую.
На самом деле, все уже укра... ой, ПРИДУМАНО до нас 😊...
Есть фишка ни в коем случае не стараться чего то достигнуть.Не прилогать усилий вооще никаких.
Типа ,чтоб не было .
Вот я щас кээээк замедетирую глубоко!
Хрен чё получиться.
А так легко и непринуждённо .
И вооще слово это забудьте медитации эти всякие .
Просто .Что делаешь ,делай!И весь хрен до копейки!
А так легко и непринуждённо .
Спасибо, Панове, попробую.
Если не унесет к зеленым человечкам, отпишу, че-как.
ИСС и прочие трансы, оно кагбэ более-менее понятно, время вообще интересная штука и всякие механизмы его измеряющие, измеряют что-то своё.
Если продолжать развивать Т. Э. , то время вообще становится функцией его наблюдающего, то есть сознания. А само время стягивается до одной точки, в которую и существует все разнообразие (тот самый веер) миров и вселенных, и то, что было, и то, что будет, т. е. набор всех возможных состояний элементарных частиц 😊
Что, кстати, делает понятным библейский постулат о Боге- Он был всегда и всегда будет.
Кстати, могу привести доказательство конечности Вселенной 😊 В 9-м классе придумал.
Кстати, могу привести доказательство конечности Вселенной В 9-м классе придумал.Ха,просто как у тебя.
Вселенных то множественность отрицать не станешь?
Вот и получаем одной наступает полный кирдык ,а в этоже самое время происходит процесс образования новой .
множественность
не равна бесконечности.
не равна бесконечности.Ну тода пусть бесконечная множественность!
Has No NameА в чм мысел то? Врмя "на помойку"?
А че? Глубокая медитация
Сомнительно...
ЛонжеронПрактикуются качества,позволяющие выйти на новый уровень восприятия Мира.Как говорят буддисты:"Увидеть свою истинную природу".)
А в чем мысел то?
Has No Nameэдак мы дойдём до утверждения типа "вы мне тут все кажетесь", но ведь так не получается: "кажущаяся действительность" может взять поциента, да и вздёрнуть на ближайшем суку... грубо сколлапсировав множественность его состояний.
Если продолжать развивать Т. Э. , то время вообще становится функцией его наблюдающего, то есть сознания. А само время стягивается до одной точки, в которую и существует все разнообразие (тот самый веер) миров и вселенных, и то, что было, и то, что будет, т. е. набор всех возможных состояний элементарных частиц
"кажущаяся действительность" может взять поциента, да и вздёрнуть на ближайшем суку... грубо сколлапсировав множественность его состояний.Так и это всё тоже будет казаться.А потом по завершению процесса ,вам казаться уже не будет ,а им будет казаться ,что вы таки болтаетесь в петле,а вы в это самое время можите из соседней реальности дули им крутить .
Ну если канешна не угодите ещё в чью то в христианскую например ,на облако и арфу в руки .
Что есть время?
Почему мы считаем ход времени чем-то неизменным?
Время - это скорость протекания некоторых астрономических и физических процессов. Но где гарантия, что они так и будут протекать? И где гарантия, что наше сознание всегда будет воспринимать эти процессы одинаково?
это скорость протекания некоторых астрономических и физических процессов.Я дабавил бы ,относительно нашего сознания.В этом случае ,сознание может двигаться паралельно или с равной скоростью ну и тд .
Нее...это вкуривать надо долго... .
blackboxКто это "мы"?
Почему мы считаем ход времени чем-то неизменным?
Константин12Эвона как....
Не одну жизнь)
Тут одну то не знаешь как достойно окончить... 😊
Вон, посля длительного "созерцания" своего Я с сотоварищами на юбилее печень до сих пор ноет... 😀
А так... никакого здоровья не хватит... 😊
ЛонжеронСоглашусь.Кто не сдал школьные экзамены,в ВУЗ-рановато)
длительного "созерцания" своего Я с сотоварищами на юбилее печень до сих пор ноет.
Вот, нашел обещанную ссылку.
Дэвид Дойч. "Структура реальности".
http://flibusta.net/b/72572/read
Курите и фтыкайте, джентльмены 😊
Номально ,занятное чтиво!И ,что приятно без мистических завываний ,без первообразов второ и далее по списку.
Константин12ВУЗ ВУЗу рознь. В который и рядом идтить не следвует.
ВУЗ-рановато)
Номально ,занятное чтиво!
Я-ш плохого не посоветую 😊
Может, камрад Йеп и поймет, где у него в корридоре волновая функция коллапсирует 😊
TEqВозможно, для того она и взялась за палку, чтобы дать сдачи очередным путешественникам по времени... 😊
дал бы по балде первой обезьяне, которая встала на две ноги и взяла в руки палку(знаю, что это разные виды были )))