Видео заказного убийства в Москве

http://life.ru/news/7333

Это само видео произошедшего (сейчас увидел в Дежурной части)

Это вариант комментарий НТВ:

http://www.ntv.ru/novosti/182527/video/

А тут, что любопытно про два пистолета ПМ и .... ИЖ-78 7,62 мм (с глушителем) если верить журналистам.

http://www.cripo.com.ua/?sect_id=10&aid=84958

я же понимаю, что 7,62 ИЖ - это газовый пистолет и настоящих таких патронов не бывает.

Ну, и очень четкое видео.

Думаю, много будет комментариев к теме.

Убиваемый пьяненький изрядно. А ещё говорят, что д.б. контрольный в башку, когда профи работает.

Судя по видео - действовал далеко не профессионал, хотя за изобретательность - зачет, я сам уже не первый год применяю маскировку собаковода для пешего кроулинга.

По этому видео только рост примерно, и телосложение, ещё примернее, выяснить можно. Собачка карманного формата - тоже не редкость в Москве.

Домашняя работа не выполнена. Контрольного нет. Много косяков. Не профи.

Immotus1
Домашняя работа не выполнена. Контрольного нет. Много косяков. Не профи.

Может убил он его всего двумя выстрелами, по сделал он не менее шести выстрелов. Первый - когда главный герой обернулся, второй - когда начал падать. Потом не менее 4-х выстрелов в высоком темпе, видимо в область торса.

Обильное внутреннее кровотечение и все - каюк. А прогуливающегося собаковода с бутылкой пива в руке заподозрят в последнюю очередь. Грамотно.

А что он так додлго стоял рядом с ним, говорил о чем-то? Да и как-то "по-любительски" отработано. А заказуха ли это?

------------------
-t, --tolerant
This option currently does nothing.

С НТВ вообще лажа какая-то:
Уже обнаружено орудие убийства - два пистолета с глушителями и две гильзы.

Вроде стрельба велась с одного ствола, да и выстрелов > 2 гильзы.

------------------
-t, --tolerant
This option currently does nothing.

Alexander Z
тем не менее сработал чисто, неаккуратность сошла на удаче. удивительно, что убить-то смог - на бегу всего двумя выстрелами.

Убить - убил. А вот сработал чисто.. ну знаете ли..
Наследил.

К слову, расскажу о реальном случае из жизни! В одной европейской стране, несколько лет назад, человек ограбил банк. В маленьком городишке. При чем так ограбил, что следов по началу вообще найти не могли! А просекли его по видео записи из банка. Конечно же он был в маске, да же надел несколько курток на себя, что бы показаться крупнее. Но вот забыл о одной маленькой детали - собственном стиле. Движение во время входа в банк, то как он выхватывал оружие. Особый хват. Стойка с пистолетом в руках( Стойка В). Который то же где-то учат..
Понимаете?

Найдут. Скорее всего мертвого.

mse.rus77
А что он так додлго стоял рядом с ним, говорил о чем-то? Да и как-то "по-любительски" отработано. А заказуха ли это?

GvozD
Обильное внутреннее кровотечение и все - каюк. А прогуливающегося собаковода с бутылкой пива в руке заподозрят в последнюю очередь. Грамотно.

Да у него был правильный подход, на собачника не посмотрят, но вы не верно рассуждаете в целом.
Профи важно "успокоить" цель на месте, да так, что-бы она уже ничего никому не рассказала по дороге в больницу.
Ведь у заказчика нервы то же не железные, кого заказчик в первую очередь убирать будет?
Ну и потом вы забываете - ведь на кону еще и репутация..

что убиенный о чем то перекинулся с киллером

------------------
-t, --tolerant
This option currently does nothing.

В общем-то больше на бытовуху похоже, на мой взгляд. Хотя понятно, что бытовухой тут и не пахнет. Может для того что-бы запутать следы.

Пиздец. все только что посмотрели видео на котором убили человека и начали обсуждать как сработал убийца... это товарищи пистец...

зы. на кой вообще подобное выкладывать в интернет? что бы родственники и друзья смотрели и читали о том какой засранец убийца сработал не чОтко...

Значит труп -пьяный машину вел ? Может это акция САДИСЬ ЗА РУЛЬ ТРЕЗВЫМ .

Voices
Пиздец. все только что посмотрели видео на котором убили человека и начали обсуждать как сработал убийца... это товарищи пистец...

зы. на кой вообще подобное выкладывать в интернет? что бы родственники и друзья смотрели и читали о том какой засранец убийца сработал не чОтко...

1. я тоже об этом подумал.

2. видео показали миллионам людей по каналу РТР. И я за 5 минут нашел его в Интернете после передачи по ТВ, так что своей вины не вижу.
Та и не обсуждал ни того ни другого.

Интересно только про иж 78, зачем он был вторым пистолетом, ну и удивляюсь в какой раз изобретательности русских умов... Собачка теперь бездомной будет? Жалко.

Voices
Пиздец. все только что посмотрели видео на котором убили человека и начали обсуждать как сработал убийца... это товарищи пистец...

зы. на кой вообще подобное выкладывать в интернет? что бы родственники и друзья смотрели и читали о том какой засранец убийца сработал не чОтко...

Возможно, следствие ничего не имеет против наличия этого видео в инете, наоборот, об этом вы не подумали?

Найдут. Скорее всего мертвого.

Как бы не отработано было, киллер сейчас скорее всего мертв.
Это вам не 90-е, когда были "профессиональные палачи", сейчас по мнению знающих эту тему людей-СМ, в подавляющем большинстве случаев после одной акции исполнителя убирают, а потому это чаще всего не супер-пупер ликвидаторы, а снаркоманившиеся бывшие в/с и др.

Alex1i
Откуда такие сведения, что киллеров после выполнения заказов почти всегда самих убивают? Серьезно, просто интересно.

Вам уже ответили.

Alex1i
Откуда такие сведения, что киллеров после выполнения заказов почти всегда самих убивают? Серьезно, просто интересно.

Да, человек погиб. Его уже не вернуть.
Вот только одного не пойму, зачем создавать топик и выкладывать видео если не хотите обсуждения?

spec
Вообще то из ОРЧ БОП.
А если не верите - рассуждайте сами.
Даже по посреднику выйти на заказчика элементарно.
Вот и думайте, оставит ли заказчик в живых человека, выйдя на которого - 100% выйдут на заказчика, официально или нет. Расколят негуманными методами.
К тому же, людям свойственно болтать лишнего, не сейчас - так через 5 или даже 10 лет.

+1

Возможно, следствие ничего не имеет против наличия этого видео в инете, наоборот, об этом вы не подумали?

я не понял всей глубины вашей мысли в этом посте, причем тут следствие...

2. видео показали миллионам людей по каналу РТР.

вот и собственно вопрос тот же... зачем? на видео нет ничего что можно увидеть что помогло бы следствию... зато можно увидеть как стреляют в человека, как он корчиться от боли и в конце концов умирает... это новый вид развлечения что ли такой? или что я не пойму, думаю никто из присутствующих не хочет видеть в прямом эфире видео на тему как убивали его друга или родственника...

Voices

вот и собственно вопрос тот же... зачем? на видео нет ничего что можно увидеть что помогло бы следствию... зато можно увидеть как стреляют в человека, как он корчиться от боли и в конце концов умирает... это новый вид развлечения что ли такой? или что я не пойму, думаю никто из присутствующих не хочет видеть в прямом эфире видео на тему как убивали его друга или родственника...

Зачем и почему - спросите у знакомых см. Думаю вам объяснят. Есть много разных способов.

Voices

вот и собственно вопрос тот же... зачем? на видео нет ничего что можно увидеть что помогло бы следствию...

Значит, посчитали нужным.
Иначе пленку бы засекретили.

Alex1i
Откуда такие сведения, что киллеров после выполнения заказов почти всегда самих убивают? Серьезно, просто интересно.

Сами киллеры что не знают, что их скорее всего уберут? Из всего написанного сделал вывод, что киллеры-профессионалы большая редкость и на одного киллера по статистике должно приходиться одно заказное убийство.

что мне кажется, что дырок в нем больше чем гильз нашли.. судя по видео..

Alex1i
Сами киллеры что не знают, что их скорее всего уберут? Из всего написанного сделал вывод, что киллеры-профессионалы большая редкость и на одного киллера по статистике должно приходиться одно заказное убийство.

Знаете сколько в наших тюрьмах сидит за разного рода ограбления?

У них, почти у всех, есть одна общая черта. Каждый из них идя на дело знал что многим до него не повезло и их взяли, и все равно наивно думал что именно ему повезет и он сможет выкрутиться!!

Я не понял куда он собаку то дел?

Это значения не имеет. Вполне мог бездомную подобрать. А если глупый, то накануне у кого-то отобрать собаку сам, или подельник. Всяко может быть.
А видео нужно в первую очередь всем, кто его посмотрит и поразмыслит: слоняющийся около дома незнакомец - это сигнал опасности. Припаркованная около дома машина не из вашего дома - тоже.
Ваша безопасность - это ваш комплекс мер для вашего же блага.

ЗЫ. Про собаку кстати уже было. 😊 Вспоминаем первый сезон "улиц разбитых фонарей" и Кивиновскую повесть ("Инферно" по моему). Маньяк резавший девушек "Малин" - для прикрытия использовал собаку-болонку.
Так что ничего нового, как всегда не придумано. Все когда-то уже было. 😊

Я что то вообще не понял почему убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится. Дырки то не большие , больно быть не должно. только кровотечение внутреннее. Не гоже как то большому человеку. всего добившегося и ставшем богоподобным так вот по людски сучить ножками, как будто его божественная сущность способна воспринимать боль и смерть.

Ладно. с высером я закончил а вот по теме смущает поразительная четкость муниципального видеонаблюдения. Помойму похуже оно всегда было в плане качества

Voices
вот и собственно вопрос тот же... зачем?

Militarist
Я что то вообще не понял почему убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится. Дырки то не большие , больно быть не должно. только кровотечение внутреннее. Не гоже как то большому человеку. всего добившегося и ставшем богоподобным так вот по людски сучить ножками, как будто его божественная сущность способна воспринимать боль и смерть.

Сучить ногами могут все и бомжеватого вида мужичок, которого я видел упавшим на крыльце магазина (прямо шеей упал на ребро ступеньки, секунд 10 ногами повозил и утих 😞), и даже председатьль правления банка. Боль и смерть всех уравнивает.

Militarist
Я что то вообще не понял почему убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится. Дырки то не большие , больно быть не должно.

Militarist
поразительная четкость муниципального видеонаблюдения

Соломон Гаврилов - какое неординарное сочетание имени/фамилии...

Кхм. Представил себя на месте киллера.
Одежда "под говнаря". Парик с патлами. Наушники большие, китайские. В целом - максимально нелепый прикид (ну, берцы там розовые или еще какая глупость). Дабы случайные свидетели запомнили именно эти розовые берцы, кофточку, сиськи и микрофон, а не лицо. Опционально - по упаковке жвачки за обе щеки. В одну руку поводок с барбосом, в другую - полторашку дешевого пива. Все. 😊

Militarist
Я что то вообще не понял почему убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится. Дырки то не большие , больно быть не должно. только кровотечение внутреннее. Не гоже как то большому человеку. всего добившегося и ставшем богоподобным так вот по людски сучить ножками, как будто его божественная сущность способна воспринимать боль и смерть.

Ладно. с высером я закончил а вот по теме смущает поразительная четкость муниципального видеонаблюдения. Помойму похуже оно всегда было в плане качества

Перебор.

Кем бы он ни был, пусть да же последней скотиной при жизни, выражения по типу "сучить ножками" итп здесь не уместны. Перед нами человек!, который к тому-же умирал долго и судя по всему мучительно.

Militarist
Я что то вообще не понял почему убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится. Дырки то не большие , больно быть не должно. только кровотечение внутреннее. Не гоже как то большому человеку. всего добившегося и ставшем богоподобным так вот по людски сучить ножками, как будто его божественная сущность способна воспринимать боль и смерть.

Ладно. с высером я закончил а вот по теме смущает поразительная четкость муниципального видеонаблюдения. Помойму похуже оно всегда было в плане качества

Милейший, не сочтите за наезд но, в Вас когда-нибудь стреляли? На чем основаны ваши рассуждения о больно\ не больно? Вы врач?

GvozD
[B]Кхм. Представил себя на месте киллера.
B]

Не стоит. Лучше представьте себя на месте какого-нибудь директора во время отдыха на Канарах.

GvozD
Дабы случайные свидетели запомнили именно эти розовые берцы, кофточку, сиськи и микрофон, а не лицо.

Согласен. первым же делом посмотрю, что за идиот так вырядился

spec
Любая заметная деталь приводит к запоминанию всего человека, а не только этой детали.

спецодежда и пр. воспринимается по другому. на ледей в ней просто не смотрят - отсюда незапоминание.
но это при условии, что она к месту.

Чтобы не запомнили нужно выглядеть кроме того, что серо, ещё и очень неприятно, отталкивающе. А ля бомж. Чтобы смотреть в твою сторону противно было на автомате. Не смотрят - не запоминают. В голову пришло: стоять около подъезда в замызганной одежде наклонившись и блевать.

spec
Вообще то это известный миф, пошедший из какого-то фильма.
Любая заметная деталь приводит к запоминанию всего человека, а не только этой детали.

-Иннокентий-
чела в спецодежде или униформе хуже запоминают. Хотя тоже не понимаю, почему.

kinjal
Смотря, какая деталь. Чтобы не запомнили, деталь должна быть выдающейся, но в принципе, достаточно обычной. Рыжие волосы, эмо-прикид, камуфляж, прикид металюги.

Коварский
первым же делом посмотрю, что за идиот так вырядился

spec
Вообще то это известный миф, пошедший из какого-то фильма. Любая заметная деталь приводит к запоминанию всего человека, а не только этой детали.

Это, простите, не показатель, неоднократно доказано, что могут и в той же одежде в том же виде не узнать через полчаса, тем более, если чисто физически полузакрыты или изменены черты лица.
Но это ни в коей мере не доказательство безоснавательного утверждения, что человек, например, в клоунском шарфе или парике, незапоминаем.

На одном из форумов встретил высказывание типа "В армии не служил, иначе бы остался жив. Бросаться надо в ноги и влево. А он от стрелка и вправо... Армия иногда делу учит..." Это правда? С чем связано?

Nevsebe
Это правда? С чем связано?

правда, от части, если стрелок левша правила меняется противоположно, прыгать надо будет как раз вправо... А связано это с тем что переносить прицел на открытую руку легче, встаньте и выпрямите вперед правую руку и все поймете... от смерти это его вряд ли спасло, тк кроме уклонения там еще требовалось противодействие, которое потерпевший вряд ли мог оказать...

Спасибо.

Это все весьма спорные моменты, не для всех пистолетных стоек.
А для случая автомата при стрельбе очередями, например, вообще по другому будет.

Камера в стоячем воротнике сзади и на вороте спереди, регистратор в кармане, включил-забыл. В машине 4 камеры высокого разрешения и чувствительности. Нет, все за него должен делать нищий жэк, барыга...
Родственникам и друзьям будет же приятно, если убийцу найдут.

spec
Это все весьма спорные моменты, не для всех пистолетных стоек.
А для случая автомата при стрельбе очередями, например, вообще по другому будет.

конечно, универсального для всех случаев жизни нет к сожалению...

djkii
Камера в стоячем воротнике сзади и на вороте спереди, регистратор в кармане, включил-забыл. В машине 4 камеры высокого разрешения и чувствительности.

Бонд? Это вы?

Мдя. Ну и вот хрен ли ж толку от этих камер, если убийца два часа шастал около подъезда и лица так и не получилось заснять?...

ScrewDriver78
Мдя. Ну и вот хрен ли ж толку от этих камер, если убийца два часа шастал около подъезда и лица так и не получилось заснять?...

То есть их стоит убрать вообще? 😊

Immotus1

То есть их стоит убрать вообще? 😊

Разрешение нужно вчетверо больше. Пусть бы оно вдвое меньше кадров делало, но хоть толк был бы. А то как ни покажут такую запись - так нихрена ни лица, ни одежды не разглядишь. Намедни вон педофила-то ловили по этим записям, еще тема тут была про это, ну просто мимо камеры вошел в подъезд ясным днем - и из трех кадров не смогли толком лица выдоить.

И ой, ради бога не говорите мне, что это дорого. Стоимость коммуникаций и обслуги гораздо дороже, чем оптовая стоимость самих железяк.

ScrewDriver78
Мдя. Ну и вот хрен ли ж толку от этих камер, если убийца два часа шастал около подъезда и лица так и не получилось заснять?...

я тоже за хорошие камеры. Тогда, возможно, убийцу можно было и вычислить. Но опять же шапка/очки/усы борода накладные и....

Но те камеры, что есть сейчас - ужаснах.
Видимо, их ставили, чтоб боялись, что они есть и меньше совершали преступлений. Но преступники уже давно их не бояться, я смотрю 😞

лет пять назад операторам этих камер при поступлении на работу давали инструкцию: если видите, что камеру воруют - милицию не вызывать. Выезд обойдется дороже замены. ЮВАО, Москва.

А не экономил бы человек на профессиональную охрану, всё могло бы обернуться совсем по-другому...

В сраиловке похоронили шинкаря соломончика, пустыню свою удобряют. А может, скины-трезвенники... Да нет, небось опять азеры отдуваются за всю Россию.

SAKO TRG
А не экономил бы человек на профессиональную охрану, всё могло бы обернуться совсем по-другому...

А были у него такие деньги? Все нажитое на охрану тратить тоже не дело.

Вполне может быть , что это бытовуха , убийство из мести или личной неприязни . Несколько лет назад убили известного авторитета , ни кого не нашли , хотя искали все .Потом прошёл слух , что просто кого-то обидел на бытовом уровне , человек затаил обиду , а потом спьяну и завалил .
Обратите внимание , что погибший остановился и разговаривал со своим убийцей , вполе может быть , что узнал своего уволенного сотрудника ( или кого-то ещё )

Отчётливо видно на записи, что киллер стреляет из одного пистолета и выпускает "флешем" весь магазин. Пистолет сразу не бросает т.к. в машине привезшей потерпевшего ещё кто-то есть(именно с ними, а не с убийцей происходил диалог).Возможно пистолет был брошен на пути отхода. Откуда тогда травматика на месте преступления? Может это пистолет жертвы, который он достал уже будучи раненым?

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Интересная версия про ИЖ газовый 7,62. Возможно так и было.
Камера не снимала машину на которой привезли потерпевшего. Видно было только свет фар. Киллер как будто бы ждал, пока она уедет, но возможно тот кто привез потерпевшего, тоже был в "деле". Это следствием должно быть отработано в любом случае.

Машина попала в объектив.

Машина попала в объектив. Помоему - Крузер200 или Lexus570

Помощник его тоже раненый в больнице. Кризис... Киллера надо наказать за жестокое обращение с собачкой.

Кстати да к 105-й и 222-й еще статью за жестокое обращение с животными (два часа на морозе выгуливал, сцуко 😊 )

Кстати да к 105-й и 222-й еще статью за жестокое обращение с животными (два часа на морозе выгуливал, сцуко )

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Nevsebe
На одном из форумов встретил высказывание типа "В армии не служил, иначе бы остался жив. Бросаться надо в ноги и влево. А он от стрелка и вправо... Армия иногда делу учит..." Это правда? С чем связано?

Большинство служивших в армии умерло бы с таким же успехом. Такое действие, на такой дистанции ЕСЛИ будет успешным - а это зависит скорее от отсутствия подготовки стрелка, МОЖЕТ дать время на извлечение оружия. Если оружия нет - не поможет.

Единственное, что на мой взгляд, могло его спасти-бронежилет...

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Boxer77
Единственное, что на мой взгляд, могло его спасти-бронежилет...

Спасти могли:
1. Бдительность
2. Трезвость
3. Оружие
4. Охрана
5. Бронежилет
6. Расторопность
7. Жильцы дома (косвенно)
8. Водятел его автотранспорта

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Это из разряда "знал бы где упадешь, соломинку бы подстелил"

Действительно не понятно, почему водитель не вышел (испугался, был в деле?)
Действительно был диалог(монолог) и с водителем и с киллером у потерпевшего.
Броник бы спас. Пистолет был не ТТ, а ПМ, в голову выстрела не было.
Действительно мог бы спасти бронежелет... Даже второго класса.

Это из разряда "знал бы где упадешь, соломинку бы подстелил"

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Водитель мог бы вмешаться и без применения оружия - нажать на гашетку и размазать товарища по бамперу.

Водитель мог бы вмешаться и без применения оружия - нажать на гашетку и размазать товарища по бамперу.

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

Я не про конкретный случай - когда я подвожу кого-нибудь до дома, всегда жду момента когда он войдёт в подъезд. Кстати говоря, пространства было достаточно.

Удивительно вообще, что киллер был не в подъезде изначально, как это практиковалось в 90-х

удивительно вообще, что киллер был не в подъезде изначально, как это практиковалось в 90-х

------------------
Табуретка в руках десантника - оружие массового поражения

поднему старую тему .
Хочу сразу сказать погибшего знал лично и многое что тут пишется не приятно читать.
1.Погибший был не пьяный ,а абсолютно трезвый.
2.Погибший был обычный заурядный бизнесмен, которых в МСК пруд пруди.
3.Представьте себе ,что человек едет домой с работы ,у него естественно и мысли нету что на него готовиться покушение , о какой подготовке может идти речь ?Он припарковал свой джип, и шел к своему подъезду. Человек ездил сам за рулем ,без водителей, охраны, не носил броник, не имел оружия т.е. жил обычной гражданской жизнью.
4.Киллер ждал жертву на морозе несколько часов!!! На лице была марлевая повязка-типа от гриппа. он знал ,о камерах.
5.Дом элитный. Охрана при въезде на территория, охрана-коньсерж в подъезде. Везде понатыкано куча камер высокого разрешения, в которые по идеии должны смотреть охранники. (не спасло)
Тут какой-то умник высказался "убиваемый мучительно сучил ногами прежде чем представится" а ты попроси кого-нибудь, что бы и в тебя так же...посмотрим чем ты там за сучишь! Пули киллира попали в сердце, легкие и позвоночник т.е. шансов на жизнь практический не было.
Больница от места приступления находилась за забором дома ,доставила туда через 30-40 минут ,но увы!!! ранения не совместимые с жизнью.

По следствию есть продвижение ?

SDA2010
Погибший был обычный заурядный бизнесмен, которых в МСК пруд пруди.

А зачем его тогда убивать? Тратить деньги на киллера, оружие, подготовку, посредников, наконец?

А зачем его тогда убивать? Тратить деньги на киллера, оружие, подготовку, посредников, наконец?

да потому что в РФ вести честный цивилизованный бизнес не дают людям, а те кто е согласен ,тех убирают.

По следствию есть продвижение ?

Сами знаете что такие дела "глушняк"

Ссылки старые, видео уже нет, ни в одной из трех.

"Видео заказного убийства в Москве" - И что?

ДОГ ????

Ошин
Ссылки старые, видео уже нет, ни в одной из трех.

да потому что в РФ вести честный цивилизованный бизнес не дают людям, а те кто е согласен ,тех убирают.

Не сгущайте краски, если есть что сообщить нам о причинах - сделайте одолжение, если не хотите, то каждый имеет право домысливать что угодно. ИМХО тут что-то личное типа денежного долга или любовных дел, в нынешних реалиях при серьезных разборках, на которые вы намекаете намного эффективнее и проще (и дешевле) посадить бизнесмена на трое суток, слепить ему мошенничество и за эти трое суток под обеспечение описать все имущество, или еще 101 способ убрать человека с дороги. а такие топорные методы замешанны "на личной неприязни" которая из коммерческое деятельности редко вытекает.. имхо конечно

Не сгущайте краски, если есть что сообщить нам о причинах - сделайте одолжение, если не хотите, то каждый имеет право домысливать что угодно. ИМХО тут что-то личное типа денежного долга или любовных дел, в нынешних реалиях при серьезных разборках, на которые вы намекаете намного эффективнее и проще (и дешевле) посадить бизнесмена на трое суток, слепить ему мошенничество и за эти трое суток под обеспечение описать все имущество, или еще 101 способ убрать человека с дороги. а такие топорные методы замешанны "на личной неприязни" которая из коммерческое деятельности редко вытекает.. имхо конечно

УВАЖАЕМЫЙ забейте в любом поисковике фразу "заказные убийства" и Вам вывалиться куча ссылок ,где почему-то страдают бизнесмены! Вы либо мало что знаете ,о реалиях бизнеса в РФ, либо живете в другой стране. И странная у Вас логика однако , за бизнес не убивают ,а за личную неприязнь казнят ??? А я то думал всегда за что валят бизнесменов ,а оказывается за личную неприязнь...
1.За долги вряд ли убивают т.к. если убрать должника ,то значит долг не получить.
2.Сфабриковать дело -это не всегда эффективно ,да и "крыша" у жертвы может оказаться мощнее.
А ,о истинных причинах можно узнать только у заказчика.