Постреляли....

medvedk

На втором барабане, у одного из стрелков.
Не видел именно такого ни разу.


Calex

красивый кабум 😞

Calex

все целы?

medvedk

Calex
все целы?

Слава Богу, пострадал только Ремингтон

ABZRG

Красиво открылся. Недосып пороxа?

medvedk

непонятно.
но я до этого видел поддутия ствола, одну , две десятки мм по диаметру и на длине 1-5 мм зеркала ствола, снаружи ничего и не видно. Но тут , чтобы пополам ствол? Сталь некачественная?

ABZRG

Много чего быть могло. И недосып пороxа, и застрявшая в стволе пуля, и попавший в ствол снег...

Mower_man

medvedk
но я до этого видел поддутия ствола, одну , две десятки мм по диаметру и на длине 1-5 мм зеркала ствола, снаружи ничего и не видно.

+ 500
Оригиналы выдерживали, стволы железные, мягкие, а тут вроде на расколе зернистость видна... неужто подкалены?

Karl1

Mower_man
+ 500
Оригиналы выдерживали, стволы железные, мягкие, а тут вроде на расколе зернистость видна... неужто подкалены?
Зернистость да. И, как мне кажется У дульного среза потемнение на сколе.
Может трещина была?

mazzy

Много чего быть могло. И недосып пороxа, и застрявшая в стволе пуля, и попавший в ствол снег...
недосып - в смысле потому что недоутрамбован?

zapchem

Karl1
Может трещина была?

на 98% это расширение по трещине. твердый материал был или перекалили при термообработке.

Spiridonov

Если был бы недосып (наверное, всеже имеется ввиду недоутрамбованность), то разорвало бы камору, а не ствол

Spiridonov

А кто производитель?

medvedk

Pietta

Spiridonov

Брак мог быть еще такого характера - не соблюдена соразмерность канала ствола и камор.

Mower_man

Spiridonov
Брак мог быть еще такого характера - не соблюдена соразмерность канала ствола и камор.

а пульный вход (конус) ствола - это уже не практикуется?

Spiridonov

Странный вопрос. Если посмотрите в интернете, то поймете, что давно и до сих пор практикуется.

Spiridonov

Вопрос в соблюдении геометрических параметров пульного входа. Может, он не соответствовал КД?

Mower_man

Spiridonov
Странный вопрос. Если посмотрите в интернете, то поймете, что давно и до сих пор практикуется.

Ну тогда чего предполагать невообразимое? Оружие не делают напильником, ЧПУ, кондукторы - не может там быть критического разброса по геометрии никак и нигде. Что бы уложиться в цену 200 евро розницы и при этом выжить, Пиетта должна делать револьверы десятками тыщщ.

zapchem

Mower_man

Ну тогда чего предполагать невообразимое? Оружие не делают напильником, ЧПУ, кондукторы - не может там быть критического разброса по геометрии никак и нигде. Что бы уложиться в цену 200 евро розницы и при этом выжить, Пиетта должна делать револьверы десятками тыщщ.

Если выдержана нужная вязкость стали то как ни курути будет раздутость но не щепа, даже при нитропорохе и встречи пули с предыдушей седящей в стволе http://download79.files.attach...8896.jpg?mime=1
При резком скачке давления получаем разрыв барабана или казенника махрой, но не прдольную полоску.

Spiridonov

"Оружие не делают напильником, ЧПУ, кондукторы - не может там быть критического разброса по геометрии никак и нигде."
Вы, наверное, не покупали оружие российского производства :-)
Я имел счастье купить себе бекас. Пришлось напилить лоток подавателя и гнуть левый отсекатель, чтобы подача не дуплила :-) Хотя, насчет вопроса геометрии я с вами, пожалуй, могу согласиться. Хотя и на станках с чпу бывают отклонения из-за износа режущей поверхности или люфтов валов. Но тут, скорее всего, имело место нарушение режимов термообработки.

Mower_man

Spiridonov
Я имел счастье купить себе бекас. Пришлось напилить лоток подавателя и гнуть левый отсекатель, чтобы подача не дуплила :-)

Ну епта, пример не в кассу. Еще раз повторю, вписаться в 200 евро розницы, в которой еще и маржа дилера сидит, это надо суметь, тут некогда напильником на верстаке скульптуры ваять.

Spiridonov
Хотя и на станках с чпу бывают отклонения из-за износа режущей поверхности или люфтов валов.

Да о чем вы... Режущий инструмент постоянно проверяется, выбраковывается по часам наработки (замена пластин или на выброс), встроенная система контроля инструмента - тоже не редкость, про люфты - ну вообще не серьезно.

Karl1

zapchem
Если выдержана нужная вязкость стали то как ни курути будет раздутость но не щепа, даже при нитропорохе и встречи пули с предыдушей седящей в стволе
Зависит от того, какое давление разовьется.
"Щепа" это стандартный вид разрыва. И зернистось на стали тоже всегда есть, даже не закалённой.
Вот встреча с предыдушей седящей в стволе пулей.
http://i2.guns.ru/forums/icons...109/5109053.jpg
Картина очень похожая. Дополнительно, у нарезных стволов напряжения концентрируются вдоль нарезов.
Вопрос только в каком месте ствола начался процесс.
Если трещина была раньше- то это, скорее всего до нормализации ствола. То есть в процессе изготовления. Верится с трудом.
Похоже на "положил пулю без пороха"
А потом решил, что осечка. Обычная ситуация...

medvedk

Да дело в том, что на Кольт Арми пулю в пулю внутри ствола всаживают с заводной регулярностью, как и на Ремингтонах Педерсолевских. На Кольтах(тех же , Пиеттовских) в худшем случае поддутие ствола изнутри. На Педерсолевских Ремах - вообще ничего.
А тут разрыв ствола.

Karl1

Обрати внимание- разрыв по грани ствола.
У Арми ствол круглый. 😊

Mower_man

А вообще, как личные ощущения от кабум ? Отдача там, грохот и все такое?

Spiridonov

Karl1
Обрати внимание- разрыв по грани ствола.
У Арми ствол круглый. 😊
Мне показалось, что разлом произошел не по грани, а по ребру. По грани разлом проходить только в последней четверти ствола. Это много объяснет. Ребро, казалось бы, это самое толстое место, и разрыв там наименее вероятен, но при кривой термообработке именно ребра являются концентраторами механического напряжения

medvedk

Mower_man
А вообще, как личные ощущения от кабум ? Отдача там, грохот и все такое?

Обычный выстрел, я рядом стоял,на мишени смотрел, стрелок показал ствол , я сначала и не понял, чего он мне показать хочет.

На фото видно, что в барабане осталось два заряда, вставил барабан в свой Рем из нержавейки и без проблем выстрелил(чтобы барабан разрядить)

Karl1

Spiridonov
Мне показалось, что ралом произошел не по грани, а по ребру
Верно. Я технически малограмотен. Имел в виду именно ребро. И там действительно самое толстое место.

Renard

Стволы Пьетта делает мягкие. Знакомый уронил на каменный пол дулом вниз - сразу смялся, зараза. Похоже, что для дульников стволы делают из того же, что и гвозди...
в Любом случае - это отличный повод для рекламации! Пишите на Пьетту - жалуйтесь! Скажите та - фирму Пьетта люблю с детства, уважаю и считаю одним из признанных лидеров и т.д. А тут такая история! мол, чуть инвалидом не остался.А дальше просите чего угодно - либо новый агрегат, либо деньги. Вероятность успеха 99%.

Karl1

Renard
Стволы Пьетта делает мягкие
И это правильно. Все стволы всегда делают мягкими. Вмятины на стволах дробовика- обычное явление. Кто по лесу ходит, тот в курсе. Достаточно иногда о ствол дерева ударить.
Винтовки не исключение. Но сталь должна быть вязкой. Чтобы осколков не давать.
Думаю на Пиетту написать можно.
Новый агрегат или ствол скорее всего не вышлют. Законодательство Италии не позволит. Но чем чёрт не шутит....


ant134

Как то набрёл на франчузский маг. Там было полно запчастей для Пиеттовских револьверов, всё до последнего винтика. Ради интереса написал им и получил ответ, что в Латвию не чего не высылают.
Стволы и ещё кое какие зап. части для Пиетты есть на http://www.dixiegunworks.com/d...=22_434_443_444 .
Знакомый заказал и получил барабан для Рема. Но пройдет ли ствол?

Renard

В любом случае - полезно узнать, что ответят с Пьетты. Думаю, что ответ будет корректным и доброжелательным. А скорее всего, какие -то предложения они сделают.

medvedk

Писать , с приложением фото в любом случае буду(в качестве шефской помосчи). Тем более револьвер выпуска 2012 года и обсчий настрел всего около 150 выстрелов. Человек только приобрел и на тебе....

gun-smith

По моему мнению, здесь имеет место быть некачественное изготовление ствола. Поясню: в массовом производстве, заготовки для стволов делают методом продольной ковки или проката в сильно разогретом состоянии, с одновременным изготовлением отверстия. Это, конечно, очень положительно влияет на структуру металла, а соответственно и на механические свойства ствола. Однако во время процесса высока вероятность образования слоистой структуры металла - как следствие - трещина.
Металл в репликах, очень мягкий и зернистый, типа автоматной стали (это которая легко обрабатывается на станках, называемых авроматами, и применяется для неответственных деталей). В состав этой стали входит небольшой процент алюминия. Вобщем она намного хуже той, из которой делают гвозди. Так что не удивительно 😞

Spiridonov

Алюминий растворяется в железе γ до около 0,6%, чуть больше в аустените содержащим углерод, растворимость в железе α до около 30%. Алюминий используется как мощный восстановитель вяжет азот в AlN, подавляет рост зерна аустенита устраняет склонность к старению мягкой стали. Добовка Al повышает устойчивость сталей жаростойких и хромовых на окисление, в том числе благодаря формированию защитного слоя Al203. Добовка Al, также используется в сталях и сплавах железа для постоянных магнитов. Поскольку нитриды алюминий обладают очень высокой твердостью, которой не доходят нитриды железа и карбиды, алюминий также используется в качестве добавки к стали предназначенных для азотирования, позволяя на сильное упрочнение поверхности через азотирование в температуре около 500 ..

Пастырь

А чего парится? Зайдите к Диме в зов - он закажет всё что надо.

medvedk

Пастырь
Зайдите

за 240 км? 😀 😀

Пастырь

Дык напишите ZOV.LV

Mower_man

gun-smith
заготовки для стволов делают методом продольной ковки или проката в сильно разогретом состоянии, с одновременным изготовлением отверстия.

Это круто, но не верно.

zav.hoz

Да уж! На новом оружии и без +P+ навесок...
На что обратил внимание - линия разлома круто меняется от точки крепления фиксатора пресс-рычага - может когда его приделывали, чего-то нарушили?

Mower_man

zav.hoz
линия разлома круто меняется от точки крепления фиксатора пресс-рычага - может когда его приделывали, чего-то нарушили?

Трещина дошла до выемки под фиксатор, и эта точка концентрации напряжения изменила линию разлома. Разрушение ствола шло от казны к дулу по мере расширения газов за пулей. Как будто пуля толкала впереди себя тормозящий её клин.

Karl1

Mower_man
Разрушение ствола шло от казны к дулу по мере расширения газов за пулей. Как будто пуля толкала впереди себя тормозящий её клин.
Я считаю, наоборот.
У половинок ствола лёгкий изгиб концами наружу. На фотографии со стороны дульного среза видно.
Если бы разрушение шло от казны, то изгиб был бы внутрь.
И повторюсь...
Мне на фотографии видится потемнение на сколе у дульного среза.
Это может говорить о том, что там была трещина ранее.

Mower_man

Karl1
На фотографии со стороны дульного среза видно.

фотки увы не крупные, хотя если исходники большие, то их них можно нарезать даже в пейнте крупные детали и тогда на ганзе они не ужмутся с потерей мелких деталей.

gun-smith

Mower_man

Это круто, но не верно.

А что, по вашему верно? Сверлить болванки? Так ить, стоимость технологического процесса слишком высока. Можно, конечно, из бесшовной трубы. Но её производство мало чем отличается от процесса, описаного у меня 😊

Spiridonov

насколько мне известно, сейчас все из бованок сверлят. Из трубы, вроде, тулько минометные и пушечные стволы делают

gun-smith

Spiridonov
насколько мне известно, сейчас все из бованок сверлят
Современное оружейное производство оснащено специальными станками для ковки стволов. Заготовкой является болваночка, диаметром ~50...60мм, с предварительным отверстием и небольшой длины (в зависимости от необходимой длины ствола). Процесс осуществляется автоматически, постепенно обковывая её на оправке. Слышал, дошли уже до того,что даже нарезы предварительно делаются в этом процессе.
Для глубокого сверления тоже требуется специальное оборудование и инструмент. Плюс к тому, выше расход материала и время обработки.

zav.hoz

Не только нарезы - даже патронник выковать можно холодной ковкой.

kmv72

Именно для экономии металла стволы и производят методом холодной ковки ,при этом методе нет отходов в виде окалины ,тогда как , при горячей ковке выход окалины может быть до 20%,ну и конечно прочность,при холодной ковке,больше,т.к. металл здесь уплотняется сильнее.Но эта технология применима только для массового производства т.к.оборудование слишком дорогое.Хотя-хрен его знает.

Mower_man

gun-smith
А что, по вашему верно? Сверлить болванки? Так ить, стоимость технологического процесса слишком высока. Можно, конечно, из бесшовной трубы. Но её производство мало чем отличается от процесса, описаного у меня

Зачем путать теплое с мягким. Именно что глубокое сверление и дальше варианты формирования нарезов. Вполне устраивает на сегодняшний день и отказываться от этого никто не собирается. Подробнейше изложено знающим человеком http://guns.allzip.org/topic/291/996796.html

А фото роторной линии - да вот пожалте, эсклюзив от Мувера, показываю в первый и последний раз, как это выглядит в живую, фото еще горячие, 2 суток как. [кто не успел, тот опоздал]

gun-smith

Mower_man
Зачем путать теплое с мягким
Остаётся только узнать, каким способом производятся "пиетовские" стволы? А может быть они заказываются где-то на стороне?

Mower_man

gun-smith
Остаётся только узнать, каким способом производятся "пиетовские" стволы? А может быть они заказываются где-то на стороне?

Сверлят + хон + протяжка спиральная, самое простое и дешевое для глубоких нарезов ИМХО... для дымаря в самый раз и будет точнее, чем оригинальная технология. Стволы современных пистолетов делают дорнированием. А что выбрал производитель - все от станочного парка зависит, в мультике от Педерсоли к примеру - все довольно древнее, 60-х годов.

gun-smith

Mower_man
Сверлят + хон + протяжка спиральная, самое простое и дешевое для глубоких нарезов
Спорить не буду, но если помыслить логически: ствол длиной 8" не совсем пистолетный, производство крупносерийное, цена достаточно низкая...
Сам имею несколько стволов от Пиетты, в большинстве своём они одинаковые: глубина, шаг нарезов, качество обработки, материал. А вот у "Баффало" ствол сильно отличается от остальных образцов, причём в лучшую сторону, что даёт повод думать о не "пиетовском" его происхождении. Кстати, практика применения стандартных стволов довольно распространена, в воздушках например. Просто есть производства, занимающиеся только стволами.

Mower_man

gun-smith
Просто есть производства, занимающиеся только стволами.

Канешна такие есть... а есть реплика русского смит-вессона, там по другому никак, ствол с гребнем.

zav.hoz

Есть фирмы, которые делают ствольные роллинги, очень разной длины и диаметра. Из них уже можно выпилить, что угодно.

Mower_man

zav.hoz
Есть фирмы, которые делают ствольные роллинги, очень разной длины и диаметра. Из них уже можно выпилить, что угодно.

Бланки да, делают, но не любой длинны и тем более толщины, есть ограничения и пилить винтовочный бланк, это терять бабло, так как надо отрезать и выкидывать концы с раструбами, что для винтовки приемлемо, а для пистолетов-револьверов будет накладно в пересчете на тираж.

gun-smith

А чё это мы от темы отклонились? Всё про стволы, да про производство... Очевидно: разнесло кусок говна по вине производителя. Думаю, что такой обнародованный факт может серьёзно повредить репутации фирмы-изготовителя. Надо пытаться извлечь из этого пользу путём получения компенсации 😊

SCHUZMAN

Видел подобное, тож шестигранный ствол, тоже разорвало вдоль, но в нескольких местах. Но там сталь была "суховата" и дымник вроде слегка подмочен и высушен, что недопустимо, вобщем два фактора сложились и привели к разрыву.

Spiridonov

Любой дымник подмочен и высушен. По другому его не сделать. Чем это по-вашему грозит?

SCHUZMAN

Где-то слышал, что если намочить и высушить дымник у него скорость горения становится как у ВВ.

kmv72

Насколько я знаю дымный порох после намокания ,наоборот теряет все свои свойства ,т.е. чем сильнее он был намочен-тем больше он напоминает обычный чернозём ,а высушивание(в отличие от бездымного)не возвращает ему потерянных свойств.

Karl1

kmv72
чем сильнее он был намочен-тем больше он напоминает обычный чернозём
Если произошло вышелачивание или вымывание селитры, то дымный порох теряет свои свойства.
Иногда видно- на зёрнах белый налёт. Такой порох испорчен. Но бризантных свойств не приобретает.
Пороховая пыль- вот та может порвать стволы.

Пастырь

Могу допустить смешивание (как непроизвольное, так и специально произведённое)двух порохов - дымаря и нитро. Старые охотники рассказывали, что где-то в Лимбажском районе Латвийской тогда ССР один деятель в патрон к пороху тротил добавлял. Разорвало ствол и поранило самого "мичурина от релоудинга". Может и тут что-то подобное. Сразу извиняюсь, если предположение могло оскорбить или задеть.

Vampire27

Пастырь
Могу допустить смешивание двух порохов - дымаря и нитро

А какой в этом смысл?

Karl1

Vampire27
А какой в этом смысл?
Вопрос неоднократно обсуждался. И не только на этом форуме.
В основном пользуются этим стрелки на большие дистанции.
И надо точно знать что делаешь и зачем.
А так- да смысла нет.
Из личного опыта могу сказать: значительно уменьшается количество нагара в стволе. Эффективность и стабильность возрастает.
Речь шла о содержании нитропороха меньше процента.

Vampire27

Karl1
А так- да смысла нет.
Karl1
Эффективность и стабильность возрастает.

По-моему тут скрылось некое противоречие =)

Karl1

Нет никакого противоречия.
Современные бездымные пороха превосходят как дымный, так и смеси по всем параметрам.
Нужно внешнее искусственное ограничение. Тогда смысл появляется.
Как в америках, типа соревнований из дульнозарядок на большую дистанцию. Или винтовок одного выстрела в древних калибрах.
За ограниченное время. Или нечто подобное.
В обычной жизни дымный порох никому не интересен.

ant134

Вопрос неоднократно обсуждался. И не только на этом форуме.
В основном пользуются этим стрелки на большие дистанции.
..........
Вроде на официальных соревнованиях под эгидой MLAIC разрешается только дымарь.
3.4 Powder
a. Only factory made black powder shall be used.
b. All black powder substitutes are strictly prohibited.
http://www.mlaic.org/constitution%20and%20rules.htm

Karl1

ant134
Вроде на официальных соревнованиях под эгидой MLAIC разрешается только дымарь.
О MLAIC и речи нет.
Информацию о смесях искал на канадских и американских форумах любителей стрельбы на большие расстояния. Ссылку сюда давал пару лет назад.
Там эту тему тоже не очень любят обсуждать.
Сам пробовал не намеренно. Такую смесь подарил один охотник.

gun-smith

Господа, стрелки использовали 100% дымарь! Знаю этих людей, не раз вместе стреляли. Поганое пиетовское качество, и всё тут...