dalnoboi61
Помогите определиться.На соседней площадке сказали,что все кроме замка фантазийный новодел.Фото плохие не мои.Могу сделать сам любые.dalnoboi61
dalnoboi61
dalnoboi61
dalnoboi61
Если так оно и есть,прошу показать как должен выглядеть оригинал.Заранее спасибо!I_AM
Солянка. Замок от обр.1845 года, ложа может быть от 1859 (вроде стрелковая винтовка). Остальное не понять от чего.Вот тут дорого, но максимально комплектное пехотное ружье обр.1845:
http://www.zemlyanka-v.ru/shop...psulnym-zamkom/
dalnoboi61
Спасибо I AM,кое что почерпнул.Замок оказывается правильный обр.1852 года.Обр.1845 был почти весь из латуни.И ложа с замком действительно очень похожа на винтовку обр.1856 года.Но там уже ствол нарезной 6-ти линей.Здесь гладкий 7-ми.Странное ружье,мож и правда солянка.Хотя в живую выглядит все органично.dalnoboi61
dalnoboi61
Sergeevich1951
Кустарная переделка 19ст., в охотничье ружьё.Sergeevich1951
dalnoboi61
Замок оказывается правильный обр.1852 года.Обр.1845 был почти весь из латуни.
,,весь из латуни", поясните, что вы хотели сказать?
Mc Duck
Sergeevich1951,,весь из латуни", поясните, что вы хотели сказать?
[URL=//img.allzip.org/g/150/orig/11405032.jpg][/URL]
Да уж, странное заявление... вообще эти замки идентичные, главные изменения были в ложе, дабы сделать ее прочнее.
Sergeevich1951
Mc DuckДа уж, странное заявление... вообще эти замки идентичные, главные изменения были в ложе, дабы сделать ее прочнее.
Идентичные? Тогда помогите понять почему такая разница в курках?
Sergeevich1951
Mc Duck
Точно не скажу, но так как усиливали именно шейку приклада, куда вмонтирован замок наверно изменилась и геометрия замка. Революционных изменений в конструкции замка не было.