Историческая ценность, кремниевое ружье.

ello

Прошу помочь в оценке кремниевого ружья, время изготовления, его историческую и фактическую стоимость. Заранее благодарен.




Ствол гладкий не нарезное.

Spiridonov

Боюсь, что это ружье не кремниевое, а кремневое. А так, состоянии очень даже неплохое

ГрозаБ

Очень странно, что не нарезное... А так - очень среднинький недорогой турок, возможно для Кавказа. Но в довольно неплоxом соxране.

ello




ello

А можно более подробней это середина или конец 18 века, и какая ориентировочно его стоимость на рынке. Замок в исправном состоянии. На нарезных для прицеливания имеется до трех отверстий на фото одно...

ГрозаБ

Вероятнее середина 19-го. Главный минус - нарезы. По всем принзнакам они ДОЛЖНЫ быть.

swiss2

Вероятнее середина 19-го.

Почему не начало 19? Не конец 18?

По всем принзнакам они ДОЛЖНЫ быть.
Ну, значит - были. А потом постепенно кончились. На фотке дульного среза, если присмотреться, даже вроде видны следы от них

ello

Ствол гладкий, следы нарезов отсутствуют. Для стрельбы использовались свинцовые шары диаметром 14,5 мм


ello

http://antikweapon.ru/Ognestre...zhie/Ruzhie-424 вот очень похоже...

ГрозаБ

swiss2
Почему не начало 19? Не конец 18?
Потому что к концу 18-го века турки уже плотно перешли на батарейные замки французского типа. И такая архаика цвела и пахла только на некоторых окраинах - Кавказ, Балканы. Вот там микулеты цвели и пахли. Имхо - это ружье на экспорт и делалось, предположительно для Кавказа