уважаемые жопоголики!
предлагаю вашему вниманию статью по вашей тематике 😊
С помощью библиотеки OpenCV и скриптов на Java и Processing Нью-Йоркский художник и хакер Адам Харви подобрал несколько вариантов причёсок и макияжа, которые сильно затрудняют работу алгоритмов распознавания лиц. Он использовал резкие контрастные линии и пятна, которые или рассекают лицо на части, или создают 'ложные цели' для алгоритмов.
Результат выглядит экстравагантно, но в крупных городах, где регулярно появляются и исчезают всё новые молодёжные субкультуры, мало кого этим удивишь. Если ношение маски, закрывающей лицо, в общественных местах слишком явно выдаёт желание замаскироваться, и в некоторых случаях даже незаконно, то предъявить какие-то претензии обладателю подобного макияжа практически невозможно.
Адам Харви позаимствовал идею такой маскировки у военных. Похожий контрастный камуфляж использовался во время Первой мировой войны - широкие чёрно-белые полосы буквально 'ломали' силуэты военный кораблей, не давая правильно определить их тип, размер и ориентацию.
Фотографии моделей, закамуфлированных по методике CV Dazzle, не распознаются большинством популярных веб-сервисов, которые умеют помечать лица на фотографиях.
http://cvdazzle.com/
http://habrahabr.ru/company/nordavind/blog/180063/
прячьтесь! 😊
с наступающей всех пятницей
Хмммм. Я еще не настолько маргинальная личность, чтобы перевоплощаться в уе***ще =))) Да и невелика разница, менты ли загребут, или санитары.
Нет ли чего-нить такого, чтобы на работу пустили? =)
:) наскока я понял из текста, более уравновешенным организмам предлагаются бейсболки и очки с ИК светодиодами
и накидки, да
кстате, штурмовая группа в масках роршаха имеет +10 к огневой мощи 😊
проще переделанной лазерной указкой (или нормальным фабричным лазером) заблаговременно выжечь матрицы камер видеонаблюдения/повредить иным способом средства наблюдения.
oberИ если верить фильму может противостоять отряду омона на протяжении нескольких минут(поодиночке), используя лишь подручные средства.
+10 к огневой мощи
AntonAV
проще переделанной лазерной указкой (или нормальным фабричным лазером) заблаговременно выжечь матрицы камер видеонаблюдения/повредить иным способом средства наблюдения.
насколько мне мое кисломолочное образование позволяет судить, этот метод не сработает в случае разбора полетов по сохранившейся записи. Точность позиционирования пятна лазерной указки будет ничтожна. Придется подойти поближе. И запечатлеться на жесском диске системы видеонаблюдения. Одев маску во избежание мы какбэ докажем всю абсурдность действия по выводу заранее. Этот же идиотский , но работающий комуфляж включен заранее и дополнительных движений не подразумевает 😊
Попытка замаскироваться или скрыться - сама по себе привлечет внимание.Алгоритмы распознавания все время совершенствуются и если электроника что-то не поймет, то зафиксирует наверняка.Это есть в любом алгоритме.К тому же не только лицо играет роль, а также антропология в целом.Пытаться обмануть систему раскраской фейса - заведомо глупо.Интеллект заложенный в нее, на много порядков выше вашего.
в учебнике криминалистики глава, посвященная опознанию по морде лица, занимает нехилый такой объем. учитываются порядка сотни параметров. оцифровать сие в автоматизированный алгоритм распознания - думаю, дело техники/желания/бюджета. ознакомившись с данным материалом, лично я окончательно утратил какие-то иллюзии насчет реальности маскировки даже с применением пластической хирургии. единственный на мой взгляд приемлемый вариант - некий балахонистый капюшон. который, кстати, если посмотреть на околомаргинальных личностей, уже вовсю применяется
интересная тема, ап
Все украдено до нас. Посмотрите наа протестантов в Греции или Турции. Одевается кепка системы бейсболка, поверх нее капюшон от куртки, шота или как их там.
Арафатка/шемаг/во всю морду тоже рулит.
AntonAV
проще переделанной лазерной указкой (или нормальным фабричным лазером) заблаговременно выжечь матрицы камер видеонаблюдения/повредить иным способом средства наблюдения.
Вот к джедаю, машущему малиновым лайтсейбром в людном месте, санитары точно приедут 😊))
kjan
[B]в учебнике криминалистики глава, посвященная опознанию по морде лица, занимает нехилый такой объем. учитываются порядка сотни параметров. оцифровать сие в автоматизированный алгоритм распознания - думаю, дело техники/желания/бюджета. ознакомившись с данным материалом, лично я окончательно утратил какие-то иллюзии насчет реальности маскировки даже с применением пластической хирургии.
Вы кадры с камер наблюдения видели когда-нибудь? Удивительно, что по ним вообще можно лица распознавать...
Makc k-113Вы кадры с камер наблюдения видели когда-нибудь? Удивительно, что по ним вообще можно лица распознавать...
Камера камере рознь.Всякое г..но уместно ставить только там, где имеет значение сам факт присуствия\отсуствия и возможность различить например - человек лазит или собака.Но поголовный делитантизм исполнителей и жадность заказчиков делают свое дело.
Ваттная лазерная указка, мини-штатив и монокуляр или бинокль. И - минус одна камера. Дальше идет в дело баллончик с краской. И так далее...
ИМХО, лет через 5-10 камер станет столько, что по ним можно будет вести человека до любой конечной точки его пути и брать тепленьким в этой точке. Камера фиксирует не только лицо человека, а его всего и найти его можно например по приметным кроссовкам или майке с надписью.
Проще говоря, накосячил я на одном конце города, пришел к себе домой на другой стороне города- но камера зафиксировала мою одежду, а их количество на пути следования позволило полностью отследить мой путь до дома. А там из нескольких десятков жильцов одного со мной возраста и пола найти меня (по росту, походке и прочим признакам, которые не замаскируются) - дело несложное.
Камеры с разрешением выше 720x576 - редкое явление.
на банкоматных камерах клеют фильтры против лазерного излучения. типа как в защитных очках для лазерщиков. там всего три длины волны которые надо "заерезать" чтобы защититься от наиболее распространенных лазеров (красный, зеленый, синий). пленка на просвет чуть серая, цветопедерачу не искажает, стоит копейки, приходит в листах А4, из которых ножницами тупо вырезают наклейки по месту.
так что обезопасить камеры от лазеров - это несложно, было бы желание.
предлагаю вашему вниманию статью по вашей тематикеХопа-на.., не прошло и двух лет, как статья с разрисовыванием морд стала известна "широкой публике"... двацпервый век на дворе, чё...
Адам Харви позаимствовал идею такой маскировки у военных.ващето дядя плотно курил алгоритмы определения лиц, а не руководствовался опытом военных эпохи первой мировой, хотя понимаю, испорченный телефон...
Опщем так, лазИры и очки с ИК-подсветкой можно с успехом использовать против вебкамер, камер в ойфончегах и тому подобной чепухе. ИК-очки могут ещё помочь ночью против всех остальных, но потом со своей сетчаткой будете разбираться сами, объясняя ей, что на самом деле вы хотели всего-навсего лицо от наблюдения спрятать, и пора уже бы и начать ей функционировать обратно😉
Кстати, использование ИК-очков ночером не вполне спасёт от дубинала-поперёк-хребта от группы реагирования, наведённой оператором на "вон того долбоёба, который во всех камерах на полэкрана сияет", евпочя.
Алгоритмы распознавания все время совершенствуются и если электроника что-то не поймет, то зафиксирует наверняка.алгоритмы распознавания на сегодняшний день толком нихера не работают.
Исключением будет, пожалуй, только детектор движения в камере.
Номера - дорого, лица ваще ппц.
Камера камере рознь.Всякое г..но уместно ставить только там, где имеет значение сам факт присуствия\отсуствия и возможность различить например - человек лазит или собака.камера, которая "нивидит лиц" - не всегда говно. Хотя поколению некст, выросшему на мегопиксилях, это доказать подчас невозможно.
поголовный делитантизм исполнителей и жадность заказчиковдилетантизм начинается с ыкспердов, знакомых с темой по голивудским фильмам - именно с них вырастают дилетанты-исполнители и ёбнутые на голову заказчики.
Камеры с разрешением выше 720x576 - редкое явление.вот пжалста. Камере, оказывается, надо чего-то там "разрешать". Меж тем профи, знакомые с телевизионными линиями, динамическим диапазоном, отношением сигнал/шум, чувствительностью и не в пошлых тысячных люкса, само собой фокусным расстоянием и многими другими параметрами успешно решают проблему записи протокольной рожи злоумышленника уже лет -надцать.
Без этих ваших.
Вы кадры с камер наблюдения видели когда-нибудь? Удивительно, что по ним вообще можно лица распознавать...это смотря что, как, где и кем, а так же для каких целей установлено.
обезопасить камеры от лазероввот, даже говённые банкоматовские - и то можно защитить. Камера среднего ценового диапазона просто диафрагмой закрывается - у мну бытовыми указками высветить её не получалось. Второй вопрос - даже если и получилось, что делать с оставшейся записью процесса? Впрочем это, как и смысл сего действа в принципе, для меня остаётся загадкой. М.б. поэтому лазирные тиаретики так никогда и не встают со своих диванов - ибо разменяв второй десяток лет работы в.., так не одной спалённой лазиром камеры и не увидел.
ИМХО, лет через 5-10 камер станет столько, что по ним можно будет вести человека до любой конечной точки его пути и брать тепленьким в этой точке.Вопрос не столько в количестве камер, сколько в алгоритме поиска.
А это вопрос не одного десятилетия. Сейчас машины - и те отследить проблематично.
SSDD
Вопрос не столько в количестве камер, сколько в алгоритме поиска.
А это вопрос не одного десятилетия. Сейчас машины - и те отследить проблематично.
Нету проблем с отслеживанием авт.Стремящийся к абсолютному нулю % угонов в европе намекает.Уже полтора года авто без сигнализации,до этого год просто захлопывал двери но цуки утянули магнитолу 😊.Теперь снимаю с магнитолы панель. 😀
Стремящийся к абсолютному нулю % угонов в европе намекаетМ.б. проблема решена другими путями? 😛
Видеонаблюдение - далеко не панацея.
В Узбекистане, вроде, "ата-та" от властей за угон сильно больнее, чем в России, и угонщики там вымирающий вид.
А у нас до сих пор существует отмазка "Рафик не уиноват, он не угонял, а покатаца хотел".
позвольте два момента.
-Камеру убить лазером невозможно. Вернее можно но надо подойти вплотную или притащить боевой мегасцукобластер, который сплавит ее вместе с креплением и проводами. Лично я выжженых матриц не видел.
-про угон.Это бред.Нет никакого угона. Есть КРАЖА. Незаконное завладение чужой собственностью, и когда начнут наказывать зак кражу, число таковых резко снизится.Когда наши законники это мля поймут...
Лично я выжженых матриц не видел.да говорил уже об этом, и не один раз.
Точнее, в теории м.б. чего и получится - при достаточно мощной указке, хреновой камере, "лабораторных" условиях и настойчивости новоявленного джедая. На практике ни одной убитой лазером матрицы не видел, хотя умники со своими советами "камераVS.указка" встречаются в каждой сабжевой теме.
На фрикере, например, школота хвасталась, что даже где-то что-то уложила. Или это на криминала.нет было... запамятовал уже.
Хотя написано было, кстати, феерично. Что-то вроде "посветили в камеру заказанным в Китае мегосцукобластером на пицоттыщ ватт, на следующий день пришёл мастер её менять и так девятнадцать раз".
Опщем, пока профи и полупрофи обходят видеонаблюдение, хм, как обходят (с разным по эффективности результатом), теоретики тешатся указками.
Кто постоянно работает с подобной техникой,взяли бы да провели бы эксперимент как лазер на камеру влияет.А то бла бла да ляля.100% в хламе что-то валяется.
Я не постоянно, но иногда ставлю. Обычная указка,вообще никак. Зеленый двухватник дает такое своеобразное "гало" точка в центре и концентрические круги. Всю картинку не тушит. От мощного фонаря с хорошей точкой сфокусированного на максимум толку больше всего, он реально ослепляет. Но проблема другая - попасть этой точкой в камеру, с 30 м не так просто, удержать еще сложнее. А засвеченная матрица скоро восстанавливается. Так чтоб насовсем убить, такого не видел, только кирпичем.
Myha__TT
Кто постоянно работает с подобной техникой,взяли бы да провели бы эксперимент как лазер на камеру влияет.А то бла бла да ляля.100% в хламе что-то валяется.
живьем
вот так
или так
вобщем, как повезет
в большинстве случаев, или пофиг, или остаются несущественные полосы и пятна
http://v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=2284
http://www.v-dslr.ru/forum/viewtopic.php?f=57&t=392&start=0
Все уже украдено до Вас (С)
То чего боится топикстартер: глобальное покрытие камерами, слежка при помощи всякой компутерной инфы
http://www.youtube.com/watch?v=1U8KsQPIrY0
то как с этим бороться: http://www.youtube.com/watch?v=WvzRF9sNn40
для особо нетерпеливых 2-е видео с 4 минуты
sadКоллега это мал-мал другая камера, да и лазеры явно помощнее.А матрица с первого ролика скорее всего отдышится и будет дальше работать.
вот так
чем марлевая повязка не панацея от видеонаблюдения ? или мотошлем?
Охотничег
чем марлевая повязка не панацея от видеонаблюдения ? или мотошлем?
Сами по себе уже привлекут внимание вызывая нездоровый интерес.К тому же "смотрят" не только на лица но и на антропологию в целом.
ОхотничегПаша гуляет в шлеме, а Саша гуляет с Дашей
или мотошлем?
Пронинбыло б желание, спалить всё можно
Коллега это мал-мал другая камера, да и лазеры явно помощнее.А матрица с первого ролика скорее всего отдышится и будет дальше работать.
ломать- не строить
Были в СМИ комменты спецов по поводу этого макияжа. Говорили, что не поможет. Алгоритны меряют расстояние между контрольными точками на лице.
Важные среди них - глаза и брови. Не зря Штирлиц носил темные очки даже в сумрачном музее. Если камера смотрит сверху, то да, бейсболки рулят. Наверное по этой причине на западе в некоторые заведения в них не пускают.
В средние века от камер видеонаблюдения прятались при помощи шляп с широкими плями и поднятого воротника плаща.
А еще хорошо грабить банки как фантомас в напечатанных на 3D принтерах масках других персонажей - можно подставить вообще кого угодно.
Холодец
В средние века от камер видеонаблюдения прятались при помощи шляп с широкими плями и поднятого воротника плаща.
Пшел нах наркоман 😀
Myha__TTПшел нах наркоман 😀
А Вы, уважаемый, идите следом за мной.
Benedictor2000смею вас заверить, топикстартеру похер
То чего боится топикстартер:
MaxCrazy
ИМХО, лет через 5-10 камер станет столько, что по ним можно будет вести человека до любой конечной точки его пути и брать тепленьким в этой точке. Камера фиксирует не только лицо человека, а его всего и найти его можно например по приметным кроссовкам или майке с надписью.
Проще говоря, накосячил я на одном конце города, пришел к себе домой на другой стороне города- но камера зафиксировала мою одежду, а их количество на пути следования позволило полностью отследить мой путь до дома. А там из нескольких десятков жильцов одного со мной возраста и пола найти меня (по росту, походке и прочим признакам, которые не замаскируются) - дело несложное.
Кстати можно будет не только определить куда ушел объект,а откуда пришел.А тут уже следы не запутаешь 😞
А виноваты только мы сами,ибо считаем тотальный контроль и низведение нас до уровня скота(по хорошему,сие называется "фашизм")-нормой жизни. Поэтому для нас будут создаваться все более невыносимые условия,а мы будем выживать.Печально все это 😞
Myha__TTА зачем в эуропе угонять и тратить силы? Там во многих случаях по страховке делается, в огромном количестве случаев - жителями европейских прибалтийских народов.
Стремящийся к абсолютному нулю % угонов в европе намекает
А зачем в эуропе угонятьМы же должны на чем-то ездить 😀 😀 😀
MaxCrazy
ИМХО, лет через 5-10 камер станет столько, что по ним можно будет вести человека до любой конечной точки его пути и брать тепленьким в этой точке. Камера фиксирует не только лицо человека, а его всего и найти его можно например по приметным кроссовкам или майке с надписью.
Проще говоря, накосячил я на одном конце города, пришел к себе домой на другой стороне города- но камера зафиксировала мою одежду, а их количество на пути следования позволило полностью отследить мой путь до дома. А там из нескольких десятков жильцов одного со мной возраста и пола найти меня (по росту, походке и прочим признакам, которые не замаскируются) - дело несложное.
Это уже совсем печально будет... А ведь так и будет когда ни будь 😞.
Не знаю, на сколько это правда (может и хрень полная), но слышал, что в Лондоне сейчас уже так. Т.е. выходит чел из одной точки в другую и весь его путь можно проследить при желании по камерам.
А насчет распознавания лиц ИМХО еще долго "допиливать" эту систему будут, что бы хоть более- менее работала. Да и вобще, она используется где ни будь у нас, а не там, на западе?
А макияж по ссылкам у Т.С. может и поможет от распознавания, но, как уже тут говорилось, сам по себе внимание привлекать будет не слабо! Вот если бы все так ходили, тогда да.
кепка-бейсболка ваше все.
Адам Харви подобрал несколько вариантов причёсок и макияжа, которые сильно затрудняют работу алгоритмов распознавания лиц.Введут биопараметрические паспорта повсеместно, и дистанционные системы считывая данных с чипа и насрать на ваше лицо 😊
Даже не поймете что вас засекли и уже пасут.
Особенно будет здорово переписывать присутствующих на митингах оппозиции 😛
Каспаров уже в страну не возвращается?! 😛 😊
Скрываемся от видеонаблюдения? Лучшая маскировка это маскировка неуловимого джо. Если не ограбили, не убили, не угнали, то кому вы нафиг нужны?!
ХолодецСпасибо, поржал от души. 😀
В средние века от камер видеонаблюдения прятались при помощи шляп с широкими плями и поднятого воротника плаща.
нуемое
кепка-бейсболка ваше все.
два брата-акробата из чечни в бостоне тоже так думали.
опознали их как раз по фоткам с камер, бейсболки не помогли.
Trigon
А зачем в эуропе угонять и тратить силы? Там во многих случаях по страховке делается, в огромном количестве случаев - жителями европейских прибалтийских народов.
Что в огромном количестве делается по страховке, жителями европейских и прибалтийских народов?
Бутерброид
Введут биопараметрические паспорта повсеместно, и дистанционные системы считывая данных с чипа и насрать на ваше лицо 😊
Даже не поймете что вас засекли и уже пасут.
Так не брать его с собой, когда нужно (точнее не нужно).
ЯНУС
. Если не ограбили, не убили, не угнали, то кому вы нафиг нужны?!
Вот именно - ЕСЛИ (!)
У наших камер разрешение таааакоеее........
единственный на мой взгляд приемлемый вариант - некий балахонистый капюшонА я давно говорю, надо просто ввести в обиход одинаковые серые плащи с капюшонами. И можно все это видео выкидывать.
так не одной спалённой лазиром камеры и не увидел.А тут надо на самом деле робота монстрячить, во первых обнаружителя камер, наводителя лазера, и после того дающего импульс именно в камеру.
боевой мегасцукобластер,Ну промышленный лазер надо. Типа резака.
попасть этой точкой в камеру, с 30 м не так просто, удержать еще сложнее.И говорю, робот надо. А машинка кстати сложная выйдет
"смотрят" не только на лица но и на антропологию в целом.Моточерепашка в помощь. И прочие балахоны.
Алгоритны меряют расстояние между контрольными точками на лице.Вопрос, как их распознают? Точки то?
Введут биопараметрические паспорта повсеместно, и дистанционные системы считывая данных с чипа и насрать на ваше лицоЭто же прекрасно. Оставил хрень дома и хоть обследись. Или к дворняжке прицепил.
Даже не поймете что вас засекли и уже пасут.
------------------
Lupus lupo homo est
А как насчет лазеров от всяких сдромов?
ЭМИ боеприпас. ешевле и проще всяких лазеров. Чего уж там мелочится. Ебнуть разок и спалить всю электронику в радиусе трех кварталов... (Ирония, если кто не понял)
балахон, кепка, очки, задранный ворот.
зимой еще проще - лыжная шапочка...
мотоциклисты вообще ходят в шлеме
Введут биопараметрические паспорта повсеместно, и дистанционные системы считывая данных с чипа и насрать на ваше лицоБудем исповедовать прЫнцип "вазелиновой терпимости"-будет еще и не такое. В этих биометрических ксивах может быть ышшо строчка типа: "истинный ариец","недочеловек","Метис" и пр. благо уже давно идут базары о введении индивидуальных генетических метрик 😞 😞 😞
Даже не поймете что вас засекли и уже пасут.
Видел на форуме хохму,как раз в тему:
В России,Англии и Франции взяли и ввели закон о принудительном анальном сношении граждан каждую субботу.....В Англии переизбрали Парламент,во Франции начались волнения, приведшие к революции,а в России народ стал занимать очередь на трах еще с пятницы-чтобы в субботу пораньше освободиться...........
ЭМИ боеприпас. ешевле и проще всяких лазеров. Чего уж там мелочится.
(Ирония, если кто не понял)А без иронии такую машинку не помещало бы иметь. Ибо нефиг.
------------------
Lupus lupo homo est
такую машинку не помещало бы иметь.Дороговато будет 😞
http://www.nanonomer.com/ru/
Скрывайтесь на здоровье :-)
Да, кстати! А многие-ли из местных бейсболочных адептов номер своей машины замаскировали? Ну или сколько дорожных видеокамер сожгли?
А то блин лазеры, бластеры, поднятые воротники...
номер своей машины замаскировали?Могу отдельную тему открыть 😛 по моим на этой ниве изысканиям.
В попытках доходил до подачи на мощные ИК-диоды 16625Гц-импульсов для сбития с толку развёртки ну и ниже ("для полукадров", "для диафрагмы" и тэдэ) Если кратко - то неэффективно. А вот эта херня со шторкой на номера с кнопочками у водятла выкупается полуопытным (ну там пару раз увидел) взглядом на раз - рамка гораздо толще обычной. Сеточка - быдлохерня для чётких пцанчегов, ибо скрывает номер только при определённом угле-расстоянии, если теоретически (угу, щас два раза) её ещё можно подобрать для скоростемерных рамок, то от более низкорасположенных переносных камер гайцов толку от неё только штраф платить (или чё там за это счас практикуется?)
Потом, в современных камерах, если это не трёхкопеечный китай, есть механический ИК-фильтр (хотя уже и в китайцах за тыр-полтора появляется) соответственно, все извращения с ИК-диодами будут теоретически-эффективны исключительно в ночное время и для полностью автоматических систем. Хотя, опять же, многие из подобных систем имеют мощные ИК-прожектора, посему эффективность использования диодов для засветки камеры становится лотереей в ещё большей степени.
Так же в последнее время получают всё большее распространение камеры с широким динамическим диапазоном (производители pixim sea wolf заявляют до 120 децибел, в их рекламных скриншотах камера читает производителя, написанного на колбе работающей(!!!) галогеновой(!!!) лампы.) ИРЛ, конечно, несколько хуже, но всё равно впечатляет.
Ещё относительно недавно отличились Sony, выпустив 3,2Мп сенсор с чувствительностью, приближающейся к CCD-матрицам и 100dB WDR'ом (wide dynamic range, широкий динамический диапазон) но он пока, сцуко, дорог.
В общем, панацеи не было, нет и не предвидится. Ну, кроме отсутствия оператора и маски на лице в комплексе.
ну это ващеее!!! 😀
picture uploading6439
номер своей машины замаскировали?Просто - машина по доверенности. У владельца прав нет, и он выдал 50 доверенностей, кто самый трезвый, тот и едет за пивом, соответственно, кто был за рулем - не знает.
------------------
Lupus lupo homo est
picture uploading6919
SSDD
Могу отдельную тему открыть 😛 по моим на этой ниве изысканиям.
вариант - омыватель с легкосмываемой (сдувамемой) жижей
вариант - омыватель с легкосмываемой (сдувамемой) жижейА вариант, кстати.
Только состав подобрать, чтобы и в ИК был непрозрачен.
...или пена 😊
форсунка на месте штатной лампы подсветки
...или пенаСмотря для чего прячем.
Если для "погонять" - то на ум приходит только монтажная и заранее, что сводит эффективность системы до "замазать номера грязью", если какая-то другая - то что делать, чтобы её не сдуло?
Хотя... Все эти способы по активации в случае надобности подходят под тактику применения "сбил пешехода на переходе и сыбалсо", что есть пидарский ход, другого слова подобрать не могу.
Другая - в комплекте с радар-детектором и активацией пользователем по его писку (угу, "камеры меряют скорость" только посредством рядом расположенного СВЧ- или лазерного радара) сами собой это они делать не умеют.
SSDDчисто академический интерес
Смотря для чего прячем.
чисто академический интересвроде бы есть какие-то спреи.
Или вон "нанономера" (sic, эбануццо) по ссылке на прошлой станице.
Правда, сижу счас с лимитного подключения и не могу смотреть ролики, но комменты ("скорость меряется ИК") позволяют предположить, что на видео что-то фееричное. Вкупе с "запрещённой в Японии технологией"... ну, как обычно 😛
Хотя, подключив к мозгу модуль здравого смысла, могу предположить, что в спреях и наклейках имеется какой-то фокус с ИК, коли их видно в оптическом диапазоне, и соответственно, "наклейщик" или "спрейщик" может замаскироваться только от камер, работающих в ИК-диапазоне, т.е. ночью. Ну, от камер в тилипончиге ещё - как уже говорилось, механический ИК-фильтр рулит.
Вместе с тем это не спасёт от фиксации нарушителя, допустим, на постах ГИБДД, там видеокамеры работают только в видимом спектре, (стекло на гермобоксе является ИК-фильтром) и соответственно, вся площадка хорошо освещена. В моём регионе так, по крайней мере.
да банально заляпать номер некоей оптически непрозрачной жижей, которую снесет потоком набегающего воздуха через 300м
а-ля "грязь попала"
SSDDТам цифру на номере в ИК не видно
Правда, сижу счас с лимитного подключения и не могу смотреть ролики
Там цифру на номере в ИК не видноСпасибо, так и думал.
Ночным стритрейсерам поможет.
Кстати, за длину ИК-волны ничего не говорили?
Впрочем, сам процесс съёмки того, "как не видно номер в ИК", намекает на эффективность 😛
А вот масочки симпатичные, и если многие носить начнут и субкультурка какая нибудь под это дело появиться, и спорить еще будут которые из них более тру-субкультурщики
picture uploading13338
извините картинка никак не вставляется 😞
Myha__TTМне с гавнасеками не по пути.
Ну тогда плыви себе с миром - продолжать улучшать свою карму.
ЗЛОЙ СОБАКне теряйте надежды
извините картинка никак не вставляется
Вопрос, как их распознают? Точки то?
Судя по всему, выделение контуров - не проблема.
Среди методов распознавания контуров упоминается в частности наложение шаблонов с их последующей деформацией.
Просто - машина по доверенности.Реальный владелец вычисляется на раз.Или человек,"выдавший" доверку,должен быть мертв хотя бы лет 10....
выделение контуров - не проблема.Вот, значит надо изменить контур, и проблема решена.
Реальный владелец вычисляется на раз.Это если номинальный будет склонен к разговору. А если нет?
------------------
Lupus lupo homo est
Если Вас захотят найти то найдут, т.к видеонаблюдение это совокупность камер, совокупность видеозаписей и их тщательный анализ. Специальными людьми: силовики, офицеры спецслужб. Работа такая.
Ходить же без телефона и прятаться, на улице врят ли.
Хотя я знаю случай нашли труп, запросили инфу у операторов какие мобилки рядом были, смотрели(записи) ВСЁ видео, и нашли хулигана(участника бытовой драки), прятался дома, жил неподалёку, лицо было сильно разбито(т.к в драке то же получил побои).
...хотя чаще всего "план Перехват результатов не принес"
Ключевые слова "прятался дома" и "Бытовая драка"
------------------
Lupus lupo homo est
запросили инфу у операторов какие мобилки рядом были, смотрели(записи) ВСЁ видео, и нашли хулигана(участника бытовой драки), прятался дома, жил неподалёку, лицо было сильно разбито(т.к в драке то же получил побои).Глупо наверное брать на "дело" мобилку 😊
нашли хулигана(участника бытовой драки), прятался дома, жил неподалёку, лицо было сильно разбито"Мы его били три дня в подвале и он сознался". 😊
А синяки на лице у него естественно были "до" 😊
...
У меня коллегу менты посадили на 15 суток за то что "не признался" кто вломился в его квартиру 😊
Т.е. мало того что его бандюки "окучили" (видимо попутали) так еще и 15 суток словил 😊
Выдя был очень неоднозначен 😊
Выдя был очень неоднозначенВот так вот и становятся ваххабитами.
------------------
Lupus lupo homo est
Это если номинальный будет склонен к разговору. А если нет?Вот поэтому доверка и должна быть "выдана" давно умершим человеком 😛
У меня коллегу менты посадили на 15 суток за то что "не признался" кто вломился в его квартируНазывается - преподали урок,как полицаев отвлекать от важных дел (сбор дани,крышевание проституток,"дойка" наркобарыг и пр.),всякой незначительной хренью 😊 😊 😊
Т.е. мало того что его бандюки "окучили" (видимо попутали) так еще и 15 суток словил
ДогДля серьёзных тем может и поможет ,а штрафам пофиг, они все на имя владельца придут.
Просто - машина по доверенности. У владельца прав нет, и он выдал 50 доверенностей
кленовый лист, кленовый лист
ты к номеру зачем прилип
и циферку одну закрыл
глупый лист кленовый...
Русичкак бы да, но без хорошего клея он там долго не продержится, а я пока не готов морально и технически к беседе с идпс по поводу хорошо приклеенного листа (бумажки, какашки, любого другого предмета).
циферку одну закрыл
а степень приклеенности должна волновать не вас. Мало ли чем у нас дороги поливают)))
штрафам пофиг, они все на имя владельца придутНу придут, а он их в мусорку.
------------------
Lupus lupo homo est
...диооооды...штооооорки...
изолента белая и изолента черная.