Храню противогазы и фильтры в родной ю.корейской сумке.
Сумка висит непосредственно над ТЧ.
Продолжение следует...
Заказал на пару тысяч противогазов ГП5 - буду дарить в качестве прикола товарищам и друзьям. Мелочь по 200р., а вдруг пригодится - жизнь спасет.
Сразу вопрос - кто знает, какой в Европе противогаз можно недорого купить? И где?
Есть Dräger, но цена какая-то кусючая (под сотню евро), коробки тоже стоят много (вплоть до 40 евро) и вообще не понимаю, какая из них может помочь от БОВ.
Список задач для защиты (соответственно, угроз):
- Радиоактивная пыль (фильтр частиц, очевидно)
- Бактериальные и вирусные агенты (тоже частицы)
- БОВ (в разумных пределах)
- Утечки разной бяки с химпроизводств, сюда же продукты горения разных химикатов и полимеров (СО не обязателен, остальное раньше убъет).
Тапками не кидайтесь, пожалуйста 😀
И если можно, поясните, сколько коробки действуют по времени? Понимаю, что зависит от концентрации, но четкого времени из серии "время защитного действия не менее ... мин" пока не видел.
Originally posted by Пичалька:
Заказал на пару тысяч противогазов ГП5 - буду дарить в качестве прикола товарищам и друзьям. Мелочь по 200р., а вдруг пригодится - жизнь спасет.
А они как, вообще отработают по своему назначению, если снова над миром грянет гром, тучи хлынут дождем?
Почему выбраны противогазы этих стран а не американские?Originally posted by Max-Rite:
Справа израильский (поменьше, для супруги), слева ю.корейский, для меня.
а вам шашечки или ехать? маска целая, резина нормальная? это видно визуально... А фильтр - есть маркировка... просроченные тоже работают, а если хочется - идете да покупаете нужный и под свои задачи - есть разные степени защиты и фильтрации ОВ.Originally posted by TSX:
новый или восстановленный со складов
Под каждую бяку - свой фильтр. Уточните, что ожидается и потом подбирайте.Утечки разной бяки с химпроизводств,
Видимо, это частный случай "круговорота предпочтений" 😀Почему выбраны противогазы этих стран
Или вы думаете, что суждение "наше - говно, а вот хххх...." прерогатива исключительно жителей экс-СССР? 😛
Изначально написано Пичалька:
а вам шашечки или ехать? маска целая, резина нормальная? это видно визуально... А фильтр - есть маркировка... просроченные тоже работают, а если хочется - идете да покупаете нужный и под свои задачи - есть разные степени защиты и фильтрации ОВ.
И шашечки и ехать, хотите покупать старое по цене нового - так покупайте.
покажите мне новый противогаз по 200р?Originally posted by TSX:
хотите покупать старое по цене нового
да, я не отказался бы покупать старое по цене нового 😊
Неудобные ГП-5 - да. Ну да, когда их придется использовать - не до жиру. А идти в атаку по зараженной местности я совсем не собираюсь. 😊
хотя в чем-то вы правы - на подобных вещах, которые покупаются разово и от которых завист ваша жизнь случись чего... лучше не экономить
Но у меня жаба поборола шизофрению.
Тащ Полковник! У Вас 88-й летный?Originally posted by полковник1:
це йа, и мой противогаз, в кладовке на всю семью противогазы
так точно. Возили цианистый натрий вот и заставили прикупить, ну а спереть дело пары секунд .Тащ Полковник! У Вас 88-й летный?
полатка и бочка с хлорпекрином вам подскажут по поводу новый/старыйКак определить противогаз новый или восстановленный со складов?
нужная тема.
а то пока без таких средств защиты.
вот думал что-нибудь типа как у трщ Полковника маску, только чтоб фильтр сбоку и по-меньше.
Кстати, такая маска на 3-х тесёмочках при команде "Газы!" одевается так же быстро как и старый добрый армейский?
ничего не путается если быстро одевать?
так точно, действия те же ладонями наружу и на тыквуодевается так же быстро как и старый добрый армейский?
Раньше я был уверен что противогаз, как и калибр, лучше пусть будет православный - ГП в данном случае. Потом понял что где-то коробок и противогазов пусть и миллионы лежат, но может так оказаться что просто не по дороге в эти места попасть.
Originally posted by полковник1:
ладонями наружу
ну внутрь же)
Для постоянного ношения в кармане вещь не заменимая.А вот обычный противогаз не заменит.Поглощающая способность ФПК в разы выше и эффективнее.К тому же защита глаз не менее важна.Химия может вообще без глаз оставить.А дым раздражая глаза приведёт к временному ослеплению и невозможности вовремя покинуть опасное место,что в свою очередь может привести уже к летальным последствиям.Originally posted by wasya83:
Ну зачем громоздкий противогаз? Достаточно 40 граммового респиратора Алина 200 авк. Защищает как от аммиака, так и от кислых газов. Плюс к тому, защита от мелких частиц, пыли. Правда, этот респиратор одноразовый. Зато хватит, чтобы выйти из зоны ЧС.
Правда в качестве варианта мини как дополнение к респиратору,можно очки для плаванья с собой такать. 😊
Изначально написано nazarin:
Хорошая тема.Сразу вопрос - кто знает, какой в Европе противогаз можно недорого купить? И где?
Есть Dräger, но цена какая-то кусючая (под сотню евро), коробки тоже стоят много (вплоть до 40 евро) и вообще не понимаю, какая из них может помочь от БОВ.Список задач для защиты (соответственно, угроз):
- Радиоактивная пыль (фильтр частиц, очевидно)
- Бактериальные и вирусные агенты (тоже частицы)
- БОВ (в разумных пределах)
- Утечки разной бяки с химпроизводств, сюда же продукты горения разных химикатов и полимеров (СО не обязателен, остальное раньше убъет).Тапками не кидайтесь, пожалуйста 😀
И если можно, поясните, сколько коробки действуют по времени? Понимаю, что зависит от концентрации, но четкого времени из серии "время защитного действия не менее ... мин" пока не видел.
Сразу ответ: если вы хотите настоящий противогаз, который действительно защитит от вышеперечисленных угроз, то в сотню евро вы никогда не уложитесь. Хороший противогаз, как например MSA Millennium будет стоить от $500. И соответствующие фильтры от $50. Можно найти сурпласные маски чуть-чуть дешевле, но во-первых их можно брать только нераспакованными, и во-вторых фильтры всё равно надо брать качественные.
Фильтры все разные, и действую по-разному в разных условиях. Например вот ТТХ моих ЕДЦ фильтров.
Изначально написано Sedobor:
Почему выбраны противогазы этих стран а не американские?
Когда покупал, еще не совсем разбирался в вопросе. Хотел сэкономить немного.
Изначально написано TSX:
Как определить противогаз новый или восстановленный со складов?
Новый будет в фабричной упаковке.
В ней MSA Ultravue и фильтр MSA CBRN PAPR
А также определитель ОВ
НАХ эти MSA!!! У меня точно такой же как у тебя на фотках.Лежит уже лет 15 не меньше.Originally posted by Max-Rite:
Хороший противогаз, как например MSA Millennium
Какой к нему фильтр прикручивать вообще не понятно. Патрубок с гайкой гораздо меньше стандартного.
Изначально написано СЛ112:
А что применяеться вне бывшеего совка в качестве ОЗК?
Тоже ОЗК. Только несколько другой.
Изначально написано ЧебурашкО:
НАХ эти MSA!!! У меня один MSA с панорамой лежит уже лет 20. Какой к нему фильтр прикручивать вообще не понятно. Патрубок с гайкой гораздо меньше стандартного.
Если Вы 20 лет не можете на противогаз подходящий фильтр подобрать, то противогаз Вам не поможет.
А вообще-то MSA использует общий НАТОвский стандарт - 40мм.
Этот уж точно не поможет...Originally posted by Max-Rite:
Если Вы 20 лет не можете на противогаз подходящий фильтр подобрать, то противогаз Вам не поможет.
Да и как к нему подобрать фильтр если таких в продаже нет???
А стандартные к нему не подходят.Там гайка гораздо меньше 40мм.Там около 30мм наверное не более.
Изначально написано ЧебурашкО:
А как к нему подобрать фильтр если таких в продаже нет???
А где Вы сам противогаз взяли? Там и фильтры должны быть. 😊 На ebay огромный ассортимент 40мм фильтров.
Originally posted by Max-Rite:
А где Вы сам противогаз взяли? Там и фильтры должны быть.
У того кто мне его подарил фильтра не было.
Originally posted by Max-Rite:
На ebay огромный ассортимент 40мм фильтров.
Блин,Макс,ну я же говорю что нет там 40мм.Иначе бы к нему советские фильтры подходили.Там меньше 40мм причём существенно и даже резьба не округлая а с треугольным зубом.
И с ebay теперь проблема что либо заказать.Многие теперь не отправляют.
Изначально написано ЧебурашкО:Блин,Макс,ну я же говорю что нет там 40мм.Иначе бы к нему советские фильтры подходили.Там меньше 40мм присём существенно и даже резьба не округлая а с треугольным зубом.
Давай фото выложи, разберёмся.
Макс,я бы с удовольствием,но он за ненадобностью в такой дальний угол антресоли убран,что я его вытаскивать упрею. 😊Originally posted by Max-Rite:
Давай фото выложи, разберёмся.
Противогаз точно такой же как на твоём фото.Только цвет серо-голубой.
Подмасочника в виде респиратора на моём нет. (По твоему фото я не понял есть ли у твоего противогаза подмасочник )
Гайка крепления фильтра гораздо меньше 40мм и свободно вращается,но имеет два паза которые могут входить в отверстия корпуса клапанной коробки тем самым не давая гайке прокручиваться.
Лепесток клапана выдоха один.
Надписи те же самые МСА Ультравэй. Коробка картонная белая с зелёными надписями.
http://www.ebay.com/itm/MSA-Ul...=item25941c49dd
Вот он Макс.
Посмотри сам,обычный фильтр к нему не прикрутить.Там видимо извращение какое то прикручивается.
Изначально написано ЧебурашкО:Гайка крепления фильтра гораздо меньше 40мм и свободно вращается,но имеет два паза которые могут входить в отверстия корпуса клапанной коробки тем самым не давая гайке прокручиваться.
Лепесток клапана выдоха один.
Без понятия, что это такое. Может потому и подарили, что какая-то х*ета экзотическая. У меня всё предельно просто.
Это нечто древнее, как дерьмо динозавра.
Изначально написано GrigoryZ:
ведь только уроды любят копить противогазы.. 😊)))Презерватив -- тоже СИЗ..?
сколько ящиков необходимо иметь? И с каким запахом? С усиками лучше?
Григорий, Вас разбанили не по доброте душевной, а при условии приличного поведения на форуме. Вы явно начинаете забываться. Я Вам делаю предупреждение. Второго не будет.
Так а я о чём. 😊 Он у меня наверное около 20 лет лежит. 😀Originally posted by Max-Rite:
Это нечто древнее, как дерьмо динозавра.
Когда он у меня появился,скорее всего новинкой был.Цена по чеку который в коробке лежал 600 дойч марок была. 😊
В те годы и я и этот противогаз совсем молодыми были. 😊 Бежит время...Стареем... 😊
А фильтров,тогда ебэя не было,а теперь не выпускают... Печально...
Изначально написано ЧебурашкО:
К стати интересно,кто у кого этот стандарт передрал.Наши у европы или европа у нас.На советских противогазах такой стандарт ещё с 30х годов применяется в прочем как и на многих европейских.
Хороший вопрос для любителей военной истории.
То что схему хомячка наши у запада передрали,это факт.В итоге наступили на те же грабли из за полной непрактичности и неудобности такого расположения фильтров.
А вот с 40мм история лично для меня пока умалчивает.
1) Современные противогазы достаточно громоздки.
2) Всякие поилки и переговорные мембраны с панорамными стёклами нужны в основном военным и тем кто работает в противогазе на производствах.
3) Поилки и мембраны усложняют конструкцию,а следовательно повышают количество слабых мест и возможных точек отказа.
4) Обычному человеку врядли понадобится находится в противогазе большое количество времени,совершать марш броски с полной выкладкой и активно пользоваться переговорными устройствами.Следовательно говорилками и поилками можно пренебречь в угоду простоте и надёжности но в ущерб комфорту.
И если исходить из всех этих предпосылок,то очень удобной,надёжной и практичной моделью (для обычного человека на всякий случай) считаю польский МС-1.
1)Очень компактный.
2)Очень простая конструкция без единой лишней детали.
3)Маленький вес.
4)Очень грамотная и эффективная конструкция обдува стёкол.
5)Эластичные ремешки не давят на голову и не жарко.
6)Из за ремешков маска не порвётся при надевании на морозе или от дефекта резины.
7)Ремешки резино-тканевые,по тому не рвутся,а потерявший эластичность ремешок можно быстро заменить.
Вообще очень компактная и удобная маска без излишеств. Лично мне очень нравится.
Изначально написано ЧебурашкО:
Макс,как думаешь,а вот такой переходник подойдёт?
Не знаю.
Вот и я не понял,подойдёт он или нет...Originally posted by Max-Rite:
Не знаю.
для экстренной эвакуации из дома (6 этаж) и из офиса (тоже 6 этаж) держу самоспасатели изолирующие (ШCC-1П). дома - для себя и жены, в офисе только для себя
Изначально написано VK3542:
нашими размерами и иностранными?
Здесь противогазы трех размеров: S, M и L.
Обычному - да...Обычному человеку врядли понадобится
от поляки дают, оне что противогаз не меняли со времени первой мировой?Вообще очень компактная и удобная маска без излишеств. Лично мне очень нравится.
Ну кстати мой противогаз на моей аватарке.
Поделюсь опытом относительно регулярной эксплуатации противогаза ППМ-88, довольно регулярно использовал его в разных ситуациях, по делу и для тренировки.
Для начала расскажу, что понравилось, а что нет.
Понравилось
1. Хороший обзор, лучше чем в ГП-5 намного, удобней чем в ГП-7, поле зрения вполне комфортное.
2. Внутри есть вторая маска, пространство со стеклом отделено от органов дыхания, как следствие от вдоха не запотевает.
3. Маска на резиновых ремнях, голова не потеет, уши слышат, при работе в противогазе намного удобней чем гп-5
4. Есть два вариант крепления для фильтра, можно заглушку переставить сделать как удобно крепление
Не понравилось
1. Из-за панорамного стекол, для него требуется здоровенная сумка, его не сложить в двое, как гп 7 или в четверо как гп5
2. Панорамное стекло пачкается и царапается
3. Подмасочник имеет тенденцию иногда слетать с одного из фиксаторов, дует в верхний отсек, запотевает стекло
4. В прохладную погоду, конденсат скапливается внизу маски, выпускной клапан изгоняет его не весь, часть остается.
5. Выпускной клапан имеет тенденцию иногда залипать, особенно если пару месяцев его не носить, и при дыхании издает пердящие звуки, требует некоторое время что бы он разлепился.
Теперь по самой эксплуатации что я заметил. Гофротрубка отличная вещь, рекомендую всем кто работает в противогазе. В ней содержится дополнительный объем воздуха за счет чего смягчается усилие вдоха, как бы растягивается во времени, и дышать значительно комфортней, но этого объема достаточно только в покое, если начинаете двигаться то заметной разницы уже нет, особенно на бегу. Гофротрубка удобна тем, что фильтр закреплен не на маске, и как следствие ничего никуда не перевешивает, не устает шея, особенно важно если вы работаете в противогазе некоторое время, для стрельбы в противогазе, если у вас фильтр расположен по центру, а не сбоку, трубка то же удобней, фильтр не упирается в приклад и ствольную коробку. Если фильтр с гофротрубкой положить в противогазную сумку, или подходящий карман, становится весьма удобно. Так же кофротрубка позволяет без проблем с перевесом использовать фильтры большого размера, и дополнительные фильтрующие пакеты. Однако гофротрубка не идеальна, все же это шланг, имеет тенденцию цепляться, в сложных условиях его можно пробить.
Наработал около 150 часов в ППМ-88 в лаборатории с парами хлороформа и эфира, плюс другие пары органики понемногу. В течении 2-3 часов в ней работать вполне комфортно, через 15-20 минут перестаешь её замечать.
Пробовал пробежать 400 метров, в ппм-88 тяжело так же как в любом другом противогазе
Стрелять намного удобней чем в ГП-5, примерно так же как в гп-7
Что я могу сказать за противогазы с которыми я соприкасался.
1. ГП-5, главное достоинство цена, с хранения 150-200 р, позволит привинтить фильтр, и не умереть в зараженной атмосфере. Имеет тенденцию при одевании рваться, отвратительный обзор, жарко, нихрена не слышно. Если жаба сильнее паранои, то 200 р + фильтр помогут вам выжить при случае не слишком напрягая семейный бюджет, а может и не помогут, если противогаз порвется при одевании.
2. ГП-7 противогаз с внутренней маской, стекла запотевают минимально, достаточно хороший обзор, лучше чем у гп-5, компактно складывается, фильтр сбоку не мешает стрелять, есть поилка можно попить, продают как новые так и с хранения. На мой взгляд, оптимальный выбор, для ношения в случае ЧС, если вам нужно быстро её покинуть и вы не планируете там работать.
3. ППМ-88 и аналогичные противогазы с панорамным стеклом. С внутренней маской, стекло не запотевает, наилучший обзор среди СИЗ, из-за стекла компактно не сложить. Поилки в данной модели нет. Такой противогаз оптимально подходит для работы в загрязненной атмосфере, при условии что вокруг не ведется боевых действий, и ничего не взрывается. Лучший выбор для тех кому надо работать с опасными веществами и био загрязнениями, но для выживания при ЧС не совсем подходит.
Изначально написано goga312:
Кстати господа, а что вы думаете по поводу современных гражданских фильтров из пластика, так то они легче, сопротивление потоку меньше, защита вроде примерно такая же, но плассмаска как то доверия не внушает, может кто имел опыт использования?
Все мои фильтры пластиковые. Полёт нормальный.
Только такими фишками можно было заманить:
Изначально написано Max-Rite:
Все мои фильтры пластиковые. Полёт нормальный.
А как у них со стойкостью к механическим повреждениям? Металлический то приложишь об камень, но помнется и все, а как с этим делом у пластика, не расколется? Многие ОВ и хим загрязнители имеют неприятное свойство пропитывать пластики и синтетику, как с устойчивостью к таким веществам у пластиковых фильтров?
А у меня МАГ панорамная. Цена ненамного дороже, но намного качественнее.Изначально написано goga312:
У меня ППМ-88 маска...
Женщинам с длинными волосами МАГ легко заруливает ППМ-88 - не дерёт волосы и подгоняется прямо на голове. Сейчас новые появились МАГ 3,
если удастся достать - это вообще шикарная вещь.
Пластмассовую коробку использовал недавно.
А2B2Е2К2 - размер с зелёную обычную.
Работал с красками и растворителями 3 или 4 раза по 2 часа примерно.
Вонь держит нормуль. Уайт-спирит, краску, универсальный.
Полёт нормальный, но против СО лучше покупать металл, т.к. он может
греться в процессе нейтрализации угарного газа.
ага, канэшна, токо вмятина, внутренняя целосность нарушается, были у нас мятые банки, первый же заход в палатку с хлорпикрином их все выявил, у обладателей даже ухи посинелиметаллу то пофиг, тока вмятина остается.
Изначально написано полковник1:
ага, канэшна, токо вмятина, внутренняя целосность нарушается, были у нас мятые банки, первый же заход в палатку с хлорпикрином их все выявил, у обладателей даже ухи посинели
А с пластиком не сталкивались? Я вот думаю заморачиваться металлическими банками для ротации фильтров, или хрен с ним и заказать пластиковые.
нет с пластиком не сталкивался но мой имхо что пластик лудше будет, нонешний пластик весьма ударопрочный бывает, а металл как консервы, помял и все жди когда протухнутили хрен с ним и заказать пластиковые.
Изначально написано goga312:А как у них со стойкостью к механическим повреждениям? Металлический то приложишь об камень, но помнется и все, а как с этим делом у пластика, не расколется? Многие ОВ и хим загрязнители имеют неприятное свойство пропитывать пластики и синтетику, как с устойчивостью к таким веществам у пластиковых фильтров?
Сам фильтр недостаточно тяжелый, чтобы расколоться под своим весом. Отскочит и покатится. А если упасть на фильтр всем телом... не знаю. Скорее голова расколется. Из ОВ мне приходилось сталкиваться только с CS и аэрозольным капсаицином. Ничего не впиталoсь. Не дураки же делают, кмк.
http://detect-ufa.ru/indiaidua...ger-defend-air/
Очень легкий и компактный!
для себя и своей половины по комплекту ОЗК-Ф
Бедная девочка...
какой то озк не озекакистый, комок и комок, или он изнутри прорезиненый как у меня?Приготовил для себя и своей половины по комплекту
konstan описывает более популярно.
Состав общевойскового защитного комплекта фильтрующего типа:
- химзащитные куртка, брюки и носки,
- огнезащитные куртка и брюки,
- противогаз с капюшоном,
- универсальный респиратор,
- две сумки
Originally posted by goga312:
2. ГП-7 противогаз с внутренней маской, стекла запотевают минимально, достаточно хороший обзор, лучше чем у гп-5, компактно складывается, фильтр сбоку не мешает стрелять, есть поилка можно попить, продают как новые так и с хранения. На мой взгляд, оптимальный выбор, для ношения в случае ЧС, если вам нужно быстро её покинуть и вы не планируете там работать.
А где вы у ГП-7 подмасочник увидели? Там его нет и никогда не было.
Стёкла там к стати запотевают очень быстро,так как обдув стёкол мало эффективный.В отличии от того же ГП-5. На ГП-7 с запотеванием борятся при помощи вкладышей незапотеваек,а у армейских версий ПМК (те что с треугольными стёклами) помимо вкладышей незапотевает в комплекте идут дополнительные стёкла надевающиеся снаружи.
Изначально написано ЧебурашкО:
Вот и я не понял,подойдёт он или нет...
Че, а этот противогаз случайно не для трубки сделан?
Originally posted by полковник1:
от поляки дают, оне что противогаз не меняли со времени первой мировой?
Противогаз этот ровесник нашему ГП-5,но гораздо удобнее него.
Противогаз реально сделан очень грамотно.Лёгкий и удобный.
Наворотов там нет вообще.Осмотр противогаза на наличие неисправностей крайне прост.И я не думаю,что мне придётся играть в сталкера,находясь в противогазе сутками и страдать от отсутствия поилки и разговорной мембраны. 😊
Я тоже так думаю.Но для обычной трубки сечение всёж таки маловато.Я видел подобное где фильтровентилятор вешается на задницу и гонит воздух по трубке в маску,но к сожалению найти такое у нас я думаю нереально.Да и таскать с собой запас батареек или аккумулятор(не знаю что там) тоже удовольствие сомнительное...Originally posted by Prixvat:
Че, а этот противогаз случайно не для трубки сделан?
Можно и хозяйственным мылом 😊Originally posted by ЧебурашкО:
На ГП-7 с запотеванием борятся при помощи вкладышей незапотеваек,
а можно просто плюнуть и водой смыть, мы маски так от запотевания лечимМожно и хозяйственным мылом
К польскому на том фото что я запостил в комплекте специальный мыльный карандаш идёт.Но обдув стёкол у него грамотно сделан,по тому в тёплое время мыло не требуется.В прочем к нему и от ГП-5 незапотевайки подходят.Originally posted by 1rybolov:
Можно и хозяйственным мылом
На безрыбье как говорят и сам раком встанешь,но вопрос в удобстве. 😊Originally posted by полковник1:
а можно просто плюнуть и водой смыть, мы маски так от запотевания лечим
ух, лет пять назад раскапал склад в который снаряд угодил, все выходные потдерживал огонь в костре слюдяными вкладышами от немецких противогазов, что характерно почва хорошая, с коробочек даже краска и свастика несползлак нему и от ГП-5 незапотевайки подходят.
Originally posted by полковник1:
все выходные потдерживал огонь в костре слюдяными вкладышами от немецких противогазов, что характерно почва хорошая, с коробочек даже краска и свастика несползла
ВАРВАР!!!!!
Изначально написано ЧебурашкО:А где вы у ГП-7 подмасочник увидели? Там его нет и никогда не было.
Стёкла там к стати запотевают очень быстро,так как обдув стёкол мало эффективный.В отличии от того же ГП-5. На ГП-7 с запотеванием борятся при помощи вкладышей незапотеваек,а у армейских версий ПМК (те что с треугольными стёклами) помимо вкладышей незапотевает в комплекте идут дополнительные стёкла надевающиеся снаружи.
Хмм, я на днях возьму этот противогаз проверю не путаю ли я чего, но насколько я помню там внутренняя маска была.
Тащ Полковник, а я так и делаю, хотя есть и жестяная коробка со слюдой и мыльный карандаш. Хотел вот как нибудь ИП-4 испытать, у меня к нему патроны запасные 3 или 4. уже забыл, но опасаюсь. Говорят, изолирующий и дышать можно в безвоздушном и некоторые под водой дышут, но как то кой кто говорит, что лучше пользоваться ими в самых экстремальных случаях, типа зубы активно разрушаются если часто пользоваться. Патрон регенерирует, но воздух химический и не очень хорошо для здоровья. А вообще рыбу этими патронами глушить хорошо. Если чеку не срывать и заглушку не открывать....Originally posted by полковник1:
а можно просто плюнуть и водой смыть, мы маски так от запотевания лечим
Originally posted by goga312:
Хмм, я на днях возьму этот противогаз проверю не путаю ли я чего, но насколько я помню там внутренняя маска была.
Из советских-российских фильтрующих подмасочник есть у ПБФ(хомяк),У некоторых промышленных с панорамой,И у нового противогаза на базе ПМК с панорамным стеклом тоже КАЖЕТСЯ есть.
Резьба судя по фоткам абсолютно идентична.Подойти должны 100%.Originally posted by Batman:
Правильно ли я понимаю, что если у Spirotek FM9000 заявлена резьба 40мм, то к нему подойдут не только родные фильтры но и православные ГП-подобные ?
Но какой смысл за неё переплачивать если собрались покупать противогаз?
Дышать можно в безвоздушном пространстве.И под водой тоже можно если переделать.ИП-4 под водой использовать запрещено. Зубы активно не разрушаются если их чистить.Воздуха химического там тоже нет.Есть чистый кислород.По госту под частым использованием подразумевается работа по нескольку часов в день в течении нескольких дней(точные цыфры не помню).Так что если вы даже издышите все свои 3-4 герпатрона,за раз,то страшного ничего не произойдёт.Originally posted by sergey_zh:
Хотел вот как нибудь ИП-4 испытать, у меня к нему патроны запасные 3 или 4. уже забыл, но опасаюсь. Говорят, изолирующий и дышать можно в безвоздушном и некоторые под водой дышут, но как то кой кто говорит, что лучше пользоваться ими в самых экстремальных случаях, типа зубы активно разрушаются если часто пользоваться. Патрон регенерирует, но воздух химический и не очень хорошо для здоровья.
ну а куда их девать то, валяются где то пару таблеток на память. А другой раз раскопал чудо три фарфоровых кольца, токо позже додумался что докопался до дна ячейки и просто поднял кольца от немецких колотушек, тоже где то валяются, а вот подкову нашел с немецкого сапога, так та честно на воротах гаража отробатывает, подкова же йопть, а в писании не сказано от лошади аль от сволочиВАРВАР!!!!!
ну если хош протестировать то присылай, йа за зубы не биспокоюсь, по причине отсутствия гы гытипа зубы активно разрушаются если часто пользоваться
Вот я и говорю что ВАРВАР! 😀Originally posted by полковник1:
ну а куда их девать то,
Ты когда в Москвадаб приедешь?
че, лудше ты ко мне, я ваш москвобад в гробу видал, у меня там дочь с внучкой живет, жена ща там йа тут один как лом в говне, но в гробу йа видал этот мегаполис 😀 вот жена до пятницы в нерезиновой, приехал бы завтра выпили бы душевно у меня самогон свежийТы когда в Москвадаб приедешь?
Дело в том,что когда стали активно продавать всякие новинки отечественного производства в особенности с панорамными стёклами,среди них попадались варианты ныне не продающихся.Попадались очень интересные модели,к примеру с плоскими панорамами.К сожалению теперь в продаже такого нет.На рынке остались только основные модели.Originally posted by goga312:
противогаз с которым я сталкивался был весьма похож на ГП-7
Возможно.С ПМК-3 дела не имел.Originally posted by фома кузьмич:
Про ПМК-3 забыли.
У ПМК-4 тоже видимо подмасочник быть должен.
При наличии противопоказаний можно умереть даже от сникерса.Originally posted by фома кузьмич:
Можно заполучить отек легких со смертельным исходом.
Нормативное время дыхания смесями,богатыми кислородом,не более 8 часов. При отсутствии противопоказаний.
Регпатрон расчитан максимум на три часа работы и то в состоянии покоя,а учитывая что он старый,то время работы регпатрона следует ограничить парой часов (при условии что его получилось нормально раздышать),а то вместо окстокса можно схавить гипоксию или гиперкапнию.У человека 3-4 регпатрона.Следовательно лимит в 8 часов он врядли превысит.А главное врядли захочет это делать.
И вообще,для многочасового нахождения в изолирующем противогазе нужны очень веские причины и мотивация.Так как после первого отработанного регпатрона подключать второй мало кому захочется. 😀
К тому же 8 часовой лимит обусловлен массой факторов в том числе среднестатистической переносимостью и наличием физических нагрузок.К примеру максимально допустимое время нахождения в декокамере не более 10 часов,хотя парциалка там выше.
Но в любом случае,даже если перестраховываться,то для большинства людей без противопоказаний,дыхание чистым кислородом при нормальной парциалке в течении 3-6 часов опасности вообще никакой не представляет (при соблюдении правил естественно).
Вот такую методичку есть интерес увидеть? Могу отсканить.
Про ценность информации ничего не скажу - не читал.
Изначально написано Etrange:
Вот такую методичку есть интерес увидеть? Могу отсканить.
Про ценность информации ничего не скажу - не читал.
А вот кстати интересно.
Originally posted by фома кузьмич:
Ключевая фраза
А с кислородом везде,всегда и вообще шутки плохи,если он чистый.
Мне кажется это должен знать каждый прежде чем с нашим голубым другом связываться. 😊
http://rghost.ru/58204371
Будет храниться 30 дней.
Делал файнридером на автомате. Под картинкой есть распознанный текст, я его не правил, совсем. После книги - рисунки (на сканах не видно, но это фотокарточки!), которые прилагались к книге в конвертике.
Если файл уже удалили, а вам он нужен, пишите мне ПМ, выложу снова.
спасибо!Originally posted by Etrange:
Качайте djvu
В свою очередь, хочу попросить, если у кого есть возможность, сделать скан (или передать мне в бумаге) паспорт противогаза ПМК-3.
Он у меня есть в отфотографированном виде, но фотки кривоваты, некомфортно читать.
страсть то какая, такое у меня токо в школе было в 1978 годуТакой вот у меня для сына.
на вудкрафте есть.Изначально написано ЧебурашкО:
фильтровентилятор вешается на задницу и гонит воздух по трубке в маску,но к сожалению найти такое у нас я думаю нереально.
но мастеровые его недолюбливают - звук по "хоботку" идет прямо в голову
Это чтоб пионеры с октябрятами на врагов ужас наводили своим видом. 😀Originally posted by полковник1:
страсть то какая, такое у меня токо в школе было в 1978 году
В котором лежит божественный MSA Millennium. На мой взгляд лучший из современных противогазов.
с говорилкой
Главное преимущество Милленниума перед вышеописанными моделями это наличие поилки.
Подключив которую к вот этому устройству
можно измерить эффективность работы противогаза. Прозрачная трубка с красным адаптером подключается к поилке, синяя всасывает комнатный воздух и Porta-Count замеряет разницу в содержании взвешенных частиц. В процессе измерения субъект выполняет простейшие упражнения: глубокое дыхание, повороты, наклоны головы, чтение текста и наклоны тела. Эффективность фильтрации называется "fit factor". Мой Миллениум имеет средний фит-фактор в районе 60000 при минимально допустимом 500.
Еще у меня есть "план Б"... но об этом в следующей серии. 😊
Есть желание сделать 3 комплекта (на трех членов семьи).
Вводные две:
1. Пожар и задымление. Необходимо спуститься с 9го этажа по подъезду-колодцу (нет отдельной пожарной лестницы).
2. Экологическая катастрофа неизвестного характера (визуально - что-нибудь типа плотного тумана и неприятный запах, например). Необходимо дойти до точки эвакуации километр.
Какие более-менее надежные и относительно дешевые варианты посоветуете? Подойдут ли для этих целей маски МАГ3 и какие фильтры к ним нужны на вышеуказанные вводные?
новый
Не выживальщик вы, братец лис...
В таких вопросах, когда стоит на кону жизнь или смерть - ориентироваться по мнению из интернета... Это пять! Когда ваша жена начнет булькать в блевотине, забившей маску противогаза - вы скажете, ну что, мне эти фильтры на форуме в интернете посоветовали...
я бы не стал придираться о вопросе про то, чего не описывают четко в методичках или инструкциях.
Но вот о том, что вы спрашиваете - написана не одна книжка. 😊
Пока нет, не выживальщик =) Я нисколько не сомневаюсь в наличии большого количества литературы, но читать мне ее сейчас совсем некогда. Поэтому и прошу помощи зала. Естественно, что каждый посоветованный вариант будет проверен перекрестным гуглением =)Изначально написано Пичалька:
Не выживальщик вы, братец лис...
+1000.проверьте клапана выдоха
http://spectaclekits.com/brands/msa
Естественно нужно заранее озаботиться установкой линз.
-лесочка
дочь- ПДФ-2Д
я с женой- гздк-у, пду-2, гп-7вм, ппф-88.
л-1 и костюм защитный фильтрующий(кзф)
Фпк ко всем противогазам современные: гп-7к, гп-7кс и гп-7кб
раньше держал шсс-1у: зело тяжёлый. Был спи-50: зело крупногабаритный.
Изначально написано полковник1:
седня выпала возможность проверить свой противогаз в боевых условиях, жена задумала газовую войну, у кошока вымыть то куда оно срет, без противогаза я из комноты не могу выйти - глаза слезятся, амиака полный дом, при этом жена нормально, резиновые перчатки и вперед, так вот одел свой противогаз и так сказать подышал, вывод, воздух поступает чистый без запаха, но когда ткнулся бачком прямо в кашачий совок то ощутил едва уловимый запах но на грани чуйствительности, вот сижу чешу репу, толи таки бачек заменить толи амиак все таки пропускает высококонцентрированный, но жене по барабану или просто самовнушение
Большенство противогазов не защищает от Амиака.
Плюс надо проверить подгонку и клапан.
ну этот видать фильтрует, их покупали для использования при перевозки цианистого натрия или калия не помнюПравильней сказать, многие фк не фильтруют аммиак
Изначально написано полковник1:
ну этот видать фильтрует, их покупали для использования при перевозки цианистого натрия или калия не помню
Аммиак и цианиды это несколько разные вещества.
естестно, просто не вижу особой криминальной разницы и там и там молекулы вот есче раз просмотреть его стоит и потом в моем то случае от амиака он таки практически защитилАммиак и цианиды это несколько разные вещества.
1
----------
А (коричневая) - от паров органических веществ с температурой кипения выше 65оС (бензол, ксилол, толуол, бензин, керосин, галоидопроизводные соединения, нитросоединения бензола и его гомологов, эфиры, спирты, кетоны, анилин, тетраэтилсвинец, фосфор- и хлороорганические химикаты др.).
В (серая) - от неорганических газов и паров галогены, сероводород, хлор, фтор, бром, хлорциан, кислота серная, сини льная кислота, сероуглерод), кроме СО.
Е (желтая) - от мышьяковистого и фосфористого водорода.
К (зеленая) - от аммиака и аминов.
----------
2.
----------
органических газов и паров с температурой кипения выше 65?С (бензол, толуол, ксилол, бензин, керосин, галоидоорганические соединения, нитросоединения бензола и его гомологов, спирты, анилин, кетоны, тетраэтилсвинец и т.п.) - класс веществ А;
неорганических газов и паров (хлор, фтор, бром, гидрид серы, арсины, фосфористый водород и т.п.), за исключением оксида углерода - класс веществ В;
кислых газов и паров (диоксид серы, хлористый водород, бромистый водород фтористый водород, пары серной, уксусной, муравьиной, азотной, фосфорной кислот и т.п.) - класс веществ Е;
аэрозолей (пыль, дым, туман) - класс веществ Р.
----------
3.
----------
органических газов и паров с температурой кипения выше 65 оС (циклогексан, бензол, ксилол, толуол, бензин, керосин, галоидорганические соединения (хлорпикрин, хлорацетофенон и т.п.) нитросоединения бензола и его гомологов, ацетонитрил, анилин, кетоны, тетраэтилсвинец и т.п.);
неорганических газов и паров (циан водорода, гидрид серы, хлор, фтор, бром, арсины, фосфористый водород, и т.п., за исключением оксида углерода);
кислых газов и паров (диоксид серы, хлористый водород, фтористый водород, бромистый водород, пары серной кислоты, пары уксусной кислоты, пары муравьиной кислоты, пары азотной кислоты, пары фосфорной кислоты и т.п.);
аммиака и его органических производных;
специфических опасных химических веществ (хлорциан, зарин, зоман, фосген и т.п.);
аэрозолей в составе фильтрующего противогаза при непрерывной или периодической эксплуатации, а также для экстренного выхода из аварийной зоны.
----------
Про самоспасатели не знаю,а вот регпатроны изоляторов если не хранились разгерметизированными,сохраняют свои свойства прекрасно.И даже если не сработает пускач,то всегда можно раздышать.Originally posted by wasya83:
У изолирующих проитвогазов/самоспасателей на химически связанном кислороде очень большой процент несработок. С вероятностью 10% самоспасатель не сработает. А уж тем более, если вышло 5 лет с момента выпуска самоспасателя.
Другое дело,что любой изолятор это в первую очередь вес,размер и строго ограниченное время пребывания.В отличии от фильтрующих,время защитного действия которых по биологии и рад.пыли может исчисляться многими часами.
Изначально написано фома кузьмич:
Есть такое,подтверждаю.
РП-5М 1980 года в 2011-м сработал штатно.
ап полезной теме.
Изначально написано Lieuten4nt:
Подскажите полному профану в плане противогазов, пожалуйста.
Есть желание сделать 3 комплекта (на трех членов семьи).
Вводные две:
1. Пожар и задымление. Необходимо спуститься с 9го этажа по подъезду-колодцу (нет отдельной пожарной лестницы).
2. Экологическая катастрофа неизвестного характера (визуально - что-нибудь типа плотного тумана и неприятный запах, например). Необходимо дойти до точки эвакуации километр.
Какие более-менее надежные и относительно дешевые варианты посоветуете? Подойдут ли для этих целей маски МАГ3 и какие фильтры к ним нужны на вышеуказанные вводные?
Никто так и не подскажет?
Подскажите полному профану в плане противогазов, пожалуйста.
Есть желание сделать 3 комплекта (на трех членов семьи).
Вводные две:
1. Пожар и задымление. Необходимо спуститься с 9го этажа по подъезду-колодцу (нет отдельной пожарной лестницы).
ГДЗК?
Изначально написано Lieuten4nt:Никто так и не подскажет?
Если с "плотным туманом и неприятный запахом" справится любой современный противогаз с исправным фильтром, то задымление бывает очень разным. Дым может вытеснить кислород и никакой Самоспас не поможет.
Да, но это не универсальное решение.Изначально написано Mr Ti2:ГДЗК?
Изначально написано Max-Rite:Если с "плотным туманом и неприятный запахом" справится любой современный противогаз с исправным фильтром, то задымление бывает очень разным. Дым может вытеснить кислород и никакой Самоспас не поможет.
Ну имеется ввиду банальный пожар в одной из квартир и легкое (но уже опасное для незащищенного человека) задымление. Чтобы можно было по быстрому сбежать по лестнице, не словив при этом опасную дозу co2.
Изначально написано Lieuten4nt:Ну имеется ввиду банальный пожар в одной из квартир и легкое (но уже опасное для незащищенного человека) задымление. Чтобы можно было по быстрому сбежать по лестнице, не словив при этом опасную дозу co2.
Тогда "Самоспас". Универсальное решение - MSR Millenium, но дорого.
Небольшая сумка компании "Blackhawk!"
В сумке лежат казённые :
- Плотные резиновые перчатки
- Костюм хим защиты с капюшоном.
- Запасной фильтр с противогазу
- Специальный скотч "Bio Tape".
- Маска N95 и обеззараживающая салфетка.
- Гидратор Camelbak
- Определитель ОВ
- Адаптер для противогазной поилки.
а также мои личные
- Респиратор
- Скотч
- Несколько запасных N95
- Маски с прозрачным экраном
- Хирургический балахон (или как он там правильно называется?).
и бахилы двух типов.
При концентрации кислорода 15,5% человек не задохнется. А свободно дышать можно и при концентрации 17%.
Изначально написано wasya83:
Вот есть статья Лянга об химическом составе воздуха во время пожара http://dailyold.sec.ru/dailypblprnver.cfm?pid=21928 Пишет, что во время пожара кислород есть.
При концентрации кислорода 15,5% человек не задохнется. А свободно дышать можно и при концентрации 17%.
Самыми опасными факторами пожара являются токсичное воздействие газов и частиц дыма и недостаток кислорода, так как они могут привести к смертельному исходу. Статистика подтверждает, что более 80% смертей при пожарах являются результатом воздействия на органы дыхания человека вредных компонентов так называемого пожарного газа. Уже на ранней стадии пожара токсичные продукты горения могут вызвать удушье и потерю сознания, делая человека беспомощным.
ЧТД
Вот фильтрующий самоспасатель защищает от пожарного газа, но не защищает от недостатка кислорода. Во время пожара около пола концентрация кислорода выше, чем под потолком. Вопрос остается, с фильтрующим самоспасателем или противогазом возможно ли спустится с 9 этажа во время пожара? Огонь далеко, не мешает, однако полно дыма.
Изначально написано wasya83:
Вопрос остается, с фильтрующим самоспасателем или противогазом возможно ли спустится с 9 этажа во время пожара? Огонь далеко, не мешает, однако полно дыма.
А кто может однозначно ответить на этот вопрос не зная, что горит, как сильно и на каком этаже? Я вот не вижу пожарных в самоспасателях или в противогазах.
У пожарных задачи немного другие, поэтому и защита покруче, видимо.
Изначально написано Lieuten4nt:
Предположим, что горит мебель, шмотки, шторы и обои - обычный бытовой пожар. Дым висит в воздухе в подъезде, но большая его часть уходит через лопнувшие окна в горящей квартире. Какой нужен фильтр для гражданского противогаза, чтобы за пару минут пробежать такой подъезд сверху вниз?У пожарных задачи немного другие, поэтому и защита покруче, видимо.
Думаю, что Самоспас именно для такого сценария и подходит лучше всего.
Попробуем еще раз. Нужно УНИВЕРСАЛЬНОЕ решение на 2 случая - бытовой пожар (сбежать по задымленному подъезду-колодцу) и "неведомая фигня" в виде тумана на улице (вредных производств рядом нет, так что скорее предполагаем, что что-то военно-наступательно-химическое/бактериологическое, добежать примерно полкилометра до точки эвакуации/убежища). Существует ли В ПРИНЦИПЕ возможность собрать УНИВЕРСАЛЬНОЕ решение, а не отдельный прибор на каждый случай. Можно ли собрать его на маске МАГ3 и, если да, какие к ней нужно докупить фильтры на каждую из вводных?
Мне казалось, что для знатоков темы вопрос должен быть очень простым и ответ должен выглядеть следующим образом: "Не, в принципе не возможно. Нужно покупать отдельные комплекты для каждого случая. Вторую вводную вообще нельзя в таком виде отработать - нужна лаборатория для диагностики "Неведомой фигни" и двадцать фильтров под каждую угрозу" или "Да, вполне можно - на случай пожара нужен фильтр такой-то, на случай фигни - комбинированный фильтр такой-то".
Надеюсь так понятнее? =)
Как Вы думаете почему противогазы делятся на фильтрующие и изолирующие?Изначально написано Lieuten4nt:
Блин, да что ж такое. А мне всегда казалось, что я умею внятно и доходчиво формулировать вопросы...Попробуем еще раз. Нужно УНИВЕРСАЛЬНОЕ решение на 2 случая - бытовой пожар (сбежать по задымленному подъезду-колодцу) и "неведомая фигня" в виде тумана на улице (вредных производств рядом нет, так что скорее предполагаем, что что-то военно-наступательно-химическое/бактериологическое, добежать примерно полкилометра до точки эвакуации/убежища). Существует ли В ПРИНЦИПЕ возможность собрать УНИВЕРСАЛЬНОЕ решение, а не отдельный прибор на каждый случай. Можно ли собрать его на маске МАГ3 и, если да, какие к ней нужно докупить фильтры на каждую из вводных?
Мне казалось, что для знатоков темы вопрос должен быть очень простым и ответ должен выглядеть следующим образом: "Не, в принципе не возможно. Нужно покупать отдельные комплекты для каждого случая. Вторую вводную вообще нельзя в таком виде отработать - нужна лаборатория для диагностики "Неведомой фигни" и двадцать фильтров под каждую угрозу" или "Да, вполне можно - на случай пожара нужен фильтр такой-то, на случай фигни - комбинированный фильтр такой-то".
Надеюсь так понятнее? =)
Нужен универсальный противогаз - http://www.avon-protection.com/Law%20Enforcement/st53.htm .
Только боюсь ценник Вас не порадует.
Как "быстрый вариант на коленке": ПМК-3, с одной стороны вставляете штатный фильтр от ОВ, с другой вкручиваете доп патрон от угарного газа. В зависимости от ситуации с нужного фильтра снимаете пробку .Originally posted by Batman:
решение на 2 случая - бытовой пожар (сбежать по задымленному подъезду-колодцу) и "неведомая фигня" в виде тумана на улице (вредных производств рядом нет, так что скорее предполагаем, что что-то военно-наступательно-химическое/бактериологическое, добежать примерно полкилометра до точки эвакуации/убежища)
Надо будет фильтры обновить, как раз время подходит.
Может кто знает где сие творение продается?
http://ehmz.ru/pages/danger/Доводим до сведения покупателей индивидуальных и коллективных средств защиты продукции производства ОАО 'ЭХМЗ им. Н.Д. Зелинского', что в последнее время на рынке средств индивидуальной и коллективной защиты органов дыхания участились случаи реализации контрафактной и фальсифицированной продукции (т.е. чистой подделки), выдаваемой в качестве продукции, производимой ОАО 'ЭХМЗ им. Н.Д. Зелинского'.Основными способами фальсификации является перемаркировка изделий бывших в эксплуатации или с истекшим гарантийным сроком хранения, подделка паспортов, упаковочных листов и т.п. Данная продукция имеет неудовлетворительное качество и не соответствует назначению, что может привести к последствиям, опасным для здоровья и жизни человека.
масштаб проблемы не знаю. но пускай предупреждение висит и здесь, раз камрады озадачиваются покупкой СИЗ.
Вопрос остается, с фильтрующим самоспасателем или противогазом возможно ли спустится с 9 этажа во время пожара? Огонь далеко, не мешает, однако полно дыма.
Во время пожара с 9 этажа-если вы не отрезаны огнём-можно спуститься и без противогаза совсем.Люди тупеют от страха и сидят,ждут,пока им помощь прийдёт.Горит гадость всякая бытовая,это да,но вред её сильно преувеличен.Пробежать вниз любой противогаз вам поможет.
Макс-Райт-зачем вам нужен изолирующий противогаз? Баллоны где будете накачивать?
Изначально написано makscim:
Макс-Райт-зачем вам нужен изолирующий противогаз? Баллоны где будете накачивать?
Понятия не имею зачем он мне. 😊 Я им толком даже пользоваться еще не умею. Но хочу научиться. А заправлять буду у пожарных на станции. С этим как раз проблем нет.
на сколько эта штука годна к применению ?
----------
когда воротимся мы в портленд ...
ВасёкВасёк
написано 5-3-2015 13:39 профайл Васёк пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
я лично убедился, что срок годности товаров советской оборонки на порядок превышает указанный
по лекарствам и ИРП - на пару лет точно превышаетсрок службы механизмов - превышает на порядок
это вам не "кредитные Фокусы"
----------
когда воротимся мы в портленд ...
Ruevid2
Изначально написано mara2107:
старая тема закрыта потому спрошу здесь :
на сколько эта штука годна к применению ?Нууу... в закрытом помещении от паров нитрокраски и прочих неприятных запахов вполне может уберечь какое-то время.
----------
когда воротимся мы в портленд ...
Max-Rite
модератор
написано 5-3-2015 13:44
Изначально написано mara2107:
на сколько эта штука годна к применению ?Если надо сарай покрасить или крыжовник купоросом попрыскать, то запросто. А если всерьёз, то ну его нафиг такой риск.
----------
когда воротимся мы в портленд ...
Ruevid2
написано 5-3-2015 14:06
цитата:
Изначально написано Werewolf_Zarin:
http://urban3p.ru/blogs/9732/
От спасибо, добрый человек, за ссылочку полезную
----------
когда воротимся мы в портленд ...
а зелёный ГП-5 ? там уголь внутри наверное ?
----------
когда воротимся мы в портленд ...
Да годная она, и долго будет храниться. Только лишний раз не активируйте и не дышите, по слухам, частое применение этого химического воздуха на зубах сказывается.Originally posted by mara2107:
как я понял с помощью РП-4
А так, забавная тема... Жаль только, что большая часть абсолютно не применима в нормальных условиях. Как показывает личный опыт работы на хим.производстве - маленькая коробка - это вообще пустое место. В свое время, нас учили, что срок жизни такой коробки - 15 минут. А вот большая коробка, подобранная под тип газа - около 8-ми часов. К концу смены - начинается проскок надо менять. Поэтому, если нужна реальная защита - только большие коробки, причем разных видов. 11 лет особой вредности в химии - поверьте, выстрадано на собственном опыте.
Изначально написано azulen:
Вещь конечно прикольная, но неизвестно какое там сопротивление фильтра на вдох. Сможет ли ребенок нормально дышать?
Там принудительный наддув на батарейках
Реальная Жесть!!! 😀Originally posted by ag111:
А зачем вам 8 часов в противогазе? Если за 15 мин не успеете выйти из зоны поражения, то и выходить не надо.
Изначально написано wasya83:
А этот комплект спасает ли от угарного газа?
С соответствующим фильтром спасает.
http://protivkart.org/main/125...katastrofy.html
"Сегодня в мире очень и очень много людей, которых называют 'препперы' и 'выживальщики'. Как правило это взрослые и продвинутые люди, которые в отличие от широких масс давно понимают, что с этим миром что-то не так, что нечто грядет и к этому нечто нужно, по возможности приготовиться.
Что грядет - никто достоверно не знает. Возможно это будет большая война, приготовления государств к которой идут полным ходом, возможно случится какой-то ужасающий катаклизм, который затронет всех. Либо же ЧП будет рукотворным: фальшфлаг, FEMA и прочие МЧС:
Поскольку никто не знает, что и когда произойдет, люди готовятся сразу ко всему, запасаясь продовольствием, медикаментами, оружием и даже строя себе настоящие бомбоубежища. На форумах препперов целые дискуссии на этот счет: Какое оружие самое надежное? Сколько нужно патронов? Сколько нужно продовольствия? Какие генераторы лучше? Ну и так далее.
Сколько людей - столько и мнений, тем более далеко не все имеют возможность закупить все необходимые предметы из обсуждаемых списков. Однако есть вопрос, который касается всех. Вопрос: ЧТО БРАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?!
На этот счет тоже много разных и важных мнений. Однако мнений много, а рюкзак всего один и в него далеко не все влезет. Поэтому что-то придется из него выбросить, но некоторые вещи там должны быть в первую очередь.
К большому, видимо, удивлению господина Hal Turner, да и к нашему, не будем скрывать, удивлению, этим самым важным предметом, который должен быть у каждого члена семьи является противогаз. Ну или хотя бы фильтр-маска. В качестве доказательства этого тезиса Hal Turner приводит ужасные по своей трагичности фотографии из Гватемалы, где продолжается не самое страшное извержение не самого опасного на Земле вулкана:
https://c.radikal.ru/c09/1806/ee/ac0d3024875a.jpg
https://d.radikal.ru/d13/1806/be/bce0892e938d.jpg
https://c.radikal.ru/c20/1806/40/4c104fbc6d7b.jpg
https://pbs.twimg.com/media/De60saAXUAAuvxa.jpg
Вывод из этих страшных фото простой: если бы у этих людей были под рукой средства, помогающие дышать в насыщенно пеплами и ядовитыми газами атмосфере, всего этого ужаса могло бы и не быть. Все остальные предметы первой необходимости, такие как вода и еда, в некоторых случаях определено отходят на второй счет. "
Как он может быть фильтрующим элементом?
Cкорее, он задерживался фильтром, поэтому и содержит ))
Изначально написано Рядовой запаса:
Макс, асбест - игольчатый минерал...
Как он может быть фильтрующим элементом?
Cкорее, он задерживался фильтром, поэтому и содержит ))
Давайте не будет заниматься демагогией. Зачем, да как. У меня есть вот такое постановление из лаборатории в Недерландах.
А какие пруфы есть у Вас?
Демагогией - не будем.
ДВИМС - Дальневосточный Институт Минерального Сырья - условно делился на два подразделения - (упрощенно) - золото-платина - радиоизотопы.
Участвовал в качестве тягловой силы (переноска аккумуляторов, магнитос"ёмка, дров напилить-натаскать и т.п.) во втором, в летних экспедициях.
Эти кандидаты в доктора при мне язык не сдерживали - узнал много интересного 😊
В т.ч. и за асбест 😊
Ни капли не сомневаясь в компетенции лаборатории в Юте, тем не менее допускаю, что исп гп-5 подразумевало сохранение бойцов СА в течении суток, а больше и не надо - шоб нанести ответку...Originally posted by Max-Rite:
Лаборатория в Юте установила, что в фильтре ГП-5 7.5% асбеста.
Сложный вопрос, в общем
Изначально написано Рядовой запаса:
Ни капли не сомневаясь в компетенции лаборатории в Юте, тем не менее допускаю, что исп гп-5 подразумевало сохранение бойцов СА в течении суток, а больше и не надо - шоб нанести ответку...
Сложный вопрос, в общем
Я думаю, выживальщикам следует принять к сведению эту информацию. У нас в разделе есть любители сэкономить на фильтрах.
Поспрошаю - отпишусь.
С ув.
старая маркировка фильтров (КД от аммиака, В от хлора, Г от ртути и т.д.) не применяется уже с 2010 года
Если фильтр просрочен - он не спасет от ОВ. Если был вскрыт - не спасет ни от одного химиката
если есть выбор, лучше всего брать фильтр ВК-450 российский (входит в комплект противогаза УЗС ВК ЭКРАН). Он спасает фактически от всего.
Насчёт масок - тут никаких ограничений нет. В той же Сирии носят совершенно допотопные маски, но с современными фильтрами
под него необходимо одевать фильтрующий защитный костюм (ЗФО, ОКЗК, ОЗК-ф), сам по себе, в том виде в котором он в войсках сейчас - от химии он бесполезен
А вот с фильтрами реально поблемка получается.
На мой взгляд если есть маска то приколхозить к ней соовременный фильтр всегда уже можно.
Почему то рекомендуют как самые универсальные фильтра ВК-450
На крайняк если не известно что за ОВ можно два-три разных фильтра скрутить армированным скотчем в цепочку (через 2 фильтра еще дышать можно но вот через три реально уже проблемотично)
Не удержался, заказал противогаз МЗС ВК ЭКРАН с дополнительным шлангом и дополнительным фильтром ВК-450, может сегодня курьер привезет
Давно уже хотел такую игрушку.
Помогает такая при задымлении?
Изначально написано Max-Rite:С соответствующим фильтром спасает.
От угарного газа.
Если не затруднит, выложи наименования фильтров, спасающих от угарного газа.
Просто очень удивлён.
Изначально написано Surov Bober:
Подскажите кто знает. Полумаска, на фильтрах написано "Фильтр марки А1".
Помогает такая при задымлении?
Задымлении чем?
А- органические газы и пары с температурой кипения свыше 65 ?С (толуол, бензол, ксилол, циклогексан, бутиламин и др.)
1- концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны, % объемный, не более 0.1
Изначально написано Mixel75:Задымлении чем?
А- органические газы и пары с температурой кипения свыше 65 ?С (толуол, бензол, ксилол, циклогексан, бутиламин и др.)
1- концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны, % объемный, не более 0.1
Задымление в жилом многоэтажном доме, какоц ьам может быть, не знаю
Изначально написано Surov Bober:Задымление в жилом многоэтажном доме, какоц ьам может быть, не знаю
Чего там горит, давайте подумаем:
-поливинилхлорид- даёт при горении хлороводород- это кислые газы, значит фильтр марки Е(жёлтая маркировочная полоса на фильтре);
-паралон- даёт цианистые соединения- В(серая полоса);
-целлюлоза, азбест, стекловолокно и пр.- фенолы-А(коричневый);
- угарный газ- СО(фиолетовый).
Ну и ещё не лишнее будет защититься от окислов азота- NOP3(синий).
Класс защиты фильтров:
1 (ваш)-0.1(концентрация вредных веществ в воздухе в % объёмных);
2 -0.5
3 -1.0
Вывод: Вам нужен фильтр АВЕСОNOР3, цифры чем выше, тем лучше.
В идеале-A3B3E3CONOP3
*(спец. фильтры, типа CO, NOP3 на классы не разделяются и не несут буквннного значения, а "тупо" соответствуют ГОСТу по защите.)
Выше камрад написал похожий- ВК-450, но это дорогое удовольствие.
Как вариант, можно колхозить конструктором из разных фильтров или подобрать конкретно под предполагаемые "дымы" 😊
Купил не так давно маску МЗС ВК ЭКРАН с дополнительным шлангом и дополнительным фильтром ВК-450
Маска МЗС ВК ЭКРАН вполне прочная, толстая но мягкая уплотнительная резина вполне хорошо и добротно сделана.
Всем семейством эту маску по несколько раз одевали и снимали и ни у кого не возникло брезгливости, почти все реально продуманно сделано.
Отличные регулируемые ремешки в количестве 5 штук, по два по бокам и один сверху, можно подогнать размер почти по любой голове.
Есть минусы и самый главный из них - а как же тем у кого волосы длинные ??? для женской половины это единственный вопрос.
Для бородатых мужиков так же будет не айс с этой маской, да и с любой другой так же.
Второй минус какой я заметил это то что внутренний входной клапан (тонкая резиновая прокладка) уж больно какаято мягкая и если делать очень активные вдохи то эта резинка как раз попадает в ноздрю, факт есть факт...
Второй нюанс в моей покупке что мне не понравилось что дополнительный шланг который я купил какой то короткий как мне кажется, ну как бы вполне приемлемый но для взрослого человека однозначно коротко если поворачивать голову то вправо то влево то шланг уже мешается.
Сам по себе фильтр ВК-450 в вакуумной упаковке, написано что произведено в 2017 г а срок годности до 2032 года.
Фильтр по своим характеристикам на мой взгляд самый лучший что вообще существует в свободной продаже (это по описанию) дорогой правда шо пипец, маска дешевле стоит чем этот фильтр.
Покупкой доволен, жена так же.
Единственное !!!
Ребенку этот противогаз по размеру вообще не подходит, единственный вариант это что бы кто то дополнительно маску прижимал к лицу ребенка - на счет результата не уверен все равно.
Ребенку этот противогаз по размеру вообще не подходит, единственный вариант это что бы кто то дополнительно маску прижимал к лицу ребенка - на счет результата не уверен все равно.
#237
P.M. Ц
есть же для детей спецсистемы. израильские бардас\шмартаф. Но с совместимостью фильтров (по резьбе) не знаю как.
Ценник у них нереальныйИзначально написано Zerberr:есть же для детей спецсистемы. израильские бардас\шмартаф. Но с совместимостью фильтров (по резьбе) не знаю как.
стобаксов - нереальный ценник?Originally posted by Arkan137:Ценник у них нереальный
https://www.ebay.ca/itm/KIDS-G...JEAAOSwUKxYlAMR
У меня в Новосибирске они стоят под 20 килорублейИзначально написано Zerberr:
стобаксов - нереальный ценник?
https://www.ebay.ca/itm/KIDS-G...JEAAOSwUKxYlAMR
Я такие вещи по интернету не покупаю, подделка на подделке, даже электроника уже подделки подделывают копии а не оригиналы...
Тем более тот что Вы указали дешман из дешманов уровня лиж бы хоть что то было от которого по факту столько же толку как дождевик от радиации
стандартная система. других не видел.Тем более тот что Вы указали дешман из дешманов уровня лиж бы хоть что то было от которого по факту столько же толку как дождевик от радиации
а в итоге вообше нихрена нет, да? )Я такие вещи по интернету не покупаю, подделка на подделке, даже электроника уже подделки подделывают копии а не оригиналы...
Изначально написано tazuja:От угарного газа.
Если не затруднит, выложи наименования фильтров, спасающих от угарного газа.
Просто очень удивлён.
марка СО
Изначально написано liutyy:марка СО
Раньше называлось - гопкалитовый патрон.
Кстати, действительно работает.
Удобнее всего работал в респираторе рпг-67. Но, в современных надо сразу менять ремни крепления и пряжки — все ненадежно. Плохо прилегает в районе носа, особенно, если наклоняться, резинки в подвесе слабые. Тоже надо утеплять, много конденсата, обмерзает клапан выдоха
Что он сказал по поводу Вашего внешнего вида? 😊Originally posted by Relanium:
Пока чистил снег, сосед подошёл по хрустящему снегу вплотную.
Почему именно этот купили ?Изначально написано Relanium:
Долго выбирал, купил два вида пмк-3 для комфортного пользования и пмг для таскать на всякий случай - совсем маленький, когда свернут.
Про УЗС ВК с фильтром ВК600 выше же отписались.
У меня просто тут возникла ситуация что одного комплекта маловато и хочется еще прикупить.
Один комплект уже есть и хочется все унифицировать.
Дык, написал, вродеOriginally posted by Arkan137:
Почему именно этот купили ?
Изначально написано Relanium:
Долго выбирал, купил два вида пмк-3 для комфортного пользования и пмг для таскать на всякий случай - совсем маленький, когда свернут.
ПМК3 армейский, у него еще есть переходник на новые армейские фильтры.
Вообще, у противогазных фильтров, наших и импортных, резьба одна. Ну, из того, что попадались.
Вот, фото размеров пмк3 и пмг
Пмк3 намного комфортнее, есть поилка, стекла панорамные, но он большой.
ПМГ можно взять с собой «на всякий случай», он совсем маленький, но мне он давит на виски и не так удобно, зато, он точно будет со мной, даже если идем пешком
А гляжу на пмк-3, какой то страшненький прям.
Слишком большое стекло. Можно повредить, в том числе, при транспортировке. Что с ним делать, если запотеет?Originally posted by Arkan137:
МЗС ВК
Вообще, надо обязательно поносить сиз хотя бы час. В мороз, в жару, в дождь. «Есть нюансы».
Недавнее тестирование респиратора на морозе задолбало конденсатом и регулярно обмерзал клапан выдоха. Слить конденсат оказалось не просто
Изначально написано Relanium:
Слишком большое стекло. Можно повредить, в том числе, при транспортировке. Что с ним делать, если запотеет?
Вообще, надо обязательно поносить сиз хотя бы час. В мороз, в жару, в дождь. «Есть нюансы».
Недавнее тестирование респиратора на морозе задолбало конденсатом и регулярно обмерзал клапан выдоха. Слить конденсат оказалось не просто
Лучший тот который у тебя есть. У меня первые мысли о противогазе появились на уроке ОБЖ в школе "у меня же дома нет". Что то намутил,чтото отдали,а чтото подарили. Надо еще разобраться с фильтрами и " патронами" к изолированным. Может там срок годности какое есть.Надо кстати ривизию у себя провести. Какие рабочие,а какие если что на крайняк кому нибудь или мало ли что. Может завтра фотографии выложу если руки дойдут до ревизии. Знаю что в идеале по противогазу, по резине проводят гвоздём - он не должен рваться. Поймал себя на мысли, что запутался сколько противогазов у меня дома, а не у моих родственников... Ревизия, нужна ревизия.
Меня всегда немного удивляла эта истерика о асбесте в фильтрах. Там же он вроде в сетке на входе, до активированного угля. Что, так много вдохнешь если подышишь с полчаса (ну там конечно от концентрации зависит, но будем считать полчаса реальным сроком использования противогаза) то получишь какой-то серьезный ущерб? Поиск по ганзе дает трольные темы вроде forummessage/40/715Изначально написано Max-Rite:
Википедия интересно еще и по маскам проходится
https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B3%D0%B0%D0%B7
Потенциальная опасность
Основная статья: Законодательное регулирование выбора и организации применения респираторов
При работе в условиях, когда концентрация вредных веществ мгновенно-опасна, использование фильтрующих СИЗОД в США запрещено. Для ряда веществ допускается использование фильтрующих самоспасателей.При продаже СИЗОД изготовители и продавцы обязаны указывать область допустимого применения своей продукции. Но ни в СССР, ни в РФ государство такие ограничения не устанавливало, и их нет. Поэтому в рекламных целях некоторые продавцы и изготовители значительно и необоснованно завышают эффективность своей продукции — так, что это даёт потребителю неправильное представление о области безопасного применения противогаза. Например, хотя применение полнолицевых масок с панорамным стеклом ограничено в США 50 ПДК, а в Великобритании 40 ПДК, в РФ их рекомендуют как СИЗ с коэффициентом защиты 1 млн и более. Выбор и использование заведомо недостаточно эффективных респираторов происходит в условиях, когда законодательство и программы обучения специалистов по охране труда в РФ не рассматривают эти вопросы.
Фильтры многих противогазов, производившихся в период Второй Мировой войны и в последующее время (в частности, ГП-5), содержат каркас, изготовленный из волокон целлюлозы с содержанием асбеста. Несмотря на то что данный материал имеет плотную структуру и содержание свободных волокон асбеста во вдыхаемом воздухе минимально, при повреждении фильтра их концентрация может возрастать. По данным исследований лаборатории в Солт-Лейк-Сити в 2013 г., фильтрующий материал противогаза ГП-5 содержал 7,5 % асбеста. Неизвестно, в течение какого времени производились асбестсодержащие фильтры.
Специалисты по промышленной гигиене считают использование противогазов самым последним, и одновременно — самым ненадёжным способом защиты рабочих от вредных воздушных загрязнений.
Я периодически вижу протестующих в NYC которые пикетируют здания с асбестом типа. Дико смотрится для человека прожившего десятилетия под шиферной крышей.
А это к чему?Изначально написано Max-Rite:
pnc bank branch locator
Изначально написано kor_av:
Меня всегда немного удивляла эта истерика о асбесте в фильтрах
Простите великодушно, а где Вы тут увидели "истерику"? Обычная инфографика.
Там же он вроде в сетке на входе, до активированного угля. Что, так много вдохнешь если подышишь с полчаса (ну там конечно от концентрации зависит, но будем считать полчаса реальным сроком использования противогаза) то получишь какой-то серьезный ущерб?
И? По моему скромному мнению, человек имеет право знать, что он дышит асбестом (ест нефть или пьёт воду со свинцом). Хоть 30 минут, хоть 30 секунд.
Я периодически вижу протестующих в NYC которые пикетируют здания с асбестом типа.
Их право.
А это к чему?
Бесплатный хостинг картинок иногда привязывает с ссылкам рекламу. Не повод для беспокойства.
Могут. Под мою ответственность - используйте!Originally posted by Sanello:
могут использоваться не по назначению
Катайтесь на лыжах в противогазной маске, если так вот хочется... Всяко лучше и полезнее, чем дрочить у компутера попивая дешевое пиво. 😊
не, ну спасибо, конечно, за щедрость...Под мою ответственность - используйте!
Но, как бы, нулевое попадание - ни комп ни остальное не в фаворе. Вопрос был немного с провокацией, но предполагал вполне конкретный ответ - "да, возможно, пробовал" или "нет, невозможно, пробовал - примерзает, запотевает".
Да могут используйте - чиста канкретна атвичаю. Ответ был немного с провокацией, если вы не заметили. 😊 Предполагается вдумчивый подход к вопросу.Originally posted by Sanello:
Вопрос был немного с провокацией, но предполагал вполне конкретный ответ
При пользовании противогазом в зимнее время резина может затвердеть, а резиновые лепестки выдыхательного клапана могут примерзнуть к клапанной коробке.Чтобы предупредить и устранить эти явления, необходимо в по-ложении 'наготове' обогревать маску под пальто, а в 'боевом' по-ложении периодически обогревать клапанную коробку руками, одновременно продувая клапаны.
При входе с мороза в теплое помещение следует дать отпотеть противогазу в течение 10-15 минут, затем протереть его досуха и продуть клапаны. В соединительной трубке иногда образуется лед, поэтому ее нужно отвинтить от коробки, осторожно обмять и вы-тряхнуть из нее- кусочки льда.
Да, противогаз можно использовать при отрицательных температурах, если всё сделано правильно - запотевать и тем более примерзать не будет.
Но для защиты лица от холода люди используют специально предназначенные для этого средства. Если очень хочется маску - вот снегоходная, например. 😊
Сорри за офф.
Маска к шлему - это облегченный аналог фулфейса мотоциклетного. Тут специфика - огрести по морде веткой на скорости многим не сильно нравится будучи в балаклаве. 😊Originally posted by Sanello:
Райдерские очки с двойными стеклами плюс балаклава - лучше..
Противогаз - я бы взял слоника. 😊 Выковырять клапан, чтобы не мешался, трубку за пазуху - чтобы дышать подогретым воздухом. Никогда не любил зимнюю рыбалку - особо сложно сказать как оно, сидеть несколько часов на ветру и морозе...
Мне вот зимой побегать хватает флисовой балаклавы. Очки темные, от солнца.
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою понял ты что почем Значит нужные книги ты в детстве читал..
Согласен, по идее стандартная коробка ГП-7 должна защищать от аэрозолей. Можно в принципе дополнить для надежности ватно-марлевым тампоном, смоченным мирамистином. И как в том анекдоте - никаких половых связей! ))Изначально написано любительбулок:
Вирус же сам по себе не крылатый.Он прикрепляется к аэрозолям.Теоретически, если СИЗ с противоаэрозольным действием, то вот и оно.
Изначально написано Romson Petrovich:
Согласен, по идее стандартная коробка ГП-7 должна защищать от аэрозолей. Можно в принципе дополнить для надежности ватно-марлевым тампоном, смоченным мирамистином. И как в том анекдоте - никаких половых связей! ))
Сам думал так же.
Пожалуй,имеет значение,чем имеенно при этом заниматься-бег с препятствиями или по клаве стучать.В первом случае воздуху не хватит даже на короткий забег.
А если сидячая работа,или домашний карантин,то при опустошении патронов к РПГ-67,но при наличии пшикалки с мирамистино-хлоргексидином и ваты-марли продержаться в респираторе с хорошо подогнанным размером можно довольно долго и недорого.
Изначально написано decaht858:
Если там карандаш типа обычного мыла, то да.
Да. Мыло обычное. Просто некоторые жаловались на запотевание стекла.
Если сумлеваешьси, то берешь гидрофобный чехол для фильтра на дно ватно-марлевый тампон с мирамистином и натягиваешь на банку.Изначально написано lexanet:
А кто нить может подсказать, какова эффективность противопылевого и противоаэрозольного слоя у стандартного фпк гп-7к, Р2 или таки Р3 ? По внешнему виду Р2, но, вкупе со слоем угля можно рассчитывать и на Р3 ?
Так какая лучше с точки зрения удобства/обзора?
Маг 3 супер. Мне понравилась. Два фильтра, единый размер, одевается/снимается одной рукой, при необходимости. Правда, говорят, есть проблемы при узком лице из за единого размера, в районе ушей подсасывает воздух.Originally posted by Мишка-Топтыжка:
Изначально присматривался в ППМ-88, после прочтения темы начал склоняться к МАГ 3.
Изначально написано lexanet:
Маг 3 супер. Мне понравилась. Два фильтра, единый размер, одевается/снимается одной рукой, при необходимости. Правда, говорят, есть проблемы при узком лице из за единого размера, в районе ушей подсасывает воздух.
Если маска прилегает не плотно - то ты или труп или "спасаемый".
https://госиз.рф/blog/kak-vibrat-protivogaz
Если Вам требуется выбрать противогаз из предлагаемых изготовителями марок: ГП-7, ГП-7В, ГП-7Б Универсал, ГП-7БВ Универсал, ГП-9, ГП-9В, ГП-10, ГП-21, УЗС ВК с фильтром ВК 320, УЗС ВК с фильтром ВК 600, УЗС ВК Экран с фильтром ВК 320, УЗС ВК Экран с фильтром ВК 600, МЗС ВК, МЗС ВК Экран и Вы не знаете в чем отличие одной марки от другой, какие требования предъявляются надзорными органами МЧС к данному товару, в чем преимущества, а в чем недостатки той или иной модели, по каким критериям проводить выбор, сколько стоит противогаз, до какого уровня может упасть цена этого товара, то рекомендуем Вам ознакомиться с нижеприведенной информацией.
Приводить весь текст не буду - его много+иллюстрации.
Дык, никто не отменяет проверку перед выходом. Одеваем, затыкаем, пытаемся вдохнуть, не получается - идем работаем, получается, меняем/подгоняем маску под свое лицо/голову. Там скорей проблема была или с маской или с лицом которое или на которое натягивали.Originally posted by АХТАР:
Если маска прилегает не плотно - то ты или труп или "спасаемый".
Изначально написано lexanet:
Дык, никто не отменяет проверку перед выходом.
Само собой.... Любая "маска" должна прилегать плотно, без щелей. Её мало того, что подгоняют и проверяют при покупке с полной ответственностью. Её проверяют перед каждым использованием. Чтобы всё работало по высшему классу. От этого будет зависеть ваша жизнь.
Понаписали.. понаписали....
1. А как человеку быть с плохим зрением, близорукому, ведь нихрена не видит без очков. Знать нужна маска либо с диоптриями, либо под которую очки надеть можно, т.е. полнолицевая типа ЗМ.
2. Очень улыбнуло что все обсуждают противогазы.... а реально кто сколько находился в противогазе? Разве кто испытывал то что у него есть на себе на время? Я вот попробовал на днях несколько дней подряд в РПГ-67 (это не противогаз, но тоже не сахар) - так больше часу не смог, как ни упирался..
Вначале вроде нормально всё , удобно, но через 15 минут начинает давить на переносицу, под маской начинает чесаться то там то тут, хочется сплюнуть слюну, ... и это при том что просто сидел на месте не выполняя физической работы. А уж в противогазе думаю что хватит ещё на меньшее время...
А сможете ли? Выдержите 8 часов в противогазе? Все здесь только и говорят : противогаз такой, противогаз сякой... а посидеть в них хотя бы час-два никто не тренировался, а следовательно в боевой обстановке вылезут из него через час и сдохнут.Originally posted by wasya83:
ходить одну смену по 8 часов
элементарно выход в противогазе с зараженной местности.Originally posted by baurey:
А БП это не война, ЧС это не война. Все тут говорят о кризисных ситуациях - вот и проверьте себя в кризисной ситуации. Допустим на город траванули зарин или зоман или аммиак... и придется шляться всё время в противогазе. Или шваркнуло что-нибудь и всё отравлено, а работать надо к примеру за станком или кассой в магазине. Или удалять последствия... и всё в противогазе. Вы просто не представляете себе до чего может опостылеть противогаз через 15 минут. Вот и нужны тренировки чтобы в зараженной местности не сорвать с себя маску в приступе ненависти к ней.
например провинциальный город, на юге находится крупный НПЗ, по розе ветров, преимущественное направление ветра - с юга - юго-запада. в случае серьезной аварии на НПЗ, примерно половина города окажется в облаке различных газов.
либо авария на жд с разливом СДЯВ, которая проходит через вторую половину города.
задача выйти из зоны поражения.
Изначально написано lexanet:
Заинтересовался. Тем более, с масками реальных дел никогда не имел. Сходил сегодня в качалку в маске маг-3 с двумя фильтрами гп-7к. Часик неспешного жима штанги в разных позах. Неудобно но, жить можно. Особенно, если выхода не будет. Смертельно ничего не давит, не натирает, если не бегать, прыгать и мотать головой.
Что-то анекдот про "мужчину, создающего себе трудности" вспомнился...
Тренировка и опыт, а опыт он всегда бесценен.
Даже в песня советской поётся:
Во всем нужна сноровка,
Закалка, тренировка.
Вот я и думаю, что всегда надо хотя бы чуть потренироваться, чтобы потом с уверенностью ходить в СИЗ.
Зря ёрничаете. Сарказм здесь не нужен.Originally posted by TSX:
при температуре +30 сутки прожить.
Чисто гипотетически: если начнётся 3 мировая и посыпятся с неба ядерные заряды, и повезёт выжить, то сколько вы будете по времени искать безопасное (не заражённое) убежище? Час, два, пять минут, а может и за сутки не управитесь? Не каждый подвал будет безопасен. Не каждый подвал в гараже будет безопасен. Не каждое бомбоубежище будет безопасно (это я вам заявляю так потому, что видел в каком состоянии бомбоубежища находятся и фильтры - где по колено вода, а всё остальное сгнило до состояния трухи), да и не в каждое бомбоубежище вас пустят... а противогаз начнёт жать, ОЗК тереть, захочется высморкаться или почесать ухо или в носу, глаз чесаться начнёт... да мало ли какой дискомфорт будет - что тогда делать? (обычная жизненная ситуёвина - а поблизости нет нихрена безопасного убежища).
Изначально написано lexanet:
Даже при БД ни от кого не требуется сутками в озк и противогазе находиться. Не сгущайте. Да и +30 летом далеко не у всех, кому то утепляться придется.
Почитайте хроники второй Иракской кампании.
Сильно частный и не типичный случай, даже в рамках иракской компании. Не стоит брать за основу того, как применять СИЗ в боевых условиях.Originally posted by Max-Rite:
Почитайте хроники второй Иракской кампании.
Изначально написано Benedictor2000:
Приветствую, кто-нибудь может пояснить чем МАГ от МАГ-3 отличается?
Удобством
МАГ-3 поудобнее будет
МАГ-4 самый лучший считается, там обзор отличный
Изначально написано Arkan137:
Удобством
МАГ-3 поудобнее будет
МАГ-4 самый лучший считается, там обзор отличный
а я вот читаю статью по ссылке с пред страницы, там не рекомендуются противогазы с большим стеклом, т.к являются более хрупкими по сравнению с теми, что на резиновой/ПВХ основе, есть такой нюанс?
Просто МАГ, 1 фильтр спереди, МАГ-2 - 2 фильтра по бокам с байонетным креплением, МАГ-3 с боковым креплением резьбовым фильтра, одного или двух сразу, МАГ-4, маска с использованием силикона, говорят, приятней для лица. Стекло, площадь обзора, вроде, у всех одинаковая. Стекло из поликарбоната, народ в них в хардболе бегает, шарик держит.Originally posted by Benedictor2000:
Приветствую, кто-нибудь может пояснить чем МАГ от МАГ-3 отличается?
совсем не о том,о чем говорилось до этого,а именно интересуют конкретные идеи,что сделать с ПРОТИВОГАЗОМ,для частого использования его?ПО НЕСКОЛЬКУ ЧАСОВ В ДЕНЬ?
ДЛЯ НОШЕНИЯ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ?1)Как и от чего подобрать или сделать и как НОВЫЕ фильтрующие элементы?
2)Как его модернизировать(отрезать от него клапан,оставить только сам нос,и лямки присобачить,и т.п.модпрнизации)?!Интересуют мнения именно сопалатников,не обремененных всякими глупостями типа:"неэстетично","неудобно","страшно","а мало ли знакомые увидят,что то нехорошее подумают?".Я этим совсем не обременен,пофиг на них всех,их мнения,их комплексы и заморочки-комплексы тех,кто в угоду им готов иметь дополнительную опасность.
Меня конкретно интересуют противогазы,думаю что в разделе имеются и специалисты,и люди понимающие разницу между салфеткой на фейсе и приспособлением в с клапаном,герметичными соединениями резьбовыми..
Все мысли излагайте,даже неудобные,дикие,важен результат.
Т.к.понял,что одноразовых точно не хватит надолго.
А чп у нас ввели уже(пока без жесткого карантина по домам,но с предложением по возможности.....).
То ли еще будет.
ИТАК,ЕЩЕ РАЗ КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС-КАК ПЕРЕОБОРУДОВАТЬ ПРОТИВОГАЗ ДЛЯ БОРЬБЫ С КОРОНОАИРУСОМ?
Открыл отдельной темой,но у модератора свое видение проблемы,хочет втащить это в эту тему,как обычно....
Успел уже получить предложение вывести трубу/гофру назад,но вот что использовать в качестве фильтрующего элемента,чтобы менять часто,дешево и просто-пока не придумано.
Также интересуют варианты,как обрезать сам противогаз,сделав из него маску,ато есть такая инфа,что к тем,кто носит просто противогаз,есть какие то нездоровые требования снять его,показав лицо.....с масками(респиратор на основе противогаза+очки такого не требуют)!
Время поджимает,жду толковых советов!
Впрочем любых,можно и самых диких,смешных на первый взгляд даже,такие советы часто приводят тоже к неплохим результатам.
Кому интересно или тут идеи кидайте,или туда пишите,все равно.
Главное результат.
Например есть такой момент,что просто противогаз шокирует полицейских почему то,им-маску и очки подавай,не знаю,может им так легче рассмотреть лицо,наполовину закрытое,как у Зорро? 😊))).
Начиная от ничего, выход гофры обмотать несколькими слоями марли и засунуть в карман, рюкзак, капюшон. Заканчивая любым промышленным противогазным фильтром у которого есть белая полоса на боку или в наименовании есть класс P2 или P3. Или обычные фильтры типа гп-7к или гп-4у, они имеют внутри противоаэрозольный/противопыльный фильтр.Originally posted by андрей фон шеффер:
,но вот что использовать в качестве фильтрующего элемента
Изначально написано lexanet:
Начиная от ничего, выход гофры обмотать несколькими слоями марли и засунуть в карман, рюкзак, капюшон. Заканчивая любым промышленным противогазным фильтром у которого есть белая полоса на боку или в наименовании есть класс P2 или P3. Или обычные фильтры типа гп-7к или гп-4у, они имеют внутри противоаэрозольный- противопыльный фильтр.
Где такие применяются,чтоб дешевыми были,компактными,чтоб можно было может их и многократно использовать?
Вот например в Китае есть опыт такого использования,даже одноразовых,их в банку с парами спирта на ночь клали,утром утюгом проглаживали,и снова использовали,по заверениям пользователей-удачно,а с учетом того,что их гладить удобно,то и дешево и сердито.
Но я хочу из противогаза,там выдох правильнее и легче.
Главный вопрос, не получается из пушки по воробьям ? Может все таки простая, многослойная марлевая повязка, очки и бандана ? И менять каждый час и дезинфицировать стиркой и глажкой.
возникли вопросы, фото ниже, прошу совета
1) правильно ли я понял - тупо морду внутрь и прижать? не надо заправлять внутрь? клапаны обдува стекла трогать не надо?
2) что значит маркировка CL-2
3) что значит маркировка 12 на подмасочнике?
4) переговорное устройство - это клапан сбоку? в нем какая-то прозрачная мембрана, оставлять все как есть?
5) банка мятая и крышка не перпендикулярна оси банки, так должно быть? или требовать возврата? в магазе было 2 банки, обе с такой крышкой
Изначально написано lexanet:
Да, морду в подмасочник. 12 - год производства.
бумажка, которую мне отдала продавщица с ппм было написано "партия 2019 года", т.е выставочный образец лежал 2012 года, верно?
я чото понимаю что покупка совершенно спонтанная, и думаю пойти покачать права, комплектность поставки - маска с вешалки, и фильтр в целофановом файлике, хотя по идее у маски в заводском комплекте должны идти фильтр+сумка
и да, насколько хватает одной банки?
А какая банка с ним идет ?
Изначально написано lexanet:
Какая разница какого года выпуска ? Народ ГП-5 70-80-х годов умудряется таскать, резина вполне живая. Что ей будет ? Может фильтр 19-го года, имеется в виду в бумажке. А может, это год производства именно подмасочника, если он отъемная часть маски.
А какая банка с ним идет ?
на фильтр вообще бумажек нет, на маску 19 года, щас фото залью
маркировка банки, которую я купил: ФК-5МТ марки А2В2Е2К2ХР3D. внутри при тряске слышно шум сорбента, мелкой фракции а-ля песочек или уголь мелкий
насчет комплектности могу ошибаться, но по идее без банки это неполноценное изделие, соотв. какая бы она ни была - должна быть, ИМХО
Помыть, опустить в тазик с водой с фейри на полчасика, а потом струей воды из всех щелей вымыть тальк и пену.
Изначально написано lexanet:
Нормальный фильтр, универсальный, излишний только, больше половины цены комплекта, наверно, стоит. Зато, и полы в доме покрасить и курятник в деревне почистить 😊
вопрос в его целостности, крышка должна быть под углом? внутри сорбент должен болтаться?
маска 1550, фильтр 1490
Изначально написано lexanet:
Их делают из тонкостенного алюминия, мнутся очень легко, но, внутри пересыпаться ничего не должно. Откройте сверху, снизу, потрясите, ничего черненького не высыпается ? Бумажные наклейки были целы ?
наклейки были целые, надо резинку снизу открывать?
из крышки не сыпется ничего
сверху в крышке просто лежит резинка уплотнительная
Упд: снизу тоже не сыпется
Не мелочитесь, лето будет - потренируйтесь в костюме Л-1 и противогазе при температуре +30 сутки прожить.
В январе обнаружил тараканов в квартире. Решил потравить пришлых, пока не обосновались. Купил МАГ-1, фильтры, Л1 и ядреное инсектицидное средство.
Одел Л1, одел противогаз, брызнул из перцового баллончика, проверяя как прилегает противогаз и начал неторопливо распрыскивать средство из садового распылителя.
Через 40 минут стало явно труднее дышать. Жара. Пот ручьем течет по морде лица и по телу. Стал паузы делать, что бы отдышаться у открытого окна - противогаз не снимал, просто охлаждался.
Работал часа полтара. Чуть не сдох. (Физ.подготовка чуть ниже средней - утром 5-7 км бегаю). И это при минимальной физ.активности.
Больше двух часов в противогазе смогу пробыть, только если буду сидеть
или лежать ))
Изначально написано lexanet:
Ну и нормально 😊 накрутите на противогаз, если сильно криво, попробуйте выправить, без фанатизма или поменяйте фильтр, где покупали, если совсем криво и не выправляется. А можно, прикрутить гофру и забить на кривизну.
прикрутил, на мой взгляд встает криво, с одной стороны щель между краем резинки и банкой, не знаю уплотняется оно по резьбе или нет, руками не выпрямляется
первое надевание выявило косяк, нижние лямки мне трут за ушами, приходится их поверх ушей выправлять
еще мне кажется что могу палец засунуть посередине лба, но там палец в резину упирается, по идее герметично, надо попробовать испытания провести
а так в целом норм
Изначально написано nlobp:
Больше двух часов в противогазе смогу пробыть, только если буду сидеть или лежать ))
Полностью подтверждаю, работать продолжительное время в противогазе очень даже тяжко, а если еще и фильтры навороченные *от всего* то дышать вообще очень сложно.
Для себя сделал маленькую заметку на счет ношения противогаза:
Лучше одеть тоненькую шапочку на голову что бы прикрыть волосы, реально меньше будет натирать и раздражать шевелюру.
Без гофротрубки использовать противогазы так же тяжко.
Мы не участники БД что бы нам что то там мешалось болтающееся, нам главное удобство ношения.
Изначально написано lexanet:
Главный вопрос, не получается из пушки по воробьям ? Может все таки простая, многослойная марлевая повязка, очки и бандана ? И менять каждый час и дезинфицировать стиркой и глажкой.
В том то и дела,что хотелось бы не паритса каждый час. А чтобы хотя бы часа на 4 недумать.
Только не рассказывайте что у вас под кроватью прибор химической разведки и вы с изолирующим дыхательным аппаратом (тоже из под кровати) пойдете выяснять что это так бумкнуло.
Изначально написано TSX:
Вопрос: Вы владелец противогаза. Завыли сирены, по радио сказали что химическая опасность и пока всё. Какой фильтр прикрутите?
Только не рассказывайте что у вас под кроватью прибор химической разведки и вы с изолирующим дыхательным аппаратом (тоже из под кровати) пойдете выяснять что это так бумкнуло.
Вариант 1:
Выхожу из комнаты, напротив которой у меня тактический уголок. Достаю Л-1 и С-50, к которому прикручиваю ВК-450, и держу это добро наготове.Так же достаю из того же уголка АСВ-2, и достаю из того же уголка костюм КИХ-4. Напяливаю сиё одеяние, беру ПХР-МВ, и беру пробы воздуха на наличие химикатов. Естественно, в эпицентр я не сунусь, но на улицу для разведки в изолирующем скафандре КИХ с дыхательным аппаратом выйду. Если уже долетело, иду в дом, отмываю костюм, иду наверх в свою комнату, беру самое необходимое, одеваю Л-1 и С-50, запираю дом, и валю в безопасное место. Если концентрация критическая, и заражена большая площадь - дом герметизирую изнутри, одеваю Л-1.
Изначально написано liutyy:Вариант 1:
Выхожу из комнаты, напротив которой у меня тактический уголок. Достаю Л-1, одеваю его. На лицо - С-50, к которому прикручиваю ВК-450.Так же достаю из того же уголка АСВ-2, и достаю из того же уголка костюм КИХ-4. Беру ПХР-МВ, и держу это добро наготове. Естественно, в эпицентр я не сунусь, но на улицу в Л-1 и С-50 выйду, и возьму пробы воздуха на наличие химикатов. если уже долетело, иду в дом, отмываю костюм, иду наверх в свою комнату, беру самое необходимое, одеваю КИХ и АСВ-2, запираю дом, и валю в безопасное место.
Шикарно,супер/пупер просто.
Осталось еще это все иметь в наличии.
Кстати,сколько у вас есть комплектов каждого из вами перечисленного?
Чтобы с собой взять хотя бы несколько комплектов дополнительных фильтрующих элементов?
Я лично почему задал вопрос о переделке противогаза,маски и его фильтрующего элемента?Да потому,что он должен обеспечивать(например при необходимости длительного ношения в случае с короновирусом) легкую смену фильтрующего состава в корпусе фильтра.
Салфетки,туалетная бумага,бинты,еще там что то простое и доступное....
Иначе-и закупить,и таскать с собой невозможно(закупать надо сразу,потом в наличии не будет)например 60 комплектов(а это только всего на месяц,и денег стоит к примеру-900 евро!(15 евро комплект сменных,одноразовых картриджей)!.
Изначально написано TSX:
Только не рассказывайте что у вас под кроватью прибор химической разведки
Ну разумеется.Изначально написано liutyy:
Беру ПХР-МВ, и держу это добро наготове.
Изначально написано TSX:
Ну разумеется.
мне прямо щас свои закрома показать?))))))
есть 50 штук
цена одной 400 р
едут в Москву из ЕКБ
предложение актуально до 24го марта до 15-00
Изначально написано андрей фон шеффер:
Шикарно,супер/пупер просто.
Осталось еще это все иметь в наличии.
Кстати,сколько у вас есть комплектов каждого из вами перечисленного?
Чтобы с собой взять хотя бы несколько комплектов дополнительных фильтрующих элементов?Я лично почему задал вопрос о переделке противогаза,маски и его фильтрующего элемента?Да потому,что он должен обеспечивать(например при необходимости длительного ношения в случае с короновирусом) легкую смену фильтрующего состава в корпусе фильтра.
Салфетки,туалетная бумага,бинты,еще там что то простое и доступное....
Иначе-и закупить,и таскать с собой невозможно(закупать надо сразу,потом в наличии не будет)например 60 комплектов(а это только всего на месяц,и денег стоит к примеру-900 евро!(15 евро комплект сменных,одноразовых картриджей)!.
представьте себе, есть
Изначально написано андрей фон шеффер:
Шикарно,супер/пупер просто.
Осталось еще это все иметь в наличии.
Кстати,сколько у вас есть комплектов каждого из вами перечисленного?
Чтобы с собой взять хотя бы несколько комплектов дополнительных фильтрующих элементов?Я лично почему задал вопрос о переделке противогаза,маски и его фильтрующего элемента?Да потому,что он должен обеспечивать(например при необходимости длительного ношения в случае с короновирусом) легкую смену фильтрующего состава в корпусе фильтра.
Иначе-и закупить,и таскать с собой невозможно(закупать надо сразу,потом в наличии не будет)например 60 комплектов(а это только всего на месяц,и денег стоит к примеру-900 евро!(15 евро комплект сменных,одноразовых картриджей)!.
уважаемый, у вас дома завод по производству противогазов? что вы собрались сами ПЕРЕДЕЛЫВАТь противогазы в что-то там?
и я смотрю, вы имеете высшее химическое образование в сфере материаловедения и химии поглотителей, что вы собрались какие то фильтры модернизировать?) ну так удивите нас, продемонстрируйте нам реанимацию, например, ЕО-16
А мне нужны!
Поэтому,как крайний случай,если не удасться найти готовые,то переделать!
Какая там химия материалов?
Ножницы,шурупы,пластмасса,клей,скотч,туалетная бумага как фильтр!
Людям нужна защита от аэрозолей и пыли. Химия там не нужна. Ватномарлевые повязки со строительными очками, почему то, не устраивают, противогаз полный день не каждый сможет носить. Остается, сидеть дома 😊 Хотя, сами врачи ВОЗ рекомендуют, в качестве вполне нормальной меры, любой шарф, косынку, кусок материи, который закрывает лицо от глаз до шеи.Originally posted by liutyy:
химии поглотителей
Или таких в принципе нет?...
Может, лучше полумаску под противогазные фильтры и отдельно защитные очки с диоптрическими вставками ? У 3М должно быть или у Бриз-Кама.
Может, лучше полумаску под противогазные фильтры и отдельно защитные очки с диоптрическими вставками ?
Да так-то оно так. Я просто исходил из того, что есть очки "Панорама" от СОМЗ, я их спокойно на мои очки одеваю. Подумалось, может и противогазы есть, дружественные к носящему очки пользователю.
Просто именно с этой точки зрения обзоров мало.
Изначально написано ThaiKhanRho:
Да так-то оно так. Я просто исходил из того, что есть очки "Панорама" от СОМЗ, я их спокойно на мои очки одеваю. Подумалось, может и противогазы есть, дружественные к носящему очки пользователю.
Просто именно с этой точки зрения обзоров мало.
мне тут в голову пришла бредовая идея в порядке фантазии: может проще и надежнее сделать спец очки у которых дужки будут развернуты вперед и будут упираться в края маски и фиксироваться между лицом и маской? (ну это если речь про маску с панорамным стеклом)
проще и надежнее сделать спец очки у которых дужки будут развернуты вперед
Ну, у меня идея другая - я уверен, что искомая модель противогазов существует, просто придется долго искать.
А сам вопрос встал именно потому, что я и родной ГП 5 идем не в ногу очень давно )
Сию-то секунду мне противогаз не нужен - ажиотаж слишком велик. С другой стороны, самое время для вопросов - вдруг есть пользователи-очкарики, которые по этому пути уже ходили...
Ну, видимо нет, та и ладно...
Изначально написано ThaiKhanRho:
Спрошу я тут - для очкариков какая маска подойдет? Чтобы можно было прямо на очки одеть и не иметь проблем с несовместимостью?
Или таких в принципе нет?...
Лицевая маска типа как на Ту-154М - позволяла работать в очках
Монокль или как называются очки без дужек, на нос одеваются ? Забыл. Но, активные движения исключены. Нос то весь в подмасочнике. Можно вырез в нем сделать.Originally posted by Benedictor2000:
надежнее сделать спец очки у которых дужки будут развернуты вперед и будут упираться в края маски и фиксироваться между лицом и маской?
Изначально написано lexanet:
Монокль или как называются очки без дужек, на нос одеваются ? Забыл. Но, активные движения исключены. Нос то весь в подмасочнике. Можно вырез в нем сделать.
панорамная маска
Изначально написано ThaiKhanRho:
Спрошу я тут - для очкариков какая маска подойдет? Чтобы можно было прямо на очки одеть и не иметь проблем с несовместимостью?
Или таких в принципе нет?...
Изначально написано lexanet:
Монокль или как называются очки без дужек, на нос одеваются ? Забыл. Но, активные движения исключены. Нос то весь в подмасочнике. Можно вырез в нем сделать.
делали таие как пенсне - но с резинками за уши. тогда маска ложится нормально
Изначально написано lexanet:
Точно, пенсне 😊 Действительно, если на очках снять дужки и заменить на резинку, хоть от трусов, можно пользоваться многими противогазными масками.
Товарищ отлично ездит в очках и мотошлеме.
мотшлем - закрытый, практически герметичный.
при установке фильтра - вообще то что надо.
Изначально написано TSX:
Вопрос: Вы владелец противогаза. Завыли сирены, по радио сказали что химическая опасность и пока всё. Какой фильтр прикрутите?
Только не рассказывайте что у вас под кроватью прибор химической разведки и вы с изолирующим дыхательным аппаратом (тоже из под кровати) пойдете выяснять что это так бумкнуло.
СПИ-20 надену и рыбацкий костюм с резиновыми перчатками.
Изначально написано lexanet:
Монокль или как называются очки без дужек, на нос одеваются ? Забыл. Но, активные движения исключены. Нос то весь в подмасочнике. Можно вырез в нем сделать.
я не забыл слова "монокль и пенсне", они могут упасть с носа
я предлагал именно жестко встроить очки в маску с распором в края маски
Изначально написано Benedictor2000:я не забыл слова "монокль и пенсне", они могут упасть с носа
я предлагал именно жестко встроить очки в маску с распором в края маски
штатніе оправі для противогазов именно так и сделані.
только найти их сложно
Изначально написано Medved075:
Товарищ отлично ездит в очках и мотошлеме.
мотшлем - закрытый, практически герметичный.
при установке фильтра - вообще то что надо.
в мотошлеме внутренний поролон мягкий, там по форме очков промнется и все, к тому же уши в шлеме, а в противогазе нет
к тому же шлем снизу с горла вряд ли герметичен настолько
Изначально написано lexanet:
А хватит ли времени выйти в самоспосателе из зоны заражения ? Сколько он времени работает ?
СИЗОД (изолированный баллонного и патронного типа) хватает от 30 - 60 минут, 1-5 часов в зависимости от нагрузки и объёма баллона, патрона. То есть если человек не может покинуть место задымления, поражения, если он просто ляжет как подводник и не будет двигаться, то времени больше. А если идти куда-то, то времени меньше.
Изначально написано wasya83:
Интересует вот такое дыхательное устройство для медиков
не дай боже пукнуть...
Изначально написано lexanet:
А хватит ли времени выйти в самоспосателе из зоны заражения ? Сколько он времени работает ?
по крайней мере это лучше, чем гадать, какой фильтр прикрутить.
Изначально написано Ememkut:по крайней мере это лучше, чем гадать, какой фильтр прикрутить.
Если уж так приспичило то можно купить универсальный эваукуационный фильтр.
Стоит правда больше 4 тыс рублей, но у него и срок годности больше 10 лет в упаковке и он рассчитан на довольно большое время использования.
но сзади много открытых участков кожи
На фотоИзначально написано lexanet:
Монокль или как называются очки без дужек, на нос одеваются ? Забыл. Но, активные движения исключены. Нос то весь в подмасочнике. Можно вырез в нем сделать.
Модель TyChem 2000C американской компании DuPon
Изначально написано wasya83:
О, хоть кто-то подтвердил мои опасения: все эти маски одноразовые. А в карантин нужно много раз выходить за продуктами.
не все, есть и многоразовые у них чуть другая маркировка , в госте все написано
Изначально написано андрей фон шеффер:
Вы не поняли,дело в том что у нас никаких сейчас нет.
А мне нужны!
Поэтому,как крайний случай,если не удасться найти готовые,то переделать!
Какая там химия материалов?
Ножницы,шурупы,пластмасса,клей,скотч,туалетная бумага как фильтр!
Благодарю, это стало мемом в некоторых кругах уже
😀 😀 😀 😀
Кстати, а бумага должна быть использованной по прямому назначению?)
Я слышал, что коронавирус не живет более трех дней на поверхностях. А что если не пользоваться одноразовой маской 4 дня, дать ей просохнуть - то это будет надежным способом обеззаразить маску?
Если этот способ работает, то достаточно 4 маски на весь период карантина. Одной маски хватает на день. Потом эту маску ставишь на просушку. А на следующий день берешь вторую маску. А на четвертый день высыхает и обеззараживается первая маска.
Изначально написано wasya83:
Вопрос важный, поэтому спрошу и здесь.Я слышал, что коронавирус не живет более трех дней на поверхностях. А что если не пользоваться одноразовой маской 4 дня, дать ей просохнуть - то это будет надежным способом обеззаразить маску?
Если этот способ работает, то достаточно 4 маски на весь период карантина. Одной маски хватает на день. Потом эту маску ставишь на просушку. А на следующий день берешь вторую маску. А на четвертый день высыхает и обеззараживается первая маска.
живет не 3 дня а вроде 2 недели, использовать многоразовую маску с клапаном выдоха, тогда норм будет, минимум 2 клас защиты а лучше 3. в такой маске слюни и сопли через клапан будут выходить и закисляться маска будет поминимуму
Интересно, годятся для защиты от короны советский респиратор У-2к. Клапаны выдоха есть, пара клапанов вдоха, фильтр - поролон и волокно. Защита от радиоактивных аэрозолей в т.ч.
Завалялось дома несколько штук. Можно на них рассчитывать?
а фильтр дип-200 в1е1а1ахр3 от вирусов подойдет?Я брал как бы двойного назначения,и красить и травить жуков всякихИзначально написано lexanet:
Отличная вещь. Мне больше всего понравилось единый размер и два входа под фильтры, у меня МАГ-3.
я еще гофру к нему взял для большого фильтра в сумке таскать а не на мордеИзначально написано lexanet:
Подойдет.
Изначально написано kirin58:
а фильтр дип-200 в1е1а1ахр3 от вирусов подойдет?Я брал как бы двойного назначения,и красить и травить жуков всяких
а где их взять только? =) магазины закрыты, заказ на сайте производителя не отвечает, жду понедельника, мож по удаленке ответят
Изначально написано Benedictor2000:а где их взять только? =) магазины закрыты, заказ на сайте производителя не отвечает, жду понедельника, мож по удаленке ответят
я на авито брал еще в январе, до этой паники.Выбор был большой у товарища и по противогазам и по фильтрам.Не знаю какие цены у него сейчас да и осталось ли что нибудь.Ща жалею фильтр от СО не взял.
Originally posted by lexanet:
Да, это вариант. Если маска нужна исключительно от вирусов, то, можно поискать фильтры с одиночным классом Р2 или Р3. Они весят меньше 100 грамм, да и стоят дешевле, чем универсальные. Например, Бриз-1001(ФА-2002).
А если использовать в быту, ну и так на всякий случай, какую маску/полумаску посмотреть, со сменными картриджами?
при активной ходьбе в нём не задыхаешься и не жарко.
Но ценник...
по сравнению с прошлой версией 3M Aura (9332+) , новая версия более удобная. резинки надёжные. Дышится легче на много. Садится на морду удобней. Но цена 700 рублей...
9332 модель имеет класс защиты 3 ( три модели aura+ есть)Изначально написано wasya83:
3M aura+ имеет класс защиты FFP2, что мало.
Изначально написано lexanet:
И получим фильтр ДОТ 320 или 600 A2B2E2K2P3D.
Шестисотых давно в продаже можно сказать и нет.
В обьявлениях на сайтах висят а в наличии нет.
Хотел купить такие 600
пришлось 320-400 взять
Изначально написано lexanet:
600-й тяжеловат. Придется через гофру в сумке подключать. 320 вполне достаточно для дома. Так что, оно к лучшему.
А я только так и рассчитывал изначально, гофры есть, сумки есть.
Все на морде таскать не вариант, я это с самого начала понял.
Спасибо. Мозгую.Originally posted by lexanet:
Для быта и на всякий случай. Если от пожара, лучше самоспасатель. Если ремонт, тараканов морить, машину красит или деревья химией опрыскивать, то панорамная маска с подмасочником или полумаска и очки. На выбор, 3М, МАГ, пмм-88. Фильтры придется брать универсальные, если точная цель использования не известна, чтото типа А2В2Р2. Можно добавить классов К2 и Е2 для полной универсальности. И получим фильтр ДОТ 320 или 600 A2B2E2K2P3D. Защита от ртути, СО и боевых отравляющих веществ, если интересует, тоже можно подобрать коробку с нужными классами. Но, тогда лучше изолирующий самоспасатель
Однако противовирусная маска с PAPR нигде в России не продается. Есть только маски для сварщиков. А это совсем не то.
Однако противовирусная маска с PAPR нигде в России не продается. Есть только маски для сварщиков. А это совсем не то.
Да ладно. Восток-Сервис, ТехноАвиа.
У них только обычные фильтрующие маски. А нужно с принудительной подачей воздуха, на аккумуляторах.
Сам ношу салфетки влажные. А руки теперь раза в 3 чаще мою, чем раньше. Принесенное с улицы и так давно-давно моем-протираем (продукты и промтовары, упаковки) - жена приучила.
1. Закрыты на карантинOriginally posted by Serrrgey:
Да ладно. Восток-Сервис, ТехноАвиа.
2. заходил до карантина - ничего нету. На сайт сейчас заходил - ничего нет. Ни в востоке ни в техно.
Письмо написать? Да и есть куча фирм, помимо этих двух "зубров", торгующих тем же. До начала этой свистопляски плотно занимался СИЗ, наверное с полсотни запросов на коммерческие предложения отправил в разные конторы.
Хотя, сейчас может и накрылось все медным тазом. Тогда Алиэкспресс в помощь.
Это называется "очки закрытого типа лабораторные",а медицинских очков разнообразное разнообразие,от закрытых металических "консервов" со свинцовым стеклом,до легких пластиковых типа строительнх...Если не собираетесь сутками торчать в палате с вирусными больными,то хватит и обычных строительно-тактических.Изначально написано wasya83:
У медиков вот такие защитные очки. Даже нет дырочек вентиляции. А почему они не запотевают?
Изначально написано wasya83:
У медиков вот такие защитные очки. Даже нет дырочек вентиляции. А почему они не запотевают?
как нет когда беліе кругляшки єто и есть вентиляция
Изначально написано Benedictor2000:
Приветствую, кто-нибудь может пояснить чем МАГ от МАГ-3 отличается?
у первого МАГа нет переговорного устройства, будешь в ней мычать ))
Изначально написано eyestec:
всем привет, может знает кто существует ли какой переходник для противогаза с 40мм крепления на фильтры для масок 3М ?
да. существует.
самое простое - найти макет и сделать на 3д принтере
да вот пробуем уже с одним человеком, есть только модели по отдельности и не в лучшем формате, придётся как то совмещать всё это дело. На счёт герметичности такой конструкции тоже не понятно. А нет ни у кого парочки компактных фильтров P3 ? Типа ДОТ P3. Я бы купил.Изначально написано 0rc:да. существует.
самое простое - найти макет и сделать на 3д принтере
Руки в перчатках проще вымыть, если есть надобность сохранить для следующего раза - не забываем что под ногтями довольно тяжело отмыть заразу). Опять же, если перчатки чуть с запасом по размеру, то их легко снять не выворачивая и оставить как есть - через безопасное время можно использовать повторно.Изначально написано lexanet:
Не могу понять назначение перчаток. Многие стали их носить. Если человек избавлен от привычки трогать лицо во время выхода в мир, то никакие перчатки ему не нужны. Пришел с улицы, вымыл руки с мылом тщательно и достаточно долго и все в порядке. Единственных, кого я могу понять, это женщин с длинными ногтями. Тут да, с перчатками проще.
После снятия перчаток вымыть уже руки сами по себе, на всякий случай.
Потом, на руках могут быть порезы или кожа сухая - пока неясно, достаточно ли этого что бы заразиться или больше через дыхание и слизистую.
С перчатками на входе магазина я беру хлорные салфетки и протираю все покупки - вот зачем ещё кожу рук хлоркой мучить?
Перед тем как садиться в машину, я протираю перчатки хлорной салфеткой, снимаю, выкидываю (или можно в багажнике оставить на время) и протираю голые руки санитайзером - тогда можно и за руль спокойно.
Изначально написано Nafania_2000:
На сколько хватит фильтров таких противогазов?
Этих фильтров хватит на бесконечно долгое время.
Мы же защищаемся от аэрозоля по факту а не от отравляющих веществ.
Главное что бы начинка в этих фильтрах не была намокшая, но можно и аккуратно в духовке прожарить при температуре 60-70 градусов для дезинфекции.
Изначально написано Nafania_2000:
На сколько хватит фильтров таких противогазов?
фильтры надеюсь у тебя не просроченные ? а то вместо защиты от коронавируса поймаешь онкологию.
Изначально написано eyestec:
фильтры надеюсь у тебя не просроченные ? а то вместо защиты от коронавируса поймаешь онкологию.
это относится к каким-то определенным фильтрам?
поясните суть, пжлста
Изначально написано Benedictor2000:это относится к каким-то определенным фильтрам?
поясните суть, пжлста
в просроченных фильтрах ГП произведённых с 60-90х возможно и позже содержится асбест, который может вызвать рак лёгких. По этому лучше перестраховаться и купить современные фильтры с не истёкшим сроком годности. Касаемо израильского противогаза скорее всего такая же история. В любом случае если не уверены в дате производства фильтров лучше их сменить.
С другой стороны некоторые утверждают что ничего страшного не будет, якобы вторая угольная часть фильтра его не пропустит, но это только разговоры.
Бывает амфиболовый, а бывает хризотиловый.
Первый ужас-ужас для человека, а второй применяется сплошь и рядом, ибо незамечен в ужасах, и сертифицирован.
Насколько он применим в патронах-хз.Вот люди пытались уже осмыслить:
forummessage/40/715
Старые патроны брать смысл имеет,их можно разобрать,окультурить,вымыть и перезарядить под КВ.
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
Изначально написано Arkan137:Этих фильтров хватит на бесконечно долгое время.
Мы же защищаемся от аэрозоля по факту а не от отравляющих веществ.
Главное что бы начинка в этих фильтрах не была намокшая, но можно и аккуратно в духовке прожарить при температуре 60-70 градусов для дезинфекции.
У вас дома сухожарный шкаф стоит?)
Изначально написано liutyy:У вас дома сухожарный шкаф стоит?)
Нет.
Обыкновенная духовка с регулятором температуры в разных частях и регулятором подачи воздуха.
Электродуховка наверно есть у многих.
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
Изначально написано eyestec:в просроченных фильтрах ГП произведённых с 60-90х возможно и позже содержится асбест, который может вызвать рак лёгких. По этому лучше перестраховаться и купить современные фильтры с не истёкшим сроком годности. Касаемо израильского противогаза скорее всего такая же история. В любом случае если не уверены в дате производства фильтров лучше их сменить.
С другой стороны некоторые утверждают что ничего страшного не будет, якобы вторая угольная часть фильтра его не пропустит, но это только разговоры.
Оба покупал уже давно - ещё до 2012 года, кажется...
По идее надо бы прикупить новые фильтры, но сейчас поди дефицит.
Израильских у меня дома два - они на порядок удобнее российского советских времён.
Насчёт асбеста - мля! Я в конце 80-х служил и набегались мы в советских противогазах с присоединёнными фильтрами изрядно, причём тех, что пытался клапан вынуть - проверяли и наказывали.
Иногда даже в палатку с "черёмухой" загоняли, где его надо было надеть, что бы всё было по настоящему.
Как скоро это может сказаться, то?
Изначально написано любительбулок:
Асбест это общее название группы веществ.
Бывает амфиболовый, а бывает хризотиловый.
Первый ужас-ужас для человека, а второй применяется сплошь и рядом, ибо незамечен в ужасах, и сертифицирован.
Насколько он применим в патронах-хз.Вот люди пытались уже осмыслить:
https://guns.allzip.org/topic/40/715823.html
Старые патроны брать смысл имеет,их можно разобрать,окультурить,вымыть и перезарядить под КВ.
а смысл ковырять если новые стоят не так уж и дорого? Если говорить про коронавирус, то там вообще нет никакой противоаэрозольной защиты,(у общевоисковых и гражданских...нужно искать промышленные или ФСУ-МБ) а значит они бесполезны. Ну точнее она есть, это мешочек, который одевается поверх фильтра, не знаю какой класс у него, вряд ли 3й.
может и не сказаться, с другой стороны в армейке вроде как просрочки нет по фильтрам. Новые сейчас можно достать, ДОТов, БРИЗов и прочих полно, по защите куда лучше даже. Не уверен но вполне реально и ФСУ-МБ достать. Которые можно кипятить дюжину раз.Изначально написано Nafania_2000:Оба покупал уже давно - ещё до 2012 года, кажется...
По идее надо бы прикупить новые фильтры, но сейчас поди дефицит.
Израильских у меня дома два - они на порядок удобнее российского советских времён.Насчёт асбеста - мля! Я в конце 80-х служил и набегались мы в советских противогазах с присоединёнными фильтрами изрядно, причём тех, что пытался клапан вынуть - проверяли и наказывали.
Иногда даже в палатку с "черёмухой" загоняли, где его надо было надеть, что бы всё было по настоящему.
Как скоро это может сказаться, то?
Изначально написано Arkan137:Нет.
Обыкновенная духовка с регулятором температуры в разных частях и регулятором подачи воздуха.
Ну вирус вы сожжёт конечно... Вместе с домом)
Это вы мне на Авито писали с охуительной идеей стерилизации ФСУ-МБ в духовке?)
Изначально написано eyestec:
может и не сказаться, с другой стороны в армейке вроде как просрочки нет по фильтрам. Новые сейчас можно достать, ДОТов, БРИЗов и прочих полно, по защите куда лучше даже. Не уверен но вполне реально и ФСУ-МБ достать. Которые можно кипятить дюжину раз.
Ну я могу достать.... Протухшие правда на 3 года, их давно не выпускают...
Изначально написано liutyy:Ну вирус вы сожжёт конечно... Вместе с домом)
Это вы мне на Авито писали с охуительной идеей стерилизации ФСУ-МБ в духовке?)
Нет меня на всяких авито
у меня свои поставщики в городе есть и привозят мне именно то что я хочу а не то что написано в обьявлении.
10-4-2020 03:33 профайл Nafania_2000 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Изначально написано lexanet:
Не могу понять назначение перчаток. Многие стали их носить. Если человек избавлен от привычки трогать лицо во время выхода в мир, то никакие перчатки ему не нужны. Пришел с улицы, вымыл руки с мылом тщательно и достаточно долго и все в порядке.Руки в перчатках проще вымыть, если есть надобность сохранить для следующего раза - не забываем что под ногтями довольно тяжело отмыть заразу). Опять же, если перчатки чуть с запасом по размеру, то их легко снять не выворачивая и оставить как есть - через безопасное время можно использовать повторно
С перчатками человек помнит как раз постоянно,что нельзя ими дотрагиваться до лица,глаз,рта.
Это само по себе даже как вот это самое напоминание работает очень хорошо,как и то,что человек не хватается за все подряд руками в перчатах без необходимости,как он это делает обычно.
Снимать персатки и использовать их много раз без опасности заразиться о них не такая простая задача,кстати.
Вот при всех этих выворачиваниях происходит именно попадание на ладони той самой грязи,что имеется на наружной стороне перчаток.
А применение перчаток везде в течении дня тоже картину портит:
1)Это не так полезно,иметь руки,постоянно мокрыми(а так будет в жаркое время года),как и постоянно охлажденными(даже переохлажденными в холодное время года).
2)Именно иллюзия защищенности в них,и поэтому возможности трогать любые грязные предметы может сьиграть злую шутку,потому как если в одних перчатках хватать руками все,что ни попадя,а потом банально сесть в свое а/м не снимая их-дотронуться до руля,рычага переключения передач,ручек и кнопок авто,то потом надо либо постоянно ездить в нем тоже в перчатках,либо постоянно их дезинфицировать очень вдумчиво.
Отрезал опытным путем и т.н. методом научного тыка так его,чтобы он прилегал хорошо к обводам лица в местах необходимого прилегания чтоб не травил воздух,кое чего лишнего серьезно и много там поотрезав.
А еще уменьшил сильно размеры фильтрующего бундуля.
А еще привел его в такой вид,что охрана магазина например или какого либо обьекта тем более не кидается с криками,как происходит часто при использовании обычной маски противогазной со стандартным фильтром или гофрой.
Ссылка:
Осталось только покрасить,чтоб похож был на промышленную маскую более,а не на противогаз обычный.
а что охрана в магазинах кидается на людей в противогазах ? ))Изначально написано андрей фон шеффер:
Кстати то,что собирался сделать с противогазом для нужд противокороновирусных все таки сделал.
Отрезал опытным путем и т.н. методом научного тыка так его,чтобы он прилегал хорошо к обводам лица в местах необходимого прилегания чтоб не травил воздух,кое чего лишнего серьезно и много там поотрезав.А еще уменьшил сильно размеры фильтрующего бундуля.
А еще привел его в такой вид,что охрана магазина например или какого либо обьекта тем более не кидается с криками,как происходит часто при использовании обычной маски противогазной со стандартным фильтром или гофрой.
Ссылка:
https://guns.allzip.org/topic/208/2574515.html
Осталось только покрасить,чтоб похож был на промышленную маскую более,а не на противогаз обычный.
Изначально написано wasya83:
Сегодня третий раз выходил со старой маской АЛИНА 200АВК FFP2. Но я обнаружил, что эта маска стала пропускать запахи. И у меня закралось сомнение, а сейчас будет ли эта маска защищать от коронавируса?
воз выдал рекомендации по использованию ограниченного количества респираторов: поскольку вирус сохраняется ~ 72 часа, то минимум пять единиц. использовать по очереди, каждый хранить в отдельном бумажном пакете.
Изначально написано Карданиус:
Всем доброго времени суток. Подскажите кто знает, можно ли активированный уголь из маски ффп3 как-то обеззаразить или обработать для дальнейшего использования? Например прожарить его в духовке при 200 градусах?
Саму маску в спец полиэтилен для жарки или фольгу и в духовку на 70-75 градусов в течении минимум получаса.
Вроде даже здесь в теме ссылку давали на исследования по обеззараживанию.
Лично я пока, что распыляю на маску спиртовой антисептик, в ПЭ пакет и на батарею горячую на сутки минимум.
Ротация трех масок идет успешно, главное не запутаться какая была вчера а какая позавчера.
Изначально написано Arkan137:Саму маску в спец полиэтилен для жарки или фольгу и в духовку на 70-75 градусов в течении минимум получаса.
Вроде даже здесь в теме ссылку давали на исследования по обеззараживанию.Лично я пока, что распыляю на маску спиртовой антисептик, в ПЭ пакет и на батарею горячую на сутки минимум.
Ротация трех масок идет успешно, главное не запутаться какая была вчера а какая позавчера.
еще две добавьте) ну и номера маркером можно
Из положения вышел. Я нашел более плотные синие перчатки по 25 рублей за пару. Правда, в них очень сильно рука потеет. Эти перчатки плохо тянутся, поэтому нужно выбирать свой размер. Использую эти перчатки как одноразовые.
Нашел видео про антисептики
С большим удивлением узнал, что хлоргексидин, а также гигиенические салфетки совершенно не убивают коронавирус!
Изначально написано eyestec:
а что охрана в магазинах кидается на людей в противогазах ? ))
Не очень хорошо реагирует!
Originally posted by wasya83:
гигиенические салфетки совершенно не убивают коронавирус!
Если в составе пропитки есть ПАВ - убивают.
Зато убивает абсолютно любое мыло. Поэтому, лучший выбор для обычного обывателя, а не врача инфекционного отделения, обычная многослойная марлевая повязка, которая каждый вечер стирается мылом или порошком и сушиться на веревочке или проглаживается утюгом. Не пафосно, зато достаточно эффективно.Originally posted by wasya83:
С большим удивлением узнал, что хлоргексидин, а также гигиенические салфетки совершенно не убивают коронавирус!
Какие респираторы ? Какие угольные патроны ?? Какие противогазы ???
Изначально написано wasya83:
С большим удивлением узнал, что хлоргексидин, а также гигиенические салфетки совершенно не убивают коронавирус!
Все верно, сам по себе хлоргексидин практически не оказывает нормального воздействия на корону.
Да об этом вроде и в этой даже теме писали.
Лично я для себя и сделал вывод что сам по себе хлоргексидин и перекись водорода малоэффективны, поэтому и бодяжу их в спирт что было 75-80%
Другими словами 50/50 хлоргексидин и перекись и наливаю в спирт.
А потом эту бодягу уже заливаю во влажные "антисептические-гигиенические" салфетки.
Других реальных и доступных способов я так найти и не смог.
в данный момент изучаю смеси на основе белизны и вообще хлора, может ацетон еще...
Originally posted by Arkan137:
Другими словами 50/50 хлоргексидин и перекись и наливаю в спирт.
Еще бы глицерина добавить, чтобы увеличить "время экспозиции", чтобы спирт подольше оставался на коже.
Изначально написано Arkan137:Саму маску в спец полиэтилен для жарки или фольгу и в духовку на 70-75 градусов в течении минимум получаса.
Вроде даже здесь в теме ссылку давали на исследования по обеззараживанию.Лично я пока, что распыляю на маску спиртовой антисептик, в ПЭ пакет и на батарею горячую на сутки минимум.
Ротация трех масок идет успешно, главное не запутаться какая была вчера а какая позавчера.
А чего так жестко то,зачем три штуки?
Не хватает спиртом 70% один раз промыть,разве?
Изначально написано андрей фон шеффер:
А чего так жестко то,зачем три штуки?
Не хватает спиртом 70% один раз промыть,разве?
Бензин же можно и поджечь, не?
Кстати, бензин Галоша когда то в аптеках продавался как дезинфектор. Можно ли его использовать вместо дефицитного спирта ?Originally posted by liutyy:
Бензин же можно и поджечь, не?
Изначально написано lexanet:
Кстати, бензин Галоша когда то в аптеках продавался как дезинфектор. Можно ли его использовать вместо дефицитного спирта ?
Не забудьте поджечь!!!!
Изначально написано lexanet:
Зато убивает абсолютно любое мыло. Поэтому, лучший выбор для обычного обывателя, а не врача инфекционного отделения, обычная многослойная марлевая повязка, которая каждый вечер стирается мылом или порошком и сушиться на веревочке или проглаживается утюгом. Не пафосно, зато достаточно эффективно.
Какие респираторы ? Какие угольные патроны ?? Какие противогазы ???
это сарказм? )) Каким образом мыло убивает бактерии и вирусы?
Изначально написано андрей фон шеффер:Не очень хорошо реагирует!
можно слать спокойно, никаких прав не пускать они тебя не имеют. Ну конечно если ты зайдёшь в хим защите и со старым слоником на голове, это уже слишком конечно.
Изначально написано liutyy:Ну я могу достать.... Протухшие правда на 3 года, их давно не выпускают...
года на три норм ещё в принципе. даже не знал что уже не выпускают, а что на смену им пошло ?
Вирус, это кусок генома в жировой оболочке, ПАВ-ы ее разрывают.
Мыло, кстати, и от бактерий помогает. Смывает их с рук, препятствуя попаданию через рот, нос, глаза и прочие отверстия, куда человек постоянно лезет.
Объясняю почему.
Кроме угля, в фильтры добавляются добавки-катализаторы, которые сами по себе ядовиты. Во вторых, при истечении срока годности, эти добавки разлагаются, и склеивают гранулы, отчего пропускная способность фильтра на всякую парашу возрастает в сотни раз.
Говорю это в миллионный раз, но чую, это бесполезно...
Изначально написано lexanet:
Кстати, бензин Галоша когда то в аптеках продавался как дезинфектор. Можно ли его использовать вместо дефицитного спирта ?
Никогда в аптеках не продавался. Использовать можно.
Ой, а я использую против вируса респиратор алина 200 авк, который просрочен на пару лет.Изначально написано liutyy:
Если фильтры просрочены - использовать их НЕЛЬЗЯ!!!!
Я понимаю, что он не защитит от газов. Но это единственный респиратор в доме, который имеет защиту FFP2. Неужели из-за склеивания гранул у него понизился уровень защиты FFP2?
Изначально написано marole:Никогда в аптеках не продавался. Использовать можно.
А я как-то видел в аптеке керосин, типа хозяйственного, в пол-литровой бутылке.
Изначально написано wasya83:
Ой, а я использую против вируса респиратор алина 200 авк, который просрочен на пару лет.
Я понимаю, что он не защитит от газов. Но это единственный респиратор в доме, который имеет защиту FFP2. Неужели из-за склеивания гранул у него понизился уровень защиты FFP2?
Опять хуй с пальцем сравнивают....
Он даже FFP-1 уже не является)
З.ы. FFP2 от вируса? Вы серьёзно?
Пользуйтесь спокойно. Не переживайте. Если Вам в магазин, на работу, его вполне хватит. На фильтрующие свойства срок годности не влияет, если хранился не в сыром гараже, только на поглощающие. Если боитесь только короны, стерилизация нагревом до 60 градусов в духовке.Originally posted by wasya83:
Ой, а я использую против вируса респиратор алина 200 авк, который просрочен на пару лет.
Я понимаю, что он не защитит от газов. Но это единственный респиратор в доме, который имеет защиту FFP2.
Конечно, если хочется крутости, можно одеть пмк-с, накрутить сразу два крутых противогазных фильтра рассчитанных на выживание в зонах применения боевых отравляющих веществ и биологического оружия, пойти в Пятерочку, нахватать на всю это конструкцию слюней, соплей и пыли от окружающих, вернуться домой, сорвать с себя маску, поднять в воздух все что на маске накоплено и вздохнуть все это полной грудью. Только не надо мне рассказывать об дезинфекционных уголках, которые вы организуете у себя в тамбурах и прихожих 😊 Как будете держать на готове ведра со спиртом и хлоркой и обливаться этим до входа в квартиру.
ПМК-С - хотел купить, потом отказался - т.к. байонет, наше все
Кароч, как мне посоветовали, так я и взял
К ПКМ-С, есть специализированные антивирусные фильтры?
И да, разные байонеты, могут быть несовместимы - например, 3M и Unix взаимно несовместимы (а переходники какие-то лепить-городить, ну такое...)
P.S. Маска которую заказал в комусе с доставкой:
Полная маска 3М 6000 серии (6900) большой размер 12 331,00 р.
Полная маска 3М 6000 серии (6800) средний размер 12 331,00 р.
- заказал обе, чтобы померить, а потом купить одну
Параллельно, пока изучаю матчасть по фильтрам...
Изначально написано lexanet:
А надо ли ff2/ff3 ? Чего вы боитесь, что пара миллионов - миллиардов одиночных геномов вируса вдруг случайно окажутся летающими в ограниченном объеме воздуха как раз в тот момент, когда вы будете находиться именно в этом ограниченном объеме воздуха ? Так не бывает. Вирусы сами редко летают, они распространяются с пылью или капельками влаги. А для удержания этого, достаточно обычной, многослойной марлевой/тряпичной маски. Просочившихся, случайно, сколько то вирусов, ваш организм убьет без проблем. Ее частая смена, мытье рук, запрет на касание руками лица и маски, вот гарантия вашего незаражения. А не FF2 или FF3.Конечно, если хочется крутости, можно одеть пмк-с, накрутить сразу два крутых противогазных фильтра рассчитанных на выживание в зонах применения боевых отравляющих веществ и биологического оружия, пойти в Пятерочку, нахватать на всю это конструкцию слюней, соплей и пыли от окружающих, вернуться домой, сорвать с себя маску, поднять в воздух все что на маске накоплено и вздохнуть все это полной грудью. Только не надо мне рассказывать об дезинфекционных уголках, которые вы организуете у себя в тамбурах и прихожих 😊 Как будете держать на готове ведра со спиртом и хлоркой и обливаться этим до входа в квартиру.
ага, то есть нахватать на противогаз\полнолицевую маску соплей, вирусов, микробов и пыли плохо, а на не защищённое лицо с марлиевой тряпочкой нормально да ?
Изначально написано Нинзя:
Как понимаю, лучший выбор - это ПМК-С либо МАГ-3
любой МАГ и ему подобные(вещь универсальная и в быту пригодиться). А ПМК такое себе решение , если только у вас уже лежит что то в закромах.
Originally posted by eyestec:
а на не защищённое лицо с марлиевой тряпочкой нормально да ?
Вирусы с кожи лица никаким образом не способны вызвать заражение. Опять же волосы, маски волосы не закрывают, и при снятии МАГ-а обязательно взъерошаться и поднимут в воздух все, что на них осело. Достаточно, в течении времени, пока находитесь в людном месте, не трогать лицо руками, а по приходу домой, умыться, лучше с мылом. Дыхалку защищаем повязкой. Она снимаются аккуратно, сразу сворачивая внешней стороной внутрь, ничто, осевшее на нее, не поднимается в воздух и не переходит на руки.
А вообще, полезно одеть тот же МАГ на пару часиков и подвигаться. Я сходил на часик в качалку, накрутил два фильтра сразу, не динамично позанимался со штангой. Часик нормально, если нет активных движений. Больше 2-х часов и если каждый день, нафиг.
Изначально написано lexanet:Вирусы с кожи лица никаким образом не способны вызвать заражение. Опять же волосы, маски волосы не закрывают, и при снятии МАГ-а обязательно взъерошаться и поднимут в воздух все, что на них осело. Достаточно, в течении времени, пока находитесь в людном месте, не трогать лицо руками, а по приходу домой, умыться, лучше с мылом. Дыхалку защищаем повязкой. Она снимаются аккуратно, сразу сворачивая внешней стороной внутрь, ничто, осевшее на нее, не поднимается в воздух и не переходит на руки.
А вообще, полезно одеть тот же МАГ на пару часиков и подвигаться. Я сходил на часик в качалку, накрутил два фильтра сразу, не динамично позанимался со штангой. Часик нормально, если нет активных движений. Больше 2-х часов и если каждый день, нафиг.
Голову и волосы желательно прикрывать чем то. На глаза тоже повязочку одевать ? В Чём проблема так же аккуратно снять МАГ и погрузить маску в мыльный или обеззараживающий раствор? Чем колхозить с тряпочками, эффективность которых минимальна. К тому же этот вирус не настолько летуч. По поводу фильтров, я 10 часов с перерывами разгребал мусор в квартире после пожара у коллеги, использовали лёгкие фильтры P3, дышится достаточно комфортно.
Вообще нет никаких доказательств что этот вирус можно схватить через поверхность. Самое опасное это попасть в аэрозоль от больного человека и в этом плане полнолицевая маска или респиратор с очками закрывают все проблемы.
Он не летуч от слова совсем. Это капля жира, только очень маленькая. Летуча пыль на которой вирус в основном и передвигается.Originally posted by eyestec:
К тому же этот вирус не настолько летуч
Я никого ни в чем не переубеждаю. Просто объясняю, что для достаточной защиты от вируса, полнолицевые маски и противогазы не нужны в повседневной жизни. Не обязательно тратить, порой, большие деньги и потом таскать эту неудобную штуку на голове длительное время, чтобы выжить. А при отсутствии должного навыка их правильно одевать и снимать, полнолицевые маски нанесут вреда больше, чем повязка или респиратор.
Много кто так считает. А потом в ужасе шарахаются в очереди от того кто случайно закашляется )))При не умении в таком случае можно и от обычного респиратора пострадать. К тому же статистика и цифры говорят иначе. Если было бы всё так просто, то и спец бригады и погранцы например в Китае не разъезжали в полной хим защите.Изначально написано lexanet:
Он не летуч от слова совсем. Это капля жира, только очень маленькая. Летуча пыль на которой вирус в основном и передвигается.
Я никого ни в чем не переубеждаю. Просто объясняю, что для достаточной защиты от вируса, полнолицевые маски и противогазы не нужны в повседневной жизни. Не обязательно тратить, порой, большие деньги и потом таскать эту неудобную штуку на голове длительное время, чтобы выжить. А при отсутствии должного навыка их правильно одевать и снимать, полнолицевые маски нанесут вреда больше, чем повязка или респиратор.
По поводу цены: ну не знаю от нескольких тысяч рублей до десяти-пятнадцати. Ваше безопасность стоит меньше этих грошей? Подумайте во сколько вам может обойтись реабилитация или или ещё хуже жизнь ваших близких. Напомню что если у вас болезнь проходит не в лёгкой форме и начинается пневмония, то вас начнут пичкать токсичными препаратами с вагоном побочки, в худшем случае ИВЛ, после которого выживает только 15-20%, не считая того что аппарат повреждает лёгкие, а искусственная кома без последствий для организма в будущем так же не проходит. Я тоже ни к чему не призываю. Но вспоминаются китайцы, которые надевали на голову бутылки и оборачивались в полиэтилен.
К тому же, какой смысл тратить столько усилий для защиты лица, когда все остальное тело, покрытое одеждой, является прекрасным сборником зараженных частиц. Первый же поход в Пятерочку, даже в изолирующем противогазе, и по приходу домой при снятии всего, вся прихожая или квартира покрывается слоем заразы.
Изначально написано lexanet:
Ни полнолицевая маска, ни изолирующий противогаз, ни какой нить костюм биологической защиты не гараниирует абсолютную защиту. Может снизить риск заражения одновременно добавить его при отсутствии навыков эксплуатации и последующей дезинфекции. Кому хочется, может носить МАГ, кому не, может носить многослойную марлевую повязку. И даже в последнем случаи, при соблюдении основных правил, не трогать лицо и мыть руки с обычным мылом достаточное время, этого будет абсолютно достаточно для защиты.
Лучше не выходить из дома вообще пока не придумают вакцину. Речь не шла про 100%.
Напомню ещё раз что основной опасный источник заражения это вдыхаемый крайне мелкий Аэрозоль, и ни мытьё рук, ни тряпочка в данном случае не помогут. Вы либо его вдохнёте либо поймаете глазами. Мытьё рук это завершающая мера, а не барьер, вирус на коже живёт 10 минут, потом его убивает микробиом на вашей коже. Нет ни одного исследования подтверждающего что короной можно заразиться через поверхность.
Что бы покрыть квартиру или прихожую, нужна высокая концентрация и источник распыления.
Вы правильно сказали, лучший вариант, не выходить из дома. Но, это не всегда возможно. И поэтому, что в марлевой повязке, что а полнолицевой маске с фильтрами Р3, шансы заболеть абсолютно одинаковые.
Изначально написано lexanet:
Что значит крайнемелкий аэрозоль ? Все что выделяется при чихании, дыхании и разговоре человека из рта и носа замечательно улавливается обычной многослойной марлевой повязкой, как и пыль, на которую эта аэрозоль садится, высыхает и поднимается в воздух ногами, потоком возуха, при хождении, ветре или, когда дома человек снимает одежду или с волос, когда человек встряхивает головой. Т.е. для защиты не обзательна полнолицевая маска с фильтром Р3 и одновременно, даже полнолицевой маски абсолютно не достаточно для защиты, потому что источники заражения находятся на одежде человека и волосах длительное время. И продолжают быть опасными после снятия маски.
не вижу смысла дальше вести спор. советую ознакомиться с размером и дальностью аэрозоли при разговоре, кашле и т.д. размерами вируса и пыли, следом ознакомиться о пропускной способности обычной многослойной маски и сопоставить данные. Потом ознакомиться с последними данными по короне. Я уже устал повторять одно и тоже. Если ссылаться на ваши доводы, то количество погибших сейчас пошло на миллионы. Все магазины, аптеки и больницы стали бы одни единым "фонящим" источником от которого не спастись никаким образом. К тому же вы уже сами путаетесь в своих доводах, говоря что повязки и мытья рук ДОСТАТОЧНО, и следом утверждая что на себе можно принести вирус и покрыть им всю квартиру.
Изначально написано eyestec:
В таком случае все врачи растащили бы заразу в свои семьи, подъезды, магазины, поголовно заболели и унесли всех за собой по цепочке. Но на деле заразились в основном только самые не подготовленные по средствам СИЗ.
Originally posted by eyestec:
Если ссылаться на ваши доводы, то количество погибших сейчас пошло на миллионы. Все магазины, аптеки и больницы стали бы одни единым "фонящим" источником от которого не спастись никаким образом.
Вы много видели людей в противогазах ? Я нет. Людям хватает обычных марлевых самодельных повязок или однослойных тканевых, других просто нет, а противогазы люди в массе не хотят носить. И я не вижу при этом миллионов мертвых вокруг. Я вижу продавцов пятерочки и магнита, которые работают практически без выходных, контактируют с кучей людей, в массе без масок, они носят обычные марлевые или тканевые повязки и за последний месяц никто из них не исчез из поля моего зрения.
Originally posted by eyestec:
К тому же вы уже сами путаетесь в своих доводах, говоря что повязки и мытья рук ДОСТАТОЧНО, и следом утверждая что на себе можно принести вирус и покрыть им всю квартиру.
Мытье рук с мылом и запрет касания лица руками при обычной марлевой повязке абсолютно достаточное условие, чтобы не заразится вирусом при походе в магазин, на пример. Но, на своей одежде и волосах вы можете принести домой зараженную пыль, которую поднимите в воздух, когда уже снимете маску, снимете одежду , вздохнете ее полной грудью. Где я, по Вашему, сам себе противоречу ?
Потому что потенциальных источников заражения намного больше, кроме как вдохнул в магазине чей то чих и контролировать их все абсолютно не возможно, теряется смысл полнолицевой маски с "противовирусными" фильтрами.
А миллионы мертвых на улицах и переполненные больницы мы не видим по причине малого процента людей, которые болеют этим вирусом в тяжелой форме и размазанного начала этой инфекции. А уж точно, не повальным ношением спедств индивидуальной защиты.
А вы много видите людей нарушающих самоизоляцию? Я вижу много. Сколько из этих людей вообще знают про СИЗ? Судя по массовому нытью "почему нам не дают маски!!!???" 99% об этом даже не задумывались. Для чего спец бригады в Краснодаре приезжают за больными в тех же МАГах, сапогах и защитных костюмах если от этого нет толку, к тому же это не удобно и пугает людей? Думаю вопрос с противогазами закрыт.Изначально написано lexanet:Вы много видели людей в противогазах ? Я нет. Людям хватает обычных марлевых самодельных повязок или однослойных тканевых, других просто нет, а противогазы люди в массе не хотят носить. И я не вижу при этом миллионов мертвых вокруг. Я вижу продавцов пятерочки и магнита, которые работают практически без выходных, контактируют с кучей людей, в массе без масок, они носят обычные марлевые или тканевые повязки и за последний месяц никто из них не исчез из поля моего зрения.
Мытье рук с мылом и запрет касания лица руками при обычной марлевой повязке абсолютно достаточное условие, чтобы не заразится вирусом при походе в магазин, на пример. Но, на своей одежде и волосах вы можете принести домой зараженную пыль, которую поднимите в воздух, когда уже снимете маску, снимете одежду , вздохнете ее полной грудью. Где я, по Вашему, сам себе противоречу ?
Вы писали что носить тряпочку, мыть руки и не трогать лицо ДОСТАТОЧНО что бы не заболеть, а всё остальные меры нужны лишь военным для защиты на поле боя. Теперь пишите что можно притащить на себе и заразиться, получается что теперь этих мер НЕ достаточно. По поводу пыли, одежды и кассиров из вашей Пятёрочки. Если учесть ваши доводы что вирус легко путешествует на одежде и пыли, при этом в таком виде крайне заразен, то бедолаги кассиры из Пятёрочки должны были собрать всё это дело на себя, принести домой и заразиться. Но этого не произошло. И все кто был в том магазине тоже должны были собрать на себя и принести домой, через неделю\ другую болели бы районами. А может они безсимптомники или в вашем магазине ещё не было заражённых? Кстати по стране множество кассиров работают по мимо масок с прозрачными щитками для лица, видимо не просто так. И в десятый раз повторяю что основной опасный источник это Аэрозоль в замкнутом помещении или при близком контакте, по всем остальным формам шансы крайне малы.
Нет. 99.99% населения нашей страны не медики спец бригад. Подумайте, почему медики в противогазах и костюмах а обычному населению это без нужды.Originally posted by eyestec:
Думаю вопрос с противогазами закрыт.
Так и не увидел в Ваших доводах необходимости полнолицевой маски с фильтрами класса Р3. Наоборот, вижу факты достаточности обычных, можно даже самопальных средств индивидуальной защиты.
А Вы отрицаете факт возможности принести после посещения той же пятерочки на одежде, волосах, экипировке пыли и прочих частиц с жизнеспособными вирусами и возможность последующего заражения от этих частиц ? Если на той же Принцессе нашли жизнеспособный вирус через сколько времени ? Не помню, месяц ?
Изначально написано lexanet:
Нет. 99.99% населения нашей страны не медики спец бригад. Подумайте, почему медики в противогазах и костюмах а обычному населению это без нужды.
Так и не увидел в Ваших доводах необходимости полнолицевой маски с фильтрами класса Р3. Наоборот, вижу факты достаточности обычных, можно даже самопальных средств индивидуальной защиты.
А Вы отрицаете факт возможности принести после посещения той же пятерочки на одежде, волосах, экипировке пыли и прочих частиц с жизнеспособными вирусами и возможность последующего заражения от этих частиц ? Если на той же Принцессе нашли жизнеспособный вирус через сколько времени ? Не помню, месяц ?
Почему же без нужды? просто у населения их нет, их даже это не волнует, ни кто ни о чём не беспокоиться и не готов к любой ЧС. Как оказалось наблюдая за картиной в Китае, они даже не задумались купить простые трёхслойки, что бы элементарно хотя бы ограничить распространение. Вопрос в другом, а какова была бы картина если бы 99% населения экипировались по полной и соблюдали все меры? Никакой пандемии. Единственное что меня вынуждает выбрать МАГ это безответность остальных, если бы все соблюдали меры, то возможно более продвинутые средства были бы излишком, но к сожалению большинству далеко насрать, по этому есть смысл для себя выбирать более изощрённые СИЗ будто это МАГ или бутылка на голове, как делали китайцы, которые легко отделались ))
Я не отрицаю, даже писал что волосы нужно прикрывать. Я лишь говорю в 11 раз, что с данным вирусом нет подтверждающей информации, что можно заболеть в такой же мере, как в случае с аэрозолем, который напоминаю считается основным крайне опасным источником.
Предлагаю нам остаться при своём мнении, иначе нас забанят за флуд ))
"Медицинские маски представляют собой хирургические или процедурные маски, которые являются плотно прилегающими или плиссированными (некоторые похожи на чашки); они крепятся к голове при помощи ремешков/ завязок."
Остальные рекомендации Всемирной Организации Здравохранения для НАСЕЛЕНИЯ остаются:
1. Здоровым людям носить маску следует, только если они оказывают помощь человеку с подозрением на инфекцию 2019-nCoV (можно дополнить посещение мест скопления людей).
2. Если вы кашляете или чихаете, носите маску.
3. Маски являются эффективным средством только в комбинации с регулярной обработкой рук спиртосодержащим антисептиком или водой с мылом.
4. Если вы пользуетесь маской, вам следует знать правила использования и утилизации одноразовых медицинских масок.
Просто подискутировали на профильную тему. Никакого флуда. Я ж не против любого СИЗ, который устраивает человека, я против категоричности, что токлько полнолицевая маска и абсолютная гарантия безопасности. К сожалению, это не так. И сама ВОЗ это признает 😊Originally posted by eyestec:
Предлагаю нам остаться при своём мнении, иначе нас забанят за флуд ))
"Ношение медицинских масок, при отсутствии показаний, может привести к ненужным затратам, увеличить нагрузку на систему закупок и создать ложное чувство безопасности, которое может привести к пренебрежению другими важными мерами, такими как практика гигиены рук.
Кроме того, ненадлежащее использование маски может снизить эффективность снижения риска передачи."
ВОЗ кстати очень тёмная организация, на некоторых важных вопросах на интервью их директор не дал ответов, прикинувшись что не слышал, а потом специально дал сигнал что бы отрубили связь. По этому я бы не стал так надеяться на них. Надейтесь на самих себя.Изначально написано lexanet:
Кстати. Вынужден признать свою не правоту. ВОЗ дискредитировала марлевые повязки. Без аргументации, но, подозреваю, по причине не достаточной их стерилизации в массе. С какого то времени рекомендуются медицинские одноразовые маски. Т.е. не доверяется пользователю процесс дезинфекции, а предписывается утилизировать.
"Медицинские маски представляют собой хирургические или процедурные маски, которые являются плотно прилегающими или плиссированными (некоторые похожи на чашки); они крепятся к голове при помощи ремешков/ завязок."
Есть такой приказ МЧС РФ от 27 мая 2003 г. N 285
"Об утверждении и введении в действие Правил использования и содержания средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля"
В старой редакции там было приложение ?10 к пункту 2.9.12 "Рекомендуемые назначенные сроки хранения средств индивидуальной защиты, приборов радиационной, химической разведки и контроля"
Для противогазов и фильтров этот срок был установлен 25 лет.
Сейчас это приложение из приказа исключено, таким образом предельный срок хранения противогазов и фильтров в настоящее время в данном приказе не оговаривается.
Соответственно возникает вопрос какой документ в настоящее время устанавливает предельный срок хранения противогазов и фильтров с точки зрения МЧС?
Если такого документа нет, то получается что МЧС считает что противогазы и фильтры могут храниться неограниченное время. 😊
Приказ: http://ivo.garant.ru/#/document/186188/paragraph/6:1
Изначально написано vvarior2:
скорее хранится может столько сколько производитель установит срок хранения
А производитель что самое интересное не имеет права по какому то там закону устанавливать срок хранения более 5 лет (по Российскому закону)
Хотя интересный факт, есть фильтры эваукуационные дорогие, там срок годности прописан 10 лет на упаковке или даже 12
Изначально написано vvarior2:
скорее хранится может столько сколько производитель установит срок хранения
Производитель указывает гарантийный срок хранения например:
https://brizmarket.ru/product/...3e2k2axp3d.html
Гарантийный срок хранения 5 лет
https://brizmarket.ru/product/gp-7b.html
Гарантийный срок хранения 12,5 лет
Предельный срок хранения производитель не указывает.
А по мнению МЧС через 5 лет после окончании гарантийного срока должна быть только 2-я периодическая проверка, и далее проверки раз в 2-а года.
5 лет это гарантийный срок, а не срок хранения, то есть время когда можно предъявлять претензии производителю, поэтому "5 лет и списание" это скорей нюансы законодательства и налогообложения.Изначально написано vvarior2:
все верно , производитель установил срок 5 лет с возможность проверки и продления срока хранения, но обычно 5 лет и на списание с закупкой нового
А вот что с максимальным сроком хранения, это вопрос интересный.
Кстати проверка проводится внешним осмотром:
Все тотже приказ МЧС РФ от 27 мая 2003 г. N 285
"2.9.12. При осмотре средств индивидуальной защиты проверяются:
противогазовые коробки и дополнительные патроны - качество покраски; отсутствие коррозии, помятостей, пересыпания и высыпания шихты; плотность завертывания колпачков и правильность установки пробок;"
Изначально написано lexanet:
Бризовские фильтры реальный Р3
Надеюсь, что так...
Сертификат на них есть, значит, проходили испытания. Они, возможно, даже круче Р3, если производитель не экономил. Там на входе, модуль должен Р3 стоять, наверно. Можно взять дополнительно бризовские фильтры Р2 и Р3. Разобрать все 3 ФПК и сравнить фильтрующие противопылевые/противоаэрозольные вкладыши. Посмотреть, вкладыш в противогазном фильтре похож на вкладыш от фильтра чистый Р2 или от чистый Р3. Производство то унифицированное.Originally posted by unia:
Надеюсь, что так...
Изначально написано unia:
в общем, да, было бы интересно вскрыть. про 3м все более-менее известно. из чего какой фильтр сделан, какой процент частиц задерживает, и какие механизмы фильтрации применяются. а здесь - полная неизвестность, информации ни у производителя, ни в сети. просто Р3 и все. угольная шихта вряд ли защитит от вируса, я думаю. так что этот вопрос важен, что там в фильтрующем модуле стоит. но у меня ненужного фильтра под разборку нет, к сожалению.
Насколько я понял из недавнего изучения вопроса, все полнолицевые маски даже без фильтров идут с противоаэрозольной защитой на самом входном клапане (хотя могу ошибаться, с фильтрами однозначно лучше)
касательно фильтров: Вы таки серьезно ставите под сомнение работоспособность заводских фильтров(независимо от производителя)? тут даже в обычное время без всяких эпидемий - если они продадут кому-то нерабочую маску или фильтр и человек при работе на пр-ве получит отравление серьезное или даже хуже - начнутся разбирательства вплоть до уголовных дел, не?
и спрашивается оно им(заводу фильтров) надо
Изначально написано unia:
в общем, да, было бы интересно вскрыть. про 3м все более-менее известно. из чего какой фильтр сделан, какой процент частиц задерживает, и какие механизмы фильтрации применяются. а здесь - полная неизвестность, информации ни у производителя, ни в сети. просто Р3 и все. угольная шихта вряд ли защитит от вируса, я думаю. так что этот вопрос важен, что там в фильтрующем модуле стоит. но у меня ненужного фильтра под разборку нет, к сожалению.
у 3М огромное количество подделок на рынке, по пробуй ещё отличи от китайской копии, которая точно не эффективна.
Originally posted by Benedictor2000:
Вы таки серьезно ставите под сомнение работоспособность заводских фильтров
Я в них не работал, и что там внутри - не видел. Отзывов тоже не нашел. Как-то так.
Originally posted by eyestec:
у 3М огромное количество подделок на рынке
когда постоянно работаешь в них - научаешься отличать, плюс брать надо у оф. дилера. подделывают в основном угольные, они дороже. предфильтры левые бывают, но их сразу видно, если с оригиналом работаешь. а 6035 я не встречал упоминаний о подделке. невыгодно их подделывать, я думаю.
Было бы интересно узнать об СИЗ, в которой точно не заболеешь коронавирусом?
----------
Прожить бы мне эти полмига,а там я сто лет проживу..
Изначально написано wasya83:
Коронавирусом заражаются даже медики. Наверно, у них плохая защита.
Было бы интересно узнать об СИЗ, в которой точно не заболеешь коронавирусом?
Только изолирующий скафандр, который сначала подвергают внешней дезинфекции а только потом снимают.
То есть сначала в душ в скафандре, а только потом в раздевалку.
Все остальные варианты СИЗ оставляют вероятность заразится, какими бы качественными они не были.
И чем более уставший пользователь СИЗ, тем больше шансов у него заразиться, так как растет вероятность того что "что-то будет сделано не так".
Начинал свой путь с полнолицевой маски Unix 5100. Выбор свой сделал исходя из информации в обзоре "Обзор полнолицевой маски UNIX 5100, фильтров для нее, сравнение с моделями 5000 и 6100", а также наличием в торговой точке Unix 5100, в то время как Unix 6100 было необходимо ждать несколько дней с центрального склада, и двукратной разнице в стоимости. Так как по информации в обзоре сложилось мнение, что различия не особо критичны, чтобы платить в 2 раза больше. К тому же в Unix 6100 отпугивала вероятность промахнуться с размером (их у Unix 6100 три), а у Unix 5100 один универсальный размер, что на момент приобретения казалось преимуществом.
В итоге относил в повседневном режиме Unix 5100 около 1 месяца и "сбежал" на Unix 6100 уже ни сколько не жалея о двукратной разнице в цене. Была бы разница еще выше - все-равно заплатил-бы. Потому как на мой взгляд Unix 5100 можно терпеть при эпизодическом использовании, но на повседневку этот вариант выше моих сил.
Озвучиваю подробнее, какие же мешающие повседневной эксплуатации качества проявились в процессе практической эксплуатации Unix 5100.
1.Универсальность Unix 5100 в части всеразмерности достигается тем, что обтюратор гораздо шире, чем у маски Unix 6100, то есть площадь контакта обтюратора с кожей лица существенно больше, и когда ходишь в маске несколько часов, то кожа устает от такой существенной площади контакта. Обтюратор настолько широкий, что почти наползает на глаза, хотя лицо у меня не мелкое, ближе к третьему размеру Unix 6100.
2.Обзорность в процентах на бумаге различается не кардинально, но на практике крайне неудобно, что она у Unix 5100 ограничена вниз - неудобно посмотреть на ключи, банковские карты и т.д.
3.Пятый крепежный ремень у Unix 5100 по центру лба неудобен, без него лбу на порядок комфортнее. Когда выбирал, то наоборот казалось, что 5 точек крепления позволят равномернее прижимать маску к лицу, но на практике от этого ремня по середине лба здорово устаешь.
4.Вес Unix 5100 в моем случае на 400 грамм больше (вместе с патронами), у Unix 5100 1,6 кг, а у Unix 6100 1,2 кг. В цифрах всего 400 грамм, но шея ощущает разницу заметно.
5.Слышимость окружающими! В обзоре указанном мною в начале текста автор не заметил особой разницы. На практике для меня оказалось это не так - в Unix 6100 и по телефону хоть как-то можно общаться, и продавцы более-менее понимают. Если в Unix 5100 практически кричишь и все равно плохо разборчиво, то в Unix 6100 достаточно громко четко говорить для понимания окружающими.
Если верно понял первоначальную задумку производителя, то Unix 6100 больше подходит для деятельности "белых воротничков", то есть в тех сферах где нужна коммуникация, а не суровый одиночный труд "в забое" без какого-либо общения. Моя повседневка как раз больше похожа все-таки на деятельность "белого воротничка", с пусть эпизодической, но коммуникацией. Ну и возможно я не слишком толстокож, но тяжеловато переваривать Unix 5100 много часов подряд из-за ее широко прилегающего обтюратора и дополнительного ремня посередине лба.
Сейчас вынужден носить 2-ой (средний) размер Unix 6100, так как пока носил месяц Unix 5100 3-ий размер Unix 6100 из продажи исчез, да и 2-ой удалось купить с трудом. Он мне маловат - воздух не пропускает (проверял, со снятыми патронами, закрывая места крепления патронов ладонями и пытаясь дышать), но нос натирает, так как обтюратор на носу внатяг, приходится клеить на нос лейкопластырь, чтобы нос не натирало. Но все-равно, даже в таком варианте Unix 6100 переношу гораздо легче, чем Unix 5100. И имея возможность вернуться к Unix 5100 с маловатого по размеру Unix 6100 не делаю этого и не планирую делать.
Что дальше, по мере приближения лета?
Сейчас полнолицевая маска полностью вписывается в климатические условия. С ней даже гораздо комфортнее, чем без нее. Я даже (тьфу 3 раза) не сопливился за все время, хотя обычно в межсезонье пошмыгиваю. Лицу, глазам, носу тепло, комфортно. Не дует ветер, не летят осадки, не летит пыль и мелкая грязь. На электротранспорте гораздо удобнее, так как повышенная обдуваемость опять-же лицом не чувствуется. Сплошные плюсы.
По мере того как будет становится жарче, решения пока не нашел. Подозреваю, что в полнолицевой скорее всего будет жарко. А с очками никак не разберусь. Насколько понимаю полноценной альтернативы вентиляции с фильтрацией FFP3 как у полнолицевой маски среди очков не существует? Есть либо вентиляция без фильтрации (прямая и не прямая, но тем не менее не фильтрующая), либо без вентиляции, то есть герметичные. А герметичные очки штука не есть полезная для глаз при длительном ношении, так как отсутствует приток кислорода:
Так как данные очки имеют герметичный обтюратор и отсутствует вентиляция, чтобы не навредить зрению необходимо делать перерыв и снимать их на 10-15 минут каждый час.
Поэтому с очками мне пока-что ситуация не ясна. Если верно понимаю, в идеале все-таки нужны очки с вентиляцией, чтобы органы зрения снабжались кислородом, но чтобы при этом была фильтрация FFP3 притекаемого через вентиляцию очков воздуха. Существуют ли такие очки в природе мне неизвестно.
В связи с таким положением дел с очками не совсем понятен ажиотаж вокруг них. Дело в том, что до ажиотажа купил герметичные Uvex Ультрасоник линза Суправижн Экселленс 9302285, не полагая, что угроза по регионам расползется. А когда ситуация усугубилась, то отправил эти очки матери, а себе найти уже не смог. А на вторичном рынке сложно найти даже менее подходящие аналоги, цены на них взлетели минимум в 2 раза и даже по таким ценам быстро распродаются, не успеваю купить.
Полнолицевые маски же являются более полноценным решением чем респиратор+очки, так как обеспечивают именно фильтруемую вентиляцию. И при этом цены на них не взлетели в 2 раза. Найти в продаже физ.лицу их сейчас сложнее. На днях продавались в одном интернет-магазине, 200 штук за 3 - 4 дня разошлись и новых поступлений не планируется. При этом я специально взял 2 полнолицевых Unix 6100 2-го размера. Одну ношу, а вторую надеюсь продать, чтобы попытаться найти Unix 6100 3-го размера, или сразу обменять Unix 6100 2-го размера на Unix 6100 3-го размера с доплатой. Так особого спроса на предложение Unix 6100 не заметил, в то время как очки быстро исчезают из предложений с момента появления. Как считаете, в чем может быть причина? Народ пока еще не разобрался что к чему? Но кто-то же выметает остатки полнолицевых в интернет-магазинах? Это не физ.лица, а организации?
На улицах также в полнолицевых не видно народа, один раз в продуктовом ТЦ видел в полнолицевой парня, и все. Некоторые до сих пор реагируют на полнолицевую маску как папуасы. Поэтому и непонятно, кто и зачем их скупает, если не носят?
Носите ли полнолицевую маску? Планируете ли носить? Если нет, то почему? Не считаете нужным, стесняетесь, не можете купить из-за недоступности в продаже, не можете купить из-за дорогой стоимости?
Вон, посмотрите, в маске даже нет плотного прилегания и есть дырочки для выдыхаемого воздуха. Однако такая маска защищает от вирусов лучше, чем полноценный противогаз.
Воздух прогоняется через фильтры, которые человек не продул бы при обычном дыхании. А потом выходит из маски без фильтрации.
Я бы очень хотел почитать обзор масок PAPR, что, вообще, есть на рынке. Пока что я вижу одну проблему: мотор шумит как пылесос. И это будет мешать при постоянной работе в больнице.
Пока что я вижу маски PAPR для сварщиков и предприятий промышленности. Там и так стоит шум. Поэтому такие маски не стремятся делать тихими. А я хочу найти тихую PAPR маску.
Изначально написано wasya83:
Все эти проблемы решаются с помощью маски с принудительной подачей воздуха PAPRЯ бы очень хотел почитать обзор масок PAPR, что, вообще, есть на рынке. Пока что я вижу одну проблему: мотор шумит как пылесос. И это будет мешать при постоянной работе в больнице.
Пока что я вижу маски PAPR для сварщиков и предприятий промышленности. Там и так стоит шум. Поэтому такие маски не стремятся делать тихими. А я хочу найти тихую PAPR маску.
обрабатывать такую маску после выхода из красной— полный треш ( особенно когда хочется побыстрее писать, пить и спать 😊 , для тех кто на 8 часовых сменах еще ладно, а при суточном режиме задолбаешься. Да и фильтр , по хорошему , после каждой смены надо менять или чтото с ним делать.
Изначально написано Sunmoonlight:
Носите ли полнолицевую маску? Планируете ли носить? Если нет, то почему? Не считаете нужным, стесняетесь, не можете купить из-за недоступности в продаже, не можете купить из-за дорогой стоимости?
у меня есть МАГ, пока не ношу, если будет прямо жёстко в городе или вдруг придётся ухаживать за родными на дому, то наверное одену.
А так же вопрос с аккумуляторами к такой маске не раскрыт.Изначально написано hosspitalss:обрабатывать такую маску после выхода из красной- полный треш ( особенно когда хочется побыстрее писать, пить и спать 😊 , для тех кто на 8 часовых сменах еще ладно, а при суточном режиме задолбаешься. Да и фильтр , по хорошему , после каждой смены надо менять или чтото с ним делать.
Может там какие то специализированные которые стоят как весь комплект.
Так же не понятно на сколько долго этих аккумуляторов хватает.
С моторчиками конечно все хорошо но я больше за универсальность со стандартными военными фильтрами коих на складах полно.
Если придется то точно одените.Изначально написано eyestec:у меня есть МАГ, пока не ношу, если будет прямо жёстко в городе или вдруг придётся ухаживать за родными на дому, то наверное одену.
У меня так же МАГ-3 на все семейство с разными фильтрами.
Даже не представляю что должно произойти в моем городе что бы мы их одели.
Изначально написано Arkan137:
А так же вопрос с аккумуляторами к такой маске не раскрыт.
Может там какие то специализированные которые стоят как весь комплект.
Так же не понятно на сколько долго этих аккумуляторов хватает.С моторчиками конечно все хорошо но я больше за универсальность со стандартными военными фильтрами коих на складах полно.
не такие уж они и универсальные получаются, уж лучше тогда комбинированные промышленные.
А существуют ли более легкие фильтры FFP3 к этой маске? А в этих фильтрах можно ли ходить на улице под дождем?
Напомню,я просто обрезал противогаз,и добавил к нему очки.
А фильтр могу сделать сам,используя элементы стандартного фильтра от противогаза,но значительно меньший по размерам.
Ну,может в таком страшном виде ходить по улицам столичным не очень красиво,но если надо выйти до магазина за покупками,или чтобы подьезд дома проскочить,где наиболее опасно,то заморачиваться может не стоит так о красоте и модности вида-маски?
Думаю вот покрасить ее в черный цвет всю,так вообще смотреться будет шикарно,в такой,черной и в ресторан пустят даже,наверное,когда их откроют скоро?! 😊))).
Черный цвет- у меня спина уже облезла от пары дней работы в майке в Дж.Каждый день солнце добавляет к этому +3 мин и сколько то там ультрафиолетового излучения..Надо ношением черного на лице наказывать провинившихся.
На Алике есть прозрачного пластика сменные картриджи на резьбе.Удобно видеть начинку,и понимать ее состояние.Также оставлять на солнце,для промежуточной дезинфекции- оргстекло и его производные отлично пропускают ультрафиолет.
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
Я вообще без масок общаюсь. Давно уже информация ходит о способе распространения, а точнее бесполезности этих масок для простых обывателей!
Давайте без переходов на личностные предубеждения!.. Мы тоже можем вас начать называть "тифозными параноиками", но пока толерантно относимся к вашим предубеждениям...
На мой взгляд по данному вопросу принцип должен быть один, как у врачей - не навреди. Потому как в моих с ними предубеждениях различие хоть и одно, но кардинальное. Мое предубеждение не способно нанести вред окружающим, а антимасочников - запросто.
Что характерно, я по своей природе не спорщик, и если речь идет о чем-то не критичном, наподобие того "с какой стороны яйцо разбивать", мне даже в голову не придет оппонировать - с какой хотите, с той и разбивайте: с тупого конца, с острого, с середины - мне безразлично, так как это личное дело каждого и мои ключевые интересы никак не затрагивает.
Теперь что касается СИЗ в условиях пандемии. Моя позиция такова - я при всем желании, к сожалению, являюсь полным ничтожеством и нулем с точки зрения противостояния короновирусу, так как не в состоянии ни изобрести лекарство от короновируса, ни профинансировать и организовать процесс его изобретения. И если я непреднамеренно заражу кого-либо короновирусом, то я ничем не смогу этому человеку помочь - только развести руками и сказать, что я этого не хотел делать. но думаю заболевшему от этого не сильно легче станет. То есть никаких гарантий в случае заражения я человеку дать не могу - ни медицинских, ни финансовых. Поэтому и права его заражать у меня попросту нет.
По большому счету это аналогично ситуации непреднамеренно сбитому насмерть человеку в ДТП, если его собьешь насмерть, то ничем ему помочь уже не сможешь - не воскресишь, так как не располагаешь такими возможностями. Поэтому нужно стараться соблюдать такие правила, которые не позволят сбивать других людей в ДТП или заражать их заболеваниями, способными привести к летальному исходу. Когда не в состоянии гарантировать полное и обратимое без негативных последствий устранение результата своих действий, на мой взгляд нужно делать все, чтобы изначально эти действия исключить. Не умеешь воскрешать - не убивай. И не важно, преднамеренно или нет, мгновенно или пролонгировано. Не стоит ездить без правил, утверждая, что не веришь, что можешь кого-то сбить, так как не имеешь такого желания.
хорошо, что власти разделяют данную позицию
https://ura.news/news/1052429381
С 1 мая будет введен масочный режим. Проезд в пассажирском транспорте, нахождение в любом виде транспорта, в закрытых помещениях - обязательно только в масках. И это будет фиксироваться, штрафоваться', - заявил Куйвашев. Соответствующие нормативные документы будут подготовлены в ближайшее время, уточнил глава региона
всё правильно, простым обывателям вообще ничего не нужно, пусть мрут там себе и выживают как могут, заматываются в марлю с чулками ))) а по поводу "тифозных параноиков" по ржал конечно.Изначально написано Sunmoonlight:
Я вообще без масок общаюсь. Давно уже информация ходит о способе распространения, а точнее бесполезности этих масок для простых обывателей!
Давайте без переходов на личностные предубеждения!.. Мы тоже можем вас начать называть "тифозными параноиками", но пока толерантно относимся к вашим предубеждениям...
Изначально написано любительбулок:
Я в респираторе рпг67 иногда ловлю себя на мысли,что лучше бы он был телесного цвета весь.Есть шанс остаться невидимкой для большинства. Потом смотреть на свои действия, хоть и не узнанным,во всех пабликах и телевизорах страны не охота..
Черный цвет- у меня спина уже облезла от пары дней работы в майке в Дж.Каждый день солнце добавляет к этому +3 мин и сколько то там ультрафиолетового излучения..Надо ношением черного на лице наказывать провинившихся.
На Алике есть прозрачного пластика сменные картриджи на резьбе.Удобно видеть начинку,и понимать ее состояние.Также оставлять на солнце,для промежуточной дезинфекции- оргстекло и его производные отлично пропускают ультрафиолет.
обнаружение себя в пабликах тебя вообще волновать не должно, главное не обнаружить себя на больничной койке в инфекционке ))) нормальные люди вообще относятся к такому с позитивом, а те к то высмеивает скорее всего сам подсознательно находится в ужасе от безысходности в данное время, не имея даже тряпочки на морду, потому что им не выдало государство ) Короче не парься вообще.
Меня может и не узнают без машины/мотоцикла/велосипеда, а с ними на раз-2-3.
Я за маску-невидимку.
----------
-Красная Шапочка,-оскалился Серый Волк. -Серая шуба,-улыбнулась Красная Шапочка и вскинула ружье..
Изначально написано любительбулок:
Я в респираторе рпг67 иногда ловлю себя на мысли,что лучше бы он был телесного цвета весь.
РПГ-67 не имеет противоаэрозольной защиты, он защищает только от газов.
Если нет возможности заменить фильтры на фильтры от РУ-60М, то штатные пластиковые фильтры можно доработать заменив угольную шихту любым подходящим фильтрующим материалом.
Ну и что с того, обращать внимание на идиотов себе дороже.Изначально написано любительбулок:
После пабликов идут хуяблики с аргументами, что тебе это не так нужно,как им..
Меня может и не узнают без машины/мотоцикла/велосипеда, а с ними на раз-2-3.
Я же сказал, хуяблики с аргументами..
----------
-Красная Шапочка,-оскалился Серый Волк. -Серая шуба,-улыбнулась Красная Шапочка и вскинула ружье..
Изначально написано любительбулок:
После пабликов идут хуяблики с аргументами, что тебе это не так нужно,как им..
Меня может и не узнают без машины/мотоцикла/велосипеда, а с ними на раз-2-3.
Я за маску-невидимку.
Здесь ключевое в том - разве "аргументирующие" готовы Вам хоть что-то гарантировать? Или их слова - пустое сотресание воздуха? Дело в том, что если Вы будете на кого-то оглядываться и прислушиваться к их мнению и советам, то если к Вам не дай Бог придет беда, то Вы останетесь с ней один на один, и беда эта со смертельной опасностью. И всей этой своры "аргументировавших" и "советовавших" вдруг резко вокруг Вас не станет, и вопрос будет стоять так - сдюжит организм - выживете, не сдюжит - умрете. Поэтому перестаньте оглядываться на чьи-то мнения, они не стоят ломанного гроша, так как не обеспечены гарантиями.
Значит у вас комплект от другого производителя, у меня на РПГ-67 стоят такие фильтры:Изначально написано любительбулок:
РПГ67 и не длжен иметь защиты.Он должен плотно прилегать где положено,и выпускать пар.Защиту обеспечивают сменные патроны,и они в железном никелированном корпусе,никакого пластика я там не видел при вскрытии даже.
Я же сказал, хуяблики с аргументами..
https://tkrim.ru/siz/zashhita-...-k-rpg-67-a-v-7
Они разборные, только производитель об этом не говорит 😊
РПГ-67, маска ARTIRUS-М (байонет), маска Бриз-4301М (ППМ-88)
Первые 2 использовались при ремонте в квартире, Бриз купил сейчас, тк 'АРТИ-ЗАВОД' похоже прекратил выпуск фильтров к своим байонетным маскам.
Кстати внизу фото разобранный Бризовский противоаэрозольный фильтр Р2 для масок с 40-й резьбой https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html
Изначально написано Роман_Б_А:
Личная эволюция СИЗ 😊
РПГ-67, маска ARTIRUS-М (байонет), маска Бриз-4301М (ППМ-88)Первые 2 использовались при ремонте в квартире, Бриз купил сейчас, тк 'АРТИ-ЗАВОД' похоже прекратил выпуск фильтров к своим байонетным маскам.
Кстати внизу фото разобранный Бризовский противоаэрозольный фильтр Р2 для масок с 40-й резьбой https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html
как тебе ппм-88 ? у меня на СДЭКе лежал Зубровские P3, всё никак не заберу. Внутри примерно такие же наверно.
Изначально написано eyestec:как тебе пмм? у меня на СДЭКе лежал Зубровские P3, всё никак не заберу.
Сидит на лице удобней чем ARTIRUS, но на длительное ношение еще не проверял (только сегодня с почты забрал 😊).
😛Изначально написано Роман_Б_А:
на длительное ношение еще не проверял (только сегодня с почты забрал 😊)
В СССР каждый был готов работать в противогазе. И из-за коронавируса не потребовалось бы устраивать "Нерабочую неделю"- советские люди были готовы к применению химического и биологического оружия.
Сюжет "Союзкиножурнала" 1930-х годов.
Крышка просто в натяг посажена или на клей ? У них, кстати, фильтрующие вставки отдельные есть.Originally posted by Роман_Б_А:
Кстати внизу фото разобранный Бризовский противоаэрозольный фильтр Р2 для масок с 40-й резьбой https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html
Изначально написано lexanet:
Крышка просто в натяг посажена или на клей ? У них, кстати, фильтрующие вставки отдельные есть.
Там кольцевой буртик на который защелкивается крышка, разбирается руками без применения инструмента, на сколько циклов разборки-сборки выдержит сказать не могу.
По поводу сменных вставок, они заявлены к респиратору, возможность установки в этот фильтр проверять надо.
Изначально написано KOTAN22:
😛
В СССР каждый был готов работать в противогазе. И из-за коронавируса не потребовалось бы устраивать "Нерабочую неделю"- советские люди были готовы к применению химического и биологического оружия.
Сюжет "Союзкиножурнала" 1930-х годов.
жесть, представляю как вот в этом работать на производстве, с ума сойдёшь, с гофрой дышать тяжело, стёкла потеют, обзор никакущий )))
Я не советский человек, но я готов 😀. Потому что в 14км от города перерабатывают хим оружие, примерно в 5км фарм завод, в 600 метрах жд пути, где частенько гоняют грузовые составы с бочками ))))
Это же кровавый совок. Заград-отряды и пр. Наверняка, у них за спиной чекист с наганом стоит или того хуже, с маузером.Originally posted by eyestec:
жесть, представляю как вот в этом работать на производстве, с ума сойдёшь, с гофрой дышать тяжело, стёкла потеют, обзор никакущий )))
Это же учебный фильм. Если бы, к примеру, Сталинградский тракторный, летом 42-г,о бомбежками, подожгли бы, то рабочие никуда бы не разбежались, натянули противогазы и дальше бы клепали танки, пока пожарные тушили.
Даже компактный шахтный самоспасаталь весит 3 кг.
Изначально написано eyestec:
Блин жесть, посмотрел на сайтах всех крупных компаний, смели абсолютно всё, все маcки любых мастей, убер дорогие решения для сварщиков, противогазы, слоники, фильтры, даже гофрошланги, нет абсолютно НИЧЕГО. Кто реально скупает это всё?
Да ладно, не сочтите за рекламу.
Маски: https://brizmarket.ru/product/briz-4301m_ppm_chernaya.html
Противогаз в комплекте: https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_k2p3d.html
Если порыться, то и фильтры отдельно заказать можно.
Да это понятно, я же говорю что по крупным маркетам смотрел, типа Востоксервиса и т.п.Изначально написано Роман_Б_А:Да ладно, не сочтите за рекламу.
Маски: https://brizmarket.ru/product/briz-4301m_ppm_chernaya.html
Противогаз в комплекте: https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_k2p3d.html
Если порыться, то и фильтры отдельно заказать можно.
Изначально написано eyestec:
Да это понятно, я же говорю что по крупным маркетам смотрел, типа Востоксервиса и т.п.
А у этих, давно уже ничего нет.
Тут нюанс есть, как я понимаю промышленный противогаз штука специфическая и спрос на них в розницу не очень большой, поэтому если они и были где в наличии то по 1-2 штуке, соответственно на волне паники их все смели, а новые будут когда вся эта хрень с "не рабочими" днями закончиться. Вот и получается что если где маски (противогазы) остались, то только у крупных оптовиков (которые в розницу не работают), или тех кто на склад производителя за товаром чуть-ли не пешком ходит.
Ну почему подобные вещи не делают в России? Даже если я куплю такой комплект воздухоочистки, всё равно встанет вопрос - а где же брать новые фильтры?
Из-за того, что при принудительной подаче воздуха через фильтр проходит намного больше кубов воздуха, чем при обычном дыхании, такие фильтры будут быстрее выходить из строя. А где брать расходники?
Добавлено. Еще интересен вопрос, а можно ли в такой PAPR маске ходить в дождь? Либо же намокнет фильтр.
Уровень шума 55 децибел.
Originally posted by wasya83:
Вот тут человек говорит, что фильтр можно разобрать, пропылесосить и использовать снова
это если вы работаете сварщиком или у шлифстанка. и то, эти фильтры забиваются очень медленно. в режиме "выйти в магазин или погулять с собакой" я даже не знаю на сколько его(комплекта) хватит. на год минимум, наверное.
Изначально написано unia:это если вы работаете сварщиком или у шлифстанка. и то, эти фильтры забиваются очень медленно. в режиме "выйти в магазин или погулять с собакой" я даже не знаю на сколько его(комплекта) хватит. на год минимум, наверное.
в городском воздухе полно пыли, различной пыльцы и прочих частиц, в том числе вони от всяких источников типа канализации и выхлопных газов, всё это забивает в любом случае фильтр. Так что месяца на 3 наверно. )))
Изначально написано wasya83:
PAPR маска с принудительной подачей воздуха
выглядит очень прикольно, эстетично
мне нравится сама система из рюкзачка с фильтрами итд, даже без учета электронасоса
это не так уж громко, 55 дБ - Отчётливо слышно (Норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам)
а в чем глобальная разница между полнолицевыми масками и ПАПР?
кроме цифр эффективности с пред. страницы и того что (видимо) фильтры более плотные
насчет шума есть идея: можно взять систему ПАПР, но превратить ее в систему периодического действия, как компрессор с ресивером, т.е поставить какой-нибудь датчик давления в ресивер-рюкзачок, насосом нагнетать в него, а дышать через редуктор. При падении давления - насос включается, накачивает - батарейка и фильтры дольше держатся, а шум только в момент накачки
открытие редуктора - по датчику концентрации О2 или СО2 в маске, чот сложно =)
и по ссылке кстати есть русский представитель в СПб, и Вы из СПб =)
я чувствую Вам, как землякам, надо связаться и потом в данной теме озвучить комрадам текущую стоимость таких изделий и возможность покупки вообще =)
в ПАПР нет же такого сопротивления, дышать на много легче. Хотя по надёжности при выживании, такое себе решение.Нет совместимости с обычными фильтрами, если нагнетатель сломается и ли что то повредиться то всё )) Вообщем маски с фильтрами рулят.Изначально написано Benedictor2000:выглядит очень прикольно, эстетично
мне нравится сама система из рюкзачка с фильтрами итд, даже без учета электронасосаэто не так уж громко, 55 дБ - Отчётливо слышно (Норма для офисных помещений класса А (по европейским нормам)
а в чем глобальная разница между полнолицевыми масками и ПАПР?
кроме цифр эффективности с пред. страницы и того что (видимо) фильтры более плотныенасчет шума есть идея: можно взять систему ПАПР, но превратить ее в систему периодического действия, как компрессор с ресивером, т.е поставить какой-нибудь датчик давления в ресивер-рюкзачок, насосом нагнетать в него, а дышать через редуктор. При падении давления - насос включается, накачивает - батарейка и фильтры дольше держатся, а шум только в момент накачки
открытие редуктора - по датчику концентрации О2 или СО2 в маске, чот сложно =)
и по ссылке кстати есть русский представитель в СПб
Изначально написано eyestec:в городском воздухе полно пыли, различной пыльцы и прочих частиц, в том числе вони от всяких источников типа канализации и выхлопных газов, всё это забивает в любом случае фильтр. Так что месяца на 3 наверно. )))
три месяца я в нем на гриндере работаю по два-три часа в день.
Мои родители не хотят ходить в противогазе/паномраном респироторе. А обычная хирургическая маска не защищает от вдыхаемого воздуха.
Нужно выбрать штук 10-20 легеньких масок. Но я не знаю, что выбрать?
Изначально написано unia:
Р3 респираторы от 3М, например.
которые у барыг по 1500 за 1 шт? крайне дефицитный товар, который можно найти за нормальный ценник ))
Originally posted by eyestec:
которые у барыг по 1500 за 1 шт
я брал по 100р. в январе. сейчас не в курсе, наверное дорого. но если действительно надо - делать нечего. а что сейчас можно найти за нормальный ценник сравнимого качества?
Изначально написано eyestec:
в ПАПР нет же такого сопротивления, дышать на много легче. Хотя по надёжности при выживании, такое себе решение.Нет совместимости с обычными фильтрами, если нагнетатель сломается и ли что то повредиться то всё )) Вообщем маски с фильтрами рулят.
не понял про сопротивление
нет сопротивления дыханию, т.к воздух нагнетается, но сопротивление фильтров для ПАПР выше чем у обычных (?) иначе за счет чего выше процент задержания частиц?
в рюкзачок можно сбацать переходники под отечественные фильтры, мне больше всего именно эргономика рюкзачка понравилась, даже если выбросить мотор
т.е отечественные аналогичные противогазы с большими фильтрами тоже есть, также таскаются на спине/в сумке, но нет эстетики =)
Изначально написано unia:это если вы работаете сварщиком или у шлифстанка. и то, эти фильтры забиваются очень медленно. в режиме "выйти в магазин или погулять с собакой" я даже не знаю на сколько его(комплекта) хватит. на год минимум, наверное.
Каким это образом?
Если внутрь фильтра уже попал вирус(а это может как раз быть при походе в магазин,или даже по факту выхода из квартиры вашей)-то его надо менять,сам фильтр,и все остальные части маски,оболочки фильтрующих элементов-тщательнейшим образом-дезинфицировать!
Т.е.расходники-менять!
Другого варианта-нет.
Изначально написано андрей фон шеффер:Каким это образом?
Если внутрь фильтра уже попал вирус(а это может как раз быть при походе в магазин,или даже по факту выхода из квартиры вашей)-то его надо менять,сам фильтр,и все остальные части маски,оболочки фильтрующих элементов-тщательнейшим образом-дезинфицировать!Т.е.расходники-менять!
Другого варианта-нет.
не обязательно, спустя какое то время вирус просто погибнет и можно повторно использовать.
Изначально написано wasya83:
Услышал, что в одноразовых масках мелкие частицы задерживаются с помощью заряда статического электричества. Допустим, я захотел сделать лесенку. Провел 8 часов в такой маске. потом положил ее на полку на неделю, чтобы все вирусы в маске самоубились. А через неделю беру эту маску для повторного использования. Так а может быть, что маска уже не будет защищать? Это же не полнолицевой респиратор, а одноразовая маска. Может,там уже выработался заряд статического электричества?
статика там как дополнительный элемент по моему... мне кажется если не стирать то всё будет нормально, с другой стороны есть ещё и волокна самого материала. Но после 8 часов носки я не знаю, как по мне это жёстко для такой маски, я ходил до магазина (минут 50) так она за это время достаточно неплохо увлажнилась.
Что сам по себе вирус не летает.
И говорят еще о том,что сообщая о том,что вирус может жить очень долго на поверхностях открытых-пресса лукавит/не понимает,что на самом деле есть в реале.
А реалии таковы,что никто не исследовал пока что именно живучесть самого вируса,а констатируют просто наличие его частей на поверхности,ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО еще пока активных.
По рассказам одного такого специалиста можно сравнить такие высказывания о большой длительности возможности нахождения вируса в состоянии,пригодном для поражения клеток-не более,чем подобные опыты с замороженной или высушенной мухой!
Ну,вроде муха в наличии,и ее видно в лупу(а вирус в микроскоп)-но это уже не живая,и способная что то делать вообще муха(как и вирус).
Главное обеспечить по их словам то,чтобы не попадал он прямо в дыхательные пути,с пылью сырой,или мокротой от кашля,вместе с вдыхаемым воздухом-напрямую!
А очень навороченные костюмы,или маски со спецфильтрами-это необходимость и удел применения у тех исключительно воачей,кто постоянно находится в помещениях,где в воздухе имеется огромное количество этого вируса,и он оседает буквально на всех открытых частях тела,одежде,попадает даже через молнии защитных костюмов специальные и через любые мелкие повреждения,складки ткани на защитной одежде.
Но там вкупе такие варианты скафандров должны использоваться вместе с правильным одеванием и сеятием этих костюмов,кроме того,после использования перед снятием костюма надо проходить через дезинфекционные шлюзы(герметично закрытые комнаты)-в которых идет тоже правильная обработка,потом снятие костюма с помощью помощников,и последующего его уничтожения,или дезактивации спецжидкостями,ультрафиолетом,микроволновым излучением....
Использование костюма такого наворочанного или очень надежных даже средств защиты лица,глаз,дыхательных органов без правильной обработки его потом,при повторных использованиях-не имеет вообще никакого смысла!
Использование серьезных средств защиты-это целый комплекс мероприятий.
Но это и совсем другой тогда уровень защиты.
Изначально написано андрей фон шеффер:
Вот это и надо обеспечить!
В том то и прикол, если ты находишься не в точке с высокой концентрацией вируса, а в гражданской среде, то часть этих мер со шлюзами, строжайшей дезинфекцией можно опустить. Такие шлюзы применяются в высокотехнологичных лабах, для того что ни одна частица случайно не попала за стены спец. помещения. А ношение продвинутых средств защиты удел того кто беспокоиться за свою задницу, а не исключительно мед персонала.
помещения. А ношение продвинутых средств защиты удел того кто беспокоиться за свою задницу, а не исключительно мед персонала.
Вы не поняли!
Ношение самых крутых и продвинутых средств без вот этих самых шлюзов,и правильного применения их,дезактивации именно такой,как она должна быть- не поможет.
Все сведется автоматически к такому же варианту,какой получился бы при использованиии простых перчаток и одноразовой марлевой повязки на лице и очков!
К тому же ношение всех этих средств не так уж и непроблематично,как кажется с дивана.
Зимой еще ничего,весной и осенью похуже,а летом то как всю эту амуницию носить то?
ну а как дезинфекторы обрабатывают от вредителей душные подвалы домов где температура в 40+ градусов? выбежать за припасами на 1 час без проблем, жить захочешь потерпишь. Бойцы ММА десятками часов в течение нескольких дней, сгоняют с себя вес в подобных комбезах, делая при этом очень интенсивные упражнения.Изначально написано андрей фон шеффер:Вы не поняли!
Ношение самых крутых и продвинутых средств без вот этих самых шлюзов,и правильного применения их,дезактивации именно такой,как она должна быть- не поможет.
Все сведется автоматически к такому же варианту,какой получился бы при использованиии простых перчаток и одноразовой марлевой повязки на лице и очков!
К тому же ношение всех этих средств не так уж и непроблематично,как кажется с дивана.
Зимой еще ничего,весной и осенью похуже,а летом то как всю эту амуницию носить то?
Второе как я уже говорил, что в местах не столь высокой концентрации, нахватать на СИЗ достаточного количества нужно ещё постараться. Что бы заразиться нужно что бы в организм попало определённое количество вируса. А вот разница хотя бы между марлей с очками и маской фильтром P3, находясь в людном месте достаточно внушительная.
Кстати HBO недавно выпустили документалку про корону. Там было показано как медработники правильно должны снимать с себя средства защиты, не было никаких шлюзов и толпы помощников. В полевых условиях как и на войне, нет таких возможностей и приходится импровизировать, увеличивается шанс пострадать, но он всё ещё ниже того как в ситуации с малоэффективными средствами. Так что можно справляться самому, ещё легче если есть второй человек с антисептиком. На самый крайний случай есть такие штуки как генератор холодного тумана
Если сводить всё автоматически, то получается что то в 99% ты труп в не зависимости от того какая на тебе защита. Если говорить про дезактивацию, то во первых обычная одежда соберёт на себя ещё больше патогена, второе ты её не обработаешь и не выбросишь в мусорку. Из твоей логики получается, что вообще ничего носить не нужно, так как оно бесполезно. Но на практике данные отличаются.
Большую часть этих средств я относил в быту и на страйкболе, так что представление я имею.
-Я знаю знакомую, у которой мама врач, они с ней пересеклись в дверях на расстоянии, когда привезли вещи. не обнимались ничего. мама была визуально здорова. после заболела, и заболела эта девочка с мужем.
Зная такую информацию не от рандомных людей, а от знакомых, верится сильнее. и я считаю что лучше себя обезопасить от лишних контактов, поездок в метро.
Лайф-хак: мультитул+носок=чистое здоровье и ноль штрафов 😊
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
----------
Прожить бы мне эти полмига,а там я сто лет проживу..
Никакой уровень защиты не будет достаточен для защиты. Можете одеть скафандр, сходить за продуктами, пройти на входе в квартиру полный цикл дезинфекции, методом полного погружения в раствор хлорки и потом все равно заболеете, потому что, какая то упаковка с продуктами была обчихана в магазине больным человеком еще неделю назад, а вы ее не достаточно промыли мыльной водой, тоже не известно когда и сколько она у Вас в холодильнике лежала.Originally posted by wasya83:
Этот вирус очень заразен. Совершенно непонятно, какой уровень защиты достаточен, чтобы ходить в магазин за продуктами? Я слышал, одна американка сидела 3 недели дома. Однако всё равно заразилась от курьера-доставщика еды.
Стоит ли так паниковать ? Только полная изоляция на несколько месяцев (никаких внешних контактов, никаких покупок, курьеров, почты, выходов на балкон/лесничную площадку, никакой внутридомовой вентиляции). Если на это не способны, то плюньте на серьезные траты на средства защиты. Простая маска и простые очки, мойте руки, не трогайте лицо. Все.
Изначально написано lexanet:
Если на это не способны, то плюньте на серьезные траты на средства защиты. Простая маска и простые очки, мойте руки, не трогайте лицо. Все.
ИМХО не стоит быть столь категоричным в столь критичном вопросе. В любом случае любая дополнительная мера снижает вероятность заражения, в каком-то случае это десятки процентов, в каком-то проценты, доли процентов, но тем не менее, если кто-то находит для себя возможным и целесообразным прибегать к дополнительным мерам защиты - не стоит его в этом ограничивать.
А про упаковки - закупил молока на несколько месяцев сразу одной партией, чтобы как-раз таки исключить фактор упаковки. Сам квашу и пью, без ежедневного контакта с магазином. Возможно именно эта мера спасет мне жизнь или здоровье, как знать.
Прочитал сегодня, задумался о дополнительных мерах
Проблема короновируса не только в летальных случаях. У меня родственник болеет в легкой форме. Его в больницу не взяли. При этом короновирус "сожрал" 40% одного легкого. Образуется фиброзная ткань. Она уже не восстановится. Многие переболевшие становятся бесплодными. Есть и другие побочки. Большинство из легко переболевших останется инвалидами на всю жизнь. Приятно посмотреть на неумолимую работу естественного отбора, но лучше бы всё побыстрее закончилось.
Родителям, взял полумаску 3M 7500 (7502, т.е. размер M) - в плюс к ней, носятся очки прилегающие к коже лица (например, стройочки из оби)
Фильтры - 3M 6035
Полет отличный, доволен как танк
С таким экипом - больше не очкую в магазине, в метро, и т.д.
К маскам 3M - также, существует доппримочка - система принудительного продува воздуха
Для любителей подешевше и/или отечественного продукта - вот:
Респиратор РПГ-67 с фильтрами FFP3
Фильтры для респиратора РПГ-67 FFP3 упаковка (2 шт)
Изначально написано Нинзя:
Давно уже, хожу в полнолицевой маске 3M 6000 (6800, т.е. M)
Родителям, взял полумаску 3M 7500 (7502, т.е. M)
Фильтры - 3M 6035
Полет отличный, доволен как танк
как реагируют окружающие?
А вот хорошо бы найти PAPR маску с поддувом воздуха, специально предназначенную для больницы. Какой там уровень шума вентилятора?
Если реакция кого-то на меня будет агрессивная, то будет нейтрализация с моей стороны )
А так - ну какая реакция... кричали женщины ура, и в воздух чепчики бросали ))
wasya83, принудпродув не есть ли это излишество ужЕ? )
Изначально написано Нинзя:
Для любителей подешевше и/или отечественного продукта - вот:
Респиратор РПГ-67 с фильтрами FFP3
Фильтры для респиратора РПГ-67 FFP3 упаковка (2 шт)
Продавцы скорей всего врут безбожно тк РПГ-67 это чисто противогазовый респиратор, с фильтрами без противоаэрозольной защиты.
Кстати в описании там указано А1 без всяких FFP.
Да ладно, с чего это они лидеры?Изначально написано Нинзя:
Ну значт, чуда не случилось - а лидером на росрынке, остается 3M
'Бриз-Кама' или 'АРТИ-ЗАВОД' не учитываем?
Топ-модели?
Фильтры?
Изначально написано Нинзя:
А можно подробнее о них?
Топ-модели?
Фильтры?
Вы действительно не в курсе, или прикалываетесь?
В России несколько заводов производящих СИЗ, и в этой теме их продукцию регулярно упоминали.
http://briz-kama.ru/
https://arti-zavod.ru/
https://ehmz.ru/
https://zelinskygroup.com/
Стоит ли так паниковать ? Только полная изоляция на несколько месяцев (никаких внешних контактов, никаких покупок, курьеров, почты, выходов на балкон/лесничную площадку, никакой внутридомовой вентиляции). Если на это не способны, то плюньте на серьезные траты на средства защиты. Простая маска и простые очки, мойте руки, не трогайте лицо. Все.
Это не так просто,как сказать про это все.
Особенно сложно,собственно никуда не выходить вообще.
А это плохо,надо поддерживать!
А топчек из продукции отсюда, это что?Изначально написано Роман_Б_А:
http://briz-kama.ru/
https://arti-zavod.ru/
https://ehmz.ru/
https://zelinskygroup.com/
Полнолицевая маска, полумаска, фильтры
Изначально написано wasya83:
А давайте подберем вместе хороший антифог, который будет работать даже на узких поликарбонатных очках?
до работы—гудиер больше всех понравился
если запотели потом в процессе работы Fil inn ( прям оттянув очки, да неправильно, но что делать) снимает уже имеющейся туман, при попадании в глаз— терпимо.
Я услышал о таком тесте, действительно ли респиратор защищает от аэрозолей: нужно попшикать духами или одеколоном близ респиратора. Так респиратор с защитой от аэрозолей должен задерживать запах. Вот РПГ-67 запах не задерживает, я проверял.
Также я тестировал фильтр пылесоса. Написано, что там HEPA 13. Он также не задерживает запах духов.
а с UNIX что? ношу, но 3М не носил, поэтому сравнить не могу. UNIX брал из-за более доступной цены.Изначально написано Роман_Б_А:
Да ладно, с чего это они лидеры?
'Бриз-Кама' или 'АРТИ-ЗАВОД' не учитываем?
это точно корректный тест? а запах табачного дыма должен задерживаться? фильтры UNIX 303 точно не задерживают табачный дым, но мне кажется, что и не должны его задерживать? с духами не пробовал, а вот мимо очистных сооружений доводилось пробираться, запах был, вернее его отголоски.Изначально написано wasya83:
О, у меня тоже есть РПГ-67. Однако я правильно сомневался в его защитных свойствах и не стал одевать.
Я услышал о таком тесте, действительно ли респиратор защищает от аэрозолей: нужно попшикать духами или одеколоном близ респиратора. Так респиратор с защитой от аэрозолей должен задерживать запах. Вот РПГ-67 запах не задерживает, я проверял.
Также я тестировал фильтр пылесоса. Написано, что там HEPA 13. Он также не задерживает запах духов.
что-то сомнительно, что противоаэрозольный фильтр должен удерживать запахи. или духи это особый запах из-за его аэрозольного характера?
Изначально написано wasya83:
Ой, а я слышал, что нельзя пользоваться автомобильными антизапотевателями/антифогами, потому что они предназначены для стекол, а в очках и на маске - поликарбонат.
если вся больничка прыскает уже месяц и ничего...
Изначально написано Нинзя:
А топчек из продукции отсюда, это что?
Полнолицевая маска, полумаска, фильтры
Без понятия, это надо все маски как следует поносить, а у меня опыт только по одной маске от Арти и бриза, притом одна с байонетом, а другая с резьбовым креплением фильтра.
Единственно что может косвенно говорить о качестве: ПМК-4 для МО делает Арти-завод.
Я с ними дела не имел, поэтому ни чего сказать не могу.Изначально написано Sunmoonlight:
а с UNIX что? ношу, но 3М не носил, поэтому сравнить не могу. UNIX брал из-за более доступной цены.
На вид они интересные, но свой байонет, ни с кем не совместимый несколько напрягает.
Пишут, что на юниксе, меньше видов фильтровИзначально написано Sunmoonlight:
а с UNIX что? ношу, но 3М не носил, поэтому сравнить не могу. UNIX брал из-за более доступной цены.
Также, у 3m, есть доппримочка докупаемая - система принудпродува воздуха
Ну раз без понятия, то остается 3m - по которому, понимание естьИзначально написано Роман_Б_А:
Без понятия, это надо все маски как следует поносить, а у меня опыт только по одной маске от Арти и бриза, притом одна с байонетом, а другая с резьбовым креплением фильтра.
Единственно что может косвенно говорить о качестве: ПМК-4 для МО делает Арти-завод.
Понимание чего?Изначально написано Нинзя:
...то остается 3m - по которому, понимание есть
У 3М есть один серьезный минус, который перечёркивает все ее достоинства (истинные и мнимые). Купив их маску попадаешь в зависимость от дилера по фильтрам, в обычное время это не критично, но сейчас есть проблемы с поставками и соответственно с наличием нужных фильтров в продаже (их либо нет, либо ценник завышен в несколько раз).
С масками использующими фильтры под 40-ую резьбу, такой проблемы нет и не предвидеться, тк этот стандарт очень широко распостранен, и подобрать необходимый фильтр для замены использованного намного проще.
Изначально написано Роман_Б_А:
С масками использующими фильтры под 40-ую резьбу, такой проблемы нет и не предвидеться, тк этот стандарт очень широко распостранен, и подобрать необходимый фильтр для замены использованного намного проще.
Золотые слова, надо выделенным текстом сделать в шапке темы.
Патронов надо лишь несколько штук,применительно к Ковид19.Разобрать, сделать самому сменные начинки по заветам отцов..
Ну не работаем мы сейчас с ацетоном,бензолом,аммиаком и тд.Просто воздух,который никаких необратимых изменений фильтру не наносит.Защита нужна от пыли и аэрозолей, что технологически весьма несложно.
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
На рынке серьезных СИЗ без серьезного подхода к делу не выживают, так что это можно сказать про всех кто выпускает противогазы и фильтры к ним.Изначально написано любительбулок:
Фирма 3М всегда серьезно подходила к делу.Самое ценное в ее изделиях-ориентированность на удобство и эффективность.
Все остальное про удобство и эффективность это вкусовщина и реклама, хотя бы по тому что лица и условия использования у всех разные.
Геморрой за собственные деньги, притом с неясным результатом.Изначально написано любительбулок:
Патронов надо лишь несколько штук,применительно к Ковид19.Разобрать, сделать самому сменные начинки по заветам отцов..
[/B]
Притом такой фокус можно провернуть не только с фильтрами от 3М, но и с пластиковыми от РПГ-67, или Р2 от Бриза, результат будет тотже, а по финансам куда выгодней. 😊
Не говорите за всех, при наличии дачи, противогаз с фильтрами типа А2В2Е2Р3, бывает очень полезен, особенно когда яблони опрыскиваешь. 😊Изначально написано любительбулок:
Ну не работаем мы сейчас с ацетоном,бензолом,аммиаком и тд.Просто воздух,который никаких необратимых изменений фильтру не наносит.Защита нужна от пыли и аэрозолей, что технологически весьма несложно.
[/B]
Понимание того, что именно мне купитьИзначально написано Роман_Б_А:
Понимание чего?
Конкретные модели полнолицевых масок, полумасок, фильтров
Также, у 3m есть доппримочка система принудпродува
А также, широкий выбор разных фильтров (закончится эпидемия, в той же маске можно пойти шахтером или горняком и т.п.)
У конкурентов, подобная широкость, есть?
Цена - я готов платить за хорошее, и не экономлю на собственной безопасности. Да и имо лучше отдать больше денег за хорошее, чем меньше денег тупо спустить в унитаз
Практика показала, что фильтры 3m можно найти в продаже (я свои, в апреле брал с рук на авито) - а вот роспродукция, судя по всему повально идет "куда надо" (больницы, госсектор, и т.п.) - такшта не факт, чья зависимость тут лучше/хужеУ 3М есть один серьезный минус, который перечёркивает все ее достоинства (истинные и мнимые). Купив их маску попадаешь в зависимость от дилера по фильтрам, в обычное время это не критично, но сейчас есть проблемы с поставками и соответственно с наличием нужных фильтров в продаже (их либо нет, либо ценник завышен в несколько раз).
С масками использующими фильтры под 40-ую резьбу, такой проблемы нет и не предвидеться, тк этот стандарт очень широко распостранен, и подобрать необходимый фильтр для замены использованного намного проще.
По поводу роста цены в несколько раз - повторюсь, я не гордый и не нищий - переплачУ и в несколько раз, если жизнь заставит (люди больше бабла на всякий фуфел бесполезный, обычно спускают) - это все же не покупка квартиры, когда плачут почему ценник на элитный пентхаус накручен в несколько раз )
Пока не будет конкретики - конкретные модели полнолицевых масок, полумасок, фильтров, где купить, наличие в продаже, и т.п. (а желательно, еще плюс опыт использования) - не будет, ничегоИзначально написано Arkan137:
Золотые слова, надо выделенным текстом сделать в шапке темы.
Не совсем такИзначально написано Роман_Б_А:
Все остальное про удобство и эффективность это вкусовщина и реклама, хотя бы по тому что лица и условия использования у всех разные.
У того же 3m, есть 3 размера - S, M, L (они частично попарно "пересекаются" по размерам лиц к которым подходят - S и M, и M и L)
Также, удобная продуманная амбюшура, плотно-удобно-эффективно прилегающая к коже
У конкурентов, все это есть?
Все эти страшные красные растертости на лицах врачей, и т.д. - плод не слишком удачных амбюшур
P.S. Также, надо понимание по качеству продукции - не лоу-энд ли это? - не "экономят" ли на производстве фильтров, и т.д.
они все в основном и были в 3М.Изначально написано Нинзя:
Все эти страшные красные растертости на лицах врачей, и т.д. - плод не слишком удачных амбюшур
Что бы уменьшить шансы растёртостей, поверхность нужно покрыть тальком, и не затягивать до дури ремни из-за чего ухудшается кровоток в местах давления обтюратора.
В каких конкретных моделях?Изначально написано eyestec:
они все в основном и были в 3М.
Моя полнолицевая 3m 6000 (6800) - там после дня ношения, на лбу краснеет полоса, но не до дыр (и быстро проходит она, сама собой)
В полумаске 3m 7500 (7502), моя мать отлично ездит по городу
До дури затягивают, если понимают что плотности прижима обтюратора к коже, не хватаетИзначально написано eyestec:
и не затягивать до дури ремни из-за чего ухудшается кровоток в местах давления обтюратора.
В моей 3m 6000 (6800), там обтюратор с адаптивной резинкой такой, сделанной в форме "пружины"
P.S. Также, сам материал резинок - крайне важен
Изначально написано Нинзя:
До дури затягивают, если понимают что плотности прижима обтюратора к коже, не хватает
В моей 3m 6000 (6800), там обтюратор с адаптивной резинкой такой, сделанной в форме "пружины"P.S. Также, сам материал резинок - крайне важен
Я не знаю какая у них модель. Влияющих факторов куда больше. Но суть такова если речь пошла за выживание(когда нужно сделать вылазку или покинуть опасный район), а не долгую ежедневную работу на производстве, то это всё фигня, в отличии от универсальности 40мм крепления. 3М это не очень хороший выбор.
Вообще я бы присмотрелся вот к этой: https://www.mirasafety.com/products/cm-6m-tactical-gas-mask
Изначально написано Нинзя:
Понимание того, что именно мне купить
Конкретные модели полнолицевых масок, полумасок, фильтров
Также, у 3m есть доппримочка система принудпродува
А также, широкий выбор разных фильтров (закончится эпидемия, в той же маске можно пойти шахтером или горняком и т.п.)
У конкурентов, подобная широкость, есть?
Цена - я готов платить за хорошее, и не экономлю на собственной безопасности. Да и имо лучше отдать больше денег за хорошее, чем меньше денег тупо спустить в унитаз
Конкретика, да пожалуйста.
Вот этот комплект перекроет процентов 90 бытовых потребностей:
https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_a2b2e2p3d.html
И время защитного действия по различным газам указанно, то есть эти испытания проводились и производитель готов подтвердить эти параметры.
На 3М вы сможете указать аналогичные данные?
Если нет, то ответ на вопрос:
Явно будет не в пользу продукции 3М.Изначально написано Нинзя:
P.S. Также, надо понимание по качеству продукции - не лоу-энд ли это? - не "экономят" ли на производстве фильтров, и т.д.
Изначально написано Нинзя:
Практика показала, что фильтры 3m можно найти в продаже (я свои, в апреле брал с рук на авито) - а вот роспродукция, судя по всему повально идет "куда надо" (больницы, госсектор, и т.п.) - такшта не факт, чья зависимость тут лучше/хуже
Я специально ссылку дал на товар в наличии, и который можно купить из любой точки РФ
Размерная линейка в том или ином виде есть у всех серьезных производителей СИЗОД, потому как иначе нормальной защиты просто не получется.Изначально написано Нинзя:
У того же 3m, есть 3 размера - S, M, L (они частично попарно "пересекаются" по размерам лиц к которым подходят - S и M, и M и L)
Также, удобная продуманная амбюшура, плотно-удобно-эффективно прилегающая к коже
У конкурентов, все это есть?
То что вы называете "амбюшура" по русски называется обтюратор, и это тоже не является монополией 3М
Изначально написано Нинзя:
Все эти страшные красные растертости на лицах врачей, и т.д. - плод не слишком удачных амбюшур
Это знак того что конкретная маска не подходит к конкретному лицу, что интересно на кадрах с этим ужасом, маски производства 3м.
Весь вопрос, всегда в фильтрах - где фильтры-то, брать?Изначально написано eyestec:
Я не знаю какая у них модель. Влияющих факторов куда больше. Но суть такова если речь пошла за выживание(когда нужно сделать вылазку или покинуть опасный район), а не долгую ежедневную работу на производстве, то это всё фигня, в отличии от универсальности 40мм крепления. 3М это не очень хороший выбор.
У этой, всего 1 фильтр (он сбоку) - поломка фильтра, и вы без защиты (Вообще я бы присмотрелся вот к этой: https://www.mirasafety.com/products/cm-6m-tactical-gas-mask
А у этого комплекта - мало того что 1 фильтр на маске, так он еще и вниз торчит - неубодство, и выше риск поломокИзначально написано Роман_Б_А:
Конкретика, да пожалуйста.
Вот этот комплект перекроет процентов 90 бытовых потребностей:
https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_a2b2e2p3d.html
И время защитного действия по различным газам указанно, то есть эти испытания проводились и производитель готов подтвердить эти параметры.
На 3М вы сможете указать аналогичные данные?
Если нет, то ответ на вопрос:quote:
Изначально написано Нинзя:
P.S. Также, надо понимание по качеству продукции - не лоу-энд ли это? - не "экономят" ли на производстве фильтров, и т.д.Явно будет не в пользу продукции 3М.
И надо не газы, а как минимум аэрозоли (как максимум - hepa)
На 3m - 6035-й фильтр, это класс P3 (а также, вместо него - можно собирать наборно - предфильтры 5935, крышечки 501, переходники 603)
P.S. Другое дело - что сейчас на рынке РФ из 3M, очень много подделок - например та моя полумаска 7500 (7502) это скорее всего китайская подделка - но с обязанностями своими, справляется нормально
P.P.S. 3m - контора мирового уровня - например те 6035-фильтры которые брал, оказались канадскими
Росконторы - могут похвастаться постоянным выпуском покрывающим потребности рынка - чтобы фильтры, были всегда в наличии всем желающим? - могут похвастаться запасами фильтров ихних на руках у барыг?
Потому как, попасть впросак - когда фильтров в продаже нет - не хочется и не нужно никому
Изначально написано Роман_Б_А:Продавцы скорей всего врут безбожно тк РПГ-67 это чисто противогазовый респиратор, с фильтрами без противоаэрозольной защиты.
Кстати в описании там указано А1 без всяких FFP.
кстати, как обрабатывать такие фильтры после выхода из зоны?
кроме 6035 от 3м более удобных для обработки антисептиком не встречал
При 2-х фильтрах на маске, поломка 1-го из них тоже приводит к фатальным последствиям.Изначально написано Нинзя:
У этой, всего 1 фильтр (он сбоку) - поломка фильтра, и вы без защиты (
С учетом личного опыта, ответственно заявляю что степень "неудобства" бокового и нижнего расположения фильтра одинакова, просто это проявляется при немного разных ситуациях.Изначально написано Нинзя:
А у этого комплекта - мало того что 1 фильтр на маске, так он еще и вниз торчит - неубодство, и выше риск поломок
И надо не газы, а как минимум аэрозоли (как максимум - hepa)
На 3m - 6035-й фильтр, это класс P3 (а также, вместо него - можно собирать наборно - предфильтры 5935, крышечки 501, переходники 603)
Фильтр в этом комплекте https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_a2b2e2p3d.html универсальный то есть и против газов и против аэрозолей одновременно, и класс противоаэрозольной защиты у него Р3 то есть высший по ГОСТ Р 12.4.191-2011, если я правильно понимаю то вот его аналог от 3М https://tkrim.ru/produktsiya-k...y-3m/filtr-6099
Отдельные Р3 тоже есть https://protivogaz.ru/product/dot_r3d/
Изначально написано Нинзя:
P.S. Другое дело - что сейчас на рынке РФ из 3M, очень много подделок - например та моя полумаска 7500 (7502) это скорее всего китайская подделка - но с обязанностями своими, справляется нормально
😊 😊 😊Изначально написано Нинзя:
P.S. Также, надо понимание по качеству продукции - не лоу-энд ли это? - не "экономят" ли на производстве фильтров, и т.д.
С учетом этого:Изначально написано Нинзя:
P.P.S. 3m - контора мирового уровня - например те 6035-фильтры которые брал, оказались канадскими
Вы уверены что они канадские, а не китайские с канадской маркировкой?Изначально написано Нинзя:
P.S. Другое дело - что сейчас на рынке РФ из 3M, очень много подделок - например та моя полумаска 7500 (7502) это скорее всего китайская подделка....
Они этим не хвастаются, они просто работают и продают свою продукцию по всей стране 😊.Изначально написано Нинзя:
Росконторы - могут похвастаться постоянным выпуском покрывающим потребности рынка - чтобы фильтры, были всегда в наличии всем желающим? - могут похвастаться запасами фильтров ихних на руках у барыг?
Но с российскими фильтрами есть нюанс, в основном в производстве и соответственно в продаже находятся так называемые комбинированные фильтры, одновременно защищающие и от газов и от аэрозолей, чистых противоаэрозольных фильтров мало.
Противогазовые от РПГ-67?Изначально написано hosspitalss:
кстати, как обрабатывать такие фильтры после выхода из зоны?
кроме 6035 от 3м более удобных для обработки антисептиком не встречал
Ни как не обрабатываются, они одноразовые, ресурс выработали и все, на выброс.
И кстати о 6035 от 3м, вы уверены что после обработки антисептиком они сохраняют свои свойства?
Есть инструкция по чистке?
да, еще чем хороши - изначально сопротивление потоку очень низкое, реально на уровне Р1 если сравнивать с другими фильтрами или предфильтрами других производителей, или тех же 3М.
Изначально написано Нинзя:
Весь вопрос, всегда в фильтрах - где фильтры-то, брать?
У этой, всего 1 фильтр (он сбоку) - поломка фильтра, и вы без защиты (
у Миры 2 фильтра по бокам. Если ты умудрился выломать 40мм гнездо, вкручивай заглушку или затыкай рукой и уноси ноги 😊 Или по твоему на 3М сломать не возможно? Так там ещё легче выломать эти хилые пластиковые байонетные крепления. А фильтров под 40мм хоть жопой жуй особенно ГП и комбинированных, в отличии от 3М и Юникс среди которых нужно найти ещё и оригинал.
В смысле для самодельных фильтров?
А от 3м-а, к джете подходят?Изначально написано unia:
для 3М подходят фильтры JETA SAFETY, вроде. да и есть фильтры в продаже. дороже, но есть.
Неа - паламал 1 фильтр если - срываешь с себя трусы, и затыкаешь ими дырку в маске через которую фильтр тот работает - далее, дыша через оставшийся фильтр, аккуратно возвращаешься на базуИзначально написано Роман_Б_А:
При 2-х фильтрах на маске, поломка 1-го из них тоже приводит к фатальным последствиям.
Неа - 3m-овский, это надо 6035-й (или как минимум, состыковать руками фильтр из предфильтров 5935)Фильтр в этом комплекте https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_a2b2e2p3d.html универсальный то есть и против газов и против аэрозолей одновременно, и класс противоаэрозольной защиты у него Р3 то есть высший по ГОСТ Р 12.4.191-2011, если я правильно понимаю то вот его аналог от 3М https://tkrim.ru/produktsiya-k...y-3m/filtr-6099
В вашем фильтре - подозрительна большАя универсальность, какая-то... если 3m так не делает, то неспроста наверно это...
Вот, это уже больше похоже на правду...Отдельные Р3 тоже есть https://protivogaz.ru/product/dot_r3d/
Возможно, тоже китайскиеВы уверены что они канадские, а не китайские с канадской маркировкой?
Ну вот смущает оч, нюанс сейНо с российскими фильтрами есть нюанс, в основном в производстве и соответственно в продаже находятся так называемые комбинированные фильтры, одновременно защищающие и от газов и от аэрозолей, чистых противоаэрозольных фильтров мало.
P.S. Бэушные фильтры 3m, можно потОм кустарно прокладывать тканью Петрянова - прямоугольная форма фильтра, здесь помогает (а разобрать фильтр тот, не сложно)
Да, действительно 2 (открывал там странную фотку, где фильтр установлен всего 1, с одной стороны)Изначально написано eyestec:
у Миры 2 фильтра по бокам.
Но фильтры там - здоровые по габаритам оч 😀
Ткань Петрянова (ищи в инете - я находил, где вроде в наличии были, пачки ее сложенные такие)Изначально написано андрей фон шеффер:
Хотел спросить,может кто знает,где взять материала подходящего для хорошего фильтрования,но такого,через который дышится очень легко?
В смысле для самодельных фильтров?
Вот это - тоже, достоинство которое кроет собою всех остальныхИзначально написано unia:
да, еще чем хороши - изначально сопротивление потоку очень низкое, реально на уровне Р1 если сравнивать с другими фильтрами или предфильтрами других производителей, или тех же 3М.
Потому как даже через 6035 - дыхание, ужЕ немного затруднено
Маманя моя, так вообще долго оч к фильтру этому привыкала
Переходить на фильтры через которые дышать труднее - лично я, не готов. Недела это, будут...
Кароч - поколебать лидерство конторы 3m, могут лишь фильтры не уступающие 6035-му в низком сопротивлении дыханию (вкупе, со всем остальным). Если таковые примеры других производителей есть - приводИте их...
Originally posted by Нинзя:
А от 3м-а, к джете подходят?
я слышал что подходят. крепление одинаковое.
Да чего там колебать? Ни один из ихних продуктов не используются спец подразделениями ни у одной страны, хотя казалось бы фильтры меньше, легче и дешевле. Если бы они были такими крутыми, были бы любимчиками у силовиков и частников. У 3М своя узконаправленная ниша.Изначально написано Нинзя:
Кароч - поколебать лидерство конторы 3m, могут лишь фильтры не уступающие 6035-му в низком сопротивлении дыханию (вкупе, со всем остальным). Если таковые примеры других производителей есть - приводИте их...
Поражает, на какое самопожертвование идут некоторые любители 3М, лишь бы не покупать нормальные маски с нормальными фильтрами. Такая я бы сказал беззаветная верность "БРЕНДУ". 😊Изначально написано Нинзя:
Неа - паламал 1 фильтр если - срываешь с себя трусы, и затыкаешь ими дырку в маске через которую фильтр тот работает - далее, дыша через оставшийся фильтр, аккуратно возвращаешься на базу
Остальные "перлы" даже комментировать не хочется.
Можно попробовать качественные тканевые мешки для пылесосов (например Miele).Изначально написано андрей фон шеффер:
Хотел спросить,может кто знает,где взять материала подходящего для хорошего фильтрования,но такого,через который дышится очень легко?
В смысле для самодельных фильтров?
Для увеличения площади фильтрации сшивать конус и складывать гармошкой наподобии этого фильтра http://briz-kama.ru/filtri-pro...201-f-62sh.html
Originally posted by eyestec:
Ни один из ихних продуктов не используются спец подразделениями ни у одной страны,
Неприметной, но немаловажной частью экипировки бойца являются активные наушники, которые заглушают опасные для слуха шумы и усиливают слабые звуки, а также обеспечивают связь. В ССО, несмотря на наличие в армии обычной гарнитуры, для этих целей применяют решения американской компании 3M, (с)
https://lenta.ru/articles/2019/05/17/sso/
а это "дочка" 3М. кроме бронепластин вроде разработкой шлемов занимается. что еще не знаю, но думаю это далеко не всё.
Изначально написано Роман_Б_А:
Противогазовые от РПГ-67?
Ни как не обрабатываются, они одноразовые, ресурс выработали и все, на выброс.
И кстати о 6035 от 3м, вы уверены что после обработки антисептиком они сохраняют свои свойства?
Есть инструкция по чистке?
не, от респираторов. закрытые противоэрозольные видел только те самые 6035, остальные с сеткой
внутрь, разумеется, я антисептик стараюсь не вводить, все сводится к обшикиванию и притиранию снаружи. Внутри жизнеспособный вирус, разумеется, остается, но он прикрыт узкой шелью.
У военов, там совсем другие критерии к противогазу - насколько удобно находясь в нем выцеливать из снайперки, и т.д.Изначально написано eyestec:
Да чего там колебать? Ни один из ихних продуктов не используются спец подразделениями ни у одной страны, хотя казалось бы фильтры меньше, легче и дешевле. Если бы они были такими крутыми, были бы любимчиками у силовиков и частников. У 3М своя узконаправленная ниша.
И опять же - если знаете конкретный пример крутоты (противогаз, фильтр - доступной в продаже) - приводите
Самопожертвование (вынужденное) - у тех у кого на маске единственный фильтр 😛Изначально написано Роман_Б_А:
Поражает, на какое самопожертвование идут некоторые любители 3М, лишь бы не покупать нормальные маски с нормальными фильтрами. Такая я бы сказал беззаветная верность "БРЕНДУ".
Остальные "перлы" даже комментировать не хочется.
Предложенные вами маски обжевали тут уже, вывод: это трэш
Вернее, это вынужденный варик для тех, у кого в местной продаже не доступен тот же 3m
Все перечисленное есть,а вот опрысаивателя нету и не предвидится.Изначально написано Роман_Б_А:
Не говорите за всех, при наличии дачи, противогаз с фильтрами типа А2В2Е2Р3, бывает очень полезен, особенно когда яблони опрыскиваешь. 😊
И правда чтото я погорячился 😊
----------
Если путь прорубая отцовским мечом Ты соленые слезы на ус намотал Если в жарком бою все тебе ни почем, Значит нужные
сайты ты в детстве читал..
Вот и я подумал, что респиратор можно тестировать духами или одеколоном.
Изначально написано hosspitalss:
не, от респираторов. закрытые противоэрозольные видел только те самые 6035, остальные с сеткой
внутрь, разумеется, я антисептик стараюсь не вводить, все сводится к обшикиванию и притиранию снаружи. Внутри жизнеспособный вирус, разумеется, остается, но он прикрыт узкой шелью.
В домашних условиях только выдержка по времени, ну если есть то озонатором.
Вот тут есть про стерилизацию масок N95 https://www.n95decon.org/publications думаю нам эти рекомендации тоже применимы.
Маску перед снятием протираю снаружи влажной салфеткой, тк считаю что основная задача это убрать вирус с поверхностей за которые можно хватиться голыми руками, благо эта зараза вне организма не размножается.
Есть ли какие-то более четкие критерии оригинала? Почему-то много вариантов с разными надписями? Привожу 3 варианта, они все оригиналы? С чем может быть связано различие в надписях? Разные года производства? Разные заводы?
Вариант 3 скорее всего из-за 2015 года выпуска выглядит совсем иначе? Вариант 1 и 2 во многом похожи, но почему-то в варианте 2 в надписи внизу мелким текстом две строки, а не одна. С чем это может быть связано?
Скидывали тут (не помню ужЕ в каком сабже), видео про все эти озонации, кварцевания, и т.д.Изначально написано Роман_Б_А:
В домашних условиях только выдержка по времени, ну если есть то озонатором.
Вкратце:
- все это, применяется лишь в промышленных условиях либо в больницах, при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии ПОЛНОГО отсутствия людей в обрабатываемых помещениях
- а дОма, все это делать НЕ стОит - т.к. озон он страшный яд для всего живого, а кварцевание это убийца всего живого
- не надо гробить себя вышеуказанными мерами - ДОМА, против сарса2 ДОСТАТОЧНО банальных проветривания помещений, мытья рук (а особо замороченным - протирок антисептиком), и т.п.
Вообще-то n95-маски - они одноразовые, служат недолго, и после использования подлежат утилизации ("привести в изначальное состояние" такую маску, либо ее фильтр - нереально)Вот тут есть про стерилизацию масок N95 https://www.n95decon.org/publications думаю нам эти рекомендации тоже применимы.
М.б., речь тут про какие-то полнолицевые маски, респираторы, и т.п.?
Я вообще ничего не протираю - думаю, что за ночь, вирус ужЕ дохлым станетМаску перед снятием протираю снаружи влажной салфеткой, тк считаю что основная задача это убрать вирус с поверхностей за которые можно хватиться голыми руками, благо эта зараза вне организма не размножается.
Я свои 6035-е - именно так, и брал - с рук на авитоИзначально написано Sunmoonlight:
В связи с ажиотажем приходится рассматривать варианты с рук.
Поищи на ютюбе, видео про оригинальность продукции 3m (по ключевым словам, типо "как отличить от китайской подделки", и т.п.)вопрос по оригинальности фильтров 3М 6035.
Есть ли какие-то более четкие критерии оригинала? Почему-то много вариантов с разными надписями? Привожу 3 варианта, они все оригиналы? С чем может быть связано различие в надписях? Разные года производства? Разные заводы?
Вариант 3 скорее всего из-за 2015 года выпуска выглядит совсем иначе? Вариант 1 и 2 во многом похожи, но почему-то в варианте 2 в надписи внизу мелким текстом две строки, а не одна. С чем это может быть связано?
Там можно как-то определять по цвету рисунка на коробке, наличию/отсутствию штрихкода на ней, и т.п.
Я брал тогда себе сразу 6 пар фильтров - посему, продавец отжалел мне коробку ихнюю.
Штрихкода на ней не было (было лишь пустое поле на ней, предназначенное под штрихкод) - посему, подозрения
Продавец говорил что они канадские, выпущены в апреле 2019 - и вправду, на корпусе самих фильтров, выгравировано FAB 05/2019 EXP 05/2029 - а на наклейке на корпусе, надпись "Made in Canada"
Они - похожи на ваш вариант 2 (2 надписи внизу)
навскидку, две секунды в гугле:
http://xn--80aairafa0ao4b.xn--...%B8%D1%81%D0%BA
и т.д. касаемо СИЗ я бы вообще покупки с рук не рассматривал. все что угодно можно приобрести...
ПС: я не знаю что за магаз по ссылке, там ничего не брал. брал в ворксиз еще до начала пандемии, но сейчас там и ассортимент беднее и цены мрак. но 6035 вроде есть. так или иначе, лучше в магазине, чем с рук.
продавец у какой станции метро был?Изначально написано Нинзя:
Я брал тогда себе сразу 6 пар фильтров - посему, продавец отжалел мне коробку ихнюю.
Штрихкода на ней не было (было лишь пустое поле на ней, предназначенное под штрихкод) - посему, подозрения
Продавец говорил что они канадские, выпущены в апреле 2019 - и вправду, на корпусе самих фильтров, выгравировано FAB 05/2019 EXP 05/2029 - а на наклейке на корпусе, надпись "Made in Canada"
Они - похожи на ваш вариант 2 (2 надписи внизу)
мне написали, что до 2014 года этикетка была округлая (загнута на торец фильтра), как ВАРИАНТ 3, до 2015 года с двумя строчками, как ВАРИАНТ 2, а позднее 2015 года с одной строчкой, как ВАРИАНТ 1.
поэтому или у Вас реплика, или мне неверно написали, так как писал не представитель 3М, а продавец с Авито.
Все верно, одноразовые, просто в связи с временным дефицитом масок возник вопрос о возможности их многократного использования.Изначально написано Нинзя:
Вообще-то n95-маски - они одноразовые, служат недолго, и после использования подлежат утилизации ("привести в изначальное состояние" такую маску, либо ее фильтр - нереально)
М.б., речь тут про какие-то полнолицевые маски, респираторы, и т.п.?
Участники темы из США думаю об этом лучше смогут рассказать.
сталкивался кто с информацией? когда ввели проверку по стикеру у фильтров 3М?
у метро я имел ввиду, какая ближайшая станция метро, а не что именно у станции метро покупка совершаласьИзначально написано unia:
можно еще водку на авито покупать с рук у метро попробовать. ну вы блин даете, камрады.
Военные очень бы обрадовались размером фильтров 3М с креплением байонет, если бы оно не было таким бесполезным )))Изначально написано Нинзя:
У военов, там совсем другие критерии к противогазу - насколько удобно находясь в нем выцеливать из снайперки, и т.д.
И опять же - если знаете конкретный пример крутоты (противогаз, фильтр - доступной в продаже) - приводите
Я уже давал ссылку на Миру. Полностью универсальная вещь как для военных так и для гражданских или предприятий. И фильтры там есть на любой вкус, так же можешь вкручивать любые 40мм фильтры, американские, израильские, чешские, немецкие, наши или прадедовские дедовские со времён 1й мировой.
у 3М существует адаптер (см фото), интересно, есть ли аналогичный у Unix ?Изначально написано eyestec:
можешь вкручивать любые 40мм фильтры, американские, израильские, чешские, немецкие, наши или прадедовские дедовские со времён 1й мировой.
А ты наличие, прозванивал? 😛Изначально написано unia:
а зачем брать с рук, я что-то не пойму.
навскидку, две секунды в гугле:
http://xn--80aairafa0ao4b.xn--...%B8%D1%81%D0%BA
и т.д. касаемо СИЗ я бы вообще покупки с рук не рассматривал. все что угодно можно приобрести...
ПС: я не знаю что за магаз по ссылке, там ничего не брал. брал в ворксиз еще до начала пандемии, но сейчас там и ассортимент беднее и цены мрак. но 6035 вроде есть. так или иначе, лучше в магазине, чем с рук.
И я тоже не знаю, что за магаз по ссылке 😛
Лучше-то лучше - но... всегда все, в остатки упирается...
6035-фильтры - их сметают как горячие пирожки...
Он мне на тачке егойной, доставкой к двери привез 😛Изначально написано Sunmoonlight:
продавец у какой станции метро был?
А чо делать было, если на момент покупки их на остатках нигде не было?Изначально написано unia:
можно еще водку на авито покупать с рук у метро попробовать. ну вы блин даете, камрады.
Как вариант - сначало купить с рук, а потом не спеша мониторить в нормальных магазах, и при появлении брать
А не проще (и лучше) ли, купить сразу нормальные полнолицевую, либо полумаску?Изначально написано Роман_Б_А:
Все верно, одноразовые, просто в связи с временным дефицитом масок возник вопрос о возможности их многократного использования.
Участники темы из США думаю об этом лучше смогут рассказать.
Просто у одноразовых масок - ресурс, от 3 часов, до нескольких дней
А у того же 6035-фильтра - ресурс ориентировочно месяц (после которого, фильтр можно прочистить, и еще полмесяца скажем юзать его)
Originally posted by Sunmoonlight:
Made in Canada. А из строки выше понятно, что это Польша.
у меня то же самое, но вместо Польши - UK, ну и что? возможно, партия предназначалась для Польши. Можно узнать у оф.дилера что это значит, я думаю.
у оф.дилера восток-сервис вообще появились 6035 со странной наклейкой, поверх которой налепили бумажку с ГОСтом, хотя раньше он на официальной продукции был на самой наклейке.
Я уже высказался, по поводу здоровых габаритов фильтров тамИзначально написано eyestec:
Я уже давал ссылку на Миру. Полностью универсальная вещь как для военных так и для гражданских или предприятий. И фильтры там есть на любой вкус, так же можешь вкручивать любые 40мм фильтры, американские, израильские, чешские, немецкие, наши или прадедовские дедовские со времён 1й мировой.
А штатная система принудпродува воздуха, там есть докупаемая? (как у 3m)
И есть ли полумаски, под такой стандарт крепления фильтра?
И есть ли тесты, обзоры, и т.п., по поводу какое сопротивление дыханию там? (желательно, в сравнении с фильтром 3M 6035) - просто если там сопротивление выше, то фтопку такой фильтр, ведь есть нормальный 6035
[B]
у меня то же самое, но вместо Польши - UK, ну и что? возможно, партия предназначалась для Польши. Можно узнать у оф.дилера что это значит, я думаю.[/B][/QUOTE]а если совсем без доп.надписей? это не признак подделки?
а если совсем без доп.надписей? это не признак подделки?Изначально написано unia:
у меня то же самое, но вместо Польши - UK, ну и что? возможно, партия предназначалась для Польши. Можно узнать у оф.дилера что это значит, я думаю.
Originally posted by Sunmoonlight:
это не признак подделки?
ну выше по ссылке оф.дилер без надписей продает. купите у них, если боитесь, да и все. пишут что есть в наличии.
Разбери фильтр (аккуратно), посмотри что внутри - если внутри все как должно быть, то успокойся на том
Получить себе кошерный фильтр про который ты будешь твердо знать что он кошерный - можно лишь одним способом - купить его в нормальной конторе
А нормальность контор... это ну такое, сейчас... если даже некоторые рф-офдилера 3M, торгуют китайскими полумасками-подделками...
это если условия эксплуатации плохие? а то и такое пишут. правда или нет?Изначально написано Нинзя:
у того же 6035-фильтра - ресурс ориентировочно месяц (после которого, фильтр можно прочистить, и еще полмесяца скажем юзать его)
Вы их меняете? В режиме магазин-общественный транспорт ими можно пользоваться несколько лет.
https://voleks.com/3m-6035-protivaerozolnyy-filtr-r3
разные были за эти годы, но откровенного левака не видел 6035. вот предфильтры и угольные бывало видел левые в магазинчиках на стройрынках и на сайтах разных.
Изначально написано Роман_Б_А:
Маску перед снятием протираю снаружи влажной салфеткой, тк считаю что основная задача это убрать вирус с поверхностей за которые можно хватиться голыми руками, благо эта зараза вне организма не размножается.
Не, мне интересно как протирают фильтры с решеткой, не страдает ли его фильтрующая способность.
Да, большинство еще моет маску с мылом
Сейчас в Москве сильная влажность, одноразовые роеспираторы без клапана быстро набирают и сопротивление становится невыносимое ( особенно если была физ нагрузка), 3м с 6035 хоть тоже не легко дышет, но хоть это на постоянном уровне. В целом 9 часов проходить реально.
Этот вопрос к тем кто прописывал нормы снабжения медицинских учреждений США.Изначально написано Нинзя:
А не проще (и лучше) ли, купить сразу нормальные полнолицевую, либо полумаску?
Просто у одноразовых масок - ресурс, от 3 часов, до нескольких дней
А у того же 6035-фильтра - ресурс ориентировочно месяц (после которого, фильтр можно прочистить, и еще полмесяца скажем юзать его)
Страдает конечно, любая химия попавшая на фильтр его портит.Изначально написано hosspitalss:
Не, мне интересно как протирают фильтры с решеткой, не страдает ли его фильтрующая способность.
Да, большинство еще моет маску с мылом
Я фильтрующую поверхность вообще бы не протирал и не проливал ничем.
Маску с мылом можно только дома помыть, а до этого ее надо до дома довезти, поэтому и протираю. (сейчас передвигаюсь в основном на машине).
Вообще, там критерий наступления момента когда надо менять фильтр - это если воздух через него тянуть, стало труднейИзначально написано Sunmoonlight:
это если условия эксплуатации плохие? а то и такое пишут. правда или нет?quote:
Вы их меняете? В режиме магазин-общественный транспорт ими можно пользоваться несколько лет.
Но и тогда - фильтр можно разобрать, почистить, собрать обратно
Ну "несколько лет" - это ужЕ, думаю, явное преувеличение (либо, так можно в режиме diy с тканью петрянова)
Именно в этой конторе, я и покупал полумаску 7500 (7502) - судя по всему, она китайская подделка (но утверждать, ничо не буду) - родная маска должна быть темно-синяя, а эта светло синяя - плюс, крепления байонета грубовато сделаны, плюс отсутствие штрихкода на коробке не внушает доверия...Изначально написано unia:
вот еще оф.дилер, я и у них раньше брал. и тоже фильтры другие. раньше без штампа были.
https://voleks.com/3m-6035-protivaerozolnyy-filtr-r3
разные были за эти годы, но откровенного левака не видел 6035. вот предфильтры и угольные бывало видел левые в магазинчиках на стройрынках и на сайтах разных.
прошу подсказать, как его правильно разбирать? руками реально? или нужно каким-то инструментом определенных размеров куда-то аккуратно подлезть и что-то оттянуть/нажать и т.д.? там наверное защелки? нужно знать в каком они месте, чтобы именно в это место давить? или как в некоторых пластиковых корпусах - вставить в зазор пластиковую карту и провести ей по контуру?Изначально написано Нинзя:
Разбери фильтр (аккуратно), посмотри что внутри - если внутри все как должно быть, то успокойся на том
Именно поэтому, и советуют 6035 - он снаружи корпусом сплошным закрыт, который легко-безболезненно можно протирать-дезинфецироватьИзначально написано hosspitalss:
Не, мне интересно как протирают фильтры с решеткой, не страдает ли его фильтрующая способность.
Повторюсь, что я лично, ничо не мою - рассчитываю на то, что после ночи, вири будут уже полудохлые/дохлыеДа, большинство еще моет маску с мылом
Я скажу так - по отзывам, фильтр 3M 6035 пока лидирует по показателю малого сопротивления дыханию3м с 6035 хоть тоже не легко дышет, но хоть это на постоянном уровне. В целом 9 часов проходить реально.
Кто найдет такое же, или еще легче? - пишите пож, будет интересно
Ха, так не стОит путать вообще, врача в больнице, с обычным гражданским челом (дом-улица-транспорт и т.п.)Изначально написано Роман_Б_А:
Этот вопрос к тем кто прописывал нормы снабжения медицинских учреждений США.
У того и у того - могут быть разные оптимальные (лично ему, в его условиях) обвесы
Неа, голыми руками его реально лишь тупо поломать )Изначально написано Sunmoonlight:
прошу подсказать, как его правильно разбирать? руками реально? или нужно каким-то инструментом определенных размеров куда-то аккуратно подлезть и что-то оттянуть/нажать и т.д.? там наверное защелки? нужно знать в каком они месте, чтобы именно в это место давить? или как в некоторых пластиковых корпусах - вставить в зазор пластиковую карту и провести ей по контуру?
Берешь 2 маленькие плоские отвертки
АККУРАТНО поджимаешь ими (в левой руке одна отвертка, в правой другая) внутрь друг к дружке 2 уса каждой белой защелки которые в щели между внешним корпусом, и основой - каждое поджатое таким макаром крепление, подталкиваешь (опираясь боком отвертки на бок внешнего корпуса, и гня его ею) так чтобы оно вышло из серого паза своего - главное, не переусердствовать, и не поломать ничо там
Делаешь так, пока все 4 крепления не выйдут из пазов ихних
Снимаешь внешний корпус
Ну я лично, придрочился всего за час )
Предварительно, можно позырить видосы на ютюбе, на предмет (правда, ножницами, у мя так и не вышло - но мож, плохие ножницы были)
http://www.youtube.com/watch?v=BFqu9NEEjyo
Originally posted by Нинзя:
Именно в этой конторе, я и покупал полумаску 7500 (7502) - судя по всему, она китайская подделка
очень странно. это оф. дистрибьютор, зачем им торговать подделкой... у них добрая половина ганзы из мастеровых многие годы шлифленты и СИЗ брали.
https://www.youtube.com/watch?v=Q6c1yUhAu28
"ТОВ "ТЕЙПС УКРА?НА" ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР 3M, LOHMANN, SCAPA, HPX"
Изначально написано Sunmoonlight:
нашел видео, где украинский дистрибутор как-раз предлагает с польской надписью фильтр 3М 6035
https://www.youtube.com/watch?v=Q6c1yUhAu28
"ТОВ "ТЕЙПС УКРА?НА" ОФИЦИАЛЬНЫЙ ДИСТРИБЬЮТОР 3M, LOHMANN, SCAPA, HPX"
купили в Польше да барыжат. возможно и сборка Польская, а канадская начинка и корпус.
Повторюсь - ничего не утверждаюИзначально написано unia:
очень странно. это оф. дистрибьютор, зачем им торговать подделкой... у них добрая половина ганзы из мастеровых многие годы шлифленты и СИЗ брали.
Но полумаска - светло-синего цвета
и что во второй строке? вернее в первой, той что над Made in Canada?Изначально написано Нинзя:
У меня канадский фильтр, с 2 строками 😊
они всек канадские получаются, только для рынка США одна строка, для рынка Западной Европы две с UK, для Восточной Европы две с PL.
Так что очень актуален вопрос, в каких же фильтрах наименьшее сопротивление дыханию?
получается, если мое предположение верно, то у Вас фильтр для рынка Западной Европы. а LOT какой у Вас?Изначально написано Нинзя:
У меня все надписи (и содержимое ихнее) - в точности как твой вариант2
а то мне потенциальный продавец наговорил
оригинальный LOT в одной пачке совпадает, в другой будет другой. Связано с тем, что 3М тестирует фильтры и кладет в одну пачку два фильтра с одинаковой пропускной способностью. То есть Вы не получите что один фильтр загрязнится быстрее второго из той же пачки
а по факту смотрю по предложениям - LOT или из 4-х цифр (месяц и год выпуска), или из 6-ти (месяц, год выпуска, год завершения срока годности).
Вывод: не стОит упарываться в физнагрузки, будучи в респираторе и т.п.Изначально написано wasya83:
В Китае два школьника умерли, потому что бегали в респираторах
В 3M 6035Так что очень актуален вопрос, в каких же фильтрах наименьшее сопротивление дыханию?
(если тут кто-то покажет другой фильтр который по сему показателю такой же или даже лучше, буду рад)
P.S. А большое сопротивление дыханию - также, чревато гипоксией
LOT 051927Изначально написано Sunmoonlight:
а LOT какой у Вас?
я и бегал в полнолицевой, и на электросамокате регулярно с периодической помощью ногами, когда в горку - вполне норм. возможно в жару сложнее будет.Изначально написано wasya83:
А возможно ли катиться на велосипеде, если на тебе респиратор? Это же физ. нагрузка.
то есть срок годности у Вас до мая 2029 ? (EXP) я вот только не разобрался, что последние 2 цифры обозначают, может как раз они разные у разных пачек? вот у Вас 27 - это-же не год окончания срока годности? он вроде-бы 10 лет составляет, и раз выпущено в 2019, то срок годности до мая 2029 года.Изначально написано Нинзя:
LOT 051927
Возможно - отлично катаю в нем на своем электровелотрайкеИзначально написано wasya83:
А возможно ли катиться на велосипеде, если на тебе респиратор? Это же физ. нагрузка.
(а педальный привод, я с него давно снял, еще до эпидемии)
Вроде как, даИзначально написано Sunmoonlight:
то есть срок годности у Вас до мая 2029 ? (EXP)
Да я и не начинал собсна, с этим разбираться )я вот только не разобрался, что последние 2 цифры обозначают, может как раз они разные у разных пачек? вот у Вас 27 - это-же не год окончания срока годности? он вроде-бы 10 лет составляет, и раз выпущено в 2019, то срок годности до мая 2029 года.
Разберетесь ежели - Вам медаль тогда
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, а что старый фильтр, просто не почистил?[/B]
да просто снял, пусть отлежится несколько дней. чистить еще нет необходимости.
Вопрос в том, что именно считать оригиналом? )Изначально написано Sunmoonlight:
купил с рук, разобрал. у оригинала сопли герметика бывают? разбирал кто оригинал? похож мой на оригинал? при этом новый (не восстановленный)?
А так, в целом - ну прям как мой фильтр (и форма заливки, такая же)
О соплях судить не могу, т.к. разбирал всего 1 фильтр
и еще, а можете сбоку фотографию начинки сделать? вы его на редкость удачно разобрали, кстати. я ни разу не разобрал не сломав хотя бы одно ушко крепления.
Пригодится выпрямитель рук 😛Изначально написано unia:
вы его на редкость удачно разобрали, кстати. я ни разу не разобрал не сломав хотя бы одно ушко крепления.
(также, если заморочиться - можно специнструмент для этих защелок сделать, например на конце металлической пластинки пропилить углубление, чтоб оно 2 этих уса прижимало вместе)
(либо, пинцетом их, прижимать - чота только щас, мя осенило...)
потеки герметика видели на оригинальных фильтрах?Изначально написано unia:
потеки герметика видел.
наверное фото так получилось, на втором фото, которое светлее тоже загрязнения усматриваете?Изначально написано unia:
а вот на новый он не похож, судя по загрязнению фильтра.
взял только фильтры, они были запаяны в упаковкуИзначально написано unia:
а какую маску или полумаску взяли?
сбоку - это под углом? или достать из корпуса? так он же герметиком зафиксирован в корпусе, жалко портить.Изначально написано unia:
и еще, а можете сбоку фотографию начинки сделать?
аккуратно мучил маникюрными ножницами, так как пинцет когда надо куда-то затерялся, закон подлости в действии 😊Изначально написано unia:
вы его на редкость удачно разобрали, кстати. я ни разу не разобрал не сломав хотя бы одно ушко крепления.
Originally posted by Sunmoonlight:
потеки герметика видели на оригинальных фильтрах?
да.
Originally posted by Sunmoonlight:
на втором фото, которое светлее тоже загрязнения усматриваете?
по фото судить сложно, вам виднее там. мне кажется - он загрязнен. цвет у нового одинаковый с двух сторон.
Originally posted by Sunmoonlight:
взял только фильтры, они были запаяны в упаковку
какой в этом смысл, если маски нет? или собираетесь купить? в любом случае, с рук я бы не брал ни маску ни фильтры.
спасибо! успокоили хоть немного! 100-ой уверенности нет, но хоть сколько-то спокойнее!Изначально написано unia:
потеки герметика видели на оригинальных фильтрах?
да.
маска едет - 6900Изначально написано unia:
какой в этом смысл, если маски нет? или собираетесь купить? в любом случае, с рук я бы не брал ни маску ни фильтры.
Теоретически, их можно делать из бэушных 6035...Изначально написано unia:
как выглядят левые 6035 я не знаю, и существуют ли они в природе тоже.
Это маска 3M 6000 размера L - размер, правильно выбрали? - лично мне, L была бы великоватаИзначально написано Sunmoonlight:
маска едет - 6900
Тоже морда шире двери? )Изначально написано wasya83:
А я, вот, не найду в Петербурге маски uvex 6100 размера 3. Есть только 2 (средний) размер.
И расскажи пож про uvex (модели полнолицевых масок, полумасок, фильтров) - вроде как, хвалят в инете этот немецкий бренд
Изначально написано Нинзя:
И расскажи пож про uvex (модели полнолицевых масок, полумасок, фильтров) - вроде как, хвалят в инете этот немецкий бренд
ИМХО судя по модели 6100 имелся ввиду UNIX, а не UVEX. я тоже частенько оговариваюсь, такое впечатление, что неспроста название созвучное сделали, чтобы потребитель обознавался.
Изначально написано Нинзя:
Теоретически, их можно делать из бэушных 6035...
6035 новые насколько плотно обе части корпуса относительно друг-друга сидят? у меня если нажимать на внутреннюю часть, то есть некоторая степень люфта
Я вот тоже, так подумал 😊Изначально написано Sunmoonlight:
ИМХО судя по модели 6100 имелся ввиду UNIX, а не UVEX
Ну скорее всего - unix, это марка-закос под uvexтакое впечатление, что неспроста название созвучное сделали, чтобы потребитель обознавался.
Белая внешняя крышка, и серая внутренняя база - связаны между собою, "пружинно"6035 новые насколько плотно обе части корпуса относительно друг-друга сидят? у меня если нажимать на внутреннюю часть, то есть некоторая степень люфта
Когда фильтры установлены на маску, и маска одета - нажимаешь на белые крышки обоих фильтров чтобы придавить их к серым базам ихним - придавленный таким макаром фильтр, перестает пропускать воздух - и дышишь, тестируя таким макаром нет ли щелей между маской и лицом - если они есть, то воздух тянется через них - если нету, то возникает компрессия, и маска придавливается к лицу. ПотОм отпускаешь белые крышечки - и фильтры "задышали"
[B]Это маска 3M 6000 размера L - размер, правильно выбрали? - лично мне, L была бы великовата[/B][/QUOTE]
по крайней мере UNIX 2-го размера сидит внатяг по краю подбородка, и внутренняя полумаска примерно до середины носа и натирает, при этом она не плотно прилегает и из-за этого иногда запотевание происходит.
судя по таблице размеров разница между средним размером и большим по длине всего 1 см, а по ширине и вовсе только 0,9 см.
Изначально написано Нинзя:
Это маска 3M 6000 размера L - размер, правильно выбрали? - лично мне, L была бы великовата
по крайней мере UNIX 2-го размера сидит внатяг по краю подбородка, и внутренняя полумаска примерно до середины носа и натирает, при этом она не плотно прилегает и из-за этого иногда запотевание происходит.
судя по таблице размеров разница между средним размером и большим по длине всего 1 см, а по ширине и вовсе только 0,9 см.
А также, что ее "намордник", прилегал бы ужЕ менее плотно вокруг носа моего
Спасибо! А я то сокрушался, что в фильтрах компрессию не проверить. Даже как-то снимал фильтры, проверял компрессию, закрывая отверстия в маске ладонями и затем одевал обратно фильтры на надетую на лице маску - то еще занятие, сначала не получалось, затем приноровился более-менее. Но это были фильтры Unix 303, сейчас попробовал UNIX 303 поприжимать (отдельно лежащие фильтры), вроде-бы тоже свободный ход есть, но еле заметный, но скорее всего такой-же принцип, но его сложнее наглядно наблюдать. У Unix 303 корпус в целом более "дубово" выглядит - стенки корпуса более толстые, ушки креплений больше, и величина свободного хода еле заметна, в то время как у 3M свободный ход наглядно ощутим, что я даже обратил на него внимание с подозрением - не признак ли это того, что их до меня уже разбирали (чтобы загрязненный фильтрующий элемент заменить на неоригинальный), то у Unix 303 приходится присматриваться и прислушиваться к свободному ходу, и о его наличии узнал только сейчас, когда стал целенаправленно его искать, а до этого корпус казался монолитным.Изначально написано Нинзя:
Когда фильтры установлены на маску, и маска одета - нажимаешь на белые крышки обоих фильтров чтобы придавить их к серым базам ихним - придавленный таким макаром фильтр, перестает пропускать воздух - и дышишь, тестируя таким макаром нет ли щелей между маской и лицом - если они есть, то воздух тянется через них - если нету, то возникает компрессия, и маска придавливается к лицу. ПотОм отпускаешь белые крышечки - и фильтры "задышали"
Подозреваю также, что подобное, возможно и в других моделях масок, от разных производителей - такшта мембраны сии, должны быть видны через стекло
Вот у полумаски - там все, непрозрачно (к слову о выборе - полнолицевая vs полумаска+очки)
Originally posted by Нинзя:
резиновые белые мембраны которые под фильтрами
на это, по большему счету, - пофигу. в крайнем случае в фильтр выдох пойдет частично. главное - мембрана выдоха, она должна работать безупречно. иногда надо разбирать маску и мыть мембраны. можно спиртом, можно мыльной водой.
Вот еще хороший вопрос - ежели Jeta Safety взаимно-обратно-совместима с 3M - то какие фильтры джеты, являются аналогом 3M-овского 6035?
Пока, нашол вот такой аналог новой модели противоаэрозольного фильтра 3M: Фильтр Jeta Safety 6521 марка Р3 от аэрозолей
- но подобные фильтры, обзорщики не рекомендуют (а рекомендуют, фильтры именно "коробкового" формфактора) - т.к. они тряпкой наружу - пошел дождик скажем, и кердык фильтру такому - также, если на него попадет большАя масса зараженной жидкости то она тупо впитается туда, и хрен промоешь этот фильтр - и т.п. - кароч, непрактичные они, оч
В своей 3M 6800 - кстате, несколько дней назад, ездил на веле под дождем - маска и фильтр сдюжили, лишь несколько запотело изнутри стекло маски
Изначально написано hosspitalss:Не, мне интересно как протирают фильтры с решеткой, не страдает ли его фильтрующая способность.
Да, большинство еще моет маску с мылом
Сейчас в Москве сильная влажность, одноразовые роеспираторы без клапана быстро набирают и сопротивление становится невыносимое ( особенно если была физ нагрузка), 3м с 6035 хоть тоже не легко дышет, но хоть это на постоянном уровне. В целом 9 часов проходить реально.
я вот думаю взять пару старых угольных, высыпать из них шихту, и носить пустые с предфильтрами P3. должно быть очень комфортно.
ПС: подумал - нет, это не вариант. часто, после того как снимешь предфильтр - на фильтре видны следы пыли, где был подсос воздуха в месте неплотного прилегания. все-таки предфильтры больше для того, чтобы сам фильтр дольше проходил.
603 - это "основа" собираемого фильтра
501 - крышечка для фиксации
(если я в нумерах, не ошибся тут)
Имо - если уж кустарить - то проще и лучше, взять бэушный фильтр (6035-й, ну или при неимении его другой какой) - и проложить его тканью Петрянова
Кстате - важное уточнение - там не герметик - а, клей-герметик (либо, скорее всего, тупо клей)
Хороший клей-герметик - например, Soudal Fix All Crystal (но подойдет другой если за прозрачностью не гнаться - лучше всего от бренда Soudal, ну на крайняк от Tytan - Power Flex, но там мутный полимер какой-то, не исключено что вредный)
Хороший клей - Tytan Classic Fix (хоть он теоретически и "негоден под пластик", но на деле оч-таки годен - не юзайте Tytan Hydro Fix т.к. он боится воды)
(P.S. Не юзайте ничего от бренда Момент - он давно перекуплен немецкой конторой, которая под ним гонит порожняк в третий мир СНГ; также, не юзайте "универсальные" клея - они, шляпа; также, не юзайте ничто на основе полиуретана либо полисульфидов - отравитесь - за исключением ms-полимер либо smx-полимер)
P.P.S. Вот кстате, моя недавняя диссертация про стройхимию: (в ее конце, мое практическое видео)
Дата материала: 11.2019
Тема далеко не нова, однако постараюсь привлечь сюда народ для обмена опытом и поисков истины, и лучших решений
Начну, пожалуй, с того, что еще пару месяцев назад, я был совсем нибумбум во всей этой тематике - так, брал клеи и герметики 'по случаю', вроде никаких 'особенных' задач у меня не было
И вот, те же пару месяцев назад, решил я сделать резиновую 'нашлепку' на клеммы торчащие из пластмассы одного аккумулятора - тупо взял обычный силиконовокислотный герметик с рынка, тупо налил толстую нашлепку эту на клеммы, надеялся получить на выходе застывшую упругую 'резину'. Надеяться перестал, когда за 2 недели 'каша' эта так и осталась влажной - скажу больше, не засохло оно все и до сих пор:
С того момента, плотно занялся самообразованием и практическими тестами - перелопатил массу инфы в инете, объездил кучу строймагов, пообщался со многими консультантами, несколько видов веществ взял на пробу.
Как сказать - на выходе, сложилось стойкое общее ощущение всеобщей недалекости и дилетантизма, и грызть гранит науки сей (спотыкаясь и наступая на грабли по дороге), в конечном итоге пришлось самому
В данном сабже, постараюсь обобщить имеющийся накопленный опыт за это время (скажу так, что дальше, познать мне лично дальше предстоит еще ооочень много) - а также услышать мнения других людей, и принять к сведению опыт их.
Итак, от общих слов, к основной (теоретическо-практической) тематике
Для начала также, распишу (примерно) классы (архетипы) химических составов, которые затрону в сабже. Это:
► Герметики (без 'свойств клея')
► Герметики 'со свойствами клея'
► Высокотемпературные герметики
► Клеи
► Клеи-герметики
► Клеи-смолы
► Пены
► (о все возможных штукатурках, шпаклевках, и т.д., если и упомяну, то лишь вскользь - может кто-то другой, лучше тут раскроет данную тему)
Заранее скажу также, что я, лично под свои задачи, копаю всегда в направлении прозрачных веществ, а также обладающих минимальным вредом для здоровья - также, мне лично надо хорошее и крутое, а не плохое и слабое - поэтому (по возможности) как класс, отбрасываю весь 'бытовой' сегмент всей такой химии, и останавливаюсь лишь на том что носит на себе маркеры 'профешнл' или 'индастриал' (хотя и тут тоже, сами понимаете прекрасно, рекламные слова производителей могут идти сильно дальше менее 'понтовых' конечных реалий в том или ином продукте)
И сразу, о главном и немаловажном - о вреде здоровью - сразу же, первое предупреждение - ВАЖНО! - всегда ВНИМАТЕЛЬНО читайте надписи на упаковках всей данной химии.
Да, любая химия в той или иной степени токсична - но просто степень сия, может на деле отличаться в тысячи раз
Если на продукте, написано сто500 предупреждений про 'попадание на кожу, в глаза, в дыхательные пути, токсичные пары', и т.д. - то (поверьте) все сие, производителем написано не зря - и подумайте, а нужно ли вам лично такое, ведь зачастую можно найти безвредные аналоги которые по своим свойствам не хуже
А также, такая ли у вас 'мегасуперпупер' задача, под которую был бы прямо вот так вот безвариантно необходим вот этот вот (сильно понравившийся вам по рекламе) высокотоксичный индустриальный продукт?
Быть может, есть другой продукт (аналог по своим свойствам), который безвредный (или маловредный), и который на деле, не хуже (а быть может, даже и лучше)?
И надо ли вам лезть в скафандр химзащиты (либо рисковать своим телом без него), 'бросившись' на такую вот вредную химию?
А также, оставлять потом помещение на месяц, пока из него не выйдут все остаточные токсичные пары? (также, помните всегда, что 'фонить' токсичными испарениями, продукт может и дальше уже после его полной вулканизации - надо ли вам дальше продолжать 'жрать' все это своею дыхалкой и т.п., в дальнейшей повседневной жизни)
Если же на продукте, среди 'ворнингов' написано лишь что-то вроде 'многократное попадание на кожу может вызвать раздражение, мойте руки после использования', да и усе - то тут (скорее всего) все 'не так страшно', и продукт вполне подойдет вам для использования вами на каких-то ваших личных задачах, и вам используя его не придется лезть в скафандр, а также покидать потом помещение на месяц (и даже голые руки после использования продукта, скорее всего даже не зачешутся)
Если на продукте вообще ничего не написано в ворнингах - то либо он безвредный/маловредный, либо - всегда смотрите на описание того что вы покупаете, и на означенный химсостав этого - всегда тут, надо думать собственной головой - и сто раз подумать, надо ли вам брать продукт в составе которого присутствуют вещества про которые массово известно про их высокий вред и токсичность?
Например, так популярные сейчас полиуретаны и полисульфиды (тиокол) - в интернете и везде не нарадуются про 'высокую крутизну' продуктов на базе этих веществ, а полиуретаны сейчас можно ооочень часто встретить во все возможных классах продуктов - герметики (это вот именно они, те самые герметики 'со свойствами клея' - полиуретановые/полисульфидные[тиоколовые]), клеи, пены, штукатурки, и т.д. - однако, оба этих термина - полиуретаны и полисульфиды (тиокол) - лично для меня, сейчас строго занесены в бан-лист 'того что мне не надо, ни под каким соусом' (т.е., читай, вычеркиваю для себя весь класс 'герметики со свойствами клея' целиком) - и даже для наружных работ на своем дачном участке, лично мне, вряд ли все это нужно (хотя вот здесь, я могу быть неправ) - да, все это конечно 'круто', и шыбко разрекламировано - но настолько ли все это, 'круто на деле'? - и что, как будто совсем нельзя найти безвредных/маловредных аналогов всему этому тут?
Кому интересно, почитайте в инете про сравнение полиуретаны vs полисульфиды тут (взаимные плюсы и минусы того и того):
https://www.wikipro.ru/wiki/sr...vyh-germetikov/
https://www.demaxo.ru/faq
- а я лично, вычеркиваю лично для себя все продукты на базе этих веществ
И повторюсь, что про 'крутизну' свойств данных продуктов, тоже не стоит становиться жертвой рекламы (в т.ч. и в прямом смысле жертвой, нахапавшись токсичных выделений продуктов) - одни говорят и пишут 'блин полиуретаны стойки ко всему, и ультрафиолет им пофигу', другие пишут что наоборот 'полиуретан это прошлый век т.к. плохо переносит ультрафиолет' - читал/смотрел и про разбухание определенных полиуретановых герметиков от воды, и про сжатие/усадку других - так что если вы по-прежнему думаете что 'купил полиуретан, значит купил самое крутое' то ооочень сильно заблуждаетесь - с другой стороны, есть и действительно хорошие/крутые решения на базе полиуретанов - истина здесь (как всегда) зарыта в глубинах личной практики, а у меня ее здесь нету, и вряд ли будет т.к. не хочу жрать своим организмом токсины - запомните, ВСЕ ЭТО, СИЛЬНО ТОКСИЧНО И РИСК ЗДОРОВЬЮ!!
Вот одна из статей про вред пенополиуретана: http://moteplo.ru/articles/vred-penopoliuretana.html
Вкратце: там утверждается, что пенополиуретан вреден лишь при непрофессиональном обращении с ним (когда не произошло должного смешивания и должной химреакции веществ состава) - а это все, ваши личные работы (если вы не строитель с большим профессиональным опытом), либо подрядчики которые 'не особо заморочены' на качестве проводимых работ (а таких сейчас, сплошь и рядом)
Также, не-использование средств защиты (используемых профессионально) при непосредственных работах с полиуретаном, и нанесении оного - это прямая дорога в больницу
Что касается продуктов в составе которых есть полиуретаны, то тут есть одно важное исключение - в продуктах на базе веществ мс-полимеров (ms polymer), полиуретан находится в таком связанном состоянии, что вред здоровью тут (как пишут) минимальный - дескать, технологию мс-полимеров изобрели еще японцы в 70-х годах прошлого века, и дескать раньше было дорого все это производить, а сейчас как-то уже научились делать не так дорого. Но даже среди этого исключения, могут быть продукты с исключением уже в обратную сторону - например вредные/токсичные сопутствующие вещества, напиханные каким-то производителем в химсостав такого его продукта.
Но даже если в составе продукта нету полиуретанов/полисульфидов, а предупреждения на упаковке продукта 'сильно кричат' - я лично, обхожу подобные продукты стороною (под свои использования, есно - т.к. опять же, может оно будет 'круто' на стройке большой какой, где при нанесении наденут скафандры, а потом выветрят все это месяц) - полиуретаны(кроме мс-полимера)/полисульфиды, это не единственные высокотоксичные компоненты которые вы можете встретить в разных продуктах
Также, в составе разных продуктов, могут присутствовать разные другие высоко токсичные вредные вещества - например, изоцианаты, и т.п.
Бывают и маловредные вещества - например, растворитель продуктов на основе синтетических каучуков, вреден только если им 'передознуться' (не зря же, на упаковке продуктов содержится призыв не пить их) - от таких веществ, конечно, убегать прячась в лесу, либо одевать 10 скафандров, конечно же не надо - достаточно просто проветрить помещение во время использования таких продуктов (да даже если и не проветрить, ничего 'такого' с вами не случится)
Также, среди даже сходных (близких по своему назначению, и свойствам) продуктов, от разных производителей - у одного производителя его продукт может быть безвредным/маловредным - а у другого, токсичным - и снова повторю про внимательное чтение описаний на упаковках продуктов, а возможно и инфы в инете по конкретному продукту (а нечитателя, могут госпитализировать) - а также, стараться не зариться на 'нонеймовые' продукты, и/или на весьма дешовую цену
Производители строительной химии
Для себя, пока составил вот такой вот (весьма условный, подчеркну) 'рейтинг' брендов которые встречал в продаже в РФ: (также подчеркну, что не реклама - а также, что список далеко не полон - и далеко не все чего в нем нету, это 'нонейм')
Soudal (Бельгия)
Tytan (компания Selena, Польша, торговые марки Tytan Professional и Tytan Euro-Line)
Sea-Line (компания Troton, Yachting Department, Польша)
Sika (Швейцария, торговые марки Sikaflex и Sikasil)
Penosil (компания Krimelte, в 1998 году открыла производство в Эстонии и к настоящему моменту производит свыше 10% всей строительной пены в Европе)
MasterTeks (еще один эстонец)
Quelyd/Bostik/Simson
Ceresit/Момент (в настоящее время, бренды немецкой компании Henkel)
KimTec/Zigger/Sturm (бренды немецкой компании KIM Jarolim im-und Export GmbH)
Haupa (Германия), Weicon (Германия), Mapei (Италия), Zettex (Европа), IRFix (СНГ), Kudo (ГК РусТА, 'Русские технические аэрозоли'), Makroflex (Финляндия, Эстония), BauGut, Технониколь, Огнеза
Soudal (массово-широко представлен на рынке РФ) отметился в ряде решений клеев-герметиков, улучшенным полимером, и широким спектром разных продуктов с разной степенью их упругости/эластичности
Tytan (массово-широко представлен на рынке РФ) пока лично меня, привлек своим широким спектром продуктов, и информированностью по клеям
Sea-Line привлекла лично меня, решениями (на базе мс-полимеров) ориентированными на яхты, катера, корабли и т.п. (это, думаю, вам не крыша на даче - шторма, и пр.нагрузки все же посерьезнее - хотя сами продукты сии, пока не покупал, не щупал лично)
Sika привлекла решениями (на основе полиуретанов) ориентированными на яхты, катера, корабли и т.п.
Penosil (массово-широко представлен на рынке РФ) хвалили в инете (правда не в курсе, не сильно ли перехвалили)
MasterTeks - тут не скажу ничего
Quelyd здесь пока кроме негативных отзывов по продуктам, не видел ничего (а вот по Bostik, видел ряд хвалебных отзывов; Simson это ряд решений под яхты, катера, корабли и т.п.; Quelyd/Bostik массово-широко представлены на рынке РФ)
Ceresit/Момент (массово-широко представлены на рынке РФ) знаю как просто большой спектр продуктов - однако 'похвальбы' сему бренду, пока как-то не встречал (и здесь как-то куда ни копни, всегда есть какой-то западный аналог который лучше)
KimTec (массово-широко представлен на рынке РФ) - видел в изобилии продукцию этой компании, на разных строймаркетах
Haupa, Mapei, Weicon, Zettex, IRFix, Kudo, Makroflex, BauGut, Технониколь, Огнеза - с данными брендами, сталкивался в инете
По 6 последним позициям рейтинга, конечно могу сильно заблуждаться (ну собсна как и по первым, тоже) - 'рейтинг' сей, составил по чисто личным общим ощущениям от того мониторинга рынка который пока делал лично
Марка и стоимость продукта. Здесь, скажу 2 (очевидные) вещи:
дешевый продукт (и/или 'нонеймовый'), скорее всего будет отстой (а возможно, и повышенно токсичный притом)
далеко не все брендовые и/или дорогие продукты, хорошие (а также безвредные/маловредные, и т.д.)
Срок годности продукта. Очевидно, что просроченные продукты, в общем случае теряют свои свойства. А возможно, и приобретают повышенную токсичность при этом.
Вулканизация (застывание) продуктов. Она, у разных продуктов, может происходить в основном под действием 2 факторов - воздействия воздуха, или/и воздействия влаги (содержащейся в воздухе) - от чего именно происходит вулканизация, диктуется химсоставом конкретного продукта
Также, фактором вулканизации, может служить температура окружающей герметик среды
В ходе сабжа, буду также стараться развеять ряд заблуждений, которые мне приходилось слышать за все это время - например, один консультант в одном строймаге, мне заявил: 'любой герметик, сохнет 24 часа' - довольно смешной бред, т.к. у разных герметиков (даже одного архетипа, класса, и т.д.) разное время вулканизации - в т.ч., оно может быть сильно больше того что заявлено на упаковке герметика.
Торопиться здесь, не надо (с другой стороны, герметики которые сохнут столько сколько мой тот силиконовокислотный герметик из моего первого, неудачного, опыта - меня лично, не устраивает)
То же самое все, относится и к клеям, пенам, и ко всему остальному - сколько именно что именно сохнет (вулканизируется), покажет только ваша личная практика.
Также, следует учесть тут, что вулканизация, может занимать разное время в зависимости от условий окружающей данную химию среды, ее температуры, и т.д..
Повсему поэтому, не ведитесь никогда на посылы типо 'эта крутая химия, быстросхватываемая-быстросохнущая' - реальность, может сильно отличаться от таких рекламных слов
И также, 'надеяться' на то что скажем подогрев нанесенный продукт, и/или скажем налив на него воды, вы ускорите вулканизацию - не стоит - если продукт плохо застывает сам, то никакими 'танцами с бубном' и т.д., вы вулканизацию скорее всего не ускорите - тут проще и лучше честно воспользоваться другим продуктом, с более быстрой вулканизацией (как в моем примере в начале текста, где у меня уже 2 месяца никак не застынет толстый слой силиконовокислотного герметика, а все продолжает оставаться 'влажной кашей' - хотя ранее тот же герметик при заклейке щелей в окнах, за около полгода, успешно застыл)
Адгезия разных продуктов к разным типам поверхностей. Также, внимательно читайте описания на упаковке продуктов (а возможно, и инфу по ним в инете). Даже клеи и клеи-герметики, могут быть плохо адгезивны к тем или иным определенным видам поверхностей.
Агрессивные свойства продуктов по отношению к разным поверхностям на которые они наносятся (не путать со вредом для здоровья, это 2 разные темы)
Например, кислота силиконовокислотного герметика, довольно успешно разъедает некоторые виды металлов
А спирт в 'нейтральных' силиконовых герметиках, разъест то что разъедает спирт
А растворители в каучуковых бутиловых битумных и т.д. герметиках, могут разъедать-растворять некоторые виды пластика (хотя, в некоторых случаях, это может быть даже хорошо - так герметик в итоге лучше 'въестся'/адгезирует с пластиком - но в целом, такой подход выглядит сомнительным, и скорее всего лучше тут выбрать какой клей-герметик, с высокой адгезией к тому пластику, и без разъедания/порчи оного)
Внимательно читайте инфу на упаковке продукта, а также включайте свою голову, для понимания агрессивности (либо же нет) используемых в продукте веществ, для тех или иных поверхностей
Инертность (устойчивость) продуктов к агрессивным веществам и факторам внешней среды, после вулканизации, в процессе эксплуатации.
Тут, есть общие 'ориентиры' для разных классов продуктов, а также для разных типов веществ-компонент в их химсоставе - и есть конечная конкретика по каждому конкретному продукту, понять-ощутить которую можно лишь поюзав данный продукт плотно на практике.
Например, от продукта, в химсоставе которого растворителем является вода - ждать последующей водостойкости (даже при радостно-рекламных надписях об этом, на его упаковке) - особо не стоит
Фунгицидные присадки в герметиках клеях и т.п. - про все это, в инете нерадужные отзывы - пишут что какое-то время помогает, а потом силикон тот же становится благодатной почвой для грибочков разных
Расфасовка продуктов.
Тут есть однокомпонентные и двухкомпонентные продукты.
Двухкомпонентные - это когда в комплекте идет 2 емкости (тюбика, пузырька, или ведерка-бадьи, и т.п.) - их сначала надо смешать друг с другом, а потом нанести (тогда продукт работает)
Однокомпонентные - когда 1 емкость - просто наносишь из нее продукт
Тут вот опять же, прежде чем кидаться на двухкомпонентные продукты, имо стоит очень крепко подумать (а надо ли оно вам, лишний гемор смешивать? - хотя, повторюсь, ничего не знаю про строительство коллайдера при котором все такое нужно необходимо и оправдано)
Сама емкость:
Все эти маленькие тюбики, пузырьки, и т.п. - привлекают не очень
Евро-картридж (обычная пластиковая цилиндрическая емкость, с пластиковым носиком, под обычный 'строительный пистолет') - привлекает как удобный в обычном использовании вариант (если на конце носика, нету завинчивающейся на него крышечки - такое, покупать не советую вообще - поставишь на полку после использования, через полгода в носике этом будет завулканизированный этот продукт)
'Супер-картридж' (цилиндрическая емкость с рукояткой на ней, и с пластиковым носиком, с завинчивающейся на него крышечкой) - возможно, самый удобный в обычном использовании вариант (в таком фасоне, идут дорогие западные решения)
'Колбаса' в обертке - под такое, нужен специальный большой строительный пистолет (и недешовый он, скажу так) - возможно это круто под цели большой стройки (где колбасы те выливаются на объект полностью), но вот 'поюзать а потом поставить на полку на полгода' здесь выглядит как-то сомнительно
Всяческие бадьи, ведерки, и т.д. - опять же, 'большая стройка'
(кстате, не встречал пока полисульфидов[тиокола], который был бы расфасован в других вариантах кроме как 'большая стройка' - а вот полиуретаны, пажалста)
Еще бывают продукты, распыляемые в виде спрея (аэрозоля) - такие, идут в баллоне-'пшикалке'
Пены - бывают профессиональные (пластиковая байда на конце баллона, с винтовой нарезкой на байде этой, 4 'ушками' торчащими с нее вбок, и с крышечкой наверху байды) - и 'бытовые' (обычный баллон-'пшикалка', без байды сверху - на 'сопло' баллона, надевается пластиковая трубочка, бывают трубочки с 'рукоятками' по бокам трубочки)
Картинки/надписи на упаковке продукта, посвященным тому 'для чего он' (для бетона, для металла, для дерева, для сантехники, для зеркал, для крыши, для автомобилей, для водного транспорта, и т.п.) - обращу внимание на такой момент, что это в общем случае не более чем лишь некий 'ориентир' - который иногда выполняется, а зачастую можно найти продукт который 'для чего-то другого' но который будет лучше чем якобы 'профильный' продукт. Например, многие 'популярные' автомобильные герметики (999, Крокодил) давно уже были слиты в инете за наличием более лучших и крутых 'не-автомобильных' аналогов
Теперь, пройдусь по самим классам продуктов:
Высокотемпературные герметики
Это все, как понимаю, герметики на основе силикатов (не путать с силиконом). Их еще называют 'жидкое стекло', и (как понимаю) после вулканизации они становятся твердыми. Используются не только для печей/каминов/дымоходов, но и для глушителей в автомобилях мототехнике и т.д., и в прочих высокотемпературных местах. Глубоко в тему данного класса герметиков, опять же не копал - видел инфу, где настоятельно советуют внимательно читать на обертке продукта инфу по максимальной переносимой температуре, и ориентироваться на что-то порядка 700-1000 (или выше) градусов - а вот продукты где указано 200-300-400 градусов, использовать не рекомендуют вообще - также, рекомендуют избегать 'высокотемпературных' герметиков красного цвета (видно по 'жопке' евроконтейнера, на которую давит строительный пистолет). Дальше, теоретизировать не буду тут
--
Герметики 'со свойствами клея'
Это те самые полиуретановые (кроме мс-полимера), и полисульфидные (тиоколовые) герметики. Данный класс герметиков, лично для себя исключил полностью, как высокотоксичный (хотя по своим физическо-химическим свойствам, хорошие такие герметики это все как понимаю топчек среди герметиков и клеев-герметиков - хотя и тут, в ряде продуктов, есть особенности в виде разбухания вещества от воды, или усадки нанесенного вещества после вулканизации, и т.д. - если уж берете такой герметик под какие-то особые задачи, то помимо одетого скафандра, необходимо еще до этого на берегу детально изучить инфу по выбираемому продукту - иначе 'незнайке', например полиуретановый герметик может 'порвать' собою бетонные стыки, и т.п. масса тонкостей, которые вам предстоит освоить выбирая такой класс герметиков).
--
Герметики (без 'свойств клея')
Вот тут, подклассов данного класса продуктов, довольно много - постараюсь пройтись по тем подклассам, по которым знаю инфу (и/или, тестил лично)
Однозначно, здесь лишь одно - надеяться на то что все это будет обладать адгезией сравнимой (либо, лучшей) чем класс 'клеи-герметики', думаю не стоит
Это все, вот именно для задач когда очень сильная адгезия, и не нужна (т.е. например когда не надо, чтобы 'нанес а потом уже хрен отдерешь')
Акрил
Латекс
Винил
Силикон
- по общим ощущениям, это (уже давно) 'морально устаревшие' герметики (по крайней мере, можно выбрать герметики по своим свойствам сильно лучше их)
И даже для внутренних ремонтов, лично я бы не стал юзать все это
На акрил жалуются, что он плохо переносит перепады температур
Латекс, это (судя по всему) куда-то 'в ту же степь' что и акрил
'Винил' - это не что иное, как что-то из направления поливинилхлорид (ПВХ), либо поливинилацетат (ПВА) - ихние низкая водостойкость, и низкая устойчивость к бензину и т.п. веществам, делают весь этот 'винил' непривлекательным
Силикон обладает плохой адгезией к уже завулканизированному себе же
И на акрил и на силикон (в т.ч., и на их 'водостойкие' версии), жалуются на ухудшение ихней адгезии (уже завулканизированного продукта) при воздействии воды (в процессе дальнейшей эксплуатации) - даже в 'водостойких' версиях данных герметиков
Силикон, бывает кислотный, и бывает нейтральный - но последний, не жалуют также (в т.ч., все эти продукты дескать 'для аквариумов, для сантехники', и т.д.)
Кислоты-ацетаты силиконовокислотного герметика, довольно успешно разъедают некоторые виды металлов (а спирт в 'нейтральных' силиконовых герметиках, разъест то что разъедает спирт)
Также, есть и сочетания этих видов - например, силикон-акрил
Все данные виды герметиков, смело занес для себя лично в черный список
Почему же они есть на рынке? - те из них на которые скромный ценник, как нельзя лучше подходят для больших 'нетребовательных' ремонтов (в т.ч. тут, и для подрядной работы по принципу 'на отвали') - остальные, хороший корм для тех кто по старой памяти привык к таким продуктам, либо тупо не шарит
Битум
Данные виды герметиков, после вулканизации превращаются в некий аналог пластилина - хотя, есть тут и такие, которые твердеют (оставаясь 'пластилиновыми' лишь чуть-чуть).
Подойдут для задач, где на выходе вам нужен именно некий 'пластилин', 'замазка' для чего-то, и т.п.
Высокая устойчивость к воде из окружающей среды, в процессе эксплуатации
Такие герметики, позиционируются 'для кровельных работ' - хотя большой открытый вопрос, по поводу 'лучше/хуже' с некоторыми другими видами герметиков в контексте тех же кровельных работ (сильно теоретизировать далее тут, не буду)
Битумно-минеральные герметики: повышенная прочность
Битумно-полимерные герметики: защита от плавящей жары
Битумно-каучуковые герметики: противостояние морозу
Битумные герметики с металлическим пигментом: дружат с металлом, и отражают лучи солнца
На яндекс.маркте, можно найти прозрачные варианты некоторых из этих подвидов - но действительно ли они там прозрачные, лично глубоко в сие не копал
Следует иметь в виду, что растворители в каучуковых бутиловых битумных и т.д. герметиках, могут разъедать-растворять некоторые виды пластика (хотя, в некоторых случаях, это может быть даже хорошо - так герметик в итоге лучше 'въестся'/адгезирует с пластиком - но в целом, такой подход выглядит сомнительным, и скорее всего лучше тут выбрать какой клей-герметик, с высокой адгезией к тому пластику, и без разъедания/порчи оного)
Прикупил себе просто 'битумный' герметик, от Soudal (непрозрачный, малотоксичный; под возможные задачи, если понадобится 'замазка', 'пластилин')
Каучук (не путать с битум-каучук, и с бутил-каучук!)
Это все, какие-то синтетические каучуки (а иногда, в химсоставе этих продуктов есть в т.ч. и бутиловые соединения) - они довольно близки с 'бутил'-герметиками, с рядом тонких отличий в конечных свойствах завулканизированного продукта, а также с толстым в виде обилия на рынке прозрачных 'каучук'-герметиков
Инертность к воде из окружающей среды, в процессе эксплуатации
Лично, успешно оттестил один такой продукт от Tytan - прозрачный каучуковый герметик 'для кровли' (я прикупил малотоксичный вариант) - на выходе, он дает упругую эластичную 'резину' (не зря ведь, назвали 'каучук') - сухую (не 'пластилин', и не 'жижа') - правда, степень прозрачности такой резины после вулканизации, ниже чем у прозрачных клеев-герметиков - резина у меня получилась несколько 'мутновато-белесая'
При выборе каучукового герметика, обязательно надо смотреть на слово 'каучук', 'каучуковый' (без приставок спереди или сзади) в описании (на упаковке продукта), либо на слова типа 'синтетический каучук' и т.п. в составе (на упаковке продукта)
Себе лично, оставил такой герметик под возможные тонкие задачи (когда нужна именно 'резинка', с посредственным уровнем адгезии - а не 'потом не отдерешь все это') - вряд ли, адгезия тут будет сравнима с клеями-герметиками
У того же Tytan (и у других производителей), есть и непрозрачные продукты разных цветов, данного вида герметиков
Следует иметь в виду, что растворители в каучуковых бутиловых битумных и т.д. герметиках, могут разъедать-растворять некоторые виды пластика (хотя, в некоторых случаях, это может быть даже хорошо - так герметик в итоге лучше 'въестся'/адгезирует с пластиком - но в целом, такой подход выглядит сомнительным, и скорее всего лучше тут выбрать какой клей-герметик, с высокой адгезией к тому пластику, и без разъедания/порчи оного)
Также следует иметь в виду, что каучуки в процессе эксплуатации, могут реагировать с разными маслами, бензином, и т.д., разъедаясь-деградируя этим
Бутил (бутил-каучук/бутилен/бутиленовый/полиизобутилен) (не путать с 'бустилатом'!)
Данные виды герметиков (очень близкие друг к другу) - это тоже синтетические каучуки - и есть такие эти герметики которые после вулканизации становятся 'резинкой', а есть такие которые после нанесения, остаются 'жидким' навсегда (это вот для задач, когда на выхлопе, вам нужна именно 'жижа')
Инертность к воде из окружающей среды, в процессе эксплуатации
Как 'конек' бутила, указывают повышенную паро/газонепроницаемость (а вот 'как оно на деле, по сравнению с каучуками-не-бутил?' - вопрос большой и хороший)
Также, используются в ряде кровельных работ - а также для герметизации стеклопакетов, швов и фар в авто, и т.д..
В природе скорее всего нет прозрачного варианта такого герметика.
Следует иметь в виду, что растворители в каучуковых бутиловых битумных и т.д. герметиках, могут разъедать-растворять некоторые виды пластика (хотя, в некоторых случаях, это может быть даже хорошо - так герметик в итоге лучше 'въестся'/адгезирует с пластиком - но в целом, такой подход выглядит сомнительным, и скорее всего лучше тут выбрать какой клей-герметик, с высокой адгезией к тому пластику, и без разъедания/порчи оного)
Также следует иметь в виду, что синтетические каучуки в процессе эксплуатации, могут реагировать с разными маслами, бензином, и т.д., разъедаясь-деградируя этим
МС-полимер (MS Polymer)
(также, яндекс.маркет судя по всему имеет в виду под этим же, 'гибридные' и некоторые 'полимерные' герметики в своем поиске)
- в теории, это 'гибрид' полиуретана и силикона, 'вобравший лучшее' и от того и от того - безвредный (либо маловредный) как силикон, и мощный (прочный, устойчивый, и т.д.) как полиуретан (который здесь не дает токсичность и вред здоровью, т.к. связан силиконом)
Также, здесь нету агрессивных растворителей как в герметиках на основе каучуков
И в процессе эксплуатации, мс-полимер более инертен к разного рода агрессивным веществам, чем каучуки
Бывают где-то и такие данные герметики, которые после нанесения, остаются 'жидким' навсегда (это вот для задач, когда на выхлопе, вам нужна именно 'жижа')
Продукты на основе данного полимера, бывают и прозрачные тоже
Это все, в теории. На практике, пока хз насколько этот вид герметиков 'крут', смущает силиконовая часть здесь, надо тестить (хотя, в инете предметно-доказательно хвалят сей полимер, чему верю).
Также, вряд ли адгезия тут будет сравнима с клеями-герметиками
И также, мс-полимерный герметик (который не был бы при этом клеем-герметиком), с трудом встретишь на яндекс.маркете (а уже тем паче, чтобы он был в массовой продаже в РФ)
SMX-Polymer
- в теории, это 'улучшенная версия' от мс-полимеров, разработанная фирмой Soudal
Вот что пишут хардвер-обзорщики:
'During this period of formulating, manufacturing and supplying MS Hybrid Polymer adhesives, sealants and construction foams around the world, Soudal's expert research and development chemists made ground breaking discoveries in a partnership with raw material providers and SMXR Polymer was born,' he said.
SMXR Polymer is a patented exclusive technology and just some of the advantages of SMXR Polymer over those still using the original MS Polymers include:
Higher tensile strength
Higher shear strength
Options for initial tack level from standard to high tack (140kg's per m2) or extreme tack (400kg's per m2)
Options for level of flexibility with a product that remains elastic
Options for speed of cure from three to 24 hours
All these advantages mean Soudal has the solutions to eliminate or reduce mechanical fixing and the use of double-sided tapes, according to Mr Robinson.
А вот еще: https://www.blueprinthardware....eading-the-way/
Но именно герметиков (не клеев-герметиков) на smx-полимере, фирма Soudal вроде бы не делает (а делает, лишь клея-герметики на этом полимере, в т.ч. и прозрачные)
'Хз какой полимер' (но не ms и не smx)
- такое, можно сказать про ряд продуктов от Tytan, и Henkel (Ceresit, Moment - полимер Flextec)
Не обладая подробной инфой по данным полимерам - ни теоретической, ни практической - лично я бы подобные герметики, брать бы не стал
Упомяну также, что ВСЕ перечисленные выше вещества (начиная от акрила, и до конца) с точки зрения физики-химии, как вещество являются полимерами - но согласно устоявшейся терминологии в строймире, термином 'полимер(-ы)' сейчас принято называть лишь адресно такие вещества как мс-полимеры, smx-полимер, а также ряд веществ 'хз какой полимер' (последнее, дает обильную почву для все возможных надувательств производителями покупателей)
Герметики на основе каучука (бывает прозрачный) либо бутила (прозрачный бывает вряд ли), либо м.б. мс-полимера (если такой герметик есть вообще на рынке) - отлично подойдут для самостоятельного изготовления все возможных упругих резиновых изделий - пробок, прокладок, проставок, и т.п.
Хотя и тут, вполне можно делать детальки оные, из клея-герметика (правда, он может приклеиваться к формочкам, но и тут можно решить вопрос, если обмазывать формы маслом каким, или же делать формы из пенопласта например а потом разламывать ее, и т.п.) - особенно актуально, при изготовлении прозрачных деталек, по личному опыту клеи-герметики которые использовал, оказались прозрачней каучукового герметика который тестил
Для целей собсна герметизации же чего-то - использовать герметики ('без свойств клея') - это, уже давно каменный век, и совсем-таки не айс - тут уже давно, используются герметики ('со свойствами клея'), но они высокотоксичны - либо, клеи-герметики
Нынешние мои оргвыводы (по герметикам):
Т.к. просто герметиков на основе мс-полимера, в инете не нахожу (находятся, лишь клеи-герметики на основе мс-полимера) - то 'топовая резинка' из просто герметиков, это все те же каучуки (но не стоит забывать про агрессию их растворителей к некоторыми видам пластиков, а также про агрессию бензина масел и ряда других веществ к завулканизированным каучукам) - это либо 'каучук' (есть и прозрачные его версии), либо 'бутил' (но прозрачного его варианта, на рынке скорее всего нету) - а вот по поводу битум-каучуков и т.п., это наверное уже больше в сторону 'пластилина', пластичных 'замазок' и т.п.
Т.е. если брать прозрачный герметик, то это каучук - а если брать непрозрачный герметик, то здесь возможно лучше посмотреть в сторону бутила
Но прозрачного каучукового герметика, у Soudal нету - тут, на рынке РФ судя по всему рулят продукты от Tytan (есть и прозрачные версии ряда его таких продуктов)
(напомню также, что из непрозрачных герметиков, на рынке могут быть продукты с более крутыми их конечными свойствами чем означенные герметики на основе синтетических каучуков - однако там тоже везде надо смотреть-читать по поводу токсичности и вреда здоровью)
Но все это (все эти герметики), опять же - круто лишь для определенных узконаправленных задач, когда нужна именно слабая адгезия - во всех же прочих случаях (когда надо 'чтобы было мегамощно'), всегда тут сто раз стоит подумать - не лучше ли присмотреть тут не герметик, а клей-герметик?
Поэтому, лично для меня, весь данный класс продуктов - герметики (без 'свойств клея') - фактически полностью, выбывает - за исключением битумов под какие-то тонкие задачи когда нужны именно 'пластилин', 'замазка' (а также, возможно, каучуков/бутилов, под другие какие-то совсем тонкие задачи когда нужна 'резинка' с именно слабой адгезией ее)
(напомню, что везде надо читать внимательно упаковку по поводу токсичности и вреда здоровью; я прикупил малотоксичные варианты битума и каучука)
--
Клеи
Клеи - которые не 'смолы', и не 'клеи-герметики' - бывают прозрачные или непрозрачные разных цветов, сильные и слабые, универсальные или не очень, затвердевающие натвердо либо остающиеся эластичными (либо м.б. даже вообще незастывающие), водостойкие или нет, более или менее вредные для здоровья. (а также, есть 'народный' термин 'жидкие гвозди', весьма относительный как видится; также, термин 'монтажный клей' - это, про клея)
Везде тут в клеях, опять же - исключаю для себя лично как класс, все что сильно токсично (не всем что круто для постройки атомного реактора или адронного коллайдера, будет круто дышать на даче или дома, в т.ч. вызывать скорую при нанесении всего этого без костюма химзащиты) - здесь лично меня, привлекают универсальные строительные клея (но хз есть ли вообще в природе, такой прозрачный), а также прозрачные клея
В химсоставе клеев, можно встретить термины вроде 'силаны/силилы/силанизированный' - это все, имеет отношение к собсна клеящим компонентам в клее (от слова 'sealant')
Для клеев, выполняется вся та же теория по используемым в них веществам-химкомпонентам, что и выше по герметикам; добавлю здесь про неопрен - это разновидность синтетического и хлоропреннового каучука с водонепроницаемыми и эластичными свойствами.
Данная картинка (взятая с офсайта Tytan), дает представление, какие виды клеев, подходят для каких типов поверхностей - а также водойстойкость клея, и т.п.:
(все клея в этой таблице, кроме Classic Fix и Hydro Fix [по которым там написано 'прозрачный'] - непрозрачные; ограничения клея Hydro, разобрать на картинке не смог: ну наверное, там те же ограничения что и у всего акрила - даже хотел звонить в Tytan спрашать что же там написано)
Здесь, наглядно видны 3 популярные разновидности клеев:
Акрилатные
Плохо подходят для некоторых определенных видов поверхностей
Посредственная водостойкость (даже у 'водостойких' версий)
Не агрессивные поверхностям
Маловредны для здоровья
Бывают в прозрачном варианте
- также, акрилы плохо переносят жару и холод (улицу за стенами дома)
Каучуковые/неопреновые
Плохо подходят для некоторых определенных видов поверхностей
В процессе эксплуатации, инертны к воде - однако реагируют с рядом агрессивных веществ
Растворитель в каучуковом клее, агрессивен к ряду пластиковых поверхностей
Маловредны для здоровья
Бывают в прозрачном варианте
- при работе с каучуком/неопреном/бутилом, всегда надо держать в голове 2 поверхности-'убийцы' для данных веществ - это пластик/камень
(причом что касается пластиков, некоторые виды пластиков, наоборот, разъедаются растворителем синтетических каучуков - наверное, многие в детстве клеили всякие пластмассовые наборы 'собери корабль, собери танчек' - так вот, там был клей-растворитель с точно таким же запахом, и он буквально 'расплавлял' поверхности деталек, после чего, соединив их, они оказывались друг к другу фактически 'приварены' - однако, использовать тот же прием в строительстве/электротехнике, и портить поверхности там, вряд ли привлекательно - другие же виды пластиков, инертные к растворителю, там сами эти синтетические каучуки адгезируют к ним из рук вон плохо - такая же плохая адгезия, и к камню, в разных его проявлениях)
Полимерные (мс-полимер, или другие сложные полимеры)
Максимально универсальные (к типам поверхностей)
В процессе эксплуатации, инертны к огромному спектру агрессивных веществ окружающей среды, и к воде
Не агрессивны к поверхностям
Бывают безвредные/маловредные для здоровья а бывают токсичные
- топчек-клея - однако, прозрачного такого клея, я лично найти пока так и не смог
Также, бывают и многие другие разновидности клеев
- например полиуретановые (мегакрутые но токсичные для здоровья; бывают и прозрачные тоже), и т.д.
А также, меганекрутые:
Клей бустилат - основой клея является латекс, стабилизированный поверхностно-активными эмульгаторами. Также для загущения состава добавляется КМЦ (карбоксиметилцеллюлоза) и мел, в качестве растворителя выступает вода. Для обеспечения сохранности в течение срока годности в состав также введены консерванты. Растворители и иные вредные летучие вещества в 'Бустилате' отсутствуют. Клей (как, собсна, и понятно, по латексу) слабо пригоден для внешних работ 'на улице'.
Не для улицы, и всяческие 'виниловые' клея - поливинилхлорид (ПВХ), поливинилацетат (ПВА) - ихние низкая водостойкость, и низкая устойчивость к бензину и т.п. веществам, делают весь этот 'винил' непривлекательным
И здесь также, для своих личных применений, отметаю как класс все что сильно токсично - т.е. те же полиуретаны (если это не мс-полимер), полисульфиды (тиокол) если есть это в клеях - идут для меня лично, лесом - туда же, идут любые клеи громко орущие во весь голос ворнингами означенными на их упаковке
Использовать клеи вроде строительного Момент 'Один-Для-Всего' (либо, более крутые аналоги, например от того же Tytan) в роли герметиков, не советую, т.к. после вулканизации итоговая 'резинка' крошится если шкрябать по ней ногтем (в отличие от эластичных из герметиков и клеев-герметиков)
Принципиальное отличие клеев от клеев-герметиков, заключается в том, что клей предназначен для использования его тонким слоем (см.видео которое ниже по тексту) - т.е. приклеиваемые поверхности, прижимаются друг к другу достаточно плотно, и между ними получается тонкий слой клея, который в данном случае работает
Делать же из клея толстые 'блямбы', толстые слои, и т.д. - все такое, не есть гуд, т.к. толстая 'толщина' клеевого слоя - сама по себе, не особо прочна, крошится, плохо выдерживает все возможные нагрузки, и т.п. - клей, не предназначен для создания из него 'толщины'
Soudal, на своем офсайте не порадовал разношерстностью-узкопрофильностью клеев своих (как и тем, что у Soudal нету прозрачных клеев)
Penosil в клеях своих, не порадовал куцостью выбора
Ceresit - на офсайте в разделе клеев лишь всего 2 каких-то клея, оба акриловых
Tytan - у него на офсайте инфа по химсоставу есть (хоть и неполная), также нашол на ютюбе промо-видеоролик по клеям его разным (правда, и там инфа куца ооч)
Куплю наверное Tytan Classic Fix (каучуковый) - а Tytan Hydro Fix (акрилатный), куплю к нему 'в довесок', либо когда оч понадобится (также, есть мысль смешать оба этих клея, правда выйдет ли из этого какой-то толк а не ерунда, не знаю, и советовать не буду) - оба этих клея, прозрачные, и малотоксичные
Почему все и вся вообще что угодно, нельзя крыть клеем Classic: см. видео по клеям Tytan:
Там пример, где к голой кирпичной стене, приклеивают стекло именно клеем Hydro (т.к. Classic, как понятно по таблице выше, с камнем справляется плохо; ну собсна если вместо Hydro юзать какой-то непрозрачный клей, то его 'нашлепки' потом всегда будут 'радовать глаз' видные через приклеиваемое стекло то)
Но используя один соответствующий клей из связки Classic+Hydro для нужного типа склеиваемых поверхностей, получаем данную связку универсальной для всего и вся
Купил сегодня оба этих клея, тестю их сейчас
Tytan Classic Fix - прозрачный сразу же после его нанесения; после вулканизации, тонкий слой этого клея практически полностью прозрачен, а толстый слой прозрачно-мутно-белесый; клей становится твердым после вулканизации (с некоторой степенью эластичности, так что клей сам собою крошиться, не будет - кусочек, от него оторвать архитрудно, каучук всеж) - данный клей, показал очень крутую адгезию даже к пластику - хрен отдерешь вообще (см.видео в конце сабжа) - также потом, хочу потестить его и на камне
Tytan Hydro Fix - после его нанесения, он белый непрозрачный; после вулканизации, тонкий слой этого клея практически полностью прозрачен, а толстый слой непрозрачный белый; клей становится твердым после вулканизации (с некоторой эластичностью, так что клей сам собою крошиться, не будет - однако, он в итоге 'мягче' чем Classic, и от него легче оторвать кусочки) - уровень адгезии, 'средний'
Покритикую немного это титановское видео - тот пример самый, где к голой кирпичной стене, приклеивают стекло клеем Hydro.
Во-первых, учитывая неровности и углубления в кирпиче, там в них могут скопиться 'толстые' массы этого клея, которые после вулканизации так и останутся белыми, и будут мозолить собою глаза видимые сквозь то стекло
Во-вторых - если клеить так при наружных работах, то после пары дождей, и/или сырой влажной погоды, акрилатный Hydro просто-напросто отвалится
В данном примере, я бы лично использовал хороший прозрачный клей-герметик (у которого толстый слой его прозрачен, и который не боится воды)
На роль же единого универсального 'суперклея' (но прозрачного такого, найти вряд ли возможно) - претендует Tytan Vector MS1000 (он на мс-полимерах; непрозрачный; малотоксичный)
Скажем, намотав на что-то изоленту - раньше, я ее конец завязывал узелками чтобы он не отклеивался самовольно потом - а сейчас, буду наверное мазать это место суперклеем тем (не каучуковым Classic который теоретически плохо с пластиками дружит, и не акрилатным Hydro который по определению боится воды [несмотря на 'громкое' его название])
Купил Tytan Vector MS1000 сегодня
Сразу же обратил внимание, на 'обрубленный' 'носик' на контейнере, безо всякой завинчивающейся на этот носик крышечки в комплекте (это видно также и на картинке этого клея в инете)
Тестю этот клей сейчас
Выдавливается он через родной его носик, таким толстым слоем
На упаковке, заявлено 'очень сильное начальное схватывание (5 сек.)' - реально, клей этот сохнет конечно же дольше (но довольно-таки шустро, если потрогать его через полчаса и т.д.)
После вулканизации, и тонкий и толстый слой этого клея - непрозрачный белый
Клей становится эластичным после вулканизации
По адгезии, данный клей существенно проиграл вышеупомянутому клею Classic, и также адгезия слабее чем у клея Hydro
Также помониторю на предмет что же будет в том безкрышечном 'носике' через пару месяцев простоя на полке
('если чо', не грех и привинтить к нему носик с крышечкой - например, купив какой-нить дешевейший продукт с таким носиком, и переставив носик с него - изврат конечно, но ради клея на мс-полимере [не дешового, притом] оно того стоит - если конечно фирма Tytan не обманывает с наличием тут мс-полимера)
Нынешние мои оргвыводы (по клеям):
Tytan Classic Fix (каучуковый, прозрачный, малотоксичный) показал очень крутую адгезию (даже, к пластику) - данный клей, будет у меня основным (но не стоит забывать про агрессию растворителей в каучуковых продуктах, к некоторыми видам пластиков, а также про агрессию бензина масел и ряда других веществ к завулканизированным каучукам)
(на роль 'дополнения' к этому клею [под поверхности к которым у него плохая адгезия - правда хз найдутся ли такие поверхости вообще, клей оч мощный] - оставляю клей Tytan Hydro Fix [акрилатный, прозрачный, малотоксичный; но стоит помнить про посредственную водостойкость акрила])
(клей Tytan Vector MS1000 [мс-полимер; непрозрачный; малотоксичный] - возможно пригодится для каких-то задач когда на первом месте именно устойчивость-инертность самого продукта к разного рода агрессивным веществам, у мс-полимера с этим все лучше чем у каучуков и у прочих веществ; однако, степень адгезии данного 'универсального' клея - довольно слабая [хоть и круче все равно, чем у любого клея-герметика])
(напомню также, что из непрозрачных продуктов, на рынке могут быть продукты с более крутыми их конечными свойствами чем означенные клея - однако там тоже везде надо смотреть-читать по поводу токсичности и вреда здоровью)
(а так, хотелось бы 'единого' универсального прозрачного клея на ms/smx полимере, но: не находил такое, если вообще оно сейчас наличествует в природе)
--
Клеи-смолы
Эпоксидные смолы - они, двухкомпонентные. Прозрачные или 'мутные', они становятся твердыми после вулканизации. Высокие адгезивные свойства, однако низкие показатели сопротивления на разрыв делают клея-смолы не особо пригодными для работ с деталями, которые подвержены вибрации и ударам. Также, тут есть тонкости какие именно клея-смолы подходят (или не подходят) для каких именно типов поверхностей - а также, разная термоустойчивость/огнеупорность различных смол. И опять же, дальше тут, тему данного класса веществ, вглубь не копал (тут также есть 'народные' термины 'холодная сварка' и 'жидкий пластик', бренды Zollex, Metal bond, Poxipol в прозрачном и непрозрачном варианте, и другие эпоксидки)
В инете, также хвалили Crystal Resin
(лично, никакие продукты из перечисленных выше, не юзал - такшта, говорить не буду)
Тут везде также, вычеркиваю для себя все что сильно токсично (всегда надо читать ворнинги на упаковке продукта)
--
Клеи-герметики
Теоретически, это продукты сочетающие в себе эластичность и т.д. свойства герметиков, с высокой адгезией клея - круто, интересно, нужно
(также, этот класс продуктов называют 'конструкционный клей', 'construction glue' - не путать с 'монтажным клеем')
Практически, здесь отсеиваю продукты на основе полиуретанов (которые не мс-полимер) - а также если есть такие продукты на основе полисульфидов (тиокола) то отсею их тоже - как отсеиваю и прочие продукты (не содержащие полиуретан/тиокол) но упаковка которых кричит что надо одеваться в скафандр химзащиты, и не дышать полгода
В химсоставе клеев-герметиков, можно встретить термины вроде 'силаны/силилы/силанизированный' - это все, имеет отношение к собсна клеящим компонентам в клее (от слова 'sealant')
Для клеев-герметиков, выполняется вся та же теория по используемым в них веществам-химкомпонентам, что и выше по герметикам и клеям
Для большинства моих задач, хороший клей-герметик подойдет лучше чем каучуковый просто-герметик (также, в каучуковом просто-герметике, там растворитель теоретически агрессивный для некоторых видов пластика, а в хороших клеях-герметиках вроде нет, но насчет агрессивных свойств разных клеев-герметиков, и наличия/отсутствия оных свойств, пока не знаю ничего)
Для приклеивания поверхностей прижимая их плотно друг к другу и оставляя между ними тонкий слой состава, в большинстве случаев клеи справятся с задачей куда лучше чем клей-герметик
А вот для приклеивания чего-то к чему-то на толстой прослойке, здесь уже альтернатив клею-герметику попросту нету - из него, создается эта толстая прочная эластичная прослойка (а вот толстый слой клея, будет здесь очень непрочным)
Хорошие клеи-герметики, на подходящей основе - подойдут и для самостоятельного изготовления все возможных упругих резиновых изделий - пробок, прокладок, проставок, и т.п. (правда, клей-герметик может приклеиваться к формочкам, но и тут можно решить вопрос, если обмазывать формы маслом каким, или же делать формы из пенопласта например а потом разламывать ее, и т.п.) - особенно актуально, при изготовлении прозрачных деталек, по личному опыту клеи-герметики которые использовал, оказались прозрачней каучукового герметика который тестил
А также, приделывать все возможные резиновые ножки к чему-либо, можно попросту отливая-формируя их из клея-герметика непосредственно на том месте где они будут (сразу же приклеиваясь ими там к 'днищу', во время отливки их)
Купил здесь пока поляка Tytan Power Flex (он прозрачный), сейчас тестю его (не очень ясно, там в составе под 'силанизированным полимером' имеется в виду мс-полимер, или что-то другое - а силаны/силилы и т.п. это вещества клеев) - пока испытания прошел он нормально, на выходе прозрачная резинка лучше и прозрачней чем у каучукового герметика Tytan который тестил выше, и адгезия тут круче
Новая инфа - в инете, Tytan Power Flex назван 'акрилатным' - а на его упаковке, написано 'триметоксивинилсилан' - что несколько подрывает лично мое доверие к полякам; хотя до конца неясно в плане, как Power Flex (с тем полимером который в нем) на деле в реальности лучше/хуже чем другие клеи-герметики на рынке - это все, можно проверить/установить лишь экспертным практическим путем
Плюс данного герметика - после вулканизации, он становится бесцветным прозрачным (без каких-либо цветовых оттенков в этой прозрачности)
Есть еще бельгиец Soudal Fix All Crystal SMX Polymer - привлекает своим SMX-полимером, и лестными отзывами о данном продукте и о данном полимере в инете (а также, невысотой своей цены в продаже РФ) - однако, на офсайте Soudal, он в группе 'бытовые товары' (а не, 'профессиональные')
Вот что пишут хардвер-обзорщики:
'During this period of formulating, manufacturing and supplying MS Hybrid Polymer adhesives, sealants and construction foams around the world, Soudal's expert research and development chemists made ground breaking discoveries in a partnership with raw material providers and SMXR Polymer was born,' he said.
SMXR Polymer is a patented exclusive technology and just some of the advantages of SMXR Polymer over those still using the original MS Polymers include:
Higher tensile strength
Higher shear strength
Options for initial tack level from standard to high tack (140kg's per m2) or extreme tack (400kg's per m2)
Options for level of flexibility with a product that remains elastic
Options for speed of cure from three to 24 hours
All these advantages mean Soudal has the solutions to eliminate or reduce mechanical fixing and the use of double-sided tapes, according to Mr Robinson.
А вот еще: https://www.blueprinthardware....eading-the-way/
Сыль на данный продукт, на офсайте Soudal: https://soudal.ru/index.php/si...j-klej-germetik (там же внизу, техлист продукта в pdf)
Не путать с Soudal Fix All Crystal MS Polymer! - там и там, и дизайн упаковки несколько другой тоже:
Как понимаю, версия на мс-полимере - это 'старье', а версия на smx-полимере это новье
Однако, сейчас (на дату написания материала), нашол Soudal Fix All Crystal SMX Polymer, всего в паре московских строймагов (и если в Австралии той же, это уже судя по обзорщикам лидер рынка - то вот в РФ, видимо этому продукту еще только предстоит 'набирать обороты' на рынке)
Купил Soudal Fix All Crystal SMX Polymer сегодня, сейчас тестю его
Совсем легкий минусик данного герметика - он прозрачный, но с (очень легким) синеватым оттенком в завулканизированной прозрачной массе
Вот, еще нашолся интересный клей-герметик: швейцарец Sea-Line MS Polymer (есть как непрозрачные его варианты, так и прозрачный его вариант) - привлекает своим позиционированием под яхты суда и т.п., а также своим 'суперкартриджем' с ручкой (но ценник там, высокий)
Сыль на данный продукт, на офсайте Sea-Line: http://www.sea-line.eu/ru/ms-polymer (там же внизу, техлисты продукта в pdf)
Подумав 'почему тогда крутым SMX-полимером фирмы Soudal, не кроют корабли?', и позарившись на 'суперкартридж' с ручкой - одержимый этими идеями, куплю наверное на пробу себе Sea-Line MS Polymer
Прикупил его сегодня (прозрачный вариант) - нашел этот продукт всего в одной столичной конторке - массовостью присутствия на рынке РФ, бренд Sea-Line не блещет (и хз также, насколько постоянными будут завозы этой продукции в конторку ту)
На упаковке (баллоне-'суперкартридж'), написано ноль инфы по химсоставу, и даже не указан и цвет состава тоже, на ней - цвет состава, продавец определял по штрихкоду на 'суперкартридже'
(инфа по химсоставу, а также про нетоксичность - есть в техлистах по сыли выше)
Тестю этот продукт сейчас
Сам 'суперкартридж' - понравился, удобно оч (а оболочка его баллона, выполнена из металла)
С ходу скажу, что прозрачный клей-герметик этот - он прозрачный, но с неким ощутимым зеленоватым оттенком в завулканизированной прозрачной массе - минусик, все же хочется бесцветной прозрачной 'кристальности'
Класть такое на белоснежную сантехнику (ванны, раковины) - неэстетично
И да, 1300 руб за 200 мл баллон, это все же крутовато
(вот что же там за полимеры такие в эстонце Penosil ClearFix, осталось для меня туманным - также, на офсайте Penosil, ноль инфы по поводу)
Другое что находится сейчас на яндекс.маркте: немец Weicon Flex 310M Crystal ('суперкартридж', или еврокартридж; в описании данного продукта, 'сертифицирован ISEGA и допущен к использованию в пищевой промышленности' - однако в техлисте в химсоставе, основа '1K полиуретан'), и другие западные клеи-герметики - там, копнув глубже в описания и инфу, становится все как-то мутно-сомнительно (и массовостью своего присутствия на рынке РФ, они судя по всему не блещут - 'блещут', только высотой ценника)
Некоторое отличие клеев-герметиков от просто герметиков, на которое обратил внимание: делая толстую 'блямбу', при нанесении вещества тонкой 'колбаской' несколькими слоями, у клея-герметика верхние наносимые слои плохо под силой тяжести усаживаются на предыдущие нижние слои той же 'колбаски' (т.е. надо помочь придавив все это вниз, а вообще если наносить толстым слоем, то лучше делать это без носика тонкого, толстой 'колбаской') - в отличие от просто герметика, который в принципе нормально усаживается и 'конкатенирует' в общую массу блямбы (за исключением тут одного битумного герметика который тестил, а также м.б. и каких других тож)
Насчет существования 'гибридов' вроде каучуковых клеев-герметиков - на том же яндекс.маркте, если в фильтре поиска герметиков задать параметр 'клей-герметик', то станет недоступен отбор 'каучуковый' - т.е. таких гибридов, нету на рынке РФ, а возможно и вообще в природе - да и не надо такое нам вообще, наверное
Клеи-герметики, можно подбирать на том же яндекс.маркте, набрав там 'герметик', а потом в отборах справа задав параметр 'клей-герметик' (а также параметр 'прозрачный'), после чего отсортировав по цене на убывание. Внимательно смотрите на количество упаковок продаваемого товара, и на объем одной упаковки. Да, и 'вестись' там на что-то вроде 'безвредный клей-герметик сертифицированный под пищевую промышленность', стоит только по результатам личного тестирования такого продукта.
Клеи-герметики на основе 'винила' (тобиш ПВХ/ПВА), и т.д. и т.п. веществ - лично я бы юзать не стал
И наверняка есть непрозрачные клеи-герметики, которые по своим свойствам круче чем прозрачные (и нетоксичные/безвредные/маловредные для здоровья) которые я ищу
Прикупил себе также шпатель для герметиков, от фирмы Soudal
Нынешние мои оргвыводы (по клеям-герметикам):
На роль вундерваффе под мои прозрачные задачи, уверенно претендует бельгиец Soudal Fix All Crystal SMX Polymer (он прозрачный, и малотоксичный) - привлекает своим SMX-полимером, и лестными отзывами о данном продукте и о данном полимере в инете (а также, не огромной своей ценой в продаже РФ; однако, на офсайте Soudal, он в группе 'бытовые товары', а не 'профессиональные'; а также, у него присутствует слабый синеватый оттенок)
(однако что касается работ по все возможной вело/мото/квадро/авто/лодко/яхто/корабело технике - и прочих работ 'вне дома' - в случаях когда 'эстетика' сильно не нужна, тут как-то больше 'психологического' доверия к прозрачно-зеленоватому варианту корабельного швейцарца Sea-Line MS Polymer - другое дело что ценник тут конск, и насколько надолго этот продукт прописался на рынке РФ 😊
(повторюсь: на момент написания материала, у меня сейчас еще нет долгой практики практической отработки-эксплуатации данных продуктов)
(и также напомню, что не-прозрачные индустриальные клеи-герметики, могут быть ощутимо лучше и ощутимо адгезивней тех прозрачных что я отобрал здесь для своих задач - при этом, есно, являясь высокотоксичными для здоровья)
Шпатель для герметиков: продукты бельгийцы от Soudal
--
Пены
Пена набухает после нанесения, и затвердевает в таком состоянии - может использоваться для закрытия собою крупных щелей и зазоров, и т.д. (также, используется синоним 'монтажная пена')
У пен, низкая адгезия к пластикам (возможно, оправдан будет прием в виде нанесения на пластик клея или клея-герметика адгезивного к пластикам, а пену уже поверх этого)
Пены, боятся солнечных лучей (превращаясь в итоге под их действием, в крошащуюся-рассыпающуюся труху) - защитить нанесенную завулканизированную пену от этого, можно какими-либо покрытиями поверх нее
Расфасовка - пены бывают профессиональные (под монтажный пистолет для пены - на конце баллона пластиковая байда, с винтовой нарезкой на байде этой, 4 'ушками' торчащими с нее вбок, и с крышечкой наверху байды) - и 'бытовые' (обычный баллон-'пшикалка', без байды сверху - на 'сопло' баллона, надевается пластиковая трубочка, бывают трубочки с 'рукоятками' по бокам трубочки) - а также, бывают и 2-компонентные пены
На песте, сзади его ручки находится регулятор напора подачи состава - им, можно ставить сильную/слабую струю
Песты, бывают профессиональные (как на картинке выше), и 'нечто' (зачастую, оно и 'мимикрирует' под 'профессиональный')
По набору своих свойств и возможностей, профессиональная пена конечно же круче - но опять же, по поводу вреда здоровью при работе с веществом - при выборе пены (как профессиональной, так и 'бытовой'), следует обращать внимание на пенополиуретаны (ППУ), изоцианаты, и пр.высокотоксичные вещества
Также, при выборе пены, следует обращать внимание на морозостойкие, огнестойкие, водостойкие, и т.д. свойства продукта, а также на степень расширения пены - бывают разные разновидности/варианты здесь
А также, следует обращать внимание на адгезию конкретного продукта, к тем или иным поверхностям
Существуют также клей-пены (у них, малая степень их расширения) - правда, кроме продуктов на основе ППУ, не встречал здесь пока ничего
Подготовка профессиональной пены к нанесению:
с баллона снять верхнюю крышечку на винтовой 'байде'
накрутить на байду ту пест, пока ушки байды не станут прокручиваться вокруг баллона
если надо, надеть на сопло песта, пластиковые доп.трубки и/или конуса
отрегулировать регулятор напора подачи состава на песте - выставив им нужный напор
При нанесении пены - рабочее положение баллона, задом вверх
(иначе, если задом вниз, то из него тупо начнет выходить газ, без пены)
Перед нанесением, поверхность рекомендуют слегка увлажнить (но, не сильно) - так, лучше будет адгезия
(а после нанесения, также, слегка увлажнить нанесенную пену сверху водой, для ускорения вулканизации)
Если на сопло профпеста, ничего дополнительно не надевать - тогда он испускает быстронабухшую 'легкую' пену - но если надеть на сопло трубочку (или конус), тогда испускаемая пена будет 'компактной плотной' (такой же 'формат' пены, испускается 'бытовыми' продуктами), и впоследствии очень сильно расширится, что при неграмотном нанесении может 'порвать-поломать' стенки зазоров/щелей и т.п. куда наносится пена
Покупая пест (купил пока, по случаю, не особо крутой - весь из пластика, а металлический у него только 'ствол') - если к нему не идут в комплекте пластиковые трубочки-насадки на его дуло (а идут, только короткие 'конуса', либо вообще ничего) - можно искать-покупать отдельно трубочки нужной длины, а можно докупить какой-нить совсем дешманский пест но у которого в его родном комплекте приложены эти трубки (правда, у того который я докупал, они там не особо длинные, но все же лучше чем ничего)
Если встанет задача наносить пену из тоненького сопла, а 'конуса' и т.д. под рукой нету - то такое сопло можно сделать оплавив зажигалкой конец обычной пластиковой трубочки, либо из трубки-термоусадки
По личному опыту - пластиковую трубку одеваемую на конец сопла песта (такая трубка, может быть и длинная - для подачи состава в труднодоступные места), лучше чем-то дополнительно закрепить на конце этого сопла (иначе, при подаче смеси, особенно под большим напором, трубку ту может элементарно сорвать напором смеси, с дула) - например хомутиком, или примотать накрепко проволокой нетолстой какой - либо же, использовать трубку-термоусадку, термоусадив ее конец на конце сопла песта
При заполнении пеной зазора большого объема/толщины, советуют наносить пену не 'всю сразу' а слоями, постепенно-последовательно (иначе, внутри 'большой байды' нанесенной пены, вещество может так и не завулканизироваться в итоге) - также, для такого зазора, используют проставки из пенопласта (при покрытии их пеной, их также слегка увлажняют)
Ацетоновый растворитель, растворяет лишь незавулканизированную еще, пену - если же пена уже завулканизирована, то растворитель против нее не поможет
При хранении пены ('полгода на полке'), советуют не снимать с баллона пест/трубки, а также закрыть регулятор песта
При необходимости промывки песта, его накручивают на баллон со специальным 'очистителем монтажной пены'
У Soudal, также есть 'Препарат для удаления затвердевшей монтажной пены' (его еще называют в инете, 'удалитель' пены)
Из пены, также можно делать все возможные полумягкие прокладки, например в коробках, контейнерах, и т.п. для целей транспортировки чего-то (при этом, можно срезать верхнюю твердую 'оболочку' пены, а внутри там пористый полумягкий материал; под изготовление таких прокладок, стоит выбрать пену с нужной степенью ее итоговой 'мягкости')
Т.к. ППУ меня лично под мои личные задачи не привлекают (высокая токсичность продукта), а не-ППУ клей-пен на рынке хрен найдешь (если вообще есть такие клей-пены, в природе) - то, опять же, возможен '2-компонентный ход конем' - малотоксичную пену, сажаем на малотоксичный клей, нанесенный на поверхность
Из огнестойких пен, при просмотре интернета привлекла продукция Огнеза (лично не покупал и не тестил, и хз я пока как там с токсичностью и т.д.)
Из малотоксичных пен, меня лично привлек бельгиец Soudafoam SMX (на моем любимом, SMX-полимере) - правда, этот продукт, он в 'бытовой' расфасовке
Сыль на данный продукт, на офсайте Soudal: https://soudal.ru/index.php/-m...9-soudafoam-smx (там же внизу, техлист продукта в pdf)
Однако, в разговоре с представительством Soudal в РФ, они сказали что фирма Soudal прекратила экспорт данного продукта в РФ (возможно, по причине его слабых продаж здесь)
Такшта купить данный продукт в РФ, можно лишь заказывая его с EBay, либо м.б. какой-либо доставкой из стран запада (Польша, и т.п.) - в обычной же рознице РФ, сейчас его нету
Из того что есть в рознице РФ: представительство Soudal сказали что профессиональная полиуретановая пена Soudal Flexifoam, в отличие от прочих полиуретановых пен, обладает блокировкой MDI (метилендифенилдиизоцианата) - и менее токсична чем прочие полиуретановые пены (что подтверждается европейским сертификатом ES1+, по результатам испытаний в Розенхайме)
Из пестов, привлек бельгиец Soudal Profi gun (тефлоновый) - к тефлону, у пен адгезия слабая
Прикупил его сегодня - на его боку, гордо красуется надпись 'Made in EU' (надеюсь, не обманывают, что не 'in P.R.C.')
Нынешние мои оргвыводы (по пенам):
Малотоксичным лидером среди пен, видится бельгиец Soudafoam SMX (непрозрачный; правда, этот продукт, он в 'бытовой' расфасовке; и контора Soudal более не импотирует его в РФ, в рознице РФ данного продукта уже нету - только везти с ебея, или как-то доставкой из стран запада)
Наименее токсичная из полиуретановых пен: бельгиец Soudal Flexifoam (непрозрачный; профессиональный; есть в рознице в РФ; однако 'наименее токсичная', здесь не означает 'малотоксичная')
(напомню, что индустриальные/профессиональные пены а также клеи-пены, могут быть ощутимо лучше и ощутимо адгезивней данных продуктов - при этом, есно, являясь высокотоксичными для здоровья)
Огнестойкие пены: привлекла продукция Огнеза (лично не покупал и не тестил, и хз я пока как там с токсичностью и т.д.)
Очиститель пены (незавулканизированной): остановился на этих продуктах от фирмы Soudal
Удалитель пены (завулканизированной): остановился на этих продуктах от фирмы Soudal
Пистолет под профессиональную пену: бельгиец Soudal Profi gun (тефлоновый; максимум его деталей, металлические)
--
Еще некоторые итоги
Пришел к тому, что фактически шарить в герметиках, особо и не нужно (кроме м.б. каких-то оч тонких задач, где нужна именно слабая адгезия) - а в основном, хорошие клея-герметики это то что нужно в основной массе задач (в т.ч., и при гидроизоляции электроники и проводов - забыть про дедовы рецепты с воском и разными клеями) - с единственной (все той же) поправкой, что лучше выбирать минимально токсичные и вредные для здоровья, и внимательно читать состав
(но если вам нужен именно клей, то клей-герметик его собою никак нормально не заменит тоже)
Также, существует такой 'ход конем' - вместо того чтобы мазать одним клеем-герметиком - а давайте мы замутим 2-компонентную схему?
Для примера, тот же стык между раковиной и кафельной стеной в ванной
На оба места стыка (стенка, и зад раковины), сначала на каждый нанесем (не очень толстый) слой крутого клея (либо, клея-герметика)
И пока клей тот не засох, уже на сам клей, наносим герметик (например, хороший каучуковый)
Оба вещества немного диффундируют (пока они еще жидкие), а потом все это застывает - и получаем крутой хороший герметик, намертво приклеенный адгезией клея
Герметики на основе каучука (бывает прозрачный) либо бутила (прозрачный бывает вряд ли), либо м.б. мс-полимера (если такой герметик есть вообще на рынке) - могут подойти для самостоятельного изготовления все возможных упругих резиновых изделий - пробок, прокладок, проставок, и т.п. - хотя и здесь, хороший клей-герметик может быть лучше
А вот чтобы скажем сделать упругие резиновые ножки чему-либо, я бы использовал исключительно клей-герметик (с нужной степенью итоговой мягкости/упругости) - приклеив ножку такую, во время ее создания
Все перечисленное, нормально не долго застывает (вулканизируется) - пара-тройка дней (или неделя, с запасом) сделают работу эту с лихвой
Если же вам нужны 'пластилин' или 'замазка' - аморфная масса такая, самоуседающая со временем, и 'саморастекающаяся' - то это битум-герметики (причом судя по инфе в инете, бывают и прозрачные их версии, но я просто лично не находил таких)
Также, существует и 'печать' (как 'резиновых', так и твердых пластиковых) изделий на 3D-принтере
При гидроизоляции проводов и электроники - скажем, намотав на что-то изоленту (для обеспечения ею, жесткого-плотного крепежа, в тех случаях когда нету 'конца' на который можно надеть трубку-термоусадку, и т.п.) - раньше, я ее конец завязывал узелками чтобы он не отклеивался самовольно потом - а сейчас, буду наверное обмазывать все вокруг приклеенной ленты крутым клеем
(по поводу кровельных работ и т.п. с помощью герметиков либо клеев-герметиков и т.п., у меня лично большие сомнения - еще при СССР, на даче у знакомого, честно кипятили в стальном ведре битум, и честно заливали им - остыв, получалась такая плотная очень хорошо прилипшая масса, которую хрен пробьешь - и по стоимости работ, такое однозначно всяко дешевше-выгодней всех этих тюбиков которые есть сейчас на прилавке - единственное, при кипячении битума по-хорошему нужен скафандр, ну мы не одевали и выпрыгивающими горячими капельками битума наделали себе ожогов на руках)
Будущее (и, во многом, уже и настоящее) все возможной слаботоксичной хорошей строительной химии - за MS/SMX полимерами
Вообще, в итоге, сложилось общее стойкое впечатление, что по-настоящему крутые и качественные продукты (особенно, это касается продуктов с прозрачным веществом - а также, ms/smx полимеров) - это все, 'где-то там' - в Европе, и т.п. - а на рынке СНГ, это либо поиски каких-то конторок импортирующих такие продукты из развитЫх западных стран (если конечно конторка продолжит свои завозы в будущем, и не закроется) - либо, довольствоваться тем что идет сюда из той же Польши и т.п., и как-то стараться выбрать оттуда чо получше
И если акулы капитализма на прогнившем западе, уже давно вовсю удобно давят герметики ручкой приделанной к 'суперкартриджу', то 'у нас', все это в основном по-прежнему старообрядные евро-контейнеры под которые необходим дедов строительный пекаль
На страну же Германия у Henkel, KimTec, и т.п. - вестись не стоит, т.к. под рынок СНГ там судя по всему идет 'лоу-энд' продукция, произведенная где-то 'близко' к месту сбыта - на тех же эстонских факториях, либо этими немецкими компаниями скупаются местные бренды, как-то тот же Момент, и т.п.
P.S. Еще про мс-полимер. Видел в инете рекламное хвалебное видео, где утверждали (с какой-то 'доказательной базой') что (дескать) мс-полимер это круто а полиуретан это гуано с пузырями раздутием/ужатием подтеками и т.д.. Вот на такие вещи, вестись не советую. Не думаю, что хорошие-крутые индустриальные полиуретаны (да, они высокотоксичны) по своим конечным свойствам хуже мс-полимеров (изобретенных специально под безвредность, и т.п.). Пишу это не к тому что 'покупайте полиуретан' (лучше не надо под свои не-масштабные задачи, т.к. он токсичный) - а чисто ради объективности - вряд ли при постройке коллайдера, вместо индустриальных суперкрутых (и супертоксичных, работа в скафандре) продуктов льют этот вот мс-полимер
P.P.S. Черкну словечко еще по поводу трубок-термоусадок (тоже годны для определенных задач гидроизоляции) - здесь рулят термоусадки с клеевой основой (она, на внутренней стороне трубки; т.е. фактически, старообрядные термоусадки которые без клеевой основы, покупать не вижу смысла вообще, разве что опять же под какие тонкие применения когда приклеивание трубки не нужно)
Термоусаживать их, лучше спецфеном монтажным таким (продается в магазинах электроники и инструментов, сильно дорогой покупать не стоит если вы не жарите миллион термоусадок каждый божий день)
--
Практическое видео по клеям-герметикам, клеям, герметикам:
(сыль которая под этим видео - ведет сюда, в данный текст)
--
Итоговый хит-парад продуктов:
(учитывая здесь мое стремление к прозрачности состава, а также к минимизации токсичности продукта и вреда здоровью)
Клеи-герметики: бельгиец Soudal Fix All Crystal SMX Polymer (продукт прозрачный; слаботоксичный) - мое основное вундерваффе, для большинства моих задач
(не путать с Soudal Fix All Crystal MS Polymer! - там и там, и дизайн упаковки несколько другой)
(из непрозрачных же продуктов, на рынке могут быть продукты с более крутыми их конечными свойствами, однако там тоже везде надо смотреть-читать по поводу токсичности и вреда здоровью)
(напомню, что использовать клей-герметик в роли клея - это не айс, кроме случаев когда надо приклеить что-то 'на толстой упругой подложке')
шпатель для герметиков: продукты бельгийцы от Soudal
Клеи: поляк Tytan Classic Fix (каучуковый; прозрачный; слаботоксичный)
(возможные 'пробелы' в виде возможной плохой адгезии данного клея к определенным поверхностям, могут восполняться использованием его 'собрата' акрилатного поляка Hydro, но он уже в свою очередь боится воды)
(оба этих продукта, после вулканизации прозрачные и твердые - с некоторой степенью эластичности, так что клей сам собою крошиться, не будет; малотоксичные)
(напомню, что из непрозрачных продуктов, на рынке могут быть продукты с более крутыми их конечными свойствами чем означенные клея - однако там тоже везде надо смотреть-читать по поводу токсичности и вреда здоровью)
(и что использовать клеи в роли герметиков, не советую, т.к. после вулканизации итоговое вещество клея практически твердое - в отличие от эластичных-упругих из герметиков и клеев-герметиков)
(а также что клеи, отлично работают при прижатии клеимых поверхностей друг к другу когда между ними тонкий слой клея - и хреново пригодны для создания толстого слоя состава между поверхностями, а также все возможных толстых 'нашлепок' и т.д. - т.е. использовать клей в роли клея-герметика, это получится ерунда полная)
Пены: бельгиец Soudafoam SMX (он на базе SMX-полимер; малотоксичный; непрозрачный; правда, этот продукт, он в 'бытовой' расфасовке - не под пистолет для пены; и контора Soudal более не импотирует его в РФ, в рознице РФ данного продукта уже нету - только везти с ебея, или как-то доставкой из стран запада)
(из того что есть в рознице в РФ: бельгиец Soudal Flexifoam [он полиуретановый, с блокировкой MDI - наименее токсичная из полиуретановых пен; непрозрачный; профессиональный; есть в рознице в РФ; однако 'наименее токсичная', здесь не означает 'малотоксичная'])
(напомню, что индустриальные/профессиональные пены а также клеи-пены, могут быть ощутимо лучше и ощутимо адгезивней вышеуказанных продуктов - при этом, являясь высокотоксичными для здоровья)
(и про пены огнестойкие/морозостойкие/водостойкие/клей-пены, степень расширения пены, адгезию конкретного продукта к тем или иным поверхностям, бывают 2-компонентные пены)
(а также про создание из пены все возможных прокладок и т.п. в транспортировочных контейнерах)
очиститель пены (незавулканизированной): продукты бельгийцы от Soudal
удалитель пены (завулканизированной): продукты бельгийцы от Soudal
пистолет под профессиональную пену: бельгиец Soudal Profi gun (тефлоновый; максимум его деталей, металлические)
Клеи-смолы: слабо затронуты мною в данном материале (из прозрачного, там Crystal Resin)
Герметики (без 'свойств клея'): практически, выбывают для меня лично как класс продуктов - за наличием, более крутых, клеев-герметиков
Герметики 'со свойствами клея': слабо затронуты мною в данном материале (высокотоксичны)
Высокотемпературные герметики: слабо затронуты мною в данном материале
Штукатурки, шпаклевки, и т.д.: слабо затронуты мною в данном материале
Например в фильтре противогазном ничего особенного нет,картонный фильтр-гофрированный,по типу автомобильного,и сеточки,и нетолстый слой довольно грубого фильтра после активированного угля,и всего то....
Изначально написано Нинзя:
Хороший клей-герметик - например, Soudal Fix All Crystal (но подойдет другой если за прозрачностью не гнаться - лучше всего от бренда Soudal, ну на крайняк от Tytan - Power Flex, но там мутный полимер какой-то, не исключено что вредный)
Хороший клей - Tytan Classic Fix (хоть он теоретически и "негоден под пластик", но на деле оч-таки годен - не юзайте Tytan Hydro Fix т.к. он боится воды)
(P.S. Не юзайте ничего от бренда Момент - он давно перекуплен немецкой конторой, которая под ним гонит порожняк в третий мир СНГ; также, не юзайте "универсальные" клея - они, шляпа; также, не юзайте ничто на основе полиуретана либо полисульфидов - отравитесь - за исключением ms-полимер либо smx-полимер)
P.P.S. Вот кстате, моя недавняя диссертация про стройхимию: (в ее конце, мое практическое видео)
спасибо за ЦУ, а то и действительно в погоне за здоровьем можно его потерять по другой причине... вот, кстати, и еще одна опасность самопальных "гаражных" "кооперативных" фильтров "а-ля 3M", мало того, что фильтрующий элемент в таких будет скорее всего не соответствовать по степени фильтрации, так и с не токсичностью клея вряд ли каждый гаражник-кооперативщик будет заморачиваться.
а что за бренд Dow Corning скажете? есть у него не токсичные варианты клеев? хотелось-бы максимально расширить спектр допустимых производителей, наверное еще какие-то медицинские клеи подойдут? они-то ведь априори не токсичны?
Изначально написано werewolf.ua:
мой набор
толку от него, если предфильтр не той стороной наружу стоит? переверните.
ПС: хотя, если так уже ходили где-то, где можно зацепить заразу - лучше его сначала на передержку дней на пять.
Точно также, только без угля. В современных противогазных фильтрах и противоаэрозольных/противопылевых, от Кама-Бриз например, используется один и тот же модуль. Его же и отдельно продают, можно поменять в противогазной коробке, чистой P2 или P3, или в респираторном блоке от этого же производителя.Originally posted by андрей фон шеффер:
А кто то может разобрать отслуживший свое фильтр FFP3,и показать,что внутри,какой материал,как скомпанован?
По идее, там должен быть использован материал Петрянова.
Стоит эта штука 25 рублей. Можно попробовать развернуть и вырезать из полотна вкладыш в предфильтр 3М.
Смачивание тряпочки после использования спиртом из пшикалки считается обеззараживанием? Или озоном из генератора озона?
Изначально написано unia:толку от него, если предфильтр не той стороной наружу стоит? переверните.
ПС: хотя, если так уже ходили где-то, где можно зацепить заразу - лучше его сначала на передержку дней на пять.
откуда инфа что не той стороной?
Изначально написано werewolf.ua:откуда инфа что не той стороной?
по фотографии угадал с трех раз
Originally posted by lexanet:
В современных противогазных фильтрах и противоаэрозольных/противопылевых, от Кама-Бриз например, используется один и тот же модуль.
вопрос не только в том, что за материал, но и какой способ фильтрации. насколько я понимаю, в противогазах не используется электростатический эффект осаждения частиц, поэтому размер проникающих частиц больше.
если это полноценный противогазовый фильтр с шихтой - еще ладно, а если одна эта тряпочка - не совсем то, что хотелось бы.
Изначально написано unia:по фотографии угадал с трех раз
https://worksiz.ru/predfiltr-3m-5925/
средняя картинка сверху. ну и на самом предфильтре есть значек. но можно не смотреть и не читать. а то, что в инструкции пишут, что это важно - это не для всех. )))
или здесь...
* Предфильтры крепятся к противогазовому фильтру с помощью держателя 3М™ 501.
* крепиться к основному фильтру (газовому) надписью к фильтру.(с)_
Используются все те же способы фильтрации, что и в не противогазовых фильтрах, 5-6 или сколько там способов улавливания частиц различного размера, в том числе и электростатический. Потому что, вопрос как раз в материале. Материал обеспечивает фильтрующие свойства. А он один на все фильтры к респираторам и маскам.Originally posted by unia:
вопрос не только в том, что за материал, но и какой способ фильтрации.
Не переживайте, даже многослойная марлевая повязка, в числе прочих, использует электростатический способ фильтрации частиц 😊
Изначально написано lexanet:
Используются все те же способы фильтрации, что и в не противогазовых фильтрах, 5-6 или сколько там способов улавливания частиц различного размера, в том числе и электростатический. Потому что, вопрос как раз в материале. Материал обеспечивает фильтрующие свойства. А он один на все фильтры к респираторам и маскам.
не знаю, я у производителя эту информацию не нашел. есть ссылка?
Зачем производителю выкладывать подробности технологического процесса производства ? У них есть сертифицированная, т.е. испытанная установленными методиками продукция, которую они маркируют как соответствующую классам Р1, Р2 или Р3. При желании, Вы можете купить у них несколько фильтров, чистые Р2 или Р3 и какой нить противогазовый с маркировкой Р2 или Р3 в составе. Разобрать и сравнить ткань. Что это за ткань конкретно, название, производитель, характеристики, можно узнать только на производстве. Но, зачем ? Она обеспечивает фильтрацию по заявленным классам. Или, ее бы не использовали для производства защитных средств.Originally posted by unia:
есть ссылка?
Хотя, как потребитель, можете написать им и они, возможно, предоставят данные на фильтрующую ткань. Если представитесь потенциальным покупателем пары десятков миллионов штук ФПК 😊
Originally posted by lexanet:
Зачем производителю выкладывать подробности технологического процесса производства ?
ну, 3M, например, это указывает.
вот, есть такая информация:
Сейчас для изготовления противоаэрозольных фильтров очень широко используется полимерное фильтровальное волокно, несущее электрический заряд (электретные фильтры, в РФ – фильтр Петрянова). При увлажнении такое волокно теряет заряд, и его фильтрующие свойства ухудшаются. Поэтому в США и ЕС на фильтры наносят маркировку, которая позволяет установить – какие фильтры можно использовать для улавливания жидких аэрозолей (Р – США, SL – ЕС), а какие – нельзя (N – США, S - ЕС). В США изготавливаются фильтры “R”, которые можно использовать для защиты от жидких и твёрдых аэрозолей – но только 1 смену
Как оказалось, у фильтров с электростатическим зарядом “наиболее проникающий” размер частиц – не 0.3 мкм (как у “механических” 😛, а меньше – примерно 0.04-0.05 мкм.
http://ohrana-bgd.narod.ru/respirator10_10.html
ресурс специализируется на охране труда, думаю можно доверять.
и вот инфы по способам фильтрации и используемых материалах у наших производителей не нашел. а у зарубежных в открытом доступе. вопрос - почему... как они там считают процент частиц, какой именно размер этих частиц... в одном случае все указано в цифрах, в другом - просто "Р3"... не знаю. какой-то я недоверчивый, наверное. )))
ПС: в тексте на сайте ошибка, кстати. R - как раз многоразовый.
Не в курсе такого брендаИзначально написано Sunmoonlight:
а что за бренд Dow Corning скажете? есть у него не токсичные варианты клеев?
Есть куча западных хороших брендов, которые всяко лучше польского Tytan - но они, "где-то там" - в постоянке в рознице РФ их нету, а импортировать их самомУ затея хз насколько хорошахотелось-бы максимально расширить спектр допустимых производителей
Также, всегда есть риск, подделок под "громкий" западный бренд
По каждому конкретному клею, надо выяснять все конкретно-индивидуально по нему - брать техлист производителя, все анализироватьнаверное еще какие-то медицинские клеи подойдут? они-то ведь априори не токсичны?
По поводу "априори", я бы лично не был бы так заранее самоуверен...
Например, встречал западный бренд, который кичится своею сертификацией под использование его в пищевой промышленности (но всегда, опять же, надо все изучать индивидуально - техлист, и т.п.)
Кароч, бери Tytan Classic Fix - не ошибешься (он каучуковый, полиуретанов/полисульфидов в нем нету, ms-smx-полимеров тоже нету)
(а вот например клей-герметик от Tytan - Power Flex - там в нем, какой-то мутный полимер; такшта здесь, лучше Soudal Fix All Crystal [он на smx-полимере] либо непрозрачные аналоги от того же Soudal [но опять же, по ним надо индивидуально изучать инфу] - вообще, Soudal это крутая хорошая бельгийская контора, но вот в плане клеев они явно просрали полякам Tytan, у которых здесь все чики-пуки; кароч, все там в диссертации моей той, означено)
Если уж городить diy, то имо лучше уж сразу прокладывать тканью петрянова фильтр 6035 - чем канать предфильтры, которые хуже априориИзначально написано lexanet:
материал Петрянова.
Стоит эта штука 25 рублей. Можно попробовать развернуть и вырезать из полотна вкладыш в предфильтр 3М.
Считается - равно, как и считается угробливанием фильтра тогоИзначально написано ag111:
Смачивание тряпочки после использования спиртом из пшикалки считается обеззараживанием?
Считается - равно, как и считается угробливанием собственных легких - озон, он крайне ядовит для организма, а особенно для легкихИли озоном из генератора озона?
Есть еще переходник 3M 603 - к нему, можно крепить предфильтры (собирая руками "фильтр" на основе одних предфильтров этих) - при этом, какой-то "основной фильтр" - не нужонИзначально написано unia:
* Предфильтры крепятся к противогазовому фильтру с помощью держателя 3МT 501.
* крепиться к основному фильтру (газовому) надписью к фильтру.(с)
Фильтров без электростатического способа фильтрации не бывает. Совсем. Даже оконная сетка от комаров обладает этим эффектом 😊 Может, если во влажной среде этот эффект уменьшается. Но, это всего лишь один из нескольких способов фильтрации любого материала. Не нужно делать из него панацею.Originally posted by unia:
Как оказалось, у фильтров с электростатическим зарядом 'наиболее проникающий' размер частиц - не 0.3 мкм (как у 'механических' , а меньше - примерно 0.04-0.05 мкм.
Фильтрующая ткань или материал Петрянова выпускалась в СССР и использовалась в СИЗ-ах повсеместно. Скорей всего, ее же и используют сейчас. А она, изначально, обладала развитым электростатическим эффектом.
Originally posted by lexanet:
оконная сетка от комаров обладает этим эффектом
я такой информацией не владею.
Originally posted by lexanet:
Фильтров без электростатического способа фильтрации не бывает. Совсем.
Как оказалось, у фильтров с электростатическим зарядом “наиболее проникающий” размер частиц – не 0.3 мкм (как у “механических” , а меньше – примерно 0.04-0.05 мкм(с)
значит, врут, собаки?)) извините, я не совсем верю в это. есть фильтры с механической фильтрацией, и есть с электростатическим эффектом. про марлю - демагогия, конечно.
Originally posted by lexanet:
выпускалась в СССР и использовалась в СИЗ-ах повсеместно
бумажка, просто бумажка в том же гп-5 и т.д.
и заметьте разный подоход в информировании клиента, полная инфа о продукте(6035, кстати, из стеклоткани, насколько я помню), а с другой стороны - завеса тсзть таинственности, если ты не "Если представитесь потенциальным покупателем пары десятков миллионов штук ФПК"(с)
На фильтре 3M 6035 - написано P3 RИзначально написано unia:
Сейчас для изготовления противоаэрозольных фильтров очень широко используется полимерное фильтровальное волокно, несущее электрический заряд (электретные фильтры, в РФ - фильтр Петрянова). При увлажнении такое волокно теряет заряд, и его фильтрующие свойства ухудшаются. Поэтому в США и ЕС на фильтры наносят маркировку, которая позволяет установить - какие фильтры можно использовать для улавливания жидких аэрозолей (Р - США, SL - ЕС), а какие - нельзя (N - США, S - ЕС). В США изготавливаются фильтры 'R', которые можно использовать для защиты от жидких и твёрдых аэрозолей - но только 1 смену
...
ПС: в тексте на сайте ошибка, кстати. R - как раз многоразовый.
Originally posted by Нинзя:
На фильтре 3M 6035 - написано P3 R
ну так он и есть многоразовый.
Что значит механический фильтр и не механический ? Они все механические, если разговор идет про противоаэрозольные/противопылевые фильтры, они все захватывают и удерживают на поверхности своих волокон твердые частица и капельки жидкости. Удерживают различными способами, в зависимости от типа частицы, ее массы, скорости, размера, внешних данных, наличия заряда на ее поверхности. Фильтры не рассчитаны на определенный тип частиц, а захватывают все, какие способны удержать. Вы же не думаете, что фильтр с электростатикой прекращает работу во влажном состоянии ?
веришь в их эффективность? ну и хорошо.
Я в любой маске - время от времени, отхожу в безлюдное место - поднимаю маску, курю...Изначально написано unia:
тут кто-то упоминал про 9часов в полумаске с 6035. так вот по инструкции - этого нельзы делать никаким образом. не помню точно, что-то примерно "час работы" - 15 минут отдыха. конденсат скапливается под маской. фарингиты и прочая фигня потенциально.
Желательно бы не голую веру, а конкретику - модели масок, фильтров, сравнение сопротивления дыханию с 3M 6035, отзывы, и т.д.Изначально написано unia:
камрад, юзай бриз-кама, если душа лежит. у меня у самого их есть несколько.
веришь в их эффективность? ну и хорошо.
Ну и извечный вопрос, а так ли нужен FF3 или Р3 для защиты от вируса, если ты не врач инфекционного отделения ? На размер вируса нужно смотреть в последнюю очередь.
Но вот что меня смущает, так это то, что турбоблок с фильтром находятся на голове. Но ведь так голова очень быстро устанет носить такую тяжесть!
http://www.lamsystems-lto.ru/k...s_prinuditelnoy _podachey_vozduha_1586432364
Тут есть и другие системы с принудительной подачей воздуха http://www.lamsystems-lto.ru/k...organizm/shlemy Но уровень шума уже 62 дБ.
Originally posted by lexanet:
ППМ-88, да ну нах.
вот кстати ППМ-88 отличная за свои деньги вещь. и если противопылевой Р3 бриз эффективен - почему нет? и наши и особенно штатовские врачи в полнолицевых работают, 3М опять же. и ППМ юзеры хвалят больше по удобству чем МАГ, насколько я в курсе. хорошая маска.
Да и домА и везде - всяко лучше 3M (и P3 R), чем какой-то бомжизм (с большим сопротивлением дыханию, притом - ну и с чем-то слабее чем P3)Изначально написано lexanet:
А вот на производстве, с обеденным перерывом и перекурами или дома или для всякого случая, маска МАГ-3 и кучка универсальных противогазовых ФПК и отдельно легких коробок Р2/Р3, это в самый раз. Тут отечественный производитель серьезно выигрывает в цене, обеспечивая уровень защиты уровня стандартов FF2/FF3.
Ну и извечный вопрос, а так ли нужен FF3 или Р3 для защиты от вируса, если ты не врач инфекционного отделения ? На размер вируса нужно смотреть в последнюю очередь.
А цена - с учетом что того же 6035-фильтра хватает на месяц (если не на 2, с учетом чисток его) - тут тоже в итоге, всяко выгоднее
Скупой платит дважды 😛
wasya83, у китайских врачей - блок принудподачи, находится на поясе (а от него, трубкой в шлем)
Также, для 3M есть доппримочка система принудподачи - правда что это как оно? - пока, вглубь не копал
Угу, со всего 1 фильтром на маске - поломал его в поле, и те кердык (Изначально написано unia:
вот кстати ППМ-88 отличная за свои деньги вещь.
Сэканомел на себе )
Сначала потесть его сопротивление дыханию 😛и если противопылевой Р3 бриз эффективен - почему нет?
Originally posted by Нинзя:
1 фильтром на маске - поломал его в поле, и те кердык
как можно поломать фильтр от противогаза? кувалдой по нему бить не снимая с головы? посмотрите те же тесты фильтров на прочность. от бриза кстати.
Originally posted by Нинзя:
Сначала потесть его сопротивление дыханию
не думаю что совсем плохо, если его вместе с шихтой 3го класса ставят.
ФПК от бриза разборный, сменный блок 25 рублей, фпк в сборе, 75 рублей.
Сопротивление на вдох и ресурс у бризовских фильтров выше, за счет существенно более высокой площади фильтрующей поверхности.
Если маски нужны на всякий случай и для всей семьи, то 3м в пролете с ценами. Для повседневной носки не подготовленному человеку, только полумаска 3м, однозначно, тут нет вопросов.
тестят шов на фильтре. хрен сломаешь. там пластик не простой очень.
Ну вывел его из строя, как-тоИзначально написано unia:
как можно поломать фильтр от противогаза? кувалдой по нему бить не снимая с головы? посмотрите те же тесты фильтров на прочность. от бриза кстати.
Водой залил, например
Или, чем-то
Также - если фильтр торчит спереди, то это неудобно (он тогда мешает наклонять голову вниз)
Технологии мировые всеж продвинулись, со времен противогаза-"слоника" времен ссср...
Но фильтр тот - здоровый по габаритам сам, вроде... (Изначально написано lexanet:
Нормально все у него с сопротивлением на вдох. Тем более, МАГ с двумя входами.
Плохо, что сопротивление вдоху вышеСопротивление на вдох и ресурс у бризовских фильтров выше, за счет существенно более высокой площади фильтрующей поверхности.
Орли? А насколько много, человек переплачивает за 3M, на средневзвешенной (год, скажем)? - велика разница?Если маски нужны на всякий случай и для всей семьи, то 3м в пролете с ценами.
Тем более, в контексте собственной защиты
Я отлично ношу полнолицевую 8)Для повседневной носки не подготовленному человеку, только полумаска 3м, однозначно, тут нет вопросов.
А в полумаске, там мембраны которые на вдох, не видать - а в полнолицевой, они видны через стекло (поправлять их, если заметил что заклинило)
Велика. Можете сами подсчитать. Начальный комплект на 3-х человек с одним комплектом простых фильтров Р3 (6 штук), если брать МАГ-3 - 4600 - 6100 рублей, до вирусной паники в зависимости от жадности продавца. Комплект фильтров (2 штуки) - 150 рублей. Защита у МАГ-3 точно такая же как у 3М, если не выше, МАГ-3, вроде двойного назначения. Опять же, единый размер, очень мне нравится.Originally posted by Нинзя:
Орли? А насколько много, человек переплачивает за 3M, на средневзвешенной (год, скажем)? - велика разница?
Тем более, в контексте собственной защиты
Я говорю, для дома, для семьи, на всякий случай и для периодического использования (септик, курятник почистить, деревья химией обработать), 3М нахрен не нужен. Если НАДО носить каждый день, вопросов нет для неподготовленного человека.
Originally posted by lexanet:
Если НАДО носить каждый день, вопросов нет
о чем и речь.
Я считаю так:Изначально написано lexanet:
[B]Велика. Можете сами подсчитать. Начальный комплект на 3-х человек с одним комплектом простых фильтров Р3 (6 штук), если брать МАГ-3 - 4600 - 6100 рублей, до вирусной паники в зависимости от жадности продавца. Комплект фильтров (2 штуки) - 150 рублей.
- сама маска - разницы в ее стоимости непринципиальны, т.к. она покупается 1 раз и надолго
- фильтры - берем ресурс фильтра - это скажем 2 мес (с учетом чисток) - пара фильтров 3M 6035 стОит 1500р (с учетом дикой нынешней накрутки), пара фильтров к магу стОит 150р - т.е. я в месяц отдаю 750р, а тот у кого маг отдает 75р - ну ничо, меня лично такая "абонентская плата" (750р/мес) вполне устраивает
Откуда такие данные?Защита у МАГ-3 точно такая же как у 3М, если не выше
Это как?МАГ-3, вроде двойного назначения.
Если это периодическое использование, то разница в цене нивелируется еще большеЯ говорю, для дома, для семьи, на всякий случай и для периодического использования (септик, курятник почистить, деревья химией обработать), 3М нахрен не нужен. Если НАДО носить каждый день, вопросов нет для неподготовленного человека.
Не соглашусь, деньги потрачены, а вещь в основном лежит. Смысл ?Originally posted by Нинзя:
Если это периодическое использование, то разница в цене нивелируется еще больше
Originally posted by Нинзя:
Откуда такие данные?
Описание производителя. Я написал, вроде, потому что описание мутное и читал давно, МАГ-1, 2, 4 - для гражданского населения в повседневное использование, МАГ-3 разрешается использовать во время ЧС. Может стекло толще, может то, что фильтр ставиться с любой стороны или оба сразу.
Каждому свое.
ВыделилИзначально написано lexanet:
Описание производителя. Я написал, вроде, потому что описание мутное и читал давно, МАГ-1, 2, 4 - для гражданского населения в повседневное использование, МАГ-3 разрешается использовать во время ЧС. Может стекло толще, может то, что фильтр ставиться с любой стороны или оба сразу.
(у 3m, кстате - полная информационная прозрачность - подробные статьи с картинками про маски и фильтры, и т.п.)
А смысл - как у того кто берет хорошую иномарку, и у того кто берет мутный автоваз ("круто сэканомев", но потом скупой платит дважды)Не соглашусь, деньги потрачены, а вещь в основном лежит. Смысл ?
...
Каждому свое.
Мне лично, мои безопасность и комфорт (а также уверенность в этом - когда нету информационного вакуума) - много дороже тех "лишних" 700р в месяц - а также, у 3M есть допприблуды, и обратная совместимость с Jeta Safety, и для полумасок фильтры они те же (докупал потом полумаску, для членов моей семьи - а в будущем, мож, докуплю еще что)
Вот я на свою иномарку кондиционер ее штатный куплю и поставлю - а фанат отечественного производителя (вернее, китайского 😊) будет кустарить его сам 😊
И так - во всем, тут
Мне нравится - когда полный сервис, и все под ключ
Мне не жалко денег потраченных на хорошее (тем более, там не космические суммы) - больше б жалел выброшенных меньших денег за лоуэнд
Посыл в конце цитаты - верен
Изначально написано unia:
* крепиться к основному фильтру (газовому) надписью к фильтру.(с)_
о как, а вот этого я не знал. спасибо. но всё еще не понятна разница какой стороной носить.
Вопрос был про вещь, которой воспользоваться предполагается теоретически, в перспективе, но, это не точно. Как купить мерседес, вместо жигулей и поставить его в гараж на 20 лет, типа, может когда покатаюсь. Я имею мнение, что смысла в этом нет. Но, каждому свое.Originally posted by Нинзя:
Мне не жалко денег потраченных на хорошее (тем более, там не космические суммы) - больше б жалел выброшенных меньших денег за лоуэнд
Не понял я только, почему МАГ сравнили с мутным автовазом, так то маска на мировом уровне. Повторюсь, наши маски не подделки, а гарантированные и сертифицированные средства защиты, рассчитанные на применение в том числе и в случаи ЧС. Т.е. полный сервис под ключ 😊 В отличии от 3М, которых китайских подделок море и фиг отличишь.
Изначально написано Нинзя:
(у 3m, кстате - полная информационная прозрачность - подробные статьи с картинками про маски и фильтры, и т.п.)
Полная информационная прозрачность говорите?
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
А то заявления о легкости дыхания есть, а конкретных цифр нет.
Нет даже упоминания с какими фильтрами и каких производителей сравнивали.
Жигули к тому времени сгниет ужЕ... )Изначально написано lexanet:
Вопрос был про вещь, которой воспользоваться предполагается теоретически, в перспективе, но, это не точно. Как купить мерседес, вместо жигулей и поставить его в гараж на 20 лет, типа, может когда покатаюсь. Я имею мнение, что смысла в этом нет. Но, каждому свое.
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешовые вещи!"
Фильтр 3M 6035 - это класс P3 R, и он коробковый (я его могу потОм кустарно проложить тканью Петрянова)Не понял я только, почему МАГ сравнили с мутным автовазом, так то маска на мировом уровне. Повторюсь, наши маски не подделки, а гарантированные и сертифицированные средства защиты, рассчитанные на применение в том числе и в случаи ЧС. Т.е. полный сервис под ключ 😊
(R (reusable) = допустимо неоднократное использование респиратора)
Бриз-1001 - это всего лишь класс P2, и он круглый "блином" - и NR (non reusable) = не разрешено неоднократное использование - т.е. он одноразовый, теперь понятна такая низкая его цена (77 руб)
(также, этот фильтр - "временно отсутствует" на бризмаркет-ру - есть ли возможности покупать его с авито, как в случае с 3M?)
И где у мага, доппримочка принудпродува воздуха?
3M - это мерседес, кароч
А маг, лепят не в китае? 😛В отличии от 3М, которых китайских подделок море и фиг отличишь.
Со всеми фильтрами всех производителей, сравниваем 😊Изначально написано Роман_Б_А:
Полная информационная прозрачность говорите?
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
А то заявления о легкости дыхания есть, а конкретных цифр нет.
Нет даже упоминания с какими фильтрами и каких производителей сравнивали.
Ну надо чтобы кто-то, провел сравнение-тест 3M 6035-фильтра с лучшим антивирусным фильтром который к маске маг (иначе, многаслоу а толку мало...)
На прошлой странице здесь, был отечественный фильтр, который вызывает больше доверия: https://moscow.protivogaz.ru/product/dot_r3d/ (он круглая "банка") - он лишь против аэрозолей (это вызывает больше доверия, на фоне "универсальных" отечественных фильтров, коих большинство), и он вроде как P3 R D (D = устойчив к запылению) - он подойдет к маске маг? (но он - внушительных довольно габаритов, по сравнению с фильтром 3M 6035 - а также, на его фотке, он не "P3 R D" а просто "P3 D" - также, в случае отсутствия этого фильтра в продаже [его производитель - АО "Сорбент"], реально ли найти его на авито, как находят фильтры 3M?)
И, честно - если речь об эпидемии (а не просто "повыбирать") - то лично у меня, как-то больше доверия к фильтрам 3M (чем к отечественной мутноте). А у вас?
Originally posted by Нинзя:
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035
производитель указывает, что он соответствует стандарту такому-то(набор букв и цифр). поднимать их сертификационную документацию - это то еще развлечение. достаточно одеть маску с фильтрами, чтобы все стало ясно.
В живую одновременно с комплектами каких производителей сравнивали?Изначально написано unia:производитель указывает, что он соответствует стандарту такому-то(набор букв и цифр). поднимать их сертификационную документацию - это то еще развлечение. достаточно одеть маску с фильтрами, чтобы все стало ясно.
Стандарты указывают допустимые значения, а не реальные, и когда производитель говорит о соответствии стандартам, не приводя реальных значений то вполне вероятно что стандартизация была пройдена на грани допустимых значений.
Зачем, "сопротивление воздушному потоку на вдохе" это как раз один из тех параметров по которым проводится сертификация СИЗ и если фирма стесняется его озвучить то значит хвастаться там нечем.Изначально написано Нинзя:
Со всеми фильтрами всех производителей, сравниваем 😊
Ну надо чтобы кто-то, провел сравнение-тест 3M 6035-фильтра с лучшим антивирусным фильтром который к маске маг (иначе, многаслоу а толку мало...)
Пока получаеться, "мутнота" это как раз продукция 3м, на какой конкретики, одни рекламные заявления не подтвержденные ни какими документами.Изначально написано Нинзя:
И, честно - если речь об эпидемии (а не просто "повыбирать") - то лично у меня, как-то больше доверия к фильтрам 3M (чем к отечественной мутноте). А у вас?
- полнолицевую маску
- полумаску
- и фильтры к ним
чтобы это было не хуже чем 3M, соответственно:
- 6000 (полнолицевая, 2 фильтра на маске, 3 размера: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L)
- 7500 (полумаска, 2 фильтра на маске, 3 размера: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L)
- 6035 (фильтр, он класса P3 R, коробковый-прямоугольный, небольших габаритов, несложно разборный, прочищаемый, с возможностью diy на ткань петрянова, срок хранения фильтра 8-10 лет)
А желательно - чтобы еще и:
- с докупаемой доппримочкой принудпродува
- фильтры не "универсальные" а профильно чисто противоаэрозольные (как 6035-й)
- уверенность в наличии фильтров в продаже гражданским (в т.ч., с рук), в разгар эпидемии
- фильтры и маски - от одного и того же бренда
в басурманском не силен, а на исконном выдает только про упаковочные и канцелярские изделия 3М, вроде бы только их в святой и многострадальной 3М производит?Изначально написано unia:
Sunmoonlight, уже много страниц подряд такое ощущение, что вы не знаете про существование поисковых систем...
а это и не претензии, а вопрос. меня не сами "сопли" беспокоят, а не является ли это признаком "самопала".Изначально написано Нинзя:
[b]Sunmoonlight, ты им в ноги должен пасть за свое спасение от виря, а не претензии им слать 😀[/B]
Originally posted by Роман_Б_А:
Стандарты указывают допустимые значения, а не реальные
именно этим все абсолютно производители и занимаются. просто 3М 3065 пишут про сопротивление на уровне Р1, хотя он Р3. именно так примерно и есть на уровне ощущений.
Originally posted by Роман_Б_А:
В живую одновременно с комплектами каких производителей сравнивали?
с нашими алинами, китайцами разными, бриз-кама р3 противогазовый, те же 3м предфильтры и респираторы ffp3. 6035 рулит.
https://getsiz.ru/ssha-podveli...na-postavk.html
США подвели итоги конкурса на поставку 600 млн респираторов на сумму $443 млн
Контракты выиграли пять компаний - 3М, Honeywell, Halyard INC, Dräger и Moldex-Metric.
Согласно данным агентства, 3М поставит HHS 190 млн респираторов на сумму $172,9 млн, Honeywell - 190 млн на $148 млн, Halyard INC - 130 млн на $62 млн, Dräger - 50 млн на $31 млн и Moldex-Metric - 38 млн на $28,5 млн.
Средняя цена респиратора составит $0,5-0,9, срок поставки - 18 месяцев.
В американском Минздраве надеются, что крупные контракты стимулируют компании в долгосрочной перспективе. Ведомство пытается поощрить производителей выпускать средства индивидуальной защиты (СИЗ) сейчас, давая им уверенность в том, что после эпидемии у них не останется залежей ненужной продукции, если неправительственные заказы будут отменены.
Ученые и производители средств защиты в последние несколько лет не раз предупреждали чиновников, что стране требуется более 3 млрд респираторов на случай пандемии. При этом в национальном резерве на конец февраля было только 30 млн. 'Заказ на 600 миллионов респираторов ? 95 - это хороший первоначальный взнос в национальный резерв', - считает главный юридический консультант Moldex-Metric Джеймс Хорнштейн.
Предполагалось, что Moldex-Metric в апреле поставит HHS 1,8 млн респираторов, еще 3 млн планируется отправить в течение трех месяцев. К тому времени компания удвоит производство, чтобы поставить еще 21 млн СИЗ с июля по следующую весну. 'В США сейчас не так много производственных мощностей для выпуска респираторов. После эпидемии свиного гриппа N1H1 в 2009 году никто не пришел и не сказал: Мы хотим, чтобы вы подготовили автоматизированные линии для выпуска большего количества продукции, когда это потребуется', - сказал Хорнштейн.
Немецкая Dräger свои 50 млн респираторов выпустит на заводе, который построит на восточном побережье США. Компания заявила, что начнет отгрузку не раньше сентября.
Honeywell начала поставки в апреле, но довести объем производства до 20 млн штук в месяц не сможет раньше конца мая, сообщил CNN пресс-секретарь компании Эрик Кранц. Honeywell планирует производить респираторы для HHS в штатах Род-Айленд и Аризона, в Финиксе, столице последнего, компания строит фабрику для выполнения правительственного заказа.
3М и Halyard на вопросы CNN о графике поставок не ответили.
Они не рулят (самый подходящий - это емнип 5935), потому что:Изначально написано unia:
те же 3м предфильтры
- сомнения в отсутствии (микро)щелей в итоговой конструкции (603 + 5935 + 501) - а в фильтре 6035, там залито клеем
- низкий ресурс времени юзания
- ткань открытая на воздух через окошко в 501 - пойдет дождик, предфильтр намокнет и станет непригодным - а в сухую пыльную погоду, предфильтр быстро забьется пылью
По крайней причине - не рулят и новейшие круглые противоаэрозольные фильтры от 3M
Но как покупка "по случаю" на случай если не получится найти в продаже фильтр 6035 - они весьма вполне
Также, на тот же случай - вроде бы, подходят и фильтры от Jeta Safety (и наоборот - если у вас есть на руках фильтры 3M 6035 но нет самОй маски, то вроде бы подойдут маски от джеты - незнаю все ли вообще, либо какие-то из)
Однако я не вижу респираторов с военных складов. А ведь там точно должны были быть противочумные костюмы.
А старые респираторы - считай что его нету
Изначально написано wasya83:
Однако я не вижу респираторов с военных складов. А ведь там точно должны были быть противочумные костюмы.
Изначально написано unia:с нашими алинами, китайцами разными, бриз-кама р3 противогазовый, те же 3м предфильтры и респираторы ffp3. 6035 рулит.
бриз-кама р3 противогазовый- это имеется ввиду комбинированный фильт от противогаза?
Про Алины и прочее одноразовое, понятно, по сравнению с ними при длительном ношении и ГП-5 верх совершенства 😊
То есть, на мой вопрос вы ответить не можете?Изначально написано Нинзя:
[b]Роман_Б_А, и снова, простой вопрос - найди отечественные:
- полнолицевую маску
- полумаску
- и фильтры к нимчтобы это было не хуже чем 3M, соответственно:
- 6000 (полнолицевая, 2 фильтра на маске, 3 размера: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L)
- 7500 (полумаска, 2 фильтра на маске, 3 размера: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L)
- 6035 (фильтр, он класса P3 R, коробковый-прямоугольный, небольших габаритов, несложно разборный, прочищаемый, с возможностью diy на ткань петрянова, срок хранения фильтра 8-10 лет)[/B]
А на ваш вопрос, я уже давал ссылку на комплект который по всем параметрам лучше чем любой вариант от 3м, если вы не удосужились с ним ознакомиться то это ваши проблемы.
А за полными копиями 3м это к китайцам, они на копировании собаку съели.
И ещё 2 фильтра на маске, это не преимущество, это недостаток.
А какой вопрос, собсна, был?Изначально написано Роман_Б_А:
То есть, на мой вопрос вы ответить не можете?
Если это вот это вот:А на ваш вопрос, я уже давал ссылку на комплект который по всем параметрам лучше чем любой вариант от 3м, если вы не удосужились с ним ознакомиться то это ваши проблемы.
- то там же, я уже отвечал на это - дополню:Изначально написано Роман_Б_А:
Конкретика, да пожалуйста.
Вот этот комплект перекроет процентов 90 бытовых потребностей:
https://brizmarket.ru/product/ppf-95_ppm_a2b2e2p3d.html
И время защитного действия по различным газам указанно, то есть эти испытания проводились и производитель готов подтвердить эти параметры.
На 3М вы сможете указать аналогичные данные?
- есть разные размеры, полномаски сией?
- на маске, всего 1 фильтр
- который, неудобно торчит вниз
- смущает "универсальность" этого фильтра (и аэрозоли и газы)
- маркировка A2B2E2P3D - где R (либо NR)?
- сопротивление воздушному потоку при расходе воздуха 30 дм куб./мин, не более 310 Па - наводит на мысли (по сравнению с 70 Па у фильтра Бриз-1001 который обсуждался выше) - думаете, "универсальный" фильтр, будет обладать низким сопротивлением дыханию? - если у того же 3M, фильтр 6035 это "низкое сопротивление дыханию" по сравнению с прочими ее фильтрами (ну а если там предфильтр надет на скажем угольный фильтр, то сопротивление еще выше)
- он, здоровых габаритов
- его можно разобрать, проложить тканью петрянова кустарно?
- не нашол там на бризмаркте, отдельно продаваемых фильтров этих (нашолся только какой-то ФИЛЬТР КОМБИНИРОВАННЫЙ СЕРИИ 'БРИЗ-3001' A2B2E2P3D (2019) brizmarket.ru [у которого маркировка ABEP, и 260 Па] - но он "Снят с производства")
- также, есть подозрения, что роспроизводители присваивают маркировку P3 "от балды"
- 560 рублей (ориентировочную цену его) множим на 2, получаем 1120 руб - цены почти как 3M (у которого, на комплект из пары фильтров 6035, в эпидемию цены взлетели до 1200-1500 руб)
- где модель полумаски?
- есть ли докупаемая доппримочка принудпродува, ко всему этому?
Да главное чтобы оно пахалоА за полными копиями 3м это к китайцам, они на копировании собаку съели.
И уверенность в оригинальности купленных с авито фильтров 6035, была озвучена выше
А по поводу неоригинальности полумасок купленных в волексе (офдистриб 3M), выше были выражены сомнения
Орли? - обоснуйтеИ ещё 2 фильтра на маске, это не преимущество, это недостаток.
Как минимум, сопротивление дыханию при 2 фильтрах будет ниже, думаю
Как максимум - при 2 фильтрах, поломал 1 фильтр если, то затыкаешь дыру ту трусами, и аккуратно возвращаешься на базу дыша через оставшийся фильтр
P.S. Открыл сейчас раздел фильтров на сайтах бриз-кама, арти-завод, электростальский хмз, зелинский групп
Грубо говоря, полноту ассортимента - видно на сайте зелинского: https://protivogaz.ru/catalog/filtry/
Там:
Фильтры комбинированные - это грубо говоря все эти немалого размера "банки" - как понимаю, это универсальные фильтры, годные для спецназа (террористы в зоне распыляют вирус, а один еще и взорвал цистерну с аммиаком) - но как понимаю, у них немаленькое сопротивление дыханию
Фильтры противоаэрозольные - там кроме продукции западного бренда unix, единственный фильтр это "Фильтр противоаэрозольный ДОТ Р3 R D" https://protivogaz.ru/product/dot_r3d/ (о нем, я писАл выше - тоже немаленькая "банка", но более широкая и меньше высота ее - он лишь против аэрозолей [это вызывает больше доверия, на фоне "универсальных" отечественных фильтров, коих большинство], и он вроде как P3 R D [D = устойчив к запылению] - он подойдет к маске маг? [но он - внушительных довольно габаритов, по сравнению с фильтром 3M 6035 - а также, на его фотке, он не "P3 R D" а просто "P3 D" - также, в случае отсутствия этого фильтра в продаже {его производитель - АО "Сорбент"}, реально ли найти его на авито, как находят фильтры 3M?]) - да, и конкретно этот фильтр, я его встретил лишь на одном лишь этом сайте зелинского
Фильтры противогазовые - не айс против вирусов
Регенеративные патроны - они, здоровых габаритов (и у них, другие цели и задачи)
Также, на том же сайте:
Вы все еще хотите себе отечественные полномаски, полумаски, фильтры? 😛ВНИМАНИЕ. ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Возможны задержки поставок в связи со сложившейся ситуацией в стране и мире.
Просим оформлять заявки на официальном бланке вашего предприятия
и отправлять на эл. почту: siz.sorbent@zelinskygroup.com
Все запросы будут обрабатываться в порядке очереди.
(напомню также, что к полумаске рпг-67, ранее в данном сабже так и не нашлось нормальных фильтров)
Изначально написано Нинзя:
Мда... без очков, безничего... чем больше в армии дубов, тем крепче оборона...
Противоаэрозольные.
2135, 2138(с 8 на конце с доп защитой от озона, для сварщиков, дороже)
6035, 6038
Патроны 6051, 6055, 6057, 6059, 6075, 6098. ПРОТИВОГАЗОВЫЕ.
Там же маркировка и по русски написанно от чего они.
Предфильтры защищают 5925, 5935.
Мочить НЕЛЬЗЯ.
Продувать тоже.
Кварцевать не рекомендуется.
Патроны противоаэрозольные меняются при затруднении дыхания.
Было время работал на 3М.
Если где то увидели в магазинах маску
6200,6500, 7500, 6800. То повезло, Европа приостановила Экспорт масок не неопределенный период. В страну ввозятся только расходники(линзы, ремни, клапана).
PS Выше было фото патрона 6035, могу ошибаться, на вид оригинал серяк(приехал мимо таможни).
брать надо в нормальных магазинах. желательно у оф. дилера. и не сейчас а в январе. )))
по каким признакам определили, что мимо таможни приехал? сопли клея для оригинала характерны?PS Выше было фото патрона 6035, могу ошибаться, на вид оригинал серяк(приехал мимо таможни).
Изначально написано Нинзя:
А какой вопрос, собсна, был?
Изначально написано Роман_Б_А:
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
Думайте дальше это полезно, особенно полезно когда думы подкреплены реальными цифрами, а не рекламными заявлениями.Изначально написано Нинзя:
Как минимум, сопротивление дыханию при 2 фильтрах будет ниже, думаю
Цифр от вас так и не услышали.
С своими извращенными фантазиями идите на другие сайты, пожалуйста, ну или к дедушке Фрейду.Изначально написано Нинзя:
Как максимум - при 2 фильтрах, поломал 1 фильтр если, то затыкаешь дыру ту трусами, и аккуратно возвращаешься на базу дыша через оставшийся фильтр
Здесь все таки серьезные темы обсуждают.
Искать к РПГ-67 противоаэрозольный фильтр класса Р3 может только эффективный менеджер с образованием на уровне 3-х классов ЦПХ.Изначально написано Нинзя:
(напомню также, что к полумаске рпг-67, ранее в данном сабже так и не нашлось нормальных фильтров)
Полностью согласен.Изначально написано lexanet:
В общем понятно. Ничего кроме рекламы. 3М не представляет никаких данных о параметрах своих фильтров и масок, ЖРИЧТОДАЛИ - грузинское блюдо такое. Плюсом, море подделки, которую невозможно отличить от оригинала. Таким образом, объективно, 3М не может быть лучше Бриз-Камы, Сорбента или Тамбовмаша. И выбирать 3М можно только исходя их личных, субъективных предпочтений.
На оригинале поставленном официально обязательна маркировка ТРТС
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
Надо в тех.паспорте смотреть, на память цифр не помню.
Но это правда, что 3М выделяло эту черту у 6035, сопротивления на вдохе у них не превышает значений одноразового респиратора 8112 классом FFP1( чем выше класс, тем тяжелее втягивать воздух)
Изначально написано Циник72:
Но это правда, что 3М выделяло эту черту у 6035, сопротивления на вдохе у них не превышает значений одноразового респиратора 8112 классом FFP1( чем выше класс, тем тяжелее втягивать воздух)
То есть сравнение было с одноразовым респиратором собственного производства и сравнений с аналогичной продукцией конкурентов не было?
У 8112 они выше чем у UNIX, JSP, Spirotek и аналогичны респираторам UNIX (их маркировок не помню).
Если Вам принципиальна цифра позвоните любому дистрибьютору и запросите тех.паспорт. Может кому то не жаль будет своего времени и физ.лицу его скинут.
Авито в помощь 😊Изначально написано unia:
думал недавно взять что-нибудь от unix, кстати. но минимальный заказ сейчас на оф. сайте 10000р, и аналога 6035 нет в наличии. раньше надо было, понятное дело.
по поводу фильтров, некоторые оснащенные 3D-принтерами через переходники колхозят 3М-ие
https://pikabu.ru/story/perekhodnik_s_unix3m_7337972
Originally posted by Sunmoonlight:
Авито в помощь
по поводу фильтров, народ через переходники колхозит 3М-ие
спасибо. да я хотел просто на пробу взять и в коллекцию тсзть.
На вскидку:
ГОСТ Р 12.4.251-2009 (ЕН 14387:2008). Фильтры противогазовые и комбинированные. Общие технические требования. Методы испытаний. Маркировка
ГОСТ Р EN 13274-7-2012. СИЗОД. Методы испытаний. Часть 7. Определение проницаемости противоаэрозольного фильтра
ГОСТ 12.4.122-83. Коробки фильтрующе-поглощающие для промышленных противогазов. Технические условия
ГОСТ 12.4.156-75. Противогазы и респираторы промышленные фильтрующие. Нефелометрический метод определения коэффициента проницаемости фильтрующе-поглощающих коробок по масляному туману
ГОСТ 12.4.158-90. СИЗОД фильтрующие. Методы определения времени защитного действия фильтрующе-поглощающих коробок по парообразным вредным веществам
ГОСТ 12.4.159-90. СИЗОД фильтрующие. Методы определения времени защитного действия фильтрующе-поглощающих коробок по газообразным вредным веществам
ГОСТ 12.4.160-90. СИЗОД фильтрующие. Метод определения времени защитного действия фильтрующе-поглощающих коробок по оксиду углерода
Изначально написано Циник72:
Сравниваются цифры(показатели) этих респираторов.
У 8112 они выше чем у UNIX, JSP, Spirotek и аналогичны респираторам UNIX (их маркировок не помню).
Если Вам принципиальна цифра позвоните любому дистрибьютору и запросите тех.паспорт. Может кому то не жаль будет своего времени и физ.лицу его скинут.
Понимаете в то что 6035 фильтр по всем параметрам (кроме цены 😊) лучше чем одноразовые респираторы, ни кому доказывать не требуется.
Но заявлять (как делают некоторые в этой теме), что он лучше чем сменные фильтры других производителей использующих иные стандарты крепления, основываясь только на сравнении с одноразовыми респираторами, это мягко говоря очень смело 😊.
Почти все эти ГОСТЫ не к месту.
Вопрос о комфорте, оденьте Ваш Бриз и посидите 2 часа и просто походите дома не снимая, без физ.нагрузи. Посмотрите не тарирает ли по зоне обтюрации, держится ли на лице, проверьте на подсосы воздуха(головой покрутитите). Если все устраивает так носите на здоровье. У всех разный подход к защие себя любимых и уровню комфорта.
Если есть знакомые кому по работе приходиться много времени проводить в полумасках(маляры в том числе на заводах, шахтеры, стекольщики, просто спросите их мнение, я думаю 80% назовут 3М.
Вы напомнили ситуацию, как то на этом же форуме пару лет назад завязался спор авторазделе, один автолюбитель делился тем, что купил УАЗ патриот, начиналось все с того, что очень ему нравится, что по проходимости соответствует и прадо и 100ке и даже превосходит.
А закончилось, все тем, что начал писать, что все кто купил прадо и лексусы никчемные идиоты, что потратили уйму денег в никуда.
На счет сравнения, сравниваются. Как и с конкурентами так и в обязательном порядке должны соответствовать нормам по сопротивлению воздушного потока на вдохе и выдохе.
Кто то просто укладывается в эти нормы, а качественные СИЗОД проходят их с огромным запасом.
Именно высокое сопротивление дыханию приводит к постоянному желанию снять полумаску.
степень фильтрации конечно крайне критичный параметр, но ИМХО помимо этого крайне необходимо оценивать устройство в целом. мы же говорим о городском режиме ежедневного ношения, а не о нескольких часах эксплуатации при эвакуации из опасной зоны. поэтому важно насколько легко переносится лицом и шеей многочасовое непрерывное ношение, насколько фильтры легки и эргономичны по габаритам, насколько хорош обзор. ведь в городе обзор важен, не одни же по полю идете. и за транспортом нужно следить, и за пешеходами. при этом не все пешком передвигаются, кто-то на велосипеде, там обзор еще значимее. конечно самое критичное - насколько кожа легко переносит контакт с обтюратором, но и обзор также очень важен.Изначально написано Роман_Б_А:
А на ваш вопрос, я уже давал ссылку на комплект который по всем параметрам лучше чем любой вариант от 3м, если вы не удосужились с ним ознакомиться то это ваши проблемы.
Какие тебе еще, параметры нужны?Изначально написано lexanet:
В общем понятно. Ничего кроме рекламы. 3М не представляет никаких данных о параметрах своих фильтров и масок, ЖРИЧТОДАЛИ - грузинское блюдо такое. Плюсом, море подделки, которую невозможно отличить от оригинала. Таким образом, объективно, 3М не может быть лучше Бриз-Камы, Сорбента или Тамбовмаша. И выбирать 3М можно только исходя их личных, субъективных предпочтений.
Ну лучше уж жричтодали, чем нежритаккакнедалиничо (отечественный продукт)
По поводу "моря подделки" - все не так плохо здесь
И снова, простой вопрос: ЧТО именно, выбрать из отечественного? (полномаска, полумаска, фильтр)
Попытки ответов на него которые были в сабже выше - критики, как-то не выдерживают...
Из этого - 6035 онлиИзначально написано Циник72:
Патроны от вируса:
Противоаэрозольные.
2135, 2138(с 8 на конце с доп защитой от озона, для сварщиков, дороже)
6035, 6038
Полнолицевая маска до 200ПДК(в Европе маска 6800 до 1000 или до 2000ПДК в РФ до 200ПДК) защита глаз.
Я не представляю, что по городу начнут ходить в таких масках. Это как то дико.
На всякий случай себе несколько коробок припас)))
Я себе все затарил, в апреле (3M 6800, 7502, 6035)Изначально написано unia:
раньше надо было, понятное дело.
Написано же - FFP1 (это стандарт, см. значения по нему) - сравнили-то, со стандартом этимИзначально написано Роман_Б_А:
То есть сравнение было с одноразовым респиратором собственного производства и сравнений с аналогичной продукцией конкурентов не было?
...
Но заявлять (как делают некоторые в этой теме), что он лучше чем сменные фильтры других производителей использующих иные стандарты крепления, основываясь только на сравнении с одноразовыми респираторами, это мягко говоря очень смело 😊.
А твои любимые отечественные фильтры - могут похвастаться, столь низким сопротивлением дыханию?
Если те же твои "банковые" фильтры бриза A2B2E2P3D и ABEP - они, 260-310 Па против 70 Па у его же одноразового "тонкоблинного" фильтра Бриз-1001 (который, стандарта P2)?
Но можете продолжать упражняться в демагогии, и дальше...
А также, к одышке, и к гипоксииИзначально написано Циник72:
Именно высокое сопротивление дыханию приводит к постоянному желанию снять полумаску.
Про комфорт ни кто не говорит, это слишком индивидуально и зависит от условий применения.Изначально написано Циник72:
Вопрос о комфорте, оденьте Ваш Бриз и посидите 2 часа и просто походите дома не снимая, без физ.нагрузи. Посмотрите не тарирает ли по зоне обтюрации, держится ли на лице, проверьте на подсосы воздуха(головой покрутитите). Если все устраивает так носите на здоровье. У всех разный подход к защие себя любимых и уровню комфорта.
Была попытка объявить что продукция 3м лучшая из возможного, с одновременным обсиранием отечественных производителей.
На вопрос по каким объективным параметрам она лучше внятного ответа, нет до сих пор.
Все эти люди носят не то что хотят, а то что им закупили менеджеры из отдела закупок или посоветовали в магазине.Изначально написано Циник72:
Если есть знакомые кому по работе приходиться много времени проводить в полумасках(маляры в том числе на заводах, шахтеры, стекольщики, просто спросите их мнение, я думаю 80% назовут 3М.
Про трусы на замену сломанного фильтра это как раз от любителя 3М было.Изначально написано Циник72:
Вы напомнили ситуацию, как то на этом же форуме пару лет назад завязался спор авторазделе, один автолюбитель делился тем, что купил УАЗ патриот, начиналось все с того, что очень ему нравится, что по проходимости соответствует и прадо и 100ке и даже превосходит.
А закончилось, все тем, что начал писать, что все кто купил прадо и лексусы никчемные идиоты, что потратили уйму денег в никуда.
Так что пример абсолютно не в тему.
А вот переход на личности очень показателен, обычно это происходит когда по делу сказать нечего.
Я уже задавал этот вопрос в этой теме:Изначально написано Циник72:
Именно высокое сопротивление дыханию приводит к постоянному желанию снять полумаску.
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
Для продукции росийских производителей этот параметр есть в открытом доступе, без всяких танцев с бубном типа:
Изначально написано Циник72:
Если Вам принципиальна цифра позвоните любому дистрибьютору и запросите тех.паспорт. Может кому то не жаль будет своего времени и физ.лицу его скинут.
Изначально написано Sunmoonlight:
степень фильтрации конечно крайне критичный параметр, но ИМХО помимо этого крайне необходимо оценивать устройство в целом. мы же говорим о городском режиме ежедневного ношения, а не о нескольких часах эксплуатации при эвакуации из опасной зоны. поэтому важно насколько легко переносится лицом и шеей многочасовое непрерывное ношение, насколько фильтры легки и эргономичны по габаритам, насколько хорош обзор. ведь в городе обзор важен, не одни же по полю идете. и за транспортом нужно следить, и за пешеходами. при этом не все пешком передвигаются, кто-то на велосипеде, там обзор еще значимее. конечно самое критичное - насколько кожа легко переносит контакт с обтюратором, но и обзор также очень важен.
Особенно доставляет что сравнение происходит с современного типа ТОПА с маской разработки 80-х годов прошлого века. 😊
Да их и не надо обсирать собсна - они доблестно обосрались самостоятельно ))Изначально написано Роман_Б_А:
Была попытка объявить что продукция 3м лучшая из возможного, с одновременным обсиранием отечественных производителей.
Имо, они - разве что как разовая покупка по острой нужде, если в региональной продаже нету того же 3M...
Хотя, их самих в продаже, тоже фиг встретишь...
Ответы, были выше. Имеющий глаза, да прочтетНа вопрос по каким объективным параметрам она лучше внятного ответа, нет до сих пор.
Да, все они дураки... )Все эти люди носят не то что хотят, а то что им закупили менеджеры из отдела закупок или посоветовали в магазине.
А надо, купить Бриз, и давиться в нем до гипоксии ) - он хороший, он честно написАл про 260-310 Па )
Был дан ответ: оно, вписывается в стандарт FFP1Я уже задавал этот вопрос в этой теме:
Какое сопротивление воздушному потоку у фильтра 3M 6035, и при каком расходе воздуха замерен этот показатель?
Sunmoonlight, -» 3M 😊
почему единственный? там-жеИзначально написано Нинзя:
Фаны отечественного, до сих пор так и не дали ответа на вопрос - к какой такой полномаске/полумаске, приделать (по ходу единственный нормальный из отечественных) фильтр профильно-противоаэрозольный "Фильтр противоаэрозольный ДОТ Р3 R D" https://protivogaz.ru/product/dot_r3d/?
https://protivogaz.ru/product/filtr_unix_303_p3d/
Фильтр предназначен для защиты органов дыхания человека от различных видов аэрозолей, находящихся в воздухе рабочей зоны. Фильтр относится к фильтрам высокой эффективности (P3), многоразового использования (R) в соответствии с EN 143:2000+А1:2006, устойчив к запылению (D).
А вот лично от вас, ничего кроме лозунгов из рекламных брошурок никто не видел 😛 Может, я пропустил, продублируйте пожалуйста, всего лишь эту одну цифру, величину сопротивления на вдох маски 3м и фильтра р3.
А какие, еще есть?Изначально написано lexanet:
И это, кстати, не единственный фпк с чистым Р3 от отечественных производителей.
У всех производителей свои крепления и байонеты с разной резьбой(всеж деньги зарабатывают).
Патроны unix только к маскам unix итд.
И не один производитель не даст гарантию, что степень защиты будет соответствовать и защищать после переделки.
Даже наличие крупной щетины ведет к снижению уровня защиты.
Вы уже болеете? задачи обезопасить себя не стоит? главное других не заразить?Изначально написано lexanet:
Маска медицинская, на резиночках. Удобно и достаточно. Мое мнение.
Изначально написано lexanet:
Маска медицинская, на резиночках. Удобно и достаточно. Мое мнение.
точно отечественная? в основном из Китая они идут, вроде.
У меня отечественные, лет 10 упаковка лежала, ждала своего часа.
А можно ссылки на них, либо картинки - если не затруднит?Изначально написано lexanet:
Бриз-Кама выпускает и р2 и р3, в пластиковых корпусах. У меня они есть, на их сайте брал в марте. И характеристики их есть в открытом доступе, на р2 я выкладывал, для примера. Никто не способен в них задохнуться.
Это р2, р3 поищите сами, мне с телефона не удобно. Он внешне такой же, начинка только чуток другая.
По улице ничего, тк условия позволяют 😊Изначально написано unia:
камрады, кто ценители отечественного продукта, поделитесь опытом, - что вы сейчас в данной ситуации носите в общественных местах? магазины, общественный транспорт, аптеки и т.д.
В "Ленту" ППМ-88 от бриза.
вот этой штуке больше доверия, чем в пластике. но видок будет совершенно апокалиптический с ней.
Originally posted by Роман_Б_А:
По улице ничего, тк условия позволяют
В "Ленту" ППМ-88 от бриза.
понятно, у самого на всякий она лежит. а фильтр какой?
Изначально написано unia:понятно, у самого на всякий она лежит. а фильтр какой?
Гп-5, тк банально есть в наличии.
Специально докупил такой https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html , тк думал что с советским фильтром будет тяжело ходить по магазину, но то ли у меня дыхалка сильная, то ли шоппинг не относится к нагрузкам высокой интенсивности. 😊
Вроде выветривается со временем, во всяком случае при ношении запах не заметен.Изначально написано unia:
по самой ППМ такой вопрос: у меня новая и сильно пахнет резиной. это уходит потом? дальше - как экран, сильно подвержен царапинам и помутнению? сама маска мне нравится.
Как и любой поликарбонат, абразивы не любит.
Для экрана есть вот такая штука: https://brizmarket.ru/product/plenka_zaschitnaya_ppm.html
Очень полезная штука.
Originally posted by Роман_Б_А:
Гп-5
ну не знаю... к такому я не готов ни физически ни морально, это факт. скажем так, это практически бесплатно и эффективно, но очень некомфортно и страшно выглядит... для многих это критично, кстати. человек скорее пойдет без защиты совсем, чем в противогазе времен холодной войны.
Изначально написано lexanet:
Для ппм и маг выпускают защитные пленки.
это понятно. а само-то стекло сильно дохлое в этом плане?
Не противогаз, только фильтр.Изначально написано unia:ну не знаю... к такому я не готов ни физически ни морально, это факт. скажем так, это практически бесплатно и эффективно, но очень некомфортно и страшно выглядит... для многих это критично, кстати. человек скорее пойдет без защиты совсем, чем в противогазе времен холодной войны.
С учетом того что МЧС считает что срок годности у фильтров при хранении не ограничен.
Чтобы иногда от полнолицевой маски отдыхать, когда вылазки не предполагают тесного контакта с толпами, но на антиковидника или пофигиста все-равно есть шанс нарваться.
На сайте продавца заявлены достаточно хитро - "герметичная оправа".
Очки Bolle MASTERALL благодаря технологии EQUALIZER с двойной линзой обеспечивают эффективную защиту от запотевания и любой механической угрозы. Идеально подходит для морских платформ и нефтехимической промышленности.
Технология EQUALIZER является эффективной системой для маски с покрытием против запотевания. Благодаря двойной линзе и регулирующей мембране, эта система фильтрует и регулирует уровень влажности под очками.
Компактные
Герметичная оправа из ПВХ
Двойная линза
Покрытие PLATINUM
Технология EQUALIZER
При этом по факту выяснилось, что производитель реализовал крайне странное с точки зрения герметичности решение по креплению ремешка. Оправа то герметичная, а из-за крепления ремешка герметичность нарушается.
Чем лучше заделать крепление ремешка для герметичности? Но чтобы при необходимости можно было разобрать, разрушив герметик, но не повредив очки и крепление ремешка?
Originally posted by Роман_Б_А:
Вроде выветривается со временем, во всяком случае при ношении запах не заметен.
Как и любой поликарбонат, абразивы не любит.
Для экрана есть вот такая штука: https://brizmarket.ru/product/plenka_zaschitnaya_ppm.html
Очень полезная штука.
насчет запаха понял. может, кину на балкон подвыветриться. абразив понятно. есть такие поликарбонатные очки, что самой мягко тряпочкой потр - и там уже муть как от наждачки. главное, чтобы не такое.
Originally posted by Роман_Б_А:
Не противогаз, только фильтр.
да я понял, все равно видок еще тот. насчет пленки да, надо заказать.
в итоге, я думаю, что надо иметь и хороший импорт и отечественный продукт на всякий. в первом случае платишь за комфорт, во втором почти ничего не платишь но имеешь защиту, если больше ничего не остается.
Originally posted by Роман_Б_А:
Выглядит фильтр в комплекте с ППМ как родной
у меня ГП-5 нет, есть несколько ДПГ-3 с хранения. я не знаю есть ли у них противопылевой фильтр, или там только шихта.
ПС: ну и бризовских 5шт с Р3 лежит новых.
Изначально написано unia:насчет запаха понял. может, кину на балкон подвыветриться. абразив понятно. есть такие поликарбонатные очки, что самой мягко тряпочкой потр - и там уже муть как от наждачки. главное, чтобы не такое.
Это от состава пыли сильно зависит, поэтому я маски промываю под струей воды.
Originally posted by Роман_Б_А:
Это от состава пыли сильно зависит, поэтому я маски промываю под струей воды.
а, понятно, значит лучше мыть сначала. спасибо.
В ДПГ вроде только специализированная шихта.Изначально написано unia:
у меня ГП-5 нет, есть несколько ДПГ-3 с хранения. я не знаю есть ли у них противопылевой фильтр, или там только шихта.
Я выше добавил фото ППМ-88 с фильтром от ГП-5.
Изначально написано Sunmoonlight:
Обзавелся очками защитными закрытыми BOLLE MASTERALL.
Чтобы иногда от полнолицевой маски отдыхать, когда вылазки не предполагают тесного контакта с толпами, но на антиковидника или пофигиста все-равно есть шанс нарваться.
На сайте продавца заявлены достаточно хитро - "герметичная оправа".При этом по факту выяснилось, что производитель реализовал крайне странное с точки зрения герметичности решение по креплению ремешка. Оправа то герметичная, а из-за крепления ремешка герметичность нарушается.
Чем лучше заделать крепление ремешка для герметичности? Но чтобы при необходимости можно было разобрать, разрушив герметик, но не повредив очки и крепление ремешка?
имхо не критично вообще. очки для того, чтобы крупные капли аэрозоля напрямую в глаза не влетели, врачи ходят в очках с отверстиями для вентиляции.
Изначально написано Роман_Б_А:
В ДПГ вроде только специализированная шихта.Я выше добавил фото ППМ-88 с фильтром от ГП-5.
я видел. да фиг знает, я думал будет страшнее. имеет место быть, но мне комфортнее в полумаске и очках пока что.
Изначально написано unia:я видел. да фиг знает, я думал будет страшнее. имеет место быть, но мне комфортнее в полумаске и очках пока что.
Тут условия использования сильно влияют, поэтому единого рецепта подходящего сразу всем в принципе быть не может.
Да блин, он ОДНОРАЗОВЫЙ! (NR = not reusable) - и он, P2Изначально написано lexanet:
https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html
Это р2, р3 поищите сами, мне с телефона не удобно. Он внешне такой же, начинка только чуток другая.
Это он же :facepalm:Изначально написано Роман_Б_А:
Специально докупил такой https://brizmarket.ru/product/briz-1001.html
Дешего, сердито, вкусная цена... блин, но он ведь одноразовый 😀
Характеристики советского фильтра того, какие?Гп-5, тк банально есть в наличии.
...
тк думал что с советским фильтром будет тяжело ходить по магазину, но то ли у меня дыхалка сильная, то ли шоппинг не относится к нагрузкам высокой интенсивности.
Здоровенной банки, той
Да он стебется, просто... 😀Изначально написано unia:
ну не знаю... к такому я не готов ни физически ни морально, это факт. скажем так, это практически бесплатно и эффективно, но очень некомфортно и страшно выглядит... для многих это критично, кстати. человек скорее пойдет без защиты совсем, чем в противогазе времен холодной войны.
А 3M, щитает максимальных срок хранения своих фильтров, как 10 лет...Изначально написано Роман_Б_А:
С учетом того что МЧС считает что срок годности у фильтров при хранении не ограничен.
(немудрено наверное, что когда пандемия бахнула - открыли запасники родины, а там уже труха - ну наверное, часть ее пошла на продажу лохам...)
Обычные дешманские стройочки из Оби, служат отлично, и ничем подобным не страдают...Изначально написано Sunmoonlight:
Обзавелся очками защитными закрытыми BOLLE MASTERALL.
Чтобы иногда от полнолицевой маски отдыхать, когда вылазки не предполагают тесного контакта с толпами, но на антиковидника или пофигиста все-равно есть шанс нарваться.
На сайте продавца заявлены достаточно хитро - "герметичная оправа".
При этом по факту выяснилось, что производитель реализовал крайне странное с точки зрения герметичности решение по креплению ремешка. Оправа то герметичная, а из-за крепления ремешка герметичность нарушается.
Чем лучше заделать крепление ремешка для герметичности? Но чтобы при необходимости можно было разобрать, разрушив герметик, но не повредив очки и крепление ремешка?
Изначально написано unia:
NR обычно респираторы на одну смену в запыленных помещениях. они же на производство ориентированы, для каждой задачи свой инструмент. тут кто-то упоминал про 9часов в полумаске с 6035. так вот по инструкции - этого нельзы делать никаким образом. не помню точно, что-то примерно "час работы" - 15 минут отдыха. конденсат скапливается под маской. фарингиты и прочая фигня потенциально.
А это относиться только к многоразовым полумаскам? А в одноразовых респираторах, пусть даже и с клапаном, можно 8 часов ходить, не снимая с лица?
Я закупился по уши 3M-ом, и не парюсь чтобы начать покупать лоуэнд...Изначально написано unia:
в итоге, я думаю, что надо иметь и хороший импорт и отечественный продукт на всякий. в первом случае платишь за комфорт, во втором почти ничего не платишь но имеешь защиту, если больше ничего не остается.
Собакен ходил:Изначально написано Sunmoonlight:
В целом, насколько очкам нужна именно полная герметичность? Если судить по тому, что именно герметичные из продажи исчезли, а продаются только с вентиляцией (прямой и не прямой), то нужны именно герметичные. Но даже сам Собянин появляется в эфирах в не герметичных очках, или это возможно благодаря тщательной фильтрации находящихся рядом с ним на предмет COVID ?
- сначала безничего
- потОм, в одноразовой N95, и безочков
- потОм, в ней, плюс очочки неплотные те
Хотя, госслужащий такого уровня - просто обязан иметь крутой сизод, имо (чтобы не повторять "подвиги" того же мишустера, а также ряда прочих шишек кто заразился)
Я в подобных очочках (у меня, Bolle Silum) - ходил в начале пандемии - потОм, сверху стал одевать щиток
У меня - и полномаска, и полумаска, и очки (2 разных типов), и щиток - под разные цели/задачи, обвешиваюсь по-разному (но вундерваффе, это конечно же полномаска - вот буквально час назад, ездил в ней на велике в магаз за сигами)Изначально написано Роман_Б_А:
Тут условия использования сильно влияют, поэтому единого рецепта подходящего сразу всем в принципе быть не может.
Не экономьте на собственных безопасности, и комфорте
Ко всем вообще маскам/фильтрам относится, думаю (а особенно - к тем где большое сопротивление дыханию)Изначально написано wasya83:
А это относиться только к многоразовым полумаскам? А в одноразовых респираторах, пусть даже и с клапаном, можно 8 часов ходить, не снимая с лица?
Но по много часов ездил не сымая 3M 6800 с фильтрами 6035, и все ок (там низкое сопротивление дыханию)
P.S. Кароч, из отечественного - по ходу исключительно фильтр ДОТ P3 R D (если его в продаже найдешь, конечно - его выпускает контора галактических масштабов - АО "Сорбент") - и привинчивать его ко всяким магам и т.д. (желательно - к 2-фильтровой маске)
А полумаски под этот фильтр отечественные - есть?
Хотя, представил полумаску с 2 этими блинами штанговыми ДОТ P3 R D по ее бокам, и мне поплохело...
Вопчем - безоговорочный слив отечественной продукции, засчитан (кроме универсальной продукции для силовиков, у которых легкие как у лыжника-олимпийца на трассе - и боевая задача, чтобы в противогазе было удобно выцеливать от плеча из штурмовухи либо снапы - когда вокруг, выбросы и вирусов, и аммиака, и серных газов)
Граждане - не занимайтесь демагогией (и не канайте свою дыхалку), а берите нормальное 3M (полномаски, полумаски, фильтры 6035; ну а кто-то, мож докупит к этому и штатную доппримочку принудпродува)
Не будьте ссзб, ситуация совсем не для этого сейчас...
Originally posted by wasya83:
А это относиться только к многоразовым полумаскам? А в одноразовых респираторах, пусть даже и с клапаном, можно 8 часов ходить, не снимая с лица?
не знаю, я этл относительно полумасок читал. но логично предположить, что и к респираторам относится. на самом деле - хрен с ним, с фарингитом если что. да и не так просто его заработать в них. лучше не снимать сейчас, если нет для этого условий, я думаю.
Что же вам все по три раза то приходится объяснять.Originally posted by Нинзя:
Да блин, он ОДНОРАЗОВЫЙ! (NR = not reusable) - и он, P2
Эти фильтры выпускаются и в классах и Р2 и Р3, какие захотите, такие и заказывайте на сайте, я взял и тех и тех по десятку.
Они разборные, крышечки у них на защелках.
Сменные вкладыши выпускаются в классах и Р2 и Р3, какие захотите, такие и заказывайте на сайте.
ДОТ P3 R D - это ФПК в алюминиевом корпусе. Его многообразность подразумевает ношение столько времени, пока он не станет создавать затруднение в дыхании, а не возможность его разобрать и заменить внутренности.
Это относится ко всем противоаэрозольным/противопылевым фильтрам. Они ВСЕ одноразовые. Но, носить можно долго, пока в них дышится достаточно легко или по массе, пока не наберут определенную массу пыли.
У 3М фильтры тоже одноразовые, т.е. набрал пыли за сколько то времени, стало трудно в нем дышать, выкидывай.
Изначально написано Нинзя:
Хотя, госслужащий такого уровня - просто обязан иметь крутой сизод
https://www.mk.ru/politics/202...onavirusom.html
Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков и его жена Татьяна Навка попали в больницу с коронавирусом - об этом оба они дали комментарии.
Сам Дмитрий Песков рассказывал, что регулярно проходит тестирование на коронавирус и соблюдает необходимые меры предосторожности. Однако первые случаи заболевания в администрации президента были выявлены ещё в конце марта, и по всей видимости, инфекцию он принёс с работы. По крайней мере, так думает его супруга Татьяна Навка, которая соблюдала самоизоляцию.
А где уверенность, что оно R (многоразовое), а не NR (одноразовое)?Изначально написано lexanet:
Что же вам все по три раза то приходится объяснять.
Эти фильтры выпускаются и в классах и Р2 и Р3, какие захотите, такие и заказывайте на сайте, я взял и тех и тех по десятку.
Они разборные, крышечки у них на защелках.
Сменные вкладыши выпускаются в классах и Р2 и Р3, какие захотите, такие и заказывайте на сайте.
И ценник его - тоже, говорит в пользу его одноразовости 😛
Твой десяток - это грубо говоря на 10-20 дней (ну максимум, на 30)
Мешок фильтров одноразовых этих, домой закупать?
И где найти потОм такие партии в продаже, в разгар пандемии? - по сусекам, по штучке, с миру по нитке собирать их?
И 77 рублей * 10 = 770 руб
770 руб * 2 = 1540 руб - в итоге "дешманская" цена, обогнала того же 3M (напомню, что упаковка с парой его фильтров 6035, стОит максимум 1500р - и это еще взлетевшие в пандемию цены...)
"Чуда" - не случилось...
С разбиранием/заменой, у него все плохо?ДОТ P3 R D - это ФПК в алюминиевом корпусе. Его многообразность подразумевает ношение столько времени, пока он не станет создавать затруднение в дыхании, а не возможность его разобрать и заменить внутренности.
Одноразовые - которые NRЭто относится ко всем противоаэрозольным/противопылевым фильтрам. Они ВСЕ одноразовые.
Многоразовые - которые R
Не спорьте с производителем, и с его позиционированием и сертификацией его товара
3M 6035 - он P3 R - т.е., он многоразовый
Если фильтр NR, то "долго" тут - будет недолгоНо, носить можно долго, пока в них дышится достаточно легко или по массе, пока не наберут определенную массу пыли.
НеаУ 3М фильтры тоже одноразовые, т.е. набрал пыли за сколько то времени, стало трудно в нем дышать, выкидывай.
У 3M:
- тот его новейший противоаэрозольный-противовирусный фильтр который "тонкий круглый блин-тряпка" - он промокнет под дождичком, а также пыль набирает быстро
- это же, относится и к его предфильтрам всем
- а вот фильтр 6035 - он хоть и не D (D = устойчив к запылению), но у него его прямоугольно-коробковая конструкция защищает его и от дождичка, и от быстрого запыления его - т.е. де-факто, он даже лучше тряпок которые D
P.S. Имо - забудьте как класс, про одноразовые фильтры (NR), а также про предфильтры, и про прочее тряпье открытое наружу (как и про одноразовые маски типо той же N95, и про прочую шелупень)
А прямоугольные-коробковые многоразовые (R) фильтры (как-то, 3M 6035 - ну и/или, аналогичные фильтры от Jeta Safety, либо аналогичные фильтры у Unix) - это наше все (заодно - его можно разбирать и пылесосить его, продлевая срок его службы - а также, кустарно прокладывать его тканью петрянова) - вот оно, вундерваффе
Отечественные производители - так и не смогли в такие фильтры - а продолжают лепить здоровенные банки, годные лишь для спецназовца-биатлониста с винтовкой за плечом (неразборные, и все "универсальные против всего и против ядерной бомбы" кроме единственного профильно-противоаэрозольного ДОТ P3 R D - хотя на фотке, на нем написано лишь P3D - снова непонятки). Каменный век...
Sunmoonlight, еще один догулялся по пресс-конференциям, и т.п. массовкам-тусовкам...
Originally posted by lexanet:
Это относится ко всем противоаэрозольным/противопылевым фильтрам. Они ВСЕ одноразовые. Но, носить можно долго, пока в них дышится достаточно легко или по массе, пока не наберут определенную массу пыли.У 3М фильтры тоже одноразовые, т.е. набрал пыли за сколько то времени, стало трудно в нем дышать, выкидывай.
это не так от слова "совсем".
https://multimedia.3m.com/mws/...ue-rus-2017.pdf
по одноразовым и многоразовым
Многоразовые продукты можно также промывать (в зависимости от производства) и хранить 24 часа. Тест на запыление является обязательным требованием для многоразовых продуктов.
Обозначения:
R = Многоразовый
NR = Не используется повторно (только для однократного использования)(с)
производство респираторов 3М в Волоколамске, кстати.
Ничего не понял, где тут не одноразовость. Что в защитной коробке, что без защитной коробки, один раньше, другой позднее наберут пыль и их придется выкинуть в утиль. Сам фильтр или то что внутри, если корпус разборный. Это и называется "многоразовость". Можно носить несколько смен/дней. В чем отличие от фильтров Бриз-Кама ? Они тоже защищенны от внешнего воздействия влаги и быстрого запыления. И десятка этих фильтров, если не носить их в сварочном или шлифовочном цеху, а только в магазин, хватит на годы.Originally posted by Нинзя:
Неа
У 3M:
- тот его новейший противоаэрозольный-противовирусный фильтр который "тонкий круглый блин-тряпка" - он промокнет под дождичком, а также пыль набирает быстро
- это же, относится и к его предфильтрам всем
- а вот фильтр 6035 - он хоть и не D (D = устойчив к запылению), но у него его прямоугольно-коробковая конструкция защищает его и от дождичка, и от быстрого запыления его - т.е. де-факто, он даже лучше тряпок которые D
Вы набрались каих то верхушек информации из рекламных буклетов. Попробуйте немного поанализировать, прежде чем делать выводы. На самом деле, противоаэрозольный/противопылевой фильтр вещь простая. И ни 3М ни Бриз ничего космического не изобрел, поменялись материалы, но, принципы остались одни, физические.
Originally posted by lexanet:
Ничего не понял, где тут не одноразовость.
просто вы не работаете в них, наверное. одноразовые используются одну рабочую смену, не больше. имеют маркировку NR. многоразовые имеют маркировку R, и могут использоваться многократно. если брать респираторы - то там отличие только в наличии обтюратора, который можно обрабатывать. закрытые фильтры и предфильтры - многоразовые.
R = многоразовость
NR = одноразовость
Все, точка
Вот именно - что коробковый фильтр, наберет пыль мно-ооого позднее (но даже тогда - его можно разобрать и пропылесосить - в отличие от неразборных фильтров, которые летят в утиль)
Тот же 6035-й - его можно носить месяц, а потОм прочистить и носить его еще один месяц
Отличие от фильтров бриз-кама - то что последние:
- если они типа бриз-1001 - то они одноразовые - производитель явно написал на нем что он NR (на сколько дней, его хватит? - 1, 2, 3 дня?)
- если они типа "банка" - то они "универсальные" (большее сопротивление дыханию), неразборные, здоровых габаритов (а также, не нашел пока отдельно продаваемых этих фильтров бриз-кама которые не были бы сняты с производства)
у 3М респираторов многоразовых мало, насколько я помню. много разных моделей многоразовых у Spirotek, вроде.
Если у вас на маске пазы под узел крепления крепления выполнены схожим образом то возможно появление трещин в корпусе маски.
Маска ARTIRUS с байонетным креплением фильтров от АРТИ-Завод, трещины обнаруженны в процессе мытья маски с полной разборкой.
С уплотнительным кольцом в рабочем положении.
В общем если бы не возникла необходимость в полном мытье маски то трещину я бы не увидел.
Originally posted by Роман_Б_А:
возможно появление трещин в корпусе маски
что это за маска? крепление байонетное, но не 3М-овское. некачественные материалы, видимо.
R - однозначно многоразово подходит против жидких аэрозолейСейчас для изготовления противоаэрозольных фильтров очень широко используется полимерное фильтровальное волокно, несущее электрический заряд (электретные фильтры, в РФ - фильтр Петрянова). При увлажнении такое волокно теряет заряд, и его фильтрующие свойства ухудшаются. Поэтому в США и ЕС на фильтры наносят маркировку, которая позволяет установить - какие фильтры можно использовать для улавливания жидких аэрозолей (Р - США, SL - ЕС), а какие - нельзя (N - США, S - ЕС).
А вот NR - не знаю... класс P говорит что подходит, но вот NR говорит что "одноразово" (без возможности восстановления свойств фильтра после того "одного раза")
Originally posted by Нинзя:
R - однозначно подходит против жидких аэрозолей
А вот NR - не знаю...
не путайте P и R
Тут скорей комбинация концентраторов напряжений и возможно некоторой неаккуратности пользователя.Изначально написано unia:что это за маска? крепление байонетное, но не 3М-овское. некачественные материалы, видимо.
Радиусы в углах побольше надо было сделать.
Кароч, арти-завод изобрел велосипед с квадратными колесами...
Изначально написано Нинзя:
Я там дописАл 😛
есть же описание к продукту. указаны аэрозоли и туман - норм. все в порядке с этим.
Уплотнительное кольцо снимите, если есть такая возможность.Изначально написано Нинзя:
У 3M 6000 (тот же принцип - и в 7500, и т.д.):
А под ним может быть самое интересное.Изначально написано Нинзя:
Зачем? - оно же уплотняет
У 3M, напряжения приходятся в основу фильтра
У той вашей арти - в стекло маски
А не проще, родные коробковые фильтры 3M (не обязательно 6035), для той же цели приспособить?Изначально написано малютка:
Можно ещё использовать напечатанные из АВС пластика разборные многоразовые картриджи. Напечатаны под размер обычного ватного диска в 60 мм и сверху вкладывается слой или два из ткани Петрянова. Получается фактически Р3. У меня для всей семьи и для полумасок и для противогазов ))
написал запрос с фото в 3М https://www.3mrussia.ru/3M/ru_RU/company-ru/help-center/
получил не утешительный ответ...
Это не оригинальный продукт. Подтеки на корпусе фильтра не допускаются.
Возможно. Просто первые маски появились были JETA SAFETY, на них были только мягкие фильтры и стоили они за комплект на этот момент у нас уже под тысячу. От них и отталкивался. А для противогазов такого вообще не нашёл.Originally posted by Нинзя:
А не проще, родные коробковые фильтры 3M
По фото плохо видно, сам байнет сьемный, или выполненный единым целым с маской?Изначально написано Нинзя:
Все там ок:
Пластик там в "шайбе" той пластиковой которая в стекле - толстый
Да, еще: защита ткани фильтра коробочкой коробкового фильтра 3M (от воды, и т.п.), всяко лучше имо чем "решетка" у фильтра бриз-1001 и т.п.
Originally posted by Sunmoonlight:
Это не оригинальный продукт. Подтеки на корпусе фильтра не допускаются
вы же не у них купили? значит продукт не оригинальный.)) я видел оригинальных такое как минимум дважды.
Также, в родном коробковом фильтре 3M - там ткань, уложена гармошкой (а не просто "слой")Изначально написано малютка:
Можно ещё использовать напечатанные из АВС пластика разборные многоразовые картриджи. Напечатаны под размер обычного ватного диска в 60 мм и сверху вкладывается слой или два из ткани Петрянова. Получается фактически Р3. У меня для всей семьи и для полумасок и для противогазов ))
о как. не разбирал. не было. хотя думаю пара слоёв Петрянова дадут тот же эффект.Originally posted by Нинзя:
уложена гармошкой
Изначально написано малютка:
о как. не разбирал. не было. хотя думаю пара слоёв дадут тот же эффект.
оригинальные по месту приобретения? или у них были какие-то явные признаки оригинальности?Изначально написано unia:
вы же не у них купили? значит продукт не оригинальный.)) я видел оригинальных такое как минимум дважды.
Изначально написано Sunmoonlight:
оригинальные по месту приобретения? или у них были какие-то явные признаки оригинальности?
да, у оф. дилера. нормальные рабочие фильтры. сейчас посмотрел две пары своих не разбирая. потеки небольшие есть на углах. по паре капель, не так как на вашем. но они есть. эти брал в worksiz, за ними левого не замечал. обычные фильтры.
Что сказать, молодцы на прессформу не поскупились, АРТИ с экономили и в результате похоже были вынуждены снять свой вариант с производства.Изначально написано Нинзя:
[b]Роман_Б_А, единым целым, монолитно
Пластик там в "шайбе" той пластиковой - толстый[/B]
Входное отверстие при центральном положении фильтра бриз-1001 на маске смотрит вниз, поэтому с точки зрения защиты от дождя там все более чем в порядке.Изначально написано Нинзя:
Да, еще: защита ткани фильтра коробочкой коробкового фильтра 3M (от воды, и т.п.), всяко лучше имо чем "решетка" у фильтра бриз-1001 и т.п.
Про универсальные и говорить нечего, там только прямой струей фильтр промочить можно.
При боковом расположении фильтров этого типа, ситуация немного похуже, но тоже ничего критичного.
Вообще без практического теста говорить о кардинальном преимуществе по устойчивости к заливу водой той или иной системы бессмысленно, тк у сторонников 40-й резьбы всегда останется читерский вариант "навернуть шланг и спрятать фильтр под плащ ОЗК"
Роман_Б_А, арти видимо изобретают велосипед, давно уже (успешно) изобретенный на западе
Байонет-трубка отдельной проставкой в стекло маски, ломает собою само стекло то
Ну на дороге, машина проезжающая водою из лужи обкатит - и станет невпорядке )Изначально написано Роман_Б_А:
Входное отверстие при центральном положении фильтра бриз-1001 на маске смотрит вниз, поэтому с точки зрения защиты от дождя там все более чем в порядке.
Про универсальные и говорить нечего, там только прямой струей фильтр промочить можно.
При боковом расположении фильтров этого типа, ситуация немного похуже, но тоже ничего критичного.
Вообще без практического теста говорить о кардинальном преимуществе по устойчивости к заливу водой той или иной системы бессмысленно, тк у сторонников 40-й резьбы всегда останется читерский вариант "навернуть шланг и спрятать фильтр под плащ ОЗК"
Я уж не говорю, про пылесборник с дороги
Со шлангом ходить - ну такое себе...
Originally posted by Нинзя:
unia, я разбирал один из своих фильтров - все там ок, на подтеки внимания не обратил (либо их не было, либо были малые)
я бы тоже не обратил. посвети внутрь фильтра, есть по углам?
Есть - такие совсем микроскопические капелькиИзначально написано unia:
я бы тоже не обратил. посвети внутрь фильтра, есть по углам?
Видимо, служба поддержки 3M, не допустит слова плохого никакого вообще против продукции ихней 😊
Но через них, "видно" ткань самуИзначально написано lexanet:
Залить бризовский фильтр водой, это нужно постараться. Если только методом погружения 😊 Отверстия узкие и направленны "вниз".
Все же коробковая конструкция, всяко лучше-прогрессивней
Также, она позволяет прижатием крышечки к основанию, заблокировать фильтр - для теста плотности прилегания маски (нету ли щелей между нею, и кожей лица)
В р2 - ткань в ткани, в р3, как на фото выше у фильтра 3м, мелкая гормошка.Originally posted by Нинзя:
Кстате, по поводу вкладышей в эти круглые коробочки как у фильтра бриз-1001 - можно фото этих вкладышей? - это просто ткань? - или она, во внешней тканевой оболочке упакована?
И список его характеристик?
P.S. С сайтами и их наполнением, у 4-х отечественных "титанов" сизодостроения, тоже беда какая-то...
Хотя:
Технические характеристики
Производитель: Бриз
Класс защиты: 3
Марка фильтра: P3
Серия: Бриз-1001
Цвет: красный
Сопротивление воздушному потоку при расходе воздуха 30 дм куб./мин, не более: 120 Па
Масса: 0,085 кг
Количество в упаковке: 100 шт
Масса упаковки: 8,500 кг
Гарантийный срок хранения: 6 лет
Коэффициент проницаемости противоаэрозольного фильтра / фильтрующего материала: 0,05 %
t? использования: от -40 до +40 ?C
Тип фильтра: противоаэрозольный
Технические характеристики
Производитель: Бриз
Класс защиты: 2
Марка фильтра: P2
Серия: Бриз-1001
Цвет: белый
Сопротивление воздушному потоку при расходе воздуха 30 дм куб./мин, не более: 70 Па
Масса: 0,075 кг
Количество в упаковке: 100 шт
Масса упаковки: 7,500 кг
Гарантийный срок хранения: 5 лет
Коэффициент проницаемости противоаэрозольного фильтра / фильтрующего материала: 6 %
t? использования: от -40 до +40 ?C
Тип фильтра: противоаэрозольный
Изначально написано lexanet:
Есть данные по Р2:https://brizmarket.ru/product/filtr_briz-1201.html, Р3 - или искать или по запросу, видимо.
https://brizmarket.ru/product/briz-1201_f-62sh_pr-7.htmlСменный противоаэрозольный фильтр P2 R D предназначен для использования:
только в составе противоаэрозольного респиратора 'Бриз-1201(Ф-62Ш)'
А сам этот фильтр "БРИЗ-1201(Ф-62Ш)", если купить? - у него коробочка его, лучше/хуже чем у фильтра Бриз-1001?СО СМЕННЫМ ФИЛЬТРОМ "БРИЗ-1201(Ф-62Ш)" P2 R D
Все же R (хоть и P2) - и 70 Па
Паскалей, почти в 2 раза больше чем у фильтров Бриз-1001 и Бриз-1201 (у них, 70 Па)Производитель: Бриз
Класс защиты: 3
Марка фильтра: P3
Серия: Бриз-1001
Цвет: красный
Сопротивление воздушному потоку при расходе воздуха 30 дм куб./мин, не более: 120 Па
И нет данных по поводу он R или NR?
И странно, что нету готового продаваемого фильтра, который ужЕ с этим вкладышем внутри
Секретный вкладыш рейха... т.е. бриза )
Ну а фото-то его хоть, сделаешь?
Т.е. секретный p3-фильтр рейха-бриза, все же есть в корпусе - он на фото там 😊Изначально написано lexanet:
Я несколько постов назад выложил фото двух фпк. Белый р2, красный - р3.
А можешь снять крышечку красную ту, и сфотать вкладыш который внутри?
Рискну предположить, что этот p3 - он тоже NRНа р2 написано nr, на р3 ничего про повторность. Обычный фильтр. Набрал пыли, выкидывай. Рассходник же. Можно попробовать и промыть, вкладыш синтетический, водой не растворится, но, скорей всего, мелкая пыль сцементируется и совсем забьет фильтрующий материал.
Мыть водой p3-ткань - ну такое... она от этого, может потерять свои свойства
СтОит ли тогда бриз-фанату, гнаться за p3 (вместо p2) в обмен на почти двукратное увеличение сопротивления дыханию?По паскалям, у него проницаемость фильтрующего материала сильно ниже.
Кароч, все эти плоскоблинно-круглые фильтры бриза - это одноразовое NR (возможно, оно на уровне предфильтров того же 3M) - не знаю, стОит ли идти по этому пути вообще (если у вас в доступе, можно приобрести что-либо нормальное из R - а оно, опять же, это не бриз - т.к. у него тут, только здоровые банки "универсальных" фильтров для тренированных легких спецназера - неразборные, с большим сопротивлением дыханию, и т.п.)
Единственным (хоть как-то) вменяемым вариантом из отечественного, остается тот специализированно-противоаэрозольный баночный фильтр ДОТ P3 R D зелинского - но он большеват по сравнению с тем же фильтром 3M 6035, неразборный, вряд ли подойдет для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (да даже у которых 1 фильтр спереди), те же непонятки с возможностью его производителя АО "Сорбент" обеспечить наличие в продаже что и у бриза и у всех остальных (арти-завод, электросталь хмз)
А арти-завод - свернул свои потуги сделать байонет-полномаску
Все же 3M (+ Jeta Safety), и их младший брат Unix - это мерседесы, по сравнению с отечественными продуктами жигулехами...
(а в германии, есть еще uvex - а в сша, есть еще дофига других производителей)
P.S. Электросталь хмз это по ходу общая лавочка с зелинским - при кликах на сайте хмз, открывается сайт зелинский групп
(да, и на сайте хмз - сверху написано "эхмз им. зелинского"))
Змей-горыныч "титанов" отечественного сизодостроя - зелинский (электросталь), арти (тамбов), бриз (владимир) 😊
По-идее, сопротивление дыханию зависит не только от класса маски, степени фильтрации, но и от площади фильтра. Значит, можно уменьшить сопротивление дыханию, попросту увеличив размер фильтра. Ну ли поставив два фильтра по бокам маски вместо одного под подбородком.
N95, она:Изначально написано wasya83:
Вот есть маски N95. У них защита, как у ffp2. Так вот, было исследование, показавшее, что в N95 все равно заражаются и болеют гриппом. Т.е. такой защиты недостаточно для защиты от вируса.
- одноразовая (врач выкидывает ее через 3 часа, а гражданскому послужит она пару дней - но дождик, могет ее убить)
- неплотно прилегает к лицу
Такшта, вполне вероятно - виноват не класс маски, а сама маска (конструктив)
А по поводу класса - буква N тут, похожа на ту же букву отседова:
- тобиш, N-классы, негодны против жидких аэрозолей (по той же причине, отметается и N100). Я прав?Сейчас для изготовления противоаэрозольных фильтров очень широко используется полимерное фильтровальное волокно, несущее электрический заряд (электретные фильтры, в РФ - фильтр Петрянова). При увлажнении такое волокно теряет заряд, и его фильтрующие свойства ухудшаются. Поэтому в США и ЕС на фильтры наносят маркировку, которая позволяет установить - какие фильтры можно использовать для улавливания жидких аэрозолей (Р - США, SL - ЕС), а какие - нельзя (N - США, S - ЕС).
Если да, то:
(Аббревиатура FFP - сокращение от Filtering Face Piece - фильтрующая полумаска (одноразовый респиратор))
Площадь дырки-то на которую установлен фильтр (через которую воздух тянешь) - остается та же...По-идее, сопротивление дыханию зависит не только от класса маски, степени фильтрации, но и от площади фильтра. Значит, можно уменьшить сопротивление дыханию, попросту увеличив размер фильтра.
Вот тут, меня посещали аналогичные мысли...Ну ли поставив два фильтра по бокам маски вместо одного под подбородком.
P.S. Собрал воедино, ликбез по обозначениям фильтров:
Краткая шпаргалка:
- бегите от: FFP (если это не P либо SL), S (если это не SL), а также от буквы N (это либо просто "N" т.е. "только твердые частицы", либо NR т.е. одноразовый)
- бегите от "универсальных" фильтров (которые "против всего")
- бегите от больших "банок" (большое сопротивление дыханию, и неудобство ношения)
- на D, не обращайте внимания
- вкусняк - это P, SL, и R:
P1 R, P2 R, P3 R (SL1 R, SL2 R, SL3 R)
- самый вкусняк - это P3 R (SL3 R)
- среди него, мегавкусно это то где низкое сопротивление дыханию, а также пружинно-коробковый разборный формфактор (как это все, например, в фильтре 3M 6035 😊 - который по своему сопротивлению дыханию, находится на уровне FFP1)
Лучше - ПМК-4 от арти-завод 😊: https://arti-zavod.ru/directions/military/?sphrase_id=501 (комплектация 2 там убога, много чо полезного нету в ней - лучше комплектацию 1 😊)
Дешевле - самодельная маска из трусОв 😊 или, вот эта поделка совкопрома с одноразовым фильтром: https://brizmarket.ru/product/briz-1201_f-62sh_pr-7.html
Изначально написано leks2000:
Что сейчас можно не дорого взять? Смотрю на пмк-3, есть альтернатива лучше-дешевле.
ППМ-88
почти бесплатно если.
https://www.avito.ru/moskva/re...location=621540
если выписывать у производителя - будет рублей на 500 дешевле. но долго ждать, не советую.
Изначально написано unia:
почти бесплатно если.
За такое бабло за фильтры (тем более - за лежалые, судя по дате окончания годности; да и 100 часов = 5 дней, ниочем это), да и маска со всего 1 фильтром, торчащим впереди вниз - я бы уже чесно смотрел в сторону 3M: 😊2 000 ₽
Отдельно фильтры - по 1500 рублей
В комплект входит:
1) полнолицевая маска-противогаз Бриз 4301М (ППМ-88)
2) фильтр ДОТ про 150 А1В1Е1Р3D (годен до сентября 2022 года), соответствующий уровню защиты FFP3 (перехватывает 99,95% частиц размером менее 0,5мкм, что в 100 раз безопаснее фильтров и респираторов FFP2/N95, которые перехватывают 95% таких частиц).
Одного фильтра хватает как минимум на 100 часов непрерывного использования.
- полномаска: 6000 (6700 = S, 6800 = M, 6900 = L)
- полумаска: 7500 (7501 = S, 7502 = M, 7503 = L)
- фильтры: 6035
P.S. Видать нехило барыги на барахолках наваривают на лохах, самомУ шоле туда податься... 😊
Originally posted by Нинзя:
За такое бабло за фильтры
какое бабло? за две тысячи полностью комплект полнолицевая маска и фильтр. может и дешевле можно найти, я первого попавшегося ткнул. у производителя не намного дороже будет. зато сразу, если не фильтры юзаные не подсунут, конечно. мне раз пытался один умник.
полнолицевая 3m c фильтрами сколько стоит сейчас?
Полумаску 3M - брал за тыщи 3 помоему, в волексе
Полномаску 3M - брал в комусе за 12 тыс
С такими как ты скинул - вылетишь в трубу (тем более, они надувательство судя по всему)
Шоп дешего-сердито - тогда полумаску, и лыжные/строительные очки
(за полномаску же - честно отвалил, и не жалею об том ни капли)
Originally posted by Нинзя:
С такими как ты скинул - вылетишь в трубу
с чего это? они в два раза дешевле комплекта 3М 6035. если не в три. и везде есть.
Originally posted by Нинзя:
тогда полумаску
в вопросе был противогаз, о полумасках речи не шла.
Не нравится полномаска 3M? - можно смотреть полномаски Jeta Safety, либо Unix
Originally posted by Нинзя:
Хоспде, ну я выше все уже написал-просчитал
Не нравится полномаска 3M? - можно смотреть полномаски Jeta Safety, либо Unix
вопрос был - надо дешево. это дешевле вроде некуда.
Ответ твой: надо сверхдорогие (и притом крайне сомнительные) фильтры 😛Изначально написано unia:
вопрос был - надо дешево. это дешевле вроде некуда.
Originally posted by Нинзя:
Ответ твой: надо сверхдорогие (и притом крайне сомнительные) фильтры
520р. фильтр я нашел не напрягаясь за минуту. по соотношению цена-качество это хороший вариант.
Тем более, никакой противогаз с любыми, сверхдорогими фильтрами ни от одного вируса не защищают. Защищает комплекс мер. Обычному гражданину, для перемещения по городу, достаточно обычной многослойной марлевой повязки или любой медицинской, не трогать лицо, мыть руки, повязку менять или стирать с обычным мылом, марлевую, можно проглаживать. Все. И никаких Р2/Р3/FFP3.Originally posted by vvarior2:
хватит хренью маится и от грипа по сути противогазы придумывать , уже и карантин снимают
Изначально написано lexanet:
Тем более, никакой противогаз с любыми, сверхдорогими фильтрами ни от одного вируса не защищают. Защищает комплекс мер. Обычному гражданину, для перемещения по городу, достаточно обычной многослойной марлевой повязки или любой медицинской, не трогать лицо, мыть руки, повязку менять или стирать с обычным мылом, марлевую, можно проглаживать. Все. И никаких Р2/Р3/FFP3.
я считаю что даже и повязка нужна только в случае массового скопления народу, а по улице пройти , даже она ненужна
Да, при недостаточной культуре ее использования, не сменность, недостаточная процедура дезинфекции, отсутствие четкой установки не трогать лицо и маску руками, поправлять, курить, пить, снимать при разговоре, она становиться аккумулятором инфекции и в какой то момент, благодаря ей, произойдет заражение носителя.Originally posted by vvarior2:
даже она ненужна
Тем более - карантин снимают но зараженных пока много - плюс, возможно из-за снятия карантина, вторая волна бомбанетИзначально написано vvarior2:
хватит хренью маится и от грипа по сути противогазы придумывать , уже и карантин снимают
Защищают - но не с любыми фильтрами, а со специализированно-противоаэрозольными, а лучше P3 R, а круче всего здесь коробковые фильтры типо того же 3M 6035Изначально написано lexanet:
Тем более, никакой противогаз с любыми, сверхдорогими фильтрами ни от одного вируса не защищают.
Это тоже важноЗащищает комплекс мер.
Обычные маски/повязки - актуально надевать на зараженных - шоп они вирь, хуже распространялиОбычному гражданину, для перемещения по городу, достаточно обычной многослойной марлевой повязки или любой медицинской
А т.к. человек подчас даже и не знает (и не чувствует) сам, заражен он или нет - потому и, ввели обязательную всеобщую масочную повинность (+ очочно-перчаточную)
Этому, тоже способствует полномаска )не трогать лицо
Нужномыть руки
Чем заманаться менять/стирать одноразовые маски, всяко лучше юзать многоразовые полномаски/полумаскиповязку менять или стирать с обычным мылом, марлевую, можно проглаживать.
За ночь, вири на ней, станут ужЕ как минимум полудохлыми
А стирка масок, приводит к потере их свойств
Согласен нащот FFP и P2 😊Все. И никаких Р2/Р3/FFP3.
Если улица пуста от людей - даИзначально написано vvarior2:
я считаю что даже и повязка нужна только в случае массового скопления народу, а по улице пройти , даже она ненужна
Но лично я, выходя из дома - знаю, что по дороге могу захотеть зайти например в магаз - а там как раз то самое массовое скопление
Да и на самом выходе из дома, в подъезде, и т.п. - велИк риск что кто-то пройдет мимо там
Я в начале эпидемии, носил обычную маску - и не менял и не дезинфектил ееИзначально написано lexanet:
не сменность, недостаточная процедура дезинфекции
...
она становиться аккумулятором инфекции и в какой то момент, благодаря ей, произойдет заражение носителя.
За ночь, вири на ней, станут ужЕ как минимум полудохлыми
Вирус с поверхностей цепануть проблематично, если вы не в красной зоне инфекционкиотсутствие четкой установки не трогать лицо и маску руками, поправлять
- отлично в полномаске! ) - поднимаешь ее вверх на лоб (уйдя в безлюдное место, заранее)курить, пить
- недопустимо!снимать при разговоре
P.S. Не занимайтесь преступным расслабоном! - эпидемия еще не кончилась (и даже наспад, еще под ооочень большим вопросом)
Наоборот, сейчас самый пик (это вам не январь-февраль)
Чем сложнее способ защиты от заражения, тем сложнее он требует комплекс мер для своего обслуживания, тем больше шанс чтото пропустить и заразится.
Пример, врачи в Ухане и Италии. И у нас. Даже профессионалы не способны изо дня в день выполнять полный комплекс мер по защите. При этом, ограничений в средствах и помошниках у них не было никаких.
Originally posted by lexanet:
Через какое время нашли живого вируса на корабле в японии
а немцы не смогли взятый с поверхностей вирус культривировать в лаборатории. и утверждают, что этот путь инфицирования очень маловероятен. нихрена мы не знаем еще толком.
Угу, если вирь в идеальных условиях (температура, влажность) на поверхности больше пары суток не протянетИзначально написано lexanet:
Вири на маске неделями живут 😊
А в реальных условиях - за 12 часов, он как минимум ослабнет сильно (если не сдохнет, вообще)
Ну это уж я не знаю, как че там было... имо, история такая, не показательЧерез какое время нашли живого вируса на корабле в японии ? Через месяц после того, как оттуда все выпустили.
Это выполняется, лишь для инфекционкиЧем сложнее способ защиты от заражения, тем сложнее он требует комплекс мер для своего обслуживания
Обычному гражданину же - ничо особо обслуживать, и не надо
Обычному гражданину - тем меньше шанстем больше шанс чтото пропустить и заразится.
Ты не сравнивай врачей в инфекционках и простых граждан 😛Пример, врачи в Ухане и Италии. И у нас. Даже профессионалы не способны изо дня в день выполнять полный комплекс мер по защите. При этом, ограничений в средствах и помошниках у них не было никаких.
Выступал один врач - говорил что в семейном кругу, теоретически есть риск заразиться через кружку/тарелку/... поюзанные другим - но и здесь, шанс невысок (в отличие от воздушно-капельной передачи)Изначально написано unia:
а немцы не смогли взятый с поверхностей вирус культривировать в лаборатории. и утверждают, что этот путь инфицирования очень маловероятен. нихрена мы не знаем еще толком.
Если же чел и на улице, лижет поверхности ) - ну тогда, помочь такому челу проблематично априори )
Да потому что кому мерседес, а кому жигулеха 😛Изначально написано lexanet:
И опять же, эта непонятная мне тяга именно к фильтрам класса Р3. Почему не Р2, Р1 ? Вирус не муха, крыльев, лапок не имеет. Это капля жира, маленькая и одна она почти никогда не летает. И чтобы заболеть, нужно, чтобы в организм попало, условно, сотни тысяч - миллионов геномов за раз, а не один-два.
(вирус это капля жира? - не летает? - любопытная теория, хм... 😀)
Да, то малое количество, которое удастся собрать руками и проглотить, вряд ли сможет вызвать заражение. А вот накопить на недезинфицируемом днями/неделями СИЗ-е достаточное количество, высушить носителя, поднять в воздух при снятии/одевании и вдохнуть, это легко 😊Originally posted by unia:
а немцы не смогли взятый с поверхностей вирус культривировать в лаборатории. и утверждают, что этот путь инфицирования очень маловероятен. нихрена мы не знаем еще толком.
Нет, это сложно - т.к. вирь вне организма, быстро дохнетИзначально написано lexanet:
А вот накопить на недезинфицируемом днями/неделями СИЗ-е достаточное количество, высушить носителя, поднять в воздух при снятии/одевании и вдохнуть, это легко 😊
Если будет эпидемия более крутого другого виря какого-то - возможно тогда ты окажешься прав
Он не дохнет, он вообще не живой. А активность свою он сохраняет несколько дней. В зависимости от температуры, влажности и того, что являлось его носителем. Точно, сказать никто не сможет, лабораторные испытания проводятся в идеальных условиях, чистый материал и определенная температура/влажность. Изменятся исходные данные - изменится срок.Originally posted by Нинзя:
А в реальных условиях - за 12 часов, он как минимум ослабнет сильно (если не сдохнет, вообще)
Изначально написано Нинзя:
Нет, это сложно - т.к. вирь вне организма, быстро дохнет
Если будет эпидемия более крутого другого виря какого-то - возможно ты окажешься прав
если высушить - ему уже конец, липидная оболочка разрушается быстро.
если бы я думал, что защита не нужна - не пользовался бы ей, но не убеждал бы делать то же самое других. это слишком большая ответственность, я думаю. тем более в ветке "СИЗ" в выживании. не хотите - не пользуйтесь, зачем других убеждать в том же?
😀 он живой - он органика! 😀Изначально написано lexanet:
Он не дохнет, он вообще не живой.
Вот поэтому, уже точно сказали - в идеальных условиях несколько дней, вне них в пределах дняА активность свою он сохраняет несколько дней. В зависимости от температуры, влажности и того, что являлось его носителем. Точно, сказать никто не сможет, лабораторные испытания проводятся в идеальных условиях, чистый материал и определенная температура/влажность. Изменятся исходные данные - изменится срок.
И ты так заморочен мизофобией поверхностей, но предлагаешь всем ослабить масочный режим. Логика, где? 😀
Так почитайте 😛 узнаете, почему корону убивает ЛЮБОЕ обычное мыло, даже не антибактериальное.Originally posted by Нинзя:
вирус это капля жира? - не летает? - любопытная теория, хм...
Летает он - в микрокаплях жидкости, выдыхаемых человеком
Вы вирус с бактерией путаете.Originally posted by Нинзя:
он живой - он органика!
Идеальные условия, это чистая поверхность. Поверхность обычных предметов загрязнена, жировыми отложениями от рук, сгустками пыли, остатками кожи, все это смочено водой из воздуха. В таких условиях срок сохранения активности вируса никто не может предсказать.Originally posted by Нинзя:
Вот поэтому, уже точно сказали - в идеальных условиях несколько дней, вне них в пределах дня
Не путаю - это ты путаешь его с инертной органикой, либо вообще с неживой материей 😊Изначально написано lexanet:
Вы вирус с бактерией путаете.
Ок, мизофобь дальше, "теоретик"... 😊Идеальные условия, это чистая поверхность. Поверхность обычных предметов загрязнена, жировыми отложениями от рук, сгустками пыли, остатками кожи, все это смочено водой из воздуха. В таких условиях срок сохранения активности вируса никто не может предсказать.
Да, жидкость, пыль. Размеры этих носителей существенно выше самого вируса и с легкостью в массе улавливаются обычной медицинской маской. Именно Р3 или FFP3 здесь без нужды. Но, если для успокоения, я никого не отговариваю.Originally posted by Нинзя:
Летает он - в микрокаплях жидкости, выдыхаемых человеком
Именно, инертная. Никакого развития вне живой клетки. И никакого саморазмножения. Где же тут активность ?Originally posted by Нинзя:
с инертной органикой
На пыли, он довольно быстро дохнет!Изначально написано lexanet:
Да, жидкость, пыль.
И пылью, не выдыхает человек!
Кароч, противоаэрозольное P3 (HEPA, и т.п.), придумали дураки... (как-то Петрянов, и т.п.) - ведь вполне достаточно обычного кухонного сита 😊 (оно капли жира, ловит хорошо 😀)Размеры этих носителей существенно выше самого вируса и с легкостью в массе улавливаются обычной медицинской маской. Именно Р3 или FFP3 здесь без нужды. Но, если для успокоения, я никого не отговариваю.
Пожалуй, даже комментировать все это уже не буду... 😀Изначально написано lexanet:
Именно, инертная. Никакого развития вне живой клетки. И никакого саморазмножения. Где же тут активность ?
Вот например помести тебя в квартиру в постель с бабой - ты будешь способен к размножению
А помести тебя в карцер на пожизненное - ты не будешь способен к размножению
Но из последнего, не следует что ты неживое, либо инертная органика ) - т.к. вытащи тебя из карцера и помести тебя в квартиру в постель с бабой - ты будешь снова способен к размножению ) (если потенцию, еще не потерял))
Так же, и вирь - только он, способен к размножению только если поместится в ядро клетки зараженного организма (причом он, еще и все делает для того, чтобы туда поместиться - лезет в обход иммунитета, прикрепляется к белкам, и т.д. - хоть и не наделен разумом он)
Человек чихает, сморкает, выдыхает, сыплет частицами кожи и волос. Все это оседает на поверхностях, на существующей пыли, потом, поднимается в воздух потоками воздуха и вдыхается человеком или осаждается на нем, его одежде, волосах, СИЗ-е. Круговорот соплей в природе.Originally posted by Нинзя:
И пылью, не выдыхает человек!
Это придумано для использования в очагах инфекции. Или для тех мест, где присутствуют частицы именно малого размера. Не знаю, какой нить цех, в котором стекло пилят или бетонные блоки. Или, когда даже единицы проглоченных частиц могут нанести вред, Чернобыль, к примеру. Пятерочка к таким не относится.Originally posted by Нинзя:
Кароч, противоаэрозольное P3 (HEPA, и т.п.), придумали дураки... (как-то Петрянов, и т.п.) - ведь вполне достаточно обычного кухонного сита (оно капли жира, ловит хорошо )
Не надо. Больно уж вы куда то в сторону уходите в своих рассуждениях.Originally posted by Нинзя:
Пожалуй, даже комментировать все это уже не буду...
Я опасаюсь, что этого недостаточно, а обязательно нужно P3, а не P2.
Развейте мои сомнения!
На частицах кожи и волос - виря нет либо микроскопические количестваИзначально написано lexanet:
Человек чихает, сморкает, выдыхает, сыплет частицами кожи и волос. Все это оседает на поверхностях, на существующей пыли, потом, поднимается в воздух потоками воздуха и вдыхается человеком или осаждается на нем, его одежде, волосах, СИЗ-е. Круговорот соплей в природе.
Там скопление нороту, люди дышат вирями...Изначально написано lexanet:
Это придумано для использования в очагах инфекции. Пятерочка к таким не относится.
Прям Ваш автопортрет 😊Не надо. Больно уж вы куда то в сторону уходите в своих рассуждениях.
wasya83, если нету стремления к лучшему - то ходи в P2
- т.е. P2 - он де-факто низко-эффективный.По эффективности очистки фильтры можно классифицировать следующим образом:а. Высокоэффективные
Высокоэффективные фильтры (улавливают 99.97% аэрозоля диоктилфталата размером частиц 0.3 мкм) используют в респираторах высокой эффективности, сертифицируемых для защиты от таких пыли, дыма и тумана, у которых воздействие ограничено 0.05 мг/м3 или 2 млн. частиц на 1 кубический фут (67 млн на 1 м3).b. Низкой эффективности
В респираторах, предназначенных для защиты от пыли, дыма и тумана с пределом воздействия не меньше 0.05 мг/м3 используют фильтры меньшей эффективности (для дыма свинца - около 99%) - согласно стандарту 30 CFR 11.Респираторы для защиты от пыли и тумана также используют эти фильтры (стандарт 29 CFR 11, улавливают примерно 99% кварцевой пыли со средним геометрическим диаметром частиц 0.4 - 0.6 мкм и стандартным геометрическим отклонением не более 2).
Противоаэрозольные фильтры и фильтровальный материал фильтрующих полумасок:
Высоко-эффективные фильтры:
N100 R100 P100
(Эффективность 99.97%)P3 S P3 SL P3
(Эффективность 99.95%)Фильтры средней эффективности:
N99 R99 P99
(Эффективность 99%)P2 S P2 SL P2
(Эффективность 94%)Фильтры низкой эффективности:
N95 R95 P95
(Эффективность 95%)P1 S P1 SL P1
(Эффективность 80%)Сейчас для изготовления противоаэрозольных фильтров очень широко используется полимерное фильтровальное волокно, несущее электрический заряд (электретные фильтры, в РФ - фильтр Петрянова). При увлажнении такое волокно теряет заряд, и его фильтрующие свойства ухудшаются. Поэтому в США и ЕС на фильтры наносят маркировку, которая позволяет установить - какие фильтры можно использовать для улавливания жидких аэрозолей (Р - США, SL - ЕС), а какие - нельзя (N - США, S - ЕС).
Как оказалось, у фильтров с электростатическим зарядом 'наиболее проникающий' размер частиц - не 0.3 мкм (как у 'механических'), а меньше - примерно 0.04-0.05 мкм.
По эффективности улавливания аэрозоля в США изготавливают 3 разных типа фильтров: высокоэффективные 99.97% - '100', средней эффективности 99% - '99' и низкой эффективности 95% - '95'. Можно заметить, что проникание аэрозоля через фильтр N95 ('наихудший') меньше, чем через фильтр средней эффективности Р2, сделанный в ЕС (РФ).
А БРИЗ-1201 (равно как и прочие подобные фильтры бриза) - он, еще и NR (одноразовый)
Мы же так и не дождались технических данных масок 3М и фильтров к ним 😛 Сопротивление на вдох. Хоть и просили не однократно. А ведь нам рисовали 3М, как самого прозрачного и открытого производителя.Originally posted by Нинзя:
Прям Ваш автопортрет
А у прочих фильтров 3M - оно, выше
- т.е. если фильтр 3M 6035, обладает сопротивлением дыханию уровня FFP2 - то это, 70 Па на вдохе при расходе воздуха 30 л/минСопротивление дыханиюСопротивление дыханию проверяется у полумасок на вдохе и на
выдохе. Сопротивление полумасок дыханию не должно превышать
следующих предельных значений:Классификация в соответствии со стандартом EN 149:2001 +A1:2009
Максимальное сопротивление дыханию (Па)
На вдохе при расходе воздуха 30 л/мин
На вдохе при расходе воздуха 95 л/мин
На выдохе при расходе воздуха 160 л/мин
FFP1 60 210 300
FFP2 70 240 300
FFP3 100 300 300
Если верить тому что он уровня FFP1 - тогда, это 60 Па на вдохе при расходе воздуха 30 л/мин
В любом случае - NR-фильтры бриза, снова соснули 😊 - а у его P3-NR-фильтра красного того, там 120 Па при расходе воздуха 30 л/мин (что больше, даже чем у FFP3)
А у R-фильтров отечественных - там даже страшно представить наверное, какое там сопротивление дыханию (да даже у отечественного "вундерваффе" ДОТ P3 R D зелинского)
В сухом остатке: хотите юзать отечественное? - тогда либо канайтесь с одноразовыми P2 NR D фильтрами бриза (P2 = низко-эффективный), либо занимайтесь биатлоном чтоб легкие выдержали остальные отечественные фильтры (либо запишитесь в госсиловики - там натренируют легкие, а заодно научать стрелять от плеча со штурмовухи в таком противогазе)
Изначально написано lexanet:
Мы же так и не дождались технических данных масок 3М и фильтров к ним 😛 Сопротивление на вдох. Хоть и просили не однократно. А ведь нам рисовали 3М, как самого прозрачного и открытого производителя.
да полно в сети, что ж вы сами-то поиском не посмотрите?
составляет 1,7% по аэрозоли 0,28-0,34 мкм; сопротивление дыханию на вдохе - 42 Па (при норме 60 Па); сопротивление дыханию на выдохе - 21 Па (при норме 80 Па).(с)
http://unionalls.ru/%D0%A0%D0%...80_3%D0%9C_9322
Сопротивление дыханию при вдохе (95л/мин)
Предел в соответствии с требованиями стандарта EN 149:2001+А1:2009 (мбар) и ГОСТ 12.4.191-99 Измеренное среднее значение (мбар) Обобщенное стандартное отклонение(с)
http://www.siz-m.ru/cat/respirator-filtruyschij-3m-9310
и т.д.
как-будто вам здесь кто-то обязан документацию предоставить, вынь да положь. ищите, все есть.
Ни кто никому не обязан. Просто, заикнулись, что бриз гавно, а 3м рулит, а почему, не обосновали.Originally posted by unia:
как-будто вам здесь кто-то обязан документацию предоставить, вынь да положь. ищите, все есть.
Речь шла про полнолицевые маски с фильтрами Р3.
Зачем мне параметры респираторов, когда мне нужны параметры коробчатых фильтров ?Originally posted by Нинзя:
lexanet, выше сто500 раз было уже написано, что у фильтра 3M 6035 сопротивление вдоху - уровня FFP1
А у прочих фильтров 3M - оно, выше
Возьмите такие словосочетания, как, разумная достаточность и обоснованная необходимость. И сделайте свой выбор.Originally posted by wasya83:
Я опасаюсь, что этого недостаточно, а обязательно нужно P3, а не P2.
Развейте мои сомнения!
А то выходит, не нужен Р2, почему ? Потому что есть Р3. Берите 3М. Почему, потому что 3М - это круто. А может Бриз ? Нет, Бриз - гавно. Почему ? Потому что 3М лучше 😊 И так по бесконечному кругу 😊
Originally posted by lexanet:
Ни кто никому не обязан. Просто, заикнулись, что бриз гавно, а 3м рулит, а почему, не обосновали.
Речь шла про полнолицевые маски с фильтрами Р3.
я не совсем понимаю зачем эта информация человеку, который убежден что достаточно просто медицинской маски, но получить ее можно. попробуйте написать в представительство по конкретному фильтру, который вас интересует. мне искать лень, я ими больше десяти лет пользуюсь постоянно, всем доволен. про бриз не знаю, фильтры пока не юзал. сопротивление у а1в1е1к1р3d примлемое, например, но больше чем 3м той же маркировки с предфильтром чисто по ощущениям.
Все уже обосновали выше - да, действительно, бриз гавно 😊Изначально написано lexanet:
Просто, заикнулись, что бриз гавно, а 3м рулит, а почему, не обосновали.
...
Зачем мне параметры респираторов, когда мне нужны параметры коробчатых фильтров ?
У фильтра 3M 6035 - 60-70 Па максимум, при воздухопотоке 30 л/мин
Originally posted by lexanet:
мне нужны параметры коробчатых фильтров
вы же убеждены, что медицинской маски достаточно, зачем вам?
По стандарту: (был указан выше)А то выходит, не нужен Р2, почему ? Потому что есть Р3. Берите 3М. Почему, потому что 3М - это круто. А может Бриз ? Нет, Бриз - гавно. Почему ? Потому что 3М лучше 😊 И так по бесконечному кругу 😊
P2 - низкая эффективность фильтрации
P3 - высокая эффективность фильтрации
3M это круто - потому что фильтр 6035, это P3 R, у него сопротивление дыханию это максимум 60-70 Па при 30 л/мин, плюс пружинный-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (плюс у 3M есть докупная доппримочка принудпродува, плюс взаимно-совместимо с продукцией Jeta Safety)
Бриз гавно - потому что у его красного фильтра P3 NR сопротивление 120 Па при 30 л/мин, а его фильтры P2 NR это низкая эффективность фильтрации - и потому это все NR - а бризовские фильтры R они "универсальные", большое сопротивлению дыханию, здоровые габариты банки
Арти гавно - т.к. ломучий байонет, а R-фильтры такие же как у бриза
Зелинский гавно - потому что даже его топчек отечественного рынка фильтр ДОТ P3 R D он гавно по сравнению с фильтром 3M 6035 - фильтр ДОТ P3 R D это больше габариты, плох для полумасок с 2 фильтрами по бокам, неразборный-непрочищаемый, и т.д.
(а также, все это гавно хрен найдешь в продаже)
получил ответ
К сожалению официальный ответ может дать только лаборатория официальная. На нашем сайте в разделе COVID есть файл с пояснениями как распознать контрафакт. Там указано, что при высоких стандартах качества производства не допускается всего того ужаса, что вы показали на фото, так что с очень высокой степенью вероятности это контрафакт.
Originally posted by Sunmoonlight:
всего того ужаса,
да нет там ужаса никакого.
Изначально написано unia:
да нет там ужаса никакого.
если-бы через мои руки ранее прошли оригинальные фильтры или я на их производстве работал, то понимал-бы - ужас или нет. то что сами по себе подтеки не являются ужасом и не влияют на работу - я понимаю. проблема только в том, что возможно на качественном заводском оборудовании такой дефект в принципе почти невозможен, и что это 100%-ый признак контрафакта.
А контрафакт меня пугает тем, что:
1.Степень фильтрации будет хуже (самое страшное)
2.Клей токсичен (не менее страшное)
3.Пропускная способность хуже (не так страшно, но для дыхания тоже вредно)
То есть в подтеках меня не сами подтеки страшат, а не являются ли они признаком контрафакта, который может нести в себе гораздо более критичные дефекты, чем подтеки.
Уверен?Изначально написано Sunmoonlight:
проблема только в том, что возможно на качественном заводском оборудовании такой дефект в принципе почти невозможен
На оборудовании которое на заводе 3M во Владимире (скорее всего, там франшиза) - думаю, вполне возможен )
Originally posted by unia:
я не совсем понимаю зачем эта информация человеку, который убежден что достаточно просто медицинской маски, но получить ее можно. попробуйте написать в представительство по конкретному фильтру, который вас интересует. мне искать лень, я ими больше десяти лет пользуюсь постоянно, всем доволен. про бриз не знаю, фильтры пока не юзал. сопротивление у а1в1е1к1р3d примлемое, например, но больше чем 3м той же маркировки с предфильтром чисто по ощущениям.
Потому что мне не понятно, как можно называть одну вещь хуже другой, не приводя сравнительных характеристик.
Мне эти данные не нужны. Но, человек говорит, что Бриз плохой, потому что у него какие то параметры, сопротивление потоку, например, высокие. При этом, утверждая, что все данные на коробки от 3М общедоступны и открыты, приводит данные от полумасочных респираторов и на этих данных обосновывает свое мнение.
Вот я всего то и прошу, кто нить, дайте мне ссылку на описание ФПК 3М 6035, где будут указанны, проценты проникновения и сопротивление потоку.
На ФПК от БРИЗ я давал ссылки.
3mrussia.ru - тишина, 3m-shop.ru - тишина, а ведь тот же человек рассказывал, что 3М это прозрачно и открыто, а Бриз - зашторено, как бункер Гитлера 😊
Originally posted by Sunmoonlight:
это 100%-ый признак контрафакта
дело ваше. я практически на всех 6035 видел и вижу небольшие потеки. все фильтры куплены у официалов нормально работают. на вашем потеки слегка больше. купите другие.
Слова МАКСИМАЛЬНОЕ разумно не заметили ? 😛Originally posted by Нинзя:
Бриз гавно - потому что у его красного фильтра P3 NR сопротивление 120 Па при 30 л/мин
Originally posted by lexanet:
Потому что мне не понятно, как можно называть одну вещь хуже другой, не приводя сравнительных характеристик.
камрад, отложи медицинскую маску, купи того и другого продукта, и сравни. у меня они есть, я ими пользуюсь давно. если тебе нужна техдокументация - ищи, я уверен что найдешь. мне лично и так все понятно.
Ну выше жи, тебе все привели-разжовали ужЕ 😛Изначально написано lexanet:
Потому что мне не понятно, как можно называть одну вещь хуже другой, не приводя сравнительных характеристик.
Это данные от фильтров (6035) - а также данные по стандартам FFPx ("Классификация в соответствии со стандартом EN 149:2001 +A1:2009")Мне эти данные не нужны. Но, человек говорит, что Бриз плохой, потому что у него какие то параметры, сопротивление потоку, например, высокие. При этом, утверждая, что все данные на коробки от 3М общедоступны и открыты, приводит данные от полумасочных респираторов и на этих данных обосновывает свое мнение.
Ну выше жи, давали инфу по фильтру 3M 6035 - P3 R, и сопротивление дыханию вписывается в стандарт FFP1-FFP2 (60-70 Па при 30 л/мин)Вот я всего то и прошу, кто нить, дайте мне ссылку на описание ФПК 3М 6035, где будут указанны, проценты проникновения и сопротивление потоку.
На ФПК от БРИЗ я давал ссылки.
3mrussia.ru - тишина, 3m-shop.ru - тишина/
У фильтра 3M 6035 - максималка это FFP1-FFP2 (60-70 Па при 30 л/мин)Изначально написано lexanet:
Слова МАКСИМАЛЬНОЕ разумно не заметили ? 😛
Какой фильтр привлекательнее - который с максималкой 60-70 Па, или который с максималкой 120 Па? 😛
Да в том-то и дело, что ему нашли все ужЕ 😀Изначально написано unia:
камрад, отложи медицинскую маску, купи того и другого продукта, и сравни. у меня они есть, я ими пользуюсь давно. если тебе нужна техдокументация - ищи, я уверен что найдешь. мне лично и так все понятно.
Вы читать умеете, или там не русскими буквами написано, что в том файле технические характеристики полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей 3MT AuraT серии 9300+ Gen3, а я прошу на ФПК 3М 6035, потому что вы умудряетесь сравнивать сопротивление потока коробочного фильтра от Бриз с полумаской от 3М. А чего не с марлевой повязкой ? У нее вообще сопротивление потоку 0 паскалей.Originally posted by Нинзя:
Ну выше жи, давали инфу по фильтру 3M 6035 - P3 R, и сопротивление дыханию вписывается в стандарт FFP1-FFP2 (60-70 Па при 30 л/мин)
А написать от руки я тоже могу, что у Бриза Р3 сопротивление 20Па, хотя есть открытые данные на сайте производителя о МАКСИМАЛЬНОМ сопротивлении 120Па.
а с 3М куча народа с ганзы пашет каждый день в дико запыленных условиях без проблем.
Мне не нравятся безосновательные и категоричные высказывания, что Бриз, Сорбент, Тамбовмаш выпускают хрень, которая защищает хуже 3М. Не удобней, не лучше, не качественней, а то, что наши СИЗОД-ы защищают хуже 3М.
И безосновательные, категорические и абсолютно необоснованные рекомендации использовать для защиты только фильтры класса Р3.
Все. Других претензий у меня ни к кому нет 😊
Так, еще раз...Изначально написано lexanet:
Вы читать умеете, или там не русскими буквами написано, что в том файле технические характеристики полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей 3MT AuraT серии 9300+ Gen3, а я прошу на ФПК 3М 6035, потому что вы умудряетесь сравнивать сопротивление потока коробочного фильтра от Бриз с полумаской от 3М. А чего не с марлевой повязкой ? У нее вообще сопротивление потоку 0 паскалей.
http://docs.cntd.ru/document/1200100971 (ГОСТ - стандарт сертификации)6035 P3 R Фильтр противоаэрозольный
...
Низкое сопротивление дыханию благодаря конструкции и большой площади фильтрующего материала при высокой эффективности защиты от пыли и жидких аэрозолей. Степень защиты Р3, сопротивление дыханию - на уровне Р1
Вывод: фильтр 3M 6035, это сопротивление дыханию - на уровне Р1 - согласно ГОСТ, это не более 60 Па при расходе постоянного воздушного потока 30 дм^3/мин (л/мин)Таблица 7 - Начальное сопротивление постоянному воздушному потоку на вдохе полумасок с противоаэрозольными фильтрамиКласс
Максимальное сопротивление, Па, при расходе постоянного воздушного потока
30 дм^3/мин
95 дм^3/минFM P1 60 210
FM P2 70 240
FM Р3 120 420
----------
P.S. Там же, кстате - по поводу P1-P2-P3:
3.2. Классы противоаэрозольных фильтров
Класс 1 - фильтры низкой эффективности (FM P1).
Класс 2 - фильтры средней эффективности (FM P2).
Класс 3 - фильтры высокой эффективности (FM Р3).
P.P.S. А вот, для фанатов "универсальных" фильтров-банок:
- самый минимум - тут, это 160 Па, при расходе постоянного воздушного потока 30 дм^3/мин (л/мин)Таблица 6 - Начальное сопротивление постоянному воздушному потоку на вдохе полумасок с комбинированными фильтрамиКласс/комбинация фильтра
Максимальное сопротивление, Па, при расходе постоянного воздушного потока
30 дм^3/мин
95 дм^3/минFM Газ 1 Р1 160 610
FM Газ 1 Р2 170 640
FM Газ 1 Р3 220 820
FM Газ 2 Р1 200 770
FM Газ 2 Р2 210 800
FM Газ 2 Р3 260 980
FM AX P1 200 770
FM AX P2 210 800
FM AX P3 260 980
FM SX P1 200 770
FM SX P2 210 800
FM SX Р3 260 980
ПисАли, что противоаэрозольники бриз P3 они NR, красная коробка, ткань hepa (без оболочки; а у p2 - там "в тканевой оболочке"), 120 Па при 30 л/мин (многовато), можно покупать эти p3-вкладыши отдельноИзначально написано unia:
противоаэрозольники бриз вполне возможно нормальная вещь, нет отзывов по ним никаких. кто их берет, как они работают? тишина. кто-то вчера писал, что Р3 из другого материала чем Р2 и типа "хепа". уже что-то.
Просил открыть красную коробку фильтра ту, и сделать фото самогО вкладыша P3 - пока, тишина...
Все это - было многократно обосновано выше 😛 (перечитай посты там)Изначально написано lexanet:
Мне не нравятся безосновательные и категоричные высказывания, что Бриз, Сорбент, Тамбовмаш выпускают хрень, которая защищает хуже 3М. Не удобней, не лучше, не качественней, а то, что наши СИЗОД-ы защищают хуже 3М.
И безосновательные, категорические и абсолютно необоснованные рекомендации использовать для защиты только фильтры класса Р3.
Все. Других претензий у меня ни к кому нет 😊
Бриз, Сорбент, Тамбовмаш
Повторюсь:Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз -
Длиннее был бы наш рассказ!
Бриз гавно - потому что у его красного фильтра P3 NR сопротивление 120 Па при 30 л/мин, а его фильтры P2 NR это низкая эффективность фильтрации - и потому что это все NR - а бризовские фильтры R они "универсальные", большое сопротивлению дыханию, здоровые габариты банки
Арти (тамбовмаш) гавно - т.к. фильтры такие же как у бриза
Сорбент (зелинский) гавно - потому что даже его топчек отечественного рынка фильтр ДОТ P3 R D он гавно по сравнению с фильтром 3M 6035 - фильтр ДОТ P3 R D это больше габариты, плох для полумасок с 2 фильтрами по бокам, неразборный-непрочищаемый, и т.д.
(а также:
- ценник на все это гавно - сопоставим с продукцией 3M - если не выше
- все это гавно хрен найдешь в продаже)
Может быть, разве что для силовиков фильтры там негавно - хотя, возможно, тоже гавно по сравнению с аналогичной западной продукцией
P.P.P.S. Единственное в чем солидарен - за державу обидно (
3M взаимно-несовместимо с Unix
Кустарные переходники 3M-Unix - зло
Одно меня только смущает, что эта волшебная фраза: Степень защиты Р3, сопротивление дыханию - на уровне Р1, не присутствует на официальных сайтах. Я даже попробовал в Гугле 😊 и нашел 😊
70-и страничный документ: https://multimedia.3m.com/mws/media/484631O/russia2-pdf.pdf , 15-я страница, сноска внизу страницы, мелким почерком:
"* Высокоэффективный противоаэрозольный фильтр 6035 обеспечивает степень защиты на уровне Р3 при сопротивлении дыханию на уровне Р1, что расширяет зону его применения. Выполнен в прочном пластмассовом корпусе, что позволяет эффективно его использовать в условиях повышенной влажности."
Когда почувствуется что через фильтр стало труднее дышать (а это, ориентировочно - через месяц постоянной эксплуатации, с ее начала) - фильтр можно аккуратно разобрать и пропылесосить (тогда, он пропашет еще месяц) - либо, заменить на новыйИзначально написано hosspitalss:
уважаемые подскажите, так и не понял, чрез сколько фильтры 6035 поменять нужно?
Вся фишка в том - что по стандарту, продукция сертифицируетсяИзначально написано lexanet:
Я понял. Спасибо. Т.е. когда Бриз открыто и прямо приводит конкретные значения по сопротивлению и проницаемости, они гавно. Когда 3М эти данные зашифровывают отсылкой к стандарту, это называется прозрачная и открытая компания.
А что там "намеряли" инженера бриза, в своем гараже - это все, знаете ли...
Хотя, скорее всего - даже ничо не меряли, а просто тупо взяли максимум Па из стандарта по P2 (равно, как и в случае с тем ихним красным фильтром P3)
Повсему посему - верить надо не явной цифири Па, указанной на сайте - а, смотреть ее максимум из стандарта по которому была сертификация продукта
Дать по жопе контент-манагерам 3M, что так глубоко это запрятали, и не написАли это более явно в описании самогО товара на сайтах своихОдно меня только смущает, что эта волшебная фраза: Степень защиты Р3, сопротивление дыханию - на уровне Р1, не присутствует на официальных сайтах. Я даже попробовал в Гугле 😊 и нашел 😊
70-и страничный документ: https://multimedia.3m.com/mws/media/484631O/russia2-pdf.pdf , 15-я страница, сноска внизу страницы, мелким почерком:
"* Высокоэффективный противоаэрозольный фильтр 6035 обеспечивает степень защиты на уровне Р3 при сопротивлении дыханию на уровне Р1, что расширяет зону его применения. Выполнен в прочном пластмассовом корпусе, что позволяет эффективно его использовать в условиях повышенной влажности."
P.S. Теорему гавенности отечественного гражданского гавна (а также отечественной военки в гражданском ее применении), считаем доказанной? 😊 (хотя лично мне, ее верность была очевидной как-то ужЕ на берегу 😊)
(дальше, возможна вторая теорема: гавенность отечественного военного гавна 😊)
Изначально написано Нинзя:
Когда почувствуется что через фильтр стало труднее дышать (а это, ориентировочно - через месяц постоянной эксплуатации, с ее начала) - фильтр можно аккуратно разобрать и пропылесосить (тогда, он пропашет еще месяц) - либо, заменить на новый
а, спасибо!
пылесосить не отважусь— разве только через неделю, не раньше.
Перед пылесосеньем, почитай данный сабж на предмет как грамотно разбирать этот фильтр (неграмотная разборка, чревата его поломкой)
Originally posted by hosspitalss:
а, спасибо!
пылесосить не отважусь— разве только через неделю, не раньше.
я пропылесосил пару раз, и вроде нормально работают. в смысле - по ощущениям пыль не проходит, но в вашем случае я бы заменил на новый. если повредить при процедуре - то ну его нафиг. с пылью-то ладно, запершило в горле и прошло, а вирус... производитель ничего не указывает про возможность разборки и чистки, насколько я знаю. это чисто колхоз сварщиков и шлифовальщиков с целью экономии.
Изначально написано Нинзя:
Имо - лучше уж научиться грамотно-аккуратно разбирать и пылесосить - чем душиться жабой )
камрад реаниматолог, судя по профилю. цена ошибки будет велика, если повредить фильтр. нафиг надо, имхо.
Или же - можно отюзанные фильтры, чистить и складировать их в отдельный ящик "на черный день" - а к маске, прицеплять новенькие неюзаные фильтры - а из ящика того фильтры брать, лишь в случае наступления "черного дня"
А в "мегачерный день" - научиться еще и кустарно прокладывать их тканью петрянова
Заодно - скажем, при поломке крышечки носимого фильтра - она заменяется на крышечку снятую с отюзанного фильтра из черного ящика
P.S. Бонусом - обобщил ликбез по фильтрам:
P.P.S. Хит-парад:
Импортное:
1. 3M
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- новейший P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Jeta Safety
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: байонет P3 R, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
3. Unix
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Фильтр: байонет P3 R, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Отечественное:
4. Ткань Петрянова (свернутыми ее пачками) - для кустарной прокладки ею фильтров
5. Зелинский-эхмз-сорбент-электросталь
Фильтр: ДОТ P3 R D - винтовое крепление, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Бриз-кама-владимир
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
7. Арти-завод-тамбовмаш А ТАКЖЕ вся военная отечественная продукция (всех разных производителей)
Противогазы: винтовое крепление, можно в них стрелять от плеча из ОО
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
8. Полумаска РПГ-67 - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой
P.P.P.S. Помогайте дополнять-расширять этот хит-парад 😛
Изначально написано lexanet:
Одно меня только смущает, что эта волшебная фраза: Степень защиты Р3, сопротивление дыханию - на уровне Р1, не присутствует на официальных сайтах. Я даже попробовал в Гугле 😊 и нашел 😊
70-и страничный документ: https://multimedia.3m.com/mws/media/484631O/russia2-pdf.pdf , 15-я страница, сноска внизу страницы, мелким почерком:
"* Высокоэффективный противоаэрозольный фильтр 6035 обеспечивает степень защиты на уровне Р3 при сопротивлении дыханию на уровне Р1, что расширяет зону его применения. Выполнен в прочном пластмассовом корпусе, что позволяет эффективно его использовать в условиях повышенной влажности."
Большое спасибо!!!
А то от фанатов 3м, компании, с полной информационной прозрачностью, подробными статьями с картинками про маски и фильтры, и т.п. этой лежащей в свободном доступе информации было не дождаться. 😊
P.S. Я этот документ тоже находил, но на сноску не обратил внимания.
Порыли доки 3M-а - и... о чудо - и действительно, это оказалось так 😀
А вот у того же бриза - его красный P3 NR фильтр, это какие-то секреты рейха 😊 (доступные лишь в кулуарном разговоре с манагером по телефону))
Изначально написано Нинзя:
P.P.P.S. Помогайте дополнять-расширять этот хит-парад
В соответствии с ГОСТ Р 12.4.191-2011 (ЕН 149:2001+А1:2009) Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Полумаски фильтрующие для защиты от аэрозолей. Общие технические условия
3 Термины и определения
3.1 одноразовая фильтрующая полумаска для защиты от аэрозолей [(non re-useabal (NR) filtering half mask)]: Фильтрующая полумаска для защиты от аэрозолей, рассчитанная на применение в течение не более одной смены.
3.2 многоразовая фильтрующая полумаска для защиты от аэрозолей: [(re-useable (R) particle filtering half-mask filtering half mask)]: Фильтрующая полумаска для защиты от аэрозолей, рассчитанная на применение в течение более одной смены.
И присутствует такой пункт:
7.6 Чистка и дезинфекция
Если фильтрующая полумаска предназначена для многоразового использования, то материал, из которого она изготовлена, должен быть устойчивым к использованию чистящих или дезинфицирующих средств, рекомендуемых изготовителем.
То есть можно сделать вывод: Если производитель не указал методику чистки (дезинфекции) фильтрующего материала, то материал в фильтре одноразового применения, не зависимо от обозначения R или NR.
Гениально в неверности вывода подобного 😀Изначально написано Роман_Б_А:
И присутствует такой пункт:7.6 Чистка и дезинфекция
Если фильтрующая полумаска предназначена для многоразового использования, то материал, из которого она изготовлена, должен быть устойчивым к использованию чистящих или дезинфицирующих средств, рекомендуемых изготовителем.То есть можно сделать вывод: Если производитель не указал методику чистки (дезинфекции) фильтрующего материала, то материал в фильтре одноразового применения, не зависимо от обозначения R или NR.
Т.к. фильтр, был сертифицирован как R
А чистить фильтр которые не позиционируется производителем как "разборный" - это сугубо личная кустарщина каждого...
Originally posted by Роман_Б_А:
То есть можно сделать вывод: Если производитель не указал методику чистки (дезинфекции) фильтрующего материала, то материал в фильтре одноразового применения, не зависимо от обозначения R или NR.
это не так. производитель указывает одноразовый и многоразовый продукт, в соответствии с маркировкой.
Изначально написано Нинзя:
Продаваны-то многие, знали об этом - потому и писАли на сайтах своих - "сопротивление дыханию на уровне FFP1-P1-FFP2"
Продованы вон на РПГ-67 пишут что он FFP3.
Изначально написано Нинзя:
Для любителей подешевше и/или отечественного продукта - вот:
Респиратор РПГ-67 с фильтрами FFP3
Фильтры для респиратора РПГ-67 FFP3 упаковка (2 шт)
Поэтому без ссылки на официальный документ, все что они пишут проходит по разряду "на заборе написано".
Но в случае 3M 6035, и пользователи в инете единодушно высказались в пользу FFP1-P1-FFP2 (и думаю, там кто-то читал все же офдокумент тот)Изначально написано Роман_Б_А:
Продованы вон на РПГ-67 пишут что он FFP3.
Учитывая широту и популярность продукции 3M - думаю, если бы было несоответствие, то это быстро заметили бы
А вот по поводу рпг-67, ряд пользователей опроверг дезу ту... (и я сам, просветился тож как узнал сие - до этого, мне один пацан в дискорде, его просто нахваливал)
Изначально написано Нинзя:
Гениально в неверности вывода подобного 😀
Т.к. фильтр, был [b]сертифицирован как R
А чистить фильтр которые не позиционируется производителем как "разборный" - это сугубо личная кустарщина каждого...[/B]
Вывод верный. Так как заветная буковка "R" не является свидетельством того что фильтр действительно многоразовый, как можно предположить без знакомства с ГОСТом.
Кстати вот действительно многоразовый фильтр:
https://protivogaz.ru/product/filtr_spetsialnyy_fsu_mb/
И если 3m подобных не производит, то это не значит что их не существует. 😊, Или производит?
Скорее маркирует в соответствии с предназначением. 😊Изначально написано unia:
это не так. производитель указывает одноразовый и многоразовый продукт, в соответствии с маркировкой.
И я про материал фильтра если что, на тему можно или нельзя с ним что либо делать если удалось вскрыть фильтр.
Так как после вскрытия фильтра прям напрашивается пропылесосить или постирать фильтрующий элемент. 😊
Проблема с этим фильтром, официальными документами и этой сноской в том, что во всех остальных официальных документах, а их не один штука, на всех "официальных" сайтах, этой информации больше нигде нет. Это единственное место, в единственном документе, мелким шрифтом в самом низу страницы.Originally posted by Нинзя:
Но в случае 3M 6035
И фраза это находится в документе под названием: Безопасностьпревышевсего3М Материалы и средства для обеспечения безопасности труда.
А вот если открыть документ с названием Каталог продукции, то там, в описании этого фильтра, этой фразы нет.
Ну фильтр Nx R - будет одноразовым против жидких аэрозолейИзначально написано Роман_Б_А:
Вывод верный. Так как заветная буковка "R" не является свидетельством того что фильтр действительно многоразовый, как можно предположить без знакомства с ГОСТом
...
Скорее маркирует в соответствии с предназначением.
А про R-ность фильтра 3M 6035 (он, P3) - массовые реальные отзывы пользователей в инете
Это уже наверное, состязание в степени многоразовости 😊Кстати вот действительно многоразовый фильтр:
https://protivogaz.ru/product/filtr_spetsialnyy_fsu_mb/
И если 3m подобных не производит, то это не значит что их не существует. , Или производит?
Зато у указанного фильтра - сопротивление дыханию 12 мм вод.ст.:
- т.е. 12 * 9,80665 = 117.7 ПаМИЛЛИМЕТР ВОДЯНОГО СТОЛБА - (мм. вод. ст., mm H2O), внесистемная ед. давления; 1 мм вод. ст.=9,80665 Па =10 4 кгс/см2 = 7,35510 3 мм рт. ст.
Ну хотя мож вот этот указанный фильтр, можно рассматривать как альтернативу фильтру ДОТ P3 D
У указанного фильтра, масса 160 грамм - взвесил сейчас свой фильтр 3M 6035, вышло 40 грамм - в 4 раза легче
Если на полумаске 2 фильтра, то если она с указанными фильтрами, то на морде висит 320 грамм - треть кило )
И, "цена по запросу" (
Те кто пылесосил (аккуратно-грамотно) - не жалуются, вродеИ я про материал фильтра если что, на тему можно или нельзя с ним что либо делать если удалось вскрыть фильтр.
Так как после вскрытия фильтра прям напрашивается пропылесосить или постирать фильтрующий элемент.
А вот заливать его водою - думаю, ткань потеряет свои свойства от такого
P.S. Для отечественного фильтра ДОТ P3 R D, лучшая полномаска - это судя по всему "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" (не ДОТ М) - фильтр и маска, от одного и того же бренда ДОТ (зелинский-сорбент-электросталь)
А вот полумаски ДОТ, я так и не нашол - есть такая в природе, нет?
Ну по жопе контентщикам 3M бить, по жопе, согласен... 😀Изначально написано lexanet:
Проблема с этим фильтром, официальными документами и этой сноской в том, что во всех остальных официальных документах, а их не один штука, на всех "официальных" сайтах, этой информации больше нигде нет. Это единственное место, в единственном документе, мелким шрифтом в самом низу страницы.
И давайте, еще раз помыслим логически:
В основном, в офдокументах 3M, по фильтру 6035 пишут "низкое сопротивление дыханию" (не "пониженное", а именно "низкое")
У его класса (P3) - максималка, это 120 Па (при 30 л/мин)
Т.е. как максимально возможное его сопротивление дыханию - можно предположить класс P2
А это - 70 Па (при 30 л/мин) 😛
Тут скорей в ГОСТе несколько неудачный перевод.Изначально написано Нинзя:
Ну фильтр Nx R - будет одноразовым против жидких аэрозолей
А про R-ность фильтра 3M 6035 (он, P3) - массовые реальные отзывы пользователей в инете
Даже дословный в гугле и то кмк более понятен:
(non re-useabal (NR) filtering half mask) - фильтрующая полумаска без повторного использования (NR)
(re-useable (R) particle filtering half-mask filtering half mask) - повторно используемая (R) полумаска для фильтрации частиц
То есть в первом случае - использовал 1 раз и вне зависимости от остаточного ресурса выкинул.
Во втором случае - маска (фильтр) используется до исчерпания ресурса и только потом выкидывается (утилизируется).
Под многоразовостью обычно понимается, что есть возможность восстановления ресурса, в случае фильтров помыть почистить.
Как с фильтрами в водопроводе, есть грубый сетчатый который можно помыть, а есть те которые, если они забились то только выкинуть.
Думаю, нет.Originally posted by Нинзя:
Ну по жопе контентщикам 3M бить, по жопе, согласен...
Если посмотреть данные на фильтры, то такой параметр, как величина пропускания у фильтров 3м указана, и даже, несколько раз приводилась, это 1 - 1.7 %. У фильтра Бриз Р3 - она 0.05 %. Отсюда и разница в величине сопротивления.
И давайте уже будем откровенны, 60 Па - 120 Па, это сильная разница. Я вот месяц назад отписывался в этой теме, надел МАГ-3, накрутил пару ГП-7К 87-го года выпуска и сходил в качалку на часик. Не кроссфит, конечно, но, со штангой поработал. И абсолютно нормально дышал. А какое сопротивление у гражданской коробки ГП-7К ? Явно сильно больше Р3.
Ну, куплю полнолицевую маску, чтобы поставить туда фильтр 3М 6035. Однако родители в таком ходить не будут. Для них нужно несколько одноразовых масок. Вопрос такой: а какие одноразовые маски брать?
Если это маска Nx R - то исчерпание, настает за "раз" (от жижи, теряются свойства такого фильтра)Изначально написано Роман_Б_А:
Во втором случае - маска (фильтр) используется до исчерпания ресурса и только потом выкидывается (утилизируется).
Ну чистяй фильтр 3M 6035, хтож против-та 😊Под многоразовостью обычно понимается, что есть возможность восстановления ресурса, в случае фильтров помыть почистить.
Как с фильтрами в водопроводе, есть грубый сетчатый который можно помыть, а есть те которые, если они забились то только выкинуть.
Вот мыть p3-ткань, лично я бы побоялся
Ну снова ч.т.д. - у 3M 6035, сопротивление дыханию сильно меньше чем у бриза p3 (у которого, сопротивление дыханию указанное - это максималка из стандарта P3)Изначально написано lexanet:
Если посмотреть данные на фильтры, то такой параметр, как величина пропускания у фильтров 3м указана, и даже, несколько раз приводилась, это 1 - 1.7 %. У фильтра Бриз Р3 - она 0.05 %. Отсюда и разница в величине сопротивления.
А я про что! - вот именноИ давайте уже будем откровенны, 60 Па - 120 Па, это сильная разница.
Я думаю, если будет не "часик" а скажем часов 6, или день - то разницу ощутишь ужЕ 😛Я вот месяц назад отписывался в этой теме, надел МАГ-3, накрутил пару ГП-7К 87-го года выпуска и сходил в качалку на часик. Не кроссфит, конечно, но, со штангой поработал. И абсолютно нормально дышал. А какое сопротивление у гражданской коробки ГП-7К ? Явно сильно больше Р3.
(и ты тестил, труху 87-го г.в. 😀)
нашел для Вас следующую информациюИзначально написано hosspitalss:
уважаемые подскажите, так и не понял, чрез сколько фильтры 6035 поменять нужно?
http://alex946.ru/all/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov/
Цитирую фрагмент переписки на эту тему с сотрудником 3М:
'Ресурс фильтра 6035 ограничен лишь легкостью дыхания - забиваясь, через противоаэрозольные фильтры становится трудно дышать. Продувая, можно, например, выдуть большие частицы пыли и, теоретически, фильтр должен начать работать, но картриджи 3М 6035 не рассчитаны на избыточное давление (большее, чем может создать человек при вдохах) и есть риск, что фильтр просто рвется при продувании от линии сжатого воздуха (эффект очень похож с результатом от продувания и 'провал' очень легко перепутать с 'успехом' - через отверстия и прорывы фильтра станет легче дышать и будет казаться, что продувка сработала, но вся защита у фильтров при этом пропадет, т. к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).Работая с покрасочными материалами следует быть вдвойне осторожным с подобными продувками: покрасочные материалы, попадая на поверхность фильтра, отверждаются и образовывают непроницаемую для воздуха пленку, в таком случае, выдувая их, вероятно, создается избыточное давление, которое просто 'вырывает' фильтр от корпуса - если у вас нет какого-либо способа проверить, работает ли после такой продувки картридж, то я не рекомендую прибегать к этому методу.'
Да вроде, и щас можно найти их...Изначально написано wasya83:
Через месяц респираторы появятся в магазинах. Вот тогда и закупимся.
Никакие (заманаешься менять-докупать их, и дороже выйдет - не говоря уже о неплотном прилегании к лицу, и т.п.)Ну, куплю полнолицевую маску, чтобы поставить туда фильтр 3М 6035. Однако родители в таком ходить не будут. Для них нужно несколько одноразовых масок. Вопрос такой: а какие одноразовые маски брать?
Мамане своей, взял многоразовую полумаску 3M 7500 (7502 = M) - надел на нее те же фильтры 6035
В комплекте с обычными стройочками с плотно прилегающим обтюратором (из Оби; либо, можно лыжные очки такие какие, и т.п.) - песня! (только не неплотные очки как у Собакена)
(у Jeta Safety, кстате - видал полумаску со встроенными над ней очками такими)
Sunmoonlight,
Не выдал манагер 3M тайну святую - что можно разобрать фильтр тот, и чистить нормально его 😊Продувая, можно, например, выдуть большие частицы пыли и, теоретически, фильтр должен начать работать, но картриджи 3М 6035 не рассчитаны на избыточное давление (большее, чем может создать человек при вдохах) и есть риск, что фильтр просто рвется при продувании от линии сжатого воздуха (эффект очень похож с результатом от продувания и 'провал' очень легко перепутать с 'успехом' - через отверстия и прорывы фильтра станет легче дышать и будет казаться, что продувка сработала, но вся защита у фильтров при этом пропадет, т. к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).
Работая с покрасочными материалами следует быть вдвойне осторожным с подобными продувками: покрасочные материалы, попадая на поверхность фильтра, отверждаются и образовывают непроницаемую для воздуха пленку, в таком случае, выдувая их, вероятно, создается избыточное давление, которое просто 'вырывает' фильтр от корпуса - если у вас нет какого-либо способа проверить, работает ли после такой продувки картридж, то я не рекомендую прибегать к этому методу.'
(также учти - что мальчикидевочки которые те там отвечают, могут и не быть корифеями в матчасти 😛)
Потому что он пропускает больше 😛 А Бриз - удерживает больше.Originally posted by Нинзя:
Ну снова ч.т.д. - у 3M 6035, сопротивление дыханию сильно меньше чем у бриза p3 (у которого, сопротивление дыханию указанное - это максималка из стандарта P3)
фильтры в алюминиевом корпусе со стальными перегородками внутри не могут превратиться в труху. Во влажной среде, с открытыми крышками, могут наоборот, слежаться в комок и перестать пропускать. Меньше пропускать они никак не могут 😊 конструкция не позволит.Originally posted by Нинзя:
и ты тестил, труху 87-го г.в. )
Ну и здорово (учитывая, что оба - сертифицированы как P3 😛)Изначально написано lexanet:
Потому что он пропускает больше 😛 А Бриз - удерживает больше.
Это в теории твоей - а на практике, в фильтре 33-летней (!) давности, фильтрующие материалы давно могли превратиться в песочек, и т.п.фильтры в алюминиевом корпусе со стальными перегородками внутри не могут превратиться в труху. Во влажной среде, с открытыми крышками, могут наоборот, слежаться в комок и перестать пропускать. Меньше пропускать они никак не могут 😊 конструкция не позволит.
Бери нож консервный, проверяй что у фильтра того внутри 😛
P.S. Еще какую вижу проблему с отечественным продуктом:
Дядя Пу заявил, что сейчас в больницы, сизоды отгружаются с колес
А это - и импорт, и все отечественные производители думаю клепают сейчас все прямиком туда (а учитывая "масштабы" производственных мощностей производителей всех сиих - "лишнего" на продажу на сторону - нету)
Т.е. в продаже нормального (хоть сколько-нибудь) отечественного, не найдешь - а найдешь там, лежак/лоуэнд/неликвид/надувательство от барыг
Как и абсолютно любой СИЗОД во время чумы. Что импортный, что отечественный. Это общая проблема, а не отечественного производителя.Originally posted by Нинзя:
а найдешь там, лежак/неликвид/надувательство от барыг
Ну 3M, все же можно найти - и находили успешно это все, тутИзначально написано lexanet:
Как и абсолютно любой СИЗОД во время чумы. Что импортный, что отечественный. Это общая проблема, а не отечественного производителя.
Просто думаю все отечественное - сейчас идет либо в больницы, либо в запасники (либо пентам, ргеям, гаерам, и т.п. - хотя голытьбы там, по-прежнему много и сейчас)
А на остатках у кого-то найти все это - нереал (не те масштабы, что у 3M и т.п. импортных контор)
3M, также "защищен" своею немалой ценою (из випов, видал его только у Кадырова - ну наверняка не по госзаказу, он ту полномаску зацепил себе 😊 - а госзаказом по такой цене закупать массово, этож госбюджета не хватит никакого)
Так и отечественного море 😊 на авито, с универсальными фильтрами до 28 - 30-го года.Originally posted by Нинзя:
Ну 3M, все же можно найти - и находили успешно это все, тут
На самом деле, в массе, народу весь этот СИЗОД полу и полнолицевой нафиг не нужен 😊 Так что, все можно будет купить. И дорогое и дешевое. Вот проблема с повязками и респираторами, это да. У нас, в провинции, последний раз в аптеках маски были в декабре 😊
Я думаю, там это море надувательства 😛Изначально написано lexanet:
Так и отечественного море 😊 на авито, с универсальными фильтрами до 28 - 30-го года.
НуженНа самом деле, в массе, народу весь этот СИЗОД полу и полнолицевой нафиг не нужен 😊
И он по баблу тоже выгоднее, чем одноразовки всякие
Шейте их сами, в чем проблема? (зимнюю шапку разрЕзал ножницами, вот и повязка)Вот проблема с повязками и респираторами, это да. У нас, в провинции, последний раз в аптеках маски были в декабре 😊
А очки - надевайте хотя бы обычные любые - хоть какие-то
Респы - я в апреле, закупил и полномаску и полумаску и запас фильтров
😊 а как же FFP3 ? а как же президент, который сказал, что все везде есть ? 😊Originally posted by Нинзя:
Шейте их сами, в чем проблема?
Нету там надувательтсва. Обычные МАГ-и, обычные фильтры ДОТ-320 или ДОТ-600. Кому только нужны эти фулфэйсы.
Я в апреле, купил P3 R 😛Изначально написано lexanet:
😊 а как же FFP3 ?
Это когда это, он такое сказал? - ну-ка поподробнее...а как же президент, который сказал, что все везде есть ? 😊
Я цитировал его слова, что "все прямо с колес, идет куда надо" - но это не значит что "всего везде хватает" - те же пенты и т.п., голомордые бегают... (незная про крафт масок, и про любые очки)
Вся проблема - в фильтрах (наличие нормальных, в продаже простым гражданским)Нету там надувательтсва. Обычные МАГ-и, обычные фильтры ДОТ-320 или ДОТ-600. Кому только нужны эти фулфэйсы.
И те фильтры которые ты привел - это комбинированные - самодушегубка т.е. 😊
Когда самолетами отправлял в Италию, Штаты, Словению 😊Originally posted by Нинзя:
Это когда это, он такое сказал? - ну-ка поподробнее...
Грубо говоря, голых пентов в РФ стало на 500-5000 чел больше, от этого...
И да, неясно, ЧТО же именно он туда отправлял 😀 учитывая "успехи" роспрома... "на те боже что нам негоже", "лучше в вас чем в унитаз" 😀
P.S. Кстате - слыхал, что отказываются сейчас от отечественных ИВЛов, т.к. несколько человек от них уже сгорело заживо в больницах. И тут роспром, не преминул тоже жидко обгадиться...
P.P.S. Обновленная версия хит-парада СИЗОД:
=== Хит-парад СИЗОД: ===
----------
--- Импортное: ---
----------
1. 3M
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Jeta Safety
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Есть полномаски, полумаски, и полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу
----------
--- Отечественное: ---
----------
3. Зелинский Групп (Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского [ЭХМЗ], завод "Сорбент", Химзащита, бренд Unix)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - винтовое крепление, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", винтовое крепление, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
4. Ткань Петрянова (свернутыми ее пачками) - для кустарной прокладки ею фильтров
5. Бриз-Кама (Владимир)
Фильтры:
- Фильтр FFP3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне FFP3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (FFP2 либо FFP3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры FFP2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне FFP3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (FFP2 либо FFP3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши FFP2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши FFP3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Арти-завод (Тамбовмаш)
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
7. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей)
Противогазы: винтовое крепление, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
8. Полумаска РПГ-67 (СССР) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она не подходит против вирусов)
P.P.P.S. Помогайте дополнять-расширять этот хит-парад 😛
P.P.P.P.S. Вот сейчас, ради интереса, смотрю отечественные полномаски полумаски и противогазы
А есть ли такая отечественная модель, где возможно как крепление 1 фильтра спереди, так и крепление 2 фильтров по бокам - и при этом, также и наличие переговорного устройства? (универсальность, такая)
- заодно, ей же можно попробовать понизить сопротивление дыханию - если одеть сразу 3 фильтра - площадь дырок через которые тянешь воздух из них, теперь тройная
P.P.P.P.P.S. Осознал только что, что Unix - это бренд Зелинского (а не импортное что-то)
- поправил инфу в хит-параде вышеЛинейка продукции UNIXПродукция завода "СОРБЕНТ" давно зарекомендовала себя на рынке средств индивидуальной защиты. Предприятие с большой историей уже несколько десятилетий поставляет высококачественные, надежные изделия для нужд промышленного персонала и гражданской обороны.
АО "СОРБЕНТ" под руководством управляющей компании "Зелинский Групп" всегда держит руку на пульсе современных технологий изготовления средств защиты органов дыхания, поэтому продукция завода всегда востребована!
Линейка UNIX не стала исключением - маски, полумаски, фильтры и комплектующие являются ярким примером программы импортозамещения в действии. Высокое качество продукции подтверждено сертификатами, контролем качества на всех этапах производства и протоколами испытаний, а её стоимость в 2-3 раза ниже, по сравнению с импортными аналогами. Кроме того, все средства защиты на 90% изготавливаются из отечественных материалов и имеют заключения о подтверждении производства на территории РФ.
Если вам не хочется в два раза переплачивать за респираторы и противогазы зарубежных корпораций, корректировать бюджет из-за колебаний курса валют и постоянно растущей цены, экспериментировать с "новинками" из поднебесной, подвергая риску своих сотрудников, тогда настало время обратить своё внимание на российские новинки СИЗ. На этом сайте вы найдете всю необходимую техническую информацию и сможете совершить покупку как юридическое или физическое лицо, с возможностью оплатить заказ онлайн и получить в любой точке страны.
Вот уже более 10 лет компания "Химзащита" является официальным партнером завода "Сорбент", поэтому мы рады предложить Вам всю линейку средств индивидуальной защиты UNIX напрямую от производителя и по самым низким ценам! Вся продукция сертифицирована и имеет заводскую гарантию!
Кароч, роспром - немного реабилитировался, юниксом зелинского 😊 ну умеют жи копиистить байонеты! (в отличие от арти 😊)
Но у его фильтра 303 - сопротивление дыханию, оно скорее всего уровня P3 (
И
- а у 3M 6035 - 8-10 летГарантийный срок хранения фильтра 5,5 лет
И где прочие теххарактеристики данного фильтра, на сайтах зелинского??
И у юникса, его собственный проприетарный байонет (не совместимый с 3M и Jeta Safety) - где стандартизация и дружба народов, мать вашу?? где ЮНИфикация??
В любом случае - Unix, это единственный оптимальный выбор для фаната всего отечественного... (либо для тех у кого в доступе нету импортного)
Но (опять же) - скорее всего, он сейчас целиком идет с колес в больницы и т.д. "куда надо" (а в продаже простым гражданским, скорее всего там что-то не тае сейчас...)
Если вам не хочется в два раза переплачивать за респираторы и противогазы зарубежных корпораций
Мда-а...Фильтр UNIX 303 P3D противоарозольный
Цена за комплект из 2 шт : 1656 р.
(и зря они в его название, не вывели букву "R" [а вывели, букву "D" актуальную лишь для фильтров которые NR])
Изначально написано Нинзя:
И у юникса, его собственный проприетарный байонет (не совместимый с 3M и Jeta Safety) - где стандартизация и дружба народов, мать вашу?? где ЮНИфикация??
скорее всего здесь обратные причины - выозможно байонет 3М защищен патентом, и любо Unix его вовсе запретили использовать, либо такую сумму за право использования выкатили, что Unix решили свой собственный вариант реализовывать. но это мои предположения.
https://www.3m.co.uk/3M/en_GB/company-uk/help-center/
но если ничего не напутал, то у них нет возможности вложить в сообщение фото. а без фото вопрос будет не понятен. каким файловым хостингом англичане чаще всего пользуются? чтобы разместить фото и ссылку в сообщении указать?
(щас там тебя снова серьезно убедят-уверят, что капли клея на ихней святой продукции попросту невозможны 😀)
'Ресурс фильтра 6035 ограничен лишь легкостью дыхания - забиваясь, через противоаэрозольные фильтры становится трудно дышать. Продувая, можно, например, выдуть большие частицы пыли и, теоретически, фильтр должен начать работать, но картриджи 3М 6035 не рассчитаны на избыточное давление (большее, чем может создать человек при вдохах) и есть риск, что фильтр просто рвется при продувании от линии сжатого воздуха (эффект очень похож с результатом от продувания и 'провал' очень легко перепутать с 'успехом' - через отверстия и прорывы фильтра станет легче дышать и будет казаться, что продувка сработала, но вся защита у фильтров при этом пропадет, т. к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).
Это точно переписка с представителем 3М?
Или с представителем дистрибьютора?
Просто патроны 6035 как в прочем и другие противоаэрозольные запрещено продувать.
На заводах очень любят патроны системы с подачей воздуха типа Adflo компрессором продувать)
На самом деле и не понадобиться, в условиях города такой патрон чтобы забить уйдет не менее 3 месяцев. Думаю легко и на полгода хватит.
Они предназначены для сильно запыленных производств(те же бетонные заводы, где респиратор 8132 держит 2-3 часа, этот патрон до 4-7 дней)
Кстати, может кто не знает:
7500, 6800, полностью разборные, почти любой узел при повреждение можно заменить.
6502, 6200 частично разборные.
И все моются теплой водой с мылом.
Originally posted by Циник72:
Это точно переписка с представителем 3М?
сильно сомнительно.
Толи в этой теме, то ли в соседней про корону, выкладывали файл с исследованиями дезинфекции различными способами. Получалось, что греть не желательно, у 3М, видимо, используются пластики с низкой температурой плавления, 50 - 60 градусов (типа PLA) и некоторые элементы респираторов теряли свою форму, плыли. Пришли к выводу, лучше всего пары, то ли спирта, то ли перекиси. Метод погружения тоже возможен, с последующей сушкой. У этих блинов края, я так полагаю, сплавлены, а не склеены ?Originally posted by AresSk:
А подскажите, пожалуйста, какой из способов дезинфекции 3м-овских аэрозольников самый оптимальный?
Originally posted by AresSk:
А подскажите, пожалуйста, какой из способов дезинфекции 3м-овских аэрозольников самый оптимальный?
дать неделю отлежаться в коробке какой-нибудь. остальные способы связаны с риском частичной потери свойств, имхо.
У этих блинов края, я так полагаю, сплавлены, а не склеены ?
Да,наружная ткань, по типу спасбонда, по краям проварена.
т.е. самый простой вариант блины в пакет, плеснуть спирта и заявязать? Через часок достать и просушить?
Да, можно даже не чистый спирт, в аптеке какой нить раствор салициловой или борной кислоты купить, в баночку или кастрюльку налить, блинчики подвесить. Все накрыть крышкой и на батарею.Originally posted by AresSk:
т.е. самый простой вариант блины в пакет, плеснуть спирта и заявязать? Через часок достать и просушить?
дать неделю отлежаться в коробке какой-нибудь. остальные способы связаны с риском частичной потери свойств, имхо.
Подход конечно логичный, но тогда надо,как минимум семь комплектов фильтров...
Изначально написано AresSk:Подход конечно логичный, но тогда надо,как минимум семь комплектов фильтров...
дешевле один-два закрытых купить.
Эти блины - зло - они,неразборные-необслуживаемые - лучше юзать 6035 вместо них - коробковый фильтр, он всяко лучшеИзначально написано AresSk:
А подскажите, пожалуйста, какой из способов дезинфекции 3м-овских аэрозольников самый оптимальный? Имеются в виду фильтры-блины по типу 2135
На ночь в холодильник положи - вири сдохнут за ночь, в холодном климате холодильника
Изначально написано lexanet:
Пришли к выводу, лучше всего пары, то ли спирта, то ли перекиси. Метод погружения тоже возможен, с последующей сушкой.
Изначально написано AresSk:
т.е. самый простой вариант блины в пакет, плеснуть спирта и заявязать? Через часок достать и просушить?
Не стОит так делать, вообще - hepa-ткань, потеряет свои свойства после всего этого - и фильтр испорчен тогдаИзначально написано lexanet:
Да, можно даже не чистый спирт, в аптеке какой нить раствор салициловой или борной кислоты купить, в баночку или кастрюльку налить, блинчики подвесить. Все накрыть крышкой и на батарею.
А батареей, риск оплавить что-то в фильтре
Достаточно максимум двух - один носишь, другой лежит дезинфектится в холодильнике - потом наоборотИзначально написано AresSk:
Подход конечно логичный, но тогда надо,как минимум семь комплектов фильтров...
(то же самое - все эти плачи сект "незавезлинаммасок" - берется например бандана типа баф [брал такие на распродаже по 210р штука, неоригинальные китай], носится наятнув ее на шею и на морду - 2 таких банданы, одну носишь другую отлеживаешь в холодильнике - и наоборот)
Я лично - вообще ничо не дезинфектю - надеюсь на то что за ночь вири сдохнут сами
От паров ничего не будет. Погружать не стоит, если фильтр уже поднабрал пыли.Originally posted by Нинзя:
Не стОит так делать, вообще - hepa-ткань, потеряет свои свойства после всего этого - и фильтр испорчен тогда
Вот именно - их просто будет задерживать hepa-ткань 😛 и к утру, получим забитый этими парами фильтрИзначально написано lexanet:
От паров ничего не будет.
(слыхал что лучший домашний метод дезинфекта это пары перекиси водорода - но даже он, домА не нужен вообще имо - он излишество)
Originally posted by Нинзя:
другую отлеживаешь в холодильнике
А все эти "исследования", что "несколько лет" и т.п.... читал еще одно такое "исследование", что дескать температура +30 градусов убивает виря - однако, в организме человека 36.6 😊
Кароч, имо - тупо на ночь при комнатной температуре, оставлять обвесы свои
Изначально написано AresSk:
А подскажите, пожалуйста, какой из способов дезинфекции 3м-овских аэрозольников самый оптимальный? Имеются в виду фильтры-блины по типу 2135
один раз сходил с такими- потом 30 мин перед кварцевой лампой. (без маски- УФ губит пластик)
А некоторые методы, даже вредны для самих людей - например озон
Когда столкнулись, с тем, что с Европы стали приходить письма о прекращении импорта( респираторы, халаты, очки, патроны, перчатки, комбинезоны). У 3М в РФ (Волоколамск) производится лишь одноразовая респираторика
Обсуждали, какие есть решения.
Мелькала ссылка на апрельские рекомендации американских анестезиологов.
Если грубо на русский, типа на свежий воздух(на балкон рядом с носочками на прищепках развесить) на 5 суток.
Либо под температуру 70гр(на стеклянной посуде) на 30мин.
Может ссылку найду.
Речь о респираторах.
Патрон 2135 схожего строения, так, что в духовка и 70гр это эксперимент.
Изначально написано Нинзя:
Все эти кварцевания и т.п. - в домашних условиях, имо не нужны
А некоторые методы, даже вредны для самих людей - например озон
фильтры, конечно, на работе жарил
дома: в прихожей : прожарить сумку, куртку после работы и маски
https://www.3m.co.uk/3M/en_GB/company-uk/help-center/
бриты отбрили, нужно было наверное местным прикидываться
Thank you for contacting 3M with your enquiry.
Unfortunately we can only handle enquiries from the UK and Ireland.
To find your nearest 3M offices please visit www.3m.com
If we can help you with anything further, please contact us again.
Kind Regards, 3M Customer Information Team
3M United Kingdom PLC, 3M Centre, Cain Road | Bracknell, RG12 8HT
General Enquiries: +44 870 536 0036
Инфицирующей дозы, там нету - а за ночь, вири станут уже полудохлыми-дохлыми
Не страдайте ерундой, пожалейте вещи свои и себя (а также время свое усилия и бабло, сэкономьте лучше)
Дома - просто мойте руки, и проветривайте помещения - этого, достаточно
Sunmoonlight, на владимирский завод 3M, звони 😛
Изначально написано Нинзя:
Хоспде, да не надо ничего жарить - никакие сумки, куртки, маски 😀
Инфицирующей дозы, там нету - а за ночь, вири будут уже полудохлыми-дохлыми
Не страдайте ерундой
хз, это общепринятая схема профилактики заражения семьи (если не прожарка уф- то убрать вещи в которой работаешь), включая душ.
шмотки выделены отдельные, которые уже не жалко )
может и лишнее, но выполняя ритуал- нам становится спокойнее )
Это делается, в промышленных условиях - в красной зоне инфекционки, в трамвайном депо, и т.д. - из помещения выходят все люди, дверь запирается на замОк, включаются большие промышленные кварцевые лампы / озонаторы и т.п.
Дома же, все это - делать не стОит - т.к. там, полезного выхлопа ото всего этого ноль, но это все лишь себе же во вред - ссзб
Не знаю, кто вам внушил такую чушь про "общепринятую" схему
Было видео, на эту тему:
Дома - просто выполняйте достаточные меры (мойте руки, и проветривайте помещения) - это, есть общепринятая схема, и стандартный ритуал - и живите спокойно
Изначально написано Нинзя:
[B]Кварцуют (и озонируют, и т.д.) - вообще, БЕЗ присутствия людей
Это делается, в промышленных условиях - в красной зоне инфекционки, в трамвайном депо, и т.д. - из помещения выходят ВСЕ люди, дверь запирается на замОк, включаются БОЛЬШИЕ промышленные кварцевые лампы / озонаторы
Дома же, все это - делать НЕ стОит - т.к. ТАМ, это все лишь себе же ВО ВРЕД - ссзб
Было видео, на эту тему:
кто не забегал на секундочку с кварцем включенным в процедурку-перевязочную чтото взять?)) и ничего... (вот альфа ксеноновая когда шарашит это да...)
я открываю окна чтоб не копился озон, да и лампа меньше , даже рассчитанной на кубатуру процедурки.
а вот стоит ли действительно жарить вещи после хранения в зеленой зоне- это да, вопрос. Но однозначно пока на него никто не ответит.
Ну маленький аппарат - ничо не убьет (кроме медленного постепенного вреда этим своему же здоровью, если делать это регулярно)Изначально написано hosspitalss:
кто не забегал на секундочку с кварцем включенным в процедурку-перевязочную чтото взять?)) и ничего... (вот альфа ксеноновая когда шарашит это да...)
я открываю окна чтоб не копился озон, да и лампа меньше , даже рассчитанной на кубатуру процедурки.
а вот стоит ли действительно жарить вещи после хранения в зеленой зоне- это да, вопрос. Но однозначно пока на него никто не ответит.
А большой аппарат - убьет, но его низя дома
Все просто
Не стОит, жарить никакие вещи, и т.п.
Не страдайте ерундой
А в больнице - там свои законы порядки процедуры дезинфекции и т.п. - по обстановке тамошней (много ковидников дышат сообща, высокие количества вирей на поверхностях), и по уму
Лучше экип себе нормальный забацайте, для хождения по магазам, метро, и т.п. - многоразовые полномаска либо полумаска + очки-плотный-обтюратор, перчатки тряпичные с обрезанными пальцами (велосипедные) - вот это - первостепенное-необходимое
Изначально написано Нинзя:
Ну маленький аппарат - ничо не убьет (кроме медленного постепенного вреда своему же здоровью, если делать это регулярно)
А большой аппарат - убьет, но его низя дома
Все просто
Не стОит, жарить никакие вещи, и т.п.
Не страдайте ерундой
спасибо за заботу ) серьезно
насчет вещей- это правда , вопрос. Американское сообщество рекомендует после ковидария все же сложить свои вещи в гараже....
Да таких "рекомендаций"...Изначально написано hosspitalss:
Американское сообщество рекомендует после ковидария все же сложить свои вещи в гараже....
По поводу поверхностей - один врач, анализировал возможность заражения в семейном кругу - грубо говоря, через поюзанную кем-то чашку другой теоретически может заразиться выпив из нее - но практически, шанс этого крайне мал
А вот воздушно-капельным инфицирующую дозу схватить - вот это, как нефиг-нафиг - дыхнул на вас ковидник, вы вдохнули это, все пипец (либо, слизистыми глаз дозу ту приняли)
Причом, тут тоже - если на улице пройти в воздушном следе там где только что прошел ковидник - шансов заразиться ноль
Посему - главное, это дыхалка и глаза (а также, по возможности - избегать людей, не ввязываться в длительные разговоры лицом-к-лицу - да лучше вообще ни в какие не ввязываться - и т.п. простейшие-эффективные тактические меры)
В лифте - ездять исключительно в одиночку. Идешь по подъезду - если кто-то идет навстречу, иди обратно.
А поверхности - актуальны лишь для врачей в инфекционках - там да, были прецеденты - вышел из красной зоны в зеленую, схватился голыми руками за бахилы на ногах, потом лицо этими руками трогал - заразился
ПотомУ, в больницах - особый регламент - там высокие концентрации вирей на поверхностях красной зоны, т.к. там куча пациентов больных постоянно дышат сообща - и все эти капли, постоянно там оседают везде и всюду плотно
А в обычной гражданской жизни - ну даже если ковидник обсопливил кнопку лифта, а вы потОм нажали на нее - шанс схватить инфицирующую дозу там мал, просто поменьше трогайте лицо (да и не получится это, если вы в полномаске либо полумаска + очки)
Причом подъезды, у нас в столице по крайней мере, регулярно поливают хлоркой рабочие в белых костюмах химзащиты
А кто-то, еще боится принести в дом ковид на обуви. Бред. Где такую концентрацию вируса-то, обувью найти? (вне красной зоны инфекционки)
Мойте дома руки просто (и проветривайте комнаты) - и все буит ок
А то некоторые - жарят шмотки ультрафиолетом (либо моют руки спиртом через каждые 10 минут, зарабатывая этим себе трещины-ранки на руках), при этом даже не одевая на улицу очки - сапожники без сапог
Солдаты на машинах, моют внешние стены зданий. Зачем?
Была еще теория, про передачу вируса в домах по вентиляции. Да, так заражались - но только если на нижнем этаже, палата в которой лежат 10 ковидников (посему, больницы сейчас строят в виде "горизонтальных" бараков, без этажности). Если же там простая квартира - то каплям с вирусом, крайне трудно пройти воздуховод вверх сохранив инфицирующую дозу при этом. Но не стойте на балконе открытом, если на балконе ниже этажом тусовка какая тусит.
Надо морочиться первостепенным, а не страдать излишками десятистепенного (себе же во вред, делая это безграмотно)
Вопросы все эти - давно уже, были плотно обжованы (с начала эпидемии, за эти 3 месяца)
Как-то так
Изначально написано Нинзя:
Да таких "рекомендаций"...Надо морочиться первостепенным, а не страдать излишками десятистепенного (себе же во вред, делая это безграмотно)
Как-то так
Ваши все рекомендации верны, но Вы не учитываете персональные условия людей. Если куртка висит рядом с сохнущей маской 3М, а другие вещи- с тучей других людей, вышедших из красной- то некоторые предосторожности будут не лишними....
У врачей - там свои регламенты, методики, профессиональные дезинфецирующие средства и агрегаты, и т.п.
Не нужно ровнять врачей на обычных гражданских, и наоборот
И вирус - не блоха, он с куртки на куртку не прыгает 😛
имхо лучше говорить о вещах, о которых вам доподлинно известно, тем более, что цена ошибки может быть очень высока сейчас.
https://www.3mcanada.ca/3M/en_...#?cc-08=confirm
Good day, Thank you for contacting 3M Canada.
3M offers a technical support line for 3M Occupational Health and Environmental Safety products. Our 3M Technical Engineers will be well equipped to troubleshoot with you and assess your application in order to suggest the appropriate products. Please contact our technical support line directly at 1-800-267-4414 or by email at 3mbrockservice@3m.com.
Thank you for your inquiry and your interest in 3M products.
Best regards, Product Information Centre 3M Canada Company
У кого обычная тканевая маска - заведите себе 2 таких маски - одну носишь, другая лежит отлеживается сутки (то же, и по поводу очков, и перчей)
Цена ошибки - ну марш за специализированно-противоаэрозольным P3 R сизодом, тогда!
Sunmoonlight, тебя там в техподдержку ихнюю послали - контачь туда, по данным тебе контактам
Изначально написано Нинзя:
[b]hosspitalss, ну я повторюсь, что то что я пишу - касается обычной гражданской жизни, а не сожительствующих врачей и т.п.
У врачей - там свои регламенты, методики, профессиональные дезинфецирующие средства и агрегаты, и т.п.
Не нужно ровнять врачей на обычных гражданских, и наоборот
И вирус - не блоха, он с куртки на куртку не прыгает 😛[/B]
регламент есть по одеванию-раздеванию это в зоне, то что за воротами решается двояко: закрыть всех на время работы в эпидемии- или не закрыть. Нас не закрыли. Так как единой базы нет. Поэтому меры профилактики заноса домой каждый придумывает в меру своего извращенного ума.
У тебя свои методики, у обычных гражданских свои
Твои не подойдут им, ихние не подойдут тебе
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, нащот холодильника - это максимально мирный способ страдать излишествами, для тех кому не терпится ими страдать 😊 повторюсь, сам тупо оставляю вещи в комнате на ночь[/B]
а по поводу кварцевания? врач приходит из рассадника, вы ему советуете забить на уф... зачем? вы что-то точно знаете об этом? информация противоречивая о вирусе, и никакие предосторожности лишними точно не будут.
Врач, же - дезинфецирует все там себе как надо - у него больничное оборудование, и т.п.
Указанные "меры предосторожности" - для обычного гражданского, будут не просто лишними - а еще и вредными для здоровья, притом
Уф - опять же - маленьким гражданским агрегатом, не обработаешь шмотье со всех сторон
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, в том же видео выше - русским-по-белому - кварц озонирует воздух, а озон это яд для легких
Врач, же - дезинфецирует все там себе как надо - у него больничное оборудование, и т.п.
Указанные "меры предосторожности" - для обычного гражданского, будут не просто лишними - а еще и вредными для здоровья, притом[/B]
полно домашних уф, открываете окно и выходите из помещения во время процедуры. вы предлагаете все кварцевые лампы всем повыкидывать?
Вкратце: если вы НЕ врач - то не страдайте ерундой (бесполезной, либо вредной себе же)
Да, выкинь бяку лучше
Меня в детстве, помню, родители облучали всеми этими уф-лампами, и кварцевали аппаратом
ПотОм - наука и медицина продвинулась, и сейчас все это давно признано бандитизмом против здоровья (как разжовал врач в видео том)
Микроорганизмы болезней этим не убьешь - а лишь пожжешь свои легкие, и кожные покровы
Моя маманя рассказывала - как-то отдыхала в отеле в Турции - стала замечать, что кожа покрывается болячками, и слезает. Оказалось, там в ванной комнате, выключатель света включает обычный свет и незаметную кварцевую хрень установленную там )
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, нащот холодильника - это максимально мирный способ страдать излишествами, для тех кому не терпится ими страдать 😊 повторюсь, сам тупо оставляю вещи в комнате на ночь[/B]
да, написал на 3mbrockservice@3m.com , прислали в ответ вопрос
врать скорее всего смысла нет. так что как только отвечу, что из России, так и отбреют.Hello, Thank you for contacting 3M Canada. Are you located in Canada ?
Изначально написано Нинзя:
Да не надо ни в какой холодильник ) это я так, пытался отвести беду от любителей домашней дезинфекции )
Скорей всего всетаки Вас кварцевали несколько иной длиной вооры, чем бактерицидка.
Кожа вперед глаз- врядли. Сперва как при сварке без щитка
Изначально написано Нинзя:
[b]Sunmoonlight, звонит-пишет тебе негр из Африки - "я себе там купил что-то, оно кошерное? - как должно быть?" )[/B]
вопрос про конкретный визуально видимый дефект. хоть с Антарктиды пишут, можно же ответить - норма такие потеки для их продукции, или же нет.
если это нормальная часть тех.процесса и не является "косяком" как таковым, то почему-бы и нет?Изначально написано Нинзя:
[b]Sunmoonlight, фирма признАет свои косяки вообще? 😛[/B]
Изначально написано Нинзя:
[b]hosspitalss, кароч ты расскажи как ты там все делаешь (будет интересно), но только с пометкой "для врачей"[/B]
Если по теме: то респиратор (3M с али, хз оригинал или нет) привыходе пшикаю спиртсодержащим, при заходе промыть водой а то воняет. Пока жив и здоров) Коллега кинула маску в таз с хлорсодержащим- клапана перестали плотно прилягать ( само повреждение не видел- выкинула).
Ресурс фильтра 6035 ограничен лишь легкостью дыхания - забиваясь, через противоаэрозольные фильтры становится трудно дышать. Продувая, можно, например, выдуть большие частицы пыли и, теоретически, фильтр должен начать работать, но картриджи 3М 6035 не рассчитаны на избыточное давление (большее, чем может создать человек при вдохах) и есть риск, что фильтр просто рвется при продувании от линии сжатого воздуха (эффект очень похож с результатом от продувания и 'провал' очень легко перепутать с 'успехом' - через отверстия и прорывы фильтра станет легче дышать и будет казаться, что продувка сработала, но вся защита у фильтров при этом пропадет, т. к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).(с)
Это точно переписка с представителем 3М?
Или с представителем дистрибьютора?
Изначально написано unia:
Sunmoonlight, вас спросили выше, но вы не ответили.
.....
Это точно переписка с представителем 3М?
Или с представителем дистрибьютора?
эту информацию размещал со ссылкой на ее источник, дублирую ссылку повторно http://alex946.ru/all/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov/
другой дополнительной информацией по источнику и достоверности данных сведений, к великому сожалению, не располагаю.
При выходе и заходе, куда?Изначально написано hosspitalss:
Если по теме: то респиратор (3M с али, хз оригинал или нет) привыходе пшикаю спиртсодержащим, при заходе промыть водой а то воняет. Пока жив и здоров)
Ну а другие методики какие, имеются?Коллега кинула маску в таз с хлорсодержащим- клапана перестали плотно прилягать ( само повреждение не видел- выкинула).
А также, оборудование больничное
Изначально написано Sunmoonlight:эту информацию размещал со ссылкой на ее источник, дублирую ссылку повторно http://alex946.ru/all/k-voprosu-o-dolgovechnosti-filtrov/
другой дополнительной информацией по источнику и достоверности данных сведений, к великому сожалению, не располагаю.
вот текст опубликованный 16го февраля:
Если теперь, вооружившись теорией, взять самый распространенный противоаэрозольный картридж типа 6035, то можно сказать, что его ресурс ограничен лишь легкостью дыхания — забиваясь, через противоаэрозольные фильтры становится трудно дышать. Продувая, можно, например, выдуть большие частицы пыли и, теоретически, фильтр должен начать работать, но картриджи 3М 6035 не рассчитаны на избыточное давление (большее, чем может создать человек при вдохах) и есть риск, что фильтр просто рвется при продувании от линии сжатого воздуха (эффект очень похож с результатом от продувания и «провал» очень легко перепутать с «успехом» — через отверстия и прорывы фильтра станет легче дышать и будет казаться, что продувка сработала, но вся защита у фильтров при этом пропадет, т. к. все частицы пойдут не по фильтру, как было раньше, а прямиков в новообразовавшиеся отверстия).(с)
вот здесь:
https://habr.com/ru/post/487176/
и каким-то чудесным образом он слово в слово он совпадает с вашей "перепиской" с официальным представителем 3М.
вы не находите это странным?
это не моя переписка, а некоего Алексея Хоменко. это он написал, что цитирует фрагмент переписки с сотрудником 3МИзначально написано unia:
и каким-то чудесным образом он слово в слово он совпадает с вашей "перепиской" с официальным представителем 3М.
вы не находите это странным?
дата в комментарии к сожалению отсутствует, поэтому нет возможности сравнить, какая из записей оставлена раньше.Алексей Хоменко
Цитирую фрагмент переписки на эту тему с сотрудником 3М:
возможно и на хабре он же писал?
http://alex946.ru/all/ustroystvo-kartridzha-3m-6051/
и "альтернатива маскам 3М - маски завтода АРТИ". ))))
Originally posted by Sunmoonlight:
дата в комментарии к сожалению отсутствует, поэтому нет возможности сравнить, какая из записей оставлена раньше.
возможно и на хабре он же писал?
не очень приятно, когда пытаются дурачить. да еще так незамысловато.
это Вы про Алексея? или меня в чем-то подозреваете?Изначально написано unia:не очень приятно, когда пытаются дурачить. да еще так незамысловато.
Изначально написано unia:
и "альтернатива маскам 3М - маски завтода АРТИ". ))))
http://alex946.ru/all/lternativa-polumaskam-3m/
Вот еще одни проприетарщики (на пару с юниксом зелинского)Начну с самого интересного: фильтры Artix действительно подходят к полумаскам 3M 7000 серии. На 6000 серии не проверял, чуть позже. Фильтр садится плотно, но менее прочно чем родной, при ударе может улететь. Обратной совместимости не наблюдается. Стоит пара таких фильтров 500-600 рублей, супротив триэмовских 700-1000 за пару.
Было все бы совместимо с 3м-джетой - цены бы им не было, на руках носили бы их...
Но бомбанула пандемия, а одно к другому не подходит. Уроды!
(и как понимаю - арти сняли свою байонет-продукцию с производства, т.к. обделались с нею)
P.S. Так никто пока, и не ответил на сей животрепещущий вопрос заданный мною ранее: 😊
Вот сейчас, ради интереса, смотрю отечественные полномаски полумаски и противогазы
А есть ли такая отечественная модель, где возможно как крепление 1 фильтра спереди, так и крепление 2 фильтров по бокам - и при этом, также и наличие переговорного устройства? (универсальность, такая)
- заодно, ей же можно попробовать понизить сопротивление дыханию - если одеть сразу 3 фильтра - площадь дырок через которые тянешь воздух из них, теперь тройная
https://www.3m.com/3M/en_US/cleaning-protecting-us/support/
НО, чтобы отправить сообщение, необходимо обязательно указать бренд, перечень брендов:
Scotch-Brite TM Brand
Scotch TM Brand
Scotchgard TM Brand
ocelo TM Brand
Вроде-бы ни один бренд не имеет отношения к фильтрам 3М 6035? То ли я не тот раздел выбираю? То ли еще какая причина? Может кто подсказать?
Можно взять маску МАГ-1. У нее панорама и фильтр по центру. Взять маску МАГ-3, у нее в панораме два посадочных места. Разобрать обе маски и попытаться скрестить. Если на производстве тех процесс унифицирован, все получится. Только, сверлить придется. Клапан выходной встраивать.
Но, все равно ничего не выйдет. Такая маска будет сифонить через обтюратор при движении. Фильтры будет оттягивать ее от головы, упругости резиновых лямок не хватит. Я когда накручивал 2 фильтра ГП-7К маска при резких поворотах не хило раскачивалась.
Шоп 3 фильтра
Кстате - я правильно понимаю, что тот красненький секретный P3 NR фильтр бриза - он с тем же резьбовым креплением, что и все противогазы с резьбовым креплением?
А у рпг-67 - там, крепление какое?
Как по-науке все эти резьбовые крепления, называются?
Давайте внесем ясность
Во, на маг-2, там байонет - а он какой именно? - совместим с триэм-джетой? (но скорее всего - он такой же как у юникса того же зелинского, что маски маг производит)
unia, если на маске всего 1 фильтр - подозрение что там выше сопротивление дыханию чем на маске на которой 2 таких же фильтра - т.к. площадь дырок под фильтрами через которые тянешь воздух, различается в 2 раза
Соединительная резьба ГОСТ 8762-75 (40х4,0 мм).Originally posted by Нинзя:
Как по-науке все эти резьбовые крепления, называются?
А у рпг-67, там такая же?Изначально написано lexanet:
Соединительная резьба ГОСТ 8762-75 (40х4,0 мм).
И у бриза, и у всех?
Изначально написано lexanet:
Маска с 3-я дырками под фильтры ??? Ну и фантазии у вас, батенька 😊
У РПГ не знаю, а у всех противогазов мира, которые под резьбу, в основном эта резьба. Поэтому можно накрутить что отечественный патрон, что заграничный, что вообще, какой нить древнючий, времен холодной войны.Originally posted by Нинзя:
А у рпг-67, там такая же?
И у бриза, и у всех?
Так мож заморские патроны под резьбу-40, какие хорошие есть? (в РФ)Изначально написано lexanet:
У РПГ не знаю, а у всех противогазов мира, которые под резьбу, в основном эта резьба. Поэтому можно накрутить что отечественный патрон, что заграничный, что вообще, какой нить древнючий, времен холодной войны.
Нет, но, все соответствуют каким то там требованиям по слышимости и разборчивости речи какого то стандарта. В общем, поговорить получится в любой маске.Originally posted by Нинзя:
Да, и у всех масок маг, есть переговорное устройство?
Есть, но евро нынче дорого стоит. И опять же, соответствовать будут тем же стандартам Р1/Р2/Р3. Ничего сверхестественного.Originally posted by Нинзя:
Так мож заморские патроны под резьбу-40, какие хорошие есть? (в РФ)
Наверное, там у P3-патронов, сопротивление дыханию чисто как в P3-стандарте... (Изначально написано lexanet:
Есть, но евро нынче дорого стоит. И опять же, соответствовать будут тем же стандартам Р1/Р2/Р3. Ничего сверхестественного.
А лучше Полиморф, пластик для моделирования.Originally posted by hosspitalss:
3д принтер и любое количество рогов под фильтры
нет, просто смысл отвлекаться на дрязги по каким-то притянутым за уши домыслам? я и без этого уже слишком много времени убил на этот вопрос, хотелось-бы результата, а не новых затрат времени из-за увода в сторону.Изначально написано unia:
да он робот, похоже. )))
Originally posted by Нинзя:
аморские патроны под резьбу-40
наши вот такие можно под нее брать, мне кажется.
https://tkrim.ru/siz/zashhita-...briz-3001-v2r3d
шихты там немного, судя по маркировке, противоаэрозольный должен быть норм, и сопротивление не должно быть большим. в идеале найти что-то типа а1р3d...
здесь не указано, но судя по размеру, сопротивление будет небольшим.
(и не скидывай комбинированные фильтры - у них по определению большое сопротивление дыханию, см. картинку-таблицу из моего хит-парада - нужны именно специализированно-противоаэрозольные фильтры, либо что-то вроде того фильтра "против патогенных микроорганизмов" зелинского)
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, а тот секретный красненький P3 NR фильтр бриза (и его же фильтры P2 NR, и т.п. такого же типа) - они, с резьбой-40?
(и не скидывай комбинированные фильтры - у них по определению большое сопротивление дыханию, см. картинку-таблицу из моего хит-парада - нужны именно специализированно-противоаэрозольные фильтры, либо что-то вроде того фильтра "против патогенных микроорганизмов" зелинского)[/B]
здесь написано - стандартное резьбовое соединение:
http://gidro.tech-group.pro/filtry_dlya_protivogaza
так нет Р3 в продаже, только искать комбинированные с минимальным количеством шихты, какой еще выход?
Там указано что:Изначально написано unia:
http://gidro.tech-group.pro/filtry_dlya_protivogaza
белый - это FFP1
оранжевый - это FFP2
красненький - это FFP3 (т.е. он - не P3)
(и весят они, 75-85 г - против 40 г у 3M 6035)
Под резьбу-40:так нет Р3 в продаже, только искать комбинированные с минимальным количеством шихты, какой еще выход?
- зелинский ДОТ P3 R D
- зелинский ФСУ-МБ
- красненький бриз 1001 FFP3 NR
- оранжевый бриз 1001 FFP2 NR
Либо, купить нормальную 3M (либо Jeta)
Либо, купить Unix
📝 Способ дезинфекции: фильтры стерилизуют в воздушном стерилизаторе при температуре 120+-4 градусов по Цельсию в течение 45-50 минут.
да, это интересно. насколько они доступны и какая цена, надо понять.
https://www.facebook.com/zelinskygroup/
только непонятно, как выдержит пластик на unix 120 цельсия...
2. Для дезинфекции подходят только неокрашенные фильтры ДОТ P3 R D.
3. Для дезинфекции подходят только фильтры UNIX 303 P3D с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции.
Какие топчек-маски под резьбу-40 и с 2 фильтрами по бокам, у отечественных сизодостроев?
У зелинского - это маг-3?
А что у бриза и у арти?
Originally posted by Нинзя:
А где взять, энтот самый-та "воздушный стерилизатор"
духовка с конвекцией.
Пусть уж лучше вирь сам собою дохнет, ночью (ну или 2 комплекта фильтров юзать - первый носишь, второй отлеживается сутки дома - и наоборот потОм)
Еще по поводу мизофобии поверхностей, вспомнил - немецкие ученые, проводили исследования - исследовали дом, ручки дверей, и т.п. - в итоге, не нашли на всем этом ни одного жизнеспособного вируса (только дохлых) - реанимация этих вирусов в чашках петри, успехом не увенчалась
Изначально написано Нинзя:вспомнил - немецкие ученые, проводили исследования - исследовали дом, ручки дверей, и т.п. - в итоге, не нашли на всем этом ни одного жизнеспособного вируса (только дохлых) - реанимация этих вирусов в чашках петри, успехом не увенчалась
только результаты в виде интервью и сообщений в фэйсбук. Насколь мне известно— нет даже препринта статьи этого выдающегося исследования . ( ищем работы Hendrik Streeck...)
А уж в интервью нам уже столько разного рассказывали разные ученые...
это не повод углубляться в мизофобию, но и тянуть в рот все наподряд— рано. Подождем конца пандемии или хотя бы настоящих качественных исследований.
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, перрорально? 😛[/B]
исключительно наружно.
Продукты - рекомендуется просто промывать водою
Изначально написано Нинзя:
[b]unia, мизофоб ты[/B]
Геометично упакованные в целофан/запаянные промыть сначала горячей водой,такой,что руки в нее совать горячо,потом смыть все с помощью мыла,потом спиртом протереть не менее 70%.
Потому как их неизвестно кто перегружал,выбирал/перебирал/перекладывал в магазине,кассир их трогал руками,которыми только что деньги считал.....
Изначально написано Нинзя:
Ты, скорее, бухарик 😊 жрать продукты политые спиртом )
для многих, я уверен, ты воплощение крайнего мизофобства в скафандре от 3М на улице. здесь это как раз нормально.
Изначально написано андрей фон шеффер:Геометично упакованные в целофан/запаянные промыть сначала горячей водой,такой,что руки в нее совать горячо,потом смыть все с помощью мыла,потом спиртом протереть не менее 70%.
Потому как их неизвестно кто перегружал,выбирал/перебирал/перекладывал в магазине,кассир их трогал руками,которыми только что деньги считал.....
именно.
Это - основняк - 3M 6035 это защита от воздушно-капельного (кто-то дыхнет в тебя)Изначально написано unia:
для многих, я уверен, ты воплощение крайнего мизофобства в скафандре от 3М на улице
Нет, вот здесь это - излишний перерасход спирта )здесь это как раз нормально.
(но нравится если - делай, конеш...)
Кассир-убийца... 😀
Originally posted by Нинзя:
Это - основняк
ну тебе на предыдущей странице уже и доктор написал, что хрен его знает как чего. причем который эту заразу в действии видит каждый день.
Originally posted by Нинзя:
излишний перерасход спирта
700р. литр с доставкой. не коньяком же я их тру.
Выделилну тебе на предыдущей странице уже и доктор написал, что хрен его знает как чего. причем который эту заразу в дествии видит каждый день.
Ты доктор в инфекционке?
Причуды миллиардеров 😀700р. литр с доставкой. не коньяком же я их тру.
P.S. Кстате, в новостях сказали - по РФ, гуляет всего несколько штаммов ковида - причем каждый из них, отличается от изначального виря всего на пару аминокислот
Originally posted by Нинзя:
Ты доктор в инфекционке?
не я, hosspitalss
Originally posted by Нинзя:
Причуды миллиардеров
семья большая, продуктов много, плюс посылки приходят, и т.д потому такой расход.
Пилите, Шура, пилите...Изначально написано unia:
не я
Originally posted by Нинзя:
Пилите, Шура, пилите...
не понял. hosspitalss тебе на предыдущей написал про исследования немцев. никакой научной работы по этому поводу никто в глаза не видел.так что, мойте руки перед едой...
Работу ту я привел, как пример просто
Выше же, писАл что даже через чужую чашку, заразиться это под большим вопросом
А где ты в обычной жизни найдешь поверхность с инфицирующей дозой, я не знаю
Разве что намеренно мазать свои слизистые, чей-то слизью смазанной руками откуда-то
Врач же - это врач - он постоянно около заражённых (большие концентрации там капель которые надышали больные, и т.п.)
Плюс, у них регламенты - многие из которых, это ковровая бомбардировка пушками по воробьям. Там - это правильно, и оправдано
А вышеприведенный рецепт жарить пластик при 120 градусах - не кажется лично мне здравым - хоть он и типо "официальный" (хотя хз, мож там фейсбук-фан-страница фанов зелинского, какая). Я бы лично так делать, не стал
P.S. Чем полномаска принципиально лучше полумаски: полномаска это не просто "полумаска но без очков" - в нормальной полномаске, там после прохождения воздуха через фильтр (через его отверстие в стекле полномаски), воздух сей проходит ещё дополнительно через мембрану во внутренней полумаске полномаски ("наморднике") - а сам намордник сей при этом, обеспечивает доп.защиту дыхалки от воздуха который под стеклом полномаски вовне полумаски
Также - к лицу, прилегает и обтюратор который вокруг полномаски, и обтюратор намордника (вокруг носа и рта)
Посему, при сравнении полномасок - выделять в топ, лишь полномаски оснащенные этим внутренним "намордником"
Originally posted by Нинзя:
А вышеприведенный рецепт жарить пластик при 120 градусах - не кажется лично мне здравым - хоть он и типо "официальный" (хотя хз, мож там фейсбук-фан-страница фанов зелинского, какая)
я о них вообще не знал, пока ты не написал. поиском глянул - страница на фб есть.
unia, нет, не захочу ) - по причинам, указанным выше (у полномаски моей внутренний намордник - выше защита чем у полумасок)
Под велик - у меня и так, обычно щиток
А в полномаске - время от времени ухожу в безлюдное место, поднимаю полномаску вверх на верх головы, курю
Также, полномаска хороша весьма, в дождь
Originally posted by Нинзя:
нет, не захочу
ну, я по своему опыту. жарко в ней. расскажешь потом про свой.
Originally posted by Нинзя:
в них внутри, имеется тот самый внутренний "намордник пилота"?
да.
Originally posted by wasya83:
а чем закрывать глаза летом, коль будет полусамска?
например, очками.
И я делаю те перерывы на куреху
Плюс, в дождь - если в полномаске, то он не течет по лицу. Мерседес-бенц 8)
Originally posted by Нинзя:
А в полумаске+очки, прохладно? )
намного лучше. в мастерской так точно.
(только в той, где я один))
Изначально написано Нинзя:
В мастерской, и одену полумаску )
(только в той, где я один))
кому-то и в ГП-5 нормально по магазинам ходить, так что, может и ты дискомфорта не почувствуешь в жару. отпишешься потом как оно...
Все норм
Там она постоянно продувается, дыханием
Тем более, сейчас не суперкомфорт а пандемия
А в дождь - в полномаске, наоборот суперкомфорт
ГП-5 - фильтры уровня 3M 6035, где? (и он, не панорамный, а также по ходу без внутреннего намордника - и всего 1 фильтр на противогазе)
Кстати - его производят, ещё? - и если да, то кто именно?
А какая, удобна?Изначально написано unia:
если бы мне нужна была полнолицевая 3М - взял бы не задумываясь. но она неудобна в работе лично для меня, да и вообще не прижилась в свое время.
Какая, прижилась?
Originally posted by Нинзя:
А какая, удобна?
Какая, прижилась?
есть и 7500 и 6000. и то и другое отлично, причем я даже не знаю что мне больше нравится. у 7500 мягче сама резинка, комфортнее. а 6000 по весу легче и компактнее чисто по ощущениям. 7500 проще ухаживать, легко разобрать и помыть. наверное она и получше. но и 6000 хороший продукт. за много лет только одна 7500-я почила, но она и отслужила лет шесть в хвост и гриву.
А может, ее переплюнет какая полномаска (под резьбу-40, и 2 фильтра по бокам), от бриза либо арти?
Либо, противогаз какой (резьба-40, 2 фильтра по бокам), от кого-то отечественного?
P.S. В рпг-67 - там, как понимаю, эти "чашечки" держалки под фильтры егойные - вмурованы в резину полумаски этой?
Не знаю, может, в дополнение к полумаске жарким летом одеть такой щиток?
Либо же нужно брать недыщащие очки-маску, как в у врачей в инфекционных отделениях?
Но среди очков, лучше - недышащие плотно прилегающие (лыжные, пловцовские, и т.п.)
Я так, бывало, и ходил - медмаска, недышащие очки, щиток
Кстати, в полномаске - глаза дышат, ведь она продувается дыханием
Такшта в "полумаске, в которой менее жарко" - более жарко с нею, будет глазам в недышащих очках
Мерседес на то и мерседес, что он с кондиционером )
P.S. Ещё идея: многослойная защита глаз:
- пловцовские маленькие очочки + "лыжные" очки + щиток
- полномаска + пловцовские маленькие очочки
Точняк! - давайте выбирать крутые хорошие пловцовские маленькие очочки
Вопрос: известны ли удобные намордники с симпатичными трубками? Всякие гофры уродливо.
И кстати, автомобильные фильтры обладают достаточными фильтрующими свойствами? А пылесосные?
Автомобильные и пылесосные фильтры - там боюсь сопротивление дыханию, зашкалит...
Изначально написано Циник72:
https://www.sages.org/n-95-re-use-instructions/
У Nx-фильтров - никакого "ре-юза" против жидких аэрозолей нету по определению - против них, они одноразовы по определению (даже если они маркированы как R; Nx R, оно многоразово только против твердых частиц) - отюзал (от нескольких часов до пары дней), выкинул в урну - увлажненный материал там, как и любые фильтры встроенные там в ткань - восстановлению не подлежат ужЕ после такогоN95 MASK RE-USE STRATEGIES
Врачам в больницах, Nx-маски выдают новые постоянно - через каждые 3 часа, как пишут. Отгрузка с колес
ага, лучше накупить 3М на 20 тысяч и разводить срачь на 30 страниц какой он крутой, а остальное шлак, пытаясь хоть как то оправдать свою покупку ))Изначально написано Нинзя:
А лучше не страдать хренью, и не кустарить ничо )
Был бы не шлак (и было бы в продаже массово) - тогда, собсна, и вопросов бы не было - все бы счАстливо покупали и юзали отечественную крутоту
По поводу маски за 12 тыс - повторюсь: "мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
Мда, а у джеты, по ходу, нету коробкового фильтра - а есть только плоско-блинный-круглый тряпичный 6521 (P3 R)
Зато, у джеты есть щитки (а у 3M, вроде бы нету) - однако, на щитке джеты, меньше регулировок, чем на моем отечественном щитке из комуса (хоть стекло щитка джеты, и целиковое, одним гнутым куском пластика) - ну хоть в щитках, роспром впереди планеты всей 😊
И определять качество ценой, это какой то ненормальный способ 😊
И уже указывали, не раз, отечественного море в продаже, никуда оно не делось.
Цифры - это, как раз и есть, та точка отсчета, единая и объективная - сертификация по мировым стандартамИзначально написано lexanet:
Познав один 3м, как можно оценивать остальное, не изведанное ? Шлак на основании одгих лишь цифр ? Мягко говоря, не разумно. Нет единой объективной точки отсчета.
Важно - и процент улавливания, и легкость дыхания - все, важно (и нужно)
Я не определяю качество ценой - я лишь говорю, что готов переплатить за качество 😊
Когда я называю что-то шлаком - я это, доказал предметно
А если это не мое мнение - то, чье же? 😊
Вот и не выходит единой точки отсчета. Во-первых, нет такого понятия, мировые стандарты 😊 В мире много стандартов на СИЗОД-ы. На каждом континенте разные и несколько. Некоторые совпадают, некоторые отличаются деталями. В разных данные на Р1/Р2/Р3/FF-всякие могут отличаться.Originally posted by Нинзя:
Цифры - это, как раз и есть, та точка отсчета, единая и объективная - сертификация по мировым стандартам
Важно - и процент улавливания, и легкость дыхания - все, важно (и нужно)
"В настоящее время в ЕС и в РФ принята похожая классификация противоаэрозольных фильтров. А в США классификация противоаэрозольных фильтров отличается от европейской. "
Какой именно взять за отправную точку. Все отечественные маски соответствуют не только отечественным гостам, но и европейским.
Нет, напротив, все (в основной своей массе) унифицировано тутИзначально написано lexanet:
Во-первых, нет такого понятия, мировые стандарты 😊 В мире много стандартов на СИЗОД-ы. На каждом континенте разные и несколько. Некоторые совпадают, некоторые отличаются деталями.
Выше приводил ГОСТ - там приведено в соответствие с обозначениями сша
В ес, же - там SL = P, S = N
Нет, они везде совпадаютВ разных данные на Р1/Р2/Р3/FF-всякие могут отличаться
Степень фильтрации, сопротивление дыханию, и прочие параметры
Вот именноВсе отечественные маски соответствуют не только отечественным гостам, но и европейским.
Вопрос, всегда - каким именно
EN 134-2000, в массе своей. Но, если возьмете любой фильтр, там будет написано два-три стандарта.Originally posted by Нинзя:
Вопрос, всегда - каким именно
Originally posted by Нинзя:
В ес, же - там SL = P, S = N
В европе два отдельных обозначения. Чисто для твердых частиц и для твердых и аэрозоля. В штатах - 3, с маслом, без масла или пофигу.
Вот и выходит, обозначения разные, требования разные, цифры разные 😊
S = N = только твердые частицы (одноразовость против жидких аэрозолей)
Вот обновленная версия хит-парада СИЗОД:
Хит-парад СИЗОД:
1. 3M (импортное)
https://www.3mrussia.ru
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Зелинский Групп (Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского [ЭХМЗ], завод "Сорбент", Химзащита, бренд Unix) (отечественное)
https://zelinskygroup.com/
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - винтовое крепление, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", винтовое крепление, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
3. Jeta Safety (импортное)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Есть полномаски, полумаски, и полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу
==========
Отечественное:
==========
4. Ткань Петрянова (свернутыми ее пачками) - для кустарной прокладки ею фильтров
jetasafety.com
5. Бриз-Кама (Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Арти-завод (Тамбовмаш)
https://arti-zavod.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
7. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей)
Противогазы: винтовое крепление, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
8. Полумаска РПГ-67 (СССР) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она не подходит против вирусов)
Если считаешь, что что-то отечественное, достойно позиции выше импортных - обоснуй
А R куда ?Originally posted by Нинзя:
SL = P = твердые частицы + жидкие аэрозоли
S = N = только твердые частицы (одноразовость против жидких аэрозолей)
А по какой именно позиции ?Originally posted by Нинзя:
Если считаешь, что что-то отечественное, достойно позиции выше импотрных - обоснуй
Вот Бриз имеет больше сопротивления, но, и больше степень улавливания. Это хорошо или плохо ?
NR = not reusable = одноразовый (не путать букву N отсюда, с буквой N в обозначениях типа N95)
При этом - Nx R, это многоразовый против твердых частиц, но одноразовый против жидких аэрозолей
Для начала, по спекамИзначально написано lexanet:
А по какой именно позиции ?
Это плохо, т.к. при том же P3 (степень фильтрации), он с бОльшим сопротивлением дыханиюВот Бриз имеет больше сопротивления, но, и больше степень улавливания. Это хорошо или плохо ?
(а по допсвойствам - как-то, NR, блокирование фильтра рукой, и т.п. - он просрал тому же юниксу зелинского)
R или NR которые пишут в конце обозначения, это их "многоразовость". Но, я не про то, в штатах три отдельных обозначения фильтров, N, R, P. Например:N95, R95, P95.Originally posted by Нинзя:
R = reusable = многоразовый
Не верно. Степень фильтрации, как и сопротивление, это не одна цифра, а диапазоны. Т.е. Бриз, это Р3, 3М - тоже Р3, но, Бриз сопротивление имеет больше, но и фильтрует лучше, больше пыли, аэрозоля улавливает. Это разве хуже, чем, если дышать будет легче, но и фильтровать будет хуже, больше пропускать заразы ? Стандарт - это диапазоны, а не строгие цифры.Originally posted by Нинзя:
Это плохо, т.к. при том же P3 (степень фильтрации), он с бОльшим сопротивлением дыханию
Если верить бумаге:Изначально написано lexanet:
Но, я не про то, в штатах три отдельных обозначения фильтров, N, R, P. Например:N95, R95,P95.
N (только твёрдые частицы)
R (твёрдые и жидкие частицы - только 1 смену)
- т.е. выходит что маски типо N95 - вообще низя против жидких аэрозолей (низя даже и 1 смену, их юзать)
P3 - это степень фильтрации от 99.95% 😛Не верно. Степень фильтрации, как и сопротивление, это не одна цифра, а диапазоны. Т.е. Бриз, это Р3, 3М - тоже Р3, но, Бриз сопротивление имеет больше, но и фильтрует лучше, больше пыли, аэрозоля улавливает. Это разве хуже, чем, если дышать будет легче, но и фильтровать будет хуже, больше пропускать заразы ? Стандарт - это диапазоны, а не строгие цифры.
Для улавливания аэрозоля, не содержащего масла - NOriginally posted by Нинзя:
- т.е. выходит что маски типо N95 - вообще низя против жидких аэрозолей (низя даже и 1 смену, их юзать)
Для улавливания аэрозоля, содержащего масло, в течение только 1 смены - R
Для улавливания любого аэрозоля - P
Но, там и диапазоны по улавливанию и сопротивлению не соответствуют российским и европейским. Похожи, но, отличаются.
Originally posted by lexanet:
Бриз сопротивление имеет больше, но и фильтрует лучше, больше пыли, аэрозоля улавливает.
это очень интересная информация. можно узнать источник?
Из моей головы 😊 Я высказал эту мысль несколько страниц назад, она никого не напрягла и с ней согласились.Originally posted by unia:
это очень интересная информация. можно узнать источник?
Суть в том, что никого не напрягает отсутствие в официальном описании фильтров 3М каких либо конкретных цифр, а присутствует только отсылка к классу. И все. Никакого упоминания о снижении показателей сопротивления потоку. Так не бывает.
И опять про шлак, отделять хорошее от шлака всего по одному показателю, если даже он и был бы ? Вы серьезно ? По одному единственному параметру, одного единственного фильтра, весь перечень продукции отнести к хорошему или шлаку ? Ох уж этот юношеский максимализм 😊 Или все хорошо или все плохо.
Originally posted by lexanet:
Из моей головы
вот блин... жаль.
Originally posted by lexanet:
с ней согласились
кто?
в целом, понятно.
Упоминание: "фильтры 3M 6035, обладают низким сопротивлением дыханию"Изначально написано lexanet:
Суть в том, что никого не напрягает отсутствие в официальном описании фильтров 3М каких либо конкретных цифр, а присутствует только отсылка к классу. И все. Никакого упоминания о снижении показателей сопротивления потоку. Так не бывает.
Присутствие цифр: в том 3M-овском доке где по сноске написано "фильтры 3M 6035 обладают сопротивлением дыханию на уровне P1" - берем это самое P1, и смотрим в стандарте максималку по нему: 60 Па при 30 л/мин
Степень фильтрации: фильтр 3M 6035 сертифицирован как P3 - смотрим в стандарте минималку степени фильтрации по нему: это 99.95%
Многоразовость: фильтр 3M 6035 сертифицирован как R (reusable)
Фильтр Бриз-1001 красный P3 NR:
Сопротивление дыханию: видимо подразумевается производителем на уровне того же стандарта P3 (120 Па при 30 л/мин)
Степень фильтрации: фильтр сертифицирован как P3 - смотрим в стандарте минималку степени фильтрации по нему: это 99.95%
Многоразовость: фильтр сертифицирован как NR (not reusable)
И все ? На основании единственной сноски в единственном документе целую мировую индустрию в шлак ?Originally posted by Нинзя:
Присутствие цифр: в том 3M-овском доке где по сноске написано "фильтры 3M 6035 обладают сопротивлением дыханию на уровне P1"
А вы никогда не думали, может эта сноска уже не действительна ? Может она устаревшая уже или вообще, была написана не инженерами 3М, а маркетологами ? У, к примеру, любят создавать неимеющееаналогов. Но, это общая черта всех производителей.
И опять же, это один единственный фильтр, это один единственный параметр, пусть, условно, примем его за факт.
Нет, не весь - например, есть еще:Изначально написано lexanet:
Это же теперь весь мировой рынок СИЗОД-ов в шлак нужно записывать
- отечественный фильтр Unix 303 P3 R зелинского (сопротивление дыханию на уровне P3)
- импортный фильтр Jeta Safety 6521 P3 R тряпковый (сопротивление дыханию на уровне P3) - подмена к маскам 3M, на случай если не будет фильтров 3M в доступе в продаже)
Какие еще, нужны доказательства?без доказательно 😊
Владельцы тоже отмечают, что через 3M 6035 дышать легко
Не всех - только тех, которые сами же свое же гавно, маркируют как NR 😊Всех европейских производителей в помойку, российских, американских туда же 😊 с легкой руки.
(а также, который не блокируемый рукой как пружинно-коробковые фильтры - 3M, юникс)
Если бы 3M гнал про низкое сопротивление дыханию в своем фильтре 6035, то на западе его бы с говном сожрали по судам 😛 притащив в суд тот документ с той сноскою, и т.п.А вы никогда не думали, может эта сноска уже не действительна ? Может она устаревшая уже или вообще, была написана не инженерами 3М, а маркетологами ? У, к примеру, любят создавать неимеющееаналогов. Но, это общая черта всех производителей.
Это топчек-фильтр для гражданского, из того что доступно в РФ 😛И опять же, это один единственный фильтр, это один единственный параметр, пусть, условно, примем его за факт.
Знаете что-то лучше? - пишите...
P.S. У джеты - крайне неудобный сайт ихний - насилу нашол там сыль на каталог продукции ихний - вот она: jetasafety.com
Это единственный коробчатый фильтр у 3М. А то, что ассортимент фильтров 3м на порядок меньше того же бриза ни о чем не говорит ? 3М производит фильтры для маляров, строителей и возможно, применение для медиков, а бриз для всей промышленности. Кто говорит о легкости дыхания, автомаляры и рихтовщики ? С чем сравнивалось, где фактическое процентное соотношение ? Какие суды, у 3М нигде не указано ничего конкретного, лишь то, что легко дышится, это не показатель, художественная фраза, которую можно повесить и на марлевую повязку и на просроченный ГП-4У из мокрого склада и везде она будет правдой, потому что нет фактического сравнения в цифрах.Originally posted by Нинзя:
Это топчек-фильтр для гражданского, из того что доступно в РФ
Где у них что то про то, что сопротивление потоку у них пониженное ?Originally posted by Нинзя:
Нет, не весь - например, есть еще:
- отечественный фильтр Unix 303 P3 R зелинского (сопротивление дыханию на уровне P3)
- импортный фильтр Jeta Safety 6521 P3 R тряпковый (сопротивление дыханию на уровне P3) - подмена к маскам 3M, на случай если не будет фильтров 3M в доступе в продаже)
В любом случае - лучше меньше да лучше, чем кучи гавна 😀
Фактическое сравнение в цифрах, есть: сопротивление дыханию уровня P1 vs P3
Твой бриз - даже земляка Зелинского своего, победить несмог пока 😞
Не освоил пружинно-коробковую технологию, отсталый бриз... (вот арти пытался, но в итоге обосрался 😀)
Нигде - потому, принимаем его за уровень P3Изначально написано lexanet:
Где у них что то про то, что сопротивление потоку у них пониженное ?
Где ?Originally posted by Нинзя:
Фактическое сравнение в цифрах, есть: сопротивление дыханию уровня P1 vs P3
И таки, весь мировой СИЗОД-пром в шлак ? Ведь НИ У ОДНОГО иного производителя нет в описании фразы, что класс фильтра Р3, а сопротивление как у Р1.
В ... 😀Изначально написано lexanet:
Где ?
Как он его должен побеждать ? Один Р3, другой Р3, кто победитель ?Originally posted by Нинзя:
Твой бриз - даже земляка Зелинского своего, победить несмог пока
Может, аналогичные фильтры - есть у немецкой uvex, либо у американских контор каких - я незнаюИзначально написано lexanet:
И таки, весь мировой СИЗОД-пром в шлак ? Ведь НИ У ОДНОГО иного производителя нет в описании фразы, что класс фильтра Р3, а сопротивление как у Р1.
На росрынке, продукция ихняя не представлена
P.S. Но твой бриз, имо почетно победил в номинации "лучший фильтр под резьбу-40" 😛
Хотя и здесь - дилемма с фильтром ДОТ P3 R D зелинского - он R, но больше, тяжелее, неразборный-необслуживаемый
Соревнование каках на свалке, такое 😀 хромого с горбатым 😀 Россия замерла в ожидании - кто же из них круче? (жуя попкорн, закупившись 3M-ом 😊)
И у зелинского, есть также "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта"
Я просто рекомендую, употребляя слово шлак, прибавлять, что это исключительно Ваше личное мнение. Или действительно создается мнение, что Вы стремитесь оправдаться за потраченные деньги 😊
Она еще и тряпковые 2135 выпускает тожИзначально написано lexanet:
которая смогла создать один единственный фильтр
(а также, хоть как-то подходит комбинированный фильтр 6038)
Все аргументы, были установленыБез аргументов
Это не мое личное мнение - это, всего лишь банальная констатация факта...Я просто рекомендую, употребляя слово шлак, прибавлять, что это исключительно Ваше личное мнение.
P.S. Переставил зелинского на второе место в хит-параде - т.к. у джеты, не обнаружил коробкового специализированно-противоаэрозольного фильтра (у нее, только тряпковый, по ходу)
Джета кстате тоже оказалась отечественной конторой! (СПб) - вот молодцы они, сразу стали делать байонет совместимый с 3M (правда, что мешало и коробковые фильтры аналогичные, начать делать? - зелинский же, смог...)
И джета, клепает на заводах в ЮВА (в отличие от зелинского, у которого "90% материалов местные")
Обновленный хит-парад СИЗОД:
Хит-парад СИЗОД:
1. 3M (США)
https://www.3mrussia.ru
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Зелинский Групп (Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского [ЭХМЗ], завод "Сорбент", Химзащита, бренд Unix) (РФ)
https://zelinskygroup.com/
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
3. Jeta Safety (Санкт-Петербург) (РФ)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, и полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу
4. Бриз-Кама (Владимир) (РФ)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
5. Арти-завод (Тамбовмаш) (РФ)
https://arti-zavod.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
6. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
7. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - для кустарной прокладки ею фильтров
jetasafety.com
8. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, и т.п. вредных веществ)
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она не подходит против вирусов)
Приходя домой маску снимают и вешают сушиться на крючок вешалки в прихожей. А что неправильного-то? Я сам бы так делал с респиратором.
Клим Жуков поперся в Таиланд и застрял там в пандемии - теперь креативит оттудова (изображая из себя "умного и правильного", хотя сам же поперся сдуру)
Нашол собеседника "иксперда"...
Не позорился бы Климушка, лучше - ведь такие хорошие исторические передачи, делает - здесь же, видимо "не в ту степь" для себя залез. Скучно-тоскливо наверное, в бунгало в заточении чалиться...
Как та баба врачиха, которая по телеку все правильно говорила (как надо предохраняться от вирей) - а потом сама поперлась в Испанию, и оковидилась там
Единственное, понравилось оттудова:
P.S. Мой гневный комент там, там сразу стерли )
Собственно, потому то и бессмысленны все эти противогазные сизод-ы. При отсутствии навыков/возможностей правильного их использования, они становятся сами источниками повышенной опасности.
Поэтому, лучшая защита, одноразовые/многоразовые тканевые повязки. Смена каждые 2 часа, по приходу домой, выкидываются в завернутом виде или стираются любым мылом. А хочется тактикульности, будьте любезны, полная сан обработка каждый день 😊
Хотя, и это не поможет полностью. Заразу можно и на одежде принести, одевая/снимая поднять в воздух и опять же вдохнуть самому или окружающими.
ДаИзначально написано lexanet:
А прийдя домой вы руки моете с мылом ?
И лицо водою
Потому что просто оставляю ее лежать на ночь - за это время, вири станут ужЕ полудохлые/дохлые - и инфицирующую дозу, будет оттудова подхватить нереалА почему маску не моете ? На маске накапливаются отложения грязи, которые создают среду для сохранения активных геномов вируса. Одевая/ снимая маску можно поднять в воздух эти зараженные отложения и вдохнуть полной грудью полноценную накопленную порцию вирусни.
Особо мизофобным - купить две маски, и носить их по очереди - при этом, каждая будет вылеживаться сутки
Врачам - купить 7 масок, по дням недели
Они бессмысленны и опасны, у неуча матчасти по ковидуСобственно, потому то и бессмысленны все эти противогазные сизод-ы. При отсутствии навыков/возможностей правильного их использования, они становятся сами источниками повышенной опасности.
Был бы вирь типа оспы (у которого высокая контагиозность с поверхностей), были бы другие совсем методы борьбы
В новостях, все больше врачей в полномасках
С щелями между повязкой и лицом, и с низкой степенью фильтрации. "Лучшая", ага. Надышал вам ковидник посильнее, и пипецПоэтому, лучшая защита, одноразовые/многоразовые тканевые повязки.
Не говоря ужЕ о том, что на всем одноразовом, разоришься
Я так носил, в начале эпидемии (а сверху, щиток) - и тоже, ничо не менял не стирал и не дезинфектилСмена каждые 2 часа, по приходу домой, выкидываются в завернутом виде или стираются любым мылом. А хочется тактикульности, будьте любезны, полная сан обработка каждый день 😊
В одежду (если это не пластиковый противочумный костюм) капли впитываются, растворяя концентрацию - с тканевой одежды, цепануть инфицирующую дозу нереал (если только вы в одежде той, не тусили по красной зоне инфекционки)Хотя, и это не поможет полностью. Заразу можно и на одежде принести, одевая/снимая поднять в воздух и опять же вдохнуть самому или окружающими.
А за ночь, одежда опять же вылежалась и вири дохлые стали
Эта одежда - для врачей и т.п.Изначально написано wasya83:
А почему такая одежда лучше защищает от вируса? Я не понимаю принципа работы.
Белый костюм тот, после смены выкидывается либо дезинфектится
И она, не лучшая - лучшая, это пчк с принудподпором воздуха изнутри (китайские врачи в новостях - именно в такой защите)
Только капли (и не "на", а "в")Изначально написано lexanet:
а то, на чем он летает, пыль, капли
Сначала дезинфектится, потОм снимаетсяВ конце смены, в специальном помещении, эта одежда с помощью помощников снимается и утилизируется или санобрабатывается, а носитель идет в душ и моется целиком.
Иначе - был прецедент когда врач вышел, снял бахилы голой рукой, потом залез ею себе в лицо - заразился
Вирус не может быть полудохлым, у него нет промежуточного состояния, есть только количество активных и не активных геномов.
Вирус сохраняет способность к заражению до месяца, это доказали пробы с круизного лайнера. Лабораторные данные не способны дать однозначный срок активности вируса, потому что они дают данные для конкретных физикохимических условий, которые в реальной жизни совершенно другие.
Про распространение с пылью, я читал исключительно от Вас 😊Изначально написано lexanet:
Вирус распространяется и с каплями и с пылью. По другому не может и быть. Я уже описывал круговорот соплей.
Вирусу ковида (как и гриппа) - нужна жидкая среда (причом, не агрессивная для него). Вне нее, он обречен на издыханиеЧто по вашему происходит, когда капля слюны оседает на поверхности ? Она аннигилируется, а вирус мгновенно погибает ? Нет. Влага высыхает, сопли/слюни, активный вирус остается на частицах, которыми покрыта любая поверхность даже на космической станции и при любом движении воздуха эта смесь, пыль с вирусами на ее поверхности, поднимается в воздух.
Может. В чашке Петри, пытались "реанимировать" полудохлые вири взятые с дверных ручек. Реанимация не удаласьВирус не может быть полудохлым, у него нет промежуточного состояния, есть только количество активных и не активных геномов.
Инфицирующая доза, опять же - где?Вирус сохраняет способность к заражению до месяца, это доказали пробы с круизного лайнера.
Может потому что в чашке петри выращиваются бактерии ?Originally posted by Нинзя:
Может. В чашке Петри, пытались "реанимировать" полудохлые вири с взятые с дверных ручек. Реанимация не удалась
А сами то что думаете ? Что происходит с геномом вируса, который вылетел изо рта со слюной и попал на пыльный пол ?Originally posted by Нинзя:
Про распространение с пылью, я читал исключительно от Вас
Это правда, поэтому, в лабораторных условиях, на чистой сухой поверхности он "дохнет". А на поверхности загрязненной сгустками пыли, сальных отложений, частиц кожи и волос, смоченных влагой из воздуха он замечательно "живет" дольше. Это же как губка получается. Такая среда идеальна для консервации вируса на долго.Originally posted by Нинзя:
Вирусу ковида (как и гриппа) - нужна жидкая среда (причом, не агрессивная для него). Вне нее, он обречен на издыхание
Я думаю, что вне жидкой среды, вирус ковида дохнетИзначально написано lexanet:
А сами то что думаете ? Что происходит с геномом вируса, который вылетел изо рта со слюной и попал на пыльный пол ?
Это исключительно Ваша теорияИзначально написано lexanet:
Это правда, поэтому, в лабораторных условиях, на чистой сухой поверхности он "дохнет". А на поверхности загрязненной сгустками пыли, сальных отложений, частиц кожи и волос, смоченных влагой из воздуха он замечательно "живет" дольше. Это же как губка получается. Такая среда идеальна для консервации вируса на долго.
В реале - думаю, подобные среды для выживания вируса малопригодны
Влаги из воздуха - недостаточно чтобы "намочить" ею высохшую поверхность - потому, происходит высыхание, а не наоборот
Второй вопрос - каким таким макаром, собрать инфицирующую дозу жизнеспособных вирусов, получив ее с поверхности? (если вы не в красной зоне инфекционки)
Вот воздушно-капельным - легко - там в каждой капельке, плавают миллионы вирионов - зараженный выдохнул, другому челу это попало в глаза / в дыхалку, несколько капель таких попало там на слизистые, из каждой капли несколько сот (самых успешных) вирионов успешно прошло дальше в организм - в итоге, инфицирующая доза набрана
Я бы послушал все советы, как проводить гигиенические процедуры с респираторами. Меня сильно смутило видео с Климом Жуковым, где говорится, что нельзя сушить респираторы в прихожей.
Имо - никак (как максимум - протереть пластик снаружи/внутри, влажной тряпкой) - просто дать отлежаться респу ночь, либо суткиИзначально написано wasya83:
Я бы послушал все советы, как проводить гигиенические процедуры с респираторами.
У врачей - свои методики, регламенты, вещества, и т.п. для дезинфекции
Я все то видео, посмотрелМеня сильно смутило видео с Климом Жуковым, где говорится, что нельзя сушить респираторы в прихожей.
Там час с гаком, разговоров ни о чем
По матчасти, там слАбо все оч
Вот исторические экскурсы там - неплохие
Понравилось как граф Орлов под ноль подавил чуму и чумные бунты в Москве, исключительно карантинными мерами (при 100%-ной летальности на то время, свирепствовавшей тогда легочной форме чумы - войска с русско-турецкой войны через Москву гнали, вот и назаражали тут всех - народ бросился в церкви за спасением от мора, пришлось запретить прикладывание к иконам, масовки на богослужениях, и т.п. - норот взбунтовал от этого)
Щас же, чумные бунты (а также всякие нигилисты, и т.п.) - это официально-дерьмократско (кроме Китая, где всего этого нету, и все ок там)
P.S. Обновленный хит-парад СИЗОД:
Хит-парад СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3mrussia.ru
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Зелинский Групп: https://zelinskygroup.com/ (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ)
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
- Арти завод
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
3. Jeta Safety (Санкт-Петербург) (РФ, заводы в ЮВА) https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, и полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу
4. Бриз-Кама (Владимир) (РФ)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она не подходит против вирусов)
Если каждый день ходить в маске в пятерочку и не мыть ее ежедневно, за неделю на ней заразы будет больше чем в инфекционном отделении 😊 вы же не можете гарантированно сказать, сколько зараженных стоит с вами в очереди к кассе. Может ниодного, а может и все. Какой смысл носить маску и не учитывать все возможные пути заражения. Это бессмыслица.
Не накопится там ничо - вири дохнут на сухих поверхностяхИзначально написано lexanet:
Если каждый день ходить в маске в пятерочку и не мыть ее ежедневно, за неделю на ней заразы будет больше чем в инфекционном отделении вы же не можете гарантированно сказать, сколько зараженных стоит с вами в очереди к кассе. Может ниодного, а может и все.
И в магазе, надо поменьше находиться (даже, если самая лучшая маска) - видите очередь? - не идите туда
А еще можно, брать продукты доставкой
В метро и т.п. - не садитесь в людный вагон (либо, выходИте из него если он стал людным). Также и автобус, и т.п.
Если не учитывать реальные возможности заразиться тем или иным изо всех возможных путей - то надо закрыться в подземный бункер и запереть крышку люка засовом изнутри - либо, страдать бессмысленными излишними "танцами с бубном" дома (а зачастую, и вредными и/или затратными - с риском попортить этим ту же маску, и т.п.)Какой смысл носить маску и не учитывать все возможные пути заражения. Это бессмыслица.
Проблема этого метода, что в реальной жизни редко бывают именно такие условия, чистая поверхность и тот же состав. Таже маска состоит из нескольких видов веществ.
Я повторю, условия разные, именно они влияют на жизнеспособность и никто не сможет ничего гарантировать.
Именно ! Только абсолютная изоляция, никаких контактов, курьеров, покурить на площадку или балкон. Ничего. Только так.
Если не готовы на такой подвиг, то, хотя бы максимальная гигиена и никакой гарантии 😊 какой бы не был СИЗОД, это только какой то процент вероятности защиты, не больше.
И лайнер на котором изолировались ковидлы - это, по сути та же красная зона инфекционки
Гарантий нет есно, но по общим ощущениям с инфы всей, поверхности страшны лишь в инфекционках - дОма же, официальная рекомендация просто мыть руки и обмывать продукты (а также рекомендация не страдать ерундой - которая зачастую во вред себе же, и своим сизодам)
На площадке, прохожие по подъезду 😞покурить на площадку или балкон. Ничего. Только так.
На балконе, тусовка ковидл на балконе ниже этажом 😞
Отнюдь - сизод с высокой степенью фильтрации, просто не дает собраться инфицирующей дозе (если только вы в нем не проводите часы в разговоре лицом-к-лицу с ковидлой)Изначально написано lexanet:
никакой гарантии какой бы не был СИЗОД, это только какой то процент вероятности защиты, не больше.
Врачи в инфекционках, те у которых те же сизоды - не заражаются поголовно (хотя у них там, вирусные нагрузки вокруг них, они ой-ей-ей)
P.S. И этот же теоретик - поскупился на что-то дороже бриза, а также пошел на сделку со своей совестью советуя P2 😛
Я не теоретик. Я пытаюсь упредить лишние и бессмысленные траты. А если уж приобрели сизод, так выполняйте весь спектр необходимых телодвижений. Он сам по себе никого защитить не сможет.
Угу. Огромная брешь в первостепенной безопасности, но зато он моет спиртом продукты )Изначально написано lexanet:
Я вообще за многослойную марлевую повязку или обычную медицинскую.
Угу - тратить уйму на одноразовоеЯ не теоретик. Я пытаюсь упредить лишние и бессмысленные траты.
Вот я собсна и выполняю - то что рекомендовано официальноА если уж приобрели сизод, так выполняйте весь спектр необходимых телодвижений. Он сам по себе никого защитить не сможет.
P.S. Хотите что-то по-нормальному отдезинфектить? - оборудуйте себе отдельное помещение с промышленным озонатором, и вытяжкой оттудова - и оставляйте там свой экип и продукты на ночь
Это ковровая стрельба из пушек по воробьям - какой-то плюсик оправданности у нее есть, особенно на больничных и т.п. территориях (где надо плац ломами, по регламенту)Изначально написано lexanet:
Если бы поверхности были безопасны, на кой черт их бы мыли во всем мире ???? Вы не видели новостей, где все заливается хлоргексидином, спиртом или перекисью ? Китайцы, наши в испании, в Москве, в конце концов.
Но вот замывания стен домов машинами рхбз - это ужЕ, имо явно бред. Лучше бы то же бабло, на сизоды врачам пустили
В подъезде же - ну вот налили хлоркой. Через час, она высохла. ПотОм, в подъезде 3 часа тусовалась тусовка ковидл, и все там обдышала-обсопливила
Наши в испании - занимались пиаракцией чисто. Российские камазы, круто помогают зачумленным испанцам, обмывая их домА. Кричали женщины "ура!", и в воздух чепчики бросали
А можно подробнее?Изначально написано lexanet:
А если уж приобрели сизод, так выполняйте весь спектр необходимых телодвижений. Он сам по себе никого защитить не сможет.
Арти - аказываетсо, входит в зелинский групп
Есть еще некая Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ'): http://asiz.ru/
Изначально написано Нинзя:
В метро и т.п. - не садитесь в людный вагон (либо, выходИте из него если он стал людным). Также и автобус, и т.п.
то есть не пользуйтесь общественным транспортом
вообще
ибо в замкадье ночного метро, как и ночных троллейбусов нет в принципе
вообще
никаких
и такси не пользуйтесь
ибо даже формальная ежедневная дезинфекция в замкадье проводится только на бумаге
вообще не пользуйтесь
никаким
остается либо пешкодрап по безлюдным закоулкам (которые очень не везде), либо личная дезинфицируемая машина
Я езжу, на электровелике 😛Изначально написано ICEberg1981:
то есть не пользуйтесь общественным транспортом
вообще
ибо в замкадье ночного метро, как и ночных троллейбусов нет в принципе
вообще
никаких
и такси не пользуйтесь
(в метро, мцк, на автобусах и т.п. - бывает, тоже с ним еду)
Фанат дезинфекций тут - не я 😛ибо даже формальная ежедневная дезинфекция в замкадье проводится только на бумаге
вообще не пользуйтесь
никаким
остается либо пешкодрап по безлюдным закоулкам (которые очень не везде), либо личная дезинфицируемая машина
P.S. Гвоздь в гроб всего отечественного: ( http://ohrana-bgd.narod.ru/respirator10_10.html )
- т.е. по ГОСТу - нельзя понять-определить пригодность продукции против жидких аэрозолейРФ
Маркировка не позволяет определить - выдержит ли фильтр увлажнение
P1
P2
P3
P.P.S. Обновленный хит-парад СИЗОД:
Хит-парад СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3mrussia.ru
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, и полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, прозрачный (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
Ошибаетесь, я не мою продукты спиртом.Originally posted by Нинзя:
Угу. Огромная брешь в первостепенной безопасности, но зато он моет спиртом продукты )
И опять ошибаетесь про брешь.
Благодаря тому, что я выполню ВСЕ шаги по обеспечению безопасного ношения выбранного мною СИЗОД-а, правильно одеть, правильно носить, правильно снимать, правильно дезинфицировать, с этой стороны заражения у меня не будет.
А вот оставлять в доме на полочке потенциально зараженный предмет, вот это как раз и брешь в безопасности.
Вас не понять. То вам Р2 слишком дырявый, подавай ТОЛЬКО Р3, иначе вирус проскочит. То дезинфекция жилых помещений нафиг не нужна 😊Originally posted by Нинзя:
Это ковровая стрельба из пушек по воробьям - какой-то плюсик оправданности у нее есть, особенно на больничных и т.п. территориях (где надо плац ломами, по регламенту)
Да писано же уже. Если кратко, пришли домой, пошли в ванну, моете не только руки и лицо, но и открутите фильтры, сполосните мыльной водой маску, тампоном смоченным перекисью/хлоргексидином/спиртом/мыльной водой протрите фильтр, без фанатизма, чтобы не затекло внутрь.Originally posted by wasya83:
А можно подробнее?
Не нельзя, а не обязаны указывать. Полагаю, мало кто ходит в СИЗОД-ах в сауну и купается в фонтанах. А обычный дождь коробчатому фильтру не навредит. Отечественные фильтры, ВСЕ, имеют защиту от прямого попадания влаги. Залить можно только струей или погружением. Конструкция такая корпуса, со времен СССР еще используется.Originally posted by Нинзя:
т.е. по ГОСТу - нельзя понять-определить пригодность продукции против жидких аэрозолей
Речь-то - о фильтрующих свойствах ткани, против жидких аэрозолей 😛
Не обязаны указывать - вот и не указывается, а есть ли такие свойства вообще, в роспродукции - т.е. пригодно ли изделие вообще, против жидких аэрозолей?
Например, американские Nx изделия (как-то, N95, и т.п.) - они непригодны против жидких аэрозолей (даже, 1 смену; иначе, если были бы пригодны, то маркировались бы как Rx либо Px) - т.е. против вируса, это фактически тупо "тряпка"
(неудивительно, что американцы отдают-экспортируют те же N95 - по принципу "на те боже что нам негоже" нам - а у себя, наверняка юзают как минимум Rx)
Кстати, в гражданских фильтрах у нас используются несмачиваемые синтетические материалы на входе и выходе. Испытал как то ГП-7К. Слышал, что фильтрами от 5-ки самогон фильтруют. А у меня излишек 7-к образовался. Думал воду фильтровать для питья или полива, как получится. Заливал и со стороны резьбы и со стороны входа. Вода стоит, не проходит дальше входной/выходной прокладки. Минут по 10 держал, думал промокнет. Плюнул и просто выкинул. Не идет вода через ФПК самотеком.
Тогда нужны отзывы рабочих - что вот оно, годно против жидких веществИзначально написано lexanet:
Ну, в промышленности же используют что то. Какие нить влажные цеха или с масляным туманом.
И нужна же инфа на предмет, капли какого именно размера, задерживаются фильтром
А частники, кому из мелкого бизнеса приходится пользовать маски и воду ? Может, какие нить шлифовщики. Но там не туман. А брызги не страшны любому фпк. Опять же, шланговые комплекты доступны любому и не дороги. В канализацию можно нырять 😊 колоекторы забитые прочищать. Тут 3м в пролете 😊
В стандарте США, это прописано - N (только твёрдые частицы), R (твёрдые и жидкие частицы - только 1 смену), P (без ограничений)
В стандарте ЕС - тоже прописано - S (только твёрдые частицы), SL (твёрдые и жидкие частицы)
В ГОСТе РФ - маркировка не позволяет определить - выдержит ли фильтр увлажнение
Т.е. роспродукт - просрал ужЕ на уровне ГОСТа 😞
Роспроизводители пытаются добавлять в описании фильтров, типо "пригоден для работы в среде с повышенной влажностью", но это опять же общие слова - пригоден 1 смену или без ограничений? - где это тестировалось-сертифицировалось? - в гараже производителя?
Если пригоден но лишь 1 смену - тогда радостный суффикс "R", следует заменить на "NR"
Бриз - по-видимому, сделал это в своих фильтрах сразу и честно
Т.е. надо покупать систему закрытой циркуляции воздуха, или сразу водолазный костюм?Изначально написано lexanet:
Опять же, шланговые комплекты доступны любому и не дороги. В канализацию можно нырять 😊 колоекторы забитые прочищать.
Вы уверены? 😊Тут 3м в пролете 😊
Что на западе, нету подобных решений?
P.S. По телеку сказали, что геометрический размер вириона ковида - больше чем у других вирусов (гриппа, и т.п.)
P.S. Обновленный хит-парад гражданских СИЗ - добавил туда свой крутой российский щиток от Росомз (а 3M, обгадилось отсутствием щитков у нее):
Хит-парад гражданских СИЗ:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - винтовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - винтовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - винтовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Все же лучше родную инструкцию к маске читать по поводу промывки, чем смотреть видосы левых Вась в инете каких-то
Но понравилось как он там на "пятачке" маски имя свое написАл - прикреплю туда, цифровой пропуск
Или - во! - видеорегистратор, туды можно прицепить
Очень полезно почитать комменты к видео, там есть другие способы и рецепты от других действующих медиков.
(другой медработник тут выше отписывался, как попортили маску поместив ее в раствор хлорки - кулибинство, ох и горазды бывают порой, на выдумку малые дети...; 12 тыщ коту под хвост абыдна-та буит млин...)
Ну и опять же, мы не в инфекционке, пока, и полностью все выполнять не обязательно. Видео чисто информационное, можно почерпнуть полезную информацию, составы, способы, возможности.
А дезинфект-экспериментами, ее можно лишь тупо угробить
Зачем отбеливатель? - я лично, так и не понял
Может быть и деградация резины - скажем не за 1 раз, а за 10 таких "дезинфектов", маска пойдет на свалку
"Хотели как лучше, а получилось как всегда"
И снова, тот же (здравый) совет: граждане, не страдайте ерундою
Вот именно, мы не в инфекционке
А можно почерпнуть и советы, как угробить маску
P.S. Регулярное нагревание маски (термическое расширение-сжатие пластика) - тоже, может аукнуться щелями в нем, и непригодностью маски
Вот если придет сюда русскоязычный врач, и расскажет свои практики дезинфекта - и что после них, маска выжила в итоге - тогда, будет речь имо
(пока, из этой серии, тут был только 1 отзыв - как угробили маску)
Кстати, в комментах народ пишет, у них тоже проблема найти фильтры, выгребает народ видимо. Опять же цены подскочили.
В инструкции, емнип - там что просто мыть водою с мылом. Вымыть, дать высохнуть
Фильтры - ну я в апреле еще, 6 пар 6035 затарил - 3 мне, 3 маме (брал с рук на авито, т.к. в магазах была пустота)
Кустарные поделия в видео - тоже, ну такое...
Я еще пойму, если те же коробковые 6035 (либо 6038, и т.п.) тканью Петрянова прокладывать - но эти нелепые кустарные фильтры в видео...
Буква S = совместимость удовлетворительная (satisfactory), буква U = совместимость неудовлетворительная (unsatisfactory).
Ткань Петрянова - в продаже, вроде есть
Ну если совсем нету коробковых фильтров но есть тканевые блинчики, то лучше имо юзать блинчики те (хотя, имо - покупая себе маску, лучше заранее купить к ней фильтры нормальные - иначе купиш маску, но будет авто без колес 😊)
Вроде пока не та ситуация на рынке все же, когда крафтить все это надо )
А можно - докупить "дубляж" - например, докупить маски Unix (байонет зелинского), и МАГ-3 (резьба-40) - тогда уж точно, хоть какой-то фильтр да найдешь в продаже (но здесь конечно снова разорутся, "блин дорого буит" 😊 - хотя такой товар сейчас, на раз уходит если продать его на авито том же)
... и начался весенний кулибинский креатифф... 😀Изначально написано lexanet:
Скорость коррозии...
Прогресс делают увлеченные люди, работающие на предприятиях тех 😛
Штатные инженера ограничены бухгалтерами и маркетологами 😊
Вы очень нервно реагируете на любое замечание, даже не критику, производителя 3м. Не надо, я же не в укор. Здоровая конкуренция обязана быть. Именно благодаря ей появляются хорошое вещи.
Думаю Вас с радостью примут в тот же Зелинский Групп (там как понимаю, ряд изделий делают ИПшники)
Нет, я реагирую ужЕ со сдержанным смехом 😀
Предметной критики производителя 3M - пока, не увидел (хотя сам же его покритиковал, за отсутствие щитков в его ассортименте - по крайней мере в РФ, я подобную продукцию от него не нашол) - а ценник, у отечественных производителей на поверку примерно такой же (если, не больше подчас)
Как не увидел, и конкуренции ему со стороны отечественных производителей (которые поголовно, лепят изделия как минимум на уровень ниже)
P.S. Щитки нужны для обвеса полумаска + плотные очки + щиток
А вообще, на форумах самогонщиков поликарбонат в чести, хранят в бутылках из него и готовый продукт и головы с хвостами. И брагу ставят.
Originally posted by Нинзя:
Ок - стань производителем, получи лицензию, открой производственные мощности, сертифицируй свою продукцию - это несложно ведь все (согласно Вам)
Недавно тут или рядом в теме мелькала новость, правительство США производило массовую закупку СИЗОД-ов. Там кроме 3М мелькали имена еще 3-4 производителей. Так что, есть достойные кроме 3М.
А в сша, там конкуренты 3M, вполне могут быть и круче него
То же - в офрекомендациях из новостей, а также в инструкции к 3M (емнип)Изначально написано lexanet:
именно для ковида, достаточно обычного мыльного раствора.
А вот там - допприсадки растворители жира и т.п.фейри, к примеру
Не знал, что здесь - один из этих форумов... 😀А вообще, на форумах самогонщиков
У нас большой форум, есть и отдельная тебя для самогонщиков в МР.Originally posted by Нинзя:
Не знал, что здесь - один из этих форумов...
А есть и в рунете пара авторитетных форумов.
Главное, что там есть ПАВ. Именно он убивает ковид. Фейри я для примера привел, любой мыльный раствор подойдет, хоть для рук, хоть для посуды, хоть для пола.Originally posted by Нинзя:
А вот там - допприсадки растворители жира и т.п.
Изначально написано lexanet:
Хлоркой вообще пользоваться моветон в гражданской жизни 😊 при наличии не таких вонючих альтернативных обезараживателей. Мы же не в армейском толчке. Перекись, хлоргексидин, именно для ковида, достаточно обычного мыльного раствора, фейри, к примеру.
.
да, эт я тут страшный рассказ про погубленную маску в хлорке рассказал. Правда, одно но: сам не видел, как хозяйка рассказала, так вот и верю.
Но повторять — побаиваюсь.
по маскам, что в работе:
Там присадки левые, могут быть - в "любом" растворе...Изначально написано lexanet:
Фейри я для примера привел, любой мыльный раствор подойдет, хоть для рук, хоть для посуды, хоть для пола.
Врач спрашивает пациента:
- Как вам помогло лекарство?
- Прекрасно! Сына оно вылечило от кашля, у меня благодаря ему перестала болеть спина, а остатками жена отлично вымыла окно.
Я видел такой коридор, куда заходит человек, а туда подается пар и обеззараживает одежду. Не понимаю, почему пар не обжигает человека - он же горячий. Ну да вопрос не в этом. Вот можно ли таким паром обеззараживать овощи из магазина? А в этом паре растворен какой-то антисептик? А как его выводить после попадания на овощи?
hosspitalss, спасибо за ролик - но не ради моделей масок. Дай Бог здоровья и мужества борцам с эпидемией!
Около часа ходил в 3М 6900. Прихожу домой, а там на внутреннем подмасочнике много воды, образовавшейся из-за моего дыхания. А вот мыть маску боязно. Там же на внутренней поверхности стекла маски нанесено средство от запотевания. Поэтому я бы не рискнул окунать мою маску в тазик с водой.
Пока что оставил маску на ночь сушиться естественным способом.
P.S. Покупая многоразовые сизоды - чел разгружает этим промышленность страны (которая не успевает одноразовое, штамповать), а также свой кошель (от бОльших итоговых трат, на одноразовое - учитывая тут также нынешний уровень цен на все это), и свое время (от постоянной беготни по магазам, аптекам, и т.п.) - получая себе в итоге, более качественный и крутой продукт (чем одноразовое тряпье)
P.P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
костюм в помойкуИзначально написано wasya83:
Вот медики выходят из красной зоны больницы и заходят в коридор, где их одежду обрабатывает какой-то пар. Очень хочу узнать состав такого пара. Подойдет ли он, чтобы обеззараживать обычную одежду после улицы?
тазик хлорки для перчаток и очков и спиртовой антисептик
душ
все
автор, наверное, про генератор холодного тумана, но он не для людей)
Ну, как многоразовые. Вот такой респиратор рассчитан на 8 часов работы в одну смену. А я захочу пользоваться им так: 1 час, чтобы доехать в респираторе до работы, снимаю респиратор, потом 1 час чтобы уехать с работы. Т.е. я израсходовал 2 часа ресурса работы респиратора. Так возможно ли растянуть такой респиратор на 4 дня, каждый раз используя его по 2 часа?
Вот насчет существования R-тряпок - сильно сомневаюсь...
Изначально написано Нинзя:
Не факт, что эта хрень действительно работает (а не просто, аттракцион-успокоение для норота это)
кто то уже хочет повторить
Изначально написано hosspitalss:
кто то уже хочет повторить
зная непонаслышке наших креативных инноваторов стартаперов и продвинутых эффективных менеджеров....не удивлюсь, если запатентуют и начнут радостно внедрять "дезинфицирующие туннели" из старых установок гамма-лучевой стерилизации
Простолюдинам не помешает небольшой заряд дополнительной энергии. Да и стерилизация будет гарантированной.Originally posted by ICEberg1981:
из старых установок гамма-лучевой стерилизации
Изначально написано ICEberg1981:зная непонаслышке наших креативных инноваторов стартаперов и продвинутых эффективных менеджеров....не удивлюсь, если запатентуют и начнут радостно внедрять "дезинфицирующие туннели" из старых установок гамма-лучевой стерилизации
после поиска что такое в Мексике- идет реклама кучи моделей этих кабин. Вот только не пойму , какой раствор туда можно подавать безопасно , если стоять в ней без Сиз. Да и смысл.
Очередная версия из все той же серии "сосите имбирь!"
Это капитализм, существуют фирмы, производящие бункера 😊 и процветают. На фобиях делаются деньги.
Озон вроде за 15 мин разлагается практически полностью?Изначально написано Нинзя:
Лучше всего, стерилизует озон - оборудуете отдельное помещение, там ставите промышленную установку, оборудуете вытяжку там - люди покидают помещение, яд (озон) за ночь напрочь убьет все живое внутри везде в одежде и прочих предметах (где не герметично) - утром врубаете вытяжку на часок (чтоб полностью выгнать яд)
Или проветривать.
Изначально написано lexanet:
Никто не запрещает заливать туда перекись или спирт. Если находится в сизод-е, можно и хлоргексидин и белизну. Работать будет, но, нужно понимать, что надетые вещи будут или просто мокрые или испорчены, поэтому, это для совсем отмороженных покупателей, которые в "пятерочку" ходят не только в полнолицевой маске, но и одноразовом или многоразовом защитном костюме на все тело, ОЗК, например. Для таких, это просто находка 😊 Тут на форуме много писали, как они устраивают нечто у себя дома и на лестничных клетках 😊 Есть такие люди, есть потребители подобного.
Это капитализм, существуют фирмы, производящие бункера 😊
.
вирус достоверно бьют достаточно агрессивные вещества. ( например , раз работая с бронхоскопом из трубки в щель между маской и мордой залетела мокрота в глаз. Маски одного размера и при большой морде достаточно сильно приподнимаются. Не придумал ничего более радикального как пшикнуть антифогом в глаз, чтоб хоть как то ему насолить. Промыть мылом быстро не было возможности).
Проходить тоннель с настоящим дез раствором можно только в узко подобранных сиз ( адсорбирующие) кроме того электростатика противоаэрозольных фильтров на влажность должна ответить не лучшим образом. При неэффективных сиз можно получить если не отравление, то раздражение бронхов, что может быть крайне неприятно, например астматикам.
А вот в Мексике на входе в метро поставили коридор, который обеззараживает не струями воды, а паром. Хотелось бы узнать подробнее.
https://www.mk.ru/social/2020/...uyu-pogodu.html
По моему - никакие (кроме м.б. разве спец-врачебных каких-то, но такие вряд ли встретишь в продаже наверное)Изначально написано wasya83:
Также хочу узнать, какие одноразовые маски, действительно, хорошие, помогают от коронавируса?
И, дорого, к тому же...
В целом, правильно там все - он призывает к многоразовым маскам-фильтрам и т.п.Вот тут вирусологог говорит, что летом в жару срок службы одноразовой маски снижается с двух часов до 20 минут
https://www.mk.ru/social/2020/...uyu-pogodu.html
Единственное, не согласен там с резкой негативной оценкой самодельных масок - какая бы "плохая" маска ни была бы (да хоть платок), она не дает зараженному одетому в нее, эффективно распространять вирус
P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Изначально написано wasya83:
[B]Также хочу узнать, какие одноразовые маски, действительно, хорошие, помогают от коронавируса? Вот тут вирусологог говорит, что летом в жару срок службы одноразовой маски снижается с двух часов до 20 минут
https://www.mk.ru/social/2020/...uyu-pogodu.html[/ B]
с клапаном на выдохе теоретически будут служить дольше. Из более менее дешевых— китайские KN95 в варианте с клапаном. Без клапана версию использовали— очень болят уши на большом лице, быстро намокают
Изначально написано wasya83:
[B]Также хочу узнать, какие одноразовые маски, действительно, хорошие, помогают от коронавируса? [/ B]
из условно одноразовых
респираторы N95
маски с вкладными фильтрами FFP 2,5
ватно-марлевая повязка
далее уже идут респираторные полумаски и аэрозольные фильтры
Вот и все ваше N95, и т.п. из той же серии... 😛Cтрана США (стандарт 42 CFR 84)
N (только твёрдые частицы)
R (твёрдые и жидкие частицы - только 1 смену)
Р (без ограничений)
Негодно оно, против жидких аэрозолей (даже, и 1 смену) - а стало быть, не подходит оно в роли противовирусной маски - считай, это "просто еще одна тряпка"
https://www.cdc.gov/coronaviru...tegy/index.html
и видео лекция
https://www.youtube.com/watch?v=8wd5Bx2fVDI
Изначально написано hosspitalss:
рекомендации CDC по работе с многоразовыми масками при пандемии ковид
https://www.cdc.gov/coronaviru...tegy/index.html
Перевод:Filtering facepiece respirators
are disposable half facepiece respirators that filter out particles such as dusts, mists, and fumes. They do NOT provide protection against gases and vapors.
Фильтрующие лицевые респираторы
это одноразовые респираторы с наполовину закрытым лицом, которые отфильтровывают такие частицы, как пыль, туман и дым. Они не обеспечивают защиту от газов и паров.
Вот здесь, не понял выделенное:Filter Types
Three types or series of filters are available for use with reusable elastomeric respirators. Filters are classified by their resistance to degradation by oil-based aerosols.N-Series filters are not oil-resistant.
R-Series are somewhat oil-resistant, and, in industrial use, typically have an 8-hour time-use limitation.
P-Series are oil-resistant and rarely have use-time limitations.
В медицинских условиях, нету масляных аэрозолей?Manufacturers provide use-time limitations and other limitations or restrictions depending on the respirator's intended use. If the healthcare setting does not have any oil-based aerosols present, any filter series can be used. Filters are available in three efficiency levels - 95, 99, 100. Thus, a wide selection is potentially available for use to augment the overall supply of respirators in healthcare settings. The half mask or facepiece type respirator with N-Series 95% efficiency level filters (N-95) has been determined to provide adequate protection in combination with other healthcare practice interventions such as hand washing, isolation, and spatial distance for the risks associated with the transmission of tuberculosis, influenza, and novel coronaviruses.
N95 это "адекватная защита"?
Что-то больше похоже на "успокоение"...
- в медицинских условиях, сопротивление дыханию редко служит причиной для замены фильтра?Generally, in industrial settings, filters are replaced when soiled or contaminated, damaged, and when breathing resistance increases. However, in healthcare settings breathing resistance will unlikely be a reason for filter replacement since filters should seldom if ever become loaded with heavy concentrations of dust. Depending on use, one manufacturer recommends the filter be discarded after each use, while another recommends the filter cartridge be disposed no later than 30 days after the first use if no oil mists are present.5 6 The respirator's other elastomeric components should not be cleaned with solvents (e.g., acetone, ethanol) or exposed to temperatures greater than 50?C (122?F).
Орли?
Учитывая как врачи там корячатся круглые сутки не снимая защиту - т.е. сопротивление дыханию, им "не особо важно"?
P.S. Статья больше похожа на "регламент врачам" - "делай вот так"
ВОЗ, тоже нередко делала странные заявления
Зачем им еще респиратор к щитку ? Вирус маневрировать не умеет 😊Originally posted by wasya83:
Такому врачу нужен одноразовый респиратор под щиток. Вот только какой респиратор?
У нас и скорая и приемный покой для ковида где КТ делают и инфекционка, которую отвели под больных ковидом (лежат целых 3 штуки с подтвержденным диагнозом), все пользуются обычными медицинскими масками. Никаких респираторов, никакого 3м. Обычные маски на резиночках. Даже без вот этого щитка. Костюм, очки, маска, перчатки, доктора и водители скорой.
Вирус, маневрировать умеет - он летит с потоками воздуха, которые проникают например в промежутки между щитком и тем на кого он надет
А то что многие врачи, недоэкипаные - так то, имо, проблемы самих врачей тех - потОм многие из них сами слягивают с ковидом. Это все из серии примерно как ездять на мотоцикле без брони (либо, без какой-то шмотки из нее), "считая достаточным, я крутой и так" - ну кто-то голым умудряется всю жизнь так проездять, а кого-то размазывает - в отличие от полностью заэкипанного, у кого выше шансы что экип его спасет. Или в шахту шахтером идти работать недоэкипавшись - "а я крутой и так!". И т.п.
Да нет. Они именно достаточно экипированы, что то дополнительно использовать смысла особого нет. Все что выше, это уже по желанию и фобиям 😊Originally posted by Нинзя:
А то что многие врачи, недоэкипаные - так то, имо, проблемы самих врачей тех - потОм многие из них сами слягивают с ковидом.
А вот отношение врачей других отделений и общего приемного покоя мне не понятен. Там даже обычные маски не у всех. Похоже, реальность по факту не такая страшная, если судить по поведению людей работающих на первой линии.
Похоже, реальность по факту - во всеобщем раздолбайстве, много где. В т.ч., и в раздолбайстве и на уровне многих врачебных регламентов (дефициты, экономии, медбюрократия, и т.д.). Это как чернобыль тушить, ну бросили солдатиков туды, помирай за родину. А особенно страшно (по факту) - когда заражаются и умирают, те же врачи. И зачастую - по все той же причине, "слабоумие (недоэкип) и отвага".
В новостях показывают китайские больницы - сейчас там врачи в пчк с принудпродувом. Это тоже "бессмысленные мизофобы"?
Сравниваю Китай и РФ:
В начале эпидемии:
- китайские санитары в медмаска + очки + щиток + тканевый костюм
- российские санитары зачастую одна лишь медмаска, либо голые
Пару месяцев назад:
- китайские врачи в полномасках + тканевый костюм
- российские врачи в одноразовых медмасках + очки + тканевый костюм (много жалоб на покраснения и повреждения лица этими сизодами)
Сейчас:
- китайские врачи в пчк с принудпродувом (лучшая возможная защита)
- некоторые российские врачи освоили полномаски/противогазы
Имо - каждому врачу, профессиональный пчк с принудпродувом
P.S. Сопротивление дыханию - мегаважно, имо - чтобы понять "как оно там врачу?", походите день не снимая сизод
Изначально написано wasya83:
Такому врачу нужен одноразовый респиратор под щиток. Вот только какой респиратор?
если есть сомнения что надо— смотри приказ и рекомендации "ffp2 и выше"
если выбирать то с клапаном— так как время работы может затянутся. А так— сейчас больше выбор по цене и доступности, не до жиру....
использовали от лепестков и китайских kn95 до 3м— удобство разное, но не скажу, что в какой то модели выросла заболеваемость сотрудников...
Достаточно ли щитка? Вопрос интересный, пока он не решен, а пациенты продуцируют аэрозоль, например , во время кислородтерапии и проч— лучше не рисковать.
Сегодня сообщают, что в Москве - Питере из 40 тысяч взятых проб, 14 % болеют или переболели.
Ну не выщло из ковида новой чумки. И уже не выйдет. А паника, потому что поняли, что медицинская ситема - гавно и реальную эпидемию она не переживет. Ковид - это просто очередной вирус который будет жить среди нас. Количество вложенных средств в личный СИЗОД, в условиях реального надвигающегося финансового пизде.ца - зависит исключительно от личных фобий или взглядов на реальность. Право каждого. Отказываться в пользу навязываемых масок - тоже право каждого. У всех своя обоснованная степень необходимости.
Что касается врачей, если бы реальная опасность присутствовала, степень оснащенности не зависила бы от наличия СИЗОД-ов у больницы. Врачи либо бы покупали за свои или увольнялись.
Центральный городской больничный комплекс, который я пару дней недавно "обследовал", показал ситуацию с профессиональной точки зрения.
Щиток хорош, в том помещении, которое показано на фото. Большое количество инфицированных чем угодно пациентов (и даже некоторые несколькими) в одном ограниченном помещении. Там и фулфэйс маска и маска с наддувом не будут лишней. Во всех иных ситуациях, респиратор с клапаном для комфорта или марлевая/медицинская маска достаточное средство. Это чисто мое мнение.
По-моему, даже FFP2 недостаточно, чтобы надежно защититься от коронавируса. А 3М часто подделывают.
Ладно, пусть нет задачи провести 8 часов рабочей смены в маске. А нужна одноразовая маска на 2 часа. Что есть среди хороших одноразовых масок?
Имо, вышло на все 100 - со всеми сто500 говорящими за это признаками, имоИзначально написано lexanet:
В феврале нам обещали 2.5 миллиона заболевших, умирающих на улицах людей.
Сегодня сообщают, что в Москве - Питере из 40 тысяч взятых проб, 14 % болеют или переболели.
Ну не выщло из ковида новой чумки. И уже не выйдет.
Вторая волна бомбанет - и снова выйдет...
Люди лежащие на койках в ковидниках, так не рассуждают как ты...
Имо, следует отделять здравый страх реальной опасности, от понятия "паника" 😛А паника
Вот здесь - согласен 2 руками за - медсистема-гавно, и не готова была к эпидемии - развивать, ушИрить, улУчшить, укрУпнить, углУбить еепотому что поняли, что медицинская ситема - гавно и реальную эпидемию она не переживет.
Ну пока, ковид все же всяко похлеще гриппа - от того, и сыр-бор весь - имо, оправдано все это полностьюКовид - это просто очередной вирус который будет жить среди нас.
Зависит исключительно от вкладывающего 😛Количество вложенных средств в личный СИЗОД - зависит исключительно от личных фобий или вщ=глядов на реальность.
А ваши "взгляды на реальность", и т.п. - сама вот эта вот реальность, манала как тузик грелку - этим же самым ковидом (наглядно это показывая причем - и слепому и глухому)
Сейчас та ситуация, когда заместо многих "прав", необходимо принудительное ограничение оных. Не время сейчас, для "дерьмократических свобод" и т.п. - ой не время... "право" людей и детей гробить своей тупостью, существует лишь в бошках недалеких.Право каждого. Отказываться в пользу навязываемых масок - тоже право каждого. У всех своя обоснованная степень необходимости.
Обоснованную степень необходимости - поставила сама эта нынешняя ситуация (не все в правительстве тупые, а не все нигилисты дерьмократы и т.п. умные) 😛
Либо не покупают а потом слягивают сами и дохнут 😞Что касается врачей, если бы реальная опасность присутствовала, степень оснащенности не зависила бы от наличия СИЗОД-ов у больницы. Врачи либо бы покупали за свои или увольнялись.
Имо - показателен, КитайЦентральный городской больничный комплекс, который я пару дней недавно "обследовал", показал ситуацию с профессиональной точки зрения.
Вот ТАМ - умеют, все делать
Надо сизоды? - система сработала, и вот врачи уже в пчк с принудпродувом
Отказался от маски? - одели в смирительную рубашку, и посадили в комнату с мягкими стенками (и решетками на окнах)
В отличие от (давно) загнивших западных дерьмократий...
В больнице - там и вне красной зоны - везут новоприбывших пациентов, и т.п. - цепануть случайно, там как нефиг нафиг. Это - больница (со всеми вытекающими). Имо.Щиток хорош, в том помещении, которое показано на фото. Большое количество инфицированных чем угодно пациентов (и даже некоторые несколькими) в одном ограниченном помещении. Там и фулфэйс маска и маска с наддувом не будут лишней. Во всех иных ситуациях, респиратор с клапаном для комфорта или марлевая/медицинская маска достаточное средство. Это чисто мое мнение.
P.S. Тебя не поймеш - то ты спиртом продукты замываешь, то в диаметрально обратную крайность... 😀
Чем лучше защита - тем лучше. Имо.Изначально написано wasya83:
Вот случай, когда сотрудником скорой помощи выдавали тонкие однослойные маски. В результате заразилась треть сотрудников скорой помощи https://doctorpiter.ru/articles/25050/#comments
По-моему, даже FFP2 недостаточно, чтобы надежно защититься от коронавируса.
А все вот это вот "геройство" - когда "вон мои коллеги все безничего, ну и я тоже" - это имо не что иное, как банальный свинарник в росмедицине
Там не все так страшно 😛А 3М часто подделывают.
Я лично, на эти 2 часа, просто тупо одеваю свою полнолицевую ту жеЛадно, пусть нет задачи провести 8 часов рабочей смены в маске. А нужна одноразовая маска на 2 часа.
По баблу (и, по всему) - всяко лучше-выгодней-удобней-...
Имо - ничего (хотя возможно есть что-то специализированное для врачей, но лично мне о таком ничего вообще не известно)Что есть среди хороших одноразовых масок?
По крайней мере, ниже чем FFP3, смотреть вряд ли стОит что-то имо (несмотря на "регламент о достаточности FFP2" в целях экономии у сельских фельдшеров)
Если на улице каждый седьмой-пятый больной или переболевший, то эпизодическое ношение любого сизода всего лишь отсрочка.
Это все не отменяет того, что медики - работают в условиях когда вокруг них повышенная степень опасности - даже если ты в приемном и т.д.. Много заболевших где-то в окрестностях тебя, приходят родственники больных (будучи сами, с высокой вероятностью зараженными), бродят заразившиеся недоэкипанные санитары, и т.п.. Бомжатник раздолбайстваИзначально написано lexanet:
То что медики заразились в результате работы в обчных масках, не плохо сказал главврач одной больници. Это не в больнице вспышка, это всеобщий реальный процент заболевших. Достаточно выйти за стены клиники, выловить случайных прохожих числом работников клиники, сделать тест и окажется, что процент носителей антител будет примерно такой же.
Так надо, не эпизодическиЕсли на улице каждый седьмой-пятый больной или переболевший, то эпизодическое ношение любого сизода всего лишь отсрочка.
И если все будут в масках, тогда распространение вируса резко утихнет
А отсрочка, полезна до появления оттестированной вакцины (минимум год это, кмк)
И как знать, сейчас? - какие, будут судьбы вируса сего? - м.б. станет "еще одним ежегодным гриппом" - а м.б., выпилят во всемирном масштабе, как оспу. Кто знает, кто пророк?
P.S. Если бы в стародавние чумные и т.п. времена, все бы занимали позицию "а давайте все переболеем - чего уж, переболеют все ведь" - тогда миром бы сейчас, правили бобры и вороны 😀
Вот если человек чего изобретет, тогда да.
Были конечно и "особо иммунные которых не брало" - да вот только таких, бывало от силы процента 3...
Все остальные же - заболел равнялось помер
Изначально написано lexanet:
В мире не существует ни одного вируса или бактерии со 100% летальностью 😊 у самых страшных летальность, не помню, хорошо если 10%, условно.
бешенство
ну да, не 100% - за всю историю человечества было аж целых 6 случаев выздоровления, ага
Изначально написано Нинзя:
Во времена чумы, летальность была именно 100%
Были конечно и "особо иммунные которых не брало" - да вот только таких, бывало от силы процента 3...
Все остальные же - заболел равнялось помер
около 90% в случае бубонной
от легочной формы - да, в средние века близка к 100%
Да, бешенство жесть.
Кстате - когда после укуса собаки, меня из травмпункта направляли в антирабический спеццентр на профилактику - врач в травмпункте, сказал что большинство покусанных не хотят никуда ехать ни на какую профилактику и т.п., и приходится уговаривать
Не заболевали - "особо иммунные" баловни судьбы (те 3%), либо те кто сдристывал оттудова в лес - либо, те кто выжили благодаря карантинным мерамИзначально написано lexanet:
Заболел-умер. Но, заболевали то не все находящиеся в очаге заражения.
(плюс от бубонной, там врачи изобрели прижигание бубонов, которое спасало несколько процентов больных)
Изначально написано Нинзя:
От бешенства (поздних стадий), недавно изобретен метод в сша - правда, там больного погружают в искусственную кому
маленькое но, о котором молчат: милуокский протокол помогает при бешенстве, которое передают летучие мыши, а это несколько иной штамм
(плюс думал как не покусать близких - либо, взять и закусать пару врагов напоследок)
Очень бы хотелось узнать состав того дезинфицирующего раствора.
А вот еще видео, где говорится, что обычные средства защиты из строительного супермаркета, даже FFP3, не помогают от Эболы.
А в чем же дело на самом деле?
Не копайся в кале негра, ковыряя потом этими пальцами в носу - и пчк не понадобится 😛Как распространяется Эбола? Пути заражения вирусом ЭболаГлавный вопрос, волнующий каждого читающего новости об эпидемии Эбола, - как передается вирус Эбола? А точнее: опасна ли лихорадка Эбола для меня и моих близких? Чтобы ответить на него, нужно проследить пути передачи вируса Эбола и источники заражения им:
1. Возбудитель попадает в организм жертвы через слизистые оболочки носа и рта или повреждения на коже (ранки, царапины, ссадины). Причем в том месте, которое стало 'входным путем' инфекции, вирус никак не влияет: нет ни покраснения, ни зуда, ни других внешних проявлений заражения.
2. Заразиться вирусом Эбола возможно от соприкосновения с органами, кровью, слизью и другими выделениями организма зараженного человека или животного. При этом важен именно прямой контакт или совместное питание - просто воздушно-капельным путем Эбола не распространяется.
3. Одежда, другие ткани, предметы и поверхности, которых касался зараженный организм, тоже могут стать источником инфицирования. Особенно опасны медицинские инструменты, если они были продезинфицированы недостаточно тщательно.
4. Филовирус Эбола может долго выживать и сохранять способность к инфицированию при комнатной температуре. Он 'боится' высоких температур и химических растворителей органического происхождения (типичный пример - спирт).
5. После того, как инфицирование произошло, ближайшие три недели зараженный человек будет выделять вирус и тем самым подвергать опасности заражения окружающих его людей.6. В человеческом организме инфекция распространяется быстро, нарушая способность к свертываемости крови и обильные кровотечения.
7. От инфицированных клеток отпочковываются все новые, уже зараженные вирусом. В среднем инкубационный период продолжается от 3 до 4 недель, но известны случаи длительности инкубационного периода и 2 дня, и полтора месяца.
8. Заболевший человек или животное остаются заразными до тех пор, пока их ткань, жидкости организма и любые выделения содержат вирус Эбола.
9. Грудное молоко содержит возбудители болезни даже после выздоровления пациента.
10. Доказано, что спустя 2 месяца после выздоровления мужчина может передавать вирус с семенной жидкостью.
Передачу вируса Эбола от человека к человеку удавалось проследить на протяжении вплоть до 8 звеньев. При этом процент летальности постепенно снижается по мере передачи. Первые 3 недели после инфицирования - самые опасные для окружающих. Но известны случаи повторного заражения. Наибольшему риску в этом плане подвергается медицинский персонал.
Вообще больному нужна маска с клапаном на вдох нулевого сопротивления. А выдох надо делать в трубочку с банкой на конце. В банке дезраствор.Изначально написано wasya83:
Очень бы хотелось узнать состав того дезинфицирующего раствора.
Но вот тут и идет интрига и развод. КАКОЙ НАХ ДЕЗРАСТВОР? Ни одна сука не колется.
Изначально написано ag111:
Но вот тут и идет интрига и развод. КАКОЙ НАХ ДЕЗРАСТВОР? Ни одна сука не колется.
Совершенно верно, я эту тему досконально пытался рыть по поводу какими дез средствами обрабатывали улицы городов и вообще какое средство используется в данных рамках, вообще тишина, ни где ни чего достоверного не упоминается.
Поэтому чисто для себя я сделал вывод, что вот эти уличные рамки это просто обыкновенная фикция.
Так же фикция того что якобы подъезды многоквартирников там чем то стоящим обрабатывают.
Какое нафик мыло поможет если не помогает спирт с 60 % ?
Но из этого не следует, что этими же средствами, круто поливать человека - ведь сам он тоже, биотика...
А если в дезкоридорчиках тех, поливать чем-то слабым - то и вири, оно будет убивать слАбо - круг замкнулся
Тоже думаю, что дезкоридорчики - это больше аттракцион такой (кроме м.б. спецкоридоров таких в Векторе и т.п.)
(поиграйте в re2-3 😊 - там в лабораториях амбрелы, тоже такие коридорчики 😊 - а еще после такого другой коридор, где чела феном обдувают шоп высох 😊)
Поливание дезжидкостями улиц, подъездов, и т.п. - это такая "ковровая стрельба по площадям" - особенно актуально все это для больничных территорий, где не помешает
А на остальных территориях какой-то миниплюсик это все может давать тоже - но вот именно, что мини - учитывая тут также, что в основном все это раз в день - такшта микроплюсик наверное, по принципу "шоп было"
Спирт - помогает
Обычному гражданскому - достаточно мыть руки с мылом
There have been a lot of confidence-building measures rapidly instituted in the current COVID-19 pandemic without any scientific evidence to back them up. Foremost among these measures is the so-called “Disinfection tunnel”. DT are likely to be a wasteful expenditure of scarce resources. As they are ad-hoc structures, that environmental impact in the form of run-off disposal is a matter of extreme importance. WHO has condemned the use of these sprays and tunnels and has released an advisory. As we have seen views and comments and data from the world. We want to present our perspective on the basis of current evidence present regarding DT that are mushrooming in cities providing a false sense of security that it will contain this virus and prevent further spread.
wasya83, не сталкивался с подобным, все комфортно, ничо не давит - возможно, от индивидуального лица зависит, и/или от размера маски
И сразу, что лучше для обработки, спирт в замкнутом мешке или озон в дикой концентрации?
Изначально написано ag111:
что лучше для обработки, спирт в замкнутом мешке или озон в дикой концентрации?
Обыкновенные влажные салфетки с добавлением раствора спирта, перекиси водорода и хлоргексидина.
Открываешь упаковку, заливаешь туда гремучую смесь, закрываешь.
Когда надо, достал одну салфетку, обработал поверхность, выкинул.
Я такое уже несколько месяцев использую и других способов более простых пока и не придумал.
\В коридоре пульверизатор стоит с гремучей смесью, обрабатываю вещи принесенные доставкой.
Обработка салфеткой - это кратковременное воздействие. Не рекомендовано.Изначально написано Arkan137:Обыкновенные влажные салфетки с добавлением раствора спирта, перекиси водорода и хлоргексидина.
Открываешь упаковку, заливаешь туда гремучую смесь, закрываешь.
Когда надо, достал одну салфетку, обработал поверхность, выкинул.
Вроде оптимально минут 20 воздействовать. Но не специалист, потому и спрашиваю.
Изначально написано wasya83:
Сегодня был более двух часов в полнолицевой маске 3М 6000(6900). Размер L. Есть проблема: через два часа маска начинает сильно давить на нос. Т.е. после пару часов в маске становится не комфортно.
может помочь: отрегулируйте натяжение лямок
пластырь на нос
сила привычки— первые дни в сиз всегда ужасны
Цель намордника? - в страйкбол играть?Изначально написано ag111:
Кто подскажет самый комфортный намордник? Не обязательно медицинский, можно страйкбольный, любой.
...
И шланги, главное условие комфорт. Можно 2 - 3 в параллель для набора нужного сечения. Гофры мне кажется уродливо и неудобно.
Под озон, надо спецпомещение делать (с вытяжкой, и т.п.) - он яд для всего живого, в т.ч. и для человекаИ сразу, что лучше для обработки, спирт в замкнутом мешке или озон в дикой концентрации?
Намордник - сделать удобный респиратор с фильтром в противогазной сумке.Изначально написано Нинзя:
Цель намордника? - в страйкбол играть?
Под озон, надо спецпомещение делать (с вытяжкой, и т.п.) - он яд для всего живого, в т.ч. и для человека
С озоном дело имели? Работать с ним легко. Наполнить емкость или мешок элементарно.
Зачем шланговый-то?Изначально написано ag111:
Намордник - сделать удобный респиратор с фильтром в противогазной сумке.
По технике безопасности - обработка озоном проводится вне присутствия людей, после нее помещение проветриваетсяС озоном дело имели? Работать с ним легко. Наполнить емкость или мешок элементарно.
Потому что фильтр большой площади и малого сопротивления на морде таскать неудобно. Мне кажется это очевидно.Изначально написано Нинзя:
Зачем шланговый-то?
По технике безопасности - обработка озоном проводится вне присутствия людей, после нее помещение проветривается
С озоном я работаю. Все очень элементарно. На полчаса что-то обработать без проблем.
Думаете, два шланга (раз гофра эстетически не удовлетворяет) к сумке будет удобно?
У меня фильтр 3M 6035 - малая площадь, малое сопротивление, малый вес (40 грамм), таскать на морде удобноИзначально написано ag111:
Потому что фильтр большой площади и малого сопротивления на морде таскать неудобно. Мне кажется это очевидно.
Какое оборудование? Что для этого нужно?С озоном я работаю. Все очень элементарно. На полчаса что-то обработать без проблем.
Не думаю что в нем реально удобно. Хотя не ел.Изначально написано decaht858:
Если вопрос бюджета не стоит - 3М с парой 6035 спасет отца русской демократии.
Бытовой генератор озона. Таймер максимум на 30 мин. Выход в силиконовую трубочку. Куплен года 4 назад. И сейчас такие есть в продаже.Изначально написано Нинзя:
Какое оборудование? Что для этого нужно?
Трубочку в шкаф, шкаф закрыть, дверь в комнату закрыть, форточку открыть. Включить, идти гулять. Через час полтора, пришли, быстренько шкаф открыли из комнаты вышли. Все элементарно. Не нравится шкаф, возьмите бочку литров на 80, приделайте автомат открывания крышки. Купите гараж под это дело.
Вот когда я литр аммиака в лаборатории упустил, это было покруче. Но я быстро бегаю. И противогаз под аммиак был. В направлении эвакуации.
В нем реально удобно. Ем регулярноИзначально написано ag111:
Не думаю что в нем реально удобно. Хотя не ел.
Можете указать то что из этого лучше взять сейчас? (как спец)Изначально написано ag111:
Бытовой генератор озона. Таймер максимум на 30 мин. Выход в силиконовую трубочку. Куплен года 4 назад. И сейчас такие есть в продаже.
Подозреваю, что критерий лучшести определить сложно. Главное чтобы не ломался. Посмотрел, мой 2011 года выпуска.Изначально написано Нинзя:
Можете указать то что из этого лучше взять сейчас? (как спец)
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Изначально написано wasya83:
Подскажите, а среди респираторов подобного типа существуют ли не одноразовые NR, а многоразовые?
Ну, как многоразовые. Вот такой респиратор рассчитан на 8 часов работы в одну смену. А я захочу пользоваться им так: 1 час, чтобы доехать в респираторе до работы, снимаю респиратор, потом 1 час чтобы уехать с работы. Т.е. я израсходовал 2 часа ресурса работы респиратора. Так возможно ли растянуть такой респиратор на 4 дня, каждый раз используя его по 2 часа?
Они в основном многоразовые и существуют,
Последний раз брал спиро 313 ффп3 у этого продавца, многоразовые, щас еще какието смотрю есть
https://mysku.ru/blog/russia-stores/79943.html
Маска с резьбой 400 стоит около 1000 + сами коробки. от 100 руб за противопылевой до пары тысяч за какой нибудь специфический.
Есть еще маски похоже но полностью стеклянные.
Как бюджетный вариант - маска для снорклинга из декатлона - пользовались врачи в красной зоне по всему миру. На отверстие сверху как то крепили самопальные фидьтры
Изначально написано decaht858:
3М с парой 6035 спасет отца русской демократии?
Думаете, два шланга (раз гофра эстетически не удовлетворяет) к сумке будет удобно?
Братство стали!
Изначально написано nayk007:Как бюджетный вариант - маска для снорклинга из декатлона - пользовались врачи в красной зоне по всему миру. На отверстие сверху как то крепили самопальные фидьтры
через переходник ( есть чертеж в свободном доступе для 3д принтера, можно на авито купить готовый) насаживается фильтр для контура Ивл
Это что за фильтр, такой?Изначально написано hosspitalss:
фильтр для контура Ивл
Изначально написано Нинзя:
Это что за фильтр, такой?
чтоб пациенту входил воздух чистый ( плюс увлажняет немного) и главное выходил из него в аппарат ( профилактика заражения других)
типа таких
https://tavamed.ru/katalog/pro...dyhatelnye/144/
А то в 3М 6000 визор сделан из пластика и он мутнеет от спирта.
Что есть хорошего среди одноразовых респираторов?
Все противогазные маски изначально рассчитаны на дезинфекцию спиртосодержащими и хлорсодержащими растворами. Не используйте промышленные концентрации и ничего не помутнеет.
Для дезинфекции СИЗОД применяются следующие растворы:
этиловый спирт ректификованный;
раствор (6%) перекиси водорода;
раствор (1%) хлорамина;
раствор (8%) борной кислоты;
свежий раствор (0,5%) марганцовокислого калия.
Для дезинфекции маски от ковида достаточно использовать любой мыльный раствор. Тазик теплой воды, пару капель жидкости для мытья посуды, маску без фильтров погружаем, полощем, промываем струей чистой воды и сушиться за хлястик.
https://sankt-peterburg.vostok...lya-maski-6000/
Ну и есть несколько запасных пленок на визор.
А, может, эти пленки боятся антисептика, спирта? Маска 3м 6000 создана же не для медиков в инфекционке, а для маляров.
Если так жалко свою маску, положите ее на полку, а для реального использования возьмите любую нормальную панорамку отечественную и не парьтесь. Работает также, обслуживать проще, не боится никакой химии. Я какое то время в гп-7 работал. Никаких неудобств по сравнению с маг-3, даже удобней, она мягче и легче.
Не очень понятно там, сопротивление дыханию - там, много разных фильтровИзначально написано hosspitalss:
чтоб пациенту входил воздух чистый ( плюс увлажняет немного) и главное выходил из него в аппарат ( профилактика заражения других)
типа таких
https://tavamed.ru/katalog/pro...dyhatelnye/144/
https://alfamedex.ru/uploads/f...log-Filters.pdf
Также, не оч понятна долговечность, и вообще пригодность этих фильтров для ношения с маской (колхозность, какая-то)
Смущает также, что там один из фильтров, сделан из пенополиуретана (это яд для дыхания, если только он не находится в связанном состоянии как-то ms-полимер, smx-полимер, и т.п. - но тогда и указывают эти полимеры именно, а не просто "полиуретан")
wasya83, лично я ничего вообще не обеззараживаю - а жидкостями отличными от мыльной воды, как бы маску не попортить-то...
А отца так и не смог убедить одеть очки в плюс к масочке одноразовой
Не все подобные жидкости - не содержат агрессивных компонент...Изначально написано lexanet:
пару капель жидкости для мытья посуды
Изначально написано Нинзя:очень понятно там, сопротивление дыханию - там, много разных фильтров
Также, не оч понятна долговечность, и вообще пригодность этих фильтров для ношения с маской (колхозность, какая-то)
Смущает также, что там один из фильтров, сделан из пенополиуретана (это яд для дыхания, если только он не находится в связанном состоянии как-то ms-полимер, smx-полимер, и т.п. - но тогда и указывают эти полимеры именно, а не просто "полиуретан")
.
пациент вполне выносит без аппаратной поддержки ( а это более ослабленный контингент)
по регламенту на ивл замена раз в сутки
колхоз, но фильтры доступны
пенополиуретан— просто поролон, он допустим и для прямой установки в бронх. Кроме того сертификация мед изделий не менее жесткая, чем сиз
Originally posted by wasya83:
В моем доме госпитализировали какого-то человека с двусторонней пневмонией, о чем написали в подъезде. Однако я так и не смог убедить родителей ходить в маске или в полумаске с фильтрами 3М 6035.
При таких раскладах,надо и по квартире в полнолицевой маске лазить. 😀
PS. Никто от 3м фулфайса тыщи за 3 не желает избавиться ? Я бы взял, мне плитку тротуарную пилить надо много.
Originally posted by lexanet:
на Авито за пол цены выставляем
:-))))
Парни проконсультируйте, по полнолицевым противогазам, требования:
1. - размеры от ребенка до взрослого.
2. - универсальный и большой аасортимент (взаимозаменяемых) картриджей.
3. - условия защиты биология и техногенные ситуации
4. - желательно пластик с широким обзором.
... опыта использования не имею, поэтому выбирать затруднительно.
за ответ спасибо :-)
Рановато зарасчехлялся ты, пандемия еще не прошла...Изначально написано lexanet:
Перчатки, маски, противогазы. Все. Не вышло из уханьки БП. Расчехляемся, СИЗОД-ы на Авито за пол цены выставляем 😊 подсчитываем убытки.
(а от отмены ограничений нонешней - возможна 2я волна)
Mad Fisherman, Хит-парад гражданских СИЗОД: 😛
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
3M (к нему также подходят и фильтры от Jeta Safety)Изначально написано Mad Fisherman:
2. - универсальный и большой аасортимент (взаимозаменяемых) картриджей.
https://госиз.рф/blog/kak-vibrat-protivogazИзначально написано Mad Fisherman::-))))
Парни проконсультируйте, по полнолицевым противогазам, требования:
1. - размеры от ребенка до взрослого.
2. - универсальный и большой аасортимент (взаимозаменяемых) картриджей.
3. - условия защиты биология и техногенные ситуации
4. - желательно пластик с широким обзором.... опыта использования не имею, поэтому выбирать затруднительно.
Возможно поможет.
Если хотите нечто среднее под ваши требования, так чтобы не заморачиваться, можете взять ГЗДП "Шанс"
В комплекте слабый, но универсальный фильтр, на полчаса чтобы свалить из опасной зоны хватит. В комплекте панорамная маска ППМ-88.
Опционально можно добавить фильтр более продвинутый - то есть где больше букв и цифры больше. Что-то типа
Разберитесь с буквами на коробках, чтобы понимать от чего конкретный фильтр помогает.
Или военный возьмите ПМК-4, ПМК-С если достанете. Теоритически для военных нечто универсальное должно быть в плане фильтров. Там уже фильтры должны быть байонетные, а не винтовые, но существуют переходники.
Вот накой нужен для дома ПМК ? Еще и именно 4-й или С.
Обычного гп-7в, маг или ппм с одним свежим универсальным фильтром, типа ДОТ-320 или что нить с дожигом СО, за глаза хватит на все случаи жизни. Гп-7 самое оптимальное. Защищает как и любой другой противогаз, зато, стоит дешевле всех, самый компактный в хранении, можно прикрутить 2 фильтра. Подмасочника только нет, если не для физо, не критично.
А вот что для ребенка, не знаю, голову нужно мерить, дети они разные 😊
Не буду ввязываться в спор со слепоглухимИзначально написано lexanet:
И первой то волны пандемии не вышло, откуда вторая возьмется. Ох уж эти несбыточные надежды о качественном БП 😊
У универсальных фильтров, сопротивление дыханию обычно выше чем у фильтров заточенных под что-то профильнос одним свежим универсальным фильтром, типа ДОТ-320 или что нить с дожигом СО, за глаза хватит на все случаи жизни.
Такшта если в маске планируется работать, то высокое сопротивление дыханию чревато проблемами со здоровьем, или как минимум быстрой утомляемостью
Противогазы же военные - они, под прицеливание из ОО от плеча (чего не выйдет сделать, в большинстве гражданских масок) - выполнил боевую задачу, вернулся на базу, отдыхаешь и дышишь нормально
Факты упрямая вещь 😊Originally posted by Нинзя:
Не буду ввязываться в спор со слепоглухим
Originally posted by Нинзя:
У универсальных фильтров, сопротивление дыханию обычно выше чем у фильтров заточенных под что-то профильно
Нормальное там сопротивление. Люди и физо в них сдают и смену рабочую отрабатывают на предприятиях.
По факту, такую вещь берут на всякий пожарный. Когда уже будет но до "перламутровых пуговиц". Поэтому, она должна быть компактной, не дорогой и на 100% выполнять возложенные на нее требования, в случаи чего, одеть и выйти в безопасное место. Мое мнение такое.
Изначально написано Нинзя:
У всех этих фильтров - высокое сопротивление дыханию
Без фильтра вообще нет сопротивления дыханию
Изначально написано lexanet:
Вот накой нужен для дома ПМК ? Еще и именно 4-й или С.
Уверяю, противогаз военный не осквернит дом. Что человеку легче добыть - то и возьмет.
Изначально написано lexanet:
Обычного гп-7в, маг или ппм с одним свежим универсальным фильтром, типа ДОТ-320 или что нить с дожигом СО, за глаза хватит на все случаи жизни.
Пункт 4 вопроса читали? Если да,то зачем тут ГП-7?
Там были слова, желательно и отсутствие опыта 😛Originally posted by TSX:
Пункт 4 вопроса читали? Если да,то зачем тут ГП-7?
На постоянку, работать в условиях высокого сопротивления дыханию - это только для биатлонистов, или себе же дороже выйдетИзначально написано lexanet:
Нормальное там сопротивление. Люди и физо в них сдают и смену рабочую отрабатывают на предприятиях.
Originally posted by TSX:
Возможно поможет.
Огромное спасибо Всем за развернутые ответы.
Кстати, крепление там обычное резьбовое http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=13248.0
Изначально написано Нинзя:
У всех этих фильтров - высокое сопротивление дыханию
Тогда ищите фильтры с развёрнутой шихтой, там габариты и вес, зато дышится легче и ресурс большой. Я себе к примеру ФК-10 брал.
А по маске - поищите МЧС-ную Обзор-S.
Изначально написано lexanet:
И первой то волны пандемии не вышло, откуда вторая возьмется. Ох уж эти несбыточные надежды о качественном БП 😊
Посмотрите, чему учит история. Вот у Испанского гриппа было три волны. После первой волны вирус мутировал и стал еще более смертоносным. Ну и от второй волны умерло максимальное количество народа
https://zen.yandex.ru/media/id...2c6f57a4c0a865b
Для этой маски есть реальное стекло. Стоит, правда, как две маски.Originally posted by TSX:
ППМ-88
Спасибо!
Изначально написано Mad Fisherman:Огромное спасибо Всем за развернутые ответы.
Кстати, модные панорамные гражданские маски мало совместимы с бронезащитой головы. Если вас этот вопрос беспокоит, то или военку берите или примерьте со шлемом, может большие шлемы и совместимы.
Изначально написано vvarior2:
заходишь на сайт зм и ищешь у себе в городе дилеров идешь и покупаешь
Уже так делал - в наличии нет ввосток-сервисе.
Я в мск если что
Изначально написано DimASS 1989:Уже так делал - в наличии нет ввосток-сервисе.
Я в мск если что
Вроде как все дилеры перестали продавать СИЗ в начале эпидерсии. Всё по типу уходило в больницы и госструктуры.
Если опасаетесь, купите уже простую повязку в аптеке за 30 или сколько там рублей и носите ее спокойно. Выполняйте элементарные требования гигиены и все будет в порядке.
Учитывая дикую аллергию, все это делал в респираторе ФФП2 (какой нашел).
Если 6035 фильтры по отдельности имеют сопротивление ФФП1 (при защите ФФП3) - был бы счастлив.
Закончится коронабесие - надо будет прикупить.
3М 603 Платформа-держатель + 3M 501 Держатель противоаэрозольных предфильтров, а внутрь напихать скомканную марлю или ватных дисков.
Патроны 6075 от формальдегида тоже в РФ официально не заезжают.
Похоже оооочень старая схема.
Полнолицевая 6800 совместима с "бронезащитой" головы, гражданской, любая строительная каска.
В резиденции президента России Владимира Путина в Ново-Огарево для защиты от коронавируса установлен специальный туннель, который дезинфицирует всех, кто через него проходит. Информацию о спецсредстве раскрыли журналисты кремлевского пула РИА Новости.
Как отмечается, разработкой туннеля занималась пензенская компания. Система распыляет дезинфицирующий раствор на открытые участки тела и одежду каждого проходящего, окружая его своеобразным мелкодисперсным водным туманом.
https://lenta.ru/news/2020/06/...andex.ru%2Fnews
Мне, вот, очень бы хотелось узнать подробности. Какой состав дезинфицирующего вещества в тумане?
Originally posted by wasya83:
Мне, вот, очень бы хотелось узнать подробности. Какой состав дезинфицирующего вещества в тумане?
Зачем? Дома в прихожей сделать?
И докладчик заходит к президенту уже мокрый, обтекающий 😊 В костюме/рубашке/галстуке/ботинках, за несколько штук/десятков тыщь баксов/евро, в туман непонятной химии ? Вы серьезно ? 😊Originally posted by wasya83:
Как отмечается, разработкой туннеля занималась пензенская компания. Система распыляет дезинфицирующий раствор на открытые участки тела и одежду каждого проходящего, окружая его своеобразным мелкодисперсным водным туманом.
Еретик !!! Сжечь его !Originally posted by decaht858:
Ведро спирта)))
Когда то, просто жгли можжевеловые ветки, кипятили уксус в чанах, и каждый документ, прежде чем передать из рук в руки окунали в уксус. А карантин, была выкопанная в земле нора. Хорошие были времена, душевные, а бы сказал, скрепные.
Туман из спирта? Орригинально! И небольшая электроимпульсная зажигалка в уголочке.Изначально написано decaht858:
Ведро спирта)))
А есть ли костюм из тайвека, который не одноразовый, а многоразовый?
----------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
А учитывая ситуацию, когда раскуплено все что можно - принципиальна именно эта модель?
FFP3 нужна. У 3М вроде как реально защищают. А других фирм приближенных по качеству или такому же качеству не слышал 😞Originally posted by decaht858:
принципиальна именно эта модель?
----------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Originally posted by Кухельклопф:
А где теперь купить маску типа 3М FFP3 защиты? Которые с красными резинками?
http://магазинсиз.рф/catalog/s...respiratory_3m/
Пишут, в наличии и много.
Много...да мелко-опт это, от 10шт. FFP3 самый дешовый 700р, от 10шт=7т.р Чёта как-то не та сумма которую хотел. 2-3шт хотел, а не оптом 😀Originally posted by lexanet:
http://магазинсиз.рф/catalog/s...respiratory_3m/Пишут, в наличии и много.
----------
Ни что так не сближает людей, как оптический прицел.
Я отлично ношу свою полнолицевую 3M с нимиИзначально написано wasya83:
Началось настоящее лето. Жара настолько сильная, что невозможно носить респираторы с фильтрами 3М 6035.
Ковид пока никуда не ушол, уровень режима снимать раноИзначально написано lexanet:
Ну и не носите. Кто заставляет ? Не знаю как в центре, а у нас, в провинции, все как раньше. Море, солнце, народ на пляже. Дружно вырабатываем "коллективный иммунитет". До обнуления всех выпустили на волю 😊
Если опасаетесь, купите уже простую повязку в аптеке за 30 или сколько там рублей и носите ее спокойно. Выполняйте элементарные требования гигиены и все будет в порядке.
Кто от радости на пляжи и т.д. голышом выпрыгнул - дурачье
Ты то спиртом продукты мыл, то в обратную крайность...
Еще при Пушкине, когда там эпидемия заразы очередной была какая-то - любые письма, насаживали на острие сабли, и крутили их в дыме костра дезинфецируя их таким образом - таким макаром, исключали доставку заразы этой на письме адресатуИзначально написано lexanet:
Когда то, просто жгли можжевеловые ветки, кипятили уксус в чанах, и каждый документ, прежде чем передать из рук в руки окунали в уксус. А карантин, была выкопанная в земле нора. Хорошие были времена, душевные, а бы сказал, скрепные.
Пушкин про это писАл, что такими письмами подтираться всю опу себе дыркой той разорвешь 😊
P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД: 😛
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Хорош в дополнение к прочим сиз - маске, очкам
Сам по себе он, пропускает воздух мимо себя (с боков) в лицо - со всеми вытекающими... но хорош против прямого выдоха прохожего вам в лицо - такой щит разбивающий прямую атаку
В одном нем, ходить по магазам и т.п. имо не стОит
P.S. В последнее время, ношу кепку, и освоил жонглирование ею - допустим выхожу в подъезд, и пока прохожу его, если встретил кого-то по дороге то сразу закрываю лицо снятой кепкой и иду обратно
С капюшоном нахожу в продаже маскировочные халаты. Маскхалат СССР из хлопка 1000 рублей. А также есть в продаже в декатлоне за 999 рублей МАСКИРОВОЧНЫЙ КОСТЮМ БЕЛЫЙ ДЛЯ ЗИМНЕЙ ОХОТЫ из полиэстера.
Не понимаю функции и назначения халата против вирусов. Можно ли использовать маскировочный халат как надежную защиту?
Изначально написано wasya83:
Почему-то не нахожу медицинских халатов с капюшоном. А в инфекционке, красной зоне, используют костюмы из тайвека. А какая функция у материала костюма? Почему хлопок плох?С капюшоном нахожу в продаже маскировочные халаты. Маскхалат СССР из хлопка 1000 рублей. А также есть в продаже в декатлоне за 999 рублей МАСКИРОВОЧНЫЙ КОСТЮМ БЕЛЫЙ ДЛЯ ЗИМНЕЙ ОХОТЫ из полиэстера.
Не понимаю функции и назначения халата против вирусов. Можно ли использовать маскировочный халат как надежную защиту?
Нет никаких противовирусных халатов. Есть противочумные костюмы.
Вы когда нибудь крышку капота своего автомобиля использовали против автомата? С таким же успехом можно использовать маскхалат против биоугрозы
Изначально написано wasya83:
А в военных противогазах нет функции, когда при вдохе секло проветривается изнутри, что препятствует запотеванию. А в гражданских масках такая функция есть.
Да что вы говорите))))
Вы ПМК-3 хоть раз в руках, например, держали? Он же ПФС
А если креозотом пропитать?Изначально написано liutyy:Нет никаких противовирусных халатов. Есть противочумные костюмы.
Вы когда нибудь крышку капота своего автомобиля использовали против автомата? С таким же успехом можно использовать маскхалат против биоугрозы
А вот если вирус увидит парня в костюме из тайвека, полнолицевой маске 3М с фильтрами Р3, он сразу подумает, упакованный мажор, будет виться вокруг стаей, пока не найдет отверстие.
Изначально написано ag111:
А если креозотом пропитать?
бензином. как тут один умник в свой самодельный фильтр из туалетной бумаги заливал. Поджечь только не забудьте.
Респираторы не использовал. Презрев насмешки окружающих, носил противогаз с фильтром марки Р3 (D)
Ранее я уже писал, что D - это означает, что фильтр многоразовый.
Когда то здесь была тема, где я продавал костюмы КВАРЦ-1, изобретённые ещё в СССР. Их фильтры, ФСУ-МБ, по сути, ничем не отличаются от совремённых резьбовых Р3D. Лично я использую комбинированые фильтры, например марки а2в2е2к2з3rd. Дезинфекция для них не нужна - катализаторы в фильтрах обычно токсичны для любой микрофлоры, которая имела наглость туда попасть.
Некоторые умники собрались дезинфицировать фильтры в духовке. Я уже писал об этом раньше, и повторюсь - залейте сразу бензин и подожгите.Так вы конечно спалите к херам своё жилище, но дезинфекции не сделаете. Единственный более-менее нормальный метод - это кварцевание. Лично я делал именно так. Дома я опрыскивался спиртом, или обливался хлоркой.
так вот, к чему это я.
ЛЮБОЙ противогазный фильтр класса защиты P3 - уже надёжная, проверенная защита от всех возбудителей инфекционных заболеваний. Про маски писать не буду - всё индивидуально.
Кстати, товарищ, который сделал противогазх из туалетной бумаги и орал что ему наплевать на химию, пожалуйста, выйдите на связь. Хочу удостовериться, что вы ещё живы)
Изначально написано wasya83:
Как думаете, из-за чего заболели? Где сделали ошибку? У вас же мощная защита дыхания.
Я заболел ещё в феврале, после поездки в грязную зону. Защиту не использовал. После болезни напротив, только в противогазе на улицу и в "грязную" зону
Изначально написано liutyy:Кстати, товарищ, который сделал противогазх из туалетной бумаги и орал что ему наплевать на химию, пожалуйста, выйдите на связь.
Возможно, ему теперь наплевать абсолютно на всё.
Однако при выдохе воздух выходит выше носа, отчего запотевают очки.
А как пользоваться очками?
На выдох должен работать клапан. Герметизация у носа - подожмите металлическую штуку.Originally posted by wasya83:
Однако при выдохе воздух выходит выше носа, отчего запотевают очки.
wasya83, я одного вот только не пойму 😊 - все кто не в танке, давно уже купили себе нормальные многоразовые респираторы - а у тебя, уже давно идут сплошняком какие-то сомнительные эксперименты. Может стОит уже выбрать для себя что-либо нормальное и рабочее? - ковид-то ведь не шутки, и шуток он не любит...
(чисто как дружеский совет, пишу)
Я лично, нормально хожу/езжу в такой маске, весь день - сопротивление дыханию у фильтров 6035, самое щадящееИзначально написано wasya83:
Однако в ней устаешь через два часа.
У вас ошибочное представление по данной болезни, и по ситуации с нею (в т.ч., в разных странах)Изначально написано vvarior2:
Уже понятно что это обычный грип к которому иммунитета нету и проходит он оч легко если нету аутоимунки, но народ все равно херь выдумывает по маскам и т.д.
Изначально написано wasya83:
Всё делал. Однако безрезультатно - часть воздуха выходит над носом.
там железка очень мягкая, совсем не держит форму, плюс резинки сильно тянут
А что до моих многоразовых масок, там фильтр хороший. Однако резина надавливает на кожу. А летом особенно фигово.
Абсолютно никто не владеет полными данными о ковиде. Есть только факты.
Заразность высокая.
Смертность низкая.
Никакое СИЗ не гарантирует защиту.
В массе болеют легко и незаметно.
Нет никакого смысла, в приближающемся финансовом кризисе, вкладывать деньги в мифические СИЗ-ы. Мое лично мнение.
https://brizmarket.ru/product/briz-4301m_ppm_chernaya.html
Речь идет о фильтрах.
Подрегулируй. Мне лично, ничо особо не давитИзначально написано wasya83:
Однако резина надавливает на кожу.
Да все нормально летом - хожу непарюсьА летом особенно фигово.
И где твоя выживальщическая суровость? 😛
Ага, щазз...Смертность низкая.
Нормальное СИЗ - защититНикакое СИЗ не гарантирует защиту.
А сам ты, продукты спиртом мыл 😛Нет никакого смысла, в приближающемся финансовом кризисе, вкладывать деньги в мифические СИЗ-ы. Мое лично мнение.
Хит-парад гражданских СИЗОД: 😛Изначально написано nikn:
Уточню...Маска есть, вот такая..
https://brizmarket.ru/product/briz-4301m_ppm_chernaya.html
Речь идет о фильтрах.
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Сколько в России заболевших и сколько умерших от ковида ? Трудно вычислить смертность ?
Главврач коммунарки или премьер РФ не были обеспечены СИЗ-ами ? Эти люди обладают полным набором защитных средств, в совершенстве знают способы из применения, дезинфекции, защитные свойства, выполняют все регламенты по одеванию, снятию, ротации и пр. Помогло им это ? Заболели. Т.е. люди, работающие ближе всего к инфекции, знающие о ней больше всех, имеющие самый передовой опыт и средства не способны защититься от нее. Этот факт показывает, ничто не может гарантировать и не так уж и страшен этот вирус.
Короче, факты, а не влажные фантазии о вирусном глобальном БП, указывают нам, просто очередной вирус с которым человечеству придется жить. Типа, гриппа.
Болезнь у многих, протекает тяжело. Уровень смертности - высок. Рапорты врачей (в т.ч., кулуарные) - продолжают оставаться НЕутешительнымиИзначально написано lexanet:
Сколько в России заболевших и сколько умерших от ковида ? Трудно вычислить смертность ?
Также, в любой момент может бомбануть вторая волна - казахстанский сценарий, и т.п.
Указанные люди:Главврач коммунарки или премьер РФ не были обеспечены СИЗ-ами ? Эти люди обладают полным набором защитных средств, в совершенстве знают способы из применения, дезинфекции, защитные свойства, выполняют все регламенты по одеванию, снятию, ротации и пр. Помогло им это ? Заболели. Т.е. люди, работающие ближе всего к инфекции, знающие о ней больше всех, имеющие самый передовой опыт и средства не способны защититься от нее. Этот факт показывает, ничто не может гарантировать и не так уж и страшен этот вирус.
Главврач тогда занимался трудовым героизмом (и промохал вопрос чтобы нормально обеспечить нормальными средствами защиты хотя бы себя - либо по принципу что если солдаты идут в бой недоукомплектованные то и командир бежит впереди них с шашкой наголо)
А премьер - будучи ПДЛ, он попросту не обеспечил себе должный уровень защиты - в отличие других ПДЛов - тех же Путина, и Собянина. За что, собсна, и получил потом нагоняй от главного лица страны - поскольку лица уровня премьера, не должны позволять себе подобных недоработок по СИЗам - тот же Собянин, он сразу начал ходить и выступать везде в маске - а потом, еще и в очках.
А Кадыров, инфекционку посещал в моей маске 😊
Также, все это было несколько месяцев назад - когда еще многие не освоили должный уровень защиты себя
Такшта твои фантазии "про божественных небожителей" - в реальности, не были выполнены
Короче, ты реальность, подменяешь своими влажными фантазиямиКороче, факты, а не влажные фантазии о вирусном глобальном БП, указывают нам, просто очередной вирус с которым человечеству придется жить. Типа, гриппа.
Было бы так как пишешь? - то не вводили бы заново масочный и карантин, во многих странах. А в Москве, просто ослабили уровень режима, рано обрадовавшись снижению заболеваемости, и в угоду обнуляшу, а также лету
Играй, дите, пока играется...
Originally posted by lexanet:
Главврач тогда занимался трудовым героизмом (и промохал вопрос чтобы нормально обеспечить нормальными средствами защиты хотя бы себя - либо по принципу что если солдаты идут в бой недоукомплектованные то и командир бежит впереди них с шашкой наголо)А премьер - будучи ПДЛ, он попросту не обеспечил себе должный уровень защиты.
Рука - лицо. Там даже слов таких быть не может, "не обеспечил", "промахал", нарушил регламент, грудью прикрыл амбразуру.
Originally posted by Нинзя:
Болезнь у многих, протекает тяжело. Уровень смертности - высок. Рапорты врачей (в т.ч., кулуарные) - продолжают оставаться НЕутешительными
Также, в любой момент может бомбануть вторая волна - казахстанский сценарий, и т.п.
Фантазии. А факты таковы.
В Москве от 25 до 60 процентов носителей иммунитета, возможно, большая часть из этой темы на самом деле уже переболели и даже этого не заметили. Подавляющая масса болеет абсолютно бессимптомно.
Опять же, близится добровольнопринудительная вакцинация. Если массовых побочек не случится, осенью все утихнет. Начнется следующее 😊
Ну ты просто какой-то наивно верующий во власть предержащих, типо это такие божественные сверхлюди-небожители какие-то идеальные, которые никогда не ошибаются - а еще они летают по небу в своих золотых колесницах, и писают оттудова радугами 😀Рука - лицо. Там даже слов таких быть не может, "не обеспечил", "промахал", нарушил регламент, грудью прикрыл амбразуру.
На деле - промохали глобально, еще в самом начале пандемии - когда агенты донесли про новый вирус, надо было сразу все пассажиропотоки брать под жесткий контроль и перекрывать (а прибывших, в спецкарантин) - плюс, поучиться у того же Китая - нет, решили видимо "подождать-помониторить ситуацию" - "режим добровольной самоизоляции" и пр.чепуха - в результате, турызды вирус разнесли по всей стране. А Мишустин - тупо обделался, и заболел сам
А щас, устроен "радостный расслабон" - когда в ряде других стран (в т.ч., и сопредельных), ситуация угрожающая, там снова вводят карантины и т.п. - а в некоторых приграничных регионах рф, щас вообще готовятся встречать новую бубонную чуму (снова пытаются отучить местных забивать торбаганов на продажу, и т.п.)
1. Так еще ученые не пришли к единому мнению, откудова вообще иммунитет этот взялся? (и - более того - исследовать все это, будут еще много лет)Изначально написано lexanet:
Фантазии. А факты таковы.
В Москве от 25 до 60 процентов носителей иммунитета, возможно, большая часть из этой темы на самом деле уже переболели и даже этого не заметили. Подавляющая масса болеет абсолютно бессимптомно.
2. Иммунитет - не дает гарантии от нового заражения (как и при гриппе)
3. Слышал также другую теорию - что у переболевшего, антитела в скором времени исчезают
4. возможно (выделил - т.е. это, еще одна теория)
5. А "подавляющая масса", это сколько? - и сколько неподавляющая? - кто болел тяжело, кто подорвал себе здоровье до конца жизни этим ковидом?
Смертность от ковида - по-прежнему высока
Людей, по-прежнему кладут под ИВЛ. Это, не грипп
В Казахстане, так воще ахтунг щас. Находящиеся там, так не рассуждают - "ай, да лан, это простогрипп..."
И в РФ, так не рассуждали - до обнуляша, парада, и расслабона
И во всем мире, практически
Это по телеку так радостно отрапортовали? 😊Опять же, близится добровольнопринудительная вакцинация.
А сколько еще времени, будут тестировать новые вакцины?
Близится 2030-й год? 😊 - да, с этим не поспоришь 😊 и XXII-й век, тоже близится...
А добровольная вакцинация - это добровольный тест на мыши-добровольце. По результатам сколько мышей отъехало после такого теста, вакцину будут дорабатывать.
Надо просто брать зеков, и тестить на них. Как всегда собсна и делали
Если вторая волна, не бомбанетосенью все утихнет.
Учти - ковид это сезонное заболевание - но благодаря свойствам самих этих новых штаммов этой атипички, ставшее круглогодичным
Уже - бубонная идет. Готовь ПЧК, и стрептомицин.Начнется следующее 😊
P.S. В магазинах в Москве, по-прежнему выдают 1разовые перчи, и без маски заходить некомильфо
Достаточно посмотреть на срок пандемии, почти год, вялая динамика распростронения, не смотря на глобализацию и очень позднюю реакцию с закрытием границ, смертность чуть превышает грипп, только что достигла уровня гриппа. К сожаленю, этим человечество не прорядить 😞
Патент. Не допустить восможности пользователям использовать ФПК конкурентов.Originally posted by progamer:
Есть историческая справка?
Хотелось бы найти более надежные одноразовые респираторы.
Изначально написано liutyy:
я переболел ещё в феврале. Работал в грязной зоне дезинфектором в апреле-мае-июне.Респираторы не использовал. Презрев насмешки окружающих, носил противогаз с фильтром марки Р3 (D)
Ранее я уже писал, что D - это означает, что фильтр многоразовый.
R - reusable, многоразовый, либо NR (non-reusable, одноразовый)
D - dust, устойчивость к запылению
я не работал в грязной, но мы помогали перестраивать крыло местной ГРБ (Усинск) в ковидарий после основной работы. Пока ковидных свозили этажом выше, мы на скорую руку возводили стены, таскали баллоны, коробки с сизами, подключали электрику. Это мой вклад в борьбу.
Еще клич кидал по ганзе, когда респираторов не было, для больницы приобрести респираторы. Ни одна мразь не откликнулась.
GVS сосёт? стильно выглядит такие аккуратные облегающие, но хрен где найдешь фильтры
https://perm.vseinstrumenti.ru...s-m-spr444ifuc/
6502 невозможно носить в жару, поэтому всегда с собой 9162 V-flex
мне понравились эти конвертики, и удобные ушки, за которые можно поправлять респик на лице.
еще на всякий случай (если будут травить газом) собрал комплект 3М 6800+501+5n11+6011CN диковато конечно в такой ходить.
6502QL понравилась тем, что её можно быстро снимать, а вот то, что нельзя разобрать как 7502 - это минус.
ЛолИзначально написано lexanet:
вялая динамика распростронения
Ну наверное, пока ситуация не изменитсяИзначально написано Fox7:
Нинзя, а сколько нужно будет ходить в маске и перчаточках? Месяц, полгода, год, десять?
И я лично, хожу в маске, но перчи максимум те которые в магазе выдают, одеваю (плюс складирую их дома еще, про запас 😊)
Вась, ты ерундой маешся, если чесно. Носи полнолицевую нормальную, не выделывайсяИзначально написано wasya83:
Разочаровываюсь в респираторах с металлической скобой на носу. Она отходит, пропускает воздух. Короче, не надежная обтюрация.
Хотелось бы найти более надежные одноразовые респираторы.
А самим, слабО их себе было купить?Еще клич кидал по ганзе, когда респираторов не было, для больницы приобрести респираторы. Ни одна мразь не откликнулась.
P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
А как, и главное из-за чего она должна изменится?Originally posted by Нинзя:
Ну наверное, пока ситуация не изменится
Услышал список респираторов, которые именно R (reusable) - допустимо неоднократное использование респиратора, а не NR (non reusable):
АЛИНА-316, СПИРО-103, СПИРО-113, СПИРО-203, СПИРО-213, СПИРО-303, СПИРО-313.
Может, Вы не правильно размер подобрали ?Originally posted by wasya83:
Мне резина сильно надавливает
Снижение ежедневной статистики заболевших, а также тяжелобольных - до уровня гриппа (также важно учесть здесь ситуацию и в других странах, и туризм)Изначально написано Fox7:
А как, и главное из-за чего она должна изменится?
Из-за чего - меры (карантины, масочные, и т.п.), гражданская ответственность, лекарства для применения при течении болезни, оттестированная амбивалентная вакцина - а также дальнейшее изучение вируса учеными (по которому мировая наука, пока знает недостаточно - постоянно то одна теория то другая выдвигается, и потом рассыпается в прах)
И в сотый раз:Изначально написано wasya83:
Да, у меня есть и полнолицевая маска и полумаска, на которые ставятся фильтры 3М 6035. Однако летом такую маску таскать ну совсем некомфортно! Мне резина сильно надавливает, а под ней еще и потеет.
1. Отрегулируй там все (не надо там затягивать ремешки со всей дури)
2. Время от времени в течении дня, отходи на перекур в безлюдное место, там снимай маску
3. Я сейчас так хожу в полнолицевой. Все ок. Отхожу иногда на перекуры, поднимаю забрало. Ничо не давит (все отрегулировано). Ничо не потеет (ну если у тя уж очень сильно потеет, то попробуй проложи туды внутрь сорбент какой шоп пот он впитывал - а если супернежная кожа то клей пластыри на лицо шоп на них ставить маску). Все суперкомфортно - средневековые рыцари, позавидовали бы еще такой удобной системе обращения с забралом. Бывает, еду больше часа в общественном транспорте - без перекуров и не поднимая забрало.
4. Твои слова, недостойны культа суровых выживальщиков
Услышал звон...Услышал список респираторов, которые именно R (reusable) - допустимо неоднократное использование респиратора, а не NR (non reusable):
АЛИНА-316, СПИРО-103, СПИРО-113, СПИРО-203, СПИРО-213, СПИРО-303, СПИРО-313.
Одного взгляда на эти респы, достаточно чтобы понять, что они все - NR
Вот например цитирую:
Чудес, не бывает - все респы такого формфактора - они NRaspektsnab.ru
Респираторы СПИРО-313 являются одноразовыми и маркированы буквами NR.
А еще, на них только разоряться
А размеры лица/головы соответствуют ? Замеряли как советует производитель ?Originally posted by wasya83:
У меня маска 3м 6900, самый большой из трех размеров маски.
Ну снизилось до уровня определенного, дальше что? Сняли маски - он опять в рост пойдет?Originally posted by Нинзя:
Из-за чего - меры (карантины, масочные, и т.п.)
1. Маски пока - не сняли (по крайней мере в столице, и кто не танкист). Везде в магазах, еще и перчи на тя навешивают.Изначально написано Fox7:
Ну снизилось до уровня определенного, дальше что? Сняли маски - он опять в рост пойдет?
2. Снизиться должно до уровня гриппа. Вот каждый год бывают вспышки гриппа - пару месяцев, и прошло оно. С ковидом же, ситуации "и прошло оно" - пока нету. А есть - повторные вспышки в разных регионах и странах, повторные карантины, и т.п.
3. Да, возможна вторая волна, и т.п. - там где расслабоном увлеклись
Батя работает на оптовой базе. Маску не носит, перчаток нет, руки моет с мылом. Сотни человек в день со всей области. Трое знакомых (торговый, продавец, и еще кто-то) заболели. Все в масочках, один в перчаточках. Батя говорит, что такое впечатление, что вирус выбирает ушибленных изолентой.Originally posted by Нинзя:
Маски пока - не сняли (по крайней мере в столице, и кто не танкист). Везде в магазах, еще и перчи на тя навешивают
Ну и тут в столице, многие расслабились тож. Сегодня например в вейпшопе был, я там оказался единственный кто в маске. И что?Изначально написано Fox7:
Батя работает на оптовой базе. Маску не носит, перчаток нет, руки моет с мылом. Сотни человек в день со всей области. Трое знакомых (торговый, продавец, и еще кто-то) заболели. Все в масочках, один в перчаточках. Батя говорит, что такое впечатление, что вирус выбирает ушибленных изолентой.
Так продавец-то - он весь день, стоИт - а мимо него, толпа покупателей проходит - и каждый имеет возможность хорошенько ему надышать в лицо
Тут у нас, в нормальных магазах - уже давно пластины такие прозрачные еще висят, перед продавцом - а товар и деньги, просовываются в пространство под пластиной
Благодаря этой "дичи" - обеспечили наспад в самом эпидемоопасном регионе (коими, являются все мегаполисы)Изначально написано lexanet:
Что за дичь у вас в столицах происходит. У нас, в провинции, я последний раз человека в маске видел в начале июня. Заболевших, официально, 3-е, приезжие.
Регион - смотря какой - если там у вас действительно такая малая статистика, то понятно. Но все же, не стОит увлекаться долгими переговорами лицо-в-лицо, и т.п.. Это официальных заболевших мало, а сколько неофициальных? Да, и если небольшой город где "все всех знают, все со всеми общаются" - то тем более. А также, если туристический регион
Изначально написано Нинзя:
Ну и тут в столице, многие расслабились тож. Сегодня например в вейпшопе был, я там оказался единственный кто в маске. И что?
Так продавец-то - он весь день, стоИт - а мимо него, толпа покупателей проходит - и каждый имеет возможность хорошенько ему надышать в лицо
Тут у нас, в нормальных магазах - уже давно пластины такие прозрачные еще висят, перед продавцом - а товар и деньги, просовываются в пространство под пластиной
У нас тоже ебнулись в апреле-мае, сейчас отпустило всех.
И в нормальных магазах, продавец и должен быть за стеклом. Иначе они на больничный с гриппом падают, и т.п.
По службе я посещаю эти магазины раз в неделю, минимум, ниодин продавец с начала года из поля зрения не выпал.
Звук же идет вокруг нее, а она прозрачная - где препятствие пониманию? 😊Изначально написано lexanet:
Изза нее продавец и покупатель плохо понимают друг друга.
P.S. С маской полнолицевой, могу сравнить с мотошлемом
Давно, когда начинал - по первости, было как-то неудобно, бандура тяжолая на голове, казалось все как-то неповоротливо, кондово, обзор меньше, и т.п. ПотОм придрочился, и его вообще не замечаешь
Так же - и с полнолицевой маской. В начале пандемии когда начинал ее носить - одевал ее по 5 минут, и часто поправлял. Щас придрочился уже, и все на раз - стало естественным
(повторюсь также - считаю ее удобнее чем полумаска - т.к. к полумаске очки плотные нужны, а они потеют - в полнолицевой же, там обдув глаз под стеклом - также, у полнолицевой 3M ремешки резиновые что позволяет одевать/снимать маску не нарушая заранее выставленную регулировку ремешков)
Основное-наиглавнейшее - не словить чей-то выдох. Для того, и ставят все эти стекла-барьеры, носят соответствующие сизы, и т.п.
АЛИНАR - 106, АЛИНАR - 116, АЛИНАR - 206, АЛИНАR - 216, АЛИНАR - 316.
(https://medmag24.ru/product/respirator-alina-316-s-klapanom )
А для дезинфекции респиратор отмачивают в растворе Новодез-Актив
https://static-eu.insales.ru/f...D1%86%D0%B8%D0% B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4.%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9.pdf
На одноразовые респираторы которые можно использовать еще пару раз (ради экономии бюджета в больницах), радостно налепили маркер "R"Изначально написано wasya83:
Респираторы фильтрующие многоразовые серии АЛИНАR по ТУ 9398-011-45541035-2010 в следующих исполнениях :
АЛИНАR - 106, АЛИНАR - 116, АЛИНАR - 206, АЛИНАR - 216, АЛИНАR - 316.
(https://medmag24.ru/product/respirator-alina-316-s-klapanom )А для дезинфекции респиратор отмачивают в растворе Новодез-Актив
https://static-eu.insales.ru/f...D1%86%D0%B8%D0% B8_%D0%BC%D0%B5%D0%B4.%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B9.pdf
Ну и что, ты его каждый день кварцевать (либо, вымачивать) буш? - яп рехнулсяПравила ухода
Обработка материалов полумаски проводится методом кварцевания с использованием ламп, применяемых для стерилизации. Время обработки зависит от условий применения. Сохранение защитных свойств материала полумаски гарантируется до 24 часов обработки.
И по опыту, все эти медмаски с открытой тканью - быренько забиваются пылью, слюнями, соплями, и т.п.. Каждодневная стирка?
А вот Алина 316 нужно после смены вымачивать в Новодез-Активе. А что, в респираторе его статические свойства не пропадают? Или там другой принцип фильтрации?
Весь мир, незнал о чудесном российском изобретении - как умудрились одноразовый респ сделать многоразовым... 😀
(а у hepa-ткани, "других принципов" вроде как не предусмотрено; другие же ткани, у которых могут быть другие принципы - по своим фильтрующим свойствам, хуже чем hepa)
P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
Так вот, у респиратора из СПЛАВа ( https://www.splav.ru/catalog/s...m-kn95-5-sloev/ ) все те же самые проблемы. Неплотность со стороны носа. Да еще и клапан полуоткрыт в нейтральном состоянии. Т.е. через мелкую щелку клапана будут проходить вирусы.
Короче, не покупайте респираторы подобного вида ни в СПЛАВе, ни где-то больше. Это некачественный респиратор, который, вообще, не защищает в красной зоне.
Теперь вернемся ко второму вопросу. На avito у барыг можно купить респиратор алина 316 за 800 рублей, либо же алина 310 за 300 рублей. Обо респиратора с клапаном и классом FFP3. Однако про алина 316 сказано, что он многоразовый, т.е. по-идее, выгоднее алина 310. Однако если не наврали с многоразовостью. Сижу и думаю, какой из двух респираторов выбрать?
У всех респираторов такого формфактора - те же самые проблемы, чувак...Изначально написано wasya83:
Так вот, у респиратора из СПЛАВа ( https://www.splav.ru/catalog/s...m-kn95-5-sl oev/ ) все те же самые проблемы. Неплотность со стороны носа.
В красной зоне, респиратор подобного вида защитит, врачи их носят - но это должен быть не сплав и не алина не вагина и т.п., а хороший такой респ (например, американский, ну или германский) - притом одетый подобающим образом - верхнюю его часть, прижимают к лицу (хорошими) очками с плотным обтюратором. После смены, респиратор меняется на новый (либо застирывается по российским сверхтехнологиям экономики, как 1разовый респ заюзать по нескольку раз)Короче, не покупайте респираторы подобного вида ни в СПЛАВе, ни где-то больше. Это некачественный респиратор, который, вообще, не защищает в красной зоне.
На заборе тоже многое что сказано - а во вранье в спеках, замечены и многие маститые конторы, "приукрашивающие" спеки на сайтах, с целью повысить свой товарооборотОднако про алина 316 сказано, что он многоразовый, т.е. по-идее, выгоднее алина 310. Однако если не наврали с многоразовостью. Сижу и думаю, какой из двух респираторов выбрать?
Однако если на респираторе респираторе стоит NR, т.е. он одноразовый, то я бы побоялся замачивать его в дезинфицирующем растворе. Так респиратор испортится еще быстрее.
Надо еще подумать, как NR респиратор использовать целый месяц, а не положенные 8 часов.
- стирать,
- мыть мылом,
- обрабатывать антисептиками и спиртом,
- гладить утюгом,
- нагревать в микроволновой печи.
В противном случае в волокнистой структуре фильтрующего материала происходят необратимые деформации, принципиально снижающие фильтрующую способность. Проще говоря, они утрачивают свой класс защиты.
Для того, чтобы пользоваться респираторами весь возможный срок действия защиты, имеет смысл каждый раз после пользования откладывать респиратор на дезинфекцию на трое суток (комнатная температура). Например, если пользоваться респиратором раз в день, то следует иметь комплект из четырех респираторов, чтобы каждый день пользоваться чистым. Тогда этих респираторов хватит НА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ.
Ну вот - а кто-то не боится, либо круто экономит бюджет в медицинеИзначально написано wasya83:
Вот тут https://habr.com/ru/post/487176/ человек пишет, что можно вместо дорогого Новодез-Актив застирывать в любом более дешевом отбеливающем средстве с TAED. Правда я не понял, нужно ли нагревать раствор отбеливателя до 50 градусов.
Однако если на респираторе респираторе стоит NR, т.е. он одноразовый, то я бы побоялся замачивать его в дезинфицирующем растворе. Так респиратор испортится еще быстрее.
Голь на выдумки хитра... 😀Надо еще подумать, как NR респиратор использовать целый месяц, а не положенные 8 часов.
Выше в сабже, я предлагал подобный рецепт - например заводим 7 респираторов, по дням недели - и каждый день недели, юзаем респ этого дня (а остальные, лежат дезинфектятся)Изначально написано wasya83:
Для того, чтобы пользоваться респираторами весь возможный срок действия защиты, имеет смысл каждый раз после пользования откладывать респиратор на дезинфекцию на трое суток (комнатная температура). Например, если пользоваться респиратором раз в день, то следует иметь комплект из четырех респираторов, чтобы каждый день пользоваться чистым. Тогда этих респираторов хватит НА НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ.
Но если респ одноразовый, то как его на несколько месяцев "растянешь"-та? Проблема там в том, что (помимо надобности в дезинфекции) - он забивается пылью, грязью, слюнями, соплями, кожными выделениями, дождичек на улице там прошол, и т.п. (причом оное - в разы меньше в R-фильтрах типо того же 3M 6035 - где фильтрующий материал, закрыт в защитной коробочке - а после месяца юзания, коробочку ту можно еще и открыть и почистить фильтр там, продлив этим срок службы такого фильтра еще на полмесяца-месяц вперед)
Такшта, человеческий способ юзать одноразовый респ, существует всего один - тот, который прописан в его спеках (в спецификации NR) - отюзать его смену, и утилизировать его после нее (и потому, собсна, NR-респы - это разорение для кошелька)
Остальное все - придумки местячковых кулибиных...
Вот сегодня купил ffp3 респиратор UVEX 2310. Вот это шикарная вещь! Там внутренняя юбка, нигде нет подсоса воздуха. Вот только этот одноразовый (NR) респиратор стоит 650 рублей. Так на всю пандемию респираторами не запасешься!
Из мелочей, UVEX 2310 не совместим со трелковыми/страйкбольными очками. Там в респираторе переносица очень толстая; очки нормально не надеть.
Долго пытался понять написанное - видимо имелось в виду, "по 2 часа в день". Ну да, так можно - а при бережном обращении, такой респ наверное прослужит и целую неделю (если в режиме "по 2 часа в день"). Но все равно - дораха, как верно подмеченоИзначально написано wasya83:
Как я понял, одноразовый, это не тот, который нужно выбрасывать после двух часов носки, хотя респиратор с клапаном рассчитан на 8 часов. Т.е. нося респиратор по 8 часа в день, сам респиратор будет меня защищать 4 дня.
Ну дык, германия, качество...Вот сегодня купил ffp3 респиратор UVEX 2310. Вот это шикарная вещь! Там внутренняя юбка, нигде нет подсоса воздуха.
Этот замкнутый круг "как и рыбку съесть, и на елку залезть" - находит свое единственное решение, в виде того же R-фильтра 3M 6035 😛Вот только этот одноразовый (NR) респиратор стоит 650 рублей. Так на всю пандемию респираторами не запасешься!
Ну очки для бассейна, наденьИз мелочей, UVEX 2310 не совместим со трелковыми/страйкбольными очками. Там в респираторе переносица очень толстая; очки нормально не надеть.
Есть электризация, помимо Р3 защищает от всякой хрени (можно использовать в беспорядках, когда полиция глушит газом), прикольная серая коробочка отлично по цвету подходит к 6502QL.
У 6038, несколько другая сфера применения - также, надо учесть, что доп.защита в 6038, это увеличение сопротивления дыханию
У 6035, самое низкое сопротивление дыханию (да и то, даже при нем, многие ноють что немогуть с таким фильтром весь день ходить)
А вопросы моды и дизайна, можно решить покраской коробочки 😊
P.S. На днях, прикупил себе несколько противошумных наушников "Наушники противошумные РОСОМЗ СОМЗ-45 Пилот стандартное крепление (60450)", в Комусе - для целей СО с использованием патронов Гром и т.п.
По самим патронам Гром кстате - пускачи Пионер и Чародей, это какие-то генетические мутанты где происходит преднакол жевела, и велИк риск ложных срабатываний (причом "вылечить" эти девайсы, крайне затруднительно) - попробую мини-пускачи (которые по типу "Устройство пусковое СИГНАЛ ОХОТНИКА"), также хочу попробовать сделать из такого шумовую гранату/мину
P.P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
[b]Нет, 6035 считается более понтовым чем 6038, в контексте защиты против вируса
У 6038, несколько другая сфера применения - также, надо учесть, что доп.защита в 6038, это увеличение сопротивления дыханию
У 6035, самое низкое сопротивление дыханию (да и то, даже при нем, многие ноють что немогуть с таким фильтром весь день ходить)
А вопросы моды и дизайна, можно решить покраской коробочки 😊
P.S. На днях, прикупил себе несколько противошумных наушников "Наушники противошумные РОСОМЗ СОМЗ-45 Пилот стандартное крепление (60450)", в Комусе - для целей СО с использованием патронов Гром и т.п.
По самим патронам Гром кстате - пускачи Пионер и Чародей, это какие-то генетические мутанты где происходит преднакол жевела, и велИк риск ложных срабатываний (причом "вылечить" эти девайсы, крайне затруднительно) - попробую мини-пускачи (которые по типу "Устройство пусковое СИГНАЛ ОХОТНИКА"), также хочу попробовать сделать из такого шумовую гранату/мину
Вот вам шумовая мина: https://www.frankonia.de/p/ala...stschuss/147283
Подскажите что совместимо с полумасками 6500/7500 из закрытых очков?
только 3М и подходят?
А что поменялось?Помните как мы все дружно ржали над DIY-сизами узкоглазых, когда они столкнулись с дефицитом масочной истерии?
Если вы в курсе - расскажите.
Мне ваши фоточки - ни о чем. Да и многим другим тож.
Изначально написано Eskoff:
А что поменялось?
Если вы в курсе - расскажите.
Мне ваши фоточки - ни о чем. Да и многим другим тож.
Сам хочу разобраться.
Говорят заводы 3М в 3 смены работают, сизы стали доступны.
Они есть в продаже.
Почему то у нас народ не заморачивался подобным образом, просто шили маски по инструкциям в интернете.
Почему из волмартов так много фото людей в причудливых масках? Это какой-то локальный мем?
Я уже вот такие няшки прикупил:Вот вам шумовая мина: https://www.frankonia.de/p/ala...stschuss/147283
- протестил - при использовании, накол жевела куда лучше (и больше по объему наколотой вмятины) чем у всех этих убогих Пионеров и Чародеев (и в отличии от них, из этой минипушечки можно сварганить что-то годное - в т.ч. и в формфакторе песта)
Осталось досверлить в ней отверстия для фиксации бойка (родные отверстия там - служат для того чтобы не было компрессии воздуха внутри при ходе поршня, и расположены как назло так что боек с помощью них не закрепишь), и через них посадить боек на шплинт, к которому чеку приделать (а излишек длины бойка на котором рукоятка - отпилить)
Можно заминировать и себя (продумать где именно, мину расположить) - в ситуации-СО, тупо вырываешь чеку (лучше предварительно одеть наушники 😊 - ну я их на шее ношу, "амулетом" - мимикрирую под меломана в них 😊 - кстате мину сею, тоже можно привесить на шею амулетом, как сокутоки)
Велосипед свой, вот тож наверное заминирую (также, звуковую мину можно приспособить и как противоугонку)
lexanet, боян
Смешно дураку что нос на бокуИзначально написано progamer:
Помните как мы все дружно ржали над DIY-сизами узкоглазых, когда они столкнулись с дефицитом масочной истерии?
Имо, надо наоборот отдать респект, находчивости и смекалке этих людей
В случае ЧП - такие люди выживут, а вот дураки - нет
Срочно сдавать сурвайвал-норматив на максимально быстрое изготовление респа из бутылки (либо прочих подручных материалов)! 😛
Но если в доступе нормальные заводские сизы, то лучше имо одеть именно их
Подскажите что совместимо с полумасками 6500/7500 из закрытых очков?
только 3М и подходят?
Можно носить и обычные строительные (либо лыжные, и т.п.) с плотно прилегающим к лицу обтюратором (если нету самоцели одеться от кутюр в сплошное 3M 😊) - главное подбирать-мерять так чтобы очки не "конфликтовали" с верхней частью полумаски (которая над носом)Изначально написано wasya83:
Блин, это реальная проблема, что к респираторам подходят далеко не все очки/маски.
Как вариант - пловцовские очки для бассейна
Но вместо всего этого - повторюсь, отлично хожу в полномаске 3M (в ней глаза не потеют, в отличие от очков с плотно прилегающим к лицу обтюратором)
P.S. Кстате, проводил и эксперименты с ГССО находясь в маске - распылил ГБ около себя - ну через фильтры, чуть-чуть смеси таки долетает - но далеко не достаточно чтобы оказать хоть какое-то нейтрализующее действие
Подскажите, коллекционирование респираторов и прочих сиз сейчас считается нормой или отклонением?
3М считается от кутюр? одни в своих статьях пишут что зээм выпускает валовую продукцию.
Наши производители сизов UNIX этож импортозамещение нацисткого UVEX.
Не западло считается носить подобное? или не то время для этих разговоров?
Почему ношение полнолицевой 6800 или китайских подделок считается зашкваром?
Вообще почему в последнее время (летнее) неношение масок считается трендом?! не в плане того что отпотевает и действительно жарко, люди их даже под носом-на горле перестали носить.
Ну какбэ несколько месяцев тут все это мусолили, 3M это имо лучшее что может сейчас быть для простого гражданского на рынке РФИзначально написано progamer:
3М считается от кутюр? одни в своих статьях пишут что зээм выпускает валовую продукцию.
Мне лично - не западло (а также, давно уже придрочился к этому), и имо не время для разговорчиков в строю, даНе западло считается носить подобное? или не то время для этих разговоров?
(а не за горами уже и осень, и ходят кулуарные слухи что возможен сентябрьский карантин - снова припрутся турызды которые сейчас уже поразъехались кто куды, и т.п.)
Имо, зашквар и т.п. - это пренебрегать сейчас сизамиПочему ношение полнолицевой 6800 или китайских подделок считается зашкваром?
У значительной части норотных масс - встроенных собственных мозгов не предусмотрено конструкцией, а по ТВ власти зачем-то устроили всеобщий расслабон всем...Вообще почему в последнее время (летнее) неношение масок считается трендом?!
То что есть полегче, или я неправильно задаю вопрос?
не могу долго сидеть в 6502QL, на междугородних переездах у меня 9162V
спиротеки формованные больше никогда не надену.
Остальные попытки "сделать еще легче" - от лукавого имо, обсуждены здесь тоже плотно
P.S. Хит-парад гражданских СИЗОД:
Хит-парад гражданских СИЗОД:
1. 3M (США, есть и завод в РФ под Владимиром) https://www.3m.com
Взаимно-совместимо с Jeta Safety
Полнолицевая маска: 6000 (размеры: 6700 = S, 6800 = M, 6900 = L), байонет
Полумаска: 7500 (размеры: 7501 = S, 7502 = M, 7503 = L), байонет
Фильтр: 6035 - байонет P3 R, сопротивление дыханию на уровне P1, ресурс ориентировочно месяц, малые габариты, легкий вес (40 грамм), пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый (после прочистки, служит дальше ориентировочно еще месяц), устойчив к условиям повышенной влажности, гарантийный срок хранения фильтра 8-10 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие фильтры:
- 2135 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
- DIY: предфильтр 5935 + [байонет-основа 603 ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР] + крышечка 501 - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке 501], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу 603 можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от Jeta Safety
Есть докупная доппримочка принудпродува воздуха: https://www.3m.com/3M/en_NG/co...93816691&rt=rud
Есть очки с плотным обтюратором
Нету щитков
2. Зелинский Групп: (РФ, 90% продукции сделано из материалов РФ) https://zelinskygroup.com/
Электростальский Химико-Механический Завод им. Н.Д. Зелинского (ЭХМЗ) https://ehmz.ru/
Завод "Сорбент" (Пермь) https://sorbent.su/
Компания "Химзащита" (Балашиха) https://ximza.ru/
Бренд Unix https://unixmask.ru/
Предприятие Тамбовмаш https://tambovmash.ru/
Арти завод (Тамбов) https://arti-zavod.ru/
Ассоциация разработчиков, изготовителей и поставщиков средств индивидуальной защиты (Ассоциация 'СИЗ') http://asiz.ru/
Взаимно-НЕсовместимо с 3M (и Jeta Safety)
Бренд Unix: (скорее всего, это "закос" под немецкий бренд Uvex)
Полномаска: Unix 6100 (маска имеет три роста: 1,2 и 3), байонет
Полумаска: Unix 2100 (есть ли разные размеры ее?), байонет
Фильтр: 303 - P3 R, байонет, сопротивление дыханию на уровне P3, малые габариты, легкий вес, пружинно-коробковый-блокируемый-разборный-прочищаемый, ткань фильтра хорошо защищена корпусом от влаги, гарантийный срок хранения фильтра 5.5 лет, можно чинить запчастями от таких же бэушных фильтров, можно кустарно прокладывать тканью Петрянова (желательно - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе - с датой производства не ранее 21 апреля 2020 года и имеющие в Руководстве по эксплуатации информацию о дезинфекции)
Другие фильтры:
- P3-фильтр в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление, и неустойчив к влаге, неразборный, необслуживаемый
- DIY: предфильтр 203 + [байонет-основа "держатель UNIX P1,P2,P3" ЛИБО любой байонет-ФИЛЬТР - выше сопротивление дыханию, ниже ресурс, быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге [он во внешней тканевой оболочке, и ткань та смотрит наружу через окошко в крышечке], предфильтры неразборные и необслуживаемые, основу "держатель UNIX P1,P2,P3" можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
Другие бренды:
Маски:
- МАГ-2 - 2 фильтра на маске по ее бокам, байонет
- МАГ-3 - 2 фильтра на маске по ее бокам, резьба-40
Фильтры:
- "ДОТ P3 R D" - резьба-40, сопротивление дыханию скорее всего на уровне P3, в форме невысокой "банки", габариты большеваты, неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам (желательно неокрашенный - для возможности его стерилизации в воздушном стерилизаторе)
(полномаска под этот фильтр - "Противогаз фильтрующий серии ДОТ" [либо ДОТ М, но он вроде менее подходит против вирусов] - чтобы был монобрендовый комплект)
- "Фильтр специальный ФСУ-МБ" - "служит для защиты органов дыхания от патогенных микроорганизмов в составе противочумного комплекта", резьба-40, сопротивление дыханию на уровне P3, в форме "банки", большие габариты, тяжелый вес (160 грамм), неразборный-непрочищаемый, скорее всего плохо подходит для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
Арти завод:
Полнолицевые маски: обделались с байонетом - от его проставки, трескается стекло маски
Есть полномаски, полумаски
(под резьбу-40)
Нету очков и щитков
3. Jeta Safety (РФ, Санкт-Петербург, заводы в ЮВА)
https://jetasafety.com/
jetasafety.com
Взаимно-совместимо с 3M
Фильтр: 6521 - P3 R, в тканевой оболочке "круглый тонкий блин" - быстрее запыление предфильтра, и неустойчив к влаге, неразборный
Другие фильтры: можно использовать аналогичные фильтры-предфильтры от 3M
Не найдено коробковых специализированно-противоаэрозольных фильтров (аналогов 3M 6035, Unix 303)
Есть полномаски, полумаски, полумаска со встроенными в нее сверху нее очками с обтюратором плотно прилегающим к лицу, очки с плотным обтюратором, щитки
4. Бриз-Кама (РФ, Владимир)
http://briz-kama.ru/
https://brizmarket.ru/
Фильтры:
- Фильтр P3 NR красный - резьбовое крепление, одноразовый, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Фильтры P2 NR - резьбовое крепление, одноразовые, сопротивление дыханию на уровне P3, ресурс низкий, малые габариты, легкий вес, разборный, для них есть покупные сменные вкладыши (P2 либо P3), можно кустарно прокладывать тканью Петрянова
- Вкладыши P2: они во внешней тканевой оболочке (неразборные)
- Вкладыши P3: HEPA-ткань, без внешней тканевой оболочки
Другие фильтры: фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьба-40, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
Есть полномаски, полумаски, очки с плотным обтюратором, щитки
5. Вся военная отечественная продукция (всех разных отечественных производителей) (РФ)
Противогазы: резьба-40, в ряде из них можно стрелять от плеча из штурмовых винтовок и т.п.
Фильтры "универсальные-комбинированные" R - резьбовое крепление, высокое сопротивление дыханию, большие габариты, тяжеленькие, плохо подходят для полумасок у которых 2 фильтра по бокам
6. Ткань Петрянова (РФ) (свернутыми ее пачками) - HEPA-ткань, для кустарной прокладки ею фильтров jetasafety.com
7. Клей Tytan Classic Fix (Польша) - для кустарной клейки фильтров, каучуковый, прозрачный, крутое мощное схватывание (не содержит полиуретанов, полисульфидов, изоцианатов, толуола, бензола, и т.п. вредных веществ)
https://tytan-professional.ru/
jetasafety.com
8. Росомз (РФ, Суксун) https://rosomz.ru/
Щитки: прозрачные, со многими степенями регулировки
Есть очки с плотным обтюратором
P.S. Полумаска РПГ-67 (СССР-РФ) - для нее нет фильтров которые с противоаэрозольной защитой (а значит, она НЕ подходит против вирусов)
==========
В сухом остатке:
1. 3M + Jeta
2. Зелинский + Бриз
3. Росомз (щитки)
У меня есть копия и оригинал 6800, можно посравнивать и запилить отчет о разнице в качестве. Из 6800 сделал противогаз 200 пдк на случай народных гуляний.
Тот газ, чем обычно глушат толпу он считается органикой и фильтры против органических паров подходят?
Отошел на перекур, поднял маску, почесалсяИзначально написано progamer:
А чесаться то как? Палочкой?
Или у Вас хронический дерматит?
Так вот, в маске стало трудно дышать носом. По-моему, в маске что-то не то с конструкцией. Она неправильно давит на нос, перекрывая воздух. А может, маска износилась раньше положенных 8 часов.
Не пойму, в чем дело.
Эти респы - их мешками, в больницы и т.п. сгружают - если у врача на смене отказал такой респ, то врач выходит в безопасную зону, кидает этот респ в урну, и надевает следующий из мешка
А на улице было пасмурно, мелкий дождь. температура менее 20 градусов.
Так вот, такой щиток запотевает изнутри от моего дыхания!
Еще бывало очки под щиток, одевал 😊
весьма неплохая вещь. по сути - американский ОЗК, который используется всеми родами войск.
Костюм можно невозбранно носить, не опасаясь насмешек и излишнего внимания.
До приобретения я имел поляка foo-1 (то же самое, но польского производства и в польской расцветке)
Широкому потребителю могу порекомендовать ОЗК-ф российский, но тут незадача: химзащитный капюшон у него подходит ТОЛЬКО под противогаз ПМК-3, и ни под какой более. Вместо противогаза можно использовать респиратор РОУ, который входит в комплект.
В принципе, можно и без химзащитного капюшона, но проку тогда от костюма - ноль
Изначально написано lexanet:
Нас собираются бомбить ?
глядя на то, что творится в мире, я не исключаю уже ничего
Сейчас я использую Алина 310. А раньше из-за маски, цеплявшейся за уши, у меня еще и за ушами возникало покраснение и прыщи.
По-идее, нужно менять респиратор, когда в нем тяжело дышать. Однако Алина до сих пор функционирует, хотя и одноразовая.
Я не понимаю, нужно ли сейчас менять респиратор? Выполняет ли он защитные функции? На респираторе был заявлен класс FFP3.
Вот у обычной медицинской маски время службы два часа. Принцип действия основан на статическом заряде между слоями маски. Когда человек выдыхает, то маска намокает. При этом статический заряд теряется и больше не восстанавливается. Проходит 2 часа, а я даже не пойму, что нужно менять маску.
А вот за Алина 310 непонятно, как она работает. Вроде бы, там не статический заряд. А похожую маску Алина 316, вообще, можно мочить в дезинфицирующем растворе, высушить, а потом снова применять.
Как мало надо "большому ребёнку" для маленькой радости 😊
"Первые 40 лет детства: самые сложные в жизни мужчины"
Шёл с работы через лес и нашёл вот такую вот полезную вещицу.
Отгадайте - А что это?!
Это очень полезная вещь и она напрямую зависит от тематики Газового\Химического Оружия и напрямую относится к гражданской обороне (нет не той, а этой 😊 )
И этот предмет было бы ОЧЕНЬ хорошо иметь испытателем ГБ!
Изначально написано Ddezertir:
Это очень полезная вещь и она напрямую зависит от тематики Газового\Химического Оружия и напрямую относится к гражданской обороне (нет не той, а этой 😊 )
И этот предмет было бы ОЧЕНЬ хорошо иметь испытателем ГБ!
заинтриговали, что это?
загуглите полезная вещица
----------
два солдата добивают комиссара своей роты. 😊
Изначально написано Ddezertir:
ванночка для промывки глаз.
загуглите полезная вещица
Вынул глазик - прополоскал - вставил обратно. Операцию повторить ))))
А какие еще есть респираторы FFP3, в которых сопротивление дыханию еще меньше, чем в Алине 310?
На работе, в быту, при походах в "грязную" зону всегда одеваю свой любимый С-50 со свежим фильтром. В сумке от противогаза всегда лежит пшикалка со спиртом и перчатки. После каждого выхода из грязной зоны - обработка.
К противогазу так же есть фляга с крышкой. Можно спокойно жить (шучу конечно, в любом противогазе после нескольких часов носки будешь охреневать от жизни)
Однако когда я выхожу на улицу, то маска всё-таки запотевает изнутри. На улице +2 градуса, мелкий дождь.
Интересно, если бы маска 3М была с двойными стеклами, то это устранило бы проблему? Маска не запотевала бы? А то у меня есть страйкбольные очки с двойными стеклами, а также антифог oakley, но это не помогает. Очки всё равно запотевают. Правда, прозрачная часть сделана из поликарбоната, а не из стекла.
Задохнулся в своём полнолицевом наморднике или всёж заразу подцепил... 😀
Я врач, долгое время занимался медицинским оборудованием, 2.5 года работал продакт-менеджером по средствам индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки, лицевые щитки). Могу сказать, что о них знаю почти всё и как врач, и как технический специалист.
Будут вопросы - задавайте (здесь, не в личку).
Изначально написано uplotnitel:
Прочитал, особенно последние полторы страницы, ужаснулся.Я врач, долгое время занимался медицинским оборудованием, 2.5 года работал продакт-менеджером по средствам индивидуальной защиты (маски, респираторы, перчатки, лицевые щитки). Могу сказать, что о них знаю почти всё и как врач, и как технический специалист.
Будут вопросы - задавайте (здесь, не в личку).
Супер! Скажите, некоторые фильтры (не регенерационные) с виду обычные, написано что защищают от моноокиси углерода - это возможно или врут?
Изначально написано TSX:Супер! Скажите, некоторые фильтры (не регенерационные) с виду обычные, написано что защищают от моноокиси углерода - это возможно или врут?
Видите ли, я специализировался по медицинским средствам индивидуальной защиты.
Но, как бывший военврач, могу сказать по поводу вашего вопроса, что от угарного газа защищают (не полностью, то есть, это может не спасти при нахождении в помещении, где очень высокая концентрация СО) не только регенерационные патроны, но и гопкалитовые фильтры. Например, отечественные патроны ДП-1, ДПГ-1.
Изначально написано wasya83:
Каким антифогом обрабатывать визор маски, чтобы он не запотевал всю смену, 8 часов?
Попробуйте глицерином. Он очень хорошо поглощает воду. Если не изменяет память, одна молекула глицерина поглощает больше 30 молекул воды. По этой причине гигиенические средства с глицерином (помады) не следует использовать для защиты от высыхания. Глицерин создаёт ощущение смазанности губ, но на самом деле он пересушивает кожу. В общем, когда выбираете средства по уходу за кожей, глицерина в них быть не должно (таких средств мало).
Но, возможно, на всю смену не хватит. То есть, нанесение должно подсохнуть. Поэтому я бы использовал сменный щиток.
Изначально написано uplotnitel:Видите ли, я специализировался по медицинским средствам индивидуальной защиты.
Но, как бывший военврач, могу сказать по поводу вашего вопроса, что от угарного газа защищают (не полностью, то есть, это может не спасти при нахождении в помещении, где очень высокая концентрация СО) не только регенерационные патроны, но и гопкалитовые фильтры. Например, отечественные патроны ДП-1, ДПГ-1.
Ага, только они давным давно не выпускаются, вместо них уже давным-давно ПЗУ-ПК...
Вот тут очень интересная маска с уровнем шума 39 Дб https://microclimate.com/pages/air-detail
Стоит 200 долларов.
Не так давно состоялся у нас разговор, касаемо того, какие противогазы стоит закупать для выживания, а какие годятся только как экспонат для коллекции/косплея/тренировок/нужное дописать.
Однозначно ответить на этот вопрос сложно. В ответ задам вопрос: о каком именно выживании идёт речь?
рассмотрим самые распространённые случаи: пожар, авария с утечкой СДЯВ(АХОВ), разлитая ртуть, утечка бытового газа, биологическое заражение (особо злой штамм гриппа или ОРВИ)
Итак, касаемо пожаров.
При горении, выделяется огромное количество продуктов горения, из которых самый опасный - моноксид углерода (угарный газ, СО). Эта вкуснятинка никак не задерживается обычными фильтрами противогазов. как исключение - фильтры марки СО или самоспасатели. При этом, при использовании оных фильтрующих, необходимо учитывать факт, что высокая концентрация СО быстро приведёт фильтр в негодность. Так что на случай пожара, лучше всего приобрести изолирующий самоспасатель (СПИ-20 или СИП-м,)
По поводу утечки бытового газа:
Фильтрующие противогазы тут не помогут вообще. Причина элементарна.
Природные газы (пропан, метан, бутан) - это сложные органические соединения. Органика - это все, что имеет в составе углерод, кислород и водород (иное название - углеводороды)
В основе противогазов состоит фильтр угольный. Тот же углерод, что и состоит в органике. Углерод на углерод и его соединения никак не повлияет, особенно при высоких концентрациях последних. Поэтому, дорогие мои хорошие имейте ввиду, что НИ ОДИН "газодымозащитный фильтр" от бытового газа в больших концентрациях НЕ СПАСЁТ!!!!!!
Так что выход - изолирующий самоспасатель или изолирующий противогаз
Утечка ртути
Весьма малоприятная ситуация. ртуть имеет пакостное свойство расползаться и заливаться куда не надо. И просто так ее выковырять будет ой как не легко, особенно если оная пролилась на паркет.
А самый прикол в том, что сама ртуть совершенно безвредна. Вы можете в ней хоть мыться. Дело в том, что ЯДОВИТЫ ИМЕННО ХИМИЧЕСКИЕ СОЕДИНЕНИЯ РТУТИ.
Соединения ртути взаимодействует с селеном. Селен - это микроэлемент, который входит в состав тиоредоксинредуктазы, фермента, при помощи которого восстанавливается белок тиоредоксин. Тиоредоксин задействован во множестве жизненно важных процессов. В частности, тиоредоксин нужен для борьбы с повреждающими клетки свободными радикалами, в этом случае он работает в связке с витаминами C и E. Ртуть необратимо повреждает тиоредоксинредуктазу, и она перестает восстанавливать тиоредоксин. Тиоредоксина становится мало, и клетки в результате хуже справляются со свободными радикалами. Как результат - повреждаются ЦНС и головной мозг
Как я писал свыше, любое соединение ртути опасно. Поэтому, для защиты от этой дряни НЕОБХОДИМО использовать ТОЛЬКО противогазы и респираторы марки Hg. Устаревшие фильтры марки Г препятствием для паров и соединений ртути НЕ ЯВЛЯЮТСЯ!!!!
Утечка СДЯВ(АХОВ)
Одна из причин, по которой сейчас решается вопрос о комплектовании населения противогазами за их личный счёт.
Какой же противогаз выбрать?
Насчёт лицевой части - выбор за вами. главное. чтобы по размеру подходил.
Насчёт фильтра - тут немного сложнее.
Узнайте, какие химические предприятия находятся в вашем населённом пункте.
Многие дефолтные фильтры современных фильтрующих общевойсковых и гражданских противогазов (ГП-7КС, ГП-7К, и т.д. по умолчанию, защищают только от хлора и от радиоактивных веществ, включая йод-131. Так что ищите нестухший ГП-7, и будет вам жизнь после маленькой катастрофы/аварии
С другими веществами сложнее. Тот же ГП-7К, например, абсолютно бесполезен против широко использующегося аммиака. Однако, фильтр ВК-320 уже превратит тот же ГП-5 в надёжное СИЗ от основных АХОВ.
На случай, если рвануло что то другое - смотрим таблицу, и подбираем нужный фильтр:
Р (белый цвет) - Аэрозоли и частицы (Пыль, туман, бактерии и вирусы)
А (коричневый цвет) - Органические пары и газы с температурой кипения ; 65 ?С
В (серый цвет) - Неорганические газы (хлор, фтор, бром, сероводород, сероуглерод, хлорциан, галогены), кроме СО
Е (жёлтый цвет) - Кислые газы и пары азотной кислоты
К (зелёный цвет) - аммиак и амины
NO (синий цвет) - оксиды азота
Hg (красный цвет) - Ртуть и ее соединения
AX (коричневый цвет) - Органические пары с температурой кипения ; 65?С
SX (фиолетовый цвет) - От боевых отравляющих веществ(зарин, зоман, фосген и прочие)
СО (белый цвет) - угарный газ, цифры обозначают допустимый вес фильтра после использования для защиты от СО, после которого фильтр необходимо заменить)
Reactor (оранжевый) - для защиты от радиоактивного йода и радиоактивных веществ (в РФ и СНГ данная марка не применяется, т.к. по умолчанию все штатные коробки должны защищать от этой гадости по умолчанию)
цифры 1,2,3 обозначают эффективность защиты на данный тип веществ:
1 - минимальный ( 0,1 объемного процента)
2 - средний (0,5 объемного процента
3 - максимальный (1 объёмный процент)
Для Аэрозолей характерна другая маркировка:
1 Крупная пыль,
2 Пыль, дым, туман,
3 Мелкодисперсный туман, взвеси, дым, бактерии, вирусы.
Кроме того, могут быть и другие маркировки:
R - Replace - фильтр можно использовать многократно
NR - No Replace - фильтр для одноразового применения
D - Dust - фильтр защищен от запыления и загрязнения крупнодисперсной пылью
ПРИМЕР:
А2В2Е1К1Р3RD - защищает от органических газов и паров с температурой кипения более 65 градусов, при концентрации до 0,5 % об., неорганических газов, кроме угарного при концентрации до 0,5 % об., кислых паров при концентрации до 0,1 % об., аммиака и аминов при концентрации до 0,1 % об., а также от мелкодисперсных аэрозолей, бактерий и вирусов; имеет окраску следующих цветов: коричневая, серая, жёлтая, зелёная и белая, фильтр защищен от засорения и может быть применен многократно.
А2В3Е2 - защищает от органических газов и паров с температурой кипения более 65 градусов, при концентрации до 0,5 % об., неорганических газов, кроме угарного при концентрации до 1 % об., кислых паров при концентрации до 0,5 % об. Имеет окраску следующих цветов: коричневая, серая, жёлтая.
Фильтры типа ГП-7КБ, ГП-9КБ-ОПТИМ - информация о сфере их применения есть в интернете. Касаемо армейских фильтров - при просрочке (срок годности средний - 12 лет) они абсолютно бесполезны.
Вопрос ЧАВО номер 1:
" Но ведь фильтр не вскрывался, а он 1957 года выпуска!!! Что там может испортиться, там уголь и всё!!!"
ОТВЕТ:
Во первых, не уголь, а сорбент. То есть, уголь с адсорбирующей (поглощающей/нейтрализующей) добавкой.
Если вы нароете инструкцию к ЛЮБОМУ противогазу, там будет ясно написано, что противогазы имеют срок хранения (годности). ГП-7, например - 12,5 лет. По истечении этого срока годности, проводится контроль качества. если он ещё от чего-то защитит, их вывозят на базу хранения, где хранится ещё 3-4 года, а после окончательно списывается.
Срок 12,5 лет - это срок жизни сорбента. По истечении данного срока сорбент кристализируется /разлагается, в фильтре происходят окислительно-восстановительные процессы, и использовать его становится нельзя. Поэтому, особо бойтесь фильтров, из которых пасёт аммиаком (непередаваемое чудесное амбре деревенского сортира) - такие фильтры опасны для жизни и здоровья. Так же следует насторожиться при появлении в фильтре посторонних запахов.
Вопрос ЧАВО номер 2:
" В Фильтрах есть асбест!!! Российские фильтры опасны!!! МЫ УМРЕМ ОТ НИХ, ЗАЧЕМ РЕПТИЛОИДЫ НАС ТРАВЯТ?!"
И пара бредней на эту тему:
https://allqa.app/post/t3_9ait...ding_gas_masks/ (Это моё любимое)
htt ps://zen.yandex.ru/media/pr...885ae00b3457918
Отвечаю, уже в МИЛЛИАРДНЫЙ раз:
Асбест действительно ранее входил в состав ФПК до середины 50-х годов. С 1954 года, когда появились новые сорбенты, использовать асбест в советских ФПК перестали. Информация о асбесте в фильтрах - это вброс от наших дорогих западных партнёров, основные фильтра которых ( С2 и С2А1) содержат смертельно ядовитый кандероген Бромид Хлора. В СССР и РФ совершенно другие поглотители, в которых асбест не применяется, изучите ГОСТы по СИЗ
ЧАВО номер 3:
"Скажите, а подойдёт ли фильтр от ГП-5 на маску от ПМК-2/ПМК-3, ППМ-88? И подойдёт ли ГП-7КБ ОПТИМ на маску от ГП-5 ?
ОТВЕТ:
ВСЕ фильтры СССР/РФ унифицированы по ГОСТу по 40 мм резьбу. Они ДОЛЖНЫ подходить.
ЕДИНСТВЕННО - у противогазов ПМК-2,3 и старых модификаций ГП-7, выпущеных до 2008 года в комплекте был резьбовой переходник, который из-за материала не позволяет крепить пластиковые фильтры типа ГП-7КБ. Данный баг лечится присоединенной дыхательно-соединительной трубкой ( проще говоря - гофрой, шлангом)
Но повторюсь, просроченые фильтра лучше не использовать
ЧАВО номер 4:
"ной фильтр от советского МО-4/ГП-4у/ГП-5/ПМГ-1/нужное вписать прекрасно держит запах говна и краски, а так же перцовку!!! Какого хера ты тут фуфло людям втираешь??!!
Ответ:
Уважаемый, скажите, а какая объемная концентрация вдыхаемого вами меркаптана/крупнодисперсных кристаликов CS? Такая, что даже то, что осталось от сорбентов, это затянет?
Побробуйте с этими фильтрами подойти к прохудившейся цистерне с хлором а ещё круче - с аммиаком, от которого ни один старый фильтр не защитит. Это будет последняя ошибка в вашей жизни. Инцидент в городе Славянск на территории оккупированной части Донецкой республики это прекрасно доказал - 300 трупов от аммиака в этих ваших просроченных шикарных старых нормальных противогазах, после чего в РФ немедленно сменили ГОСТ и перепрофилировали производство СИЗ
ЧАВО номер 5:
Фильтр ФСУ-МБ от костюма кварц-1 очень дорогой, есть ли аналоги?
ОТВЕТ:
ФСУ-МБ - это узкоспециализированный фильтр, защищающий от мелкодисперсной пыли и микроорганизмов. Моя воля - я бы давно его снял со снабжения и производства, потому что все современные фильтры марки Р3 прекрасно сорбируют любые болячки - от возбудительницы чумы до коронавируса. Я сам использую промышленный фильтр марки Р3 для защиты от вируса, и пока я живой.
ВЫВОД: вместо того чтобы отдавать 4500 рублей за ФСУ-МБ, можно взять за 1000 рублей ДИП-200 или ГП-9КБ-ОПТИМ с ничуть не менее хорошими биозащитными свойствами. и использовать их. Плюсы этих фильтров - они комбинированы, и кроме биоугрозы спасут например от хлора, аммиака и аминов, которыми зачастую проводят дезинфекцию. ФСУ-МБ же химзащитными свой свойствами, вопреки распространенному заблуждению, обделен, и ему нужно автоклавирование. В других же фильтрах токсичность сорбентов такая, что там сдохнет любой микроорганизм.
ну и напоследок, маркировка промышленных фильтров по советскому ГОСТу. которая давно неактуальна:
Изначально написано liutyy:
По поводу утечки бытового газа:Фильтрующие противогазы тут не помогут вообще. Причина элементарна.
Природные газы (пропан, метан, бутан) - это сложные органические соединения. Органика - это все, что имеет в составе углерод, кислород и водород (иное название - углеводороды)
В основе противогазов состоит фильтр угольный. Тот же углерод, что и состоит в органике. Углерод на углерод и его соединения никак не повлияет, особенно при высоких концентрациях последних. Поэтому, дорогие мои хорошие имейте ввиду, что НИ ОДИН "газодымозащитный фильтр" от бытового газа в больших концентрациях НЕ СПАСЁТ!!!!!!
Так что выход - изолирующий самоспасатель или изолирующий противогаз
А зачем вообще фильтровать бытовой газ, он не отравляющий. Причина гибели - недостаток кислорода, поэтому ну да - регенеративный патрон и скорее проветрить помещение, заполненное бытовым газом.
1) https://hi-tech.news/med/2383-...foto-video.html
2) https://officelife.media/artic...9-and-not-only/
Самый обычный ППМ-88 с капюшоном из полимер-вискозы.
Когда-то давно существовал противочумный костюм Н5N1, состоящий из костюма Л-1, ППМ-88, резиновых перчаток, фильтра ФСУ-МБ и сумки.
Могу предложить сам костюм и ППМ-88:
forummessage/40/264 - ППМ
forummessage/40/264 - фильтры
forummessage/40/264 - Л-1
Из 111 исследовательских ядерных установок, России, 95 расположены в Москве и МО.
В 350 км от города расположена АЭС.
В городе находится нефтеперерабатывающей завод, захоронения иприта итд.
Думаю, самое важное защита от радиации и боевых отравляющих газов.
Надо бы заняться системой фильтрации воздуха на входе в квартиру, будет посерьёзнее противогаза. И на каждый день её использовать, грязь всякую убирать.
Изначально написано крапивин:
Смысла фильтровать "туман" "бытовой газ" "пары азотной кислоты" не много.Из 111 исследовательских ядерных установок, России, 95 расположены в Москве и МО.
В 350 км от города расположена АЭС.
В городе находится нефтеперерабатывающей завод, захоронения иприта итд.
Думаю, самое важное защита от радиации и боевых отравляющих газов.
Надо бы заняться системой фильтрации воздуха на входе в квартиру, будет посерьёзнее противогаза. И на каждый день её использовать, грязь всякую убирать.
а как вы будете с помощью ФПК снижать дозу облучения на всё тело? Особенно, гамма-излучение.
На входе в квартиру? Вентиляция, видимо, у вас отсутствует в жилище?
И главное, как потекший и разложившийся 100 лет назад иприт будет вас травить?
И главное, на улице вы как собрались от ОМП защищаться? фильтр со входа в квартиру снимете, и с собой потащите?
Никак конечно, фильтр от радиоактивной пыли и частиц поможет только.снижать дозу облучения на всё тело? Особенно, гамма-излучение
Да, на входе воздуха всмысле фильтр, вентилятор можно встроить. Думал, подоконник расковырять и оттуда как-то вывести воздух, стену сверлить не хочется..
На входе в квартиру? Вентиляция, видимо, у вас отсутствует в жилище?
Н з на что он там разложился, да и ещё что-то могли закопать.разложившийся 100 лет назад иприт будет вас травить?
Никак, сидеть дома, тут неплохо 😊улице вы как собрались от ОМП защищаться?
Вот я услышал о такой противозапотевающей пленке https://aliradar.com/item/4000...100-sm-pet-samo kleyashchayasya-vannaya-komnata-doma Как думаете, ели я вырежу из этой пленки овалы а наклею их изнутри очков, то сильно ли улучшится антизапотевающие свойства очков? А можно ли на эту пленку также прыскать антифог oakley? А то я не понимаю принципа работы противозапотевающей пленки.
Изначально написано wasya83:
Я пробовал надевать страйкбольные очки с двойными стеклами, зимние. Кроме того, прыскал на очки антифог oakley. Всё равно не помогает. Очки запотеваю даже при +2 градусах.Вот я услышал о такой противозапотевающей пленке https://aliradar.com/item/4000...100-sm-pet-samo kleyashchayasya-vannaya-komnata-doma Как думаете, ели я вырежу из этой пленки овалы а наклею их изнутри очков, то сильно ли улучшится антизапотевающие свойства очков? А можно ли на эту пленку также прыскать антифог oakley? А то я не понимаю принципа работы противозапотевающей пленки.
а от того, чо вы не понимаете принципа, она от этого не работает, что ли?
Хочу обзавестись самоспасателями для всей семьи на случай пожара, ттт... Но, если для взрослых вариантов полно, фильтрующих типа феникс или шанс, или замкнутого цикла. То для детей с 2 лет ничего не нахожу.
Есть какие то варанты для детей с 2х лет?
.На первой картинке спасательное устройство которое спасатели одевают на спасаемых. Там непрерывная подача воздуха вне зависимости дышит или не дышит человек. Проблема в том, что аппарат к которому он присоединяется стоит дорого. И обслуживание проводить надо. Стоимость 100-150 т.р. думаю проще за 5 т.р взять как на второй картинке. То есть как минимум вы сможете 20 штук самоспасателей периодически купить, вместо одного профессионального СИЗОД.
Изначально написано андрей фон шеффер:
Если они не открывались(пробки не открывали)-то они должны работать и дольше,т.к.активированный уголь,что служит в них адсорбентом-не использовался,ничего с ним произойти не могло,он в гранулах,если хранилось правильно(без очень сильного нагрева а потом сразу охлаждения-гранулам этим ничего не станет!).
марш учить химию и матчасть...
Догадываюсь, что мой вопрос уже задавался в этой теме и ни раз, но, чесслово, лопатить полторы тыщи постов лень (да, мне стыдно), да и по времени весьма затратно. В тырнетах был, но мысли собрать в кучу и систематизировать информацию - не получается. Посему, прошу вашей подсказки.
1. Подскажите пару бюджетных (с оптимальным соотношением цена/качество) панорамных масок с креплением под фильтры от военных противогазов (ИМХО, такие фильтры проще и бюджетнее достать).
2. Под резьбовые или байонетные фильтры оптимальнее брать противогаз/маску?
3. Противогазы ПМК-2,3 и ГП-7вм, помимо прочего, отличаются наличием/отсутствием подмасочника? Или в ГП-7вм от тоже есть? Не нашет такой инфы.
Изначально написано -=Александр=-:
Граждане, приветствую.
Догадываюсь, что мой вопрос уже задавался в этой теме и ни раз, но, чесслово, лопатить полторы тыщи постов лень (да, мне стыдно), да и по времени весьма затратно. В тырнетах был, но мысли собрать в кучу и систематизировать информацию - не получается. Посему, прошу вашей подсказки.
1. Подскажите пару бюджетных (с оптимальным соотношением цена/качество) панорамных масок с креплением под фильтры от военных противогазов (ИМХО, такие фильтры проще и бюджетнее достать).
2. Под резьбовые или байонетные фильтры оптимальнее брать противогаз/маску?
3. Противогазы ПМК-2,3 и ГП-7вм, помимо прочего, отличаются наличием/отсутствием подмасочника? Или в ГП-7вм от тоже есть? Не нашет такой инфы.
1. ППМ-88 самый бюджетный вариант. Но все же, я бы предпочёл взять ГП-21 или МАГ-3 из отечественных - там фильтры сбоку.
2. Под резьбу, и только под резьбу. Байонет в РФ сейчас популярностью особой не пользуется, только в промышленности.
3. из масок ранних образцов и их гражданских моделей подмасочник есть только у ПМК-3. у ПМК-1, ПМК-2, ГП-7 и его модификаций (коме ГП-7ПМ - у него маска ППМ-88), ГП-8 - подмасочник отсутствует. У ПМК-3 в комплекте есть переходник с байонета на резьбовое соединение фильтра.
Я бы, наверно, тоже. А какие у них принципиальные отличия? Что нашел я:я бы предпочёл взять ГП-21 или МАГ-3 из отечественных - там фильтры сбоку.
1. Стёкла: мягкое и твердое. В МАГ-3 - стекло или полимер?
2. ГП-21 имеет 2 размера, МАГ-3 - безразмерный.
3. ГП-21 с переговорным устройством, МАГ-3 - без оного.
Что я еще упустил? МАГ-3 - с подмасочником?
Я ношу очки. Будут ли с ними совместимы ГП-21, МАГ-3 и ГП-7вм (ПМК-2), не нарушат ли дужки очков герметизацию? Может имеет смысл взять отдельно очки (большие, объёмные) и респиратор? В ВС у меня был Нерехта, он почти всю голову закрывал.
Материал деталей подмасочника и обтюратора:
- МАГ-1, МАГ-2, МАГ-3 - резиновое исполнение
- МАГ-4 в силиконовом исполнении
Панорамное стекло выполнено из ударопрочного поликарбоната. Для защиты от механического воздействия дополнительно поставляется сменная пленка. Но по отзывам пользователей - ничего не спасет, стекло царапается.
Приглянулись страйкболистам - на Ютубах есть результаты отстрелов из их игрушечных приводов. Да, также встречаются отстрелы и из огнестрельного оружия, но чуда не происходит. Крупная дробь маску пробивает.
Модификации:
МАГ-1 - фильтр по центру, на резьбе, удобно применять гофротрубку, переговорного устройства нет.
МАГ-2 - два фильтра по бокам, крепятся с помощью байонета, переговорного устройства нет.
МАГ-3 - два фильтра по бокам, на резьбе, переговорное устройство в наличии
МАГ-3Л - один фильтр сбоку слева (Л = левая), на резьбе, переговорное устройство в наличии
МАГ-3ЛМ - один фильтр сбоку слева (Л = левая), на резьбе, переговорных устройств два (второй переговорник крепится сбоку, вместо второго фильтра).
МАГ-1 и ППМ-88 (БРИЗ-4301М)
- Удобно применять гофротрубку (под тяжёлые габаритные фильтры)
Очки. С этим - вообще беда.
На данный момент - есть старые опытные маски М-80 (предсерийные ПМК).
Из реализованного - в ПМК-С и ПМК-4 имеются держатели линз, но уж больно данные противогазы не бюджетны.
Ещё момент - за счёт корпуса, панорамные маски конфликтуют с механическими прицельными приспособлениями длинноствольного оружия (раз уж дело происходит в 151 палате).
- фильтр крепится на резьбу
- расположение справа/слева выбирается приобретением соответствующей маски, так что выбора нет
- без подмасочника
ПМК-2
- фильтр крепится байонетным способом
- фильтр можно закрепить справа/слева/обоюдно
- в комплекте есть переходник под резьбу, что отодвигает фильт от маски
- без подмасочника
ПМК-3.
- фильтр крепится байонетным способом
- фильтр можно закрепить справа/слева/обоюдно
- в комплекте есть переходник под резьбу, что отодвигает фильт от маски
- подмасочник
- увеличен обзор за счёт более крупных стёкол
ПМК-С и ПМК-4.
- фильтр крепится на резьбу
- фильтр можно закрепить справа/слева/обоюдно
- подмасочник
- относительно панорамный обзор
- визор гибкий
ГП-21 (иногда встречается под обозначением ПМК-5)
- фильтр крепится на резьбу
- фильтр можно закрепить справа/слева/обоюдно
- подмасочник
- панорамный обзор
- визор гибкий
ППМ-88
- фильтр крепится на резьбу по центру
- удобно применять гофротрубку (под тяжёлые габаритные фильтры)
- подмасочник
- панорамный обзор
- визор жёсткий
МАГи
- фильтр крепится в зависимости от модификации
- подмасочник
- панорамный обзор
- визор жёсткий
----------
По ценам на панорамную маску:
- как самый бюджетный вариант, порекомендовал бы БРИЗ-4301М (это ППМ-88 с вплавленным в корпус визором).
- панорамные ГП-21 и МАГи стоят подороже.
По ценам на армейский противогаз:
- как оптимальный вариант - порекомендовал бы ПМК-3 (но он - под байонет, в комплекте есть переходник).
- ранние ПМК-1 и ПМК-2 стоят не дорого, но они без подмасочника. ПМК-2 опять же под байонет.
- из-за ажиотажа, ПМК-С стоит дорого. ПМК-4 стоит ещё дороже. Может быть потом, лет 10 рынок насытится. Покупать данные модели можно только если нет проблем с "лишними" деньгами.
Открытые совсем не видно? Вроде как, страйкболисты такие маски пользуют, как же они?Ещё момент - за счёт корпуса, панорамные маски конфликтуют с механическими прицельными приспособлениями длинноствольного оружия
Изначально написано -=Александр=-:
[b]liutyy, Mazut, большое спасибо, что помогли систематизировать информацию.
Открытые совсем не видно? Вроде как, страйкболисты такие маски пользуют, как же они?[/B]
ну скажу так, в ГП-21 и в МАГах целиться действительно трудновато. В ПМК-с и в ПМК-4 с этим проще (сам использую противогазы ПМК-СВ, МР-5 и С-50).
У меня - маска БРИЗ-4301М (ППМ-88).Originally posted by -=Александр=-:
Открытые совсем не видно? Вроде как, страйкболисты такие маски пользуют, как же они?
Вот мушку - хорошо видно. Даже замечательно.
Но при совмещении целика и мушки, панорамное стекло упирается в приклад.
Для того, чтоб совместить целик и мушку, приходится изворачивать голову.
Хм, как бы это по-понятнее объяснить-то....
Голова немного вывернута (довёрнута), мочка уха ложится на приклад сверху - вот в таком положении совместить целик и мушку всё же удаётся.
Наф-Наф про это показывает в своём ролике.
ПМГ "Нерехта" = 1:20
ШМС = 2:43
ПМГ-2 = 3:33
ГП-5 = 4:27
ПМК-1 = 5:12
ГП-7 = 6:34
ПМК-С = 7:04
ПММ-88 = 8:05
МАГ-3 = 8:52
МАГ-1 = 9:57
Обзор из масок = 10:24
Неплохая статья:
https://gunsforum.com/topic/23...obzory-modeley/
Пролистав ранее порекомендованную статью, только что сделал для себя открытие (ну да, я же на стрельбище не в противогазе отстреливаюсь).
https://gunsforum.com/topic/23...obzory-modeley/
Можно же не голову поворачивать, а оружие.
При использовании ППМ-88, довернув оружие, целик и мушка таки совмещается.
ПМК-3 = 0:23
ППМ-88 = 0:52
Как хоть ролик называется, их там куча целая.Наф-Наф про это показывает в своём ролике.
Называется "Топ-10 противогазов если завтра ЧС или Война, от Наф-Нафа. Лучший противогаз".
Хронометраж ролика:
ПМГ "Нерехта" = 1:20
ШМС = 2:43
ПМГ-2 = 3:33
ГП-5 = 4:27
ПМК-1 = 5:12
ГП-7 = 6:34
ПМК-С = 7:04
ПММ-88 = 8:05
МАГ-3 = 8:52
МАГ-1 = 9:57
Обзор из масок = 10:24
Сам ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=Y_Ma1wjsbOY
Посмотрел. (и не только этот ролик), приуныл, задумался... Как же быть нам, очкарикам?
Изначально написано -=Александр=-:
Увидел, спасибо. Браузер, почему-то, показал его как картинку, а не как видео. Я еще удивился: чёй-то к картинке хронометраж приписан.
Посмотрел. (и не только этот ролик), приуныл, задумался... Как же быть нам, очкарикам?
для очкариков есть ГП-21 (маска МП-03), МАГи, ПМК-4
1. Не герметично прилегают в районе дужек очков (мои соображения) и переносица занята подмасочником;
2. Очки могут не поместиться внутрь маски (в видеообзоре видел).
ПМК-4 - зер гуд, но сильно небюджетно, особенно новые, которые еще найти надо в комплекте с держателем линз.
Правда, в тырнетах инфа проскакивала, что народ как-то сам делает в маску держатель для очков со снятыми дужками. Но это уже колхоз.
Прям хоть Нерехту надевай ((
маска - ППМ-88,
фильтр основной - https://protivogaz.ru/product/...2b2e2k2cosxp3d/ ,
к нему прикручиваю дополнительный противоаэрозольный фильтр, чтобы основной не забивался пылью.
Изначально написано -=Александр=-:
[b]liutyy, с ГП-21 и МАГами, засада выходит в том, что они:
1. Не герметично прилегают в районе дужек очков (мои соображения) и переносица занята подмасочником;
2. Очки могут не поместиться внутрь маски (в видеообзоре видел).
(([/B]
так ваши соображения, или проверенный факт?)
Изначально написано ploskyi:
У меня дома комплект такой:
маска - ППМ-88,
фильтр основной - https://protivogaz.ru/product/...2b2e2k2cosxp3d/ ,
к нему прикручиваю дополнительный противоаэрозольный фильтр, чтобы основной не забивался пылью.
А как дышать то когда два фильтра ?
С одним то фильтром не айс а с двумя тем более.
А если надо пробежку сделать ?
Существуют же типа чехольчики тканевые которые одеваются на фильтра и продлевают срок службы.
Я в прошлом году шлифовал доски шлифмашинкой с наждачным кругом и пришлось одеть противогаз с самым обычным фильтром для этого процесса.
Так фильтр забивался довольно быстро, приходилось откручивать и вытряхивать его.
Кстати что удивился, самый обычный армейский фильтр вполне успешно помог мне.
Там в момент шлифовки еще много дыма образуется, а я в закрытом помещении.
Originally posted by liutyy:
так ваши соображения, или проверенный факт?)
По противогазам - есть довольно неплохой канал Samhain's Gas Masks.
Чо уж там скрывать, с этого канала я тут недавно делал перепост некоторых роликов.
Касательно зрения - сам я ни очки, ни контактные линзы не ношу, поэтому в этом вопросе могу полагаться лишь на опыт других людей.
Так вот, по информации с данного канала - у отечественных противогазов с совместимостью вообще беда. Вот неплохой ролик:
Ну и типа шутка-юмора (если бы не было так грустно):
Да, есть старые опытные так называемые "рогатые" маски М-80. Это были предсерийные ПМК-1, в которых вроде бы как предусматривались кронштейны под установку очковых оправ (в ролике есть лишь предположения на счёт коррекции зрения, без подтверждения фактов). Сам ролик:
Из в данный момент действительно реализованного - это новейшие противогазы серии ПМК-С и ПМК-4. У них в комплекте имеются (предусматриваются) держатели линз, но уж больно данные противогазы на сегодняшний день не бюджетны.... Может быть потом, лет 10 спустя рынок насытится. Покупать данные модели можно только если нет проблем с "лишними" деньгами.
Хотя конечно же отрадно, что на проблему зрения таки обратили внимание.
Касательно ПМК-4, есть очень... Очень длинный и противоречивый ролик.
По большей части - я считаю, что аффтар доебался до мелочей.
Но вот касательно устройства коррекции - в ролике об этом сказано на 16:52:
Как уже выше мною сказано - сам я ни очки, ни контактные линзы не ношу, поэтому в этом вопросе могу полагаться лишь на опыт других людей.
И человек в данном ролике озвучивает вполне разумные мысли.
Собственные предположения + ролики в ютубе. Проверять каждый потенциально подходящий для ношения очков противогаз - желания и возможности нет.так ваши соображения, или проверенный факт?)
Изначально написано -=Александр=-:
Собственные предположения + ролики в ютубе. Проверять каждый потенциально подходящий для ношения очков противогаз - желания и возможности нет.
А что на счёт герметичности в районе дужек очков?ну-ну)
И переносица, всё же, занята подмасочником, который делает такую посадку очков весьма некомфортной.
Фото с просторов тырнета, или Ваше? Если Ваше - как ощущения? Комфортно ли будет протаскать так пол дня очки и маску? Удобно ли будет прицеливаться (в панорамной и так не очень удобно это делать, а тут еще и положение очков надо учитывать, чтоб прицельные приспособления были в поле зрения именно линз, и, желательно, не самого их края)? Хотя, лучше, конечно, так, чем вовсе без очков.
Изначально написано -=Александр=-:
А что на счёт герметичности в районе дужек очков?
И переносица, всё же, занята подмасочником, который делает такую посадку очков весьма некомфортной.
Фото с просторов тырнета, или Ваше? Если Ваше - как ощущения? Комфортно ли будет протаскать так пол дня очки и маску? Удобно ли будет прицеливаться (в панорамной и так не очень удобно это делать, а тут еще и положение очков надо учитывать, чтоб прицельные приспособления были в поле зрения именно линз, и, желательно, не самого их края)? Хотя, лучше, конечно, так, чем вовсе без очков.
А вы в кого целиться собрались? И что собрались в противогазе пол-дня делать? Тем более, что ГП-21, что миллениум для прицелов вообще непригодны, кроме как коллиматоров? Тем более, что это ГРАЖДАНСКИЙ противогаз, и от него Минобороны и МВД отказались?
В зомбей, снорков, бюреров... А шо?А вы в кого целиться собрались?
Изначально написано -=Александр=-:
В зомбей, снорков, бюреров... А шо?
Вы страну перепутали. Вам МП-5У нужен. "Украинский" противогаз, сделанный в Польше
Вообще, странно задавать такие вопросы в контексте данной палаты.А вы в кого целиться собрались?
Так что там на счёт:
Вы, к стати, очкарик? Носите очки на постоянной основе?А что на счёт герметичности в районе дужек очков?
Фото с просторов тырнета, или Ваше? Если Ваше - как ощущения? Комфортно ли будет протаскать так пол дня очки и маску? Удобно ли будет прицеливаться (в панорамной и так не очень удобно это делать, а тут еще и положение очков надо учитывать, чтоб прицельные приспособления были в поле зрения именно линз, и, желательно, не самого их края)? Хотя, лучше, конечно, так, чем вовсе без очков.
П.С. Заниматься под%@$#*ми по переписке у меня желания нет. Я пришел за информацией.
Изначально написано liutyy:Вы страну перепутали. Вам МП-5У нужен. "Украинский" противогаз, сделанный в Польше
но он же (мп-5) есть и венгерский м французский
Франции - ANP-VP F1
Венгрии – 93М
Польше – МР-5
Изначально написано -=Александр=-:
А что на счёт герметичности в районе дужек очков?
И переносица, всё же, занята подмасочником, который делает такую посадку очков весьма некомфортной.
оправа металлическая - отлично. если толстіе дужки - могут не давать прилегать
опіт на маске мп-5у
Изначально написано -=Александр=-:
Вы, к стати, очкарик? Носите очки на постоянной основе?
П.С. Заниматься под%@$#*ми по переписке у меня желания нет. Я пришел за информацией.
Вам уже написали, что ГП-21 и МАГ-3 могут использоваться с очками.
У меня на работе коллега очки носит с МАГ-3 - и пока не жалуется
Изначально написано 0rc:
но он же (мп-5) есть и венгерский м французский
Франции - ANP-VP F1
Венгрии - 93М
Польше - МР-5
Да. Только производятся они все в Польше.
в принципе под любые фильтры можно напечатать переходник на 3д принтере.Изначально написано -=Александр=-:
2. Под резьбовые или байонетные фильтры оптимальнее брать противогаз/маску?
Изначально написано TSX:А зачем вообще фильтровать бытовой газ, он не отравляющий. Причина гибели - недостаток кислорода, поэтому ну да - регенеративный патрон и скорее проветрить помещение, заполненное бытовым газом.
по моему из помещения заполненным бытовым газом нужно тикать как можно быстрее, нет?
Купил маски Артирус-у жене и ребенку.
На случай пожара хочу укомплектовать
фильтром от СО.
... а вот на случай БП или техногеннго ЧС, какой фильтр лучше взять? один, максимальный?
может типа этого? - Фильтр ДОТ про Премиум А1В2Е2К2HgNOCOSXP3D фильтр комбинированный
..
Фильтр А1В2Е2К2HgNOCOSXP3D - уже сам по-себе включает защиту от СО (фиолетовая маркировка).
Но если финансы позволяют, я бы порекомендовал на случай пожара - отдельный специализированный фильтр (что-то типа ПЗУ-ПК), а на случай техногенной катастрофы - крупногабаритный комбинированный максимальный + гофротрубку.
Просто по-принципу "запас карман не тянет".
Но опять же - фильтрующие коробки могут фильтровать только до тех пор, пока уровень кислорода не понизится ниже 17%.
Изначально написано Mad Fisherman:
Всем привет.Купил маски Артирус-у жене и ребенку.
На случай пожара хочу укомплектовать
фильтром от СО.... а вот на случай БП или техногеннго ЧС, какой фильтр лучше взять? один, максимальный?
может типа этого? - Фильтр ДОТ про Премиум А1В2Е2К2HgNOCOSXP3D фильтр комбинированный
..
ВК-450 берите, это один из лучших.
До 2019 поставлялся за бугор, потом поставки прекратились.
Фильтр ВК 450 марки A1B2E2K1HgNOCOSXP3D в металлическом корпусе с резьбовым соединением. Применяется в комплекте противогазов гражданских фильтрующих 'двойного использования' МЗС ВК, МЗС ВК ЭКРАН и детских фильтрующих противогазов ПДФ-2Д, ПДФ-2Ш.
Фильтр выполнен в корпусе из металла, что является очень важным моментом, так как на металлическом фильтре видны все дефекты.
Фильтр 1-го, 2-го и 3-го классов защиты низкой, средней и высокой эффективности соответственно
Цветовой индикатор фильтра: коричневый, серый, желтый, зеленый, красный, синий, фиолетовый и белый
Защищает от:
органических газов и паров с температурой кипения выше 65 ºС (циклогексан, бензол, ксилол, толуол, бензин, керосин, галоидорганические соединения: хлорпикрин, хлорацетофенол и т.п.; нитросоединения бензола и его гомологов, ацетонитрил, анилин, кетоны, тетраэтилсвинец и т.п.);
неорганических газов и паров (циан водорода, гидрид серы, хлор, фтор, бром, мышьяковистые соединения, фосфористый водород и т.п., включая монооксид углерода);
кислых газов и паров (диоксид серы, хлористый водород, фтористый водород, бромистый водород, пары серной кислоты, пары уксусной кислоты, пары муравьиной кислоты, пары азотной кислоты, пары фосфорной кислоты и т.п.)
аммиака и его органических производных;
паров ртути;
оксидов азота (монооксид азота, диоксид азота, закись азота, азотистый ангидрид, азотноватый ангидрид, азотный ангидрид);
специфических опасных химических веществ;
аэрозолей (пыль, дым, туман), включая биологические аэрозоли и радиоактивную пыль.
С чего Вы взяли?Originally posted by Mazut:
Но опять же - фильтрующие коробки могут фильтровать только до тех пор, пока уровень кислорода не понизится ниже 17%.
Фильтровать, механически, они могут при ЛЮБОМ объёмном проценте О2 в воздухе, вот только Вам будет нехорошо, если О2 будет ниже 17. Фильтру-то пофиг.
😛
С уважением.
PS Ограничение не для фильтра, - для организма человеческого.
Originally posted by Sergey911:
С чего Вы взяли? Ограничение не для фильтра, - для организма человеческого
Ну да, признаю, немного не так выразился.
Всё верно - фильтр технически фильтровать продолжит.
Но пользователь - дышать не сможет, потому как нечем.
В этом плане, системы замкнутого типа имеют преимущество - в них возможно дышать не зависимо от концентрации гадости в воздухе.
----------
Самоспасатель изолирующий противопожарный СИП-1М
Портативный дыхательный аппарат ПДУ-5
Портативный дыхательный аппарат ПДА
----------
С другой стороны - фильтрующие противогазы более универсальны, фильтрующие коробки стоят намного дешевле и прикупить их проще. Их проще пожертвовать на учения.
Опять же - если вдруг чего реально случилось, то сомнительно, что уровень кислорода моментально упадёт ниже 17%. Пользователь успеет покинуть зону возгорания.
Надо либо покупать изолированный противогаз, что тоже немалый вес и обьем, либо просто забить и пару масок FFP2/3 иметь.
Зря, в Барахолку надо было скинуть. Щас попрут Продажи... 😀Originally posted by alexspectre:
Выкинул противогаз (ГП7). Места
Изначально написано alexspectre:
Выкинул противогаз (ГП7). Места и веса занимает много, толку почти никакого. От самого главного - пожара, не защищает (CO, нужно иметь доп патрон, следить за сроками, и патрон этот тоже достаточно большой, лишний груз и сложности), от пыли, при горении или радиоактивной, лучше иметь несколько одноразовых респираторов FFP2/3, чем повторно использовать грязный противогаз.Надо либо покупать изолированный противогаз, что тоже немалый вес и обьем, либо просто забить и пару масок FFP2/3 иметь.
Правильно сделали. МЗС ВК ЭКРАН надо брать, с фильтром ВК-450 и маской МАГ-3
Изначально написано sikhar:
Зря, в Барахолку надо было скинуть. Щас попрут Продажи... 😀
Это нервное. Выкинуть хорошую вещь, к которой подходят самые массовые фильтры и которая многоразовая, в отличии от этой ффп3, ну я не знаю