Выжить можно везде. Компактная энергетика будущего.

Речь пойдет о генераторе энергии, предназначенном для работы без топлива, загрязнения, шума и не имеющем износа, не зависящем от погодных условий.
Работа генератора основана на использовании природоподобных технологий - преобразовании хаоса (огромной энергии микромира) в порядок (сбор/накачку электрических токов) с помощью магнитных полей.
В недалеком будущем ископаемая энергия станет очень редкой и чрезвычайно дорогостоящей задолго до ее исчерпания. Многие учёные и геологи согласятся с этой реальностью. В настоящее время существует неотъемлемая потребность в поиске альтернативных источников энергии и способов их получения для решения проблем с транспортировкой людей и товаров, а также для выращивания продуктов питания и отопления.

Энергия вне окружающей среды, как правило, хаотична, но распространена на квантовом уровне, и все мы чувствуем ее, частично как температуру окружающей среды, но это всего лишь один источник окружающей энергии в электромагнитном спектре, который находится в случайном состоянии и легко может быть преобразован и использован магнитным двигателе. Это фактически несмещенный полупроводниковый магнитный диод , который может эффективно превращать окружающую энергию в асимметричном электронном движении из случайного в равномерное состояние или неслучайное состояние когерентных токов, состоящее из высокоскоростных туннельных пар электронов с фотоноподобными характеристиками.
Согласно теории сверхпроводимости, сверхпроводящие (спаренные) электроны, создающие ток (см. Купера эффект), обладают единой волновой функцией, характеризующейся некоторой фазой (фазовая когерентность сверхпроводящих электронов). Наличие фазовой когерентности и обусловливает квантование магнитного потока.

Ключом к инновациям подобного типа является управление спинами частиц в функциональных материалах. Электроны обладают не только зарядом, но и собственным магнитным моментом, называемым спином. Переключая спины (точнее, их направления), можно менять магнитное или электрическое состояние вещества.
Спинтроника (спиновая электроника) - раздел квантовой электроники, занимающийся изучением спинового токопереноса (спин-поляризованного транспорта) в твердотельных веществах, и соответствующая инженерная область. В устройствах спинтроники энергию или информацию переносит не электрический ток, а ток спинов.

Как это работает:
Электроны вращаются вокруг каждого атома во вселенной, они так же движутся, в любой момент времени, и сквозь нас. Магнитный двигатель использует энергию движущихся фронтов магнитных полей суперпостоянных магнитов, управляющих движением магнитых полей в статических электромагнитных турбинах, создающих вытягивание свободных электронов электромагнитной индукцией из, так называемого резервуара (неодимового материала, обладающего избытком электронов).
Электромагнитная энергия, высвобожденная, в результате работы электромагнитных турбин, особым способом приводит в движение суперпостоянные магниты и цикл снова повторяется.
Электромагнитные турбины представляют собой особый набор (в форме призмы) трансформаторных пластин из магнитопровода с характерными щелевыми напрявляющими в виде разнонаправленных прорезей, выполняющих роль выстраивания магнитного поля в заданном направлении в плоскости пластин. Подача ролика ротора на электромагнитную турбину осуществляется накатом и откатом. Это важный момент в понимании работы турбины. При подаче на электромагнитную турбину магнитного поля ролика ротора с направлением полей N-N (полюса Север-Север) поочередно задействуется ряд магнитопроводных пластин. Эта очередность проникновения магнитного поля вызывает ВРАЩЕНИЕ МАГНИТНЫХ ПОТОКОВ внутри турбины

Технология является трансформационным решением для преобразования случайного квантового состояния энергии в полезное неслучайное (равномерное) состояние резонанса и когерентного движения электронов внутри атомной решетки или проще говоря, может образовывать электрические токи из хаоса.

Примечание: Первый закон термодинамики гласит, что работа и тепло являются формами энергии и что полная энергия сохраняется, МД функционирует в полном соответствии с этим законом.

Также обратите внимание: где, как утверждает второй закон термодинамики, в 'замкнутой системе' беспорядок растет, и меньше энергии доступно для работы. МД функционирует на основе 'открытой системы', как и жизнь, ветряные мельницы, гидроэлектростанции, солнечные элементы и т. Д.
Дело в том, что 2- й закон НЕ применяется к 'открытым системам'; это типичная ошибка самозванных экспертов сказать иначе об энергетическом цикле.

Механическое магнитное устройство с высокой плотностью энергии на основе гироскопического маховика

Не вдаваясь в подробности, известные всем, электрические двигателя и генераторы состоят из катушек и магнитов. Конструкция нижеприведенного двигателя не исключение:
Магнитные элементы (ролики ротора) вырабатывают ток в катушках статора, ток несет электромагнитные поля, протекая по медной шине статора, электромагнитные поля на шине статора несут магнитные элементы (ролики ротора), и цикл снова повторяется, без противоЭДС:
магнитные элементы - ток - поля - магнитные элементы - ток - поля:
с увеличением скорости вращения магнитных элементов, увеличением силы вырабатываемого тока, увеличением сил магнитных полей и т.д.
Однажды запустившись, он уже не остановится, пока не размагнитятся магниты (срок размагничивания неодимового магнита, порядка 2% за 50 лет).

В большинстве известных генераторах ток наводится в результате движения рамки в магнитном поле. Если представить в этом процессе статически закрепленную рамку проводника, то ток наводится в результате циклически изменяемого вращения магнитных потоков вокруг проводника. Используемые выше принципы в конструкции нашего МД не исключение.
В одном МД сосуществуют две стадии: стадия генерации ЭЭ и стадия преобразования ЭЭ в энергию полей и механическую.

Мы знаем, что для того, чтобы произвести электроэнергию, нужно вращать либо поля, либо проводники.
В нашем случае мы предпочитаем вращать и волновать МАГНИТНЫЕ ПОТОКИ.

Вращающийся магнитный поток МП (шнек-стенка блоха в многополюсной магнитной призме-катушке) вдоль проводника, формирует направление движение электронов.
Волнующийся МП образует ЭДС в проводнике (катушке-призме).
Разность потенциалов в катушке-призме (от большей грани к меньшей грани (углу)призмы)формирует истечение от большего потенциала к меньшему.
Все вышеперечисленное даст нам постоянный ток на медной шине с упорядоченным спиновым магнитным моментом электрона. Поток бозонов (куперовских пар) и упорядоченное магнитное поле бесконечно направленное по кругу медной шины.
Вращение магнитного момента и линейное движение электрона в катушке-призме переходит в свобоный выброс электрона и линейное магнитное поле на медной шине.
И это называется поймать двух зайцев за хвост - ЭДС и частицу "бога" (на границе перехода фторопласт - призма катушка образуется поток бозонов (тунеллирование частиц Куперовских пар со спином равным единице), который затем когерентно усиливается).

МАГНИТНЫЙ ПОТОК (далее МП) - величина, характеризующая магнитное воздействие на данную поверхность. МП измеряется количеством магнитных силовых линий, проходящих через данную поверхность. Изменение магнитного потока через электрический проводник наводит ЭЛЕКТРОДВИЖУЩУЮ СИЛУ (далее ЭДС).
Давайте представим проводник, между двух симметрично расположенных полюсов. Для изменения вектора индукции в проводнике, нам нужно привести в движение эти полюса, относительно проводника (опустим пока направление движения), т.е. двигать магниты.
Но есть и другой способ привести в движение эти полюса - не двигать магниты, расположенные рядом с проводником, а двигать полюса магнитопровода, вместо магнитов, воздействуя на них другими движущимися магнитами (в нашем случае - подвижными магнитными роликами ротора установки Серла).

Мы привыкли к тому, что электрический ток наводится в трёх случаях:
- при движении проводника в магнитном поле (генератор, двигатель);
- при движении магнитного поля (генератор, двигатель);
- при изменении магнитного поля (трансформатор);
Однако, есть и другие варианты:
- движение самого проводника;
- изменение физических свойств проводника;
- изменение геометрических размеров проводника (наш случай);
для наглядности.

Катушки (призмы) ротора (роликов) и катушки (призмы) статора возбуждают ток друг в друге (обволакивая взаимными магнитными полями и взволновывая магнитные потоки) при движении и создают по периметру медных шин упорядоченные поля (с токами по замкнутым контурам), ориентированные перпендикулярно, тем самым способствуя взаимодействию полей ротора с бесконечным по кругу полем статора.
Про катушки. Это необычные катушки в обычном их понимании.
Обычные катушки - это обмотка с проводником+ сердечник + магнит для возникновения ЭДС.
Моя катушка - это проводник для электронов сверхпроводимости, он же набор магнитопровода, с принципом работы трансформатора, но наоборот. В классическом трансформаторе электрический ток на входе преобразуется в магнитное поле, магнитное поле в электрический ток на выходе. В нашей катушке магнитные поля на входе преобразуются в электрический ток, электрический ток преобразуется в поля на выходе. Все условия созданы в одном месте для возникновения ЭДС.
В обычной катушке ток возникает в условиях циклического изменения магнитного поля, т.е. в не симметричном поле.
В моей катушке ток должен возникать в условиях циклического изменения симметричного поля.
Принцип работы моей катушки (или катушки Серла), тот же, что и классической - подводим поля и снимает ток с полем на выходе. Как ее обозвать не знаю, посоветовали "Многополюсая магнитная катушка-призма Микина с токопроводным сердечником" 😊. Сердечник в ней является проводником, а "переферия" (конечно навряд ли допустимо такое определение) магнитами. Ничего намотанного из проводов нет.
Ток должен возникать (это гипотеза, не забываем) по всему телу многополюсной магнитной призмы катушки или в тоннеле атомов вещества катушки, как говорил Серл. Возникновение ЭДС должно происходить за счет волнения полей многополюсного магнита внутри проводника. А вот волнение магнитных полей многополюсного магнита катушки статора задают вращающиеся магнитные ролики ротора и на оборот.
Направление тока в симметричных магнитных полях задает закрученное волнующееся поле магнитного потока в катушке (шнэк). Т.е. электрон из "возвратно-поступательных" движений в катушке-призме, при волнении МП, перейдет во вращательные в медной шине, не влияя на сформированное, упорядоченное электромагнитное поле вдоль шины статора.
Катушка-призма это и есть электромагнит.
Катушки в работе участвуют две - у ротора катушка и у статора катушка.
Электромагнит об электромагнит, возбуждая друг в друге ЭДС.

Для дальнейшего понимания введем термин многополюсная магнитная катушка с токопроводным сердечником.

Несмещаемый полупроводниковый магнитный диод
Призма-Катушка - полупроводник
(призматическая сборка с токопроводным сердечником)

Итак, что есть в нашей сборке для возникновения магнитного потока, формирования спинового магнитного момента электрона и выработки ЭДС Рис.6:
1. Изменение сечения самого проводника вдоль проводника;
2. Изменение сил магнитных полей вдоль проводника;
3. Ориентацию и направление полей - т.е. вращение магнитного потока;
4. Концентрацию магнитного потока в точке на шине;

Основа устройства это катушки, которые вырабатывают ток, но с необычно упорядоченным полем, как в самих катушках, так и на выходе из них. Граница сформированного магнитного потока в этих катушках должна иметь форму сужающегося шнэка, правосторонне закрученного и левосторонне закрученного. Это даст нам полупроводники прямого и обратного направления (а возможно встречно переменного направления). Давайте представим в катушке шнэк. САМ ПО СЕБЕ ОН ТОК НЕ ВЫРАБОТАЕТ, ПОКА МЫ НЕ ПОНУДИМ ЕГО ИЗ ВНЕ ДРУГИМ ПОЛЕМ. Дальше, при колебании шнэка (изменении магнитного потока на единицу сечения проводника) начнет вырабатываться ЭДС, но в одностороннем и упорядоченном порядке (электрон вокруг спинового магнитного момента электрона).
При воздействующих колебаниях магнитных полей из вне на катушку, магнитный поток придет в движение, вырабатывая ЭДС одного направления, можно сказать почти постоянный ток, с упорядоченным необычным спиновым магнитным моментом электрона, который и сформирует замкнуто бесконечное однонаправленное магнитное поле статора.
https://www.youtube.com/watch?v=KzlhagOJOJQ
В сборке так же созданы условия для получения электрической энергии в виде замкнутого токопроводного контура через:
1. медный проводник - шину.
2. неодим и фторопласт - электрический разряд возникает вдоль поверхности рабочего вещества, и это очень важно, (амбиляционного материала. см. тефлон http://femto.com.ua/articles/part_2/2850.html
https://www.youtube.com/watch?...d&v=7aoRVkIyuH8
https://www.youtube.com/watch?...player_embedded

Установка состоит из двух основных частей статора и ротора.
Статор - неподвижная часть, состоящая из:
1. центральная часть - магнит неодимовый;
2. фторопласта;
3. сборка магнитная с магнитотокопроводным сердечником;
4. медная шина.
Медная шина, имеется ввиду, статора и ротора. В роторе должны происходить (по моему мнению) те же процессы, что и статоре. Единственное отличие в процессе формирования магнитного момента электрона, т.е. в формировании перпендикулярного электромагнитного поля вдоль шины ротора, относительно продольного электромагнитного поля вдоль шины статора.
Цитата из фильма:
https://sites.google.com/site/searlmachine/home/citaty
26. Таким образом у нас были поля под прямым углом. Поэтому они заставляли объекты двигаться. Если бы у нас не было этих полей, объекты не двигались бы.

Ротор - подвижная часть. Сотоит из подобных материалов и частей с пропорциональным конструктивным отличием.

Принцип действия:
Движение магнитных роликов формируют колебательные поля, которые возбуждают ток в катушках (ноу хау), благодаря им происходит вращение и концентрация полей. Благодаря этому, на выходе, поля по периметру статора медной шины, упорядочиваются в однонаправленное поле, не смотря на то, что ток течет по замкнутым (или встречно переменным) контурам в другом направлении. Ролик, сконструирован по тому же принципу. Поле статора бесконечно однонаправленное в движении. Вращение роликов самоускоряющееся. Симметрия взаимодействия частей выбрана так, чтобы исключить противо-эдс. И это свободная энергия.

Диск основан не на взаимодействии в нем магнитов с магнитами асимметричным образом, а на взаимодействии магнитов с шинами и наводимыми токами в них, то есть на взаимодействии магнитов, электромагнитов и их симметрий, осуществляющихся без противо-эдс и вызывающих поэтому раскрутку роликов по статору.

Устройство магнитного двигателя работает по принципу гидроэлектростанции, но в квантовой реальности.
Гидроэлектростанция не работает без воды.
Так же, как магнитный двигатель не работает без электричества.

Просто электричество, которое мы чувствуем, как температуру вокруг нас, дезорганизовано и не пригодно для использования.
Так же, как водный пар, который мы чувствуем как влажность вокруг нас, дезорганизован и не пригоден для использования в ГЭС.

Когда вы конденсируете водяной пар, становится дождь. А затем он заполняет резервуар.
Затем вы можете использовать вес воды для производства электроэнергии в гидроэлектростанции. Электричество создается, потому что вода проходит через систему.
Просто проходит через разные этапы и в разные фазы.
Дождь, поток, испарение, дождь, поток, испарение и т.д.

Аналогичная концепция с магнитным двигателем.
Электричество вокруг нас. Ядро неодима поглощает его и создает резервуар электронов.
Электроны просто проходят через систему, выходя из которой они вращают ролики вокруг и возвращаются сами.
Но по мере вращения роликов они генерируют больше электроэнергии.
Таким образом, электроны проходят через систему и затем снова поглощаются обратно в неодим.
Фермион в бозон, фермион в бозон и т.д.
Отдельные электроны соединяются в конденсат Бозе-Эйнштейна, чтобы образовать Куперовские пары. Они протекают через систему квантовым туннелированием радиально наружу в кольце. Как кольца Сатурна.

Замедление атомов с использованием охлаждающей аппаратуры позволяет получить сингулярное квантовое состояние, известное как конденсат Бозе, или Бозе - Эйнштейна.
Эйнштейн предположил, что охлаждение атомов - бозонов до очень низких температур заставит их перейти (или, по-другому, сконденсироваться) в наинизшее возможное квантовое состояние. Результатом такой конденсации станет возникновение новой формы вещества.

Конденсат Бозе Эйнштейна проходит через систему, а затем расщепляется после столкновения с неорганизованной средой. Тогда Куперовская пара электронов (бозон) стремиться снова к фермионам, которые затем стремятся к ядру неодима для завершения цикла.
Куперовская пара (бозон), поток, раскол, бозон, поток, раскол и т.д.

Как вода выходит из плотины, просто испаряется, а затем возвращается в резервуар, чтобы закончить цикл.

Как только вы запускаете устройство, то это становится похоже на то, как пропускать воду через гидроэлектростанцию.
Как только вы пропустите воду, она будет продолжать идти до тех пор, пока воды больше не будет.
Но атмосфера всегда будет возвращать воду в водохранилище. Итак, теперь у вас есть устойчивый и вечный источник энергии. В зависимости от открытой среды.

То же самое с магнитным двигателем. Мы создаем один из видов энергии и позволяем энергии протекать с помощью сжатия. Устройство будет обеспечивать постоянную мощность в зависимости от преобразования дезорганизованных электронов в виде открытой системы.

Солнце испаряет воду, неодим восполняет недостающие электроны. Здесь подразумевался принцип кругооборота в открытой системе.
В первом случае, солнце (источник энергии) подогревает водную среду, ветер разносит.
Во втором случае атомарные связи электронов (источник энергии) восполняются в неодиме. Неодим не может существовать без валентных электронов. А их у него большое количество, в таблице Менделеева он под номером 60.

Вале́нтность (от лат. valēns 'имеющий силу' - способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей.

Вся сила в ВАЛЕНТНОСТИ.

Пока с ошибками "первооткрывателя" принцип работы МД выглядит так:
В следствии вышеописанной гипотезы...
Линии магнитного поля медных цилиндров ротора стараясь замкнуться через медный цилиндр статора получают сдвиг, рис ниже.
Силовые линии цилиндра статора замкнуты и себя внешне не проявляют, но могут сдвинуть проходящие через него силовые магнитные поля ротора.
В результате сдвига магнитных силовых линий медного цилиндра ротора сердцевина неодимовых магнитов на краях ротора стремиться к сдвинутым магнитным полям ротора.
В следствии чего ротор стремиться переместиться в уравновешивающее положение, стараясь уравновесить силовое воздействие магнитных полей. И не получая последнего продолжит свое движение.

Делаю все не спеша и получаю от этого большое удовольствие, даже не рассчитывая на положительный результат.
Это же хобби.

Да, забыл сказать. Главное в этой конструкции получить результат движения роликов. Сдвинутся с места или нет. Т.е. есть эффект или нет.
Сдвинулись - более 3 фундаментальных открытий будет доказано:
1. Новый способ получеия ЭДС в симметричных полях;
2. Формирование магнитного поля вдоль проводника по искусственно-заданному направлению;
3.Саморазгон установки, без приложения усилий из вне;
4.Способ формирования волны в магнитных доменах;
5.Явления сверхпроводимости и потери гравитации.

Будем ловить бозон в гараже и на коленке.
Да, и эта не та тема на которой можно и нужно зарабатывать.

Различия между моделирующей формацией и индустриальной будут так же велики, как между аграрным обществом Средневековья и индустриальным обществом Нового времени. Соответственно, и переход к новым общественным отношениям ('третья волна', по выражению Тоффлера) является не менее масштабным явлением, чем переход от традиционного общества к индустриальному, сопровождавшийся беспрецедентными социальными потрясениями.
Либеральные футурологи часто рассматривают постиндустриальный переход как нечто, гарантированное технологическим процессом и к нему сводящееся. Однако эволюция технологии - необходимое, но недостаточное условие для перехода к принципиально новому обществу. Технический детерминизм недостаточен для объяснения нынешних социальных перемен.
Если бы компьютер изобрели в начале ХХ века, он был бы использован для создания не коммуникационных сетей, а гигантских плановых центров государства. Развитие технологии в свою очередь обусловлено более широким полем культуры, запросом на креативность. Пока можно говорить лишь о вызревании, прорастании структур новых отношений в недрах существующей 'формации' (подобно тому, как в свое время капиталистические и индустриальные отношения вызревали в рамках феодального традиционного общества).
Современная система глобализма представляет собой скорее финал индустриальной стадии развития человечества, 'питомник' ее предпосылок, нежели начало следующей фазы. Основные государственно-политические и социально-экономические структуры глобального капитализма вполне индустриальны по своей организации, даже если при этом производят программную продукцию. Тем не менее, бурное развитие качественно новых социальных и экономических структур делает переход к постиндустриальному обществу актуальной задачей ближайших десятилетий.
Господство стран Запада неустойчиво. В западных странах сосредоточены наиболее передовые технологии, сюда привлекаются талантливейшие специалисты со всего мира. Но, сидя в офисе в Нью-Йорке или Сингапуре, трудно управлять хозяйством Индии, Филиппин и Швеции. Руководство транснациональных корпораций не может точно оценить всех деталей мирового экономического развития. Мир слишком сложен, чтобы им могли управлять даже самые подготовленные люди. Сама глобальная экономика строится по принципу 'мыльного пузыря'. 'Лопнувшие пузыри' дестабилизируют всю мировую экономику, и прежде всего среднеразвитые страны[11].
Кризис глобального рынка приведет к упадку стран, экономика которых ориентирована на экспорт, а также транснациональных корпораций. Более устойчивыми могут оказаться производители информации, поскольку глобальные коммуникации чрезвычайно облегчили ее обмен. Таким образом, даже в условиях распада глобального рынка материальных благ и усиления экономик, ориентированных на защищенные от конкурентов территории (которые уже, как правило, не ограничиваются одним государством), можно ожидать сохранения глобального информационного пространства.
Оно станет полем конкуренции технических и социальных идей, культурных традиций, обществ, социальных групп и личностей. Возрастающую роль, не меньшую, чем целые народы, будут играть субкультуры, участники которых, хотя и живут по всему свету, но объединены общими интересами.
Условием нового подъема человечества после начавшейся депрессии станут социальные преобразования и, вероятно, мировые потрясения (подобно тому, как Великая депрессия была окончательно преодолена только после создания социального государства и потрясений Второй мировой войны). Хочется надеяться, что на этот раз удастся найти путь получше, чем мировая война. Этот путь - переход к моделирующему самоуправляющемуся корневому обществу.
Зрелое моделирующее общество не возникнет в одночасье. Моделирующий сектор будет сосуществовать рядом с индустриальным и полуфеодальной периферией. Вертикально организованные корпорации будут стремиться подчинить себе креативные информальные сообщества. Но производство перспективной информационно насыщенной продукции требует более гибких форм управления, большей автономии производителя-творца, чем это принято в жестко управляемой индустриальной организации. Творческий продукт производят люди, которые лучше разбираются в своем деле, чем их начальник. И это предполагает рост роли автономных гибких организаций, объединяющих небольшое количество творческих работников. Такие группы могут объединяться в ассоциации, но предпочитают равноправные экономические отношения, а не подчинение вышестоящим организациям.
Переход к новому обществу должен сопровождаться преодолением экологического кризиса в результате 'подстраивания' под природную среду. Страны, которые задержатся на стадии острого экологического кризиса, рискуют навсегда превратиться в экологическую пустыню. Помимо внедрения экологических технологий, необходимо обеспечить распространение экологически безопасных форм жизни, в частности - поселений, которые сочетают близость к природе и использование современных технологий, духовную и творческую свободу и общинную взаимопомощь. Эти креативные общины могут стать очагами не только производства новых технологий (в том числе социальных), но и их апробирования и распространения.
Актуальна ли проблема постиндустриального перехода для России? Безусловно, да, если речь идет о подготовке организационных и социальных предпосылок, о формировании постиндустриального уклада в недрах существующего общества. Эксперты указывают на инвестиционный кризис как главное препятствие постиндустриального перехода в России. Они совершают при этом ошибку, подобную той, которая привела к срыву перестройки: проблема модернизации осознается как чисто технологическая и финансовая, а не организационная. Между тем постиндустриальное общество - это прежде всего принципиально новая организация людей, которая уже в силу этого открывает благоприятные возможности для взрывного внедрения технологий.
Даже в условиях сохраняющихся старых общественных отношений и дефицита средств возможно приступить к очаговой модернизации на постиндустриальной основе, если исходить из приоритета создания новой социальной структуры как основы постиндустриального перехода. При этом сам характер перехода предполагает невозможность и ненужность тотальной мобилизации, которая была условием форсированной индустриальной модернизации. Постиндустриальная модернизация будет носить очаговую и сетевую форму, первоначально охватывая лишь незначительную часть населения.
Формой модернизационного очага может стать 'наукоград'. Идея 'наукоградов' в нашей стране уже успела получить распространение и быть скомпрометированной, так как в существующем виде она игнорирует проблему новой социальной организации. В результате средства в значительной части 'уходят в песок'. Реальный 'наукоград' - это оазис будущего с принципиально новой инфраструктурой, людьми, ориентированными на научное творчество и его качественное обеспечение. Это - модель постиндустриального уклада, креативное сообщество, где все - 'от детского сада до кафе' - должно обеспечивать воспроизводство и дальнейшее развитие творческой культуры, из которой и вырастают высокие технологии.
Условием успешного развития информального уклада и его очагов является защита от силового контроля со стороны бюрократии, капиталистических монополий и мафиозных группировок (эти три силы, как правило, выступают в союзе). То есть условием успеха 'третьей волны' является социально-политическая революция - желательно демократическая и ненасильственная, которая может обеспечить сдвиг власти от ныне господствующих каст к гражданскому обществу и самоуправлению.
Власть национальных партийных и государственных бюрократий может быть вытеснена самоуправлением и прямой демократией (референдумы, непосредственное участие людей в решении вопросов, которые их касаются), так как информационные технологии позволят без особых проблем выявлять мнение различных групп населения и их удельный вес. Самоуправление может привести к возрождению общинных традиций, вытесненных массовым обществом.
Виртуализация публичной политики и вытеснение телевидения плюралистическими Интернет-коммуникациями создаст возможность для появления нескольких наиболее влиятельных виртуальных политических пространств с разными лидерами и системами организации. Виртуальные технологии и системы, аналогичные Интернету, сделают возможным одновременное сосуществование на одной территории субкультур с разными мировоззрениями и собственными системами управления. Вероятно даже сосуществование на одной территории разных политических систем, которые вовлекают пользователей различных теле-и Интернет-каналов. Некоторые мировые субкультуры могут начать играть роли, сопоставимые с ролью отдельных стран. Возникнет проблема разделения полномочий территориальной и виртуально-ориентированной власти. Рост влияния субкультур может привести к кризису национальной идентичности и семьи, так как субкультурные стереотипы могут оказаться совершенно разными даже в рамках одной квартиры.
Субкультуризация и виртуализация культуры определит новые условия противоборства постмодерна и просветительского рационального проекта. На место мировоззренческого хаоса, перепроизводства смыслов и версий придет разделение смысловых систем в субкультурах со своими информационными фильтрами.
Широкое распространение альтернативной энергетики может привести к перестройке всей индустриальной и жилищной инфраструктуры, способствовать улучшению экологической обстановки, снимет проблему зависимости экономики от цен на энергоносители, но в то же время осложнит положение стран-экспортеров этого сырья.
Возможность обеспечить даровой электроэнергией любой поселок облегчит отток населения из существующих городов. Большое значение будут иметь заповедные и рекреационные природные территории, как приспособленные для отдыха, так и защищенные от посещения людей в связи со своей экологической ролью. Но одновременно, по мере совершенствования строительных технологий и возникновения новых материалов, могут возникнуть гигантские здания-города, в которых будут сконцентрированы промышленные производства. Таким образом произойдет перестройка расселения: новые мегагорода будут сосуществовать с обширной малоэтажной застройкой размером с целые регионы (в том числе и на месте нынешних многоэтажных кварталов).
Выбор места обитания будет в большей степени зависеть от предпочтений, чем от необходимости каждодневного посещения места работы. Возникает возможность для средних слоев жить в собственном доме за городом, вдали от задымленных городских улиц. При этом они продолжают успешно работать в своих коллективах, связываясь с партнерами и сотрудниками по телефону или сети Интернет. Личное присутствие такого работника в офисе необходимо редко. Средние слои общества принесут в свои 'деревни', состоящие из современных коттеджей, все достижения технологий, обеспечивающих высокое качество жизни. Рост роли средних слоев в развитых обществах XXI века, прогнозируемый большинством исследователей, означает и перестройку преобладающего образа жизни.
Социальные преобразования должны обеспечивать 'втягивание' большинства населения в состав информалиата. Это возможно путем создания эффективной системы переквалификации и социальной адаптации. А пока 'втягивание' не произошло, должна быть обеспечена поддержка других слоев развитыми институтами социального государства.
В случае кризиса глобального рынка произойдет сужение рыночной сферы. Однако рыночные отношения могут отмирать только по мере развития коммуникаций, которые позволят потребителю и производителю общаться так же тесно, как в свое время общались горожанин и ремесленник, жившие на одной улице. Поэтому даже в условиях кризиса современного глобализма экономические отношения еще долго будут основаны на взаимодействии локальных рынков материальных благ и глобального информационного и, в меньшей степени, ресурсного обмена.
Эта картина, которую можно прорисовывать в деталях, кажется утопией. Но, во-первых, это лишь оптимум, который возможен культурно и технологически только при условии успешного исхода драматических событий грядущих десятилетий. Во-вторых, современное западное общество казалось бы утопическим раем жителям средневековой Европы, вечно голодной и скованной железным обручем инквизиции, а бедствия середины XX века - непостижимым адом. Общество человека творческого имеет шанс решить проблемы современного человечества, но это означает и приобретение своих проблем, нам еще плохо понятных.

mikinalexei
Вот с этим согласен полностью. Поэтому и делаю практический образец. Только если будет работать могу передумать чертежи сюда выкладывать или еще чего не хватало не дожить или быть конкретно предупрежденным. А так есть понимание, есть принцип, есть веселая компания, ну это вы ребята. Под пивко и попкорн доведем до логического конца. Не я так, кто-нибудь другой. А вот за нами всеми уже можно зае ...ся бегать. Тему модераторы если захотят могут удалить. Без обид. Буду выкладывать фотки по мере изготовления. Не будет работать - тему снесу нахер.
Понимаете, электроны за магнитный момент мы научились раскручивать/двигать, а вот вращать электроны с магнитным моментом это еще только учимся.

Если получится то напишите нам о своем сне в котором у вас это получилось и будет норм, а если не получилось то и спросу нет.

mikinalexei
Вот что мастерю на досуге, зацените. Только не ржать. :-)

Анекдот:
Собрались молодые неопытные сварщики и мудрый Мастер на перекуре. И задал Мастер одному из своих учеников простой, казалось бы, вопрос:
- А знаешь ли ты, юный сварщик, почему учат всех одинаково и одинаковое количество времени, но кто-то хорошо сваривает, а кто-то почти не умеет?
- Конечно, Мастер, - ответил ученик. - Ведь у всех людей разные способности.
- Нет, - ответил Мастер. - Дело совсем не в этом. Вот ты, например, когда-нибудь дрочил?
И, не дождавшись ответа, добавил: - Даже не утверждай обратного, ибо будет это неправдой. А вот скажи, ученик, тебя этому кто-нибудь учил?
- Нет, конечно, - ответил ученик.
- А результат был, получалось? - ехидно спросил Мастер.
- Да.
- Вот видишь. Дело не в способностях. Дело в желании. Дело в том, насколько тебе самому это нужно. И так везде, во всех сферах. Мы можем достигнуть чего угодно, главное - захотеть. Всё зависит только от нас самих.

Майк Брэди-то с Perendev уже откинулся или сидит ещё за мошенничество?

Мы знаем, что по закону Ампера-Лоренца, вокруг проводника с током образуется магнитное поле. И вот тут самое интересное: почему оно образуется с силовыми линиями вокруг проводника. А потому, что магнитный момент электрона следует за ним как хвост от воланчика бадминтона, и куда бы мы не направляли поток электронов, всегда все поля расположатся одинаково (упорядочатся).

Другое дело, если электрон потечет с вращающимся магнитным моментом. Тогда электрон будет находится на одной оси с магнитным моментом. И что мы получим на выходе такого проводника, а то, что силовые линии магнитного момента электрона выстроятся (упорядочатся) в одно поле, не зависимо от течения тока, в этом варианте:

А не проще ли замутить генератор Серла на электромагнитах?

конь44
Это что, шутка? Конечно нет! Сколько нужно контактных колец, щёток пружинок щеткодержателей. Дополнительное трение. И потом, потребление энергии тоже не нулевое.

А если он вырабатывает энергии существенно меньше, чем потребляет - значит толку от такой конструкции, в качестве генератора никакого нет.

конь44
Так в том то и дело, что на аналогичной мощности постоянных магнитах, вся выработанная мощность наша. Генератор ничего не потрабляя, хоть кое-что, а таки выдаёт. А если аппарат потребляет бльше чем вырабатывает, то как ни старайтесь доказать, что потребление энергии является статическим условием. и ни джоуля из состава потребляемой энергии не переходит в вырабатываемую. Вам никто не поверит.

2) Есть мнение, что в процессе эксплуатации магниты имеют свойство размагничиваться. Т.е. они выступают в роли аккумулятора энергии.

Да это одно из главных возражений у оппонентов опровергающих наличие серхъединичности. Только сколько той энергии у магнитов? Энергия намагниченности сердечника катушки зажигания в двс способна произвести одну искру. И всё! Это слова для наглядности, чтобы не писать формул и цифр. Но тот кто не верит, он и в теоремы не верит.

конь44
Но тот кто не верит, он и в теоремы не верит.

Dodmax
Есть мнение, что в процессе эксплуатации магниты имеют свойство размагничиваться. Т.е. они выступают в роли аккумулятора энергии.

Dodmax
Если верить публикациям, то генератор Серла кроме генерирования энергии имеет еще некоторые интересные свойства, например способность светиться и левитировать, что так же может быть полезным в народном хозяйстве.

Вы вообще понимаете обозначение магнитов цветами (например, красно-синий магнит)?

Провожу ликбез (простой набор утверждений, которые выводятся из учебника физики): синенький - это конец, из которого выходят силовые линии. Красненький - это конец, в который входят силовые линии. То есть, у нас не может быть просто синего или просто красного магнита, как не может быть магнитного "заряда". Силовые линии магнитного поля всегда замкнуты. Функция "дивергенция поля" равна нулю.

В отличие от напряжённости электрического поля, линии которой начинаются в положительных зарядах, а заканчиваются в отрицательных, то есть, имеют начало и конец. И функция "ротор поля" в данном случае равна нулю.

Шниперсон
Провожу ликбез (простой набор утверждений, которые выводятся из учебника физики): синенький - это конец, из которого выходят силовые линии. Красненький - это конец, в который входят силовые линии. То есть, у нас не может быть просто синего или просто красного магнита, как не может быть магнитного "заряда". Силовые линии магнитного поля всегда замкнуты. Функция "дивергенция поля" равна нулю.

Шниперсон
И функция "ротор поля" в данном случае равна нулю.

Силовые линии магнитного поля всегда замкнуты. Функция "дивергенция поля" равна нулю.
Это вряд ли имеет значение в данном опыте. Проводнику совершенно безразлично находится он между полюсами магнита или между двух магнитных зарядов, Тем более, есть сведения, что всё таки монополь существует. Хотя, естественно, не в означенном опыте.

конь44
... опыт, если он не совпадает с известной теорией, то нужно менять теорию, а не опровергать опыт..

Вот это то, что хотелось слышать. Были бы лайки, лайкнул бы +100500. :-)
Вот поэтому и нужно сделать опытную установку. Только делать ее с хотя бы примерным пониманием процессов.

mikinalexei

Согласен. Синенький и красненький для лучшего представления, воображения, понимания, так сказать, что, где и как расположено.

Вы "для лучшего понимания" обозначили цветами, но понимания у Вас от этого не прибавилось.

конь44
Я вот тоже сомневаюсь. Как можно упорядочить спины если они упорядочены в электронных парах и противоположно направленны друг к другу.

конь44
Тем более, есть сведения, что всё таки монополь существует

конь44
между полюсами магнита или между двух магнитных зарядов

mikinalexei
Вот поэтому и нужно сделать опытную установку. Только делать ее с хотя бы примерным пониманием процессов.

Наблюдая Ваше полнейшее непонимание физики магнитных явлений, ни в коем случае не хочу предсказывать будущее Вашей установки. Свято верю Допускаю, как физик, и даже надеюсь, что люди способны сделать вполне рабочую установку, не будучи способными объяснить в рамках Стандартной модели, как она работает. Ибо практика всегда впереди теории, и вторая полностью опирается на первую, как постулировано в науке.

Ещё, когда заходят разговоры о "свободной энергии", нужно определиться, какого рода эта энергия. Ясен пень, что вся энергия едина, но посредством какого явления (тепло, электромагнетизм, гравитация и т.д.) автор хочет её выделять? Это риторический вопрос-намёк, не к ТС, а к широкой аудитории.

конь44
И всё! Это слова для наглядности, чтобы не писать формул и цифр.

Само понятие "полюсы магнита" эфемерно. Это некие точки на поверхности магнита, в которых магнитная индукция максимальна по величине. Это не электрические полюсы диполя, которые суть заряды (т.е. монополи). "Магнитная ось магнита" - это некая линия (реально вполне кривая), с характеристикой, идентичной предыдущей.

А это разве важно в данном случае? Процесс происходит в магнитном поле. А чем оно образовано, пока для проводника находящегося в нём, значения не имеет. Или не так? И эдс в проводнике пересекающем магнитное поле созданное электромагитом будет отличаться от эдс при постоянных магнитах с таким же полем, или между зарядами с гипотетическими разноимёнными монополями? Вот автор и нарисовал только ту часть магнитов которая какбы квазизаряд монополей. А остальную часть магнитов он не нарисовал, чтобы не перегружать рисунок. Это конечно если я правильно понял автора.

конь44
Или не так?

На существенную часть моего поста Вы так и не изволили ответить.

конь44
Вот автор и нарисовал только ту часть магнитов которая какбы квазизаряд монополей. А остальную часть магнитов он не нарисовал, чтобы не перегружать рисунок.

Автор в первых постах принципиально указывает белую часть, как не имеющую "магнитного заряда" (которого вообще не существует в природе), не понимая, что никакой магнит - ни электрический, ни постоянный - мы не можем разделить на полюса. При разделении любого магнита каждая половина будет иметь и синюю, и красную части, а "белая вставка" будет просто "проводником" магнитного поля (если это не диамагнетик или сверхпроводник, конечно). И именно этого Вы понять пока что не можете.

Я тоже по ящику видел фокус с зависанием сверх-охлажденной металической шайбы над магнитом, однако количество энергии для этого эффекта на несколько порядков превышает полученный результат-гораздо проще использовать подшибники и смазку.
для снятия потенциала тоже расходуется энергия- и ролики замедляют свое вращение,со временем они тоже остановятся.

Шниперсон
Допускаю, как физик, и даже надеюсь, что люди способны сделать вполне рабочую установку, не будучи способными объяснить в рамках Стандартной модели, как она работает.

Стандартная модель основана на домыслах и предположениях. Реально ничего толком не доказано, существование бозона хигса "доказано" ничтожными отклонениями в процессе экспериментов. Чего то там мелькнуло, ну вот, пусть оно и будет бозоном, а иначе как? Вообще нынешняя наука описывая происхождение вселенной вызывает у меня смех: 4% обычного вещества, 75% темной энергии, оставшееся темная материя. Причем последние два пункта придуманы для того что бы формулы сошлись. Я скорее в слонов с черепахой поверю чем в этот бред.

bairat
Стандартная модель основана на домыслах и предположениях. Реально ничего толком не доказано, существование бозона хигса "доказано" ничтожными отклонениями в процессе экспериментов.

сопровождается отрывом их на какое то минимальное расстояние, т.е. трения не должно быть.

Так-то оно так, но на Стандартной модели пока что наша цивилизация перемещается, рекогносцируется, наблюдает за Космосом и т.д.

Вот именно! Если бы вся физика была на догадках и домыслах, то как объяснить все технические достижения. Строятся сложнейшие аппараты и их свойства практически не отличаются от расчётов заложннных в проектах. То есть почти все догадки и предположения совпадают с практикой. Естественно есть отклонения, есть непознанное, есть непонятное. Есть конечно и ошибочное. К примеру гелиоцентрическая система Коперника, будучи качественно более верной, давала количественный результат с намного меньшей точностью, для штурманов, нежели старая система Птоломея, И лишь уточнение внесённое Кепплером позволило рассчитывать движение небесных тел с высочайшей точностью. А верить в слонов с черепахой, при всём желании поздно, не позволят космонавты. Хотя верить или не веритьдло личное. Есть сектанты которые смотря прередачи по спутниковому телевидению, всё равно утверждают, что всё обман, в действительности Замля плоская, а над ней купол из небесной тверди.

где то промелькнуло, что температура установки понижается - значит потребляет тепловую энергию. однако не вечный двигатель. холодильник можно забацать.

Если правда, то какраз вечный двигатель второго рода. И не только холодильник, а всё что требует энергии или её откачки. Можно осваивать Венеру даже.

Топором махать,например,шашкой рубить,пилой пилить,иимногое,многое другое.

Если у вас получится извлечь энергию из двигающихся заряженных частиц очевидно ионов, если связано сс снижением температуры, то для возобновления движения этих самых ионов вам придётся нагревать установку. будьте осторожны: при нагревании магниты размагничиваются.

вопрос ТСу. как вы себе объясняете, почему наука до сих пор не открыла подобную возможность получения энергии?

idv1
вопрос ТСу. как вы себе объясняете, почему наука до сих пор не открыла подобную возможность получения энергии?

Думаю спонсирование андронных колайдеров и тому подобных проектов призвано отвести науку от истинных знаний, ради господства капиталла.

Про энтропию умолчу потому, чтобы не морочить головы многим из тех кто не очень отличник по физике.

Ой как однобоко! Это же будет счастье для всего человечества, а в принципе для всей Вселенной. Это спасение от "тепловой смерти". Это будет исключением из второго начала термодинамики, То есть вечный двигатель второго рода. И не надо его греть специально. Вокруг полно тепла, ведь всё нагрето в среднем на 260-300 градусов. Бери окружающее тепло сколько угодно и пользуйся.

Ктож против, только сколько времени нужно чтобы, например, растаяла пластиковая полторашка воды из морозилки при комнатной температуре. отсюда вопрос, какую мощность вы снимете без нагрева? Хватит ли её на раскручивание установки на холостом ходу?

Это к утверждению о продольных магнитных полях вдоль проводника с током в медной шине.

В профайле адрес.

Kolhoz
Все американские ТЭС уже давно работают на торсионных полях.

КВН*

СССР - Года до 89-91 да. Хватало всего, на полный цикл. Вот Совок мог реально замутить и выпустить из лабораторий, все что душа пожелает.

Перестань трындеть о том чего не знаешь.

idv1
тс, ну как там перпетум мобиле поживает?

Пока очкую заварить медное кольцо сам, другим отдавать не хочу, надо прочувствовать процесс. Готовлюсь тщательно.
Хочу в нашем городе открыть еще одну точку по аргоно-дуговой сварке цвет мета, как подработку. Все, что есть (точки по РАДС), по моим опросам не дисциплинированно ведут себя: то никого на месте нет, то на звонки не отвечают, то просят лучше купить новую деталь, то бухают и никакой рекламы.

P.S.
В установке намагничивания, рассмотренной здесь:
http://imlab.narod.ru/M_Fields/E_10/E_10.htm
максимальная амплитуда импульса тока 10000 А при длительности импульса 0.5 мс, 2000 А при длительности 10 мс - для генератора мощных импульсов;

http://imlab.narod.ru/M_Fields/UNI_Alnico/UNI_Alnico.htm
амплитуда магнитной индукции в зоне намагничивания не менее 0.8 Тл в центре и 0.6 Тл на краях при амплитуде импульса тока не более 60 А - для индуктора импульсного намагничивания.
http://imlab.narod.ru/M_Fields/UNI_70/UNI_70.htm
амплитуда магнитной индукции в зоне намагничивания не менее 1.25 Тл в центре и не менее 1.0 Тл на краях при амплитуде импульса тока не более 1000 А - для индуктора импульсного намагничивания.

Вот такой вопрос. Имея в наличии инвертор сварочного аппарата на 200А, можно придумать индуктор для намагничивания и будет ли он вообще пригоден и совместим с инвертором? Опять два варианта: 1 - быстрый.К спецам за бабло и не малое; 2 - медленный. Самому изучать и конструировать. Времени у нас впереди полно. Тем более я же все здесь выкладываю, кто то может и сам вопроизвести или помочь чем либо. Вот ящик со сберкартой совесть не позволяет выкладывать. Тем более не деньги нужны а знания, материалы и оборудование.

инвертор сварочного аппарата на 200А

idv1
вопрос не в тему. каким пользуетесь (марка/модель)? довольны результатами? тоже хочу освоить в домашних условиях

😊 Как увлекся сваркой, так и накопил. Теперь у меня их 3 (TIG, MAG, MMA), не считая плазмореза и БВО. Сегодня выложили на авито WMM 160D и не дорого. Завидный аппарат для быта.

Kolhoz
Все американские ТЭС уже давно работают на торсионных полях. А уголь жгут для вида, чтоб никто не догадался.

А все рабочие ТЭС под наблюдением ЦРУ, ФБР и т.д. и дают подписку о неразглашении как на секретном объекте или от них скрывают что уголь на самом деле сделан из опилок и покрашен краской?

Вообще, на самом деле - на ТЭС стоят психотронные установки вызывающие галлюцинации у рабочих чтоб им казалось что они работают и что-то делают, а на самом деле там просто пустой зал.
А с трубы никакого дыма от угля не выходит - там стоит 3-Д проэктор имитирующий дым из трубы...иногда прилетают тарелки и забирают рабочих на другую планету, а назад возвращают клонов-киборгов что никто ничего не заподозрил - клоны имеют всю информацию с мозга владельца, потому семьи ничего не подозревают. Вот так то.

mikinalexei
Пока нет реально действующей установки, интереса ни у кого не возникнет. Даже если и будет работать, то ее еще изучать и изучать до практического применения. Люди в черном предрассудки. Слежка паранойя. Я считаю так: придумал общественно-полезное устройство выложи для всех не будь жмотом (и это наше людское природное поведение), а пока правит миром культура поведения и не самая лучшая, до коле есть капитализм, который пораждает не равенство, нужду, голод, лишения в мире.

Даже в бизнесе конкуренты друг друга прессуют и валят иногда, а тут значит это все предрассудки?

Вот такой вопрос. Имея в наличии инвертор сварочного аппарата на 200А, можно придумать индуктор для намагничивания и будет ли он вообще пригоден и совместим с инвертором?

EWM 160

конь44
Я не корифей в намагничивании. Но некоторый опыт имею. Индуктором от сварочника или даже от батареи мощных аккумуляторов можно намагнитить мепталлические магниты типа альнико, и т.п. На феррит а тем более на типа неодим, их недостаточно, нужна мощная батарея конденсаторов, и диодный шунт, не позволяющий возникнуть затухающему колебательному процессу.

------------------
Прожить бы мне эти полмига,а там я 100 лет проживу..

Американская компания Polymagnet уже несколько лет выпускает магниты с произвольной формой намагниченного материала - полимагниты. Они кардинально отличаются от обычных магнитов и обладают различными свойствами, которые задаются перед печатью. Например, такие магниты могут автоматически выравниваться друг относительно друга или удерживать заданное расстояние друг от друга (в миллиметрах), отталкиваясь при сокращении этого расстояния (аналог защёлки) или, наоборот, сближаясь при превышении расстоянии, но не прикасаясь друг к другу (аналог пружины).

Мысли вслух.
Серл говорит в этой конструкции 4 нобелевские премии ( четыре открытия):
1. Новый способ получения ЭДС;
2. Формирование упорядоченного магнитно поля вдоль проводника, отличного от известных;
3. Самоускорение, саморазон, без приложения усилий из вне;
4. Явление потери гравитации.

Жгу дальше, пока не укокошили. 😊
Для лучшего понимания принципов действия.
Основа устройства это катушки, которые вырабатывают ток, но с необычно упорядоченным полем, как в самих катушках, так и на выходе из них. Сформированный магнитный поток в этих катушках должен иметь форму сужающегося шнэка, правосторонне закрученного и левосторонне закрученного. Это даст нам полупроводники прямого и обратного направления. Давайте представим в катушке шнэк. Сам по себе он ток не выработает, пока мы не понудим его из вне другим полем. Дальше, при колебании шнэка (изменении магнитного потока на единицу сечения проводника) начнет вырабатываться ЭДС, но в одностороннем порядке. Почему? Представим для понимания воронку, через которую проходит, скажем вода. С какого конца, при одинаково пульсирующим в одну и другую сторону давлении, будет большая скорость истечения (тока)? Конечно через меньшее. Но и это еще не все. В обратном направлении сечение проводника катушки увеличивается, а сила полей уменьшается. Слабое поле мало электронов.
При воздействующих колебаниях магнитных полей из вне на катушку, магнитный поток придет в движение, вырабатывая ЭДС одного направления, можно сказать почти постоянный ток, с упорядоченным необычным моментом (спином) электрона, который и сформирует замкнуто бесконечное однонаправленное магнитное поле статора.

Ловко он из алюминиевых трубок и из кастрюли нарезал цилиндров. 😊
А как залил термоклеем ... 😊 Надо так же попробовать.

P.S.В развитие теории.
Вращающийся магнитный поток в призматической катушке, формирует упорядоченный спин (магнитный момент) электрона, волнующийся магнитный поток формирует ЭДС, которая и понесет этот спин (или наоборот спин понесет электрон). И это называется поймать двух зайцев за хвост - ЭДС, без противо ЭДС и "частицу бога".

idvI - спасибо за поддержку.

mikinalexei
Может нарисовать? Чтоб понятнее было. Идея есть как это слелать, остались подготовительные моменты. Спешить не буду. Пока жду магниты, детали конструкции претерпевают изменения. Одно дело придумать, другое это воплотить.

Впрочем это интересно если Вам удастся сместить центр намагниченности.

h ttp://tehtab. ru/Guide/GuidePhysics/ElectricityAndMagnethism/ElectricalResistanceAndConductivity/ElResMics/
(убрать два пробела)

Про полюсность. В одном теле она может быть неоднородна, вплоть до многополюсности.

mikinalexei
P.S.В развитие теории.
Вращающийся магнитный поток в призматической катушке, формирует упорядоченный спин (магнитный момент) электрона, волнующийся магнитный поток формирует ЭДС, которая и понесет этот спин (или наоборот спин понесет электрон). И это называется поймать двух зайцев за хвост - ЭДС, без противо ЭДС и "частицу бога".

Вращающийся магнитный поток никаких спинов нигде не формирует. Спин это фундаментальное свойство частиц, его нельзя изменить или сформировать или упорядочить, просто покрутив рядышком магнитик, его вобще никак нельзя изменить, сформировать и упорядочить. Он просто существует и все. С ним нельзя произвести манипуляций. Более того, спин - понятие квантовое. Квантовый мир не имеет никакого отношения к релятивистской механике, его нельзя "понести на эдс" , равно как и сам по себе нести что либо, вроде электрона, он не будет, ибо это такой же неприменимый бред и подмена понятий, как например измерение растояния в килограммах, а не километрах. Чтобы донести мысль о неприменимости ваших идей, приведу пример с электроном. Вы знаете что электрон имеет заряд, причем заряд отрицательный. Заряд - это тоже фундаментальное свойство частиц. Вы же надеюсь понимаете, что нельзя положить рядом с электроном магнитик и размагнитить электрон или например изменить заряд электрона с отрицательного на положительный? Этого вобще никак нельзя сделать. Вот и со спином вы ничего не сделаете. Также вы дико ошибаетесь, полагая, что поимаете "эдс без противо эдс". Школьный курс физики за 8-й класс подскажет вам, что любое действие порождает действие равное ему по модулю и обратное по направлению. Ну уж Ньютона то не заставляйте волчком вертеться. Ну и про "частицу бога"... Я даже промолчу про то, что бозон Хиггса это частица отвечающая за массу, причем в рамках вселенной, а не отдельного магнитика и в вашем экспирименте не каким боком не понадобиться. Главное другое. Несколько десятков стран, тысячи ученных, сотни лабораторий и научных центров, на протяжений нескольких десятков лет, истратив какое-то несчетное количество милиардов долларов, совместно строили большой адронный коллайдер, чтобы разогнать в нем пару протонов до почти скорости света и столкнув их наконец получить подтверждение существования этого бозона, оказывается просто чмошники и неудачники. На самом то деле бозон Хиггса в гараже на коленке "за хвост" ловится...

Шниперсон
Есть различие между квантовым ("обычным") спином частицы и "магнитным спином", как этому учили нас. Из-за непонимания жаргонной терминологии физиков, изучающих магнетизм, происходит путаница в рассуждениях.

Вот и со спином вы ничего не сделаете.

тысячи ученных, сотни лабораторий и научных центров, на протяжений нескольких десятков лет, истратив какое-то несчетное количество милиардов долларов, совместно строили большой адронный коллайдер, чтобы разогнать в нем пару протонов до почти скорости света и столкнув их наконец получить подтверждение существования этого бозона, оказывается просто чмошники и неудачники. На самом то деле бозон Хиггса в гараже на коленке "за хвост" ловится..

Насчёт спина. А откуда тода возможны ферромагнетики и постоянные мегниты?
Насчёт упомянутого бозона. Во время оно, железо получали исключительно с неба, и было дороже золота. А уже 1000 лет назад каждый третий кузнец на Руси добывал его в достаточном количестве столько, что не только оружие делали, но и изнашивающиеся наральники к плугам.

Автор, когда установка будет готова - на всякий случай предупредите меня. Я хоть в хозмаг успею сбегать за монтировкой и красной краской 😊

Бывший
Я хоть в хозмаг успею сбегать за монтировкой и красной краской

Да нормально. Вечный дивгатель не получится, но вдруг что-нбудь полезное выйдет

Бывший
Автор, когда установка будет готова - на всякий случай предупредите меня. Я хоть в хозмаг успею сбегать за монтировкой и красной краской 😊

idv1
+151. простой пример. разрабатывался очередной препарат "от сердца", а получилась Виагра! дерзайте ТС)))

Да конечно, спасибо за поддержку! 😊 😊 😊 😊 😊 😊

Шниперсон
Есть различие между квантовым ("обычным") спином частицы и "магнитным спином", как этому учили нас. Из-за непонимания жаргонной терминологии физиков, изучающих магнетизм, происходит путаница в рассуждениях.

Бывший
Да нормально. Вечный дивгатель не получится, но вдруг что-нбудь полезное выйдет.

Для вас спин, похоже является неким материальным обьектом, на который можно посмотреть, сфотографировать, повертеть в руках, потыкать в него палочкой, в то время как в действительности, весь квантовый мир находиться за гранью нашего макромира.

Vodkers
Автору стоило бы отметить, что сказанное и предложенное им, является лишь его ИМХО, никакого отношения к академической науке не имеет и вобще он сам понятия не имеет, что должно получиться и использовать поменьше фраз вроде "как этому учили".

Вы не внимательны к цитатам. Это сказал не я, а Шниперсон.

Из Википедии:
Магни́тный моме́нт, магни́тный дипо́льный моме́нт - основная величина, характеризующая магнитные свойства вещества (источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток). Магнитным моментом обладают элементарные частицы, атомные ядра, электронные оболочки атомов и молекул. Магнитный момент элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и других), как показала квантовая механика, обусловлен существованием у них собственного механического момента - спина.
Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом, причем магнитный момент делится на нормальную часть и аномальный магнитный момент. В 1989 г. Г. Демельту была присуждена Нобелевская премия по физике за измерение магнитного момента электрона с точностью до 13 знаков после запятой[7][8].

Магнитные свойства вещества объясняются другими векторными величинами: собственным моментом импульса электрона Lzs , который называют спином электрона, и собственным магнитным моментом электрона pms , который называют спиновым магнитным моментом электрона.

Может вы и правы. Я не спорю. Нужно различать понятия собственного механического момента импульса у электрона (спина) и, соответственно, собственного магнитного момента электрона. В установке речь идет о магнитном моменте, о полях, проводниках и электронах. Хоть как можно обозвать и придираться, но суть от этого не меняется. Нужно проверить предполагаемый эффект.

конь44
Так объясните нам невеждам, что такое спин. И к стати я нигде не говорил о двух спинах, ибо через его магнитную составляющую его то и можно обнаружить. В то время когда первооснова этой составляющей никак не объяснена наукой. Неплохо получается в теории спин объяснять через вращение электрона. И всё сходтся кроме одного. Тангенциальная скрость на условной повехности электрона должна на порядок превышать скорость света даже если весь его заряд сосредоточен на его"экваторе". Вот и нонсенс.
Потому чем голое теоретизирование типа на небе камней не бывает,(и действительно не бывает, но падают же) то пускай конструктор внедряет свою предположительно смасбродную идею. Не исключено (хоть маловеротно) что на какой-то шажок наука продвинется дальше.

Вы и не говорили о двух спинах. Говорил это Шниперсон и ТС, который его процетировал, как истину в последней инстанции. К ТС и было обращено мое сообщение, хз почему ганза поставила ваш ник в цитату. Попытка обьястнить вам, что такое спин - полагаю будет безрезультана, не в силу какой-то вашей личной глупости, я про это не говорю, не подумайте, а в силу недостаточной начальной подготовки слушателей. Никто ведь не посадит воспитаника авиамодельного кружка за штурвал боинга. Начало изучения и понимания квантовой физики - это уровень примерно конца третьего курса физического факультета университета, когда студентов уже достаточно отучили мыслить категориями яблок, падающих на голову. Именно этими яблоками и обьястняется в том числе ваша попытка и закономерная неудача подсчета скоростей с последующим утыканием в скорость света. Различные разделы физики имеют естественные границы применимости. Так например законы класической механики работают при скоростях значительно ниже скорости света, при приближении к скорости света начинается релятивистская механика, а когда мы углубляемся в квантовую физику, то нахрен идет и релятивизм и скорость света с ним в придачу. Отмечу - нахрен они идут не потому, что неправильные, или что ученные ошиблись или чего-то незнают, а по тому, что НЕПРИМЕНИМЫ. Законы релятивистской механики просто не преминимы в квантовом поле, как я уже писал, производить подобные манипуляции равнозначно расчету растояния киллограммами, вместо киллометров. Ну право слово, взрослые мужики собрались в топике и "упорядычивают", "разворачивают" и "структурируют" спины... Вы еще коробки с котами Шредингера по кучкам рассортируйте. Слева коробки с дохлыми котами, а справа с живыми.

mikinalexei

Вы не внимательны к цитатам. Это сказал не я, а Шниперсон.

Из Википедии:
[b]Магни́тный моме́нт

, магни́тный дипо́льный моме́нт - основная величина, характеризующая магнитные свойства вещества (источником магнетизма, согласно классической теории электромагнитных явлений, являются электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма считают замкнутый ток). Магнитным моментом обладают элементарные частицы, атомные ядра, электронные оболочки атомов и молекул. Магнитный момент элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и других), как показала квантовая механика, обусловлен существованием у них собственного механического момента - спина.
Как и любая заряженная частица со спином, электрон обладает магнитным моментом, причем магнитный момент делится на нормальную часть и аномальный магнитный момент. В 1989 г. Г. Демельту была присуждена Нобелевская премия по физике за измерение магнитного момента электрона с точностью до 13 знаков после запятой[7][8].

Магнитные свойства вещества объясняются другими векторными величинами: собственным моментом импульса электрона Lzs , который называют спином электрона, и собственным магнитным моментом электрона pms , который называют спиновым магнитным моментом электрона.

Может вы и правы. Я не спорю. Нужно различать понятия собственного механического момента импульса у электрона (спина) и, соответственно, собственного магнитного момента электрона. В установке речь идет о магнитном моменте, о полях, проводниках и электронах. Хоть как можно обозвать и придираться, но суть от этого не меняется. Нужно проверить предполагаемый эффект.[/B]

mikinalexei
Теперь у меня устойчивая ассоциация: спин - маринованные грибы. 😊

Ассоциация также ошибочна. Ну а как вам еще обьястнить причинно-следственную связь?

Различные разделы физики имеют естественные границы применимости.

Вот тут и противоречие. Как Вы и сказали именно на третьем курсе, и становится известно, что границ применимости вообще то и нет. Есть условия в которых одни зависимости преобладают на иными настолько, что ими можно пренебречь. И релятивистские законы действуют и на движение черепахи и на стрелку часов. Но величина разницы с классической механикой настолько ничтожна, что ею необходимо пренебречь. Собственно классическая механика и получилась отдельно от реалитивистской потому, что при обычных условиях, при которых она не создавалась, а обнаруживалась у Природы, релятивистское приращение было ищезеюще малым и не обнаруживалось. И также и в микромире. Если бы на магнитный момент электрона не действовало наше макромагнитное поле. То не сущесвовало бы ни постоянных магнитов ни ферромагнетиков, и даже парамагнетиков. Все тела были бы в разной степени диамагнитны. И полагаю здесь не стоит углубляться дальше к границам познанного. Ибо там уже много разных хоть и работающих, но гипотез. И часто оказывается, что после очередного опыта гипотеза отбрасывается. Вспомним хотя бы о кварках и суперструнах. Хотя популярнее наверно было бы о том, элементарные частицы, они корпускулы или волны.

mikinalexei
Какова скорость распространения магнитного поля? На сколько она больше скорости света?

mikinalexei
Вроде как мгновенно.

mikinalexei
Флудить перестаю.

Какова скорость распространения магнитного поля?

Какова скорость распространения магнитного поля?

в качестве апа. уважаемые физики, а что нового у нас в теории всего? скоро ее создадут?

https://m.geektimes.ru/post/255428/

Вот реальный опыт с расчетами и материалами.https://m.geektimes.ru/post/255428/

Прессформа для изготовления магнитного материала.

Оснастка для гибки медной шины

Немцы не дремлят: (компрессор толкает воздух, воздух в баках всплывает, баки вращают генератор), хм..
https://www.youtube.com/watch?v=6OKqzPvWDyg

То же самое только установка помощнее будет.
https://www.youtube.com/watch?v=d7X0aR5TLqc

Вот автор изобретения магнитного двигателя.
Сам Джон Серл 2014г:
http://www.searlsolution.com/media2.html

конь44
Здесь кое кто вроде бы разбирается в физике. Хочу задать вопрос, поскольку внятного ответа пока не нашёл. Некто Николаев, теоретически на основании формул доказал, что должно существовать какое-то скалярное магнитное поле. Но раз оно скалярное то оно значит никуда не направлено.
...Кто что может сказать по поводу? Не, сказать ха-ха любой может, а если помыслить.

Эта тема интересная и много уже сказано по поводу скалярного магнитного поля. Как полезного, так и чепухи.

Здесь:
http://realstrannik.ru/forum/84-skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva.html

И тут:
http://realstrannik.com/forum/skalyarnoe-magnitnoe-pole-nikolaeva

А на таком портале тема скалярного магнитного поля набрала уже 460 миллионов прочтений:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1188-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/

Да, кстати, если при таком расположении катушек ( в ряд по кольцу) поднести пластину с детектором магнитного поля к медной шине, то мы увидим по периметру медной шины синусоиду, о которой все время и везде упоминается так часто.

Катушка-призма это и есть электромагнит. 😊
Катушки в работе участвуют две - у ротора катушка и у статора катушка.
Электромагнит об электромагнит, возбуждая друг в друге ЭДС.

Здесь цитата самого Серла под пунктом 4 и речь идет именно о катушках:
https://sites.google...ine/home/citaty

Кстати, катушка-призма, с одной стороны похожа на масонский знак, однако. 😊

Вот здесь мужик написал интересную статью:

http://svoy-vetrogenerator.ru/..._magnitov/0-121
Про переменный ток, подключенный к индукционной катушке, но через диод.
Так, что Серл мог не врать, он мог не договорить. Переменное напряжение, поданное через диод, могло дать пульсирующее поле постоянного тока, для встряхивания доменов.

Мастырю пресс:

alex332008
на стадии груды цветмета

Пока что нарушители второго закона термодинамики и проучатели сверхединичной энерии, доказали, что они несут полную хуергу. А попытки сравнить себя с Ампером, Фарадеем, Лоренсом, Ломаносовым, Ньютоном, Энштейном, Менделеевым и прочими привели только к большой лаже и их имена забыты

Хе!Пока вы спорите вот тут http ://soz-btg. com уже вовсю вечными двигателями торгуют и киловатными бестопливными генераторами на их основе! Налетай )))))))))))))))))

Заказал медный порошок, в понедельник должны выслать ПМС-1 (порошок медный стабилизированный). Собрал катушку, вернее намотал сам медным, изолированным какой-то пропитанной бумагой, плоским проводом, от какого то трансформатора. Купил на барахолке. Искал готовую катушку на 200А, не нашел. Сделал 10витков двойным проводом, сечением примерно 5кв.мм, итого 10 кв.мм. Можно было и одним. Проверил, не успевает нагреваться. Сфотаю, покажу. Подрубил к TIG инвертору, накрутил 178А (больше не дает) постоянку в импульсе 300Гц. И вот что получилось.
Отвертки, что засунул, несколько штук, намагнитились сразу. У них закалка, а значит и коэрцитивная сила (способность удерживать намагниченность) выше. Кусок материала, что спрессовал я, ни в какую не хочет намагничиваться.
Думаю нужно смешать молотый неодим, молотую закаленную сталь, смешать с медным порошком в качестве связующего и токопроводного компонента. Потом хочу попробовать одну хитрость. Намагнитить закладную в прессформу деталь, чтобы при прессовании, уже формировалась доменная структура, пусть и слабенькая. А лучше, пришло только что на ум, использовать готовый неодимовый магнит, в качестве закладной детали.

Пришел медный порошок.

Спрессовал шайбу из медного порошка и тонера (в пропорции 60% медь, 40% магнетит). Ток проводит, сопротивление на тестере 1,4 Ома, магнититься.
Следующий этап опытов - подбор магнитного материала, расположение доменной структуры в образце, окончательное намагничивание.

Неудачные эксперименты по предварительному намагничиванию образца. Прессформа мешает выстраивать МП в нужном мне направлении. Но она способна это сделать только в одном, в качестве сердечника электро катушки. Я это знал, но решил увидеть самостоятельно.

И опять неудача. Смешивал два компонента: медный порошок и неодимжелезобор молотый.
В дно закладной детали пресс формы крепил неодимовый магнит, предварительно распиленный для получения диаметральной намагниченности.
При засыпании в форму смеси порошка видно, что неодимовая составляющая формирует структуру, но при прессовании эта структура нарушается.
На выходе получен образец, не обладающий никакой намагниченностью.
Следующий этап опытов попытаться намагнитить в индукторе.

Отправил почтой на намагничивание специалисту.
В общем, в результате опытов, намагниченность получилась небольшая (соответсвует малоуглеродистой стали)- 2,5мТл.
Продолжу поиск оптимальных компонентов, содержащих коэрцитивную силу, но не являющихся экраном для МП.

Основные характеристики постоянных магнитов:
Остаточная магнитная индукция (Br) - намагниченность, оставшаяся после намагничивания материала, из которого изготовлен постоянный магнит, измеренная на его поверхности, в замкнутой системе. Единица измерения - Тесла, в системе СИ. Это основная характеристика магнита. Иногда, эту величину называют - "сила магнита".

Современные виды постоянных магнитов и их приблизительные характеристики(значения индукции на их полюсной поверхности):

Магниты с полимерным наполнителем, применяемые в медицине эластичные магнитофоры (магнитопласты, магнитоэласты).
Br = до 0.05 Тл (50 миллитесл).

Магнитопласты на основе наполнителя (например, порошка анизотропного NdFeB).
Br = 0.5 - 0.6 Тл.

Ферриты (прессованные керамические ферритобариевые и ферритостронциевые, недорогие ферромагниты чёрного цвета). В отличие от "железных" магнитов, имеют очень высокое электрическое сопротивление (поэтому феррит бария используют в цепях, подвергающихся действию высокочастотных полей), хорошую механическую прочность, коррозионную стойкость, меньший вес, по сравнению с железными - в 1.5-2 раза. Есть возможность осуществлять у них многополюсное намагничивание на цельном изделии. Имеют неплохую устойчивость к воздействию внешних магнитных полей. По стоимости - на порядок дешевле ЮНДК, имея, при этом, более высокие показатели коэрцитивной силы. Широко применяются в двигателях постоянного тока, в генераторах, в профессиональных и домашних аудио-системах (повышенную индукцию - набирают склейкой двух колец). Недостатки ферромагнитов - хрупкость и твёрдость (обрабатывать можно только шлифованием и при помощи алмазной резки) и уменьшение коэрцетивной силы при охлаждении ниже -20?С (что снижает, на морозе, стойкость к размагничиванию маг.полем; зимой, при -60 градусах - магнитные свойства необратимо теряются и не восстанавливаются при возврате к нормальным термическим условиям) или при нагреве (особенно чувствительны бариевые). Если температура изменяется быстрее 5-10?C/мин - на феррите образуются трещины, что ухудшает его физические свойства. .
Температурный коэффициент остаточной магнитной индукции - раз в десять хуже, т.е. больше, чем у литых магнитов.
Br = 0.1 - 0.4 Современные - от 0.2 до 0.43Тл

Термостабильные литые или спечённые магниты "Альнико"(AlNiCo, российское название - ЮНДК) на основе сплавов железо-аллюминий-никель-медь-кобальт. Они легче редкоземельных самарийкобальтовых, при примерно одинаковых параметрах индукции, и заметно дешевле их. Имеют высокую коррозионную и радиационную стойкость. Используются в акустических системах и динамических студийных микрофонах (ставят Alnico V), в гитарных звукоснимателях, в электродвигателях и электрогенераторах, в приборостроении (сенсоры, реле и т.д.) Типовые формы: пластины, призмы, кольца и трубки, диски и стержни. Недостаток - AlNiCo хрупкие (обрабатываются полированием, шлифованием, резкой абразивным кругом) и легко размагничиваются (низкая коэрцитивная сила) под воздействием внешнего магнитного поля, что делает неверными показания стрелочных приборов, в которых они установлены.
Br = 0.7 - 1.3 Тл.

Термоустойчивые деформируемые магниты типа ХК (железо-хром-кобальт, Fe-Cr-Co). Прочность и пластичность современных типов этого сплава - на порядок превосходит аналогичные показатели ЮНДК24 (Алнико 5) при сопоставимых магнитных свойствах. Могут быть получены в виде холоднокатаного листа, горячекатаного и кованого прутка для последующей механической и термомагнитной обработки. В последние годы, осваиваются новые, перспективные наноструктурные, магнитотвёрдые FeCrCo-сплавы с улучшенными характеристиками. Максимальные рабочие температуры достигают 450 ?С
Br = 1.1 - 1.5 Тл.

Спечённые редкоземельные магниты на основе сплавов самарий-кобальт(SmCo, долговечная металлокерамика). Имеют лучшую коррозионную стойкость (то есть, не ржавеют, поэтому и не нуждаются в защитном покрытии) по сравнению с остальными редкоземельными материалами и большие значения максимальной рабочей температуры (термостабильные до 350?С) и коэрцитивной силы (то есть, магнитотвёрдые - устойчивые к размагничиванию). По сравнению с ЮНДК - на порядок большая коэрцетивная сила по намагниченности. Недостатки - хрупкость и высокая цена. Применяются в космических аппаратах и мобильных телефонах, в мотоциклах и газонокосилках, в авиационной и компьютерной технике, в медицинском оборудовании, в миниатюрных электромеханических приборах и устройствах (наручных часах, наушниках и т.д.) Используются в современном приборостроении.
Br = 0.8 - 1.1 Тл.

Неодимовые - редкоземельныесупермагниты на основе сплавов неодим-железо-бор (Nd-Fe-B, NdFeB). Диапазон рабочих температур - от -60 до +150-220?C Они хрупкие и чувствительные к температуре (предел допустимого нагрева - зависит от марки магнита). После сильного перегрева - необратимо и полностью теряется намагниченность (восстановить можно перемагничиванием на специальной установке). Имеют невысокую коррозионную стойкость - легко окисляются (ржавеют), если повреждёно антикоррозионноее покрытие (краска, лак, тонкая металлическая плёнка из никеля, меди или цинка). В виде порошка - могут воспламениться, с выделением ядовитого дыма. Лучше поддаются механической обработке - гибкие Nd-магнитопласты (NdFeB). Спечённые неодимовые магниты имеют преимущество - наибольшую, по сравнению с остальными видами, силу остаточной магнитной индукции и очень высокое энергетическое произведение. Максимальная рабочая температура будет выше - при добавлении кобальта вместо железа, но это ведёт к удорожанию материала. Широко применяются в компьютерной технике (двигатели электроприводов дисков, устройства считывания и записи информации), в моторах и датчиках.
Br = 1.0 - 1.4 Тл.

Сверхпроводящие магниты, относящиеся к категории сверхмощных, могут иметь максимальные значения индукц. Br > 5 Тесл

Для усиления (концентрации силовых линий) магнитного поля - используют полюсные наконечники в виде сужающихся конусов, что значительно увеличивает индукцию в малом объёме.

"Железные кобальтовые" магниты - более стойкие к механическим воздействиям, к размагничиванию (их коэрцитивная сила) и высоким температурам, чем керамические и неодимовые.

Решил отказаться от круглой матрицы. Считаю это не удобный путь.
Буду заказывать прямоугольную разборную матрицу, чтоб было меньше обработки, это первое, второе на прямоуольную матрицу нужно будет намотать катушку из медного провода. Весь процесс предварительного намагничивания должен проходить классически в магнитном поле.

А пока бездельничаю. 😊 Варю аргоном, делаю поделки: газосварочный пост, пневмодомкрат, варю алюм. молоковозные бочки. Старх, если меня засосет туда. 😊

И вот почему - смотреть с 18:50мин
https://www.youtube.com/watch?v=LTq1VNMyLYQ

Катушки-призмы, медные шины и фторопласт оставляем как есть. А вот неодим, делим на две части и соединяем через стальной экран одноименными полюсами как у ротора, так и у статора.

Принцип действия: перпендикулярные поля медных шин, в работе, должны дать изогнутое Z-образное магнитное поле под роликом. Фактически псевдо монополь одного полюса перед роликом (скажем северный полюс ротора с одного края) и псевдо монополь другого полюса позади ролика (и тоже перед северным полюсом ротора). Спереди ролик должен притягиваться а позади отталкиваться.

Перпендикулярные поля.

Зона контакта перпендикулярных полей ротора и статора.

Преследую такой принцип перераспределения полей в зоне контакта ротор-статор:
Магнитные силовые лини ротора на медной шине ищут легкий путь для силовых линий в замкнутой магнитной цепи через силовые линии медной шины статора. Тем самым сдвигают силовые линии в воздушном пространстве ротор-статор. Вот за этот промежуток и должен, по моему мнению, цепляться неодим ролика.

Наиболее выраженный силовой участок должен находится по краям ролика. А по краям ролика у нас:
1.на медной шине ролика разноименные полюса и сдвинутые полюса в воздушном промежутке ротор-статор (N-S);
2. внутри ролика одноименные полюса неодима по краям, участвующие в работе (S-S).

Пятно контакта полей разное, это мои предположения о смещении. Предполагаю, что медная шина статора не влияет своим замкнутым магнитным полем на ротор никоем образом. А может, возможно, как то влиять только на смещение магнитного поля ротора в воздушном промежутке ротор-статор.

Вырезал из медной шины прямоугольники 50х40х10 по 4 шт. Сварил их. Просверлил места под магниты. Вырезал призму и запрессовал магниты в нее. Готовность призмы на половину.

Жду сверлильный станок времен СССР НС-12, чтобы продолжить конструирование. 😊

Сверлильный станок с КМ1 пришел. Начал его доработку. Уже приобрел лекальные тиски, знаю где возьму мех.магнитную плиту.

Меня опубликовали:
cont.ws/@mikinalexei/544857

Настроил частотник.

Может есть смысл информационно "прикрыть" удачный исход, убедительно маскируя результат под неудачу или обстоятельства?
И будьте аккуратней с фото, ну вы уже поняли о чем я?
Если нет - гляньте свойства файла, у Вас GPS теги конкретно сливают место съемки, еще есть время, марка смартфона и версия его прошивки.
Интернет - если IP реальный это тоже уйдет в копилку поиска, должна быть убедительная фальшивка.
Если маскировка данных вообще не проводилась, найти объект - дело техники, административного ресурса, плюс немного времени на работу с людьми..
Надеюсь все вышенаписанное хоть немного поможет в снижении рисков, в случае получения положительного результата.

Tor191
Не боитесь если вдруг свершится чудо и эта штука реально заработает?
Не конспирологические теории, а банальное отжатие с несчастным случаем, не дай бог конечно.
Про правила игры не стоит забывать, можно вспомнить того же Дизеля, до сих пор разобраться не могут, что с ним на самом деле случилось..

Может есть смысл информационно "прикрыть" удачный исход, убедительно маскируя результат под неудачу или обстоятельства?
И будьте аккуратней с фото, ну вы уже поняли о чем я?
Если нет - гляньте свойства файла, у Вас GPS теги конкретно сливают место съемки, еще есть время, марка смартфона и версия его прошивки.
Интернет - если IP реальный это тоже уйдет в копилку поиска, должна быть убедительная фальшивка.
Если маскировка данных вообще не проводилась, найти объект - дело техники, административного ресурса, плюс немного времени на работу с людьми..
Надеюсь все вышенаписанное хоть немного поможет в снижении рисков, в случае получения положительного результата.

Думал об этом. Смысл в открытости изобретения. Да и изобрел это устройство не я а Джон Серл. Я и не присваиваю его себе. Таких охотников за секретами как я, пруд пруди по этой тематике. В случае удачного исхода о нем будет известно даже не на пяти интернет площадках, а более.

Главное для меня, чтобы суть изобретения не канула в неизвестность, за присвоение не боюсь, а наоборот скажу спасибо. Человечество давно заждалось подобного устройства. У меня нет секретов, все секреты уже открыты. И эксперимент планирую проводить в онлайн. Кстати в нем уверенности как раз и нет. Паниковать рано.

Не боитесь если вдруг свершится чудо и эта штука реально заработает?
Не конспирологические теории, а банальное отжатие с несчастным случаем, не дай бог конечно.

конь44
Более того, даже жив и Капанадзе, и Бауман, да и Росси. Хотя они уже сделали нечто практически не просто работающее, а приносящее пользу.

Кто бы отказался от генератора бесплатной энергии? Лично я купил бы с радостью.

"Физика злая сука, обойти ее невозможно."
Согласен, этот постулат поддерживает вся мощь административного ресурса нынешнего мироустройства.
Публичным шарлатанам-заводилам отведена роль доказательной базы, дабы своим наглядным примером они укрепляли веру в науку и сбивали с толку заблудших.
А чтобы выскочек было поменьше, из затхлого склепа вынута религия и с помошью НЛП в головной мозг масс был имплантирован "закон божий".
Очень гармоничная и работоспособная схема, взгляните к примеру на тряпкоголовых - миллионы запретов абсолютно на все, они тысячелетиями ходят по кругу и просто не в силах создать что либо стоящее.
(кстати, арабские цифры вовсе не их изобретение)
Успех, несомненно, как и крещение Руси, после которого на протяжении 800 с лишним лет на этих территорях так и не появилось ни одного ученого.
Можно соглашаться, можно нет, но результат очевиден - поголовье должно содержатся в жестких рамках загона.

Tor191
поголовье должно содержатся в жестких рамках загона

А может подобным устройствам тупо закрыт путь к массовому применению?

поголовье должно содержатся в жестких рамках загона

Мудрый правитель беспокоится о двух вещах:крепости армии и темности народа(с).

GreenMan
Это обычные шарлатаны, которыми могут восхищаться только реальные дебилы, которые вместо того что бы учится в школе вязали хвосты кошкам в подворотне.

На уроках физики надо физику изучать. А не отходняк ловить после "вечернего пива" или чего покруче. Тогда и подобные глупости излагать не придется.

Кто бы отказался от генератора бесплатной энергии? Лично я купил бы с радостью. Но фишка в том что их конструкции принципиально неработоспособны. Физика злая сука, обойти ее невозможно.

конь44
Ладно строго по физике, без "подобных глупостей". Вот нарисовал Карно свою формулу, а потом Клаузиус ещё к ней добавил свою о росте энтропии, и всё, прямо на законодательном уровне почти запрещено даже вспоминать о вечном двигателе второго рода. Но в той же физике существуют уравнения Ван дер Ваальса, и к ним иллюстрация диаграмма Эндрюса, где чётко показан случай противоречащий второму закону термодинамики. Да, когда кто-либо заикнётся об этом, ему сразу возражение, мол, а на практике то там где противоречие, в действительности ровная полка, а не кривая. И при этом игнорируют существование перегретых жидкостей и переохлаждённого пара. Или же общеизвестный закон Бернулли на котором сидит вся авиация и птицы, он тоже противоречит второму началу термодинамики. Но ТАБУ!

White_hunter
Вспомнил историю с тепловыми насосами.Еще при СССР дело было.Создавали комиссии из академиков.Те признали,что КПД устройств выше 100%.Но,говорят они, практического применения это не имеет! И тему закрыли.

Не несите ахинею, ни кто ни когда кроме недоумков, недоучившихся не признавал что КПД холодильника или теплового насоса выше 100%

Практического применения они в СССР и не могли иметь, потому как в СССР энергетика себя прекрасно чувствовала и на куда более дешевых и традиционных методах отопления за счет дров, угля, нефти и газа. Замечу и сейчас не плохо чувствует. Максимум где используют тепловые насосы это в частном строительстве когда либо денег девать некуда либо просто интересно сделать что то такое энергэффективное, пусть в долгосроке с учетом стоимости оборудования, аммортизации и не столь чудесное как кажется после прочтения рекламных буклетов.
Более менее на самоокупаемость это оборудование выходит только сейчас в странах европы в связи со значительным ростом цен на традиционные виды топлива, да и то чтоб заставить народ этим пользоваться государства вроде Германии нехило датируют и пиарят на ровном месте "зеленую энергетику " и всю эту энергоэффективность часто себе в убыток, но чтоб було, а то вдруг РФ кран перекроет.

З Ы Темы подобные этой по хоршему надо сносить еще после первого поста.

Не несите ахинею, ни кто ни когда кроме недоумков, недоучившихся не признавал что КПД холодильника или теплового насоса выше 100%

Максимум где используют тепловые насосы это в частном строительстве когда либо денег девать некуда либо просто интересно сделать что то такое энергэффективное, пусть в долгосроке с учетом стоимости оборудования, аммортизации и не столь чудесное как кажется после прочтения рекламных буклетов.

Более менее на самоокупаемость это оборудование выходит только сейчас в странах европы в связи со значительным ростом цен на традиционные виды топлива,

Максимум где используют тепловые насосы это в частном строительстве когда либо денег девать некуда либо просто интересно сделать что то такое энергэффективное, пусть в долгосроке с учетом стоимости оборудования, аммортизации и не столь чудесное как кажется после прочтения рекламных буклетов.

mikinalexei
Смысл в открытости изобретения.

Главное для меня, чтобы суть изобретения не канула в неизвестность

Можете простым понятным языком без неологизмов объяснить, откуда берётся энергия в этом изобретении?

ТЭС и ДВС используют энергию Солнца - сжигают нефтепродукт, высвобождая энергию, которую запасли растения сотни тысяч лет назад путём фотосинтеза.

ГЭС использует энергию Солнца, которое испарило воду в океане и поспособствовало её конденсации где-то высоко над уровнем моря.

АЭС использует энергию ядерного распада сложных элементов на более простые. Эта энергия была запасена миллиарды лет назад при образовании Солнечной системы и Земли.

Приливная электростанция "вклинивается" в процесс растраты энергии при замедлении вращения Земли. Такая электростанция дополнительно замедляет вращение Земли.

Солнечные панельки напрямую превращают энергию Солнца в электричество.

Ветряки используют энергию движения воздушных масс, а воздушные массы двигаются благодаря неравномерному нагреву Солнцем поверхности Земли.

Т.е. все существующие виды энергоустановок либо используют энергию Солнца, либо пользуются энергией процессов, которые были запущены при образовании Солнечной системы и Земли, причем эти процессы вполне понятны и конечны.

А это ваше изобретение откуда черпает энергию? Где "убавляется", когда у потребителя в сортире загорается лампочка? Когда эта энергия кончится? Каков теоретический максимум возможностей?

Не несите ахинею, ни кто ни когда кроме недоумков, недоучившихся не признавал что КПД холодильника или теплового насоса выше 100%

почти аноним
это не закрытая система. лишнюю энергию поставляет Солнце или Земля.

вы отстали очень существенно.

Более менее на самоокупаемость это оборудование выходит только сейчас в странах европы в связи со значительным ростом цен на традиционные виды топлива,
либо в случае большого потребления энергии. Например, супермаркеты типа Меги.,

конь44
Ну это хоть и почти правда, но сильно преувеличенная. К примеру в Израиле вообще нет горячего водоснабжения. Для каждой квартиры на крыше стоит солнечный коллектор в комплекте с бойлером. .

конь44
Ну это хоть и почти правда, но сильно преувеличенная. К примеру в Израиле вообще нет горячего водоснабжения. Для каждой квартиры на крыше стоит солнечный коллектор в комплекте с бойлером. И что интересно, даже в сильно пасмурные дни и температуре воздуха близкой к нулю, вода в бойлерах достаточно тёплая пригодная для мытья посуды. Также там нет отопления от сжигания энергоносителей, разумеется кроме электростанций. Там в городах трудно найти дымоход как таковой. Разве крутые, для понту, имеют камины. Всё отопление в холодную пору,(иногда опускается аж до нуля, даже снег бывает), исключительно за счёт тепловых насосов.(обращаемых кондиционеров). И никто ничего не дотирует, исправно платят по себестоимости за электричество, к стати намного дороже чем у нас.

Правильно.У них нет нефтяных и газовых запасов.Поэтому они ищут новые технологии.И олигархов,сидящих на этих запасах,у них нет.

White_hunter
Недоучившиеся доктора наук из МЭИ и Института теплотехники.Вот это лихо!Все измерялось по научным стандартам.А вот из министерства недоучки даже смотреть не стали.В Японии тепловые насосы давно используют,но молча.Что касается холодильника,то у него большие потери в механизме компрессора.

Где где у него там потери? ;D
Уважаемый на смешите старшекласников хотя бы, я уж молчу о упомятуных вами академиках.
Холодильник так же как и тепловой насос это по сути один и тот же прибор, и они не вырабатывает или поглощают тепло, а транспортируют из одного места в другое.

Taaroa
Вы когда используете тон и слова вроде вот это! Лихо! Подкрепляйте свои утверждения ссылками на соответствующую информацию.
Кто где и когда в институте теплотехники, МЭИ признал КПД теплового насоса более чем в 100%???

Доказательства? Смысл? Щас все брошу и буду доказывать. 😀

zilberdimm

Можете простым понятным языком без неологизмов объяснить, откуда берётся энергия в этом изобретении?

ТЭС и ДВС используют энергию Солнца - сжигают нефтепродукт, высвобождая энергию, которую запасли растения сотни тысяч лет назад путём фотосинтеза.

ГЭС использует энергию Солнца, которое испарило воду в океане и поспособствовало её конденсации где-то высоко над уровнем моря.

АЭС использует энергию ядерного распада сложных элементов на более простые. Эта энергия была запасена миллиарды лет назад при образовании Солнечной системы и Земли.

Приливная электростанция "вклинивается" в процесс растраты энергии при замедлении вращения Земли. Такая электростанция дополнительно замедляет вращение Земли.

Солнечные панельки напрямую превращают энергию Солнца в электричество.

Ветряки используют энергию движения воздушных масс, а воздушные массы двигаются благодаря неравномерному нагреву Солнцем поверхности Земли.

Т.е. все существующие виды энергоустановок либо используют энергию Солнца, либо пользуются энергией процессов, которые были запущены при образовании Солнечной системы и Земли, причем эти процессы вполне понятны и конечны.

А это ваше изобретение откуда черпает энергию? Где "убавляется", когда у потребителя в сортире загорается лампочка? Когда эта энергия кончится? Каков теоретический максимум возможностей?

А откуда берется гравитация, что она из себя представляет? Что такое магнитное поле? Его нельзя пощупать. Мы многое не знаем и не понимаем.
Четыре раза почему, и даже академики на четвертом вопросе запин.аются.

Где где у него там потери? ;D
Уважаемый на смешите старшекласников хотя бы, я уж молчу о упомятуных вами академиках.
Холодильник так же как и тепловой насос это по сути один и тот же прибор, и они не вырабатывает или поглощают тепло, а транспортируют из одного места в другое.

mikinalexei
А откуда берется гравитация, что она из себя представляет? Что такое магнитное поле? Его нельзя пощупать. Мы многое не знаем и не понимаем. Четыре раза почему, и даже академики на четвертом вопросе запин.аются.

Вроде, тут только три вопроса... а где четвертый-то, в котором все академики погрязли?

Ваше изобретение как-то связано с гравитацией и магнитным полем?
Вы не знаете и не понимаете, как в принципе должно работать ваше устройство?

При таких исходных данных будет довольно сложно донести его идею до широких масс и получить денежное финансирование проекта 😊 не говоря уж о воплощении в железе.

Здесь же в теме мы не имеем ни рабочего прототипа подтверждающего факт получения энергии, ни теоретического обоснования полученного из имеющихся физических знаний, налицо даже не заблуждение, что бывает 😊 а откровенное шарлатанство.

Даж понять не можешь о чем пишешь?
Я над потерями поржал в том смысле как это делает КПД выше 100% с котоым согласились академики.
Список академиков будет?

При таких исходных данных будет довольно сложно донести его идею до широких масс и получить денежное финансирование проекта не говоря уж о воплощении в железе.

Здесь же в теме мы не имеем ни рабочего прототипа подтверждающего факт получения энергии, ни теоретического обоснования полученного из имеющихся физических знаний, налицо даже не заблуждение, что бывает а откровенное шарлатанство.

конь44
и его тоже ИНОГДА называют "условным кпд"

конь44
.По моему здесь сильно однобокие рассуждения. То, что полный КПД не может быть даже равен 100% это одно, а то, что при переносе тепла тепловым насосом (холодильником) выделяется на горячей стороне в разы больше тепла, чем потребляется электрической энергии, это другое, и его тоже ИНОГДА называют "условным кпд", он бывает в среднем 400-500%, а то и больше. И нет причины для спора.

Сделаем отопление на солярке.
Возьмем 10 литров дадим трактористу чтоб он на них доехал до вас и припер 5 тонн солрки, топимся всю зиму, КПД миллионы процентов. Потратили 10 литров сожгли 5 тонн. То же самое и тепловым насосом. Не бывает условных КПД. Бывает КПД который не может быть больше 100% пока жив закон сохранения.

конь44
Если оно работает, и никому от этого не плохо, то нет причин не использовать, даже не понимая совсем, что это такое. Мы ведь пользуемся во всю и электрическими и магнитными явлениями, а что такое магнетизм, до конца не знаем.

mikinalexei
А откуда берется гравитация, что она из себя представляет? Что такое магнитное поле? Его нельзя пощупать. Мы многое не знаем и не понимаем.

ввели новое понятие "условный кпд" и вроде не обманываете, и кпд;100%, так легко попрали второй закон термодинамики.

Беда в том что у нас тут ни чего не работает!

конь44
А вообще-то чуть ранее я привёл пример из физики, где показал, что второй закон термодинамики не так уж абсолютен, и в нём есть исключения.

Добро пожаловать в клуб нобелевских лауреатов.

Это как то оправдывает ахинею про КПД более 100%?

Вполне могу допустить что возможно существования некой убер машины которая получает энергию с некого "мирового эфира" и выдает на гора мегаватты электричества как бы из неоткуда 😊 Просто у нас нет такой машины и нет теории доказывающий что она возможна, впрочем так же как теории убедительно доказывающий что она категорически и совершенно невозможна. Но если такую машину чисто случайно кто то построит - дело за теорией не станет, все как всегда сначала яблоко упало на голову, потом поняли что есть закон всемирного тяготения (да-да я знаю что это сказка, но зато красивая и ярко иллюстрирующая развития нашей науки).

Но то дело такое - рассуждения на тему как говориться. Или просто беллетристика 😊

полне могу допустить что возможно существования некой убер машины которая получает энергию с некого "мирового эфира" и выдает на гора мегаватты электричества как бы из неоткуда Просто у нас нет такой машины

схема проста: тепловой насос мощностью 1кВт (вычитаем в конце формулы) выдает 5кВт тепла, которые утилизируются двигателем Стирлинга (65%) и передаются на генератор (93%). На выходе 2кВт электричества.

почти аноним
тепловой насос мощностью 1кВт (вычитаем в конце формулы) выдает 5кВт тепла, которые утилизируются двигателем Стирлинга (65%)

Двигатель Стирлинга утилизирует жиденькое тепло из под насоса с КПД 65%?? Дайте два!

А можно на один вал посадить тепловой насос и дв. Стирлинга? Спрятать всё это в чорный ящик, вывести вал наружу и продать как вечный двигатель, который ко всему прочему вырабатывает холод?

А можно на один вал посадить тепловой насос и дв. Стирлинга? Спрятать всё это в чорный ящик, вывести вал наружу и продать как вечный двигатель, который ко всему прочему вырабатывает холод?

Двигатель Стирлинга утилизирует жиденькое тепло из под насоса с КПД 65%?? Дайте два!

Двигатель Стирлинга утилизирует жиденькое тепло из под насоса с КПД 65%??

Двигатель Стирлинга утилизирует жиденькое тепло

почти аноним
5кВт тепла - жиденько?

Жиденько - это разница t холодильника и нагревателя в 50 градусов. Он при такой дельте выдаёт 65% КПД?

Если засунуть в черный ящик насос+двигатель, верно ли, что на выходе из ящика будет вал для съёма механической мощности + выхлоп охлажденного воздуха? Т.е. вечный двигатель с охлаждением атмосферы?

Т.е. вечный двигатель с охлаждением атмосферы?

Жиденько - это разница t холодильника и нагревателя в 50 градусов.

[Bтепловой насос + двигатель Стирлинга + генератор.
КПД в худшем случае 5 * 0,65 * 0,93 - 1 = 2
схема проста: тепловой насос мощностью 1кВт (вычитаем в конце формулы) выдает 5кВт тепла, которые утилизируются двигателем Стирлинга (65%) и передаются на генератор (93%). На выходе 2кВт электричества.][/B]

значит то, что мне показали и было на грани 100% почти без выхлопа... жаль, что тогда не интересовался вопросом и не разузнал подробностей...
блин.

кстати, не 800, а 450 и 20 дадут рабочую схему. Но тепловых насосов на 450С нету 😞

Taaroa
мега-ветеран
5-6-2017 14:40 профайл Taaroa пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
При таких исходных данных темы надо сносить, чтоб не засирать мозг слишком доверчивым людям.

почти аноним

кстати, не 800, а 450 и 20 дадут рабочую схему. Но тепловых насосов на 450С нету 😞

Ну их нет потому что такие температуры не нужны, так то ни кто не мешает уменьшить размер радиатора до состояния когда он будет нагреваться до требуеиых 450 градусов. Там же весь вопрос в площади теплообменника, одно дело отдавать тепло скажем 5кВт с кв метра, другое дело с кв дециметра скажем.
Ну компрессор помощней еще.

Псевдо вечным двигателем можно считать геотермальную энергию. К примеру, забуритесь в землю на 20-30 км и вуаля халява в больших масштабах Работать будет пока не остынет наша планета, впрочем скорее всего еще задолго до этого уже никому тут энергия не понадобиться... Второй вопрос как это сделать? Это уже да, проблемка.

конь44
Ну во первых, в Мире есть некоторое количество готовых геотермальных электростанций. Правда в большинстве работающих на выходящих из недр горячих источниках.

Именно поэтому я и не писал про естественные геотермальные источники 😊 Хотя даже их можно использовать для выработки электроэнергии, с крайне низким КПД конечно, но то уже дело такое... Варианта даже два:

1) Всеми так любимые Стирлинги(они вполне работают даже при перепаде температур десятки градусов).
2) Элементы Зеебека(в общем аналогично).

Разумеется еще раз повторю - КПД будет весьма небольшой. Однако, что такое КПД когда - "халява сэр"? 😊

Что касается "искусственной" геотермальной энергии, то тут чисто теоретически можно получить разницу температур даже сотни градусов. Разумеется такая технология требует решения целого ряда задач, навскидку:
1) Пробурить такую скважину - хотя бы 10 км... (температура если верить источникам на такой глубине уже 300 градусов по Цельсию)
2) Собственно построить машину которая сможет использовать этот градиент между дном скважины и поверхностью...

Технические детали как говорится, вынесем за скобки 😊

Впрочем 10 км, это практически в любом месте земной коры, а если использовать более "удобные" места, глубина скважины може быть и на порядок и даже более меньшей, а это уже достаточно реальным становится чисто технически 😛

Вообще плюс такого рода энергетики в отличии от других "альтернатив" в том, что она постоянно работает днем ночью и не зависит от разнообразных факторов.

получить обратно механическую энергию, при чём, в бОльшем количестве чем первоначально затрачено, ну невежество это. Повторю ещё раз, обратите внимание на формулу Карно, на второй закон термодинамики.

эээм... эта бредовая идея скрестить ужа с ежом, т.е. тепловой насос с двигателем Стирлинга принадлежала не мне. И по таким базовым вещам как цикл Карно и второй закон термодинамики я не собираюсь с вами спорить. В всего лишь за использования энергии которая есть в природе. И по которой у нас УЖЕ есть механизмы и представления о том как ее использовать 😊

Разумеется еще раз повторю - КПД будет весьма небольшой. Однако, что такое КПД когда - "халява сэр"?

handmade
11-6-2017 00:00 профайл handmade пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
опа )) очередной кЭфир сбродил в головах ))) позовите меня, когда оно взлетит
11-6-2017 00:00           
опа )) очередной кЭфир сбродил в головах ))) позовите меня, когда оно взлетит

конь44
Да перед ним нужно при встрече шапку снимать.

непременно сниму, когда увижу работающий прототип и четкие инструкции по его повторению. ни один из вами помянутых этого так и не смог предоставить.

реактора Росси.

Да у меня шапка сотрется за неделю если я перед каждым кто делает глупость ее снимать буду. Да здравствует неуспеваемость в школе, это почетно и заслуживает всяческого уважения

энтузиасты на собранном на коленке получили 250% от затраченного вместо 400%

конь44
Главное, есть приращение энергии или нет.

вот именно, что "главное" 😛 лично я не считаю современную физику истиной априори, однако исходя из существующего опыта - иной истины не наблюдается.
вот когда КэФИРЩИКИ покажут действующий и повторяемый прототип чудо-вафли, нарушающей писаные законы, я первый кину учебник в костер 😊 но не ранее.

конь44
).Очень сомневаюсь чтобы неуспевающие в школе, да самостоятельно придумали что-либо чуть поумнее чем нагреть тепловым насосом стирлинг и при этом получить бОльше чем затратили
.

вот когда КэФИРЩИКИ покажут действующий и повторяемый прототип чудо-вафли, нарушающей писаные законы, я первый кину учебник в костер но не ранее.

конь44
А действующий и повторяемый прототип? Так если его не популяризируют официальные круги, то это не значит что его нет. Вот Рощин и Годин повторили Серла, и запатентовали,(был вроде скандал насчёт авторства), а кто об этом знает?

извините, БРЕД.
это банальное мошенничество, причем схема известная с древних времен.
показывать "чудеса" с целью собрать бабла.
выбирается некий физический "фокус" , непонятный большинству на данный момент времени. вон, тот же Тесла лампочки в руках зажигал 😊
а чтобы фокус как можно дольше оставался непонятым, надо нагнать околонаучной мути с торсионными полями, ну или на худой конец (когда совсем умишки скудные) нагнать жути про мировой заговор нефтяных жидомассонов и кровавую гэбню 😊 что мы собственно и видим на примере всех наших попуасских "изобретателей" 😊 у белых людей Запада хоть ума хватило сделать мистификации имени себя, а у наших попуасских даунов не хватило даже убедительно "повторить" 😊 что очередной раз говорит о творческом уровне "там" и "здесь" ... впрочем, это отдельная тема уже.

извините, БРЕД.
это банальное мошенничество, причем схема известная с древних времен.
показывать "чудеса" с целью собрать бабла.
выбирается н

конь44
О! Такого много! Но среди мусора и самоцветы попадаются. Когда Эдисон в Париже перед учёной братией демонстрировал фонограф, то ему сказали:-"Мистер не занимайтесь чревовещанием". Извините, я там не присутствовал, но читал такое.

Эдисон тот еще ублюдок - организовал поджог лаборатории Теслы, не забыв перед этим прихватить все рабочие дневники ))))
но эти люди помимо работы на публику (для привлечения внимания и средств) СОЗДАВАЛИ реальные вещи, которыми мы все сейчас пользуемся.
среди неоКЭФИрщиков такого не наблюдается, от слова совсем.
кто знает, может у ТСа получится? 😊

Честно спер и подредактировал:

Устройство магнитного двигателя работает по принципу гидроэлектростанции, но в квантовой реальности.
Гидроэлектростанция не работает без воды.
Так же, как магнитный двигатель не работает без электричества.

Просто электричество, которое мы чувствуем, как температуру вокруг нас, дезорганизовано и не пригодно для использования.
Так же, как водный пар, который мы чувствуем как влажность вокруг нас, дезорганизован и не пригоден для использования в ГЭС.

Когда вы конденсируете водяной пар, становится дождь. А затем он заполняет резервуар.
Затем вы можете использовать вес воды для производства электроэнергии в гидроэлектростанции. Электричество создается, потому что вода проходит через систему.
Просто проходит через разные этапы и в разные фазы.
Дождь, поток, испарение, дождь, поток, испарение и т.д.

Аналогичная концепция с магнитным двигателем.
Электричество вокруг нас. Ядро неодима поглощает его и создает резервуар электронов.
Электроны просто проходят через систему, выходя из которой они вращают ролики вокруг и возвращаются сами.
Но по мере вращения роликов они генерируют больше электроэнергии.
Таким образом, электроны проходят через систему и затем снова поглощаются обратно в неодим.
Фермион к бозону, фермион к бозону и т.д.
Отдельные электроны соединяются в конденсат Бозе-Эйнштейна, чтобы сделать пары-пары. Они протекают через систему квантовым туннелированием радиально наружу в кольце. Как кольца Сатурна.

Замедление атомов с использованием охлаждающей аппаратуры позволяет получить сингулярное квантовое состояние, известное как конденсат Бозе, или Бозе - Эйнштейн.
Эйнштейн предположил, что охлаждение атомов - бозонов до очень низких температур заставит их перейти (или, по-другому, сконденсироваться) в наинизшее возможное квантовое состояние. Результатом такой конденсации станет возникновение новой формы вещества.

Конденсат Бозе Эйнштейна проходит через систему, а затем расщепляется после столкновения с неорганизованной средой. Тогда пара дробится снова на фермионы, которые затем стремятся к ядру неодима для завершения цикла.
Пара, поток, раскол, пара, поток, раскол и т.д.

Как вода выходит из плотины, просто испаряется, а затем возвращается в резервуар, чтобы закончить цикл.

Как только вы запускаете устройство, то это становится похоже на то, как пропускать воду через гидроэлектростанцию.
Как только вы пропустите воду, она будет продолжать идти до тех пор, пока воды больше не будет.
Но атмосфера всегда будет возвращать воду в водохранилище. Итак, теперь у вас есть устойчивый и вечный источник энергии. В зависимости от открытой среды.

То же самое с магнитным двигателем. Мы создаем один из видов энергии и позволяем энергии протекать с помощью сжатия. Устройство будет обеспечивать устойчивую мощность в зависимости от преобразования дезорганизованных электронов в виде открытой системы.

tasur
Полтора года с открытия темы, интересно, у ТС есть результат, помимо 11 страниц споров о теоретических возможностях ?

забейте. такие темы создаются не для результата. это и называется "эффект сЁрла" ))))

ух ты...неужто очередной "вечный двигатель"?)))) ...не....имея высшее технгическое образование-НЕ ВЕРЮ.!!!

mikinalexei
Как вода выходит из плотины, просто испаряется, а затем возвращается в резервуар, чтобы закончить цикл.

Как только вы запускаете устройство, то это становится похоже на то, как пропускать воду через гидроэлектростанцию.
Как только вы пропустите воду, она будет продолжать идти до тех пор, пока воды больше не будет.
Но атмосфера всегда будет возвращать воду в водохранилище. Итак, теперь у вас есть устойчивый и вечный источник энергии. В зависимости от открытой среды.

tasur
Очень неудачное сравнение , вода испаряется после плотины под воздействием энергии солнца, уберите солнце и электростанция перестанет вырабатывать энергию как только опустеет водохранилище.

Солнце испаряет воду, неодим восполняет недостающие электроны. Здесь подразумевался принцип кругооборота в открытой системе.
В первом случае, солнце (источник энергии) подогревает водную среду, ветер разносит.
Во втором случае атомарные связи электронов (источник энергии) восполняются в неодиме. Неодим не может существовать без валентных электронов. А их у него большое количество, в таблице Менделеева он под номером 60.

Вале́нтность (от лат. valēns «имеющий силу» 😛 — способность атомов химических элементов образовывать определённое число химических связей.

Вся сила в ВАЛЕНТНОСТИ.

конь44
А существует объективная реальность не зависящая от того,что кто-то верит или не верит.

существует закон "сохранения энергии" согласно которому вечный двигатель НЕВОЗВОМОЖЕН". В ПРИНЦИПЕ НА ЭТОМ ДИСКУССИЮ МОЖНО И ЗАКОНЧИТЬ.

Солнце испаряет воду, неодим восполняет недостающие электроны. Здесь подразумевался принцип кругооборота в открытой системе.
В первом случае, солнце (источник энергии) подогревает водную среду, ветер разносит.
Во втором случае атомарные связи электронов (источник энергии) восполняются в неодиме. Неодим не может существовать без валентных электронов. А их у него большое количество, в таблице Менделеева он под номером 60.

Уже полтора года прошло с начал темы, как там с рабочими образцами?

Esterdes
Для того, чтобы перенести воду вверх по течению необходимо произвести работу. Работа требует затрат энергии. Источником энергии в случае с водой является Солнце.
Где у вас источник энергии, для выполнения работы по перемещению электронов?

Уже полтора года прошло с начал темы, как там с рабочими образцами?

Если честно, все свободное время, занимает основная работа и подработки для обеспечения семьи. И на хобби нет времени. Могу сфоткать жалкие моменты продвижения.

конь44
испарения "чёрных дыр", опровергают и второе начало термодинамики.

есть так называемая "дармовая"энергия.и т.д.

да не было никаких "дисков аненербе"..

а пленные...ну что пленные....пленные те за миску супа что хошь нарасскажут-лишь бы покормили..

Горячие пирожки.

Понравилось видео с 5 минуты:

Но понаблюдаю,таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,ибо нельзя придумать вечный двигатель,многие пробовали,ни у кого пока не получилось!

Но понаблюдаю,таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,ибо нельзя придумать вечный двигатель,многие пробовали,ни у кого пока не получилось!

андрей фон шеффер
таки интересно же,в чем тут ошибка в рассчетах окажется,

смею предположить что в данном прожекте нет ни расчетов ни какой то действительно интересной идеи..это обычный стеб

конь44
будем ждать.

Даааа, выглядит как ерундель. Сомнения берут, конечно, что это заработает. Но деваться то не куда, надо доделать

конь44
Мощности от этого практически никакой,

Все зависит от высоты трубы, если ее зафигачить на несколько километров то очень даже неплохою мощность можно снять 😊

Все зависит от высоты трубы, если ее зафигачить на несколько километров то очень даже неплохою мощность можно снять

mikinalexei
Даааа, выглядит как ерундель. Сомнения берут, конечно, что это заработает. Но деваться то не куда, надо доделать.

Сзади подключите движок какой нибудь,да покажите работу с одной стороны вашего устройства,потом переверните,и подключив с другой стороны электродвигатель-снова покажите.Потом каким нибудь хитрым компутерным вариантом дома соедините две те части,и показывайте всем видео целиком,с двух сторон!

Нам приятно будет думать,хоть немного,и хоть некоторое время,что таки у вас хоть что то получилось,хоть то,что эта штуковина хоть крутиться будет вообще! 😊))))).

А вы при этом в том видео будете громогласно извергать:
"И все таки она крутится!" 😊)))).

андрей фон шеффер

Сзади подключите движок какой нибудь,да покажите работу с одной стороны вашего устройства,потом переверните,и подключив с другой стороны электродвигатель-снова покажите.Потом каким нибудь хитрым компутерным вариантом дома соедините две те части,и показывайте всем видео целиком,с двух сторон!

Нам приятно будет думать,хоть немного,и хоть некоторое время,что таки у вас хоть что то получилось,хоть то,что эта штуковина хоть крутиться будет вообще! 😊))))).

А вы при этом в том видео будете громогласно извергать:
"И все таки она крутится!" 😊)))).

Нет, :-) врать не буду и не собираюсь. Не заработает, так не заработает.
В обычных генераторах, для получения энергии, работа прикладывается на разрыв диполя в проводнике, который потом обратно восстанавливается. И работу нужно прикладывать вновь и вновь. Задача в вышеописанном движке разрывать этот диполь постоянно и потом использовать разность зарядов (в неодиме и на медной шине) в целях поддержания этого разрыва.
Замкнутый цикл в открытой, не однородной системе с нарушением второго закона термодинамики, не нарушая первого.

Чуть продвинулся сегодня в изготовлении катушек для ротора:

Магнитов, как всегда, не хватило...

Вращение может одновременно быть и своей причиной, и своим следствием и вот почему.
Давайте еще раз рассмотрим систему взаимодействия ротор-статор.
При вращении ротора по статору в МД катушка ротора проходит рядом с магнитом статора (Кр-;Мс), а магнит ротора проходит рядом с катушкой статора (Мр-;Кс). Изменение магнитного поля в катушках ротора и статора (МП1), следствие вращения ротора. Вращение ротора, следствие изменения магнитных полей статора (МП2). МП1 и МП2 разные. Одно переменное (накачивающее), другое постоянное (усиливающееся).

электромагнитные свойства её частей должны циклически изменяться.

Желающие могут сделать коленвал, чтобы шторка открывалась только тогда, когда сила отталкивания максимальна.

Желающие могут сделать коленвал, чтобы шторка открывалась только тогда, когда сила отталкивания максимальна.

В общем бесполезно.

вот если решить этот вопрос...

угу.
просто не учитывают, что в железном кожухе возникают токи, создающие обратное поле, замедляющее магниты
вот если решить этот вопрос..

конь44
из феррита Ф-2000

Может таки 2000НМ(НМС)?

В догонку ... разгонные блоки с правосторонней резьбой. :-)

Всё готово для испытания. Предварительная дата - суббота 30 декабря. 5 минут позора и ты звезда.

Смотреть с 13:00 мин про электрон, заряд и диполь. Мне понравилось, от туда и ноги росли...

Цитата:
B 1962 году Брайан Джозефсон, молодой аспирант Лаборатории Монд в Кембридже, по заданию своего научного руководителя Альфреда Пиппарда теоретически исследовал задачу o поведении контакта двух сверхпроводников или сверхпроводника c диэлектриком и получил принципиально новые эффекты, впоследствии названные в его честь эффектами Джозефсона. Выяснилось, что при таком контакте возможно протекание стационарного тока через изолятор, причем при отсутствии приложенного напряжения между двумя сверхпроводниками
(стационарный эффект Джозефсона).
Куперовские пары могут свободно туннелировать через барьеры согласно теории эффекта Джозефсона. B итоге мы имеем бездиссипативное (то есть без потерь) протекание тока через образец, a значит, материал в целом является сверхпроводником.
Куперовские пары туннелируют через изоляторы, как фотоны туннелируют через стекло. Фермионы не могут проходить через изоляторы, но бозоны могут.

Поменяю катушки на две левосторонние и еще раз повторю эксперимент с одним роликом, как в видео 003.

Куперовские пары туннелируют через изоляторы, как фотоны туннелируют через стекло

Эксперимент не удачный. Никаких изменений с левосторонними и правосторонними призмами-катушками не наблюдалось.
Неудачу связываю с не достаточными знаниями в области сверхпроводимости в неметаллах. В конструкции выявились недостатки прилегания поверхности призм к поверхности фторопласта. А так же, возможно излишняя толщина фторопласта.

Есть новые идеи. Заменить фторопласт слоем фторопластовой ленты (возможно фум, не, ну а что такого), это раз. И заменить медную призму призмой из залитого жидкого металла галлия. Так же можно поиграться углами расстановки неодимовых магнитов внутри призмы.

Картинки в тему:

Обнаружил существенный недостаток в конструкции компоновки магнитов в проводнике в виде призмы. Шнек в виде стенки блоха не работает, ввиду его нулевой напряженности магнитного поля. Нужен шнек наивысшей напряженности магнитного поля одного полюса вдоль проводника-призмы.

Индукционные токи при изменении магнитного поля возникают и в массивных образцах металла, а не только в проволочных контурах. Эти токи обычно называют вихревыми токами, или токами Фуко, по имени открывшего их французского физика. Направление и сила вихревого тока зависят от формы образца, от направления и скорости изменяющегося магнитного поля, от свойств материала, из которого сделан образец. В массивных проводниках вследствие малости электрического сопротивления токи могут быть очень большими.

https://sites.google.com/site/.../the-epic-story
Когда я показал Джону эти статьи он был поражен и признал во многом большее, чем просто сходство между этими 'колесницами' Бога и проблемами конструкции, над которыми он работал для своего корабля.
Некоторые слова пророка Иезекииля точно соответствовали, ключевым элементам конструкции, к которым он пришел в результате самостоятельного решения вставших проблем.

Книга Пророка Иезекииля

1 И было в тридцатый год, в четвертый месяц, в пятый день месяца, когда я находился среди переселенцев при реке Ховаре, отверзлись небеса, и я видел видения Божии.
2 В пятый день месяца (это был пятый год от пленения царя Иоакима ),
3 было слово Господне к Иезекиилю, сыну Вузия, священнику, в земле Халдейской, при реке Ховаре; и была на нем там рука Господня.
4 И я видел, и вот, бурный ветер шел от севера, великое облако и клубящийся огонь, и сияние вокруг него,
5 а из средины его как бы свет пламени из средины огня; и из средины его видно было подобие четырех животных, - и таков был вид их: облик их был, как у человека;
6 и у каждого четыре лица, и у каждого из них четыре крыла;
7 а ноги их - ноги прямые, и ступни ног их - как ступня ноги у тельца, и сверкали, как блестящая медь.
8 И руки человеческие были под крыльями их, на четырех сторонах их;
9 и лица у них и крылья у них - у всех четырех; крылья их соприкасались одно к другому; во время шествия своего они не оборачивались, а шли каждое по направлению лица своего.
10 Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех.
11 И лица их и крылья их сверху были разделены, но у каждого два крыла соприкасались одно к другому, а два покрывали тела их.
12 И шли они, каждое в ту сторону, которая пред лицем его; куда дух хотел идти, туда и шли;

во время шествия своего не оборачивались.
13 И вид этих животных был как вид горящих углей, как вид лампад; огонь ходил между животными, и сияние от огня и молния исходила из огня.
14 И животные быстро двигались туда и сюда, как сверкает молния.
15 И смотрел я на животных, и вот, на земле подле этих животных по одному колесу перед четырьмя лицами их.
16 Вид колес и устроение их - как вид топаза,

и подобие у всех четырех одно; и по виду их и по устроению их казалось, будто колесо находилось в колесе.
17 Когда они шли, шли на четыре свои стороны; во время шествия не оборачивались.
18 А ободья их - высоки и страшны были они; ободья их у всех четырех вокруг полны были глаз.
19 И когда шли животные, шли и колеса подле них; а когда животные поднимались от земли, тогда поднимались и колеса.
20 Куда дух хотел идти, туда шли и они; куда бы ни пошел дух, и колеса поднимались наравне с ними, ибо дух животных был в колесах.
21 Когда шли те, шли и они; и когда те стояли, стояли и они; и когда те поднимались от земли, тогда наравне с ними поднимались и колеса, ибо дух животных был в колесах.
22 Над головами животных было подобие свода, как вид изумительного кристалла, простертого сверху над головами их.
23 А под сводом простирались крылья их прямо одно к другому, и у каждого были два крыла, которые покрывали их, у каждого два крыла покрывали тела их.
24 И когда они шли, я слышал шум крыльев их, как бы шум многих вод, как бы глас Всемогущего, сильный шум, как бы шум в воинском стане; а когда они останавливались, опускали крылья свои.
25 И голос был со свода, который над головами их; когда они останавливались, тогда опускали крылья свои.
26 А над сводом, который над головами их, было подобие престола по виду как бы из камня сапфира; а над подобием престола было как бы подобие человека вверху на нем.
27 И видел я как бы пылающий металл, как бы вид огня внутри него вокруг; от вида чресл его и выше и от вида чресл его и ниже я видел как бы некий огонь, и сияние было вокруг него.
28 В каком виде бывает радуга на облаках во время дождя, такой вид имело это сияние кругом.

Интересный опыт. Как пучек электронов загибают в спираль.

Новая идея спинпереноса в слоистой структуре, позволит освободится от токов фуко:
https://cyberleninka.ru/articl...tva-perspektivy

Возобновляю опыты, собираю призму из трансформаторного железа. Смысл таков, что трансформаторные пластины хорошо проводят магнитное поле вдоль плоскости пластин, и токи фуко там минимальны. Между трансформаторными платинами, предварительно их зачистив от лака, прокладываю диэлектрик - фум ленту фторопластовую. Это препятствие для обычных электронов, но не для электронов сверхпроводимости (Куперовских пар "бозонов"). Дальше планирую обложить всю эту призму магнитами по известно какой схеме. Для того, чтобы вдоль пластин работали только поля, а не токи фуко. А вот вдоль самой призмы от большей грани к меньшей (углу призмы) осуществлялся бы спинперенос электронов с помощью закрученного магнитного поля. Есть предположение, что природа магнитной индукции распространяется и на электроны сверхпроводимости.

Эксперимент не удачный.

Есть новые идеи. Концепция, принцип работы напряженности магнитных полей. На входе переменные магнитные поля, на выходе поле одного вида.

Вот он какой - "трансфункционер континиума". Проводник между переменными магнитными полями и постоянным магнитным полем. Переменные внешние поля влияют на сдвиг постоянного магнитного поля (в области допустимых значений) магнитов, расположенных вдоль сужающегося (с разностью потенциалов), спиралевидного шнека из трансформаторного железа (проводника спин-упорядоченных электронных пар), тем самым создавая ЭДС в магнитопроводе, не совсем обычным способом. Проверка работоспособности впереди.

Порядок преобразования полей таков: хаотичное МП -> пульсирующее МП в ОДЗ -> постоянное МП.

Вышеописанные опыты не верны и не рабочие.
Следует твердо помнить, что в проводнике, перемещающемся в магнитном поле, ЭДС индукции возникает только в том случае, если этот проводник пересекается магнитными силовыми линиями поля. Если же проводник перемещается вдоль силовых линий поля, т. е. не пересекает, а как бы скользит по ним, то никакой ЭДС в нем не индуцируется.

Для конструкций магнитопроводов, работающих на переменном токе, выпускаются специальные сорта листовой или рулонной тонкостенной стали с различной степенью легирующих добавок, которые производятся методами холодного или горячего проката. Причем холоднокатаная сталь дороже, но обладает меньшими потерями индукции.
Из стальных листов и рулонов механическими методами обработки создают пластины или ленты. Их покрывают слоем лака для защиты и обеспечения изоляции. Двухстороннее покрытие более надежное.

Трансформаторные пластины позволяют бороться с вредным воздействием вихревых токов, которые проявляются при гармоничных синусоидальных колебаниях.
Идея заключается в том, чтобы заставить изменяться магнитные потоки в объекте исследования (магнитопроводе), под воздействием хаотичных внешних полей, в пределах области заданных направлений. О величине этих значений речи пока быть не может.
Таким образом, выстраивая в ряд несколько конструкций из блоков магнитопровода с проворотом вдоль оси сборки на некоторое численное значение градусов, возможно можно добиться пульсаций магнитного потока, направленного поперек шнека и распространяющегося вдоль, с определенной спин ориентацией электронов.

Хаотичное движение заряженных частиц в объеме переходит в хаотичное движение в плоскости магнитопровода трансформаторных пластин (ТП). Хаотичное движение в плоскости ТП упорядочивается в движении в двух направлениях, полюсами приложенных магнитов и стечении частиц с магнитопровода ТП. Переход заряженных частиц от блока магнитопровода к блоку магнитопровода с проворотом по часовой стрелке может привести к возникновению токового спин переноса электронов, что и требуется проверить экспериментальным образом.

Эксперимент не удачный. Никакого спинпереноса электронов нет. Идей новых нет, может пока нет. 😊

Есть одна идейка, которая свербит. По моему не хватает в этой конструкции выталкивания магнитного поля и проводника, т.е. диамагнетика, коим является медь. Проложу медные пластинки и проведу эксперимент заново.

Не хочу никого оскарбить,просто высказал мысли.
Столько трудов и сил вкладывается..в то что никогда не заработает..

Вот как можно верить в это все?)

конь44
А очень просто. Для того чтобы сотворить нечто новое, не обязательно быть умным (хотя очень желательно). Нужно сотворить его. Хотя бы по закону о вероятностях или через аналог туннельного эффекта применённый к технике. Ворона не заканчивала авиа училища, а летает. Дельфин тоже плавает значительно экономичнее любой подлодки. Умники пока так не научились, а дельфин без образования, а плавает экономично. Так и с вечным двигателем. То что энергия не возникает ещё не говорит о том, что невозможен Вечный двигатель. Да и запрет то не очень категорический. Формула о растущей энтропии априори предполагает разницу энергетических уровней (температур). И ничего не говорит о прямом использовании наличия энергии. В самой физике есть уравнения Ван дер Ваальса, из которых ясно, что в некоторых случаях возможно нарушение второго начала термодинамики. Энтропия замкнутой системы может на определённом участке падать. Да даже из формулы Карно тоже можно получить вывод о возможности вечного двигателя. Если гипотетически в эту формулу подставить абсолютный нуль, то получим кпд 100% А при таком кпд всё тепло переходит в работу. и в холодильник ничего не попадает, то есть он не нужен. Надо только найти соответствующий режим работы тепловой машины не использующей разницу температур, а только температуру вообще как таковую. Да и не спешите "запрещать" вечный двигатель первого рода. Ведь появилась из НИЧЕГО вся Вселенная. Так может по этому пути и найти способ добывать (порождать) из ничего некоторую нужную нам энергию.

Есть конечно смысл в ваших словах,в конце концов человечество знает далеко не все,и трудно представить какие еще впереди открытия.

Но, просто лепя так и эдак магнитики,медяшки,и еще что то, я убежден что сверхединицу не получить.

дэнчик1982

Есть конечно смысл в ваших словах,в конце концов человечество знает далеко не все,и трудно представить какие еще впереди открытия.

Но, просто лепя так и эдак магнитики,медяшки,и еще что то, я убежден что сверхединицу не получить.

Я тоже не в чем не уверен, но интерес к этому выше меня.
Кстати медные пластины нашел.

mikinalexei

Я тоже не в чем не уверен, но интерес к этому выше меня.

Хорошо когда все это в кайф,я вот тоже люблю ченить поделать)
Тож кстати медь нужна,для контактов,надо где то шину купить..

Я тоже не в чем не уверен, но интерес к этому выше меня.

Хорошо когда все это в кайф,я вот тоже люблю ченить поделать)
Тож кстати медь нужна,для контактов,надо где то шину купить..

конь44
А у меня посложнее. Условия практически есть. Но вот близкие родственники, и так знакомые, этого понять не могут. Я на пенсии. И только чем не приносящим денег займусь, как сразу:-"Вот на старость в детство впал, игрушками играется, вместо деньги зарабатывать". А идей по нарушению вотрого начала есть несколько. Так вот живу и терплю.

Наверно большинство самодельщиков все это слушают) я тоже слышал не раз что фигней маюсь,и что раз денег не приносит то все это нафиг не нужно

Тут интереснее:

http s://ru.scribd.com/document/33159520/John-Searl-Anti-Gravity-the-Dream-Made-Reality
Джон сказал в своей лекции 1986 года в Мюнхене, Германия, что закон квадратов - действительно очень старая технология. Он утверждает, что когда Библия была отредактирована церковью, многие книги не были включены. Один человек написал 144 книги, из которых выжили только несколько, и те были опущены также потому, что они не были поняты или приняты церковью того времени. Эти книги содержали информацию, основанную на Законе о квадратах.

Квадраты представляют собой численное представление вещества и энергии. Есть три группы квадратов и только три. Они есть:

ГРУППА 1 - ВРАЩЕНИЕ - Все нечетные числа принадлежат этой группе. Это означает, что половина всех чисел относится к группе первого класса.

ГРУППА 2 - КОЛИЧЕСТВО - Все четные числа, которые делятся ровно на 4. Это означает, что половина всех четных чисел принадлежит этой группе.

ГРУППА 3 - ОСЦИЛЛАТА, КРОМЕ ТОЧКИ ЦЕНТРА, КОТОРЫЙ ВРАЩАЕТСЯ - Половина всех четных чисел принадлежит этой группе. Все четные числа, которые не делятся точно на 4.

Итак это вращение - это вращение магнитного момента электрона; количество - это сбор и накачка магнитных полей; осциллата - колебания, вибрация полей внутри сборки магнитного диода.

Буржуи не дремлят, пытаются привлечь инвестиции, вливают и сливают компании.
http://www.spintronicgenerator.com

Сильные интересы уже давно предотвратили большие изменения, которые нам всем нужны в источниках энергии, но технология Spintronic Generator просто может открыть дверь для меняющегося, не загрязняющего окружающую среду источника энергии, который освободил бы нас от нашей зависимости от нефти и газа.
Spintronic Generator (STG) - это революционный подход в преобразовании энергии; технология, которая могла бы решить энергетические проблемы мира, обеспечивая дешевую, чистую, безопасную и обильную энергию, которая может освободить нас от нашего порабощения "мастерами ископаемого топлива".

РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА:
Спинтронный генератор (STG) производит энергию, используя квантовые реакции между молекулярным электронным спином и магнитными взаимодействиями. Это развивающееся направление известно как 'спинтроника' - спин-транспортная электроника. STG является автономным, не использует топливо, не имеет трения и не загрязняет окружающую среду. Техническое обслуживание и износ практически отсутствуют. STG собирает электроны из своего естественного окружения в своем тороидальном имплозивном поле через неодим для получения чистой, обильной и управляемой спросом продукции. Таким образом, при выработке энергии вместо тепла выделяется охлаждение. Если для солнечного элемента требуется фотон, STG не является селективным и не имеет таких ограничений. Он работает постоянно и обладает сверхпроводимостью и квантовой блокировкой. STG легко адаптируется к современным производственным процессам, и материалов, необходимых для его изготовления, много. Приложение включает в себя автомобильный, морской и аэрокосмический. Это устраняет необходимость в электрических подстанциях или линиях электропередачи и масштабируется для широкого распространения электроэнергии. Компания владеет интеллектуальной собственностью через патент США и ожидает расширения глобальных патентов. Посетите наш веб-сайт по адресуwww.SpintronicGenerator.com для получения дополнительной информации.

Устройство STG представляет собой элегантную инновационную конструкцию линейного асинхронного двигателя на круговой дорожке, работающую на магнитном подшипнике, способную преобразовывать случайную окружающую среду (в первую очередь, тепловой спектр) и другие полосы постоянно присутствующей энергии излучения в полезную однородную или когерентную электрическую энергию. , Это уникальное устройство с открытой системой, работающее в полном соответствии с законами термодинамики, хотя еще не полностью исследованное или не принятое в научных кругах или энергетической отрасли.

Принцип работы аналогичен энергетическому циклу гидроэлектростанции: что касается использования воды как части открытой системы, то вместо этого STG делает это на квантовом уровне с электронами, в результате чего резервуар электронов обеспечивается редкоземельный металл, неодим. STG использует способность электрона поглощать и излучать кинетическую энергию, использовать внешнюю энергию в системе, которая перерабатывает эти электроны для присущей ей энергии.
https://www.indiegogo.com/proj...nic-generator#/

Новая концепция "магнитного диода".
Конструкция магнитного диода представляет из себя набор пластин магнитопровода, похожих на якорь ротора обычного синхронного электродвигателя. С тем отличием, что все "якоря" пластин вдоль оси набора, сходятся с проворотом в один "якорь".
Что проверяем в эксперименте:
1)влияние движущихся одноименных магнитных полей, с минимизацией токов Фуко, на якорь катушки "магнитного диода";
2)влияние схождение якорей в один якорь на на концентрацию магнитного поля на конце схождения;
3) влияние проворота якорей на спинтронные характеристики магнитных полей на конце схождения якорей.

К выше описанной концепции распространения фронта магнитного поля (далее ФМП) в магнитном диоде (спинтронном разгонном блоке), прикладываю черновик для образного представления происходящих процессов в магнитопроводе. Блок-призма представляет из себя набор уменьшающихся по площади пластин магнитопровода с щелевыми разрезами, выпоняющими роль ограничения по направлению распространения МП. Таким образом задумано в блок-призме произвести пульсационные вращения магнитных полей, по принципу юлы (детской игрушки). Нажимая на рычаг юлы, можно провести аналогию с фронтом распространения магнитного поля в направляющем магнитопроводе. Принцип тот же. В одном направлении ФМП
роликов инициирует вращение и концентрацию магнитных полей блок-призмы, по сути ВРАЩЕНИЕ МАГНИТНЫХ ПОТОКОВ. В другом направлении распространения ФМП роликов, должна происходить расконцентрация МП блок- призмы. Данная конструкция проста в изготовлении и проверке на работоспособность.

Обманщик он. Наберет спонсоров, через пару тройку лет банкрот.

------------------
Хочешь рассмешить бога,расскажи ему о своих планах.

Огонек угас, быт захватил, должность сократили, зарплату понизили, единомышленников нет. Начинаем всё сначала

Все??? Побыли железным человеком??? Кончились идеи???

Альтернативная энергетика
https://cont.ws/@migg/1385478

В детстве верил в подобную хрень

конь44
Неужели всё байки либо журналюги играют в испорченный

jim hokins
Выводы по некоторым фото абсолютно лажевые

Как это должно быть устроенно?

Электромагнитные турбины представляют собой особый набор (в форме призмы) трансформаторных пластин из магнитопровода с характерными щелевыми напрявляющими в виде разнонаправленных прорезей, выполняющих роль выстраивания магнитного поля в заданном направлении в плоскости пластин. Подача ролика ротора на электромагнитную турбину осуществляется накатом и откатом. Это важный момент в понимании работы турбины. При подаче на электромагнитную турбину магнитного поля ролика ротора с направлением полей N-N (полюса Север-Север) поочередно задействуется ряд магнитопроводных пластин. Эта очередность проникновения магнитного поля вызывает ВРАЩЕНИЕ МАГНИТНЫХ ПОТОКОВ внутри турбины. Это проводник для электронов сверхпроводимости, он же набор магнитопровода, с принципом работы трансформатора, но наоборот. В классическом трансформаторе электрический ток на входе преобразуется в магнитное поле, магнитное поле в электрический ток на выходе. В нашей катушке магнитные поля на входе преобразуются в электрический ток сверхпроводимости, электрический ток СП преобразуется в поля на выходе.

mikinalexei
Электроны вращаются вокруг каждого атома во вселенной, они так же движутся, в любой момент времени, и сквозь нас. Магнитный двигатель использует энергию движущихся фронтов магнитных полей суперпостоянных магнитов, управляющих движением магнитых полей в статических электромагнитных турбинах, создающих вытягивание свободных электронов электромагнитной индукцией из, так называемого резервуара (неодимового материала, обладающего избытком электронов).
Электромагнитная энергия, высвобожденная, в результате работы электромагнитных турбин, особым способом приводит в движение суперпостоянные магниты и цикл снова повторяется.