5 Законов Глупости - Чем Опасны Идиоты ?

Статейка - близкая к теме
---------
5 законов глупости
Карло Мария Чиполла
('Psychology-General')

Статья известного экономиста о том, чем опасны идиоты и можно ли с ними бороться.

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости: Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают.

Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:
Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом, только ГОВОРЯЩЕМ О РАЗУМНОСТИ И РАЦИОНАЛЬНОСТИ - но неспособным применять это в реальности и своих действиях;
Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы. Даже в гарантированно успешном деле они выберут худший вариант развития событий, который приведёт к максимальным потерям у окружающих и их самих.

Второй закон глупости: Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.

Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите.

Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе, потому как оно вкладывает готовые модели поведения, но не учит самостоятельно мыслить. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры - брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой - Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости: Глупец - этот человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей, и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Из подмножества вариантов действий, для решения какой либо задачи - глупцы выбирают самые худшие варианты, ведущие к потерям всех участников.

Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г).

Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя - бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям.

Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален - он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.
Атака глупца обычно застает врасплох.

Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Это то, о чем писал Шиллер: 'Против глупости бессильны даже боги'.

Умники отличаются тем, что рациональны не только на словах - но и в своих планах, действиях и целях. Они умеют разумно и выгодно использовать ресурсы, время, деньги и... простаков, которые обычно всегда зарабатывают вместе с умниками и под их руководством. Тоесть умники - единственный фактор успешности любого социума, но если в социуме избыточное количество Бандитов и Глупцов - желающих жить за счёт умников, умники выбирают другой социум, который устраивает их больше. Это ведёт к казалось бы странной ситуации: бедные социумы - становятся ещё беднее из-за оттока Умников, богатые социумы - становятся богаче, из-за притока к ним Умников. Для снижения оттока умников из социума - Бандиты, Глупцы и Простаки пропагандируют Патриотизм. Умников - которые покидают социум и перестают зарабатывать ресурсы для него - причисляют к Предателям Родины.

Четвертый закон глупости: Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов.

В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах - означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. При взаимодействии с глупцом - он может приносить пользу в течение некоторого периода, если тратить массу личного времени на слежение и контроль за ним(а время - теже деньги). Но эта польза от Глупца однажды будет аннулирована феерической ошибкой - которую он совершит и за которую будут расплачиваться все окружающие.

Простаки из зоны (П) обычно не способны распознать опасность дураков из зоны (Г), что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством, вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет.

Распространенный стереотип - что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды - если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести наибольший урон.

Пятый закон глупости: Глупец - самый опасный тип личности.

Следствие: Глупец опаснее, чем бандит.

Результат действий идеального бандита - простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Ресурсы уничтожаются, общество беднеет.
История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели. В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения - наивных простаков. Умники покидают страну и такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, приводящие страну к стагнации и длительному кризису. При этом Умников - способных вывести социум из кризиса, в этом социуме почти не остаётся.

Глупец начинает действовать, когда его сильно напугают.

но если в социуме избыточное количество Бандитов и Глупцов - желающих жить за счёт умников, умники выбирают другой социум, который устраивает их больше. Это ведёт к казалось бы странной ситуации: бедные социумы - становятся ещё беднее из-за оттока Умников, богатые социумы - становятся богаче, из-за притока к ним Умников.

Так и представляется автор сего текста - жирный, обвисший мужик за сорокет, отчаянно визжащий: "ИИИИИ! Я -умник, а вы все быдло!!! ИИИИИ!"
Очень уж повадки характерные.

Интересные комментарии... Продолжайте.

[QUOTE]Originally posted by антигерой:
[B]
если в социуме избыточное количество Бандитов и Глупцов - желающих жить за счёт умников, умники выбирают другой социум
[/B]
[/QUOTE]
Если глупцы живут за счет умников, может они не такие уж и глупцы?

У него все либо черное-либо белое. Человек не робот, работающий по программе и все свои поступки рассматривающий с точки зрения рациональности, выгодно-не выгодно, убыточно или прибыльно.
Да и вообще у чувака мания величия.

антигерой
если в социуме избыточное количество Бандитов и Глупцов - желающих жить за счёт умников, умники выбирают другой социум

У него все либо черное-либо белое. Человек не робот, работающий по программе и все свои поступки рассматривающий с точки зрения рациональности, выгодно-не выгодно, убыточно или прибыльно.
Да и вообще у чувака мания величия.

антигерой: Золотые слова. К сожалению распознать глупцов очень сложно, наиболее вредные мимикрируют под бандитов и умников.
wasya83: Отнюдь.
Puschistik: продуктивная группа, по сути, только одна умники, они дают наибольший выход.
Sharlett: я, например, конченый простак.

------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

"Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время."

Так это обычные шызофреники времен техноцыв. Их специально разводят т.к. малая часть из них изобретает ядрены бонбы. А остальное идет в отстой большинства быдла на зоне.

Sancho62: надо понимать, что это лишь сухо изложенная квинтэссенция многолетних наблюдений. В жизни всё гораздо веселее.

------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!

Puschistik: продуктивная группа, по сути, только одна умники, они дают наибольший выход.

Puschistik: но ведь и остальные группы хотят в общем того же.

Простой пример из моей жизни: недавно на предприятии были некие курсы по управлению "стэйкхолдерами". Уже интересно? Я уж не говорю про разницу в парадигмах, скажу проще: приехали три глупца, которые в жизни не заработали трудом ни рубля, не руководили ни одним успешным проектом, вообще не знают чего хотят люди. Зато с умным видом толкали лекции об управлении.

Puschistik - Отличный комментарий !!! Попробовал осознать его логику и понял - это невозможно. Логика не просто отсутствует - она ОТРИЦАТЕЛЬНА, тоесть является примером выбора из подмножества вариантов - самого негативного и провального.

Велкам ту Сомали-общество свободное от умников, только бандиты, простаки и глупцы! 😀

антигерой
Отличный комментарий !!! Попробовал осознать его логику и понял - это невозможно.

Несколько следствий из топика(без рассмотрения достоверности гипотезы, сугубо так сказать логические выводы буквально по тексту).
Умники котируются на глобальных рынках труда, а кто у нас котируется на этих самых рынках? Ба, да это же инженегры, разрабы разного толка, ученые разного разлива и прочие двигуны научно-технического прогресса.
Простаки-эксплуатируемый класс(работяги-типичные генераторы добавочной стоимости за дешево для капиталюги, читай-бандиту).
Бандиты-решатели(и создаватели 😀 )проблем разного толка, читай чиновники, эксплуатирующие гос.ресурсы, живущие отжимом, попилом/распилом, также капиталюги-привыкшие работать в условиях дикого капитализма с налетом феодализма(как в РФ).
Глупцы-они просто все ЗАПОЛОНИЛИ(предположу в виде шутки-что это гуманитарии, бугага)! 😀

ibot
Глупцы-они просто все ЗАПОЛОНИЛИ(предположу в виде шутки-что это гуманитарии, бугага)!

samrat
Простой пример из моей жизни: недавно на предприятии были некие курсы по управлению "стэйкхолдерами". Уже интересно? Я уж не говорю про разницу в парадигмах, скажу проще: приехали три глупца, которые в жизни не заработали трудом ни рубля, не руководили ни одним успешным проектом, вообще не знают чего хотят люди. Зато с умным видом толкали лекции об управлении.

так и есть.. все так называемые коучеры - не более чем как "эффективные втиральщики дури". Надеюсь, кризис их ряды проредит от слова "совсем". А так да.. "Тот, кто умеет, тот делает, кто не умеет - тот учит".. классика жанра, имеющая к глупцам непосредственное отношение.

Тема идиётов таки в статье не раскрыта.
Аффтор так и не выдал страшную тайну, какой именно процент дэбилов присутстует в обществе. Упомянул только, что он у всех социальных групп всегда одинаков.
Интересно также, какой методикой для определения дураков он пользовался. Что за тесты проводил, и прочее. И уж совсем интересно, каким образом ему удалось тестировать на глупость аж нобелевских лауреатов.
В целом статья похожа на фэйк. Как будто кто-то выдаёт своё собственное видение мира за чьи-то феноменальные разработки.
Паче того, странно, что занимается подобными разработками не психолог или кто-то подобный, а некий "историк - экономист". Это что, кстати, за специальность такая? Есть историки, а есть экономисты. И я лично не знал ни одного человека, который имел бы оба этих образования. Ибо у историков, как правило, большие нелады с математикой, без которой в экономике делать нехрен 😊.

Кстати да - у меня теже вопросы возникли, после прочтения.

Но ответы на них - мне ненужны, поэтому и копаться не буду.

Аффтор так и не выдал страшную тайну, какой именно процент дэбилов присутстует в обществе.

несмотря на поверхностное изложение, в целом я бы согласился

Считать умником человека, который не может просчитать опасность глупца??? Хи-хи))) Ню-ню)))
А на счёт разного рода "кучеров" у Марка нашего Твена хорошо написано))) только у него не "коучеры", а "лекторы"... Одна субстанция, в принципе...

Puschistik: но ведь и остальные группы хотят в общем того же

Puschistik - Отличный комментарий !!! Попробовал осознать его логику и понял - это невозможно.

от глупцов могут пострадать только глупцы, если они не глупцы то не пострадают 😊

какой именно процент дэбилов присутстует в обществе. Упомянул только, что он у всех социальных групп всегда одинаков.

Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% .
Но есть исключения - например на Ганзе неадекватов 85% в среднем

Maksim V
Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% .

Это, наоборот умных 5%. Точнее высокоинтеллектуалов с IQ;140.
Но судя по этой статье нужно было писать не "умный", а "мудрый".
Именно мудрый человек, сможет выходить из различных ситуаций с наибольшей выгодой для всех. А умный может знать, что такое гносеология 😊

Промолчу. Авось сойду за умника.

Хорошая тема.

Бывают еще ситуации, которые я называю "Власть дураков".
Власть - это практическая способность навязывать людям свою волю, не считаясь с их волей.
Иногда бывает так, что самый глупый человек из группы может во-первых: заставлять всю группу (и себя) страдать, и во-вторых: вынуждать каждого вести себя как дурак.

Вот пример из жизни

Час-пик. Перекресток. Светофор. Движение на дороге плотное, медленное, но еще не пробка.

Зелёный свет автомобилям, красный пешеходам. Машины медленно ползут через перекрёсток.

Светофор переключается. Теперь автомобилям красный, пешеходам зелёный.

На перекрёстке в этот момент еще находятся автомобили, которые выехали на него по зелёному свету.

Из толпы пешеходов выделяется самый инициативный баран, который ломится на зелёный свет под колёса автомобилям.

В результате автомобили останавливаются посреди перекрёстка, полностью блокируя движение по перекрёстку. Здравствуй, пробка.

Видя, что движение остановилось, начинают идти через дорогу другие пешеходы, растягиваясь длинной кишкой.

Эти же самые пешеходы после перехода улицы становятся на остановку автобуса и ждут, мёрзнут и матерятся, т.к. из-за пробки автобус долго не приезжает, а они де спешат. Зачастую инициативный баран находится среди них.

Если бы пешеходы подождали 10 секунд и позволили автомобилям на перекрёстке закончить маневр, пробка не возкникала бы и все в итоге попали в свой пункт назначения ощутимо раньше. Но этого не происходит, т.к. самый инициативный баран своими действиями превращает ситуацию для всех из удовлетворительной в плохую.

Steady
от глупцов могут пострадать только глупцы, если они не глупцы то не пострадают

NNikolas
Считать умником человека, который не может просчитать опасность глупца??? Хи-хи))) Ню-ню)))

Он же умник, а не Господь всеведущий. Никогда не знаешь, вдруг глупец за стенкой включит газ, за рулём - выедет на встречку, или выбросит из окна кирпич на улицу. Сколько людей так уже погибло?..[QUOTE]Originally posted

Denivn
Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% .Это, наоборот умных 5%. Точнее высокоинтеллектуалов с IQ;140.

процессов в обществе гораздо больше.

стабильно в каждом обществе имеется 2% психопатов,
но сейчас все психопаты стекались в Сирию, а из неё выдавливаются в Европу.
Пассионарная теория этногенеза существовала на руси до 1917 года - и тогда умнейшие управляли бедными необразованными массами (попутно не допуская их до хорошего образования). А потом пришёл "добрый" Ленин и выдавил умных и творческих из страны, натравив на них злобные массы. Чем вверг страну на 30 лет в хаос. Однако политики касаться не будем, щас красные набегут) и станут говорить, что уничтоживший миллионы лучших людей Ленин был гением...))

Ну а сейчас нечто похожее происходит - умники выдавливаются экономическим положением и давлением тех, кто хочет загробастать их накопления (частенько при этом носящих погоны).
Остаётся аморфная масса, которая надеется не на государство, а конкретно на его главу. Но при этом все понимают, что докричаться каждому до главы нереально.

Хрычонак
Ленин был гением

Хрычонак
Ну а сейчас нечто похожее происходит

верно. Он был гением для тех, кто может распахать поле лошадью. Или обточить болванку на станке. Для тех, кто может сконструировать паровоз и построить его, он был обычным жуликом.
А железный занавес да.. не очень красиво, но для страны нужно.

О! Поклонники блааародных набежали! По "закону о кухаркиных детях" и порке кнутом на конюшне видимо соскучились...

станут говорить, что уничтоживший миллионы лучших людей Ленин был гением...))

Sharlett
О! Поклонники блааародных набежали! По "закону о кухаркиных детях" и порке кнутом на конюшне видимо соскучились

Maksim V

Осётра урежьте - потери России в результате революций 1917 года - не превышают 2 000 000 человек - включая и погибших и сбежавших .

2 миллиона врачей, инженеров, писателей, ученых, чиновников, учителей, священников.

осталось 200 миллионов хомячков, из которых лепи што хошь
хошь будут грызть друг другу глотки, хошь будут золото и железо из земли выкапывать и эшелонами гнать на запад... хошь будут вооружаться и убивать миллионы хомячков, говорящих на другом языке..

2 миллиона врачей, инженеров, писателей, ученых, чиновников, учителей, священников.

ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя? руководителем корпорации?
после 17 года уезжали, потому что быдлятина в дом приходила и маузер под нос сувала.
А сегодня уезжают, потому что говорят - отдавай бизнес, или посадим.

Хрычонак
ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя?

Это вы передавайте привет Бреттон-Вудскому соглашению.
Все страны мира 2% ВВП дарят США за счет долларовой экспансии каждый год.
Кто-то платит, чтобы содержать НАТО, кто-то - чтоб на него не напали.
Отсюда и такие условия жизни в развитых странах.
Но не надо думать, что на пособии так сладко жить в европе. Если ты на пособии, то жилье будет самое говенное, комнатушка тесная.
а чтобы жить в трешке, надо чтобы все члены семьи получали выше среднего.
И никакой роскоши там нету, все экономят.
Просто для тех, кто жил в вигваме, 800 евро в месяц -что для наших 100 штук за месяц в офисе.

Maksim V
Осётра урежьте - потери России в результате революций 1917 года - не превышают 2 000 000 человек - включая и погибших и сбежавших .

Людские потери с 1917 по 1922 годы составляют от 13 до 16

Кровавые репрессии сталина ? Так он как раз и максимально использовал бандитов с идиотами. Чтобы их нейтрализовать, и хоть какую-то пользу они принесли.

ЗЫ.
Сам я - плотником на стройках работаю, поэтому не рвусь утверждать, что Умник. Довольно сообразительный простак, которого постоянно кидают.

ну а кем сейчас устраиваются в европе с дипломом учителя? руководителем корпорации?
после 17 года уезжали, потому что быдлятина в дом приходила и маузер под нос сувала.
А сегодня уезжают, потому что говорят - отдавай бизнес, или посадим.

Те - кто хотели Отобрать и Разделить - увлеклись, перемочили друг друга и тех, у кого отбирали. Причём здесь Леннон и Stalin ? Люди это делали, лично. Сами захотели поиграть в РобинГудов. Те - которые не умели вкладывать и организовывать прибыльные производства. Отбирали у тех - кто также не хотел заниматься образованием крестьян и работяг(хотя имели все возможности), за что и огребли. Поэтому нет никакой трагедии в тех потерях - все были ублюдками и все получили то, за что боролись.

Sharlett
Хрень пишете: если они, как Вы считаете, такие все из себя разлюли-гениальные то их бы с распростёртыми объятиями встретили, таланты и грамотные люди везде нужны, хоть учителя, хоть врачи.

врачи и учителя не гении, а обычные квалифицированные исполнители
как раз программистов-гениев с распростертыми объятиями ждут, это которые умеют мыслить нестандартно.
а вот обычные исполнители должны иметь в голове программу, загруженную на территории выполнения. так что без европейского диплома нехер там делать. Даже таксистом не устроишься без экзамена на язык и знание города.

На редкость ублюдочное мнение

Хрычонак
И никакой роскоши там нету, все экономят.

Хрычонак
как раз программистов-гениев с распростертыми объятиями ждут

Кстати, встречал и противоположное мнение (по Германии), что в случае привлечения труда КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ мигрантов, они (и их дети) затем станут конкурентами по жизни детям коренных германцев, что нежелательно. Понятно, что дети грузчиков и дворников вряд ли будут претендовать на места хирургов, программистов, инженеров и прочих.

из всего происходящего следует простой выход - для нормального функционирования государства в нём должна существовать определённая концентрация умных людей, соответствующая данному этапу развития цивилизации. На количество умных влияет качество и стоимость образования, значит и экономическая ситуация. Самообразование слегка улучшает ситуацию, в виде возможности бесплатно скачать умные книги. Однако, общество не способно к саморегуляции концентрации умных и этим должна озаботиться правящая верхушка.

На количество умных влияет качество и стоимость образования, значит и экономическая ситуация.

разумеется
и англо саксы давно поняли, что воевать не надо с Россией, а с её руководством. Возглавить - значит победить.

КОНСЕРВАТОР
На редкость ублюдочное мнение.
Если человек считает, что "нет никакой трагедии в тех потерях - все были ублюдками и все получили то, за что боролись", и относит к означенным "ублюдкам", скажем, расстрелянных и замученных заложников (обычная практика большевиков в те годы), или умерших от голода или тифа, то его самого иначе как ублюдком и не назовёшь.

Хрычонак
Однако, общество не способно к саморегуляции концентрации умных и этим должна озаботиться правящая верхушка.

Вот чем берут США и Запад в целом (ну, до преследования нобелевского лауреата Уотсона, скажем так) - они никогда не забывают финансировать высшее образование и НИОКР, причём и в фундаментальной науке - тоже (Хаббл, "Новые горизонты", LHAC и т.п.) К ним же со всего мира едут учиться и работать в науке и технике. Однако и там есть "проблемы с концентрацией", так как рождаемость для низкоинтеллектуальных всегда выше, а эмигрировать из США...Я о таком явлении не слышал.
Данное явление (расслоение и разобщение общества по признаку интеллектуальности) выявлено и описано в книге "Кривая колокола"
https://otvet.mail.ru/question/42907345

Maksim V
Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% .
Но есть исключения - например на Ганзе неадекватов 85% в среднем , но если взять разделы "Выживание" и " Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" , то неадекватов - среди постоянных участников оных разделов - не менее 99,8%.

Парадокс в том, что в "безресурсной", вроде бы, Европе, отчаянно бездуховной, зарплаты и социальные выплаты настолько превышают аналогичные в государстве

Vadim14
Maksim V

Во все времена у всех народов - неадекватов в популяции всегда было примерно 5-7% .
Но есть исключения - например на Ганзе неадекватов 85% в среднем , но если взять разделы "Выживание" и " Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях" , то неадекватов - среди постоянных участников оных разделов - не менее 99,8%.

Спасибо вам, за откровение..Нет, и я ранее подозревал вас в некоторой неадекватности, но теперь после признания с вами все стало ясно..Надо же - неадекват посчитао процент неадекватов.. Бедная ганза..

Только эти неадекваты и стаскивали людей с дерева, за море, летать.

Maksim V
Вот и зачем нам это всё ? ИГ , Трамп , компы и ядерное оружие ? Зачем всё это ?
Вы думаете , что люди живущие на деревьях и не умеющие летать по морям - вот так прям и страдали из-за отсутствия смартфонов или Хеннеси ?

Так не проблема, отказывайтесь от всего и живите на деревьях. Все в ваших руках.
Они (жившие на деревьях) и не могли об этом страдать, у них этого просто не было.

Спасибо вам, за откровение..Нет, и я ранее подозревал вас в некоторой неадекватности, но теперь после признания с вами все стало ясно..Надо же - неадекват посчитао процент неадекватов.. Бедная ганза..

КОНСЕРВАТОР
Тема идиётов таки в статье не раскрыта.
Аффтор так и не выдал страшную тайну, какой именно процент дэбилов присутстует в обществе. Упомянул только, что он у всех социальных групп всегда одинаков.

https://lurkmore.to/95%

Так не проблема, отказывайтесь от всего и живите на деревьях. Все в ваших руках.

Maksim V
Вы думаете , что люди живущие на деревьях и не умеющие летать по морям - вот так прям и страдали из-за отсутствия смартфонов или Хеннеси ?

об чём вообще тема?
о том, что в России негативное отношение к интеллектуалам и близким к ним
и о том, что в Америке наоборот (хотя может и там негатив, но не принято говорить об этом. Просто там престижный ВУЗ и должность не получить без богатых родителей).
а вообще, буквально сегодня услышал, что на данный момент 8 богатейших семей в мире сосредоточили в своих руках 50% всех богатств планеты. Вот они дадут просраться тем, кто не заработал на корочку (ведь эти люди лишние).

и кстати, настоящим интеллектуалам сверхдоходы не нужны. Они получают удовольствие от самого процесса мышления. А получившие абсолютную власть сверхбогатые - не интеллектуалы, а бандиты, по классификации в статье.

Хрычонак
об чём вообще тема?

Припекло у всех.

а чего припекло? вроде ж всё нормально))))

наши скромные писульки никак не изменят ход мировой истории.

хотя есть люди, которые понимают, что человечество подвержено системной ошибке - им в разных частях света руководит не самое умное и честное представительство наций, не способное к самоограничению. Всё это ведет к снижению численности населения планеты и даже к концу человечества)

но выживальщики относятся к категории граждан, которых заботит только своя задница) революции, войны - это отличный вид из окна и возможность осознать, что самим нужно быть умнее и не лезть в это дерьмо)))

о том, что в России негативное отношение к интеллектуалам и близким к ним и о том, что в Америке наоборот

ну если везде к ним негатив... то надо на улице притворяться быдлом и тихонько какать в интернете) о превратностях судьбы русской интеллигенции)
ясно дело, что богатым стать с нуля нереально, каким бы умным ни был.

Vladislavsf
А сейчас мало рабочих специалистов и каждый первый с ВО и работой не по специальности.

...но считающий себя страдающим интеллигентом.

Puschistik
Да? А налоги и цены во сколько раз выше, не считали? Займитесь на досуге.

Хрычонак
богатым стать с нуля нереально, каким бы умным ни был.

Аноним Анонимыч
Да лана! Полно путей всяких: создать "пирамиду" / жениться на дочке миллионера / главы государства / министра (вписать нужное) / заняться криминалом

проблема в том, что "умных" - по классификации в начале статьи - раз в 10-15 меньше, чем "бандитов".
А они отличаются тем, что "умные" способны заниматься созидательным трудом на общее благо, организовывая баранов.
А "бандиты" будут трудиться только для себя и своей семьи, как завещала им великая Эволюция.
Получается, что в одной весьма большой стране (догадайтесь какой) может быть один порядочный (более или менее) президент, которого окружает армия чиновников-трутней, которые с самого начала поставили себе цель пролезть повыше (по головам) к сверкающей кормушке. И все инициативы на общее благо тонут в бумажной волоките.
Пример - сельское хозяйство. Давно уже ясно, что надо организовывать хозяйства в регионах. Но, очень многие присосавшиеся имеют в собственности агрохолдинги, дающие бешеный доход и душащие мелких фермеров.
Так вот, творческих и умных людей всего 2% от общего числа.
А предприимчивых жуликов и проходимцев - 10-15 %.
С такими показателями мы никогда не выйдем на путь разумного цивилизованного существования.
Ну и чтобы страну угробить - достаточно 1 человека нужного в президенты просунуть, дальше всё полетит как снежный ком.

Вы завели разговор в другую сторону.
В статье утверждается, что от глупцов вреда больше, чем от бандитов.

глупцы проявляют наименьшую активность
умники проявляют активность на общее благо, но им не хватает силы духа, чтобы навязать свою точку зрения
бандиты проявляют высокую активность в захвате власти, но реализуют её только в собственных интересах
выбирайте)

недавно показывали передачу про ноябрьский переворот 1917 года
так там все министры разбежались и сказали - нам пох
из народа никто не защищал дом правительства
Ленин пригнал 200 специально обученных финнских солдат, переодетых в матросов. Они саданули пару раз из пушки по зданию и скрутили остаток гарнизона. Всё.

Хрычонак
глупцы проявляют наименьшую активность

Лично знаю троих феерических дебилов. Харизма у них - как у Иисуса на проповеди о добре и справедливости, прямо как будто гипнозом мощным владеют. Постоянно пытаются всех организовать на какое-нибудь шизоидное дело. Когда получается - ФЕЕРИЧЕСКИ... Всё заваливают, народ кидают и продолжают по новой. Они очень и даже Гиперактивны. Работать неумеют, нехотят и неспособны. Поэтому им нужен постоянный поток чегото - что можно завалить. Безумно общительны, дружелюбны и "Патриотичны" - конечно всё на словах. На деле - чёрная дыра для ресурсов в любом количестве.

Двое - фанатично ярые "патриоты", один - фанатичный христианин. У всех полное отсутствие логики и связей при базаре. Гонят стандартные "конспирологические" паттерны о добре, справедливости, дружбе и взаимопомощи.

Предлагаемая классификация никак не связана с классовой принадлежностью, имущественным положением и интеллектом.Автор это подчёркивает совершенно недвусмысленно.Глупец вполне может быть богат, образован и успешен, а умник добывать пропитание в мусорных баках.Обыденность терминов многих запутала, привычность.Образован= умён, глуп=беден , ну, и прочие похожие штампы.

rfghfk
Обыденность терминов многих запутала, привычность.Образован= умён, глуп=беден , ну, и прочие похожие штампы.

антигерой
Сам я - плотником на стройках работаю, поэтому не рвусь утверждать, что Умник. Довольно сообразительный простак, которого постоянно кидают.
Лично знаю троих феерических дебилов.Двое - фанатично ярые "патриоты", один - фанатичный христианин. У всех полное отсутствие логики и связей при базаре. Гонят стандартные "конспирологические" паттерны о добре, справедливости, дружбе и взаимопомощи.

умники проявляют активность на общее благо,

Хрычонак
Ленин пригнал 200 специально обученных финнских солдат, переодетых в матросов. Они саданули пару раз из пушки по зданию и скрутили остаток гарнизона. Всё.

А откуда взялись финские солдаты если у Финляндии не было своей отдельной армии?
А чему они были специально обучены, переодеваться в матросов?

[/B]

[B]

Maksim V
Ерунду пишите . Моя двоюродная бабка...

Я конечно рад за вашу двоюродную бабку. А вот моя родная бабуля выжила потому, что... ослепла. Да вот так. Дочь врагов народа отправили в интернат. Остальные сгинули на рудниках на севере, куда сослали всю семью.
Так, что не все однозначно.
P.S. Выходит моя бабудя - выживальщик с практикой: классовый враг, потерявшая всю семью, потерей зрения, получившая высшее образование и работавшая учительницей до преклонных годов.

Puschistik
Где? Где эти святые люди?

говорят же, их очень мало.
священники, не ездиющие на мерседесах
учителя, остающиеся после работы, чтобы подтянуть отстающих учеников
инженеры, внедряющие свои изобретения на производстве без грызни за патент
ученые, трудящиеся на оборонных предприятиях и не мечтающие свалить за бугор
врачи, работающие за низкую зарплату в сельских больницах

развитым и одухотворенным личностям вообще неудобно быть намного богаче своих знакомых и родственников. Уравниловка в СССР может и действовала на жабу обывателя, но заставляла призадуматься об ответственности каждого перед своим соседом или другом. А либерализм, который насаждается с помощью СМИ и культуры - воспринимается прежде всего не как ответственность государства перед гражданином, а как позыв наплевательски относиться ко всем окружающим. Я уверен, что основная цель либерального движения достигнута - либералы теперь воспринимаются как обеспеченные люди, получающие свои деньги за борьбу с действующим режимом. А то, что эта борьба ведется за уничтожение целой страны, не указывается прямо.

Хрычонак
А то, что эта борьба ведется за уничтожение целой страны, не указывается прямо.

Есть основа безопасности дорожного движения, не включенная в ПДД. Звучит, как "Принцип три Д". Расшифровывается, как "Дай Дорогу Дураку")).

в новостях пишут, что за протесты против трампа обещают 2500 баксов в месяц. Ожидаем эпическую битву баранов с бандитами против умников 😊

Хрычонак

проблема в том, что "умных" - по классификации в начале статьи - раз в 10-15 меньше, чем "бандитов".
А они отличаются тем, что "умные" способны заниматься созидательным трудом на общее благо, организовывая баранов.
А "бандиты" будут трудиться только для себя и своей семьи, как завещала им великая Эволюция.
Получается, что в одной весьма большой стране (догадайтесь какой) может быть один порядочный (более или менее) президент, которого окружает армия чиновников-трутней, которые с самого начала поставили себе цель пролезть повыше (по головам) к сверкающей кормушке. И все инициативы на общее благо тонут в бумажной волоките.
Пример - сельское хозяйство. Давно уже ясно, что надо организовывать хозяйства в регионах. Но, очень многие присосавшиеся имеют в собственности агрохолдинги, дающие бешеный доход и душащие мелких фермеров.
Так вот, творческих и умных людей всего 2% от общего числа.
А предприимчивых жуликов и проходимцев - 10-15 %.
С такими показателями мы никогда не выйдем на путь разумного цивилизованного существования.
Ну и чтобы страну угробить - достаточно 1 человека нужного в президенты просунуть, дальше всё полетит как снежный ком.

+++++

Egunis
Есть основа безопасности дорожного движения, не включенная в ПДД. Звучит, как "Принцип три Д". Расшифровывается, как "Дай Дорогу Дураку")).

дурак может всю жизнь своей дурью промаяться и никому не помешает.
дурак не сможет пролезть на серьезную должность, не хватит ума кого-то подсидеть и не интересно хапать без смысла.
на должностях сидят чаще люди бандитского склада ума либо умники, которых выбирают, чтобы окончательно всё не развалить.

Хрычонак
дурак не сможет пролезть на серьезную должность, не хватит ума кого-то подсидеть и не интересно хапать без смысла.

Хрычонак
не хватит ума кого-то подсидеть

Хрычонак
дурак не сможет пролезть на серьезную должность,

Вол Анд
умный, он в руководство не полезет...

бандиты залезают на самый верх и теряют нюх... не замечая, как их сметает революция. это будет повторятся бесконечно, пока странами не начнут править ботаны, понимающие, что их дети не похожи на родителей. (скорее всего никогда). Весь смысл жизни в 21м веке -получить жёлтые штаны 😊 и немного пластиковой каши.

Хрычонак
пока странами не начнут править

почему, есть.
Китай, где разворовавшихся чиновников расстреливают.
или древние правители философствующие, которые дошли до мысли, что не в богатстве счасте.
извините, убегаю. Не хочу пропустить увидеть в прямом ефире, как трампу в бубен маслина прилетит. 11 сентября в прямом эфире наблюдал, надо и сегодня)))

Китай, где разворовавшихся чиновников расстреливают.

Maksim V

Ерунду пишите . Моя двоюродная бабка вышла замуж за гвардейского офицера аккурат перед 1-й Мировой - в 1916 году купили 3-хкомнатную квартиру в центре Москвы - рядом с Кремлём ... в этой квартире сейчас её правнуки живут... никто не отнимал и не уплотнял .

Здесь и далее вами написан феерический бред..Одно вас оправдывает - вы инвалид со справкой..У меня в семье хранится шикарный документ..По которому мой прадед подарил молодой республике особняк в МОскве, и сам товарищ Дзержинский его за то поблагодарил..Думаете прадедушка Революцию любил? Ни хрена..Просто очень хотелось остаться в живых...кстати во времена перестройки даже компенсацию не удалось получить 😊) Подарок же был 😊))
Хватит звездоболить..Реально же смешно..Белогвардейцы пошли в народное хозяйство? ага те кого в первые годы штыками не покололи да не утопили.Потом выяснилось что нужны люди стране которые читать умеют да хоть что-то понимают, вот тут кое-кому удалось из оставшихся и на работу пристроиться.ПРавда потом при СТалине им все равно припомнили..Но справедливости ради не всем..КТО-то еще нужным оставался 😊))

Белогвардейцы пошли в народное хозяйство? ага те кого в первые годы штыками не покололи да не утопили.

Maksim V
То есть историю России и СССР вы не знаете ... за то "понтов" - хоть отбавляй . СРАМОТА !

В отличии от вас историю не по лживым совковым учебникам учебникам..а вы тут агитируйте, за советскую власть.

В отличии от вас историю не по лживым совковым учебникам учебникам..а вы тут агитируйте, за советскую власть.

Вы думаете, что в "лживых совковых учебниках" было написано, что белогвардейцы массово служили в народном хозяйстве СССР и образовывали комсостав РККА?)))

В отличии от вас историю не по лживым совковым учебникам учебникам

Maksim V

Вы просто идиот - я родился в 1962 году - мои дедушки и бабушки родились в конце 19-го века - в начале 20-го века .
Большинство моей родни жили до 1917 года весьма обеспеченно - соответственно и круг знакомых был не совсем из простых людей .
Некоторые фамилии из знакомых нашей семьи вы читали в учебниках истории - которые вы так не любите .
Я с детства вырос в атмосфере воспоминаний прошлой жизни , а с учётом того , что мои дедушки и бабушки умирали в возрасте 83-90 лет - то времени на общение у меня было предостаточно.
И если вы о Колчаке знаете из фильма , то я непосредственно от своего деда который ЛИЧНО присутствовал , при передаче Колчака чехами - большевикам .
Поэтому - щёки можете надувать там где вам поверят - в старшей группе детского сада .
За сим общение с вами заканчиваю - ввиду вашей беспросветной тупости

ТОлько не лопни от чувства собственной важности, АНдерсен..Колчака приплел еще..ПИши и дальще детские сказки, такая литература востребована..Ничего серьезного не пиши..Не надо..Откуда вы такие беретесь?.ТО за советскую власть флажком машет, то у него все предки благородные из бывших..Определился бы..

Годная статья.
Спасибо ТС.
Пока читал за утренним чаем, еще раз промелькнула жизнь перед глазами.
Я впрочем уже пришел к выводу, что это не я "не такой", а это "они не такие". Жаль, лет 20-ть назад никто не подсказал как себя ощущать среди такого количества.
Простак с потугами на умника я, обстоятельства-с.

Ну да, коротенькая заметка о реальности - очень бы выручила в школьном возрасте.

Вместо гигабайтов бредовой нудятины, которую там преподают...

Maksim V
Maksim V
Norge

Konstantin217

Вы думаете, что в "лживых совковых учебниках" было написано, что белогвардейцы массово служили в народном хозяйстве СССР и образовывали комсостав РККА?)))

Да в 20-30 годы открыто говорили, что РККА, как редиска-красная снаружи и белая внутри.

Да в 20-30 годы открыто говорили, что РККА, как редиска-красная снаружи и белая внутри. похожая ситуация была в Германии в 30 годах когда много коммунистов переходило под знамя Алоизыча..их звали "бифштексы" - коричневые сверху ,но красные внутри ))

Да в 20-30 годы открыто говорили, что РККА, как редиска-красная снаружи и белая внутри.

Только учебников истории тогда не было и история не преподавалась))) До 1937 года.

Хрычонак

и кстати, настоящим интеллектуалам сверхдоходы не нужны. Они получают удовольствие от самого процесса мышления. А получившие абсолютную власть сверхбогатые - не интеллектуалы, а бандиты, по классификации в статье.

Согласен.

Взять вот гипотетического фаната - электронщика, ему просто нравится и он получает кайф создавая что-то новое, робота там, иль схемку идеального усилителя. Программер получает кайф - от программирования. Строителям нравится строить красивые и настандартные дома(это я про себя :- ))) ).

Бандиты же понимают, что они совершенно ниначто неспособны, поэтому для самоутверждения - с такимже фанатизмом рвутся в управление. Они получают кайф от управления умными людьми. Это - психическая болезнь. Жажда власти. Если кто-то лучше, сильнее, дисциплинированнее тебя - то управлять им, КАЙФ ! ! ! Подчинить его - КАЙФ !!!

Зачем нужна свобода инжинеру, электронищку, программисту и прочим фанатам какого-то своего дела ? Да вообще ненужно. Им нравится - они занимаются. Поэтому сама идея Демократии - безсмысленна. Разрешить идиотам - создавать законы для умников и их контролировать ??? Феерически разрушительный бред...

Инжинеру, программисту, медику, электронщику - ненужна власть, у них есть своё интересное дело. Власть им даже неприятна - потому как это вечный контроль за стадом идиотов. А идиоты умным людям - неприятны. Примерно как тараканы - жрущие ночами хлебные крошки на столе. Зачем им нужна власть над тупыми тараканами ? У них есть интересное дело - которое они упражняют.

Поэтому во власть всегда лезут только и исключительно те - у кого нет мозгов стать профессионалами в каком-то деле(бандиты, кидалы). Власть и государство в самом верху состоит из "Алин Кабаевых". В среднем популярных - среди преобладающих в обществе дибилоидов, но абсолютно незнакомых с учебниками, книгами, экономикой, математикой и системой образования.А также незнакомых с множеством других направлений прокачивания мозга.

И это кстати также касается и женского вопроса. В патентном бюро не особо много патентов - зарегистрированных женщинами. Я думаю - они также как и мужчины гениальны, просто стесняются проявить свой интеллект - патентными заявками. Скромницы блин. Поэтому и страны - в которых законодательно выравниваются права людей и женщин, начинают мгновенно сливаться в жопито. А вот ислам - пусть и с трудом, но держится против сил "Галактического Добра и Справедливости".

Хотя ислам традиционно состоял из бандитов и погонщиков-овцеёбов, что наложило свой отпечаток - на максимальный уровень IQ. Они при их привычном мышлении - никак не смогут подняться выше пролетарской идей: отнять у белого человека и СПРАВЕДЛИВО ПОДЕЛИТЬ полученное на всех участноков набега. Не может возникнуть Эйнштейна в обществе нынешних Исламистов. Вот если бы ислам был в среднем на 15 градусов широты - севернее, а христиане на 20 градусов южнее...\

Тогда бы мы жили в абсолютно другом мире. Но кто-то потратил деньги, силы и ресурсы - для блокирования ислама в пустынях азии(хотя они таки очень активно рвались на север). Умный был человек - знал какая религия для него выгоднее. Ислам на севере внедрять - это крах. Он слишком дисциплинирует людей и порвёт все преграды круче немецкого орднунга.

и кстати, настоящим интеллектуалам сверхдоходы не нужны. Они получают удовольствие от самого процесса мышления. А получившие абсолютную власть сверхбогатые - не интеллектуалы, а бандиты, по классификации в статье.

Кто в детстве читал огромные мессивы научно-космической фантастики, попёрли в жизни как бронепоезд. У них с детства сложился в голове Образ Будушего и цели.

Кто смотрел по дибилоскопу Покемонов и Рабыню Изауру, а из книг чЕтал тысячетомники уныло-бредовых Войны и Мира - на этом уровне и остановились. Нет образа будущего - нет целей и нет развития. Жизнь - вечная психологическая война с коллегами по работе - оппонентами.

Образ будущего и цели в жизни с самого детства - это главное для общества. И это формирует мышление - измените массив читаемой литературы, Которую ваши дети изучают.

Всё так и есть.

Кто смотрел по дибилоскопу Покемонов и Рабыню Изауру, а из книг чЕтал тысячетомники уныло-бредовых Войны и Мира - на этом уровне и остановились. Нет образа будущего - нет целей и нет развития. Жизнь - вечная психологическая война с коллегами по работе - оппонентами.

Образ будущего и цели в жизни с самого детства - это главное для общества. И это формирует мышление - измените массив читаемой литературы, Которую ваши дети изучают.

Любознательность - конечно определяющий фактор и конечно же есть методы её стимуляции. Просто ни родителям, ни системе образования это невыгодно. Кто из родителей - долго и нудно изучая книги искал эти методы стимуляции ??? НИКТО. Потому что - невыгодно. Про систему образования я даже и не говорю.

Также Информационные Матрицы находящиеся в людях - разные. Какие-то прожили до этого сотни жизней и уже сформировали систему мышление. Какие-то совсем недавно поднялись из животного мира и имеют модель мышления животных. Ну а некоторых вообще для массовки созданы и являются программными Ботами. Это у меня теория такая, возникшая из наблюдения за людьми. Хотя я и сам далеко не идеал Рокфеллера или Шварцнеггера. Но пытаюсь думать. Иногда... Чему способствует режим работы: три месяца весенней работы - через три месяца летнего отдыха. Три месяца осенней работы и три месяца зимнего отдыха. Время есть.

антигерой: и в Ваших мыслях есть зерно истины. Хотя даже после прочтения тонн научной фантастики, бронепоездом себя не ощущаю, максимум, кустарно сделанным бронекамазом 😊 Войну и мир, действительно, ниасилил. Ибо невпихуемо. 😊 Ориентировка на "образ будущего" действительно более перспективна, нежели "полная концентрация на настоящем", потому как в "настоящем" ресурсы всегда предельно ограниченны и "позиционная возня" почти не даёт результатов, кроме повышения ЧСВ от очередной никчёмной победки. К сожалению многие родители оболванены пропагандой, и действительно считают... да что там, каждую свою мысль начинают со слов: "мне должны.."! Должна школа, должна, должна, должна....даже "улица" им должна. А когда спохватываются уже поздно.

------------------
скачу как ковбой, стреляю как лошадь!