Насим Талеб: большой войны не миновать.

Насим Таллеб: Большой войны не миновать

Caмым важным для понимания будущего событием 2016-го года, на мой взгляд, стали не нашумевшие избрание Трампа и Брекзит, а мало кем замеченный Нобелевский симпозиум, где Нассим Талеб опроверг теорию о спаде насилия в мире, а заодно математически обосновал страшный вывод  - большой войны с десятками миллионов жертв не миновать.

По иронии судьбы, точка в многолетней 'интеллектуальной войне' ученых о перспективах войн реальных была поставлена на симпозиуме Нобелевского комитета мира.

История этой 'интеллектуальной войны' интересна и захватывающа, как триллер. Чтобы понять ее истоки, струи и течения, нужно знать, что ей предшествовало и что стало ее катализатором.

Все началось почти 20 лет назад, когда понятие сингулярности приобрело хронологические очертания в связи с публикацией независимых расчётов ученых из разных стран, объединивших в одну прогрессию эволюционный и исторический процесс.

Результаты расчетов показали, что к середине ХХI века эволюция человечества и его история, в их общепринятом понимании, могут одновременно закончиться.

Три сценария сингулярности

Hезависимые расчеты троих ученых из Австралии, России и США, показали, что сокращавшиеся периоды между глобальными фазовыми переходами в истории биосферы и антропосферы образуют геометрическую прогрессию, знаменатель которой примерно равен основанию натуральных логарифмов.

Экстраполировав гиперболическую кривую в будущее, все три автора в конце прошлого века пришли к выводу: около середины XXI века гипербола превращается в вертикаль.

Масштабная инвариантность распределения биосферных фазовых переходов во времени (А.Д.Панов/Сингулярная точка истории, 2005)

Этот результат, обозначенный в международной литературе как Вертикаль Снукса-Панова, должен означать, что скорость эволюционных изменений устремляется к бесконечности, а интервалы между фазовыми переходами - к нулю.

В соответствии с данной теорией, в середине XXI века человечество ожидает новый фазовый переход, который переведет человечество на иную фазу развития.

О причинах этого фазового перехода нет единого мнения. Но есть три гипотезы.

- Одни называют в качестве такой причины технологическую сингулярность - гипотетический момент, по прошествии которого технический прогресс станет настолько быстрым и сложным, что окажется недоступным пониманию, предположительно следующий после создания искусственного интеллекта и самовоспроизводящихся машин, интеграции человека с вычислительными машинами, либо значительного скачкообразного увеличения возможностей человеческого мозга за счёт биотехнологий.

- Другие считают наиболее вероятной причиной цивилизационного фазового перехода глобальный военный конфликт, который либо уничтожит человечество, либо отбросить его в доисторические времена. Говоря словами Эйнштейна, - 'я не знаю, каким оружием будет вестись Третья мировая война, но в Четвёртой будут использоваться камни'.

- Третьи считают наиболее вероятным сочетание обоих вышеназванных факторов - технологического прогресса и войны, обобщая их в единое понятие - 'знания массового поражения' (Knowledge-enabled Mass Destruction).

Тем не менее, в независимости от причин фазового перехода человечества, математически существуют лишь три сценария дальнейшего хода событий по трем возможным аттракторам.

N.B. Любая нелинейная система стремятся к некоторым устойчивым конечным состояниям - аттракторам, к одному из которых система, рано или поздно приходит (хотя далеко не всегда можно предсказать - к какому именно, когда и каким именно путем она его достигнет).

1. Сценарий 1й  -  падение кривой развития вниз. Такое движение в сторону простого аттрактора - саморазрушение цивилизации, начало 'нисходящей ветви' истории с перспективой более или менее болезненной деградации антропо- и биосферы к состоянию термодинамического равновесия (тепловая смерть). Этот вариант, скорее всего, - результат глобальной войны.

2. Сценарий 2й  -  горизонтальный странный аттрактор (горизонтальное движение вбок) предполагает включение каких-то механизмов стабилизации на длительную перспективу. В некотором смысле это тоже 'конец истории', так как, перестав прогрессивно развиваться, носитель интеллекта ограничивает способность управления масштабными процессами и становится заложником естественных тенденций старения биоты, Земли, Солнца и т.д. И этот вариант также похож на результат глобальной войны.

3. Наконец 3й сценарий  -  вертикальный странный аттрактор означал бы беспрецедентно крутой виток по вектору 'удаления от естества', скорее всего, в результате наступления вышеописанной Технологической сингулярности.

Второй и третий сценарии оприходовали кинодеятели, литераторы и наиболее осторожные из визионеров.

- 3й сценарий стал любимым сюжетом Голивуда (Терминатор, Матрица и т.д.) и технологических ньюсмейкеров, визионеров-алармистов (Ник Бостром, Стивен Хокинг, Илон Маск и др.).

- 2й сценарий, в виде экстраполяции сегодняшнего общества потребления в мир, так и не нашедший противоядия от кошмаров консюмеризма, потребления и праздности, - стал основой многих литературных антиутопий, начиная с первого (и самого удачного) его описания в романе Аркадия и Бориса Стругацких 'Хищные вещи века'.

- А вот с 1-ым апокалиптическим сценарием, самым по человечески очевидным и страшным, все сложилось непросто. Ведь он портил карты и бизнесу, и политикам, лишая человечество мотивации покупать все новые и новые вещи, вкладывать средства в ценные бумаги и голосовать за все тех же и тех же политиков. Кто же станет это делать в преддверии грядущего апокалипсиса?

Чтобы вывести этот сценарий возможного будущего человечества из области массовых представлений, был использован испытанный прием из практики пропагандистов и лесных пожарных - пустить встречный огонь (идею, концепцию). Таким встречным огнем стала концепция неуклонного сокращения войн и насилия в мире (называемая также концепция долгого мира).

Добрые ангелы долгого мира

Oсновным проводником концепции долгого мира стал Стивен Пинкер (Steven Pinker) - американский когнитивный психолог, профессор Гарвардского университета, написавший на эту тему мировой бестселлер - 'The Better Angels of Our Nature. The Decline of Violence in History and Its Causes' ('Добрые ангелы нашей природы. Уменьшение насилия в истории и его причины').

В своей книге Пинкер пришел к заключению:

новые нормы общежития, установленные государствами, постепенно изменили саму человеческую психологию, которая стала учитывать интересы и нужды других людей.

Распространение грамотности, демократии и развитие наднациональных институтов, по Пинкеру, сыграло важную роль в процессе цивилизации. Сделала доброе дело и коммерция, требуя терпимости и ''обращая врагов в покупателей''.

Демографические тенденции, в частности, привели к сокращению числа молодежи в общей численности населения, что уменьшило армию людей, склонных к насилию. Технологии, начиная с атомной бомбы и кончая телевидением и интернетом, также ослабили стимулы для начала крупномасштабной войны.

И наконец, по заключению Пинкера, лидеры сверхдержав проделали отличную работу в целях прекращения гонки вооружений и завершения холодной войны. А идеологии, так сильно способствовавшие расширению насилия в 20-м столетии (фашизм и коммунизм), были решительно разгромлены.

Снижение кровопролитности войн в человеческой истории (по Пинкеру)

Главный вывод из концепции Пинкера гласит:

результат спада насилия - это и есть наблюдаемый с 1945 долгий мир без глобальных военных конфликтов, в который вошло человечество после окончания 2ой Мировой войны.

Этот вывод Пинкер проиллюстрировал обширными статистическими данными.

Статистика сокращение военных жертв в мире после 2ой Мировой войны (Joe Posner/Vox, 2016)

Но поскольку статистическая база, использованная Пинкером для обоснования концепции долгого мира, ограничивалась 2009 годом, то в 2010е годы после военных конфликтов в Сирии и Ираке к Пинкеру появилось немало вопросов касательно подтверждения его концепции на новых данных.

Пинкер не замедлил ответить новым корпусом статистик, подтверждающих верность концепции и после 2009.

Однако в 2015 после радикальной активизации конфликта в Сирии с участие ИГИЛ (запрещенной в России) и вспышки террора в Европе вопрошающие взоры опять обратились к Пинкеру. Его ответ был уверенным - 'На самом деле, все идет к лучшему'. Снова с обилием убедительных графиков и диаграмм.

Конечно не обошлось и без критики, появившейся сразу после выхода бестселлера Пинкера. Критиковали за разное.

Рецензент журнала ''Нью-Йоркер'' указывала, что книга сосредотачивает внимание исключительно на Западной Европе, и что если прибавить к потерям в войнах жертвы режимов Сталина и Мао, то число людей, погибших насильственной смертью в середине 20-го века, перевалит за сто миллионов.

Британский философ упрекнул Пинкера в том, что он спекулирует на науке для укрепления веры в будущее. Он назвал концепцию Пинкера 'высокотехнологичное молитвенное колесо - набор электронных таблиц, содержащих вдохновляющие статистические данные о прогрессе человечества, и алгоритмов, подобранных так, чтобы доказать существование этого прогресса.

Но четче всех главную претензию к концепции Пинкера сформулировал профессор из Гарварда - 'Пинкер предпочитает заменять отсутствие данных плохими данными'

Пинкер неоднократно отвечал на критику. Самый яркий пример такого ответа -  статья в журнале Sociology, где он ответил сразу нескольким критикам (персонально каждому и всем скопом). Заканчивался этот ответ крайне эффектно.

Пинкер объявил, что на основании всех уточняющих его концепцию данных, он предсказывает -

Отделение Россией Крыма от Украины, с большой вероятностью ставшее бы в ХХ веке поводом для мирового военного конфликта, сейчас не приведет ни к мировой войне, ни даже к серьезному военному конфликту.

И предложил всем желающим проверить это предсказание в ближайшие месяцы (дело было в начале марта 2014).

Так оно и произошло, и критики, по мнению Пинкера, были окончательно посрамлены. Им оставалось лишь только махнуть рукой на вёрткого Пинкера и его духоподъемную утопию добрых ангелов долгого мира.

Но тут 'интеллектуальную войну' с автором концепции долгого мира объявил Нассим Талеб.

Хроника 'интеллектуальной войны'

Стивен Пинкер (Rose Lincoln / Harvard University, 2015) и Нассим Талеб (Jerome Favre / Bloomberg / Getty Images, 2014)

Kритика концепции долгого мира Нассимом Талебом кардинально отличалась от всей предыдущей.

По выражению Талеба, 'Математики мыслят объектами (точно определенными и позиционированными), философы - понятиями, правоведы - конструкциями, логики - операторами, а дураки - словами'.

И поэтому Талеб решил построить критику концепции Пинкера не на словах (на которые Пинкер также отвечал словами - причем в превосходящем количестве), а на чисто математической аргументации, отвечать на которую содержательно можно только на языке математики, а не очередными пространными рассуждениями.

Главным математическим объектом критики стало распределение с 'толстыми хвостами' (Fat-Tailed Distribution). Это распределение вероятности имеет особенность проявлять большой коэффициент асимметрии. В 'толстом хвосте' графика этого распределения зачастую прячутся 'Черные лебеди' - редкие, маловероятные, но очень значимые события - что делает бессмысленным вычисление средних значений.

Получится как в анекдоте о средней температуре по больнице - 36,6 и десять человек умерло.

Или как в известном 'сюрпризе индейки', - считавшей, что предназначение хозяина - хорошо ее кормить, а ее предназначение - обильно питаться. Ведь так было всегда, - думала индейка. Но вот подошло Рождество, и сюрприз-сюрприз.

Из аргументации Талеба следует, что теория долгого мира - просто бред идеалиста, не понимающего математических тонкостей при обработке распределений с 'толстыми хвостами'. Талеб сравнил теорию о сокращении количества войн и насилия с теорией растущего без обвалов фондового рынка.

Вскоре появился ответ Пинкера на критику Таллеба, после чего последовал еще один интеллектуальный залп со стороны Талеба. Теперь в соавторстве с Паскуале Сирилло (Pasquale Cirillo) - профессором из Делфтского технического университета.

Последняя научная работа имеет большую ценность помимо критики концепции долгого мира. В ней авторы впервые в мире, математически доказали, что используемые по сей день исторические данные о военных потерях в разы преувеличены. Авторы не только доказали это, но и провели огромную работу по очистке данных из нескольких тысяч исторических источников.

Но главное достижение этой работы в том, что авторы, использовав

- теорию предельных значений - Extreme value theory (спецраздел матстатистики для работы с 'Черными лебедями', имеющими максимальное отклонение вероятности от среднего значения - ураганы, наводнения, землетрясения и т.д.)

- и обобщенное распределение Парето - Generalized Pareto distribution (позволяет моделировать только хвост распределения),

доказали следующее 2 важнейших положения.

1. Гипотеза о снижении насилия (в течение ли всей истории или за последние 70 лет) статистически недостоверна.

2. Поскольку во всей предыдущей истории войны с максимальным числом погибших случались примерно раз в 100 лет, прошедшие после 2й Мировой войны 70+ лет не могут являться аргументом о какой-либо смене тренда на снижение насилия в мире.

Справедливости ради, следует упомянуть, что не обошлось без критики и этой выдающейся работы Талеба и Сирилло.

Критики, сначала в одиночку, а потом и совместно с Пинкером пытались (опять исключительно на словах) поставить под сомнения сам подход Талеба и Сирилло.

Мол, кто докажет, что после 1945 не изменилась тенденция, существовавшая во все предыдущие века? - интересный аргумент, позволяющий поставить под сомнение что угодно от законов Ньютона до ежедневности восхода солнца (кто докажет, что завтра оно со 100% взойдет?).

Другой критик попытался опротестовать главное оружие Талеба и Сирилло - их математический метод. Но в результате, аргументация получилась чисто словесная. Мол, теория предельных значений - штука хорошая и правильная, но кто сказал, что она применима при анализе числа военных жертв во времени? Получается опять - кто докажет : ?

Мне же остается рассказать о последней битве этой 'интеллектуальной войны' - Нобелевском симпозиуме в норвежском городе Берген.

Битва при Бергене

Bидимо, 'интеллектуальная война' Талеба и Пинкера дошла до критического уровня, раз уж дискуссия о концепции долгого мира стала предметом обсуждения 161-го Нобелевского симпозиума 'Причины мира' (The Causes of Peace).

Ее организатором выступил сам Директор Нобелевского института, секретарь Нобелевского комитета по присуждению премии мира, профессор истории Нйолстад.

Темой войны и мира Нйолстад занимается давно. Еще 15 лет назад он был организатором Нобелевского симпозиума 'Война и мир в 20-м веке и за его пределами' (War and Peace in the 20th Century and Beyond). Тогда в симпозиуме участвовали 29 нобелевских лауреатов, а результаты были опубликованы в одноименной книге.

В состоявшемся в июне 2016 года 161-ом Нобелевском симпозиуме 'Причины мира' участвовали трое из пяти членов Нобелевского комитета по присуждению премии мира и 20 ученых с мировым именем, среди которых были такие легенды политических наук, как Bruce Russett, Joanne Gowa и Paul Diehl, а также ряд знаменитых историков, включая Niall Ferguson и Fred Logevall.

Вторым докладчиком был профессор политических наук университета Огайо Бэар Браумюллер (Bear Braumoeller). Вопросы войны и мира - его основная специализация. Но главное - он не только профессор политических наук, но и отлично разбирается в матстатистике (что огромная редкость). Чтобы это понять, достаточно взглянуть на его знаменитую статью 'Действительно ли войны исчезают?' (Is War Disappearing?) .

Профессор Бэар Браумюллер был приглашен Нобелевским институтом в качестве третьего мнения в 'интеллектуальной войне' Талеба и Пинкера, как представитель профильной специализации, фокусно занимающийся войной и миром. Ведь при всем уважении к Пинкеру и Талебу, специализация первого - психология, а второго - матстатистика.

В результате обоих выступлений стало ясно -

Несмотря на то, что Талеб и Браумюллер использовали различные методы и разные исходные данные, их результаты полностью совпали.

Никакого спада насилия не наблюдается. А 'долгий мир' - всего лишь очередная прогнозируемая пауза между глобальными войнами.

Этот наивный, наивный, наивный, наивный мир

Kак это ни удивительно, но ничего после симпозиума не изменилось.

Про историю, которую вы только что прочли, помимо вас, знают лишь участники самого симпозиума и еще сотня профильных ученых по миру. Ни одно из СМИ так и не удосужилось рассказать про это.

Ну а сама концепция долгого мира продолжает оставаться одним из массовых популярных мифов. Люди совершают новые покупки, вкладываются в акции и выбирают новых политиков. Все идет своим чередом.

Стивен Пинкер уверен, что его 'интеллектуальная война' с Талебом закончилась вничью, и продолжает пропагандировать долгий мир в популярной прессе, укоряя своих оппонентов, что их пессимизм может накликать самоисполняющееся пророчество.

Ну а тем немногим, понимающим, что концепция долгого мира - это миф, остается (как написал один из участников 161го Нобелевского симпозиума) готовиться к большой войне, которой, похоже, не миновать.

'В 20-м веке смерть и разрушения сеяли фанатичные националисты и коммунисты. Но в наше время на смену 'Капиталу' пришел Коран : Краткий мир на нашей планете заканчивается. Ошибками западной политики, начиная с неумелой интервенции в Ираке и кончая непонятной интервенцией в Сирии, можно лишь отчасти объяснить возвращение конфликтов. Здесь важнее гремучая смесь из экономической нестабильности, взрывного роста численности молодежи, подрывных технологий и быстрого распространения смертоносной идеологии'.

опубликовано econet.ru http://econet.ru/articles/1489...oyny-ne-minovat

Автор: Сергей Карелов

Очередной бред.

Причем бессвязный. Хотя о чем это я, бред таким и должен быть

Фуфло очередное...

Даипох

Sikara
Насим Таллеб: Большой войны не миновать

Sikara
Насим Таллеб

Урядник1996
Очередной бред.

Такая война (Китай-Россия, Китай-Япония, Китай-Индия) крайне выгодна и американцам, т.к. решит много проблем их экономики (как решила WWII). Так что подталкивать и провоцировать они будут все стороны очень активно.

А это еще о начинающемся мусульманском "возрождении" ничего не говорилось.

Так что крупная общемировая пакость в 2030-2050 гг явно произойдет. Тут и Вангой или специалистом по матстатистике быть не надо.

Kosoi
Кто такой? Чем знаменит?

По моему, на Афтершоке подробно разбирали. Если мне не изменяет склероз, почтенная публика согласиласт, что тема-бездоказательное фуфло..

Еще Сирия не пала... (с)

А так вообще посмотрите фильм Эль Мюрида "Атомное оружие для бедных" всесьма наводит на разышления на тему глобальной террористической войны. То что давят грузовиками толпу народа это еще только цветочки

Слышь, б, Василий! Сингулярность!!!

"Талеб продолжает долгую традицию скептицизма, который исповедовали Секст Эмпирик, Аль-Газали, Пьер Бейль, Монтень и Дэвид Юм, считавшие, что прошлое не позволяет предсказать будущее."

Не находите противоречия между этим и предсказанием войны?

Почитали бы труды Эриха Фромма про агрессивность человека, он изучил вопрос и сделал вывод что войны - это бизнес, онли бизнес. Как гоп-стоп но в иных масштабах. Для успешного ведения войны нужно сначала хорошо в нее вложиться - произвести хорошее оружие и обучить неких людей военному мастерству. Что согласитесь не дешево. В войне ставки очень высоки как в игре ва банк. Поэтому самые лучшие умы должны быть заняты войной и стратегией победы. Целые экономики стран работают на военщину. Иными словами строят свои планы убить некоторое количество населения в угоду получения прибыли. Так как это бизнес, но высоко рискованный - то главная мотивация войны -прибыль, сверхприбыль. Война в Сирии это практический пример войны, где все стороны нацелены на максимальное получение прибыли от этой войны. Жертвы среди мирного населения таких стратегов интересуют в последнюю очередь. Поэтому каждому придется спасаться самому. Из-за них. Из-за их стремления получит как можно больше наживы.

Глабальная вайна вайна на на тарада та. Насобирайте желающих на две стороны, хотя бы на унылый вялотекущий пабабахинг в пригороде заброшенного села, а потом можно и о более глобальных конфликтах потрындеть. Обмен батонами - это просто обмен батонами, да и нафиг он кому нужен? Так-что сингулярность страпонировала двуногометрию натуральных логарифмов.

Развивающийся невиданно прогресс? Хде? Почти 100 лет переливания из пустого в порожнее и.....теперь к середине 21го века, это будут делать без интервалов. Я впечатлен! БРАВО! 😀

А что, разве прогресс стоит на месте?

МеДмеДь
А что, разве прогресс стоит на месте?

Принципиально - таки да.

Kosoi
Кто такой? Чем знаменит?

Про Черного Лебедя книжку написал и еще в ту же тему парочку. Эдакий философский трактат с небольшими вкраплениями математики.

Myha__TT

Принципиально - так да.

Ну, тогда вспомните какими были телефоны, компьютеры, средства навигации всего лишь 10-15 лет назад. Это то, что первое на ум пришло. А это по историческим меркам крайне не большой срок.
Если вы лично ничего ничего не ощущаете, то это не значит, что ничего не происходит.

Отрыжка из набора красивых и "умных" фраз

Прогресс то идет, но уж больно однобокий...
Если убрать цифровые технологии, то прогресс за сотню лет еле-еле будет виден.

МеДмеДь

Ну, тогда вспомните какими были телефоны, компьютеры, средства навигации всего лишь 10-15 лет назад. Это то, что первое на ум пришло. А это по историческим меркам крайне не большой срок.
Если вы лично ничего ничего не ощущаете, то это не значит, что ничего не происходит.

Прогресс не стоит, конечно, но и не двигается с одной и той же скоростью, похоже. А ученые, которые пытаются тупо продолжить линию, получают какие-то вертикали и пишут под них апокалиптические теории.

Про фазовый переход и общество еще Капица (http://vikent.ru/enc/1937/ ) выдвинул альтернативную теорию. По ней, по крайней мере что касается численности населения, никакого БП не получается (https://ru.wikipedia.org/wiki/...%85%D0%BE%D0%B4 ).

никакого БП не получается

Любопытно. Неизбежность скорого фазового перехода человечества, но с точки зрения энергоресурсов, утверждал Никонов в своем "Апгрейт Обезьяны".

Прогресс и технологии - разные понятия. Современные электричество, связь, ТВ, способы вооружения.. можно продолжить ряд - всё или почти всё разработано в конце ХIХ - начале ХХ века. Что изменилось? 7-й айфон? Так и по 'вертушке' звонить было можно. 'Лампочку Ильича' модернизировали? Поменяли винтовки на ядерное оружие? Та же фигня.. ПРОГРЕСС в чем?
Вот если б человечество телепортацией овладело.. внедрило безотходные 'зеленые' технологии, вот тогда был бы прогресс. А так катимся в Ж с ускоренными темпами. И в чем автор не прав?

Ну как прогресса нет? От паровых машин к атомным энергетическим установкам, от деревянно-парусиновых аэропланов к выходу человека в космос, от счет к ЭВМ-как бы совершенно разные технические решения. Что это, чисто технологии? А вот последние 50 лет меняются только технологии.

МеДмеДь

Ну, тогда вспомните какими были телефоны, компьютеры, средства навигации всего лишь 10-15 лет назад. Это то, что первое на ум пришло. А это по историческим меркам крайне не большой срок.
Если вы лично ничего ничего не ощущаете, то это не значит, что ничего не происходит.

Принципы работы не изменились. К примеру - самый современный боинг, принципиально это, то же самолет братьев Райт. При определении пропорциональной времени стоимости, ихняя стоимость сопоставима.

Sancho62
Ну как прогресса нет? От паровых машин к атомным энергетическим установкам, от деревянно-парусиновых аэропланов к выходу человека в космос, от счет к ЭВМ-как бы совершенно разные технические решения. Что это, чисто технологии? А вот последние 50 лет меняются только технологии.

АЭС - по сути то же паровой котел, а в каком веке изобретены ракеты?))) ЭВМ - единственное прогрессивное решение - уход от ламп. Об аэропланах см.выше.

Sancho62
Ну как прогресса нет? От паровых машин к атомным энергетическим установкам, от деревянно-парусиновых аэропланов к выходу человека в космос, от счет к ЭВМ-как бы совершенно разные технические решения. Что это, чисто технологии? А вот последние 50 лет меняются только технологии.

вот сами себе и ответили..)

Zzander
Электроприборы становятся экономичнее, безопаснее, технологичнее.

У них меняется дизайн, просто меняется дизайн и уменьшается себестоимость, при том, что каждая "новая" модель дороже. Добавляются копеечные по сути свистоперделки, не для удобства и комфорта и прочего повышения х-к, а просто как повод поднять цену и не на копейки. К примеру, подсчитайте - на сколько повышает стоимость автомобиля, 10 долларовый в себестоимости планшет в торпедо и такой же цены блок управления жопогреями.

Sancho62
Ну как прогресса нет?

С https://zitcom.wordpress.com/2...0%BE%D1%81%D1%8 2%D1%8C/

О. Шпенглер. 'Закат Европы'
Эта книга не про то, что Европа закончится когда-то, эта книга про то, что во времена Шпенглера (1918 год) как культурный проект она уже закончилась. А то, что закончилось как культурный проект, закончится и как совокупность всех остальных проектов, в том числе цивилизационного порядка.

Щас вот позаканчиваютцо и технопроекты. Сопсно произведенные к потреблядству вещи уже все корочее и корочее.

Sikara
Насим Таллеб: 

Myha__TT

АЭС - по сути то же паровой котел, а в каком веке изобретены ракеты?))) ЭВМ - единственное прогрессивное решение - уход от ламп. Об аэропланах см.выше.

Новые источники света. Новые устройства памяти. Создание ГМО, да много чего на новых принципах...

Прогресс- это движение вперёд, если коротко. Технологии двигаются вперёд, то есть прогрессируют. Да, может принципиально нового мало что появляется, но то что есть улучшается, становится эффективней, удобней и более высокотехнологичней. Тот же боинг и самолёт братьев Райт, при том, что они оба самолёты, разница между ними колосальная. Есть так же множество научных открытий, о которых нам просто неизвестно по причинам того, что об этом мало говорят и трудно для нашего понимания.

Ну в целом согласен.
Война- это то, что неизбежно бывает. Человечество не может не воевать. Это встроенный механизм.
Коротко:Если долго не трахаться, то все-равно поллюция рано или поздно случится.

Нассим Талеб вообще по идее должен быть палатным кумиром и водохновителем, так как именно он утверждает, что существуют маловероятные события, которые лежат за пределами человеческого опыта, но которые, тем не менее, могут произойти. А самое главное, он утверждает, что эти малопрогнозируемые события становятся более вероятными и более тяжелыми по последствиям, если делать вид, что они не могут произойти. Обосновывает математически.
Поэтому его книга и называется "Черный лебедь". Раньше думали, что лебеди бывают только белые, пока в Австралии не нашли черных лебедей. Зарабатывает на опционах. Предсказал кризис 2008 года до 2008 года.

Sabr
Поэтому его книга и называется "Черный лебедь".

Черный лебедь. Да уж. И Чернобыль и Фукусима теоретически могли произойти один раз в 100000 реакторо-лет (примерно). Однако произошли.

Чернобыль и Фукусима теоретически могли произойти один раз в 100000 реакторо-лет (примерно). Однако произошли.

Бля , какая дичь, иностранный демура ф действии???

Sadovod-777
Не сказал бы. К примеру, даже совсем простому человеку ясно, что в ближайшие 10-30 лет Китай попытается захватить ДВ и Восточную Сибирь, во-1-х. Во вторую очередь попытается взять под контроль Тихоокеанский регион (нынешнюю пендосовскую зону влияния).

TSX
А любому человеку с мозгом ясно что не попытается 😊

поддержу 😊 ибо принят мутный закон о тор(тоэр) в соответсвии с которым дв и сибирь просто отдадут под видом аренды .....

Sharlett
В обоих случаях там конкретные фамилии конкретных идиотов.

TSX
А любому человеку с мозгом ясно что не попытается [Китай захватить ДВ] 😊

[/B]

[B]

безответственность руководства эксплуатирующей компании, которое двое суток ничего не делало (вместо того, чтобы спешно тянуть на станцию временную линию для запитки собственных нужд). Просто сидели и смотрели как реакторы друг за другом взрываются, по очереди. Наличие таких идиотов в руководстве - тоже фактор.

Sadovod-777
Лет через 15, трясясь по мобилизации в теплушке, везущей на восток "защищать Родину от врага" таких же бедолаг, в драном х/б, в обнимку с ржавым АК, может и вспомним этот спор в сети давнего 2017-го года. 😞

Еще хлеб должен быть непременно плесневелый.

TSX

Еще хлеб должен быть непременно плесневелый.

Не, из лебеды 😊 И с голой Ж на миллиарды... Их только дустом победить можно будет! 😊

Они статистически прикидывают возможность войны? Чисто вот корреляцией?

Sadovod-777
Лет через 15, трясясь по мобилизации в теплушке, везущей на восток "защищать Родину от врага" таких же бедолаг, в драном х/б, в обнимку с ржавым АК, может и вспомним этот спор в сети давнего 2017-го года. 😞

да вы оптимист.. никто никуда не поедет.. собственного говоря и ехать то особо некому.. да и процесс "аренды" уже запущен и реализуется уже несколько лет..

процесс "аренды" уже запущен и реализуется уже несколько лет..

Maksim V
Это невозможно в принципе . Учите географию и особенности устройства китайцев . Узнаете много интересного .

Maksim V
Изучайте положение дел в мире и точки приложения китайской силы .
Узнаете много нового .

Maksim V
Глупость .Изучайте положение дел в мире и точки приложения китайской силы .
Узнаете много нового .

вот прям таки глупость? ) изучаю, и потому озвучиваю.. а вы имеете право на мнение..)

вы хоть бы конкретизировали

опять загадки ...

прям таки глупость? ) изучаю, и

изучаю, и потому озвучиваю.

Maksim V
Вы такая забавная ....
Хорошо . Тогда ответьте на два простых вопроса:
1)Куда направлена основная китайская экспансия ?
2)В чём главная уязвимость КНР в военном плане и почему из-за этого КНР может быть уничтожена практически полностью за 2-е суток .
Даю наколку - Турция тоже уязвима в военном плане по той же самой причине .
Грубо говоря и Турцию и Китай можно уничтожить на 90% двумя полками РВСН .

китай имеет яо и средства доставки полагаю тоже , как и средства пво

китай имеет яо и средства доставки полагаю тоже , как и средства пво

Maksim V
Возьмите глобус Китая и внимательно и вдумчиво смотрите как оно там устроенно - узнаете столько интересного ....

А что, у Турции с дамбами/затоплениями всё так же стрёмно?

alllo
1)Куда направлена основная китайская экспансия ?

думаю,векторы экспансии очевидно :
1. Сибирь и Дальний Восток
2. Тихоокеанский Регион (зона интересов США)

учитывая,что идя по второму пути у них весьма высоки шансы
очень неслабо огрести по зубам от Америки, которая,в отличии от РФ(...дальше сами понимаете).

таким образом, главный (ихмо!) вектор экспансии - это сибирь и ДВ.
Ибо ключевое слово здесь - Безнаказанность.

а рассуждения про дваполкарвсн давайте оставим Рагозину

Maksim V
Ну имеет , ну и что ? Как это может повлиять на предотвращение практически полного уничтожения КНР НЕ ВОЕННЫМИ средствами ?
Вы тоже не знаете ахиллесова пяту КНР получается ... Возьмите глобус Китая и внимательно и вдумчиво смотрите как оно там устроенно - узнаете столько интересного ....

толку то если нападению будет предшествовать большая мобилизация ?

толку то если нападению будет предшествовать большая мобилизация ?

[/B]

[B]

[/B]

учитывая,что идя по второму пути у них весьма высоки шансы
очень неслабо огрести по зубам от Америки,

[B]

Maksim V
И что ? Так даже удобнее - одним ударом ....

недооценка противника - путь к проигрышу 😀
вы всерьёз считаете что китайци такие дураки и не догадаются рассредоточить свои силы ?

не догадаются рассредоточить свои силы ?

Maksim V
Китайцы генетически не приспособлены к низким температурам

почему же их в на ДВ до жопы?
сдается мне что кто то нас дурит

Отожмут Байкал, и севернее БАМа не пойдут, сделают буферную зону 500 км
http://vk.com/wall-9066006_1474984
С ними войны не будет, всё уже продано.

Zzander

На севере Китая зимой не жарко... Другой вопрос: почему СССР и КНР не стандартизировали ширину железнодорожной колеи?

СССР в отличии от максимаv были реалистами..и после недолгой но продуктивной дружбы с Китаем в 50-х быстро поняли, что китайцы играют в свою игру и даже идеи коммунизма у них особенные. И решили не облегчать задачу противнику.

Maksim V
Вы школьник ?
Весь интерес КНР сосредоточен :
1) Африка . Благодатный климат - позволяющий снимать 6 урожаев в год . Благодатный климат . Китайцы генетически не приспособлены к низким температурам .Богатейшие залежи полезных ископаемых с очень низкой себестоимостью - затраты на добычу "бочки " нефти в Африке - 2 доллара , а в Тюмени - 14 долларов .
2) Ближний восток . Причины практически те же , что и в Африке , но там всё слегка по другому было , то тем не менее до "арабской весны" присутствие КНР на БВ было весьма заметным - только в Ливии работало около 50 000 китайцев .
3) Родная Азия - эти места в КНР считают своими по определению , поэтому конфликт с США неизбежен .
В такой ситуации и Сибирь и ДВ для КНР не представляют интереса в краткосрочной перспективе .
В долгосрочной несомненно интерес есть , но это ползучая экспансия , через переселение , принятие гражданства и смешанные браки , а учитывая , что для китайского менталитета 50 лет это не срок , то ни какого форсирование этого процесса в отношении РФ - НЕ БУДЕТ .
Воевать против США и РФ одновременно Китай не будет - китайцам это и в хрен не упиралось , ибо дивидендов от такого противостояния не будет , ни в краткосрочной , ни в долгосрочной перспективе .
Помним ещё и о дружбе КНР с Пакистаном и вражду с Индией и понимаем , что КНР сейчас не то что воевать - пёрнуть боятся .

забавная, говорите..) а с вами так вообще не соскучишься..)

да, китайцы уже в Африке и окучивают континент по полной.. но это только верхушка айсберга.. с чего вы решили, что они ограничатся только этим? когда под боком кладезь природных ресурсов и территорий.. просто ПОКА такие правила игры.. "аренда" называются.. и всё уже согласовано и работает.. честно говоря вообще не понимаю о каких военных противостояниях идет речь когда "договорняк" уже состоялся..

Maksim V
Вы школьник ?
Весь интерес КНР сосредоточен :
1) Африка . Благодатный климат - позволяющий снимать 6 урожаев в год . Благодатный климат . Китайцы генетически не приспособлены к низким температурам .Богатейшие залежи полезных ископаемых с очень низкой себестоимостью - затраты на добычу "бочки " нефти в Африке - 2 доллара , а в Тюмени - 14 долларов .
2) Ближний восток . Причины практически те же , что и в Африке , но там всё слегка по другому было , то тем не менее до "арабской весны" присутствие КНР на БВ было весьма заметным - только в Ливии работало около 50 000 китайцев .
3) Родная Азия - эти места в КНР считают своими по определению , поэтому конфликт с США неизбежен .
В такой ситуации и Сибирь и ДВ для КНР не представляют интереса в краткосрочной перспективе .
В долгосрочной несомненно интерес есть , но это ползучая экспансия , через переселение , принятие гражданства и смешанные браки , а учитывая , что для китайского менталитета 50 лет это не срок , то ни какого форсирование этого процесса в отношении РФ - НЕ БУДЕТ .
Воевать против США и РФ одновременно Китай не будет - китайцам это и в хрен не упиралось , ибо дивидендов от такого противостояния не будет , ни в краткосрочной , ни в долгосрочной перспективе .
Помним ещё и о дружбе КНР с Пакистаном и вражду с Индией и понимаем , что КНР сейчас не то что воевать - пёрнуть боятся .

В НЗ и Австралии их полнО. Вообще китайцы исторически не сильно агрессивная нация и сравнение их с татаро-монголами не ревалентно. Они сами страдали от их набегов и Стену от них построили. Хотя они еще и не отсидел за ту заварушку в октябре 1917, где они выступили наемниками и исполнили существенную роль в оккупации бандитами России.

Maksim V
Вы серьёзно считаете , что вот для каждого надо устраивать ликбез по Китаю ?
Может быть сами расширите свой кругозор ?

Maksim V
Китайцы генетически не приспособлены к низким температурам

Maksim V
Африка . Благодатный климат

Maksim V
но это ползучая экспансия , через переселение .. смешанные браки

alllo

😊 ибо принят мутный закон о тор(тоэр) в соответсвии с которым дв и сибирь просто отдадут под видом аренды .....

Кто-нибудь может сказать скакой целью принят этот "мудрый" закон?
Что взамен?

L CH

Кто-нибудь может сказать скакой целью принят этот "мудрый" закон?
Что взамен?

Заработать себе денег. А тебе то что? Какое вообще к тебе имеет отношение чейто личный бизнес?

Myha__TT

Заработать себе денег. А тебе то что? Какое вообще к тебе имеет отношение чейто личный бизнес?

https://www.youtube.com/watch?v=fFVTgJii5A0

Погоняй себе видосики с ютуба - ото твое. 😀

ню-ню ...

seriyy

думаю,векторы экспансии очевидно :
1. Сибирь и Дальний Восток
2. Тихоокеанский Регион (зона интересов США)

учитывая,что идя по второму пути у них весьма высоки шансы
очень неслабо огрести по зубам от Америки, которая,в отличии от РФ(...дальше сами понимаете).

таким образом, главный (ихмо!) вектор экспансии - это сибирь и ДВ.
Ибо ключевое слово здесь - Безнаказанность.

а рассуждения про дваполкарвсн давайте оставим Рагозину

Зачем им вообще военный конфликт в Сибири? Ресурсы они или покупают (Сила Сибири, ага), или добывают в колониях (в Африке действует дофига китайских добывающих компаний). С населением тоже проболем нет - точнее никто нафиг не хочет жить даже на севере КНР, не говоря уже про что-то севернее Амура. Не верите - гляньте карту плотности населения КНР:

[IMG]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Population_density_of_China_by_first-level_administrative_regions_Russian.png [/IMG]

При этом соперничество в тихоокеанском регионе нарастает, китайцы борятся за так называемое Внутреннее Море, в этом году сокращают сухопутные войска и вкладываются во флот. Так что затевать войнушку в Сибири им сейчас просто не выгодно.

С той же логикой можно рассуждать о том, что Монголию КНР вообще аннексирует влегкую, если держать за скобками вопрос - а нафига?

L CH

Кто-нибудь может сказать скакой целью принят этот "мудрый" закон?
Что взамен?

А Вы на карту посмотрите. Там объектов для ЯУ нет практически. И наше все там сныкаться может под защитой китайского оружия. И юридически с этим образованием не подкопаешься.

За Уралом в городах полно китайских табличек. Скоро дублировать будут и таблички на гос учреждениях . Потом будут висеть 2 флага, как уважение к китайскому меньшинству, потом местная самооборона все возьмет в свои руки

Братишка!
За Уралом в городах полно китайских табличек. Скоро дублировать будут и таблички на гос учреждениях . Потом будут висеть 2 флага, как уважение к китайскому меньшинству, потом местная самооборона все возьмет в свои руки

Не видел ниодной ни в своём, ни в соседних регионах, так же как и большого количества китайцев. Дублирование на аглицком встречал и те редкость.

kor_av
С той же логикой можно рассуждать о том, что Монголию КНР вообще аннексирует влегкую, если держать за скобками вопрос - а нафига?

Limon2017
И наше все там сныкаться может под защитой китайского оружия. И юридически с этим образованием не подкопаешься.

Остановиться можно при подъеме, но не при падении.(с)

Похоже часть 151-ой палаты переселилась на сайт: https://topwar.ru 😊
Выдержка из статьи "Трамп - это мировая война".

"В результате у хозяев Запада остаются только два сценария. Третий - общее строительство 'лучшего мира', основанного на справедливых началах, там и не рассматривают. Оба сценария - это мировая война, но они несколько отличаются. Первый сценарий - полное обрушение всей Евразии и части Африки. 'Битва Конца'. Её начал 'Халифат' и она должна завершиться полным разрушением с колоссальными материальными и людскими потерями исламской цивилизации. Очень сильно пострадает Европа. При сценарии участия в войне Пакистана пострадает и Индия. Россия также рухнет, и её территория станет главным призом для хозяев Запада и возможно, Китая. На обломках прежней цивилизации хозяева Запада в союзе с Китаем построят Новый мировой порядок. Правда, есть сценарий обрушения и Китая, который в силу цикличности своей истории подходит к периоду развала и гражданской войны.
Второй сценарий - это создание 'многополярного мира' (с несколькими центрами силы). Основные полисы - это американская империя и Поднебесная, также возможно сохранение ЕС, союза вокруг РФ и т. д. Зоны между ними деградируют, то есть там возникнет смесь архаики и современного мира, неорабовладельческий и неофеодальный порядок. То есть у президента, шейха государственного образования может быть охрана с самым передовым вооружением, 'элита' будет иметь доступ к первоклассной медицине, и тут же будут процветать рабовладельческие рынки, где можно будет купить десяток-другой наложниц или мальчиков. Такие зоны инферно уже появляются по всей планете: Сомали, Афганистан, Йемен, Ирак, Сирия, Ливия, Украина и т. д."
https://topwar.ru/107960-tramp-eto-mirovaya-voyna.html

Накину:
Стрелки "часов судного дня" передвинуты вперед на полминуты

В МИРЕ 19:43, 26 января 2017
Стрелки "часов судного дня" передвинуты вперед на полминуты
"Бюллетень ученых-атомщиков", который с 1947 года отсчитывает время до потенциального апокалипсиса, в числе угроз назвал обострение отношений РФ и США, а также климатический кризис и кибератаки
Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Стрелки "часов судного дня", отсчитывающие время до потенциального ядерного апокалипсиса, были передвинуты вперед на полминуты из-за обострения отношений между Россией и США и новостей о разработке ядерного оружия Северной Кореей, сообщает проект журнала Чикагского университета "Бюллетень ученых-атомщиков".
Теперь часы показывают 23:57:30, где полночь значит наступление катастрофы.

Отмечается, что часы еще никогда не показывали менее 2 минут до полуночи, а в годы после окончания холодной войны стрелки переводили до 23:43.
Как подчеркивается в заявлении "Бюллетеня ученых-атомщиков", последние два года часы показывали 23:57:00, но было принято решение передвинуть стрелку часов на полминуты, поскольку, по мнению авторов проекта, вероятность глобальной катастрофы выросла к началу 2017 года. В частности, в связи с тем, что мировые лидеры не достигли прогресса в ситуации международной нестабильности.

В заявлении отмечается, что в 2016 году США и Россия, которым, по некоторым оценкам, принадлежит в общей сложности 90% всего ядерного оружия, так и не нашли взаимопонимания по ключевым вопросам, начиная от Сирии и Украины и заканчивая расширения НАТО. Вместо достижения компромисса Вашингтон и Москва продолжили модернизировать свои вооружения.

Кроме того, КНДР провела четвертое и пятое испытания ядерного оружия и дала понять, что продолжит его разработку.
Продолжают конфликтовать из-за провинции Кашмир обладающие атомными бомбами Индия и Пакистан.

Издатель Бюллетеня Рейчел Бронсон отмечает, что новой угрозой миру стало изменение климата - 45-й президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял, что намерен пересмотреть международные соглашения, касающиеся этой проблемы.

Кроме того, издатель упомянула развитие искусственного интеллекта и кибератаки. Она привела в пример спор между Пакистаном и Израилем: когда министр обороны Пакистана Хаваджа Мухаммад Асиф отреагировал на выдуманную новость и в резкой форме напомнил Израилю, что у его страны есть ядерное оружие.
Отсюда http://www.interfax.ru/world/547186

Sadovod-777
Монголия на редкость богата ископаемыми, включая уран.
И да. Первым пробным шаром китайцев для изучения реакции окружающих будет именно аннексия Монголии. А не какие-то акции в тихоокеанском регионе или на нашем ДВ.

За Монголию могут и по ушам надавать, санкции всякие, обеспокоенность и так далее... Да и сколько там той Монголии? Когда рядом есть кусочек пожирнее.

Патсаны..Так кто в акопы на бальшую вайну а? Ну епт оч нада.

Балеишъ? 😀

Myha__TT
Патсаны..Так кто в акопы на бальшую вайну а? Ну епт оч нада.

Выбора то нет ни у кого. Смиритесь с этим.

И ещщё накину:
Спасись и сохранись
Как богачи набивают бункеры патронами в ожидании конца света
Миллиардеры из Кремниевой долины спешно скупают бункеры, оружие и запасаются консервами. Люди, лучше всех разбирающиеся в интернете и экономике, уже давно не считают апокалипсис шуткой. 'Лента.ру' разобралась, кто, как и зачем готовится к концу света.

Больше денег - шире бункер

33-летний сооснователь и гендиректор известного форума Reddit Стив Хаффман пару лет назад решился на лазерную коррекцию зрения. Как он рассказал журналу The New Yorker, при апокалипсисе людям с плохим зрением просто не выжить - ни очков, ни тем более линз тогда уже будет не найти.

Ишан Вонг, возглавлявший Reddit с 2012 по 2014 годы, поправил зрение по той же причине.

'Большинство надеется, что ничего плохого не случится. Но люди, специализирующиеся на технологиях, подходят к вопросу чисто математически', - отметил Вонг.

Хаффман на всякий случай приобрел несколько мотоциклов, оружие и боеприпасы. IT-специалист с состоянием в шестьсот миллионов долларов надеется, что в момент воцарения хаоса он сможет прокормить и защитить себя и семью хотя бы некоторое время.

Во время президентской гонки 40-летний бывший топ-менеджер Facebook Антонио Гарсиа Мартинес приобрел два гектара земли на тихоокеанском острове к северо-западу от США. Построил дом, установил несколько генераторов, закупил солнечные батареи и патроны.
По мнению Мартинеса, когда все впадут в панику, нужно бежать из крупных городов, но ни в коем случае нельзя полностью изолировать себя от человечества. Как-то во время обеда с коллегами он осторожно завел речь о своих планах по выживанию и с удивлением узнал, что практически каждый обитатель Кремниевой долины подготовил себе 'запасной аэродром'.

Таких людей называют 'сюрвивалами' (от английского survive - выживать) или 'препперами' (от английского prepare - готовиться). Они активно обсуждают сценарии мирового коллапса в закрытых сообществах в Facebook. Один из участников приватной группы, глава крупной инвестиционной компании рассказал, что у него уже есть вертолет и подземный бункер с системой фильтрации воздуха. Многие из его состоятельных друзей давно приобрели оружие и озабочены тем, чтобы собрать как можно больше золотых монет. 'Сюрвивалы' уверены, что бумажные деньги быстро окажутся никому не нужными, чего не скажешь о драгоценных металлах.

Управляющий директор венчурного фонда Mayfield Тим Чанг входит в компанию бизнесменов, которые каждый день за обедом обсуждают, сколько нужно приобрести биткоинов и как получить второй паспорт на случай, если первой под удар угодит Америка.

Один постоянный посетитель апокалиптических обедов гордится тем, что его жена, видный IT-специалист, держит в доме несколько мешков со всем необходимым для быстрого побега со своей четырехлетней дочерью.

'Мы хотим быть готовыми, и неважно к чему - к гражданской войне или мощному землетрясению', - цитирует своего коллегу Чанг.

В прошлом исполнительный директор Yahoo! Марвин Ляо числится партнером в 500 стартапах Кремниевой долины и владеет собственным венчурным фондом. Он понимает, что необходимо не только запастись едой и питьевой водой, но и суметь в нужный момент отбиться от мародеров. Для этого Ляо научился стрельбе из лука.

От Трампокалипсиса до пришельцев

В детстве Хаффман посмотрел 'Столкновение с бездной' - фильм-катастрофу о том, как в Землю ударила комета. Кадры застрявших в пробках спасающихся граждан снимались рядом с его школой. Именно тогда он понял, что ему понадобится мотоцикл, чтобы накануне конца света вырваться из города.
Вся статья целиком тут https://lenta.ru/articles/2017/01/27/the_end/
Тенденция однако...