Как авария в Чернобыле влияла на психологию военных ликвидаторов

Намой взгляд интересная для сопалатников статья позволяющая на уже имеющемся опыте проэкстраполировать, что будет в этом плане в случае БП

"Как авария в Чернобыле влияла на психологию военных ликвидаторов

Еще в студенческие годы натыкался на эту статью, и запомнилось тогда так, что сейчас не пожалел времени найти и сделать небольшой обзор. Статья называется "Синдром отчаяния" и вышла в журнале "Социологические исследования" аж за 1990 год. Статья касается исследований, проводившихся военными социологами в 1986-ом и 1988-ом годах среди военнослужащих, привлекаемых к ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Сразу скажу что ссылка нас саму статью вот - https://vk.cc/7DJwVd , но 80% статьи - это вода и размышления о мире во всем мире, даже цитаты из Ленина в наличии, но автор целый подполковник и ему простительно. Информативной мне показались всего пару страниц, но зато каких.... Первое что заинтересовало - военные социологи, судя по всему, собрали огромный массив данных, которые были потом использованы в наработках по увеличению эффективности действий войск в зараженных радиацией районах. Позволю себе цитату, тем более что от нее как-будто веет какой-то тайной: "Сложившаяся там трагическая ситуация представила собой естественный полигон для выработки предложений по управлению поведением человека в экстремальных условиях, связанных с риском радиационного поражения. Это определило содержание задач, поставленных перед военными социологами. Сколь бы ни был велик интерес к результатам проведенных ими исследований сегодня можно сообщить в основном только то, что все полученные данные обработаны и используются в интересах Вооруженных Сил СССР."

Интрига интриг, т.к. больше никаких исследований или данных об этой работе я не встречал (хотя не скажу что уж очень тщательно искал). Но дальше следует тот единственный факт, которые тогда решили опубликовать и умещается он в принципе буквально в пару абзацев, один из которых я опять процитирую:

"Большинство командиров подразделений, участвовавших в выполнении таких задач, отмечали в данной ситуации более холодное, если не прямо негативное, отношение к воинскому долгу лиц, призванных из близких к Чернобылю мест, в сравнении с военнослужащими из других, более отдаленных районов. [:]

В результате исследований (май-август 1986 г.) предположение подтвердилось. Действительно, была выявлена прямая связь возрастания чувства личной ответственности за выполнение задач на радиационно загрязненной местности в зависимости от пространственного фактора. Так, среди лиц, призванных из мест, удаленных от Чернобыля на 1 тыс. и более км, проявили повышенную ответственность за проведение аварийно-восстановительных работ около 70%. среди призванных из 400-километрового радиуса - около 50%, из 100-километрового - 25%. Всего было опрошено 1678 респондентов."

Переводя на совсем человеческий - по опыту прошлых лет военные решили, что лучше всего будут выполнять задачи живущие по-соседству с зоной бедствия - практика показывала, что солдаты действуют с наибольшей отдачей находясь рядом с домом. В связи с этим (подозреваю что не только, но не суть) в первую очередь мобилизовали резервистов в прилегающих районах УССР и соседних республик. Но на этот раз ожидания не подтвердились - оказалось, что местные мобилизованные работали почти в 3 раза хуже чем прибывшие с других концов СССР. Дополнительное негативное воздействие оказывала и реакция населения пострадавших районов, которое, в основной массе, помощь военным не оказывало. 'Последние, в подавляющем большинстве, демонстрировали необъяснимое на первый взгляд равнодушие к проведению дезактивационных работ в их собственных домах и усадьбах. Они исключительно редко вызывались помогать военнослужащим. Аргументы типа 'Ведь мы вас просим поработать на вас же! Давайте вместе приведем в пригодное состояние ваш двор, ваш поселок!' - не действовали.'

Потом исследование повторили уже в 88-ом и 89-ом годах, результат представлен на графике пунктиром. Через 2 года 'проявление чувства личной ответственности' уменьшилось почти в 2 раза - вне зависимости от дальности призыва военнослужащих. Хотя, нельзя не отметить, что командированные из дальних областей все равно работали заметно лучше, чем призванные ближе чем за 400 км от места аварии.

Автор статьи 'Синдром отчаяния' делает вывод, что полученные данные, и их расхождение с предварительным гипотезами, доказывают, что необратимость воздействия радиации вызывает в людях отчаяние и апатию, что несет в себе дополнительные угрозы в случае применения ядерного оружия. Усиление апатии через 2 года - следствие роста информированности личного состава о масштабах трагедии, ее опасности для здоровья человека и т.д.

Т.е. люди из мест рядом с место радиационной катастрофы просто не хотели заниматься борьбой с ее последствиями и это нужно принять как свершившийся факт. К сожалению, мне не удалось найти аналогичных данных по другим катастрофам того времени - хотя бы землетрясению в Армении, чтобы можно было точно сравнить - не наблюдался ли там такой же эффект или же армянские призывники работали с большей самоотдачей. Однако, наберусь смелости и скажу, что чувство отчаяния, подобное описанному в статье, может быть вызвано не только воздействием радиации, но и другими факторам, подрывающими веру людей в возможность продолжения нормальной жизни на данной территории. Как следствие подобного отчаяния можно отнести отсутствие помощи федеральным войскам со стороны славянского населения республики Чечня во время первой и второй военных кампаний, а так же массовый исход беженцев, не собирающихся возвращаться на территорию Донбасса, в результате боевых действий в регионе. Этому нет эмпирических подтверждений, но суть процессов кажется очень схожей - необратимость изменения жизни вызывает апатию, в результате которой люди предпочитают покинуть свои дома и строить жизнь заново на новом месте.

Тут бы конечно сказать, что тема требует дополнительного изучения, но, увы - прикладной социологией уже давно не занимаюсь, как и социологией вообще, так что - разве что кто-то еще возьмется за этот нелегкий труд.

Вот, собственно говоря, чем может и должна заниматься социология - на основе полученных данных предугадывать реакции масс людей и давать действенные рекомендации органам управления. Которые, правда, не часто к ним прислушиваются."

https://vk.com/@vzbyorient-kak...u-voennyh-likvi

много бессмысленного текста. Тогда никто понятия не имел с чем прийдется стрлкнуться, а кто имел - тех туда не пускали. Близкий родственник службу проходил на ядерном полигоне и знал что такое радиация, сначала как и многим прислали повестку на военные сборы чтобы отправить на ликвидацию, а потом кто-то из чинов узнав о месте срочной службы спохватился и сказал - вот этого вот ни в коем случае туда не отправлять, слишком грамотный....

theSaint
Но на этот раз ожидания не подтвердились - оказалось, что местные мобилизованные работали почти в 3 раза хуже чем прибывшие с других концов СССР.

Переводя на совсем человеческий - по опыту прошлых лет военные решили, что лучше всего будут выполнять задачи живущие по-соседству с зоной бедствия - практика показывала, что солдаты действуют с наибольшей отдачей находясь рядом с домом. В связи с этим (подозреваю что не только, но не суть) в первую очередь мобилизовали резервистов в прилегающих районах УССР и соседних республик. Но на этот раз ожидания не подтвердились - оказалось, что местные мобилизованные работали почти в 3 раза хуже чем прибывшие с других концов СССР. Дополнительное негативное воздействие оказывала и реакция населения пострадавших районов, которое, в основной массе, помощь военным не оказывало. 'Последние, в подавляющем большинстве, демонстрировали необъяснимое на первый взгляд равнодушие к проведению дезактивационных работ в их собственных домах и усадьбах. Они исключительно редко вызывались помогать военнослужащим. Аргументы типа 'Ведь мы вас просим поработать на вас же! Давайте вместе приведем в пригодное состояние ваш двор, ваш поселок!' - не действовали.'

Открыли Америку!
Естественный инстинкт людей оказавшихся в БП-сипаццо от БП подальше.
Если сипаццо невозможно,никуда не лезть и силы понапрасну не тратить

У нас ликвидатор с ЧАС работал. Рассказывал что последствия от воздействия одной дозы радиации у людей могут отличаться раз в 5-10. (Их состояние здоровья изучали а может и досих пор изучают). Комсомольци-ударники основные жертвы 😞 положенно на месте работать 3-5 минут, а они давай рекорды ставить, по 10-15 минут! "лепестки"(респераторы) с лиц задирали на лоб, чтоб мокрый и грязный респиратор на лице не висел и дышать не мешал, да и противно.Волосы на всём теле полностью сбривать отказались ( парни-то молодые, кому охото месяц отработав потом лысым ходииь)
Наш Коля успешно работал в 2008 электриком в Москве, волосы были в норме, женился и детей завёл уже после ЧС.Рекомендации соблюдал, рекорды не ставил. Водку пил в меру.ПО его словам процентов 25 от их бригады со временем умерла, один суецид на почве ранней импотенции.
Всё с его слов. Корочку ликвидатора его видел лично

Комсомольци-ударники основные жертвы положенно на месте работать 3-5 минут, а они давай рекорды ставить, по 10-15 минут!

Есть фильм по теме (он ранее упоминался в "Фильмы про это", но повторюсь) "Мотыльки" (2013 год, Украина).
http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/post/101569/annot/
От себя: фильм довольно тяжелый. Многие вещи, приведенные со слов очевидцев в предыдущих сообщениях, в этом фильме показаны.