"Остаются актуальными угрозы из космоса, исходящие от крупных небесных тел, проходящих очень близко к орбите нашей планеты. Одним из таких является астероид 2002 NT7. Противоречивость информации по данному астероиду заставляет задуматься, а что собственно происходит?
В какой-то момент на официальном сайте NASA в течении 4-х дней была информация о точной дате столкновения данного небесного тела с Землёй - 1 февраля 2019 года 11:47 по Гринвичу. Это вызвало нешуточный резонанс у общественности. Даже не смотря на то, что спустя 4 дня данные по астероиду были скорректированы и информация о приближающейся катастрофе оказалась ложной тревогой, у интересующихся данной тематикой людей осталось немало вопросов. И один из самых основных - почему корректировка данных была сделана не ДО а ПОСЛЕ официального опубликования тревожных данных на официальном сайте NASA? Получается никто достоверно не знает пролетит он мимо или не пролетит. И сделано было это исключительно для успокоения общественности с с огромной надеждой на то, что астероид всё-таки пролетит мимо, потому как если не пролетит удар будет огромной силы, способной уничтожить целые континенты. "
Хронология
"Если кратко изложить то, что написано в статьях, то получается следующая картина: астероид был обнаружен в июле 2002 года. Первоначально официальная информация гласила о том, что данный объект представляет угрозу для Земли 1 февраля 2019 г, но буквально через несколько дней, учёные стали всех убеждать, что никакой угрозы на эту дату нет. Звучит фраза 'Однако из наблюдений, полученных в течение последних дней, следует, что в феврале 2019 года астероид благополучно пролетит мимо.' Т.е. буквально за несколько дней успели все пересчитать и всех успокоить. Хотя как полагают некоторые специалисты 'для определения точной орбиты астероида и его размеров, необходимо проводить наблюдения в различные времена года на протяжении нескольких лет'.
Затем, на сайте НАСА, вновь появляется информация о столкновении на дату 1 февраля 2019 г, но через некоторое время данная информация пропадает. Так что вопрос о том, представляет ли 2002 NT7 угрозу для Земли и её обитателей, на мой взгляд, остаётся открытым."
Что бы сейчас происходило в мире если б НАСА не изменило прогноз?
rusal
Что бы сейчас происходило в мире если б НАСА не изменило прогноз?
Атаковали бы астероид ЯО например, т.к. на проекты с двигателями и покраской астероидов мало времени
TSXПротив двухкилометрового астероида, летящего 28км/с это бесполезно.
Атаковали бы астероид ЯО
rusal
Против двухкилометрового астероида, летящего 28км/с это бесполезно.
Вполне может разрушить или отклонить траекторию
TSXВполне может разрушить или отклонить траекторию
нет. Нужно хотябы 1/2 массы астероида расположить на пути, чтобы его отклонить... Ибо скорость КОЛОССАЛЬНАЯ
кайваннет. Нужно хотябы 1/2 массы астероида расположить на пути, чтобы его отклонить... Ибо скорость КОЛОССАЛЬНАЯ
Бомба не очень нужна для отклонения, писали о проекте, где на астероид забрасывают двигатели с топливом и они чадят, создавая необходимый момент, несколько месяцев, создавая необходимое отклонение
ТС, тема очень интересная, но явно не хватает первоисточника. У Вас есть ссылки на оригиналы публикаций НАСА, а не интерпретации русскоязычных СМИ?
Я очень сильно сомневаюсь, что на официальном сайте НАСА написали о столкновении с двухкилометровым астероидом и никто не заметил и не сделал скрин.
Тикаим???
https://www.dailystar.co.uk/ne...nd-of-the-World
https://www.bbc.com/portuguese...teroideaf.shtml
https://www.express.co.uk/news...-hit-Earth-2019
Шо, опять?
кайванНичего подобного.
Нужно хотябы 1/2 массы астероида расположить на пути, чтобы его отклонить...
информация по нему похожа на ацкую кашу которую сварганили шоб ее есть невозможно было.
Но одно можно сказать точно,29 октября станет понятно когда и во сколько он пересечет орбиту земли, если будет столкновение то координаты падения будут корректироваться в течении пары месяцев.
TSXАтаковали бы астероид ЯО например, т.к. на проекты с двигателями и покраской астероидов мало времени
Глупая затея в виду отсутствия атмосферы.
Max-RiteСделать скрин не проблема, даже если НАСА этого не публиковала :-)
Я очень сильно сомневаюсь, что на официальном сайте НАСА написали о столкновении с двухкилометровым астероидом и никто не заметил и не сделал скрин.
TSXОт разрушения толку не много - ну упадет 5 кусков вместо одного, может еще хуже получиться.Вполне может разрушить или отклонить траекторию
С изменением траектории то же самое - пока нет точности в предсказании, нет смысла трогать.
Я после "44 ЧЕРНОГО ПРЕЗИДЕНТА"- паровоз ему в зад, вангам, правительству, НАСАм итп не верю. Мне несколько цыганок нагадали, что буду жить до 73 лет, тч, товарищи, до 2050 г можете даже не напрягаться 😊.
Пруфы сейчас уже ничего не докажут и ничего не опровергнут.
Каждый сам решает чему верить. Открытой информации вполне достаточно для определенных выводов.
Моё мнение - никто не знает будет ли столкновение. Астероид ведь не на Землю летит, он летит наперерез ей. 1.02.2019г произойдет пересечение орбиты Земли. А будет ли в этот момент на этом месте сама Земля точно неизвестно, т.к. погрешность измерения расстояния до астероида больше чем диаметр Земли.
Почитайте внимательно. Когда сказали о столкновении, то погрешность была десятки млн.км.
Прогноз изменили (типа пролетит мимо в 60 млн.км), но погрешность осталась прежней - десятки млн км сейчас. Т.е. ничего не изменилось.
А теперь представим последствия. Я не упоминаю буйнопомешанных, которые захотят оторваться напоследок. Что произойдет с мировой экономикой? Рухнет. Кредитовать никто не будет. Зато спрос на кредиты зашкалит)))
А если ещё и станет понятно в какую страну прилетит, то кто ж в неё вкладываться станет? От её бумаг станут избавляться. Рухнут экономики саттелитов.
И тут эта бандура пролетает мимо))) Кто тогда ответит?
И наоборот, зная куда прилетит камень, можно в экономику этой страны вбухать кучу кредитов, а затем всё разом списать... И вот тут как раз никто не ответит...
[B][/B]
Luddit
Сделать скрин не проблема, даже если НАСА этого не публиковала :-)
Проблема не обосраться с фейком в очередной раз :-)
Белки истерички
https://ru.wikipedia.org/wiki/(89959)_2002_NT7
Сразу после открытия, по Палермской шкале оценки технической опасности (Palermo Technical Impact Hazard Scale) астероиду был присвоен положительный рейтинг (0,06)[2], так как предполагалось, что он столкнётся с Землёй 1 февраля 2019 года. По состоянию на 25 июля 2002 года, рейтинг опасности по шкале Палермо был снижен до -0,25, а на 1 августа 2002 года (89959) 2002 NT7 был удалён из системы мониторинга опасных для Земли объектов Sentry Risk Table[3].
Дальнейшие наблюдения за астероидом позволили установить, что 13 января 2019 года астероид благополучно пройдёт в 0,4078 а. е. (61,01 млн км) от Земли[4]. А спустя год 30 января 2020 года ожидается тесное сближение 0,02718 а. е. (4,066 млн км) 2002 NT7 с астероидом (2) Паллада[5].
Max-RiteПроблема не обосраться с фейком в очередной раз :-)
Макс, после того как вы удалили возражения на ваши утверждения в фэйковости из другой темы - ваши намеки выглядят странными.
"Волки! Волки!"
Занятно... Народу столько раз проехались по ушам о БП что, когда он действительно прийдет, то всем будет пох...
Так ведь?
Не вижу причин для бескопойства, после конца света в 2012 году, нам, как эфирным субстанциям, физические объекты угрозы не представляют.
МВГНо раз вы узнали об этом астероиде - значит это ментальный объект :-)
Не вижу причин для бескопойства, после конца света в 2012 году, нам, как эфирным субстанциям, физические объекты угрозы не представляют.
LudditА если 2 куска пролетят левее, 2 правее и упадёт только 1 из 5?
От разрушения толку не много - ну упадет 5 кусков вместо одного, может еще хуже получиться.
И чем раньше бахнуть - тем больше будет разлёт кусков.
Но, опять же, делать это имеет смысл только если точно посчитали что астероид попадает в Землю. Иначе можно наоборот навредить, отщипнуть и уронить на Землю кусок мирно пролетающего мимо астероида.
МВГ
Не вижу причин для бескопойства, после конца света в 2012 году, нам, как эфирным субстанциям, физические объекты угрозы не представляют.
Список дат конца света. Я даже жо конца не досмотрел-трудно 😊 : https://4stor.ru/strashno-inte...onca-sveta.html Так что, да, тактика "волки-волки" имеет место быть.
С Википедии -
"Сразу после открытия, по Палермской шкале оценки технической опасности (Palermo Technical Impact Hazard Scale) астероиду был присвоен положительный рейтинг (0,06), так как предполагалось, что он столкнётся с Землёй 1 февраля 2019 года. По состоянию на 25 июля 2002 года, рейтинг опасности по шкале Палермо был снижен до -0,25, а на 1 августа 2002 года (89959) 2002 NT7 был удалён из системы мониторинга опасных для Земли объектов Sentry Risk Table.
Дальнейшие наблюдения за астероидом позволили установить, что 13 января 2019 года астероид благополучно пройдёт в 0,4078 а. е. (61,01 млн км) от Земли[4]. А спустя год 30 января 2020 года ожидается тесное сближение 0,02718 а. е. (4,066 млн км) 2002 NT7 с астероидом Паллада."
Что, неужели сложно проверить перед тем как писать всякую чушь?
Surov Bober
Сразу после открытия, по Палермской шкале оценки технической опасности (Palermo Technical Impact Hazard Scale) астероиду был присвоен положительный рейтинг (0,06)[2], так как предполагалось, что он столкнётся с Землёй 1 февраля 2019 года. По состоянию на 25 июля 2002 года, рейтинг опасности по шкале Палермо был снижен до -0,25, а на 1 августа 2002 года (89959) 2002 NT7 был удалён из системы мониторинга опасных для Земли объектов Sentry Risk Table[3].Дальнейшие наблюдения за астероидом позволили установить, что 13 января 2019 года астероид благополучно пройдёт в 0,4078 а. е. (61,01 млн км) от Земли[4]. А спустя год 30 января 2020 года ожидается тесное сближение 0,02718 а. е. (4,066 млн км) 2002 NT7 с астероидом (2) Паллада[5].
Я на их месте тоже самое бы написал.
SЁMА не факт, что разрушение приведет к раздельному полету осколков. Могут так и лететь кучкой до входа в атмосферу, а потом уж атмосфера растолкает.
А если 2 куска пролетят левее, 2 правее и упадёт только 1 из 5?
И чем раньше бахнуть - тем больше будет разлёт кусков.
В этом плане эффективнее отколоть маленький кусочек и отбросить его в сторону на большой скорости - но надо четко представлять изменение орбиты.
rusal
"Волки! Волки!"
Занятно... Народу столько раз проехались по ушам о БП что, когда он действительно прийдет, то всем будет пох...
Так ведь?
не важно как будет каким-то всем, главное распродать фиговы ножики с 66 лезвиями и ботинки вышивальщега (по факту белые тапки) побольше - прям щас.
Medved075А гробы пластиковые ужо распродали?
...главное распродать фиговы ножики с 66 лезвиями и ботинки вышивальщега (по факту белые тапки) побольше - прям щас...
Смотритель музеяАга, на улицах полно автомобилей с пластиковыми гробами на крышах, "туле" или "xуле" называется...
А гробы пластиковые ужо распродали?
rusal
Пруфы сейчас уже ничего не докажут и ничего не опровергнут.
Каждый сам решает чему верить. Открытой информации вполне достаточно для определенных выводов.
То есть Вы признаёте, что тема изначально является фейковым вбросом?
LudditМакс, после того как вы удалили возражения на ваши утверждения в фэйковости из другой темы - ваши намеки выглядят странными.
Впредь а вернусь к практике удаления всех Ваших сообщений в ядерной теме. Советую поискать другой раздел для ведения информационной войны.
Max-RiteМинут пять я честно пытался понять вашу логику, но так и не смог. На всякий случай мой ответ НЕТ.
То есть Вы признаёте, что тема изначально является фейковым вбросом?
rusal
Минут пять я честно пытался понять вашу логику, но так и не смог. На всякий случай мой ответ НЕТ.
Хорошо. Ответ правильный. А теперь давайте вдумчиво разберёмся, что Вы тут выложили. Единственной причиной для беспокойства может послужить только вот этот отрывок
Всё остальное говорит о том, что никакой угрозы нет.
Итак - нужно найти пруфы, что НАСА опубликовало предупреждение о столкновении.
Теперь Вы следуете моей логике? Если нет, спрашивайте.
Max-Rite
Единственной причиной для беспокойства может послужить только вот этот отрывокВсё остальное говорит о том, что никакой угрозы нет.
Вам говорит, а мне не говорит.
Для вас важен данный отрывок, а для меня нет.
Одни врачи говорят смертельно больному пациенту что он умрет, другие предпочитают это скрыть.
И те и другие по-своему правы.
Если вам важен этот отрывок, так поищите в пруфы в англоязычном сегменте, вам это проще чем мне через языковой барьер. Либо найдите доказательства фейковости.
Я на месте наса тоже бы скрыл сей факт.
Тем более есть и другие источники о данном астероиде кроме общеизвестных, которые я пока придержу.
Смутно, но я помню ту шумиху в российских новостях об этом случае - сначала сказали упадет, потом сказали не упадет. Если покопаться, то можно будет отыскать те новости не только бибиси.
rusalВам говорит, а мне не говорит.
Для вас важен данный отрывок, а для меня нет.
То есть единственная связь Вашей темы с реальностью для Вас не важна? Ок.