Подумаем?

Статье, на которую кидаю ссылку, почти 5 лет
(Правда она уже "модифицированна" - в оригинале так, вообще мрак....)
Наверняка ее многие читали. Вот выбрали "думу" вперед на 4 года, скоро "президента" избирем
По времени - 2008-2012 - как раз попадает в место, описанному в статье.
Как Вы считаете, если смотреть на мир, с точки зрения автора этой статьи, что стало хуже? что лучше? и актуальна ли эта статья, да и многие подобные её?
Ведь 5 лет прошло, и мы можем заметить, состоялся ли прогноз.
Только давайте на реальном состоянии дел в мире прикинем, а не по тв новостям http://novikov.ua/bnews/2003/04/13/1085/
И без политики 😊

Об "Единой перспективе 2010" и её расширенном варианте "Единая единая перспектива 2020" я прочитал эдак в 2001 году в журнале "Зарубежное военное обозрение".
Можно сказать - что та статья в журнале была одним из первых материалов, что сподвигли меня к текущим выводам, текущим действиям и заставили забыть мой тогдашний оптимизм.

Увы, но проверить это мы не сможем - в случае ядерного БП там все будет зависеть только от удачи выживших. Я никоим образом не отметаю возможность такого БП, но это самых худший из всех возможных вариантов.
Гораздо реальнее попытка "наведения порядка" в России "некими силами извне" по сценариям Югославии, Ирака и прочего... Или социально-экономическое потрясение, замешанное изначально в своих причинах на полезных ископаемых нашей страны - я имел честь читать несколько статей еще на старом своем компе, посвященных этому вопросу. Суть их сводилась к тому, что при нынешней ситуации с добычей полезных ископаемых, т.е. главного товара нашего экспорта, у нас запасов только до 2009-2010 годов. А дальше...
Кстати, обратите внимание, как единогласны все в примерной дате БП - в районе 2010 года.

Скепсис в отношении приведенной выше по ссылке статьи во мне вызвала литература, ее список, а именно Максим Калашников, который ничего кроме кривой ухмылки у меня не вызывает.

Я общался с автором. Подробностей раскрывать не буду, так просили, но каждую свою цифру и вывод он может подтвердить. На сегодняшний день у него накопилось ещё больше фактов и доказательств написанному.

Краткий вывод: всё идёт по плану.

Кстати, обратите внимание, как единогласны все в примерной дате БП - в районе 2010 года.

Ну, +/- пару лет...)

Yxx
Статье, на которую кидаю ссылку, почти 5 лет
(Правда она уже "модифицированна" - в оригинале так, вообще мрак....)
Наверняка ее многие читали. Вот выбрали "думу" вперед на 4 года, скоро "президента" избирем
По времени - 2008-2012 - как раз попадает в место, описанному в статье.
Как Вы считаете, если смотреть на мир, с точки зрения автора этой статьи, что стало хуже? что лучше? и актуальна ли эта статья, да и многие подобные её?
Ведь 5 лет прошло, и мы можем заметить, состоялся ли прогноз.
Только давайте на реальном состоянии дел в мире прикинем, а не по тв новостям http://novikov.ua/bnews/2003/04/13/1085/
И без политики 😊

"специальный космический дым" - это пять!

Нью-Васюки какие-то, слов нет

по смыслу все это, кстати, очень даже верно, но в подробностях... дурь какая, сильно упрощено все, ПМСМ

Автор, насколько я знаю, имеет серьёзный опыт работы в ПВО, исчисляемый не одним десятком лет.
Я тоже не знаю, что это за "дым", может быть какая-нть мелкодисперсная пыль...

Смысл как раз в тенденции - куда всё идёт.

-AnGeL-
Автор, насколько я знаю, имеет серьёзный опыт работы в ПВО, исчисляемый не одним десятком лет.
Я тоже не знаю, что это за "дым", может быть какая-нть мелкодисперсная пыль...

Подтверждаю.
Давно существующая разработка, немного неграмотно названная.
В России тоже такая есть, даже более продвинутая.
Подробностей не будет.

-AnGeL-
Смысл как раз в тенденции - куда всё идёт.

По смыслу верно.

Аргументация только везде какая-то... меня не убеждает. Сатана туда, Тополь сюда... Реальной картины противостояния имхо нет в этой статье. Другое дело, что я не думаю, что реальные цифры по всем соответствующим изделиям в сети будут 😊 С просчитанными сценариями развития конфликта. Больно уж просто - две странички и весь расклад ясен.

Но что значит - "куда все идет?" Оно туда уже сто лет идет, только дурак об этом не знает.

я не думаю, что реальные цифры по всем соответствующим изделиям в сети будут

Картина вырисовывается следующая: у США большие проблемы в экономике. При этом они тратят все больше денег на вооружения. Спектр вооружений расчитан на нанесение первого удара. Создается ПРО. Против кого? Страны 3-го мира могут сделать ракету и боеголовку, но а)таких стран мало б)нейтрализовать их можно имеющимися силами. Как Израиль решил проблему с Иракской ядерной программой?

Следовательно - против России и Китая.
Рекомендую ознакомиться с сценарием Авантюриста - http://guns.allzip.org/topic/151/266585.html
Там хорошо описана экономическая составляющая. Военная сила будет использована в случае, если дестабилизировать обстановку не удастся другими способами. И, судя по всему, в США серьезно рассматривают такой вариант.

Комментарии на работу Владимира Красильникова: http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vyy030908.htm
Автор: Валерий Евгеньевич Ярынич - полковник в отставке, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук.

Думаю, если люди такого уровня берутся за комментарии, то написанное - явно не чушь.

DoctorD
Рекомендую ознакомиться с сценарием Авантюриста - http://guns.allzip.org/topic/151/266585.html
Там хорошо описана экономическая составляющая. Военная сила будет использована в случае, если дестабилизировать обстановку не удастся другими способами. И, судя по всему, в США серьезно рассматривают такой вариант.

Разве только к теме паритета(?) СЯС оный текст не имеет практического отношения

Практического - нет. Однако, он помогает лучше понять логику событий.
Если США тратят немеренные деньги на очень специфическое вооружение в условиях надвигающегося экономического кризиса, это может означать только одно

Вообще довольно эхотажное заняте - залезте в интернет - и выпишите на бумажку 10 самых значительных событий американской внутренней, внешней и экономической политики. А потом прикиньте на курс доллара в том же форексе на длинном периоде . Только с небольшим лагом 😊 Если 7 из 10 не совпадут - значит вы просто пропустили несколько действительно важных событий. Пусть в одном из них правительство США не участвовало 😊 А над остальными - думайте. Интернет - эхотажная штука.

Что сложившеяся экономическая ситуация требует вывода из оборота долларовой массы, при чем так, чтобы это не задело международный валютный рынок в краткосрочном периоде.

Если должник, имеющий мало шансов расплатиться, на последние деньги покупает автомат, бронежилет и гранаты - расплачиваться по долгам он будет пулями. ИМХО.

Или не будет вообще. У меня именно так было.

------------------
Lupus lupo homo est

По работе вижу, от доллара стараются избавлятся в сторону евро,а долларовая денежная масса это пирамида,потому как долларов во всем мире ходит больше чем в самой америке,и держатся они потому что с ними никто не хочет ссорится из за ихней военной мощи,вот они и "бухают" свои "бумажки" обеспеченные чужим товаром и ценностями, в свои военные программы, т.е. получается что другие оплачивают ихние военные программы ,которых они же и сами боятся!

т.е. получается что другие оплачивают ихние военные программы

Вот-вот. Получается - и баксы скинули - и рынок не видит, сколько этих баксов ушло. И в политике ситуацию пошевелили. И армию протрясли. И околовоенным корпорациям денег дали.
Вообще война с заведомо слабым противником, да на его территории -имхо, очень полезная для экономики штука. Собственно если прикинуть - США постоянно такие ходы проворачивают.

Doctor_D
Спорное утверждение. Во-первых, разрабатываются *очень специфические* системы вооружений. Во-вторых, лишнюю долларовую массу имело бы смысл вкладывать в развитие инфраструктуры и перестройку экономики.
Если должник, имеющий мало шансов расплатиться, на последние деньги покупает автомат, бронежилет и гранаты - расплачиваться по долгам он будет пулями. ИМХО.

Konsev
По работе вижу, от доллара стараются избавлятся в сторону евро,а долларовая денежная масса это пирамида

Если в чём и хранить, то в валюте страны куда вывозят "наши капиталы" - в швейцарских франках. ЛМ

мне пофигу кто получит процент - он его всё равно получит. главное свои деньги сохранить

Тема как раз для ИРОшной помойки, там такое любят.