Часы выживальщика.

перемещено в Мобильные Измерительные Устройства

http://www.aviatorwatch.ru/
о механизме подробно http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/movements/31681 http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36
официальный сайт для продаж через интернет http://www.smirs.com/index.php
Остерегайтесь покупать часы через др. сайты.
Участились случаи продажи подделок через интернет.

sokol
Подарили.
made in Russia.
модель Aviator
Механические (ручн завод), секундомер, счетчик минут, календарь (дни), 25 камней, противоуд, водонепр (100м), корпус- комб покрытие, стекло-сапфировое.
(фото)

http://www.aviatorwatch.ru/

RAY
А эти деньги лучше в снарягу вложить - немало ее за такие бабки выйд

sokol
Гм. Часы выживальщику не нужны. Чтото новое.
Насчет "снаряги".
Считаю хорошие часы неотьемлимой частью "снаряги".

Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

Карбофос
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете? 😊

AMMONIT
Ту сокол

Судя по стрелкам, они еще и светятся?

да. стрелки час-мин и цифры (больш 1-12)

sokol

А при "БП" Вы батарейки через какой инт магазин заказывать будете? 😊

Батарейки найти можно будет, при желании, да и хранятся они неплохо. Одной батарейки хорошо хватает на три года, весит она два-три грамма.
А наличие подвижных деталей уже повод сломаться, да и можно забыть завести. А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.

У Casio ряд моделей с батарейкой на 10 лет. А за 10 лет при БП, даже если самому в живых остаться, вероятность поломки или потери часов что механических, что электронных весьма велика, имхо.

Карбофос
А ещё они тикают, в тишине очень хорошо слышно.

и они уже тикают 😞 ...

ek-burger
вероятность поломки или потери часов что механических

sokol
Всеже предпологается, что мы терять ничего не будем. Ни часы, не стволы.

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

Карбофос

Предполагать можно много что. Надо учитывать вероятность.

и чего? часы можно учитывать? 😊

Я тоже за касио... остальное, на мой взгляд, имидживость...
На одном форуме пацанчик себе "спортивные" часы выбирал , в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)

Shad
в ценовом диапазоне 15 000 - 18 000 евро. Риальный выживальсчег, ога? -)

sokol
по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

Кстати, я не совсем понял, "выживальщик" не должен иметь хороших и надежных вещей? ))

RAY
время по солнышку

RAY
------------
Никаких. 😊 Но если выживаем в лесу - часы нам до фени - время по солнышку 😊 Не на работу же к ... цати часам бегать 😊
Военным - актуально... нападения по времени согласовывать... гражданским время ваще не актуально будет - имхо. Если по-крупному 😊

😊

sokol
по поводу данных часов(1е сообщ) какие возражения?

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

sokol
А не проще на часы взглянуть? Днем или ночью, например?

Shad

да никаких, просто если выбирать - я б лучше касио взял, а так хорошие часы
не тяжелые?

конечно тяжелей пластмассы с электронным табло. 😊

RAY
механические - если чинить негде и нечем а кирдык таки

RAY
Время есть в офисе. Часы на панели машины. В компе. В мобиле... и зачем?

А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается 😞 )

По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

тут как раз можно поспорить

кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые

ИМХО, сейчас все идет к тому, что если вещь сломалась - то проще купить новую, чем чинить старую. Перепроизводство маячит на горизонте 😊

Stepnoi
А сколько стоят те что в первом посте? (а то сайт у меня их толком не открывается 😞 )

16500руб. (с кож браслетом).
железный пок доп.

sokol
Зачем чинить? Должны долго работать.
Хотя здесь ктото из "выживальщиков" юных писал, что фонарем гвозди забивал (а молотком светил видимо)...
По мне так снаряжение все же должно быть качественным, тем более сейчас с этим проблем нет.

😀 😛

AMMONIT
кучи китайского гэ, под видом серьезных марок
и по цене совсем не дешевые

RAY
-----------
Угу... должны. Тока када я ковал, и забыл снять часы с левой руки, которой клещи с заготовкой держал - "антиударные часы" за месяц где-то приказали жить долго.

😀 😛

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы... 😊

sokol
"Ну а если цивилизация не сдохла - опять же, что толку в тех ходиках"?
Зачем вообще все это Вам!?
"машина, офис, мобила"-зачем столько лишних телодвижений!?
(небось еще и фотоаппарт есть!)))

sokol

Осталось еще рассказать, что когда я плавал в кислоте и забыл снять часы... 😊

😀 😉

А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.

RAY
ковать - после БП - хлебушка кусок и нужда хозяйству.

DoctorD
А я вот собираюсь Luminox купить http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3
Если, конечно, на SUUNTO не раззорюсь.

кварцевые?

sokol
А что Вы после "БП" ковать то (в часах))собрались!? Прям "Волкодав"?)))

------------

😀
Тык - если ношу - снимать везде? Забывал - итог- "антиударные"- кончились от вибрации руки при ковке молотом! При том, что бил-то не по руке! 😀 😛 😉
А поскоку теперя не ношу - так и ковать буду без них, однако 😊

Карбофос
Еднственное преимущество механики перед электроникой только в том, что не боится радиации.
Для выполнения функции часов вполне хватает обычных "касио" без наворотов, остальное выпендрёж.

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...
Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны 😊

ober

о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло.

Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны 😊

ober
Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...

если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку. Я сожалею, что не попал в струю общего восхищения данным прибором. У меня другие часы. Даж несколько... Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами 😀 😀 Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами

ober
Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр.

О многих весьма не плохих пистолетах.
Можно сказать то же самое!

ober
если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку.

ober
Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
если вы заметили, этот набор слов обрамлен знаками препинания и несет смысловую нагрузку. Я сожалею, что не попал в струю общего восхищения данным прибором. У меня другие часы. Даж несколько... Кстати, раньше эти... ммм..."авиаторы" оснащались попугайскими орнаментами и прочей шелухой, очевидно, рассчитанной на применение боевыми пилотами 😀 😀 Если уж так прельщает "авиационная" тематика - посмотрите на TUTIMA или ARISTO. Так должны выглядеть нормальные часы.

ober
У меня другие часы. Даж несколько...

)) я рад, что вы улыбнулись... вы наверно, запамятовали, что Полет 3133 - точная копия Тутима? Ту, которую выдавали офицерам люфтваффе? Говорят, была еще трогательная традиция - возлюбленные дамы асов Геринга собственноручно ставили метку красным лаком для ногтей на безеле этого хронографа 😊 А потом пришли русские и сп----и с завода все станки, всю документацию и заготовки... А когда все трофейное закончилось, начали вырезать на порядком изношенных станках свои механизмы... так появился 1 часовой завод... более известный как Полет...

Получил на НГ в подарок вот такие - CASIO G-SHOCK G-304RL-1A1VER
Не выживальчиские ниразу, но мне нравятся. С поставленными задачами в реальных условиях справляются -)

sokol
Отлично! Давайте посмотрим Ваши часы. Оценим их с точки зрения "выживания".

Я не больной на голову. И не расцениаю часы как инструмент... как вы сказали? ..."выживальщика". Самый главный инструмент - должен быть... меня так учили дяденьки... должен быть между ушами. Часики за тебя пожрать не приготовят. А вот блеснуть невпопад могут запросто. С впоследствии прилетевшим "горячим приветом".

ober
вы наверно, запамятовали, что Полет 3133 - точная копия Тутима

Shad
Получил на НГ в подарок вот такие - CASIO G-SHOCK G-304RL-1A1VER
Не выживальчиские ниразу, но мне нравятся. С поставленными задачами в реальных условиях справляются -)
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/1060612.jpg][/URL]

помнится друг носил G-шок (давно, мод другая). Но дост надежные. Батарейки хватило лет на 5.

ober
потом пришли русские и сп----и с завода все станки, всю документацию и заготовки...

ober
как вы сказали?

ober
Часики за тебя пожрать не приготовят. А вот блеснуть невпопад могут запросто.

http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=766&page=4

ober
http://www.watch.ru/forum/showthread.php?t=766&page=4

Вы меня извините, но я никаких доказательств "копий" не вижу.
Я Вам дал ссылку http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/aviator_male/31681/6774778
Дайте и мне, где можно детально сравнить.
А то даете какието форумы, ничего не понимаю.
Сказали "копия"-"барахло", давайте сравнивать.
А то знаете ли мы тоже по идее все копии Адама и Евы...

ober
о том, что электронные приборы боятся РАДИАЦИИ, думаю, перегиб. Ибо для них критичен все-таки ЭМИ. Зато в массивных мех. часах может быть "наведенный фон". Кроме все прочего, конкретно часы, представленые автором - барахло. Это называется модифицированная реплика от несколько измененной копии швейцарского Валжу. Угу. Как ТТ - модифицированная путем упразднения некоторых деталей версия Браунинг ХайПауэр. Как QQ - копия деу матиз... Они ж тупые, иностранцы-то. Швейцарцы нихрена не понимают в часовых механизмах... Бельгийцы - в проектировании оружия... Тупые... То ли дело вася с тракторного завода...
Мое мнение - часы таки нужны. Особенно важен МНЕ в них - календарь. "Стрелочные" предпочтительнее, ибо хоть как-то помогут сориентирваться на местности. Также часы бывают с солнечными батареями, тепловыми батареями и "кинетики", что позволит, при приемлемом обращении как минимум лет 10 про батарейку не думать в принципе. А дальше, ежели батарейки все-таки не начнут выпускать/продавать, то часы, видимо уже не нужны

Карбофос
чтоб автор темы не сильно расстраивался.

:)

По поводу "блестючести" - это лечится специальным челом, носил когда были часы с мет. ремешком, который раздражал меня в мороз. Чехольчик был вроде от "tru-spec"

З.Ы. ссылку нашел: http://www.atlanco.com/PublicStore/product/COMMANDO-WATCH-BANDS,203107441.aspx

sokol

Вы меня извините, но я никаких доказательств "копий" не вижу.
Я Вам дал ссылку http://www.aviatorwatch.ru/ru/catalogue/aviator_male/31681/6774778
Дайте и мне, где можно детально сравнить.

дык не мишуру надо сравнивать, а механизмы...



Определите, где кто?

Ну если вам надо ВНЕШНИЕ половые признаки 😊Тогда вот - прародитель...

ober

дык не мишуру надо сравнивать, а механизмы...

Ну если вам надо ВНЕШНИЕ половые признаки 😊Тогда вот - прародитель...
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/1060681.jpg][/URL]

А что общего? Система крепления ремешка или то,что есть часовая и мин стрелка? Я ожидал, что Вы дадите более похожее сравнение.

не торопитесь, коллега, я редактировал свой пост 😊
Но, если принять, что обе модели часов стОят одинаково - какие вам больше хотелось бы присвоить? 😊 Только честно...

ober
не торопитесь, коллега, я редактировал свой пост 😊
Но, если принять, что обе модели часов стОят одинаково - какие вам больше хотелось бы присвоить? 😊 Только честно...

Я вижу в них только одно сходство-это наручные часы.
Приведенные Вами проще.
Соотв проще и механизм. (нет даты, нет сч. часов).Дешевле.
(не знаю, какое стекло, степень водозащиты, к-во камней, прот. ударность) и пр.
Мои выигрывают с отрывом.

а мне Валжу понравились

ober
а мне Валжу понравились

прошу тех характеристику.
П.С.
Но Вы видите, что они проще (из явного: отст. календарь и счетчик часов текущего дня)?

sokol

кварцевые?

Да. Механика - больше для понтов, кварц практичнее. Тем более, что в Люминоксах батарейки на 10 лет (и грантия работы на эти 10 лет, кажется).

Ничего не скажу за модель часов топикстартера. Потому, что не знаю. Цена только бешеная какая-то за снговскую продукцию. Скажу за своё. Кассио PRO-TREK. Модуль 2271. Часы на природу. Корпус - титан, браслет - титан. Могут использоваться как часы, календарь (автоматический до какого-то там бородатого года), будильник, секундомер, высотомер (относительная высота), погодная станция (барометр-термометр), компас и стеклорез "крайнего случая".

Еще добавлю для всех - если "мухи в носе" есть - ориентироваться можно и часами с цифровым табло. Для этого голову надо иметь чуток, а не "табло"! Ржу и плачу, читая по всему инету речи, типа - "по стрелочным можно ориентироваться, в отличие от электронных!". "Таблом" прикиньте - и сами поймете, как любыми часами сориентироваться можно.

Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)

Stepnoi
Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/1060866.jpg][/URL]

Там что внутри фляжка??? 😊

они заявлены до 700м и если бы вы их увидели "в натуре" - обоссались бы со смеху 😊

sokol
Я ж не писал, что там еще и примус!
Блеснуть могут. В некоторых странах я и сейчас бы такие часы не одел. Как и не стал бы светить др. вещи или свою личность.

Ети часики к дорогим даже на пушечный выстрел не подходят. Ети часы в категории дешевых механических часов. Дешевле Тиссота.
Ничего выдаюшегося в них нет, а вот маятник в етих механизмах не на усиленной оси, и от ударов и падений может ломаться.
О недостатках подобных часов в качестве часов выживальшика отдельный разговот.

ober
они заявлены до 700м и если бы вы их увидели "в натуре" - обоссались бы со смеху

я видел, тоже интересовался... про диаметр точно не скажу - надо посмотреть... но ОЧЕНЬ большой... часы ОГРОМНЫЕ... предназначены ИМХО для ношения на рукаве гидрокостюма. И, кстати, вельми неточные. На день точности, ессно, за глаза хваатит, а вот ежели в отрыве от "синхронизатора" пару дней или недельку, то свидание может и не состояться. 😊

ober
а мне Валжу понравились

И правильно. У них механизм на голову грамотнее сделан. У всех Полётов 3133 с календарем календарное колесо запитанно от часового, что уменьшает надежность оследнего. Оригинальный механизм не был на ето расчитан, и в результате возникают проблемы. Если такой механизм не чистить каждый год-два, то он начинает жевать шестеренки.

Stepnoi
Так всё плохо? В живую их не видел... а диаметр у них какой интересно?

65mm 430gr

спасибо! [утирает скупую мужскую слезу]...я, действительно, предвзято отношусь к российскому новоделу. Как в автопроме, так и в часовом искусстве. И, видимо, не зря.

ПЫСЫ. Часы, которые заинтересовали мсье Степного (прошу прощения за кириллицу) анонсированы как "диаметр 58мм", очевидно ,это только механизм. О! Уже ответили.

Вот ещё вариант, диам. 6см без головки. Правда точность радует - -20/+40с в сутки... Я в ахуе, типа стоит лучший полётовский механизм с 25 камнями... прямс космическая точность... и цена 15круб...

Casio G-Shock
Отличнейшая вещь.
Считаю что надо брать чёрные, пластиковые (не бликанут), с разъёмным ремешком (на разные руки и не только на них одеть можно; можно одеть со спецчехлом на руку).
У самого такие.

Кста, механизм хронографа ПОЛЕТ 3133 (на 23 рубиновых камнях). )))

Простите, по ссылкам поленился ходить. Честно.

65mm 430gr!!!!!!?????
Если это ГРАММЫ, а не ГРАНЫ...
Теперь понятен вопрос о фляжке!!!
Черт... Я ни черта еще не видел, оказывается! Это не на Степного наезд. Нет. Это я полкилограмовые часики представил! Ну в воде - да. Меньше на поясе груза будет. А носить... Ни фиг себе "ходики с кукушкой"! Вот это котлы!!! Щипнешь - хер убежишь с ними - устанешь!

2 Stepnoi: Командир, тебе зачем часы? Девушкам втирать про "пули летали над головой" или нырять? Ежели нырять и не парится за часы - то ИМХО, посмотри на Сейко. Если нырять и не хвастаться часами - Ориент дайверские (ИМХО). А если нырять так глубоко шо писец... то... http://www.specialopswatch.com/cart/products.cgi?detail=34&option=7
или http://i42.photobucket.com/albums/e304/ColMiller/Hydromax/HydromaxDial1.jpg

Вот вам и настоящие часы выжЫвальщика ))) если что - и отбиться можно, и гвоздь забить, и в витрину кинуть ))) А вы про касио-шмасио трёте )))

Да просто меня эти часы попёрли как увидел - в коллекцию больше, так обычно ношу Omega...

Stepnoi, во! Точно сказано. Настоящие часы активного выживальщика! Но нырять с ними я б побоялся. Утянут ко дну - подарок водяному! 😊 😊

Хех... Носим Омега, а в коллекцию - Рашен Водолаз? 😛

То про что обсуждение идёт - говнецо. Точности у механики на порядок меньше чем у кварца. У обсуждаемой модели "Средний суточный ход
от -20 до +40 с/сут". Для меня часы - это устройство показывающее ТОЧНОЕ время. Мои Casio на протяжении 1,5 лет (!) шли секунда в секунду (т.е. не спешили и не опаздывали, хотя по допуску +-30 сек/мес), сверка проводилась каждое утро на подъёме флага (за исключением 2-х месяцев). Потом внезапно отстали на 5 секунд, но то уже батарейкам поплохело. До кучи часы показывают атмосферное давление. Жаль только компаса нет.
А за 16500 покупать механику для "выживания" как-то странно. Больше понты. За эту сумму можно купить G-Shock в титановом корпусе с титановым браслетом, с термометром, барометром/высотомером, с компасом и остальным сопутствующим. Причём сделан такой G-Shock будет заботливыми японскими руками, чем это лучше объяснять не буду - и так понятно.

Не, ну забавно при заключении очередной сделки, разрывая рукав пиджака, вылезают такие ЧАСИЩИ... Арабы так вообще в ступор впадут )))

2 Taliban:Поправочка - заботливым японским роботом 😀. А не "заботливыми русскими руками после зарплаты"

2 Ober: согласен 😛

Кстати, автор, чисто по-мужски. Если нужны нормальные БЕСПРОБЛЕМНЫЕ часы - обрати свой светлый взор на CERTINA. В указанный тобой бюджет можно вписать множество моделей. И все они будут радовать твой взор до тех пор, пока не сопрут их у тебя в раздевалке спортзала.

Кста, о птичках... Часы "Водолаз" весят "всего" 260г. диам. 5,8 см, а с головкой все 7,6 см...

DoctorD

Да. Механика - больше для понтов, кварц практичнее. Тем более, что в Люминоксах батарейки на 10 лет (и грантия работы на эти 10 лет, кажется).

А в чем "понты" заключаются?

беглец
Цена только бешеная какая-то за снговскую продукцию.

oktagon

Ети часики к дорогим даже на пушечный выстрел не подходят. Ети часы в категории дешевых механических часов. Дешевле Тиссота.
.

😊
Вы о чем!?

oktagon

Если такой механизм не чистить каждый год-два, то он начинает жевать шестеренки.

Чтоже Вы все выдумываете то? 😊 Вот человек!

ober
спасибо! [утирает скупую мужскую слезу]...я, действительно, предвзято отношусь к российскому новоделу. Как в автопроме, так и в часовом искусстве. И, видимо, не зря.

Доказать то Вы так ничего и не смогли. Так, ляпнули: "барахло" и все.

😊

Stepnoi
Вот ещё вариант, диам. 6см без головки. Правда точность радует - -20/+40с в сутки... Я в ахуе, типа стоит лучший полётовский механизм с 25 камнями... прямс космическая точность... и цена 15круб...
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/1060973.jpg][/URL]

с автоматическим подзаводом стоят около 36000руб.

Stepnoi
Кста, механизм хронографа ПОЛЕТ 3133 (на 23 рубиновых камнях). )))

Наверное.
Не в курсе.
У меня 31681-25камней. 😊

Stepnoi
Да просто меня эти часы попёрли как увидел - в коллекцию больше, так обычно ношу Omega...

в Китае был, предлагали.... 😛

Taliban
Потом внезапно отстали на 5 секунд, но то уже батарейкам поплохело.

Однако, "хорошие" часы, главное батарейки при "БП" иметь.
"Выживальщикам" на заметку, вкл. в список! 😊
Заодно и часовую отвертку и пр.

Taliban
За эту сумму можно купить G-Shock в титановом корпусе с титановым браслетом, с термометром, барометром/высотомером, с компасом и остальным сопутствующим. Причём сделан такой G-Shock будет заботливыми японскими руками, чем это лучше объяснять не буду - и так понятно.

Прям руками? 😊

sokol

Чтоже Вы все выдумываете то? 😊 Вот человек!

У вас есть конкретные доводы, противоречашие моему высказыванию, или просто на воздух долдоните?

Инструкцию по експлаутации прочтите для начала.
Потом ознакомьтесь с устройством калибра 3133, потом закончите курсы часовшика, а потом можем поговорить на одном уровне.

sokol

😊
Вы о чем!?

Я о цене етих часов. Они свободно по 300 долларов продаются. Ето дешевые механические часы.

Вам показать часы верхнего порога средней категории?

Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

Однако, "хорошие" часы, главное батарейки при "БП" иметь.
"Выживальщикам" на заметку, вкл. в список!
Заодно и часовую отвертку и пр.

Прям руками?

В общем, каждый выбирает то, что может себе позволить.
Если говорить о часах выживальщика, то можно лишь написать на мой взглд требования, предъявляемые к таким часам.
Противоударность, водозащищённость (WR100 минимум), автономность - батарейка на 10 лет, или хорошая, желательно нетребовательная к сервисному обслуживанию механика (смазка и чистка механизма)
Хотя наверное механика всё-таки для этих целей не очень(большая погрешность, отсутствие "длительного" календаря. Или это должна быть ОЧЕНЬ дорогая механика.
Кстати, с батарейками тоже не всё так просто. В сервисных центрах CASIO заднюю крышку у часов снимает и потом завинчивает автоматический прибор, потом при помощи давления, в специальном устройсве они проверяются на герметичность.
Можно конечно отвинтить четыре винтика и самому, поменять батареку, вот только CASIO после этого ... не заработают. Там ещё нужно "перезапустить" процессор часов.

беглец
Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

+100 😊

Конечно, это не ко всем CASIO применимо, а к определённым моделям ( G-Shock, некоторые цифровые серии).

NE, есть такая мулька. Правильно. У Кассио еще в сервис-центре эту операцию в барокамере выполняют. Зачем? Не знаю. Может азот у них там. Но надежность - того стоит! ИМХО.

Кстати о часах выживальшика, ИМXО из моих фото сверху для них годится только Омега, да и то с натугой.

Лучший вариант ИМXО ето Луминокс. Во первых у них тритиевая подсветка, которая 25 лет светится. Во вторых батарейка на 10 лет. В случае БП через десять лет либо будут батарейки, либо часы утратят свою актуальность.
Касио тоже очень хороший вариант, но недостаток в том, что подсветка табло забирает много енергии от батарейки. Все ИМXО.
Кстати Луминокс можно за 150 баксов купить.

И ещё, наверное, у настоящего выживальщика часы должны быть не одни, а штуки 2-3 точно.

Касио тоже очень хороший вариант, но недостаток в том, что подсветка табло забирает много енергии от батарейки.

Это если электролюминисцентная подсветка. Когда весь экран равномерно подсвечивается. Батаре в таких часах служит не больше 5 лет (это максимум)
А вот в тех, которые на 10 лет батарейка, там стоит сбоку лампочка или диод наверное, обычно оранжевого цвета.

Хз у меня ориент, четыре циферблата, секундомер, тахометр (можете не ржать, в натуре тахометр, нанесены деления по кругу и инструкция как можно высчитать скорость движения) ношу уже пять лет, в этом году батарею поменял, оч доволен, ночю светятся под водой идут

sokol

А в чем "понты" заключаются?

А типа дорого и круто (в натуре).
По функциональности механика проигрывает кварцу по всем параметрам, исключая, может быть, самые дорогие модели.
Дорогая механика на руке - это статусный аксессуар, никак не инструмент.

Вот часы "на все случаи жизни", на мой взгляд.

Ну вот мои 5 копеек.
Надеюсь передать по наследству сыну.

Очень хорошие часы. Я свои купил в 1999м, и только в прошлом году делал первый сервис (профилактика). Там механизм стоит Valjoux 7750, один из самых неубиваемых хронографов.

oktagon
Лучший вариант ИМXО ето Луминокс. Во первых у них тритиевая подсветка, которая 25 лет светится.

12.3 года

ober

12.3 года

Нет, 12 лет гарантия. Там тритиевые трубки. Через 25 лет яркость всего в 4 раза меньше.

Кстати я об етой модели говорил. Они хотя и дороже, чем обычный Люминокс, но имеют пару приятных деталией, таких как встроеный очень хороший компасс и сапфировое стекло, вместо обычного минерального.

на них указано просто "water resist", а сколько по паспорту? Они водозащищенные или брызгозащитные?

Они водозащищенные

титаниум?

oktagon
ober

12.3 года

Нет, 12 лет гарантия. Там тритиевые трубки. Через 25 лет яркость всего в 4 раза меньше.

а здоровье не похреновеет такую гадость на руке носить?

наберите в поисковике "tritium self luminous"

а здоровье не похреновеет такую гадость на руке носить?

титаниум?

что-то я не нашел с компасом

http://www.dadsknifeshop.com/index.php?cPath=2_3&&page=1
Вот здесь есть.
Но за такие деньги лучше Суунто (там еще барометр, термометр и джипиэс будет).

джипиэс уже перегиб, КМК, Впрочем, как и барометр и термометр. Хотя барометр, наверно, можно принять. Чем проще, тем надежнее ИМХО.

ober
Кстати, автор, чисто по-мужски. Если нужны нормальные БЕСПРОБЛЕМНЫЕ часы -

Именно по этому у меня "Авиатор".

oktagon

У вас есть конкретные доводы, противоречашие моему высказыванию, или просто на воздух долдоните?

Любите Вы пустозвонить, дорогой мой русофоб.
Надеюсь в этой теме я больше этого пустозвонства не прочитаю.
Досвидания. 😊

беглец
Так, ребяты! Пора закруглять дискуссию. Автору ваши (наши... какая в хер разница?) разговоры - до попы. Ну хотел чел сказать, аки самые офИгные (не ошибка) часы у него есть. И всё вами сказаное - до той же попы. Не понимает он - часов в мире очень до фига. И его котлы - наверно неплохие. Не знаю. Но ему хочется услышать восхищения - "ах, какие ходики у сокола! Как мы все завидуем! Дай потрогать! и т.п."
И будет он КАЖДОЕ слово из постов сосать, как младенец палец, лишь бы в конце его слово было последним. Ьлевать охота...
Да оставьте его - пусть тешится своей "машиной времени"...

NE
Кстати, с батарейками тоже не всё так просто. В сервисных центрах CASIO заднюю крышку у часов снимает и потом завинчивает автоматический прибор, потом при помощи давления, в специальном устройсве они проверяются на герметичность.
Можно конечно отвинтить четыре винтика и самому, поменять батареку, вот только CASIO после этого ... не заработают. Там ещё нужно "перезапустить" процессор часов.

полковник1
Хз у меня ориент, четыре циферблата, секундомер, тахометр (можете не ржать, в натуре тахометр, нанесены деления по кругу и инструкция как можно высчитать скорость движения) ношу уже пять лет, в этом году батарею поменял, оч доволен, ночю светятся под водой идут

Doctor_D

А типа дорого и круто (в натуре).
По функциональности механика проигрывает кварцу по всем параметрам, исключая, может быть, самые дорогие модели.
Дорогая механика на руке - это статусный аксессуар, никак не инструмент.

Вот часы "на все случаи жизни", на мой взгляд.

😊

"кликнуть" для увеличения.

DoctorD
Что-бы поплохело, надо выковырять тритиевый состав и съесть его

ober
джипиэс уже перегиб, КМК, Впрочем, как и барометр и термометр. Хотя барометр, наверно, можно принять. Чем проще, тем надежнее ИМХО.

в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок.

в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок.

"Я же просто считаю, что данные часы действительно удовлетворяют требования выживальщика."

Нет. Данные часы удовлетворяют ваши требования. И с этим никто не спорил. И все. Дальше. Требования есть разные. "Выживальщики" - разные.

"в часах не должно быть никаких "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок."

Нет. В часах может быть все. Включая GPS, сканер, телевизор и рацию трехдиапазонную. Если это не влияет на основной функционал. Если это не увеличивает вес и размер до неразумного. Если это находится в пределах моих (ваших) возможностей.

Поясняю. А чем, собственно, мешает наличие " "барометров" и "высотомеров", "компасов" и открывалок." в часах? Современные технологии позволяют эти и другие возможности иметь не ухудшая основной фунционал. Верно?
Мне вот ничего из этого на руке вовсе не мешает. И время считывать тоже не мешает.

И еще - между "барометром" и "вычислителем производительности труда" - чего "в часах не должно быть"? По вашему - барометра. А производительность знать - невероятно важно для "выживальщика"! Да? Вот и разные требования, Сокол. Мне барометр важнее, тебе "производительность труда". Потому мы и выбрали каждый свое. Вы выбрали часы с "вычислителем производительности", я - с барометром и компасом. Что кому нужнее...

Или "тахометр" и GPS - что полезнее? Носить инструкцию к тахометру в 21-м веке - это да! Архиважно! GPS - нет! Это лишнее. Посчитаем калькулятором. Во! Калькулятор к часам с тахометром - это то, что нужно выживальщику!

Простите, мужики. Я приверженец принципа разумного дублирования в вопросах выживания. Если в часах есть всё, при сохранении разумности - пусть будет. Если "барометры, высотомеры, компасы и прочее" меня не нагибают и я их не замечаю до надобности - почему нет? А при случае - вот оно - на руке!

Как вам такая позиция?

😊

беглец
GPS - нет! Это лишнее.

"недеетесь что спутники продолжат работать после Большого П?"

Собираетесь носить часики только после Большого П? 😊

Вам странным покажется - я на природу и сейчас часы ношу! 😊 И не те, которые к костюму ношу. 😊

беглец
"недеетесь что спутники продолжат работать после Большого П?"

Собираетесь носить часики только после Большого П? 😊

Вам странным покажется - я на природу и сейчас часы ношу! 😊 И не те, которые к костюму ношу. 😊

а я нет 😊
Зачем на природе часы??? Сейчас то? я там отдыхаю.

беглец
А производительность знать - невероятно важно для "выживальщика"! Да?

беглец
Вы выбрали часы с "вычислителем производительности", я - с барометром и компасом. Что кому нужнее...

беглец
Носить инструкцию к тахометру в 21-м веке - это да!

Alex_F, простите, вопрос глупенький такой - а что вы делаете в теме о "часах"? Мы ведь о часах говорим? Нет? Или мы тут о вашем отдыхе собрались поговорить? 😊
Я вот в пещеры не хожу, и своего носа в диггерские разговоры не сую. А вы часы не носите, а про часы ляпаете. А на фига? Воду разводить? 😊

Вот автор темы пусть и задумается - от кого ОФФ - от разговора про часы, или от пиликаний об их необходимости. Вот РЕЙ, к примеру, - сказал, что часы ему не нужны, и ушел из темы. И правильно мужик сделал - нечего тереть то, чего я не понимаю и не принимаю.

А вы, Alex_F? 😊

Alex_F
Зачем на природе часы??? Сейчас то? я там отдыхаю.

беглец
А вы часы не носите,

Alex_F
Ношу - но не на природе.

А вот всеже понял, что на природе часы нужны.
По себе скажу.
Часто путешествую по рекам на лодке. Естесственно все "телефоны" и пр. электрика спец упакована. Неудобно доставать (тк обычно в лодке вещи и люди). Данные часы удобны счетчиком минут, часов, секунд, водонепр.

sokol. Впервые за все наше общение - я делаю Вам легкий поклон! Всерьез. Впервые я вижу Вас в несколько в другом качестве - нормального участника обсуждения предмета. Я вовсе не шучу. Вы впервые нормально говорите. Респект.

Итак, по делу. Часы - предмет на руке, притом весьма неприметный. Мы его не замечаем. Гляньте выше - "разумное дублирование".

GPS, компас и прочее - это все мы и так имеем, как отдельные фунциональные приборы. Речь не об их замене. Речь об их ДУБЛИРОВАНИИ! Вот мы имеем часы с компасом. И два компаса простых рабочих. Часы с компасом остались часами. И компас в них кило на руке не прибавил. Верно? Тогда почему нет? Барометр? Почему нет? Он же просто в том самом "комбайне"! И почему в простые часы вляпать еще четыре циферблата - не комбайн, а добавить приборы (сохранив функционал) - это уже "комбайн"? Нет речи о замене! Речь о разумном дублировании!

"Ношу - но не на природе."

Вот, блин... Ну так какого болта встрявать в "Часы выживальщика"? 😊 Млять, ну мы ж не о часах "манагера" речь то ведем!!! 😊

Простите, вырвалось...

Сокол, вы прочитали в паспорте на часы, что "ваши часы могут остановиться в сильном магнитном поле" (все, более или менее "авиационные" часы, сиречь часы для использования в авиации, имеют устойчивость к магнитному полю. Даже сильному. Как впрочем, и перегрузкам), "старайтесь предохранять ваши часы от падения на твердые поверхности и сильных ударов о твердые предметы","рекомендуем проверять ваши часы раз в 2...3 года. Для проверки Ваших часов обращайтесь к официальному торгвому представителю фирмы или в сервисный центр" или снова будете преподносить их как неубиваемый инструмент для подсчета производительности труда после БП (они же заявлены именно как "выживальщецкие")??

ПЫСЫ. Точность секундомера простых Джи-Шоков 1/1000 секунды. Ваших псевдо-авационных часов - 1/3. Возможно ошибиться при замере производительности труда... 😀

беглец
Вот, блин... Ну так какого болта встрявать в "Часы выживальщика"?

Alex_F, Во!!! Это нормальное пояснение! 😊
А то - не надо... не ношу... 😊 Народ в заблуждении... 😊

И чего решили? Без "наворотов"? Или в пределах разумных "наворотов"? Дублирующих? 😊 Интересно, правда. Я то уже и так решил - не трудно носить часы плюс "навороты" для дубликата. Что просто часы, что часы с "наворотами" - все на руке нормально... А вы как?

беглец вот смотрю - выбираю 😊

sokol

Надеюсь в этой теме я больше этого пустозвонства не прочитаю.
Досвидания. 😊

То есть решили больше не писать и своих высказываний не читать?
Ну мазл тов!

ober
Сокол, вы прочитали в паспорте на часы

Alex_F
Так для охоты давно думаю докупить вторые часы - в тех что использовал на выезде (колективном) раньше (Касио инсайд ) батарейка села.

oktagon
Ну мазл тов!

ober
ПЫСЫ. Точность секундомера простых Джи-Шоков 1/1000 секунды. Ваших псевдо-авационных часов - 1/3. Возможно ошибиться при замере производительности труда... 😀

Что Вы мне картинки смотреть даете.
Вот Вам видео и ничего этим часам не бу. http://video.mail.ru/bk/savichev/aviator/2.html Так я чтото ни разу летчиков с пластмассой "ручной сборки" не видел. Также яне видел у них часов с термометром, барометром, компасом. Хотя люди зачасту рискуют и при катапультировании могут находится буквально на волосок от смерти. Носят механику, нашу, российскую.
http://video.mail.ru/bk/savichev/aviator/13.html
(видео мое)

А я, для разнообразия, поддержу топикстартера в подходе к выбору часов.
То-есть: механика, никаких нафиг батареек, минимум дополнительных наворотов, водонепроницаемые, противоударные.
Я бы еще добавил: с автоподзаводом, а не с ручным заводом, но это уж "на вкус и цвет".

По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

ober
Это сувенир для авиадрочеров.

Прохожий_007
По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

😊
П.С. Но часов конечно огромный выбор.

sokol
Редко когда дешево-хорошо.

А что касается часов, это вообще весьма отдельная песня - поскольку это, кроме всего прочего, статусный и имиджевый предмет, зачастую деньги дерут не за реальные рабочие качества, а за имя и понты.

Прохожий_007
А что касается часов, это вообще весьма отдельная песня - поскольку это, кроме всего прочего, статусный и имиджевый предмет, зачастую деньги дерут не за реальные рабочие качества, а за имя и понты.

sokol
Вы много знаете людей понтующихся "авиатором"? я нет. Вот тиссот и пр. это др. дело. Там понта бывает.

Прохожий_007
А я, для разнообразия, поддержу топикстартера в подходе к выбору часов.
То-есть: механика, никаких нафиг батареек, минимум дополнительных наворотов, водонепроницаемые, противоударные.
Я бы еще добавил: с автоподзаводом, а не с ручным заводом, но это уж "на вкус и цвет".

По конкретной модели: ИМХО, слишком, я бы сказал - неоправданно дорого для "практичных" часов - за 1/3 а то и 1/5 от означенной цены можно купить крепкий, надежный и достаточно точный механический TISSOT, SEYKO или ORIENT, а как престижные "статусные" часы - ИМХО "не дотягивают" 😊.

А часы неплохие. Ничего выдаюшегося там нет, обычные недорогие механические часы. Я не знаю, где топикстартер нашел их за 17тыр, когда они лежат в обилии за 300 долларов. Ну не важно...

По поводу механики, то я ее очень люблю, я пару страниц назад вывесил несколько екземпляров из своей коллекции. В то же время для выживания мне кажется больше подходят кварцевые часы, так как батарейки в них живут по пять шесь лет, а есть и воовше безбатареечные (екофрайв)

oktagon
не знаю, где топикстартер нашел их за 17тыр, когда они лежат в обилии за 300 долларов.

sokol
П.С. "Авиатор" штучный товар. у моих порядковый номер- 400.

Долго смеялся. Вот он, полный Google етого штучного товара.
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4IBMA_en___US255&q=poljot+aviator+chronograph

Прохожий_007
Ну, с ценообразованием во внешней торговле у нас всё весьма загадочно и не слава Б-гу.
Я слышал, что и ружья ижевские у вас в Штатах на прилавке дешевле стоят, чем у нас в магазине...

Да, значительно. При етом сделаны менее везобразно...

О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак выставив свое новое приобретение на критику стал стирать комментарии, собственно критику содержашие. По всем показателям Полет Авиатор ето весьма средненькие часы. У меня есть несколько Полётов на основе механизма 3133, одни совсем старые, еше сделаные по заказу МО СССР, с штурманским таймером. Так вод, я ети часы сам обслуживаю, хобби у меня такое. Качество изготовления механизма сейчас упало по сравненикю даже с поздним советским. Метал на шестеренках мягкий. Ось маятника допускается к отклонению аж на угловую секунду, что примерно в десять раз больше, чрм стандарты Валью. При етом по крайней мере в России Полёты пытаются преподнести как конкуренты Тиссота, Лонжинс и Xамильтона (но тут вряд ли).

Вот несколько Полётов из моей коллекции. Ето так, к слову...

Я в них немного разбираюсь 😊

Такой вопрос про « безбатареечные (екофрайв)» если можно поподробнее , ну и что Вы могли бы порекомендовать в приделах разумной цены на Ваш взгляд

А малахитик-то у Вас Заирский 😊

Ни один из них в выживальшики конечно не годится 😊

Самый лучший, ето первый. Ето действительно редкий механизм на 29 камнях в золотом корпусе. Пожалуй один из единственных советских хронометров. Получил Гранд При в 1968 году на выставке в Женеве. Потом похоже часовшики из 1ЧЗ испугались собственного успеха и выпуск механизма прекратили в начале 70х. Еше несколько лет часы с етим механизмом выпускались из старых запасов, а потом все, баста.

oktagon
О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак выставив свое новое приобретение на критику стал стирать комментарии, собственно критику содержашие

Прохожий_007
А малахитик-то у Вас Заирский 😊

Ну так 😊

Я мо моему кг на 50 статуеток вывез. Плюс янтарь 😊

Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

oktagon
О часах, весь сыр бор тут идет из за того, что Рыбак

Долго мой ник будете коверкать и передергивать написанное?

Прохожий_007
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

Прохожий_007
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров

Porutcic
Такой вопрос про « безбатареечные (екофрайв)» если можно поподробнее , ну и что Вы могли бы порекомендовать в приделах разумной цены на Ваш взгляд

http://www.nextdaywatches.com/product/_25/citizen-blue-angels-skyhawk-stainless-with-blue-dial.html
http://www.nextdaywatches.com/product/_771/citizen-mens-professional-diver-watch.html
http://www.nextdaywatches.com/product/_1169/citizen-mens-eco-drive-chronograph-black-face-rubber-strap-watch.html

Вот несколько на выбор.
Я пользовался первым, и мне он очень понравился.

sokol
Это значит просто брызгозащита.

Прохожий_007
Вообще-то это уже полноценных 3 атмосферы. Брызгозащита, помнится, немножко не так обозначалась 😊

30м можно плавать, но нельзя нырять.

Вообше делится водозашитность на следуюшие категории:

1м- брызгозашита
10м- можно под душем не снимать
30м- можно плавать
50м- легкое ныряние с трубкой
100м- уже можно нырять с аквалангом на 20-25м
200м+ профессиональные водолазные часы. После 300м как правило ставится специальный клапан для травление гелия при работе пот водолазным колоколом 99.999% владельцев етой фичей никогда в жизни не воспользуются.

есть еще часы, заполненные жидкостью. Анонсируется водозащищенность вплоть до 10000м. И даже 12000м http://www.discount-chronographs.co.uk/sdw.htm

oktagon
Вообше делится водозашитность на следуюшие категории:

Прохожий_007
Как-то чел статейку про обозначение водозащиты, и там было указано, что ряд фирм в основном производителей дешевых часов, в частности Кассио, Ку-Кушка етс пользуются приведенной Вами шкалой,
а более серьезные производители гарантируют реально заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Хрен знает, я в джи-шоке плавал и мырял в средиземном море - на корпусе солевые разводы - часам пофигу... Хотя сутки может и не выдержали бы 😊, но - нахуана? Чтоб ценник взвинтить? Типа - "купите две ненужные вещи по цене одной"? 😊.

ИМХО самые реальные БПшные часы - совковый механический будильник (теоритически - ремонтопригоден) + календарь восходов - закатов в данной местности 😊.

ober
эти глЯньте

Спасибо, то что хотелось, и дизайн "классический" для таких часов.
Не люблю "рюшечки" 😛

есть свидетельство, что касио с WR провалялись на дне несколько дольше суток.
Тут http://guns.allzip.org/topic/21/248814.html - сама история про часы (см. пост Tola)
а тут http://guns.allzip.org/topic/21/248814.html - сами часы

Раз уж название темы "Часы выживальщика", то давайте попробуем сформулировать требовния к часам выживальщика.
Для этого напишите кто как себе представляет такие часы исходя из следующих параметров:
1. Кварцевые на батарейках
Кварцевые с "гибридным" питанием
Механические
Механические с автоподзаводом
2. Защита от брызг (до 10 м)
Защита от воды 10-50 м
Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр
5. Термометр
6. Тахометр
7. Компас
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь
11. GPS
12. Габариты/Вес
13. Корпус+браслет металлические
Корпус+браслет полимерные
14. Стекло обычное
Стекло сапфировое
Стекло пластиковое
15. Точность хода +-ХХ сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

P.S. А то выходит спор в котором сравниваются груши с яблоками.

Махровое ИМХО

1. гибридные электронные (НЕ кварцевые)
2. wr100 и выше
3. обязятельно (в случае с электроникой - не принципиально)
4-7 не обязательно
8. нужная фича
9. нужная фича
10. нужная фича
11. не обязательно
12. для наручных - по-меньше.
13. полимерные лучше - меньше масса - меньше перегрузок при размахивании руками и ударе
14. пластик лучше - разбить сложнее, но, правда царапается
15. 30 секунд в месяц

ПЫСЫ. ДжиШок имеет "тоннель" до стекла. разбить можно только специально

Прохожий_007
Как-то чел статейку про обозначение водозащиты, и там было указано, что ряд фирм в основном производителей дешевых часов, в частности Кассио, Ку-Кушка етс пользуются приведенной Вами шкалой,
а более серьезные производители гарантируют реально заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Нет, ето не так. Заявленая водозашитность ето так называемое статическое давление водяного столба. При плаваньи на курпус часов действуют несколько сил под разными углами. Кроме того, погружение на глубину 300м мягко говоря не очень реально 😊 для любого водолаза, не говоря уже о аквалангисте 😊
Полностью водонеприницаемые часы ето как раз те, о которых Вы упомуабули ранее, заполненые специальным маслом. Там кроме масла есь еше пузырек азота, который сжимается при глубинной деформации корпуса. Ети часы можно хоть на манипулятор Алвина вешать (что собственно в рекламных целях и делают).
Реально погружают хорошие фирмы только часы с маркировкой 10м, так, как ето актуально. С другой стороны минимальная водозашитность, которую я встречал у дорогих часов (дорогие= от 5000 долларов) ето 30м, но чаше 50м. При чем ето часов, которые скорее всего и капли воды в жизни не увидят. Большинство хороших спортивных часов швейцарского пр-ва имеют водозащиту 100-300m

1. Кварцевые с гибриднымъ питанием. С одной стороны есть соблазн в цифровых часах, так как там нет движушихся частей, но с тругой стороны повреждение ЖКИ полностью выводит часы из строя. К кварцевым на худой случай можно проволочку влместо стрелок присобачить.
2. Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр не актуально имхо
5. Термометр
6. Тахометр не актуально, но можно использовать как пульсометр.
7. Компас Vazhno
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь [B[Очень важно. Пожалуй самое важное, после собственно способности показывать время. [/B]
11. ГПС Не актуально, так как скорее всего при действительно БП система не будет работать, или будет работать в военном режиме.
12. Габариты/Вес не актуально
13. Корпус+браслет металлические
14. Стекло пластиковое. Толстый плексиглас.
15. Точность хода +-30 сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

1. Кварцевые на батарейках (на гибридные аккумулятор хрен найлёшь в отличии от батареек)
2. Защита от воды 100 м и более (хотя и 50 хватило бы)
4. Барометр/Альтиметр (видно изменение давления - прогнозировать погоду помогает)
7. Компас
8. Секундомер
10. Календарь
12. Габариты/Вес - по руке
15. Точность хода +-30 сек/мес

Остальное или не важно или считаю довесками.

Опять же ИМХО. БПшные часы должны быть БОЛЬШИЕ и механические. Это будет вещщ статусная. Надолго. И ИМХО стационарная. Типа - должность - "заводчик ЧАСОВ", "толкователь ВРЕМЕНИ". И.т.д. 😊. Чем крупнее часы - тем крупнее детали, тем проще ремонт...

Ну если стационарные, то можно электронные запитать от железнодорожной резервной угольной батареи и не думать.

Часы с подзаряжающимся аккумулятором тоже не очень. Он всё-таки подвержен износу и его тоже со временем надо менять.
Самый главный вопрос - ПО КАКИМ ЧАСАМ БУДЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ?

NE
Часы с подзаряжающимся аккумулятором тоже не очень. Он всё-таки подвержен износу и его тоже со временем надо менять.
Самый главный вопрос - ПО КАКИМ ЧАСАМ БУДЕМ ВЫСТАВЛЯТЬ ТОЧНОЕ ВРЕМЯ?

Вопрос в том - насколько точное? Плюс-минус 30 - 40 минут ИМХО большой роли не сыграет...

Плюс-минус 30 - 40 минут ИМХО большой роли не сыграет...

Это смотря какая ситуация. Вопрос ещё и в том, как использовать часы.

Taliban
2. Защита от воды 100 м и более (хотя и 50 хватило бы)

Вообше для действительно большого БП, всем БП БП неплохо иметь вот такие часики:
http://polimaster.us/products/dosimeters/pm1208.php

ничего не напоминает? 😀 😀 😀 http://mian.com.ua/sig_rm/ Никогда бы не подумал, что СИГ-РМ1208 оказывается Полимастер мать его

ПЫСЫ. Там батарейка стремная ИМХО. А сама задумка отличная... Интересно, есть отзывы об этих часах?

Прохожий_007
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.

А что механику?
яппы клепают часы которые ходят 5 (8) лет и потом их нежалко выкинуть 😛 Можно стрелочные можно цифровые можно одновременно.

ober
ничего не напоминает? 😀 😀 😀 http://mian.com.ua/sig_rm/ Никогда бы не подумал, что СИГ-РМ1208 оказывается Полимастер мать его

ПЫСЫ. Там батарейка стремная ИМХО. А сама задумка отличная... Интересно, есть отзывы об этих часах?

Так ето же Американо-Украинское СП. Кстати дозиметры и радиометры у них пожалуй лучшие в мире. Лудлум близко подходит, но ето уже профессиональнык прибор. Потребительскую линию дозиметров собирают на Украина, а профессиональную тут.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Прохожий_007:
Кстати, а что посоветует уважаемое сообщество из недорогой механики?
Свои пожелания уже высказал выше,
могу продублировать: водонепроницаемость (реальная) минимум до 30 метров, а лучше до 50(100), среди прочих предпочтений автоподзавод.
Календарь желателен, может быть как в "окошке", так и на дополнительном лимбе.
--------------------------------------------------------------------------------

Насколько недорогой? Если хочется швейцарское качество, механику и хорошие в/з и п/у характеристики, то я рекомендовал бы Xамильтон Xаки. Стоят около 350 долларов (самые дешевые).
Если швейцарское производство не обязательно, то Сейко выпускает прекрасные недорогие водолазные часы с автоподзаводом. Стоят около 150 долларов.
Если есть возможность потратит хотя бы тысченку, то выбор вырастает в разы. тысячи за четыре долларов можно купить очень уже отличный прибор лучше которого уже начинаются прибамбасы и елементы обработки и деталей, которые Вам скорее всего не особо интересны.

http://clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=35&cid=741&mid=1549107 можно эти 😊 http://clockshop.ru/showmodel.php?rid=1&bid=35&cid=442&mid=1535316 или эти

Прохожий_007
Вообще-то это уже полноценных 3 атмосферы. Брызгозащита, помнится, немножко не так обозначалась 😊

Водонепроницаемые часы без указания изб давления или с указ давления 2 или 3 атм (20-30метр) защищают только от брызг или воды без какого либо давления.
Часы с указ водонепр 5 атм. (5 бар, 50м) защищают от атм осадков их можно не снимать при занятии спортом-плавании, но не нырянии.
Часы с ук 10 атм (10бар, 100м) защ от атм осадков, их можно не снимать при плавании и нырянии. Но в них нельзя прыгать с вышки и трпмпл.
Часы с ук 20-30 атм (20-30 бар, 200м) из можно не снимать (нап выше) + разрешено ныряние с аквалангом на глубину не треб исп гелия.

Прохожий_007
заявленные "метры", причем часы испытываются выдержкой на протяжении суток.

Часы испытывают погружением, но когда Вы двигаетесь под водой давление увеличивается.
Т.е.
Давл в атм. (бар) показывает, при каком давл проверялась герм часов.
Она не соотв факт глубине возм погружения! Т.к. движение при плавании и особенно при нырянии значительно повышают действуещее на часы давление!

Taliban
1. Кварцевые на батарейках (на гибридные аккумулятор хрен найлёшь в отличии от батареек)

Сомневаюсь, что батарейки в часы вообще найти можно будет.

Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

Михаил_РнД
Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

У меня такие были много лет назад! 😊
Часы состояли из двух половинок (друг на друге) внизу компас полноценный.
Кончилось тем, что при падении одна половинка отлетела от другой.
И остался только компас на ремешке 😊

Oktagon спасибо за интересную инфу. И хотя на Газе на разных форумах этот вопрос поднимался не один раз (думаю не последний ) 😛 это и нормально т.к. это элемент фетиша - неодушевлённый предмет, наделённый, по представлениям верующих, сверхъестественными свойствами. Наиболее распространённые фетиши - амулеты, обереги, талисманы. 😊 Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют в ситуации БП ,надо научится пользоваться 😀

Porutcic
Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют в ситуации БП ,надо научится пользоваться

Ну да ! и фонарик с компасом нужен 😀 😀 😀

Мне вот например для разнообразия такие часы импонируют

DoctorD
Хороший индикатор "Полного П": если эти часы остановятся... 😛

Taliban
Раз уж название темы "Часы выживальщика", то давайте попробуем сформулировать требовния к часам выживальщика.
Для этого напишите кто как себе представляет такие часы исходя из следующих параметров:
1. Кварцевые на батарейках
Кварцевые с "гибридным" питанием
Механические
Механические с автоподзаводом
2. Защита от брызг (до 10 м)
Защита от воды 10-50 м
Защита от воды 100 м и более
3. Противоударность
4. Барометр/Альтиметр
5. Термометр
6. Тахометр
7. Компас
8. Секундомер
9. Будильник
10. Календарь
11. GPS
12. Габариты/Вес
13. Корпус+браслет металлические
Корпус+браслет полимерные
14. Стекло обычное
Стекло сапфировое
Стекло пластиковое
15. Точность хода +-ХХ сек/мес (напишите для кого сколько приемлемо)

P.S. А то выходит спор в котором сравниваются груши с яблоками.

К своим добавил бы еще атоподзавод.
Было бы идеально.
вот здесь хоронографы с автоподзаводом http://www.smirs.com/index.php?cPath=85_89&filtr=1
Единственный минус это цена (из за швейцарского механизма).
П.С.
Добавил бы более полное обозначение корпуса.
1. нерж полированная сталь.
2. матовая нерж сталь
3. сатинированная нерж сталь
4. титан
5. черный хром
6.комбинированное покр.
золото оставим.
пластмассу наверное тоже.
Да. При более активном времяпровождении я бы одевал кож ремешок. Надежней на мой взгляд.

sokol
При более активном времяпровождении я бы одевал кож ремешок. Надежней на мой взгляд.

А еще при "активном времяпрепровождении" кожаный ремешок может намокнуть - от воды, от дождя, от пота. И на руке неприятно, и ремешку не на пользу. Так что металлический браслет - "то что доктор прописал".

DoctorD
Хороший индикатор "Полного П": если эти часы остановятся... 😛

Прохожий_007
Все равно самое слабое место у большинства часов - это пружинные оси,

Stepnoi
Во, нашёл - когда появятся, обязательно закажу... (7000 р, до 200м, 15 камней)
[URL=http://img.allzip.org/g/151/orig/1060866.jpg][/URL]

вот они http://www.smirs.com/index.php?cPath=135
Механизм Полет
. 15 рубиновых камней
. Минеральное стекло
. Стрелки и цифры покрыты светящейся массой.
. Водонепроницаемые 70 АТМ (700 метров) при нахождении под водой не более одного часа.
. Диаметр корпуса 56 мм, высота 23 мм.
. Вес часов до 260 граммов.
. Запас хода - 30 часов.
. Точность хода +1 минута за 24 часа.
. Имеются модификации с добавочной секундной стрелкой.

КОМПЛЕКТНОСТЬ:
1. Часы
2. Защитная решетка
3. Аттестат
4. Инструкция пользователя
5. Картонная коробка
6. Ремень
7. Отвертка монтажная

oktagon

Долго смеялся. Вот он, полный Google етого штучного товара.
http://www.google.com/search?sourceid=navclient&aq=t&ie=UTF-8&rlz=1T4IBMA_en___US255&q=poljot+aviator+chronograph

невнятный сайт.
"Полет" не продается через эти сайты.
Это как в Шанхае ролекс с рук покупать.
вот сайт, через кот "полет" прод часы. http://www.smirs.com/ http://www.smirs.com/index.php?cPath=4_38&filtr=1&language=ru
а вот конкр модель http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36 http://www.smirs.com/product_info.php?products_id=36_ion=text#text
подробнее.
Но данные часы (по ссылке) дешевле т.к. имеют др артикул и степень водозащиты. (у меня 100, там 50).
============================================================================================================================================
Уважаемые клиенты!

Дабы прекратить неразбериху с онлайн продажами, Компания Волмакс официально информирует, что для продаж на территории Российской Федерации и стран СНГ нами уполномочен и официально авторизован по критериям корректной работы с клиентами и гарантийного обслуживания только один сайт - www.smirs.com
ВСЕ остальные сайты с нашей продукцией, либо зачастую ее имитациями, действуют без нашего согласия, часто не обеспечивая гарантийное обслуживание клиентов. Соответственно, мастерские по обслуживанию наших часов не обязаны принимать часы, купленные в таких магазинах.

После подписания партнерского соглашения с пилотажной группой СТРИЖИ и в связи с растущей узнаваемостью часов Авиатор участились случаи подделок нашей продукции, а также незаконного использования в коммерческих целях торговых марок Авиатор, Буран, Штурманские лицами и организациями, не имеющими к нашей компании ни малейшего отношения . Особое беспокойство вызывают массовые предложения по продаже часов, похожих на часы Авиатор, Буран, Штурманские на сайтах: http://www.aviator-watch.com http://www.Ebay.com http://www.poljot-watches.ru http://www.russia-watches.com http://www.russian-time.com http://www.ruwatch.com http://poljot24.de http://poljot.de
Компания ВолМакс достоверности предлагаемого в торговых точках товара обращаем ваше внимание на следующие обстоятельства:

Существование списка авторизованных представителейофициально заявляет, что не имеет никаких партнерских отношений с вышеперечисленными сайтами и, соответственно, ни в коей мере не гарантирует качество представляемых ими товаров.

Происхождение этих изделий вызывает огромные сомнения.

Для проверки Часы купленные НЕ у авторизованного представителя НЕ подлежат бесплатному гарантийному и сервисному обслуживанию даже при наличии фирменного гарантийного талона.

часы, которые заказывало МО США у компаний MARATHON, TIMEX, SandY и прочих, сначала имели несъемные оси для ремешка.

У меня такие были много лет назад!
Часы состояли из двух половинок (друг на друге) внизу компас полноценный.
Кончилось тем, что при падении одна половинка отлетела от другой.
И остался только компас на ремешке

Михаил_РнД
А че за производитель ? Где купить ?

седьмая страница этого топика 😊

говорят, что полетовские механизмы начинают сильно грешить при работе хронографа:
цитата
История грустная..
При покупке (напомню - это было в 2002 году) выявились следующие моменты:
- точность хода +30 сек/сутки (без хронографа)
- точность хода -1 мин/час (с хронографом)
- при переводе стрелок назад отвинчивается заводная головка
- порадовала только автономность часов - больше 2-х суток без подзавода

Сразу сделал ТО. Результаты вполне устроили: +3-4 сек в сутки без хрона. С хроном отставание значительно уменьшилось. Сейчас уже не помню сколько - я им не пользуюсь практически. http://watch.ru/forum/showthread.php?t=5398

про завод Полет.
Сначала в рекламно-радужных тонах - http://www.dailywatch.ru/2008/01/12/polet-po-prezhnemu-pervyj/

А теперь глазами очевидца - http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2 - пост коллекционера rastafar80

Михаил_РнД
А че за производитель ? Где купить ?

и не помню даже. Может кооператоры сделалали.

Михаил_РнД
Уважаемые, а вот был такой фильм - Mortal Combat I . Так вот там у одной тетньке-полицейской (не помню как ее зовут) были часики , на которых верхняя часть корпуса откидывалась , а под ней - нормальный такой компас. Никто не знает про что-нибудь подобное ?

ober
про завод Полет.
Сначала в рекламно-радужных тонах - http://www.dailywatch.ru/2008/01/12/polet-po-prezhnemu-pervyj/

А теперь глазами очевидца - http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2 - пост коллекционера rastafar80

Естественно. Именно об етом я и говорил. Качество механизмов оставляет желать много лучшего и не соответствует стандартам того же ЕТА. Кстати интересно отметить, что тот же гламурненький корпус, но с механизмом ЕТА 7730 уже стоит в два раза дороже, хотя сам механизм стоит около 100 евро.
Часы Полёт за пределами России как правило ценноти не имеют и продаются за 50-70% от их заявленной розничной цены. При етом несмотря на грозные предупреждения их точно так же обслуживают все ателье гарантийного ремонта (который кстати может реально потребоваться!.

oktagon

2 oktagon
Есть еще торговая марка Юнкерс, тоже выпускающая "как бы авиационные часы" (это сейчас, видимо, модно). Тоже на полетовских механах. Я подозреваю, что они получают их не контрабандой через Молдавию...

Михаил_РнД
О ,пасибо, похоже.... Так что это за производитель, модель ?

Собственно они и сломались там где винтик держит компас и часы.
А защелки полиуретановой (?) хватит лет на пять интенс. использования.
Потом махнешь рукой и верхняя крышка открывается цепляясь за все.

oktagon

Естественно. Именно об етом я и говорил. Качество механизмов оставляет желать много лучшего и не соответствует стандартам того же ЕТА. Кстати интересно отметить, что тот же гламурненький корпус, но с механизмом ЕТА 7730 уже стоит в два раза дороже, хотя сам механизм стоит около 100 евро.
Часы Полёт за пределами России как правило ценноти не имеют и продаются за 50-70% от их заявленной розничной цены. При етом несмотря на грозные предупреждения их точно так же обслуживают все ателье гарантийного ремонта (который кстати может реально потребоваться!.

))))
no comment! 😊
П.С. ссылка в духе "обера", долго ищем негатив в интернете, ничего не находим, поэтому даем ссылку где хоть слово "часы" есть!)))
В таком духе- из России говно, из Швейцарии образец.
Напоминает нечестную конкуренцию. Когда хороший продукт огульно забивают всеми способами.
"Октагон". Повторю. Не выпускает "полет" авиатор в таком к-во, чтобы им был забит весь "гугл".
Как и ролекс не выпускает часы в таком к-во, что ими забит весь Шанхай.

ober
прежде чем пузыри надувать

Тогда, дабы сохранить равновесие в природе, потри и свои неумные ПС 😊, ибо я ни разу не упомянул Швейцарию (да и никогда не ищу в инете ДОЛГО 😀, множество сайтов по часовой тематике у меня в избранном находится). Может с Японией перепутал? А русские часы есть у меня. Старинные "командирские" (механизм 2214), таких отчего-то не делают. Идут великолепно! Но требуют "ласки и смазки"

Михаил_РнД
О ,пасибо, похоже.... Так что это за производитель, модель ?

Люминокс. Довольно дешевые швейцарские кварцевые часы.

ober
2 oktagon
Есть еще торговая марка Юнкерс, тоже выпускающая "как бы авиационные часы" (это сейчас, видимо, модно). Тоже на полетовских механах. Я подозреваю, что они получают их не контрабандой через Молдавию...

Да есть такие. Их тоже на 1ЧЗ собирают.

sokol

А защелки полиуретановой (?) хватит лет на пять интенс. использования.

Меньше, но они меняются.

http://watch.ru/forum/showthread.php?t=2012&page=2

sokol
Повторю. Не выпускает "полет" авиатор в таком к-во, чтобы им был забит весь "гугл".
Как и ролекс не выпускает часы в таком к-во, что ими забит весь Шанхай.

Выпускают около сотни тысяч в год. Около 25-30% продается в салонах, остальное продается перекупшикам за 125% оптовой цены. Они их в свою очередь продают примерно за 200% оптовойцены, что и есть 50-60% розничной.

sokol, а откуда такая твердая уверенность в своих словах, что Полет не выпускает некое количество часов "что ими забит весь гугл"? Если есть выписки из ТТН - тогда понятно, но основываться только на номере своих часов... несколько самонадеянно 😀 Пример - на кредитке есть набор цифр. Но никогда не будет номера 0000 0000 0000 0001

ПЫСЫ. А номера-то на фотке не видно, к сожалению

Точность какая обсуждаемого хронометра?

Тема свелась к "мерянию пиписьками" и выяснению "кто круче" в часах понимает.
P.S. Часов выживальщика много, как и выживальщиков, а вот часы для выживания - одни 😊

mdw75
Точность какая обсуждаемого хронометра?

Механизм "Полет 31681"
Механический анкерный
Завод пружины от руки
Калибр - 31 мм
Высота - 7,35 мм
Число рубиновых камней - 25
Календарь одинарный
Секундомер суммирующего действия
Противоударное устройство оси баланса
Период колебаний баланса 0,33(3) с
Средний суточный ход
от -20 до +40 с/сут
Срок энергетической автономности:
. с выключенным секундомером - 42 ч
. с включенным секундомером - 37 ч