Как закончился мой давний роман с оружием
("The Atlantic ", США)
Чонси Холлингсуорт (Chauncey Hollingsworth)
Я вырос в доме, в котором было много оружия. Оно было естественной частью повседневной жизни, как велосипеды или столовое серебро. Я думал, что когда-нибудь передам «стволы» своим детям, как было принято у мужчин в нашей семье. Однако я больше не могу игнорировать очевидное: условия, которые некогда делали приобретение оружия обрядом посвящения для американских мужчин, изменились.
Мой отец был отличным стрелком и коллекционировал оружие, а я уже в шесть лет был чем-то вроде финской девочки-охотницы, которую Сирша Ронан (Saoirse Ronan) играла в вышедшем в прошлом году фильме «Ханна» («Hanna» ). К четвертому классу я умел разбирать, чистить и собирать несколько типов револьверов, полуавтоматических пистолетов и винтовок. Я хорошо разбирался в патронах. Я знал, как дышать и как нажимать на спуск, чтобы повысить точность стрельбы.
Одно из моих первых воспоминаний - это тир. Мне было пять, может быть шесть лет, когда мой отец привез туда нашу семью на коричневом Volkswagen Rabbit. Было ранее утро. Внутри было очень холодно. Я повернулся к папе, только что давшему мне револьвер, и он пришел в ярость: «Никогда не направляй ни на кого оружие! Только на цель!» В дальнейшем он уточнил это правило: никогда не направляй оружие на того, кого ты не собираешься убивать.
Для ребенка тир - негостеприимное место. Представьте себе большое бетонное помещение с усыпанным латунными гильзами полом, освещенное несколькими одинокими лампочками. Других стрелков не видно за стенами кабин, поэтому каждый выстрел звучит неожиданно. Вытесняемый воздух позволяет почувствовать физическую мощь выстрелов. Отдача заставляет оружие скакать каждый раз вверх и назад. Если оно полуавтоматическое, стреляные гильзы выскакивают из него горячими, и иногда слегка обжигают, попадая по лицу и по рукам.
В целом все это заставляет нервничать, и, чтобы попасть по мишени, приходится себя обуздывать. Нервное состояние сохраняется, и когда ты уже едешь домой в кажущемся нереальном после тира солнечном свете, все еще ощущая в носу приятный запах пороха.
Приехав домой, мы с отцом сразу же брали тряпки, растворители и ружейное масло. Точно самураи, мы ухаживали за своим оружием - брали по очереди каждый «ствол», проверяли, не заряжен ли он, и затем разбирали его. Мы очищали от остатков пороха ударники и барабаны. Мы проталкивали пропитанную растворителем ткань сквозь каналы стволов, пока не становились видны крошечные винтовые канавки. Затем мы протирали поверхность промасленной тряпкой.
Не торопясь, мы собирали оружие. Его части при соединении вкусно щелкали, издавая тот самый звук передергиваемого затвора, который можно услышать в кино. Эта объектно-ориентированная и ремесленническая часть мужского опыта была очень приятной. Она позволяла после стрельбы оценить вызывающую трепет мощь оружия на новом уровне.
Когда я был ребенком, оружие ассоциировалось у меня с безопасностью, с правом без страха жить в своем доме. Я был убежден, что чужакам нельзя доверять. У нас под домом было противорадиационное укрытие - жутковатый пахнущий плесенью подвал, с покупными и домашними консервами на полках. Мой отец прикрепил кобуру у себя за кроватью, чтобы револьвер можно было достать, просто свесив руку. Этот револьвер был заряжен пятью пулями и боек был установлен напротив пустой каморы - таким образом, если бы оружие упало, выстрела бы не последовало (да, папа заботился об оружейной безопасности).
Повзрослев, я чувствовал себя неуютно в жилье, в котором не было оружия. Мне сразу вспоминались ужастики из журнала НСА The American Rifleman, отбиравшего и перепечатывавшего газетные статьи о попытках проникновения в чужие дома, сорвавшихся благодаря наличию у хозяев огнестрельного оружия, и мне хотелось, чтобы у меня тоже был «ствол». Когда в 20 лет я им обзавелся, я, наконец, смог спать спокойно. Когда я слышал скрипы и странные звуки в чикагском доме, который снимали мы с приятелями, я не боялся. Я чувствовал, что контролирую ситуацию.
Однако со временем мне становилось все труднее примирить все это с растущим в США числом убийств. Стрелок из Виргинского политеха. Женщина из Университета Алабамы, перестрелявшая нескольких коллег, когда с ней отказались заключать постоянный контракт. Убийцы из «Колумбайна». Вашингтонский снайпер. Убийца из Форт-Худа. Выражение «опочтареть», возникшее после того, как в 1980-х и 1990-х была отмечена целая череда случаев, когда почтовые или офисные работники открывали огонь прямо на службе.
Не забудем и о стрельбе из автомобилей, о случайных убийствах, о школьниках, застреленных шальными пулями. Статистика начала говорить сама за себя: каждый год от огнестрельного оружия в США гибнет 30 000 человек и отмечается 300 000 нападений с использованием огнестрельного оружия. Как заявил в своем великолепном комментарии ведущий с телеканала PBS Билл Мойерс (Bill Moyers) в США было застрелено намного больше американцев, чем погибло во всех наших войнах вместе взятых.
Несколько лет назад на меня и мою тогдашнюю девушку напал на улице вооруженный грабитель. Дело происходило в одном квартале от полицейского участка и в двух кварталах от моего дома. Несмотря на то, что дать мы ему смогли только 10 долларов, он любезно согласился не стрелять в нас из своего черного пистолета калибром в 9 миллиметров, которым он махал у нас перед лицами. Его так и не поймали. Сторонники скрытого ношения, конечно, сказали бы, что будь у меня при себе спрятанный короткоствольный револьвер, все сложилось бы иначе. Однако этот беспечный киношный подход игнорирует тот факт, что я всю жизнь потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов. (Впрочем, Бернард Гетц (Bernhard Goetz), застреливший четырех грабителей в нью-йоркском метро, попал во множестве песен в стиле хип-хоп, так что, возможно, мне повезло бы в рэп-индустрии.)
Каждый раз, когда в Америке происходит очередная бойня с применением огнестрельного оружия, СМИ всплескивают руками и призывают ввести умеренные ограничения. НСА тут же встает в защитную стойку, а из блогосферы выскакивают толпы сторонников неограниченного применения Второй поправки с уверенностью религиозных фанатиков и сомнительными знаниями школьников, вынужденных посещать дополнительные занятия по обществознанию.
Американское общество больше не справляется с ответственностью, которую налагает частное владение оружием - это печально, но это факт. Мы утратили те внутренние гироскопы, которые позволяли нам следить за собой и своим поведением. Нам нужно ужесточить законы о владении оружием и ввести не только проверку прошлого, но и проверку душевного здоровья, а также обязательное обучение. Требования для приобретения оружия должны быть, как минимум, не ниже, чем для получения водительских прав. Вместо этого, даже люди из правительственного списка подозреваемых в терроризме юридически вправе покупать огнестрельное оружие.
По очевидным причинам, смысла в наличии оружия на руках у гражданских лиц становится все меньше и меньше: население стало гуще, оружие - мощнее, регулирующие нормы - мягче, что мешает отслеживать переход оружия от владельца к владельцу и помогает преступникам вооружаться. Кроме того большую роль играет размывание общественных нравов, некогда контролировавших поведение владельцев оружия. Я говорю о знакомстве с соседями, о чувстве причастности к сообществу, об уважении к окружающим, даже если они придерживаются других политических взглядов.
Даже мой папа, с его бомбоубежищем и револьвером за кроватью, счел бы человека приобретшего полуавтоматическую винтовку, опасным и асоциальным типом. Люди не охотятся с AK-47 или AR-15 с барабанным магазином и не стреляют из них по бумажным мишеням. У подобного оружия просто нет подходящего места в мирной жизни. Не существует оправданных причин им владеть.
Мы живем в эпоху разрешений на скрытое ношение, в эпоху законов о самообороне, при которых оправдываться должны застреленные, а не стрелки. НСА призывает разрешить носить оружие в барах, в церквях, в школах. Подобные предложения способны породить паранойю, невроз и беспредел, до которого будет далеко Дикому Западу.
Мой отец часто бушевал дома, но на людях он на моей памяти потерял над собой контроль лишь однажды. Он возил у себя в машине дубинку - толстую, кожаную, с вшитым в один конец тяжелым грузом. Я играл ей, когда мы с ним вместе ехали куда-нибудь - похлопывал себя по ладони, пока она через пару-тройку ударов не начинала болеть.
Однажды папа разозлился на водителя ехавшей сзади машины, который что-то громко кричал в окно. Горел зеленый свет, когда мы неожиданно остановились у левого поворота. Отец схватил дубинку и выбежал из машины. Я боялся обернуться назад - сидел и рассматривал пылинки на приборной доске. Насколько мне известно, до физического контакта дело не дошло. Папа вернулся, захлопнул дверь и уставился в зеркало заднего вида. Затем на светофоре опять загорелся зеленый, и мы уехали.
Повел ли бы он себя так же во Флориде 2012 года? Не застрелил ли бы его человек в задней машине на месте «в рамках самозащиты»? Сложно сказать.
Мы видим насилие - «Коламбайн», бандитские перестрелки, этого парня, Холмса, который устроил стрельбу в кинотеатре - и покупаемся на риторику о том, что нам нужно себя защищать, а для этого необходимо больше оружия. Мы запасаемся патронами, получаем разрешения на скрытое ношение - и в итоге воплощаем в жизнь наши страхи, а не надежды. Другими словами мы становимся частью проблемы. И вот мы стоим, нацелив друг на друга наше оружие, и в этом противостоянии есть нечто очень, чрезмерно американское.
Мой отец умер в 1997 году, и я думаю об оружие, которое он передал мне как семейные реликвии. Однако при этом мне больно представлять себе, что может оружие сотворить с моими детьми. Может быть, мои дети тоже окажутся в кино, когда туда придет очередной психопат-одиночка. За два года до моего рождения первая папина жена уехала в прерии и застрелилась из одного из его револьверов. Не знаю, что он наедине с собой думал о том, как эти вещи сошлись воедино.
Слишком много розовых соплей.
Чо тут можно сказать.. Не удалось пожилому американцу воспитать сына 😞
хм а при чом тут оружие (железо то есть)
"потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов" У таких можно и женой в подворотне попользоваться, все равно стрелять не будет, а то вдруг совесть замучает)))
"Не удалось пожилому американцу воспитать сына" - "Вырастет и сына свин, если сын свиненок"
Наглядная демонстрация истины :" В семье не без урода" 😞
Мы живем в эпоху разрешений на скрытое ношение, в эпоху законов о самообороне, при которых оправдываться должны застреленные, а не стрелки. НСА призывает разрешить носить оружие в барах, в церквях, в школах. Подобные предложения способны породить паранойю, невроз и беспредел, до которого будет далеко Дикому Западу.Есть такой термин-"привычность социальной ниши",говоря по простонародному- ЗАЖРАЛИСЬ ДОЛБАНЫЕ ЯНКИ до полного неприличия.А человек такая скотина,что имея хорошее,он к этому быстро привыкает и совсем не ценит-потом, легко потеряв-рвет волосы на всех доступных местах. Им бы запретить любое оружие,любую самооборону,да ввести наши,совдеповские,законы,чтобы оправдывался постоянно и всегда и не только за то,что не позволил себя убить или ограбить,но и за то,что на свет родился.Хотя бы на полгодика,чтобы мозги проветрились и научились ценить то хорошее, что имеют.
Слишком много розовых соплей.Понимаете,какой расклад: если люди поколениями живут в БЛАГОПОЛУЧИИ,СЫТОСТИ,ЗАЩИЩЕННОСТИ,когда они убеждены,что клубника растет в супермаркете и новый урожай появляется в 6 утра,и сразу со штрих-кодом,когда люди на ночь не закрываю двери(да от дверей одно название-наполовину стеклянные-плюнь и вылетит)-потому,что это не нужно,а если "чо"-то или шериф или "Винчестер" всегда придет на помощь-и мотать многолетний срок будет подстреленный бандит,а уж ни как не хозяин дома,когда могут спокойно ходить по улицам в ЛЮБОЕ время,ибо за поясом верный "Кольт",когда кладут деньги в банк и снимают через десять лет изрядно распухшую сумму,когда покупают землю и передают ее по наследству детям-внукам-правнукам и далее и далее и далее,все то столь малое и в то же время Великое,что позволяет человеку ощущать себя ЧЕЛОВЕКОМ а не скотом.......
Так вот все это при неоспоримых плюсах имеет и минусы-у людей разжижаются мозги,они становятся бесхарактерными, начинают разводить "розовые сопли", и с разбегу вляпываться в гуманизьм и альтруизьм,ибо давлеет желание быть всегда хорошим.Просветление наступает только тогда,когда очень крепко прижжет собственное мягкое место-как сказал один американский студент-подстреливший налетчика,что мировоззрение сильно меняется в зависимости от того по какую сторону от мушки ты стоишь(мог неточно цитировать,но суть такая)Поэтому янкесам просто необходимо пожить немного в совдеповских реалиях-исключительно в целях просветления.И умения отличать палец от известного мужского органа 😊P.S. Сорри за грубости,но эти сопливые псевдогуманисты,уже просто зае...ли конкретно 😞
Слабохарактерный бесхребетный слюнтяй этот янки. С такой философией пусть хер себе тоже отрежет - мало ли чего им натворить можно.
ИЗЯ - фсё верно глаголишь.
я всю жизнь потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов.Ну во первых не за доллары, а за попытку ограбления. За угрозу жизни. Да, и потом, что плохого в том, чтобы убить нападающего?
Люди не охотятся с AK-47 или AR-15 с барабанным магазином и не стреляют из них по бумажным мишеням. У подобного оружия просто нет подходящего места в мирной жизни. Не существует оправданных причин им владеть.А я вот охочусь. И стреляю. И нефиг какому то идиоту говорить за всех.
Повел ли бы он себя так же во Флориде 2012 года? Не застрелил ли бы его человек в задней машине на месте «в рамках самозащиты»? Сложно сказать.А застрелил бы - и был бы прав.
давлеет желание быть всегда хорошим.А тут кстати вопрос, что именно хорошо. Так вот, стрелять бандитов - это хорошо.
------------------
Lupus lupo homo est
Меня в этой статье другое заинтересовало. Автор проводит параллель между своим детством и нынешним временем, показывая как общая деградация общества привела к падению оружейной культуры и снижению порога применения оружия у американцев. Его отец в целях безопасности вешал револьвер с пустой каморой за кровать - это был правильный оружейник. А сейчас вооруженный американец благодаря масскультуре ассоциируется с негром в мешковатых штанах, тыкающим стволом во всех подряд. Второй типаж - закомплексованный псих, любитель оружия, решающий в один прекрасный день пострелять сограждан. То есть, как в фильме Идиократия, гражданин США с оружием превращается в обезьяну с гранатой.
отец в целях безопасности вешал револьвер с пустой каморой за кровать - это был правильный оружейник.Это был совсем антикварный револьвер.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогЯ в целом говорю.
Это был совсем антикварный револьвер.
А в целом ничего особого не произошло. Как были разные там реднеки и хиллибили, нигеры и латиносы, так и остались. Просто вот один разнюнился и вытащил этот колхоз. Ну был он есть и будет. Никакой особой опасности не представляет.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогРеднеки-то редниками. Сидели они там у себя в глухомани ровно и не гудели. А вот массовых расстрелов 30-40 лет назад я что-то не припоминаю. И гоп-стопов с оружием тоже думаю сильно поболе стало.
А в целом ничего особого не произошло. Как были разные там реднеки и хиллибили, нигеры и латиносы, так и остались. Просто вот один разнюнился и вытащил этот колхоз. Ну был он есть и будет. Никакой особой опасности не представляет.
А расстрелы - прямое следствие организации зон без оружия. О таковых на собраниях оружейной ассоциации что - то не слышно. Да и гоп-стопов... Ранее тихо пристрелят и все дела. А сейчас крики, расследования...
------------------
Lupus lupo homo est
ДогДа вот ни фига подобного. Раньше ведь тоже не у каждого пистолет был за пазухой. Те же школы годах так в 60-х-70-х де-факто зоны без оружия, однако ж не палили. Тут похоже новый тип личности уже сформировался - флегматик-социопат. Вот ссылка на тему школьных расстрелов: http://www.memoid.ru/node/Rass...ite_note-a035-3 В XVIII в. индейцы ради скальпов нападали, в начале XX-го - одного жаба задушила деньги сдавать. И как картина меняется после 1999-го, после Колумбины.
А расстрелы - прямое следствие организации зон без оружия.
И как картина меняется после 1999-го, после Колумбины.Лекарство просто - вооружить учителя. И научить стрелять быстро и метко.
------------------
Lupus lupo homo est
Да,хоть я и далек от американского образа жизни,я вижу и слышу как у них выходит из под контроля оружейный бизнес и все что с ним связано!Они перестают контролировать продажу оружия!Или уже перестали.У них оно разрешено было всегда!По этому там такой бардак.
Ну а как объяснить то что у кого рвет крышу тот начинает валить всех подряд!
Откуда у психов оружие?
Оно там и дешевое и доступное.
У нас не всякий сможет позволить себе купить Глок в случае легализации КС.Ибо думаю ценник на него будет не менее 50тыр!
Что-то в Молдавии и других странах бывшего союза я не слышал о таких бойнях как в штатах!
Потому что общество не успело деградировать в этом понимании!
Может лет через 100-200...
ДогЭто приведет лишь к тому, что учителей начнут валить первыми. Они ж к расстрелам готовятся как к войсковой операции. Тот чудила в кинотеатре по полной в защите пришел, с двумя стволами, да ещё газ использовал. Учтут фактор вооруженных учителей, изменят тактику. Тут в корень проблемы надо смотреть. А корень - вооруженный псих-долбоёб.
Лекарство просто - вооружить учителя. И научить стрелять быстро и метко.
FORESTERНе согласен. Там ИМХО ситуация развивалась от вполне нормального фамильного мушкета на стене добропорядочного домовладельца до AR-15 у каждого ниггера. Причем второе появилось в последние 30 лет. Понять бы где они упустили контроль и почему так произошло.
У них оно разрешено было всегда!По этому там такой бардак.
ДогВыстрелы прямое следствие того, что колличество психов растет как и колличество оружия на руках
А расстрелы - прямое следствие организации зон без оружия.
вся Россия ган фри зоне и что? Один сумашедший майор за 2
десятилетия и тот не дотянул даже до уровня амеровских школьников.
Саныч59Из чего стрелять есть. Ружей что ли мало? Для бойни в закрытом пространстве гладкоствол даже лучше подойдет. Но вот не стреляют. Слава Богу.
вся Россия ган фри зоне и что?
Учтут фактор вооруженных учителей, изменят тактику. Тут в корень проблемы надо смотреть. А корень - вооруженный псих-долбоёб.Ну вопрос тактики бесконечен. Отучили же к примеру израильтяне брать заложников.
По моему критичное - именно псих. За это и надо тянуть.
------------------
Lupus lupo homo est
плоды либерастии!
американец ДУМАЕТ(!) стоит ли защищать себя, свою девушку. своё имущество и свою честь!!!
он идиот.
статья- явная заказуха, если не выдумка.
ДогНу так вот про психов, свеженькое
По моему критичное - именно псих. За это и надо тянуть.
Сторонники Джеймса Холмса в Tumblr шокировали интернет
("Mashable ", США)
Джоан Пэн (Joann Pan)После массового убийства людей в кинотеатре города Авроры вокруг предполагаемого убийцы Джеймса Холмса сплотилась группа поддержки.
После кровавой бойни в сервисе Tumblr появилось более двадцати страничек, посвященных Холмсу. Называя себя «холмси», многие из его сторонников используют фотографию Холмса в качестве аватара. Большинство блогеров - это подростки, посылающие друг другу и размещающие в блогах фотографии и надписи «Я люблю холмси».
24-летнему Холмсу в понедельник было предъявлено обвинение по 142 пунктам, включая обвинение в умышленном убийстве при отягощающих обстоятельствах. Его арестовали 20 июля после того, как он убил 12 и ранил 58 человек во время ночного показа фильма «Темный рыцарь. Возрождение легенды».
Пользователи Tumblr, - такие, как FreeHolmes, призывают фанатов писать Холмсу, в том числе - на страничке, имеющей ссылку на почту офиса шерифа округа Арапахо. В подзаголовке блога написано: «Это на 90 процентов будут фотографии, и должен признаться, что я - на стороне Джеймса». На этой страничке есть коллекция снимков Холмса, карикатуры и самодельные комиксы фанатов.
Пользователь Tumblr JamesHolmesLover86 так объясняет свое участие в тренде: «Будучи сторонником Джеймса Холмса, я не поддерживаю то, что он сделал. Я поддерживаю его в том смысле, что его психическое состояние было не на том месте. Люди так быстро осудили его, хотя, наверняка, здесь есть гораздо больше, чем нам известно».
Некоторые из числа заметивших этот тренд в социальных сетях обратились к Твиттеру, чтобы выразить свое беспокойство.
Frank McDevitt
Некоторые девочки-подростки стали фанатками Джеймса Холмса и называют себя «холмси». Не могу сказать, зол я или опечален.Meredith Modzelewski
Доброе утро. Эти люди вызывают ужас. tumblr.com/tagged/holmies.Tumblr - не единственный сайт социальных сетей, размещающий мнения и высказывания в поддержку предполагаемого убийцы. Недавно была удалена страничка фанатов Джеймса Холмса в Facebook, где было около 800 «like». Как заявил CNN представитель Facebook, эта страничка, несмотря на свою «невероятную безвкусицу», не нарушает условия компании. Кто удалил страничку - непонятно.
Mashable обратился к Tumblr с просьбой прокомментировать содержание сообщений.
Должны ли компании нести ответственность за удаление созданного пользователями контента, который считается безвкусным? Поделитесь своими мыслями в комментариях.
----------
Отзывы читателей:
domainsg
Ребята, зачем вы рекламируете их странички? Появился еще один идиот, зарегистрировавший сайт batmanmasacre.com и зарабатывающий на нем. Народ там просто больной.Maxwell Knight
Я НЕ поддерживаю то, что сделал этот монстр, но эти сайты свидетельствуют о свободе слова. Опять же, я не ПОДДЕРЖИВАЮ.natums
Facebook не должен допускать дискриминационное отношение к законопослушной страничке. Следите за ними внимательно, и если они перейдут грань, принимайте меры. Но проводить против них дискриминацию из-за плохого вкуса нельзя.Felix Mak
Да ладно, вы знаете, что такое случается постоянно. Сучки из сортиров любят массовых и серийных убийц.Philip Foster
Добро пожаловать в интернет, где нет ничего святого:
У этого общества большие проблемы.
Да собрать их в кинотеатре и выдать автоматы. Шоу транслировать в прямом эфире.
------------------
Lupus lupo homo est
плоды либерастии!Совершенно верно! Этим товарищам просто физически необходимо пожить хотя-бы полгодика в совдеповских реалиях,когда любой и каждый,кто сильнее может тебе начистить рыло-чато просто так,"за здоров живешь",просто не понравился гоблину и все-амба;ты же можешь на него либо обидеться и пожелать гоблину Кары Небесной, либо глотать пыль по судам,вчиняя гражданские иски.Но,попробуй оборонись с применением ЛЮБОГО оружия и пойдешь давить шконки на долгие годы.И еще одна "замечательная" норма-применять оружие можешь только когда тебя уже замочили,тогда-налицо явная и ДОКАЗАННАЯ угроза жизни,если применил до того как успели завалить наглухо-стал преступником.
американец ДУМАЕТ(!) стоит ли защищать себя, свою девушку. своё имущество и свою честь!!!
он идиот.
статья- явная заказуха, если не выдумка.
Поэтому для проветривания мозгов-янкам необходимо чуть чуть дать испробовать "красного фашизма"-исключительно хорошо помогает НЕ ЗАЖРАТЬСЯ!Ибо если человек ни разу в жизни не жрал дерьмо, а только деликатесы-ему всегда будет и сахар несладкий,и коньяк-не такой,и котлеты явно из свинины,и кофЭ горький 😞
У этого общества большие проблемы.Дорогие ,Андрей 85 и Саныч 59, други,братья во Христе,сынки 😊 - думаю,вы давно вышли из того возраста,чтобы толкать шнягу как в Америке хреново,и как у нас хорошо.Несолидно это,право слово. По РЕАЛЬНОМУ,а не фиксируемому, количеству убийств,Янки нас никогда не догонят.А если сравнить количество,тех кто неудачно "упал со стула" или "выпал из окна" при допросе в наших мусарнях и количество жертв массовых расстрелов в Штатах,то сравнение будет очень сильно не в нашу пользу.Так же и с уровнем преступности.Будет лишним уже в сотый раз напоминать,что фиксируются далеко не все преступления.Так,что проблемы у нашего ёбчества, намного серьезнее,чем у "того".Попомните мое слово 😞
Ну вопрос тактики бесконечен. Отучили же к примеру израильтяне брать заложников.Совершенно верно! А дебилов,которые залив зенки до полной несознанки, берут ружьё и начинают палить по прохожим и у нас немало.Частенько в криминальной хронике проскакивает.И мусорье постреливает,достаточно вспомнить несколько громких случаев,со стрельбой из травматики по случайным людям,(ПОКА из травматов),бывших сотрудников. Оказывается,прежде чем пострелять по прохожим или в метро ,товарищ накатал заяву и уволился из органов 😀
По моему критичное - именно псих. За это и надо тянуть.
ИЗЯ ДУЛИНУголовный кодекс плачет горючими слезами от такой интерпретации.
Но,попробуй оборонись с применением ЛЮБОГО оружия и пойдешь давить шконки на долгие годы.И еще одна "замечательная" норма-применять оружие можешь только когда тебя уже замочили,тогда-налицо явная и ДОКАЗАННАЯ угроза жизни,если применил до того как успели завалить наглухо-стал преступником.
ИЗЯ ДУЛИНХреновость жизни в Америки здесь не обсуждается. Говорим о проблеме, которую озвучил сам американец. Ему, надо думать, виднее обстановка на Родине.
думаю,вы давно вышли из того возраста,чтобы толкать шнягу как в Америке хреново,и как у нас хорошо.Несолидно это,право слово.
ИЗЯ ДУЛИНЭто как-то уменьшает опасность массовых расстрелов?
По РЕАЛЬНОМУ,а не фиксируемому, количеству убийств,Янки нас никогда не догонят.
ИЗЯ ДУЛИННе так уж часто на самом деле. Я про последний такой случай слышал года два назад. Но это ладно, главное что такие дебилы в белый свет палят и людей от них гибне меньше чем от прицельно стреляющих американских школьников.
А дебилов,которые залив зенки до полной несознанки, берут ружьё и начинают палить по прохожим и у нас немало.Частенько в криминальной хронике проскакивает.
Уголовный кодекс плачет горючими слезами от такой интерпретации.А правоприменительная практика мерзко хихикает.
Говорим о проблеме, которую озвучил сам американец. Ему, надо думать, виднее обстановка на Родине.Решается введением в школе толкового курса НВП
------------------
Lupus lupo homo est
КГ/АРМ
ИЗЯ ДУЛИН
Совершенно верно! А дебилов,которые залив зенки до полной несознанки, берут ружьё и начинают палить по прохожим и у нас немало.Частенько в криминальной хронике проскакивает.И мусорье постреливает,достаточно вспомнить несколько громких случаев,со стрельбой из травматики по случайным людям,(ПОКА из травматов),бывших сотрудников. Оказывается,прежде чем пострелять по прохожим или в метро ,товарищ накатал заяву и уволился из органов 😀
заяву пишут сразу ПЕРЕД поступлением в органы- это известная практика.
colstrИ каждый день с утра, на всякий случай...
заяву пишут сразу ПЕРЕД поступлением в органы- это известная практика.
ДогРжёт,падла,во всю харю.
А правоприменительная практика мерзко хихикает.
PILOT_SVM
И каждый день с утра, на всякий случай...
не понял вашего... сарказма(?)
Уголовный кодекс плачет горючими слезами от такой интерпретации.Что не мешает следакам,прокурорам и судьям,данную интерТРЕПацию применять направо и налево и влеплять по поводу или без него.
А правоприменительная практика мерзко хихикает.
Ржёт,падла,во всю харю.В том-то вся и соль 😊
Говорим о проблеме, которую озвучил сам американец. Ему, надо думать, виднее обстановка на Родине.Думается,что основная проблема,в не совсем адекватном восприятии данного гражданина США.Когнитивный диссонанс.Т.е. проблема в его собственной голове,что ,впрочем,легко бы излечилось-поживи он годик-другой в наших,совдеповских реалиях 😊quote:
Это как-то уменьшает опасность массовых расстрелов?Опасность попасть в авиакатастрофу,заставляет вас пользоваться назамным транспортом?Нет.Потому,что применительно конкретно к одному человеку-она ничтожна.Однако самолетов падает немало 😞 Вероятность оказаться жертвой массового расстрела столь же ничтожна,если смотреть на вещи РЕАЛЬНО,не впадая в навязчивые идеи.Вероятность же в Роисе стать жертвой уличного наезда с летальным исходом или быть принятым мусорней и "неудачно упасть со стула"-сломав шею, очень и очень велика.И,поверьте,во много раз выше чем в аналогичный расклад в Штатах, и уж, тем более ,чем в той же Америке,вероятность массовой пальбы.
Но это ладно, главное что такие дебилы в белый свет палят и людей от них гибне меньше чем от прицельно стреляющих американских школьников.У нас полно других дебилов,отсутствие оружия у которых, никак не мешает им убивать людей ГОРАЗДО больше,чем американские школьники-терминаторы.А вот отсутствие оружия,как раз и не позволяет нормальным людям,от таких дебилов обороняться.
"Несколько лет назад на меня и мою тогдашнюю девушку напал на улице вооруженный грабитель. Дело происходило в одном квартале от полицейского участка и в двух кварталах от моего дома. Несмотря на то, что дать мы ему смогли только 10 долларов, он любезно согласился не стрелять в нас из своего черного пистолета калибром в 9 миллиметров, которым он махал у нас перед лицами. Его так и не поймали. Сторонники скрытого ношения, конечно, сказали бы, что будь у меня при себе спрятанный короткоствольный револьвер, все сложилось бы иначе. Однако этот беспечный киношный подход игнорирует тот факт, что я всю жизнь потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов."
Такое может говорить только сказочный долбоёб. А вот то что грабитель мог их грохнуть из-за 10 долларов-об этом почему то долбоёб не думает!
я всю жизнь потом помнил бы, как убил незнакомца, из-за 10 долларов."Эх, если бы мне платили по 10 доларов, да и не создавали бы проблем с законом...
------------------
Lupus lupo homo est
Эх, если бы мне платили по 10 доларов, да и не создавали бы проблем с законом...В сутки или за скальп?
В сутки или за скальп?За скальп конечно.
------------------
Lupus lupo homo est
Такое может говорить только сказочный долбоёб. А вот то что грабитель мог их грохнуть из-за 10 долларов-об этом почему то долбоёб не думает!Всему виной долбаный меркантилизм 😞 Почему обязательно человека нужно валить за 10 баксов?! Ежели хороший человек,можно и бесплатно шлепнуть 😊
Ежели хороший человек,можно и бесплатно шлепнутьНу простите, патроны тоже денег стоят. И работа. Что, я бесплатно работать буду?
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
я бесплатно работать буду
Могу и бесплатно, но за деньги (с) 😊
Дог
Ну простите, патроны тоже денег стоят. И работа. Что, я бесплатно работать буду?
И,ты Брут? Всем только башли подавай 😞 А чистое искусство 😊 ?
Искусство ради искусства - не наш метод.
------------------
Lupus lupo homo est
Важна не цель,но путь к ней 😊
Для ребенка тир - негостеприимное место.Лолшто? Мне одному чтоли понравилось? 😀
Для ребенка тир - негостеприимное место.Ещё как гостеприимное.
------------------
Lupus lupo homo est
К прекрасному надо приобщать с младых ногтей 😊
Это как-то уменьшает опасность массовых расстрелов?а массовые поджоги или взрывы вас не пугают отчего то?
Бензин или сраный бытовой газ может сделать в сто раз больше трупов, чем автоматчик в кинотеатре.
А если псих в заведение общепита устроится? толченое стекло- это еще цветочки, памятуя о Аум Синреке и колхозно сделанном зарине...
В общем, ну не в оружии тут дело совсем.
Кстати самый крупный терракт на територии США до 11 сентября, был совершен без применения огнестрельного оружия ВООБЩЕ.
самый крупный терракт на територии США до 11 сентября, был совершен без применения огнестрельного оружия ВООБЩЕ.Во,! Надо запретить самолеты! Особенно правительственные и военные.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогАмериканцы примерно так и поступили, гражданская авиация над городом долго не летала
Во,! Надо запретить самолеты! Особенно правительственные и военные.
Бензин или сраный бытовой газ может сделать в сто раз больше трупов, чем автоматчик в кинотеатре.Если сравнить кол-во жертв взрывов и возгораний бытового газа,произошедшие по причине изношенности оборудования, в Роисе ,и кол-во жертв массовых расстрелов в Штатах,то данные очень огорчат антиоружейных психопатов.Даже альфовец заткнется,хотя и не вериться 😞
А если псих в заведение общепита устроится? толченое стекло- это еще цветочкиВ тех же "тошниловках" и шалманах-через день передают,когда более десятка человек сразу травиться.А сколько горе-гурманов каждый год травится шаурмой - даже не считали,но очень и очень немало.И это не останавливает никого от пожирания сей дряни,хотя и запрещать ничего не надо,просто запомнить : тянуть в рот всякое дерьмо-опасно для жизни.
В общем, ну не в оружии тут дело совсемВсе это только доказывает,что основные доводы антиоружейных психов-истерика и фобии,аргументации-нуль целых,хрен десятых 😊
Американцы примерно так и поступили, гражданская авиация над городом долго не леталаСаныч,дело не в самолетах и не в оружии.Вы так самозабвенно пропагандируете физическую культуру и тренаж,что в соседней теме я не удержался и спросил Вас:сколько раз Вы подтягиваетесь,сколько раз отжимаетесь,и вес,который берете в становой тяге,жиме лёжа и жиме над головой?Отдельная просьбы была в правдивости ответов.Вы так и не посчитали нужным ответить.А теперь скажите,кто Вас будет слушать,начни Вы в очередной раз доказывать ненужность оружия и главенство всяких разных чудо-тренингов? Сорри за оффтоп 😊
Чудо тренинг это просто замечательно. А если к нему пулемет приладить так вообще великолепно.
------------------
Lupus lupo homo est
ИЗЯ ДУЛИНЯ пытаюсь донести что надо быть мужиком блеать, но вижу у многих здесь с этим серьезные проблеммы.
Вы в очередной раз доказывать ненужность оружия и главенство всяких разных чудо-тренингов?
Я пытаюсь донести что надо быть мужиком блеать,Саныч,ничто не убеждает лучше,чем личный пример.Неплохой пример мужественности-это результаты в спортивных дисциплинах.Без обид и ничего личного,но я Вам задал вполне конкретный вопрос,но вместо лаконичных цифр - опять пустопорожние лозунги и призывы.Или не увиливайте от ответа,либо не смешите народ громкими и безапелляционными суждениями,а то ситуация похожа на ту: "Я такой крутой-мне это все не нужно,а штангу пусть лохи тягают".
но вижу у многих здесь с этим серьезные проблеммы.Дело в том,что благодаря нам-интернет хомячкам,разные "диванные Рэмбо" могут почувствовать себя шибко крутыми 😀 Еще раз повторю свой вопрос о Ваших личных спортивных рекордах.
Чудо тренинг это просто замечательно. А если к нему пулемет приладить так вообще великолепно.Исключительно верно.Лучший прием в бою-автомат калашникова.А тренинг без ствола-это как зенитка без снарядов-грозно и страшно,но бесполезно 😊
Блин опять эти тренинги...ну вот я могу дать в табло и без чудо тренингов у Шлактера, КАчергина, и прочих скажите доктор я какой то не такой?)))))
По КС и расстрелам КС он не только в Америке разрешен, он много где разрешен(официально или по факту) но вот массовые расстрелы отчего то только в Америке, так вот проблема не в КС проблема в самой Америке, во первых жизнь там для например русского довольно шизофренична, и полна двойных стандартов, отчего у многих благополучно съезжает крыша(слышал я что в Америки больше всего психов, в РФ меньше) оттого и расстрелы, им нашу психиатрию надо(с больницами и надзором, а не психоаналитиками, ибо многие реально опасные заболевания типа шизофрении у них вообще заболеванием не считаются ее реально исключили в Америке из списка болезней в 00х поскольку шизофреников стало слишком много), и в головах поменять кое что,
Во,! Надо запретить самолеты! Особенно правительственные и военные.Не... я думал ты в теме))
Там же в 90х бывший сержант ВС начудил, взорвал грузовиком с самопальной взрывчаткой какое то правительственное здание... под впечатлением от "Дневника Тернера" и пр...
у Шлактера,о, это ващще аццкий жгун... правоверный-маджахед затейник...
, взорвал грузовиком
правительственное зданиеВо! Грузовики запретить тоже. И эти, правительственные здания тоже.
------------------
Lupus lupo homo est
образ жизни у них такой, дебилов плодящий. Интересно, если бы в СССР граждане имели такое же количество оружия, какая была бы статистика его применения? Неужели бы школьники хватали бы папины револьверы и расстреливали своих одноклассников?
Интересно, если бы в СССР граждане имели такое же количество оружия, какая была бы статистика его применения?Ну. Иногда они устраивали восстания(20-30гг) или партизанили "не на той сторане"...
http://rt.com/business/news/kalashnikov-maker-us-sales-722/
статья про увеличение экспорта карабина Сайга в США и как охотно она раскупается американцами и как прекрасно используется. вот только своим российским гражданам никогда не позволят раскупать десятками тысяч в год...
sciВам лично кто то мешает? идите и покупайте 5 шт, через 5 лет еще 5 нарезных. Никто никого не ограничивет, просто подавляющему большинству россиян оружие не нужно.
вот только своим российским гражданам никогда не позволят раскупать десятками тысяч в год...
я сам решу, что мне нужно, а что нет. в том то и дело приходится покупать 2 ствола вместо одного нарезного и ждать 5 лет еще. мне просто не понятно вещание на иностранную аудиторию как это здорово, что оружие раскупается десятками тысяч, а в своей стране об оружии или ничего или страшилки различные. обработка общественного мнени о своем менталитете, нам это не нужно, всех перестреляем и тд. двуличная позиция просто российских сми.
Я пытаюсь донести что надо быть мужиком блеать, но вижу у многих здесь с этим серьезные проблеммы.Как быть мужиком нас уже учил сирожа, с ним никто не сравнится, так что не стоит и пробовать.
EsterdesНу лосей в прыжке убиваь конечно не надо, для этого есть 12калибр. Но плакаться в интернете как базарные бабы это уже перебор.
Как быть мужиком нас уже учил сирожа, с ним никто не сравнится, так что не стоит и пробовать.
вся Россия ган фри зоне и что? Один сумашедший майор за 2
Вам лично кто то мешает? идите и покупайте 5 шт, через 5 лет еще 5 нарезных. Никто никого не ограничиветВзаимоисключающие параграфы.
Единственное преимущество кс - возможность его постоянно носить, но для того чтобы устроить расстрел в кинотеатре носить не надо - достаточно донести до места, вопрос: какая связь меду расстрелами и кс?
какая связь меду расстрелами и кс?Да что под руку попалось. Вот гатлинги - редкость да и дорого.
------------------
Lupus lupo homo est
а что под руку попалось. Вот гатлинги - редкость да и дорого.На фиг они нужны? в кинотеатре РПК обычного за глаза хватит и достать не сложно
На фиг они нужны? в кинотеатреНу зачем так мелко? Кинотеатр? Нет чтоб демонстрацию какую на площади, и с высокой колокольни...
------------------
Lupus lupo homo est
Нет чтоб демонстрацию какую на площади, и с высокой колокольни...Не Гатлинг не то я бы РПО тогда взял, а уж ТОС1 ух....мячты мячты