Ну что я могу сказать...
Журнализды такие журнализды. Вкупе с Левада-центром
Айайай, запретить страшную травматику и БОЕВЫЕ пиздолеты, все всех застрелят на свадьбах...
Ну и в честные глаза сторонников СВОБОДНОЙ продажи хотелось бы заглянуть.
Противно.
http://top.rbc.ru/society/22/07/2013/866956.shtml
Большинство россиян считают, что продажу травматического оружия необходимо запретить. За эту меру высказались 58% опрошенных "Левада-центром", сообщает "Коммерсантъ". При этом большинство граждан не владеет травматикой и воспринимает ее наличие у других как угрозу.
Около 34% респондентов выступают против запрета. Неизменной остается число сторонников разрешения на свободную продажу боевого оружия - 15% опрошенных. Наконец, подавляющее большинство россиян (81%) против разрешения носить огнестрельное оружие для несовершеннолетних.
Напомним, что согласно принятым поправкам в КОАП РФ, при стрельбе в городе на правонарушителя будет налагаться штраф от 40 до 100 тыс рублей, а оружие будет конфисковано.
Большой общественный резонанс получила история студентки Александры Лотковой, которую суд приговорил к 3 годам колонии за стрельбу из травматики на станции московского метро "Цветной бульвар" - девушка во время потасовки между сопровождавшими ее молодыми людьми и тремя пассажирами выстрелила несколько раз, ранив двоих человек (одному из них пуля пробила легкое).
Отметим также, что за последний год частым явлением в жизни российской столицы стали т.н. "стреляющие свадьбы", гости на который стреляли из боевого и травматического оружия в воздух прямо в городе.
Похожая статья в Коммерсанте. Имхо, более адекватная
http://www.kommersant.ru/doc/2238747#lj
А сколько из 58% ( запретить травматику ) находятся в 15% ( разрешить не травматику )?
ToxesЧастым - это сколько? На сколько я помню - это 3-4 случая в Москве. Причём все случаи были с представителями "маленьких, но гордых народов".
Отметим также, что за последний год частым явлением в жизни российской столицы стали т.н. "стреляющие свадьбы", гости на который стреляли из боевого и травматического оружия в воздух прямо в городе.
По данным того же МВД большинство случаев неправомерного применения "травматики" приходится на владельцев, получивших лицензию в регионах Северного Кавказа.
ToxesЭто правда.Давно назрела тема запрета травматического оружия.
Большинство россиян считают, что продажу травматического оружия необходимо запретить
ToxesАбсолютно верно.Ради меньшинства любителей носить с собой оружие не нужно вынуждать вооружаться абсолютное большинство не любящих оружие граждан,которые не хотят ходить вооруженными и не хотят приобретать себе дорогостоящее и опасное оружие.
большинство граждан не владеет травматикой и воспринимает ее наличие у других как угрозу.
Коммерсантъ с Левадой центром не врут,им никакой выгоды нет искажать информацию в этом вопросе.
КП,
Ваша позиция известна и озвучена неоднократно в теме про Шендеровича.
Ваша позиция вызывает недоумение в связи с ее голословностью и с тем, что лично у Вас из оружия есть много чего, в профиле обозначено.
Постарайтесь не писать в этой теме.
Спасибо.
Подобные "исследования" делаются так, как заказано.
Посмотрите передачи, оцените некомпетентное мнение первых лиц по вопросу оружия.
ДАМ: оружие продаётся в переходах по паспорту...
ВВП: я против СВОБОДНОЙ продажи оружия...
Так здесь подавляющее большинство против СВОБОДНОЙ продажи 😊
Вопрос в том как эта проблема озвучивается в прессе и как формулируются вопросы в опросном листе 😊
Toxes
Так здесь подавляющее большинство против СВОБОДНОЙ продажи 😊
Вопрос в том как эта проблема озвучивается в прессе и как формулируются вопросы в опросном листе 😊
А также - кому задаются вопросы.
В одной теме уч. Саныч59 сказал что опрашивать на автобусных остановках очень даже достоверно.
Не знаю, пусть хоть на "Уралвагонзаводе" опрашивают.
Просто одно дело спросить "вы ЗА свободную продажу боевого оружия"
И тогда мы получаем спектр ответов от
"давай, хочу ствол, а то бригадир премию не дал"
до "да вы что, я против оружия, а сосед-маньяк и алкоголик тут же всех убьет"
И совершенно другое спросить про эффективное средство для самообороны от преступников для законопослушных граждан.
Вопрос маркетинга. Или политики. Как подать событие для определенной аудитории.
ToxesА уже приняты такие поправки? Это даже предупредительный в воздух нельзя делать? o0 Только на словах: типа, вот щас достану травматическое оружие и применю.
Напомним, что согласно принятым поправкам в КОАП РФ, при стрельбе в городе на правонарушителя будет налагаться штраф от 40 до 100 тыс рублей, а оружие будет конфисковано
Toxes
Постарайтесь не писать в этой теме.
Поддерживаю.
Срите здесь: http://guns.allzip.org/topic/152/1190388.html
Там у вас и компаньоны имеются.
likeshot
типа, вот щас достану травматическое оружие и применю.
Да.
Причем фраза произносится скороговоркой в процессе доставания и передергивания.
😊
Через 0,5 сек. выстрел.
Очередной "опрос" тех, кто даже не знает оружейного законодательства и с провокационно сформулированными вопросами.
Н-р: "подавляющее большинство россиян (81%) высказались против ношения огнестрельного оружия несовершеннолетними."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/07/2013/866956.shtml
Т.е. опрашиваемые даже не подозревают, что у нас итак ношение оружия несовершеннолетними запрещено.
"Неизменным остается число сторонников разрешения на свободную продажу боевого оружия - 15%."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/07/2013/866956.shtml
А это "СВОБОДНОЕ" ношение оружия уже набило оскомину, хочется того, кто формулировал опрос и его утвердил кастрировать прилюдно, чтобы такие уроды больше не плодились (но это лирическое отступление).
Кстати, сами статьи в "Коммерсант и РБК довольно сильно отличаются, но объединяет одно, ни в одной из этих статей нет ссылки на источник.
http://top.rbc.ru/society/22/07/2013/866956.shtml
http://www.kommersant.ru/doc/2238747#lj
Кстати, статья в Коммерсанте ИМХО более адекватная, чем на рбк.
Особенно показательно к ней обсуждение.
Повешу ссыль в топик, если Вы не против.
Toxes
Кстати, статья в Коммерсанте ИМХО более адекватная, чем на рбк.
Особенно показательно к ней обсуждение.
Повешу ссыль в топик, если Вы не против.
Только почему-то в Коммерсанте слегка переврали "Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого."
PILOT_SVMА что не так?Все правильно написано,как и есть на самом деле.
"Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого."
Идея всеобщего вооружения граждан не в почете у населения.
КП
А что не так?Все правильно написано,как и есть на самом деле.
Идея всеобщего вооружения граждан не в почете у населения.
1. РБК говорит - "Наконец, подавляющее большинство россиян (81%) высказались против ношения огнестрельного оружия несовершеннолетними."
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/07/2013/866956.shtml
2. в Коммерсанте - "Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2238747#lj
Найдите отличия!
И вообще - учитесь читать, понимать прочитанное, анализировать, синтезировать, делать выводы.
3. Сами проценты вызывают сомнения.
4. И только уважаемый КП поверит, что 146% населения России против оружия. 😊
Уважаемый КП, будьте внимательнее к смыслам, в оценках - не так категоричны, с людьми попроще - и люди к Вам потянутся! 😊
PILOT_SVM
1. РБК говорит
PILOT_SVM
2. в Коммерсанте
Решили Брежнев и Рейган провести соревнования по бегу.Отбегали. Рейган пришел первым.Американские газеты писали "Рейган выиграл, Брежнев проиграл" Советские газеты"Брежнев пришел вторым, Рейган предпоследним".
КПТак это - никто и не вынуждает, что характерно!
не нужно вынуждать вооружаться абсолютное большинство не любящих оружие граждан,которые не хотят ходить вооруженными и не хотят приобретать себе дорогостоящее и опасное оружие.
Shmel_99Так это даже хорошо, значит ответы не готовил заранее, и имеем вполне не плохо - запретить РС-58% при этом не владеющих большинство, разрешить КС ( да ладно вам к словам цепляться, свободная/не свободная ) 15%, при том же большинстве не владеющих. Не так уж и плохо!
не знает оружейного законодательства и с провокационно сформулированными вопросами.
PILOT_SVMОтлично! Значит 19% !!! ЗА!
Не в почете у населения и идея разрешить всем совершеннолетним гражданам носить огнестрельное оружие. Большая часть россиян (81%) категорически против этого."
Shmel_99
тех, кто даже не знает оружейного законодательства
Начнем с того что нет в природе никакого такого "оружейного законодательства" ...
AU-RatnikovБольше придраться не к чему?
Начнем с того что нет в природе никакого такого "оружейного законодательства" ...
Shmel_99
Больше придраться не к чему?
Где именно?
А кто ссылку приведёт на этот мифический опрос? На сайте Левады что-то не нашёл. Хотя сегодня по радио кто-то типа от этого центра серьёзно говорил о неизменности позиции граждан с 1992 года.
NAL
На сайте Левады
Левада... какая разница что ЭТИ пишут ...
Тролинг пистрострадальцев со стороны этого самого Левада удался. Красавчики.
Нормальные люди эту чушь даже не читали. А как только пистострадальцы увидели мнение противоречашее основному учению секты лучезарного КС, сразу же говно полилось жирной толстой струей на промышленный вентилятор.
Левада..а что это такое в обще и какой имеет вес????
medved 73
а что это такое в обще
Светоч пГавозаШиты, либерастии, толерастии и т.п. пГав человека ....
medved 73
какой имеет вес
Колоссальный. Вашингтонский обком и вся просвещенная Европа немедленно проявляют озабоченность по каждому их заявлению.
AU-Ratnikov
Вашингтонский обком и вся просвещенная Европа немедленно проявляют озабоченность по каждому их заявлению.
Порой мне кажется, что бывает и наоборот. Каждое их заявление - ответ на озабоченность.
NAL
Порой мне кажется, что бывает и наоборот.
Возможно.
Не могу судить, если что то от Левада, Эхо Москвы и т.п. я просто обычно просто не обращаю внимания. Новодворская еще, Удальцов, Навальный, Немцов и прочая и прочая ...
Дождь.
Саныч59Ну так что еще от них ждать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
как только пистострадальцы увидели мнение противоречашее основному учению секты лучезарного КС, сразу же говно полилось жирной толстой струей на промышленный вентилятор.
edit log
AU-RatnikovРешили Брежнев и Рейган провести соревнования по бегу.Отбегали. Рейган пришел первым.Американские газеты писали "Рейган выиграл, Брежнев проиграл" Советские газеты"Брежнев пришел вторым, Рейган предпоследним".
Немного поправлю, чтоб не было анахронизма: Брежнев был Хрущёвым, а Рейган - Кеннеди (как я слышал этот анекдот). Ибо Брежнев с Рейганом (тогда ещё актёром, а не президентом) наперегонки бегать бы не стал.
Подмечено Вами, Александр Юрьевич, верно. Подача материала может произвести чуть ли не противоположную эмоциональную оценку случившемуся.
Pepel_3
Брежнев с Рейганом (тогда ещё актёром, а не президентом) наперегонки бегать бы не стал
Рейган будучи президентом при Брежневе Москву посещал. 😊
И кстати если про его профессию, так он не как то не актер а аналитик политобозреватель.
Первый срок президентства Рейгана начался в 1981году. Таки, да. Ещё при жизни Брежнева. Тут я сплоховал. Но Леонид Ильич не то что бегать в этом году уже не мог, а и ходил с трудом.
О датах визита Рейгана в Москву при Брежневе не напомните, ли?
Pepel_3
О датах визита Рейгана в Москву при Брежневе не напомните, ли?
После Олимпиады 80, где то значит 80-81.
Книгу Рейгана на русском американцы к визиту напечатали, лежит где то. Хорошая книга.
как только пистострадальцы увидели мнение противоречашее основному учению секты лучезарного КС, сразу же говно полилось жирной толстой струей на промышленный вентилятор.Вы вдвоем опять вентилятор без спросу включали??
edit logНу так что еще от них ждать))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Он же не выключается, только этого самого то меньше, то больше льетя
Книгу Рейгана на русском американцы к визиту напечатали, лежит где то. Хорошая книга.Интересно,что в ней хорошего?
FORESTER
Интересно,что в ней хорошего?
😊 Лично мне в ней больше всего нравится то, что если заменить несколько свойственных именно американцам идиом, например "С нами Бог", то слова Рейгана в 60-70 годы легко будет принять за слова Горбачева 80-х. Ну просто один в один. 😊 Хотя имхо Рейган намного более конструктивен. 😊
Он же не выключается, только этого самого то меньше, то больше льетяВыключили бы уже дует ведь 😞
то слова Рейгана в 60-70 годы легко будет принять за слова Горбачева 80-х. Ну просто один в один."Что такое пропаганда? Обещай лысому волосы а импотенту новые яйца" 😀 😀
"Что такое пропаганда? Обещай лысому волосы а импотенту новые яйца"Пропаганда это когда кого-то обсирают,а себя возносят!
FORESTER😊
Пропаганда это когда кого-то обсирают,а себя возносят!
Чистая личная пропаганда значит у Рейгана.
Рейган в частности любил писать о коррупции чиновников, огромных затратах на огромное количество чиновников, повальном воровстве, идиотских законах ...
PS: Рейган про США писал, не про СССР 😊
Чистая личная пропаганда значит у Рейгана.нет просто как умный человек понимал что глупо отрицать очевидное...соответственно и писал оно есть но я с этим борюсьРейган в частности любил писать о коррупции чиновников, огромных затратах на огромное количество чиновников, повальном воровстве, идиотских законах ...
PS: Рейган про США писал, не про СССР
edit log
А я не понял - ООП это тоже самое что Топор Ограниченного Применения? Ну просто мне показалось что ты сказал - Вошь Блохе не Опарыш (с) Миссия Клеопатра. Ну как ( КАК ) может быть оружие ограниченного применения? Я по скудоумию всегда думал ( извините ) что думать должен тот кто применяет.... Извивите если не в тему.
sniper1139
А я не понял - ООП это тоже самое что Топор Ограниченного Применения? Ну просто мне показалось что ты сказал - Вошь Блохе не Опарыш (с) Миссия Клеопатра. Ну как ( КАК ) может быть оружие ограниченного применения? Я по скудоумию всегда думал ( извините ) что думать должен тот кто применяет.... Извивите если не в тему.
Поражения. А от этого весь смысл Вашего горяче(чно)го поста меняется. Если вообще остаётся.
Ну как ( КАК ) может быть оружие ограниченного применения? Я по скудоумиюв РФ еще и не такое увидишь...
дезерт игл
в РФ еще и не такое увидишь...
Это точно. Вот в Великой Британии - вообще смотреть не на что 😀
Вот в Великой Британии - вообще смотреть не на чтоприезжайте в Болгарию там вообще газовое свободно, и КС разрешен...
Кстати пользуясь этим я там собираю коллекцию потихоньку....
приезжайте в Болгарию там вообще газовое свободно, и КС разрешен...Коллекцию газового или КС ? 😀
Кстати пользуясь этим я там собираю коллекцию потихоньку....