25 Марта губернатор штата Айдахо подписал закон о конституционном (без лицензии) ношении оружия жителями штата старше 21 года. Закон вступит в силу 1 Июля этого года. Сенат штата проголосовал "за" 27-8, палата представителей - 54-15.
Таким образом, количество штатов с безлицензионным (конституционным) ношением составило ДЕВЯТЬ.
Комментарий председателя движения "ПРАВО НА ОРУЖИЕ" Игоря Шмелева:
В противовес российской тенденции усложнения жизни владельцам оружия, в США наблюдается обратный процесс. Всё больше штатов введят "конституционное ношение оружия", т.е. для ношения не требуется лицензия.
Именно это является определённой "лакмусовой бумажкой" отношения законодателей к гражданам страны, показателем уровня доверия к своим избирателям.
ДэмьенЕдинственное,на что указывает эта "лакмусовая бумажка" - четкий план по насаждению псевдосвобод для дальнейшего окучивания недалекой массы.
показателем уровня доверия к своим избирателям.
Для чего носить с собой оружие в стране,по законам которой, тебя может засудить застрявший в твоей форточке вор?
Для чегоА вот это я простите сам решу.
может засудить застрявший в твоей форточке вор?Вот для этого надо. Мертвый в суд не подаст.
------------------
Lupus lupo homo est
ДогИз контекста не вырывайте.
А вот это я простите сам решу.
ДогТяжело с метафорами? Поясню: в США огромное количество законов. Причем законы направлены на защиту государства от граждан - как и у нас,собственно. Поэтому применение оружия по назначению - прямая дорога в суд,а там как повезет. Бесспорно,лучше пусть трое судят,чем шестеро несут,но факт остается фактом.
Мертвый в суд не подаст.
Конституционное право на ношение - это замечательно,т.к. меньше бюрократии,но ,по-факту, это очередная фикция.
Из контекста не вырывайте.А я не вырываю. Что и как носить без государства виднее.
меньше бюрократииЧто и требуется.
------------------
Lupus lupo homo est
demkin37
это замечательно,т.к. меньше бюрократии,но ,по-факту, это очередная фикция.
Если так подходить, то абсолютно все -фикция. А у нас в стране -тем более.