Трамп: в случае запрета на ношение оружия оно останется только у бандитов

opdo 28-04-2017 23:08

Трамп пообещал защищать право американцев на владение оружием

quote:

Американский президент Дональд Трамп заявил, что будет бороться со сторонниками полного запрета на ношение оружия частными лицами.

'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами', - заявил президент в ходе своего выступления на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия), передает 'РИА Новости'.

Трамп заверил, что совместно с NRA 'защищать идею ответственного ношения оружия'.

'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан', - сообщил глава американского государства.

Трамп и ранее выступал с подобными заявлениями - в ходе своей предвыборной кампании он активно выступал в поддержку второй поправки к конституции США, которая разрешает гражданам ношение оружия. Именно это помогло ему получить поддержку NRA.

Дональд Трамп стал первым после Рональда Рейгана президентом США, выступившим на конференции NRA.


quote:

Запрет на ношение оружия приведет к тому, что вооружены будут только преступники, заявил президент США Дональд Трамп.

"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники", - сказал Трамп, выступая на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия).

Президент подчеркнул, что его "администрация будет поддерживать наших замечательных сотрудников правоохранительных органов". "Мы будем преследовать банды и картели, которые охотятся за нашими невинными гражданами", - сказал он.

Трам стал первым с 1983 года президентом США, выступившим на конференции NRA. Данное событие пришлось на 99-й день его пребывания в должности главы государства.


Источники: izvestia.ru
ria.ru
russian.rt.com
ria.ru

андрэ 09-05-2017 17:18

повезло опять американцам...
да кадаж нам то повезет...

Maksim V 09-05-2017 18:10

В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .
Минимум в 99% остальных государствах мира и мечтать не могут о таком либеральном оружейном законодательстве .

opdo 09-05-2017 21:02

quote:
Maksim V:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .


Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. => Ложное утверждение.

Князь Тишины 09-05-2017 21:34

quote:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире

Скорее да, чем нет...

андрэ 09-05-2017 21:35

quote:
Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.



та ви шо-рази такой человечище неправду скажет???та ни в жисть...

opdo 09-05-2017 22:15

quote:
Князь Тишины:
Скорее да, чем нет...



Князь Тишины 09-05-2017 22:43

Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.

opdo 10-05-2017 12:36

quote:
Князь Тишины:
Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.

Где-то м.быть и "не положен", но, как говорится, "50 штатов, 50 законов об оружии".
Тем не менее, для пиндосии характерно:

Конституция США: Поправка II
"Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" (в некоторых переводах - "ограничиваться").

А наше отечественное, якобы либеральное, оружейное законодательство зиждется на сугубо параноидальном опасении властьимущих, как бы не получить люлей от тварей дрожащих либо право имеющих.

proflamer 10-05-2017 05:29

quote:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире .

Значит, придётся ужесточать. Заменить пресловутые штурмовые и снайперские винтовки (оставить спортсменам по специальному разрешению) на значительно более слабый и менее эффективный КС. И как это до сих пор Яровой и Ко в голову не пришло.

Maksim V 10-05-2017 09:41

quote:
Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.



То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...

opdo 10-05-2017 21:09

quote:
Maksim V:
То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...

Любительницам меряться пиписьками, будет удобнее завести себе для этого отдельную тему.

opdo 06-06-2017 07:07

"...у нас по сравнению со многими другими странами достаточно жесткое оружейное законодательство, если сравнить с Восточной Европой и большинством штатов США, у нас по степени жесткости находится на среднем уровне в мире законодательство", - рассказал заместитель председателя всероссийского общества владельцев гражданского оружия Сергей Зайнуллин.

Подробнее: ren.tv

шкаут 06-06-2017 21:42

Каменты:
"amarao 23 февраля 2017 в 13:18 -1
Я использую технику афинных преобразований для оценки последствий. Хочу я чтобы меня убили? Нет. Хочу я, чтобы моих близких людей убили? Нет.

Используя анизотропный принцип я предполагаю, что подобное верно для любой другой точки применения.

Так что да, я говорю, что убивать людей - это плохо.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 13:54 +13
Не беспокойтесь, если кто-то захочет вас убить - отсутствие оружия не станет этому помехой.
amarao 23 февраля 2017 в 14:03 -3
Станет. Если с помощью оружия людей убивать легче, то, исходя из рефлексивности, без оружия убивать людей сложнее.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 14:21 +5
Грубая сила.
Химия.
Микроорганизмы.
Ядовитые макроорганизмы.
Психологическое давление.
Гравитация.
:
Гляди сколько способов крайне просто убивать без всякого оружия.
amarao 23 февраля 2017 в 14:55 -3
Вы же понимаете, что в противостоянии огнестельного оружия и психологического давления, победа остаётся, разумеется, за психологическим давлением.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 15:06 +6
Станет.

Простой пролетарский обрезок трубы, приложенный к вашей черепной коробке в темном переулке, решит все насущные вопросы.
amarao 23 февраля 2017 в 15:14 -3
Что потребует создания соответствующих условий. Я в тёмном переулке, по крайней мере. Оружие с дальнобойностью в полтора километра таких условностей не предъявляет.
k155la3 23 февраля 2017 в 15:45 +22
Самая впечатляющая резня последнего времени - хуту вырезали тутси в количестве 700 000 человек, и бОльшую часть - зарезали обычными ножиками и забили палками.

Вам не нужно быть именно в тёмном переулке, Вам не нужно бояться именно огнестрела с полутора километров.
Вам нужно бояться людей с неправильными процессами в головах. А уж что они используют - вопрос сильно вторичный.

: более того, смело предположу, что самый навороченный и хайтечный бронебойный снаряд для Вас лично куда менее опасен китайского раскладного ножа за 300 рублей и из поганой стали. Ну, вероятность лично Вам умереть от снаряда - куда меньше.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 16:19 +2
Применение трубы к черепушке не требует каких-то выдающихся навыков.
В то время как выстрел на полтора км, уже является следствием скилла и длительного обучения.
amarao 23 февраля 2017 в 16:20 -6
Вы меня убедили.

Разрешаем свободную продажу тяжёлого вооружения, включая ракетно-ядерное, через интернеты. Ведь нет никакой разницы - 300 килотонн или стальной трубой по черепушке."

opdo 20-06-2017 17:27

После заявления г-д-на Меликова становится понятно почему у нас вдруг оказалось "одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире":

Законодательство о легальном обороте оружия нуждается в ужесточении, это одна из задач Росгвардии, сообщил журналистам первый заместитель директора ведомства Сергей Меликов.

Действительно, законопослушных владельцев гражданского оружия третировать проще, чем реально обеспечивать общественную безопасность и контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия, как это предписывает Росгвардии ст.2 226-ФЗ.

vlad_vv 12-07-2017 09:48

quote:
'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами'

'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан'

"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники"



Вот это я понимаю - Президент защищает свой народ и Конституцию от нападок больных на голову людей. Можно позавидовать американцам, имеющим Президента, а не фуфло, позирующее на камеру и подтирающееся Конституцией.

Дог 12-07-2017 23:10

Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?

------------------
Lupus lupo homo est

opdo 13-07-2017 21:54

quote:
Дог:
Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?


Нужен ли в Костромской губернии президент, у которого проблемы с избирателями?!

Дог 14-07-2017 12:58

Какие у него проблемы то могут быть?

------------------
Lupus lupo homo est

opdo 18-07-2017 07:44

главный эксперт-специалист Главного управления госконтроля Росгвардии Светлана Тернова:

quote:

Если мы будем делать российское законодательство строже, мы не можем ожидать, что снизится количество преступлений, которые совершают с использованием этого оружия


quote:

Статистика показывает, что по итогам 2015 года прирост вооруженной преступности в России составил 15%, а число владельцев оружия снизилось.


Источник: tass.ru

opdo 07-08-2017 07:23

Как на Западе борются с оружейными запретами

quote:

Ограничения на владение теми или иными видами оружия в Европе и США часто приводят к появлению моделей и аксессуаров, функционально приближающих разрешенные виды оружия к запрещенным. Порой предложенные решения не имеют практического назначения.

Законодательные ограничения на определенные виды гражданского оружия есть практически во всех странах. Как правило, они основаны на принципе доминирующей силы: оружие силовиков всегда должно обеспечивать тактическое и функциональное преимущество над вооруженным гражданином. Смысл в принципе ясен: это нужно, чтобы какой-нибудь вооруженный псих не смог оказать эффективного сопротивления полиции или не причинил слишком большого ущерба. Хотя противники подобных ограничений в тех же США больше любят другую версию: мол, оружейные запреты нужны властям, чтобы в случае массовых беспорядков легче было бы подавить бунт.

От бедра
Самый распространенный запрет, действующий практически повсеместно, - на автоматическое огнестрельное оружие. В США, как и в России, продается немало клонов армейских автоматов, пистолетов-пулеметов и просто пулеметов, с одним отличием: из них можно вести огонь только одиночными выстрелами. Закон строго запрещает переделку такого оружия. Однако в тех же Штатах немало желающих обойти запрет, не нарушив при этом букву закона...

Винтовка имени Шварценеггера
В некоторых штатах Америки - например, в Калифорнии - действуют особенно жесткие оружейные ограничения на гражданское оружие. В свое время бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер прославился принятием целого ряда законов, запрещающих не только определенные виды, но и тот или иной дизайн винтовок. Запрещены винтовки с пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом, дульные насадки (пламегасители, ДТК), запрещены магазины емкостью более 10 патронов, отъемные магазины и т.д. Таким образом производители наиболее популярных моделей на базе AR15 и AK оказались отлучены от рынка одного из самых богатых штатов...

Шевелить пальцами
Во многих странах Европы действуют еще более жесткие запреты, чем в американской Калифорнии. В ряде стран слишком опасными считаются полуавтоматические дробовики. Например, в Дании можно приобрести пистолет или карабин, а гладкоствольный полуавтомат - нет. По статистике ФБР, это самое опасное оружие, так как при ранении из пистолета летальный исход наступает примерно в четверти случаев, а при ранении из дробовика - в 80 процентах. Иногда гладкоствольные полуавтоматы не запрещены совсем, но лицензию на них получить гораздо сложнее, чем на прочие разрешенные виды оружия...


Подробнее: lenta.ru

opdo 22-08-2017 07:00

В американском штате Огайо судья застрелил преступника, защищая свою жизнь.

Инцидент произошел 21 августа в городе Стьюбенвилль. Преступник поджидал стража правосудия у здания суда. Когда судья Джозеф Браззиз подошел ближе, бандит открыл огонь. Однако Браззиз не растерялся и тоже выхватил пистолет. Кроме того, звуки стрельбы услышал полицейский, который пришел на помощь. В результате судья застрелил нападавшего. Браззиз был ранен, его доставили в больницу. Жизнь судьи сейчас вне опасности.

В беседе с журналистами местный шериф Фред Абдалла рассказал, что судья Браззиз - заядлый охотник и спортсмен. При этом шериф признался, что несколько лет назад убедил его носить с собой оружие, из-за "большого количества психов в округе".

Источники: ria.ru
vesti.ru

opdo 04-10-2017 06:52

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник (3 октября), что вопрос о контроле за ношением оружия в стране поднимать рано.

"Возможно, это произойдет. Но не сейчас", - сказал он журналистам, которые сопровождали его в поездке в Пуэрто-Рико.

Вопрос о контроле за обращением оружия в США встал вновь актуальным после трагедии в Лас-Вегасе, где в воскресенье вечером (1 октября) 64-летний Стивен Пэддок убил 59 человек и еще свыше 500 ранил. Это самый трагический из подобных случаев в истории страны.

Республиканцы, в том числе и Трамп, традиционно выступают против ужесточения правил приобретения и ношения оружия. К этом их призывают оппоненты из Демократической партии.

Источник: ria.ru

opdo 06-11-2017 19:24

Трамп не считает нужным пересматривать ситуацию с оружием после ЧП в Техасе.

'Я думаю, что здесь проблема кроется в психическом состоянии [стрелка]. По предварительным данным, это был ненормальный человек, который болел в течение долгого времени. Но здесь речь не идет о проблеме с обращением оружия', - сказал Трамп. По его словам, число жертв в церкви могло возрасти, но 'к счастью, у кого-то из прихожан с собой было оружие, и он смог отстреливаться'. 'В противном случае все было бы намного хуже', - подчеркнул Трамп.

Источник: rbc.ru
ria.ru