Трамп: в случае запрета на ношение оружия оно останется только у бандитов

opdo 28-04-2017 23:08

Трамп пообещал защищать право американцев на владение оружием

quote:

Американский президент Дональд Трамп заявил, что будет бороться со сторонниками полного запрета на ношение оружия частными лицами.

'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами', - заявил президент в ходе своего выступления на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия), передает 'РИА Новости'.

Трамп заверил, что совместно с NRA 'защищать идею ответственного ношения оружия'.

'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан', - сообщил глава американского государства.

Трамп и ранее выступал с подобными заявлениями - в ходе своей предвыборной кампании он активно выступал в поддержку второй поправки к конституции США, которая разрешает гражданам ношение оружия. Именно это помогло ему получить поддержку NRA.

Дональд Трамп стал первым после Рональда Рейгана президентом США, выступившим на конференции NRA.


quote:

Запрет на ношение оружия приведет к тому, что вооружены будут только преступники, заявил президент США Дональд Трамп.

"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники", - сказал Трамп, выступая на конференции Национальной стрелковой ассоциации (National Riffle Association, NRA) в Атланте (штат Джорджия).

Президент подчеркнул, что его "администрация будет поддерживать наших замечательных сотрудников правоохранительных органов". "Мы будем преследовать банды и картели, которые охотятся за нашими невинными гражданами", - сказал он.

Трам стал первым с 1983 года президентом США, выступившим на конференции NRA. Данное событие пришлось на 99-й день его пребывания в должности главы государства.


Источники: izvestia.ru
ria.ru
russian.rt.com
ria.ru

андрэ 09-05-2017 17:18

повезло опять американцам...
да кадаж нам то повезет...

Maksim V 09-05-2017 18:10

В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .
Минимум в 99% остальных государствах мира и мечтать не могут о таком либеральном оружейном законодательстве .

opdo 09-05-2017 21:02

quote:
Maksim V:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .


Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. => Ложное утверждение.

Князь Тишины 09-05-2017 21:34

quote:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире

Скорее да, чем нет...

андрэ 09-05-2017 21:35

quote:
Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.



та ви шо-рази такой человечище неправду скажет???та ни в жисть...

opdo 09-05-2017 22:15

quote:
Князь Тишины:
Скорее да, чем нет...



Князь Тишины 09-05-2017 22:43

Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.

opdo 10-05-2017 12:36

quote:
Князь Тишины:
Ну разве что пистолей для граждан сложно...
Но лет через 25 думаю будет возможно...
Вон, в мелкобритании перочинные ножики под запретом... а в нью-йорке пистолет тоже простым гражданам не положен... ну только зятю мэра и т.п. и т.д.

Где-то м.быть и "не положен", но, как говорится, "50 штатов, 50 законов об оружии".
Тем не менее, для пиндосии характерно:

Конституция США: Поправка II
"Поскольку хорошо организованная милиция необходима для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться" (в некоторых переводах - "ограничиваться").

А наше отечественное, якобы либеральное, оружейное законодательство зиждется на сугубо параноидальном опасении властьимущих, как бы не получить люлей от тварей дрожащих либо право имеющих.

proflamer 10-05-2017 05:29

quote:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире .

Значит, придётся ужесточать. Заменить пресловутые штурмовые и снайперские винтовки (оставить спортсменам по специальному разрешению) на значительно более слабый и менее эффективный КС. И как это до сих пор Яровой и Ко в голову не пришло.

Maksim V 10-05-2017 09:41

quote:
Ничем не подтверждённый, декларативный и сомнительный тезис. =; Ложное утверждение.



То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...

opdo 10-05-2017 21:09

quote:
Maksim V:
То есть ни какого понятия о оружейном законодательстве вы не имеете ...

Любительницам меряться пиписьками, будет удобнее завести себе для этого отдельную тему.

opdo 06-06-2017 07:07

"...у нас по сравнению со многими другими странами достаточно жесткое оружейное законодательство, если сравнить с Восточной Европой и большинством штатов США, у нас по степени жесткости находится на среднем уровне в мире законодательство", - рассказал заместитель председателя всероссийского общества владельцев гражданского оружия Сергей Зайнуллин.

Подробнее: ren.tv

шкаут 06-06-2017 21:42

Каменты:
"amarao 23 февраля 2017 в 13:18 -1
Я использую технику афинных преобразований для оценки последствий. Хочу я чтобы меня убили? Нет. Хочу я, чтобы моих близких людей убили? Нет.

Используя анизотропный принцип я предполагаю, что подобное верно для любой другой точки применения.

Так что да, я говорю, что убивать людей - это плохо.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 13:54 +13
Не беспокойтесь, если кто-то захочет вас убить - отсутствие оружия не станет этому помехой.
amarao 23 февраля 2017 в 14:03 -3
Станет. Если с помощью оружия людей убивать легче, то, исходя из рефлексивности, без оружия убивать людей сложнее.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 14:21 +5
Грубая сила.
Химия.
Микроорганизмы.
Ядовитые макроорганизмы.
Психологическое давление.
Гравитация.
:
Гляди сколько способов крайне просто убивать без всякого оружия.
amarao 23 февраля 2017 в 14:55 -3
Вы же понимаете, что в противостоянии огнестельного оружия и психологического давления, победа остаётся, разумеется, за психологическим давлением.
master_of_mastery 23 февраля 2017 в 15:06 +6
Станет.

Простой пролетарский обрезок трубы, приложенный к вашей черепной коробке в темном переулке, решит все насущные вопросы.
amarao 23 февраля 2017 в 15:14 -3
Что потребует создания соответствующих условий. Я в тёмном переулке, по крайней мере. Оружие с дальнобойностью в полтора километра таких условностей не предъявляет.
k155la3 23 февраля 2017 в 15:45 +22
Самая впечатляющая резня последнего времени - хуту вырезали тутси в количестве 700 000 человек, и бОльшую часть - зарезали обычными ножиками и забили палками.

Вам не нужно быть именно в тёмном переулке, Вам не нужно бояться именно огнестрела с полутора километров.
Вам нужно бояться людей с неправильными процессами в головах. А уж что они используют - вопрос сильно вторичный.

: более того, смело предположу, что самый навороченный и хайтечный бронебойный снаряд для Вас лично куда менее опасен китайского раскладного ножа за 300 рублей и из поганой стали. Ну, вероятность лично Вам умереть от снаряда - куда меньше.
RedSnowman 23 февраля 2017 в 16:19 +2
Применение трубы к черепушке не требует каких-то выдающихся навыков.
В то время как выстрел на полтора км, уже является следствием скилла и длительного обучения.
amarao 23 февраля 2017 в 16:20 -6
Вы меня убедили.

Разрешаем свободную продажу тяжёлого вооружения, включая ракетно-ядерное, через интернеты. Ведь нет никакой разницы - 300 килотонн или стальной трубой по черепушке."

opdo 20-06-2017 17:27

После заявления г-д-на Меликова становится понятно почему у нас вдруг оказалось "одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире":

Законодательство о легальном обороте оружия нуждается в ужесточении, это одна из задач Росгвардии, сообщил журналистам первый заместитель директора ведомства Сергей Меликов.

Действительно, законопослушных владельцев гражданского оружия третировать проще, чем реально обеспечивать общественную безопасность и контроль (надзор) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия, как это предписывает Росгвардии ст.2 226-ФЗ.

vlad_vv 12-07-2017 09:48

quote:
'Мы будем бороться с теми, кто настаивает на полном запрете владения оружия частными лицами'

'Мы будем защищать наших прекрасных охотников и обеспечивать право на самооборону наших замечательных граждан'

"Наша полиция знает, что ответственное ношение оружия спасает жизни. Она знает, что в случае его запрета вооружены будут только преступники"



Вот это я понимаю - Президент защищает свой народ и Конституцию от нападок больных на голову людей. Можно позавидовать американцам, имеющим Президента, а не фуфло, позирующее на камеру и подтирающееся Конституцией.

Дог 12-07-2017 23:10

Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?

------------------
Lupus lupo homo est

opdo 13-07-2017 21:54

quote:
Дог:
Кстати, где можно выдвинуть Трампа на следующие выборы к нам президентом?


Нужен ли в Костромской губернии президент, у которого проблемы с избирателями?!

Дог 14-07-2017 12:58

Какие у него проблемы то могут быть?

------------------
Lupus lupo homo est

opdo 18-07-2017 07:44

главный эксперт-специалист Главного управления госконтроля Росгвардии Светлана Тернова:

quote:

Если мы будем делать российское законодательство строже, мы не можем ожидать, что снизится количество преступлений, которые совершают с использованием этого оружия


quote:

Статистика показывает, что по итогам 2015 года прирост вооруженной преступности в России составил 15%, а число владельцев оружия снизилось.


Источник: tass.ru

opdo 07-08-2017 07:23

Как на Западе борются с оружейными запретами

quote:

Ограничения на владение теми или иными видами оружия в Европе и США часто приводят к появлению моделей и аксессуаров, функционально приближающих разрешенные виды оружия к запрещенным. Порой предложенные решения не имеют практического назначения.

Законодательные ограничения на определенные виды гражданского оружия есть практически во всех странах. Как правило, они основаны на принципе доминирующей силы: оружие силовиков всегда должно обеспечивать тактическое и функциональное преимущество над вооруженным гражданином. Смысл в принципе ясен: это нужно, чтобы какой-нибудь вооруженный псих не смог оказать эффективного сопротивления полиции или не причинил слишком большого ущерба. Хотя противники подобных ограничений в тех же США больше любят другую версию: мол, оружейные запреты нужны властям, чтобы в случае массовых беспорядков легче было бы подавить бунт.

От бедра
Самый распространенный запрет, действующий практически повсеместно, - на автоматическое огнестрельное оружие. В США, как и в России, продается немало клонов армейских автоматов, пистолетов-пулеметов и просто пулеметов, с одним отличием: из них можно вести огонь только одиночными выстрелами. Закон строго запрещает переделку такого оружия. Однако в тех же Штатах немало желающих обойти запрет, не нарушив при этом букву закона...

Винтовка имени Шварценеггера
В некоторых штатах Америки - например, в Калифорнии - действуют особенно жесткие оружейные ограничения на гражданское оружие. В свое время бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер прославился принятием целого ряда законов, запрещающих не только определенные виды, но и тот или иной дизайн винтовок. Запрещены винтовки с пистолетной рукояткой и регулируемым прикладом, дульные насадки (пламегасители, ДТК), запрещены магазины емкостью более 10 патронов, отъемные магазины и т.д. Таким образом производители наиболее популярных моделей на базе AR15 и AK оказались отлучены от рынка одного из самых богатых штатов...

Шевелить пальцами
Во многих странах Европы действуют еще более жесткие запреты, чем в американской Калифорнии. В ряде стран слишком опасными считаются полуавтоматические дробовики. Например, в Дании можно приобрести пистолет или карабин, а гладкоствольный полуавтомат - нет. По статистике ФБР, это самое опасное оружие, так как при ранении из пистолета летальный исход наступает примерно в четверти случаев, а при ранении из дробовика - в 80 процентах. Иногда гладкоствольные полуавтоматы не запрещены совсем, но лицензию на них получить гораздо сложнее, чем на прочие разрешенные виды оружия...


Подробнее: lenta.ru

opdo 22-08-2017 07:00

В американском штате Огайо судья застрелил преступника, защищая свою жизнь.

Инцидент произошел 21 августа в городе Стьюбенвилль. Преступник поджидал стража правосудия у здания суда. Когда судья Джозеф Браззиз подошел ближе, бандит открыл огонь. Однако Браззиз не растерялся и тоже выхватил пистолет. Кроме того, звуки стрельбы услышал полицейский, который пришел на помощь. В результате судья застрелил нападавшего. Браззиз был ранен, его доставили в больницу. Жизнь судьи сейчас вне опасности.

В беседе с журналистами местный шериф Фред Абдалла рассказал, что судья Браззиз - заядлый охотник и спортсмен. При этом шериф признался, что несколько лет назад убедил его носить с собой оружие, из-за "большого количества психов в округе".

Источники: ria.ru
vesti.ru

opdo 04-10-2017 06:52

Президент США Дональд Трамп заявил во вторник (3 октября), что вопрос о контроле за ношением оружия в стране поднимать рано.

"Возможно, это произойдет. Но не сейчас", - сказал он журналистам, которые сопровождали его в поездке в Пуэрто-Рико.

Вопрос о контроле за обращением оружия в США встал вновь актуальным после трагедии в Лас-Вегасе, где в воскресенье вечером (1 октября) 64-летний Стивен Пэддок убил 59 человек и еще свыше 500 ранил. Это самый трагический из подобных случаев в истории страны.

Республиканцы, в том числе и Трамп, традиционно выступают против ужесточения правил приобретения и ношения оружия. К этом их призывают оппоненты из Демократической партии.

Источник: ria.ru

opdo 06-11-2017 19:24

Трамп не считает нужным пересматривать ситуацию с оружием после ЧП в Техасе.

'Я думаю, что здесь проблема кроется в психическом состоянии [стрелка]. По предварительным данным, это был ненормальный человек, который болел в течение долгого времени. Но здесь речь не идет о проблеме с обращением оружия', - сказал Трамп. По его словам, число жертв в церкви могло возрасти, но 'к счастью, у кого-то из прихожан с собой было оружие, и он смог отстреливаться'. 'В противном случае все было бы намного хуже', - подчеркнул Трамп.

Источник: rbc.ru
ria.ru

opdo 29-01-2018 06:51

О состоянии дел в Англии,касательно оружия
(из соседней темы)

quote:
Originally posted by Zly Pies:
Право владеть оружием было гарантировано уже в билле о правах 1689 года. Правда, это "право владеть оружием" уже тогда было точно в духе англосаксов.

Дело в том, что в те далекие времена владение оружием везде было не только правом, но и ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого свободного человека.

А "билль о правах" нового короля Вильгельма Оранского говорил о праве владеть оружием всех, КРОМЕ КАТОЛИКОВ. Чувствуете запах англосаксонского порядка - не запрещал католикам, а гарантировал право ВСЕМ, кроме католиков.

Как бы то ни было, уже в викторианской Англии не осталось никаких юридических ограничений на владение оружием. То есть оружие продавалось совершенно свободно - как трость или зонтик. И никто не видел в этом проблемы. Оружие было дорогой вещью, и позволить его себе могли только весьма обеспеченные джентельмены. Городская босота предпочитала тихие и дешевые ножи и удавки.

В 1903 году в Британии вышел так называемый "Pistols Act". Он вводил новые ограничения, надо признать, разумные. Носить оружие запрещалось всякому, кто "drunken or insane" - "пьяница или сумасшедший". А так же вводились лицензии на хранение дома оружия со стволом короче, чем девять дюймов (~22см).

Все остальное оружие (карабины, пистолеты с длинными стволами и прочее) можно было спокойно хранить дома. Приобретение ВСЕГО оружия основалось совершенно свободным. Да и надо сказать, получить лицензию на ношение тогда было проще простого - фактически оборот оружия оставался свободным.

До Первой мировой войны в частных руках в Англии насчитывалось более четверти миллиона только лицензированного [!!!] огнестрельного оружия.

В середине 1910х был принят новый закон "Firearms Act" - который обязывал регистрировать все оружие, и, что самое плохое, позволял полиции отказать в праве на ношение и хранение любому, кто, по их мнению "unfitted to be trusted with a firearm" (не заслуживает доверия с оружием). Это было началом конца.

Потом ограничения посыпались как из рога изобилия:

Например, 'Акт о поддержании публичного порядка', принятый в Англии 18 декабря 1936 г., запрещал ЛЮБОМУ лицу, которое присутствует на публичном митинге или участвует в публичной процессии, иметь при себе оружие. Виновный в нарушении данного запрета мог быть приговорен к тюремному заключению на срок не свыше 3 месяцев или к штрафу, не превышающему 500 фунтов.

1937 год - новый Закон об огнестрельном оружии запрещает любое автоматическое оружие.

1967 год - введены лицензии для ружей.

1968 год - устанавливается плата за лицензию на карабин.

1988 год - запрещены все полуавтоматы, помповые ружья, короткие дробовики с магазинами и любые самозарядные винтовки.

И, наконец, Консервативное правительство в 1997 году вносит законопроект, запрещающий весь короткоствол, кроме мелкашки .22.

Но, выиграв выборы, вносит в законопроект поправку запрещающую и калибр .22.

Так в 1997 Англия стала страной "без этого противного оружия"

Результат?

Предсказуемый - с 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений - на 101 процент; число изнасилований - на 105 процентов и убийств - на 24 процента.

Показательно, что 53% английских ограблений происходят, когда кто-либо находится дома, в Америке, где грабители признаются в боязни вооруженных домовладельцев больше, чем полиции, таких только 13%.

Отчет ООН в 2002 поместил Англию и Уэльс в верхние строки таблиц криминальности среди 18 развитых стран. Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие преступность с его применением удвоилась.

Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы.


opdo 29-01-2018 06:52

Трамп поддержал права американцев на владение оружием
Лидер Соединенных Штатов отметил, что это отвечает интересам безопасности, передает РИА Новости.

"Так много атак, когда оружие было только у плохих парней", - подчеркнул Трамп, вспомнив теракт в Париже в 2015 году.

Президент США считает, что запрет на владение оружием не остановил бы злоумышленников, страдающих психическими заболеваниями. По его словам, если бы не было огнестрельного оружия, были бы бомбы.

Источник: rg.ru

opdo 20-02-2018 21:43

Дональд Трамп готов пойти на усиление контроля над оружием
Под давлением общественного мнения и критики, которой подверглись американские власти после очередного массового расстрела в конце прошлой недели в одной из школ Флориды, президент США Дональд Трамп дал понять, что готов пойти на ужесточение мер по контролю над владельцами огнестрельного оружия. 'Хотя сейчас все еще продолжаются дискуссии и определенные изменения в системе контроля, подразумевается, президент поддерживает усилия по усилению федеральной системы проверки биографических данных',- отметил вчера официальный представитель Белого дома.

В настоящее время в США обсуждаются поправки к оружейным законам, в рамках которых федеральные агентства и власти штатов будут обязаны активнее информировать ФБР, когда гражданин нарушает уголовное законодательство, либо имеет проблемы с психическим здоровьем, либо имеет другие факторы, которые могут помешать ему купить огнестрельное оружие в магазине при проверке этих данных по базе.

Законопроект, который разработал Корнин вместе с семью сенаторами от Демократической и Республиканской партий, был представлен в конце прошлого года. Их побудила к этому история стрелка Девина Келли, который в ноябре 2017 года открыл огонь по прихожанам в Первой баптистской церкви в Сазерленд-Спрингс (штат Техас). Тогда в результате стрельбы 26 человек погибли и около 20 получили ранения. Келли служил в Военно-воздушных силах США до 2014 года и был осужден за насилие в семье, но сумел беспрепятственно приобрести огнестрельное оружие. Согласно действующим американским законам тем, кто привлекался к уголовному наказанию за насилие в семье, запрещается продавать огнестрельное оружие. Однако это правило довольно часто нарушается, так как правоохранительные органы не передают информацию о случаях домашнего насилия в систему NICS.

'В течение многих лет государственные органы и штаты не соблюдали закон, не загружая эти критически важные данные в систему, и не несли за это ответственность. Этот законопроект направлен на то, чтобы помочь исправить то, что стало общенациональной системной проблемой', - говорил сенатор Корнин (цитата по The New York Timеs).

Законопроект группы сенаторов во главе с Корнином, по замыслу авторов, должен стимулировать соблюдение уже существующего законодательства о предупреждении насилия, в рамках которого была запущена NICS. Чтобы чиновники начали обмениваться информацией, предлагается ввести материальные стимулы. Для ведомств, которые будут исправно загружать информацию в централизованную базу, предусмотрены выплаты федеральных грантов. Напротив, руководство органов, которые не будут загружать релевантные сведения, ждет лишение бонусов (материальных выплат).

Также законопроект предлагает переориентировать и улучшить программы развития правоохранительных органов, чтобы помочь правительствам штатов делиться с NICS актуальной информацией о судимостях.

Наконец, авторы законопроекта хотят создать инициативу по предупреждению жестокого обращения и домашнего насилия. Это, как надеются сенаторы, обеспечит штаты достаточными ресурсами и стимулами для обмена всей релевантной информацией с NICS, которая поможет исключить покупку огнестрельного оружия осужденным за домашнее насилие.

Как следует из последних опросов общественного мнения, граждане США поддерживают усиление контроля и ограничения. Большинство американцев сомневаются в том, что власти делают достаточно для предотвращения случаев массовой стрельбы. 77% граждан США считают, что конгресс мог бы сделать больше для пресечения подобных флоридскому инциденту, 62% опрошенных полагают, что и президент Трамп предпринял недостаточно усилий, следует из опроса The Washington Post / ABC. Опрос был проведен с 15 по 18 февраля, то есть уже после стрельбы в Паркленде.

По данным Gallup, в течение 2000-х годов американцы в целом были удовлетворены уровнем государственного контроля за оборотом оружия. Перелом наступил после стрельбы в школе Сэнди-Хук. За прошедшие пять лет, к январю 2018 года, число недовольных американскими законами по контролю за оружием выросло, по данным Gallup, с 42 до 59%. Ужесточить эти законы хотят теперь 46% всех опрошенных (максимум за всю историю наблюдений), ослабить - лишь 8%.

Сигнал о готовности президента изменить позицию при контроле за продажей оружия профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курилла объясняет эмоциональным фоном. 'Когда в очередной раз в школе погибли 17 детей, политикам и обществу, включая даже тех, кто владеет оружием, становится очевидно, что правила должны измениться', - говорит эксперт.

Источники: kommersant.ru
rbc.ru

opdo 22-02-2018 08:23

Трамп назвал оружейных лоббистов 'великими патриотами'

Руководители Национальной стрелковой ассоциации (NRA) являются великими патриотами США, хотя многие этого не понимают, заявил президент страны Дональд Трамп на фоне дискуссий об ограничениях на владение оружием.

Речь идет об исполнительном вице-президенте NRA Уэйне Лапьере и исполнительном директоре лоббистского подразделения ассоциации Крисе Коксе, которые выступают против мер по усилению контроля над оборотом оружия.

'То, что многие люди не понимают или не хотят понимать, заключается в том, что Уэйн, Крис и люди, которые так много работают в NRA, являются замечательными людьми и великими американскими патриотами. Они любят нашу страну и поступят правильно. Сделаем Америку снова великой!', - написал Трамп в Twitter.

Тем временем Лапьер призвал к укреплению безопасности в американских школах для предотвращения массовых расстрелов и обвинил демократов в политизации проблемы оборота оружия в стране. По его словам, они хотят 'уничтожить Вторую поправку, чтобы уничтожить все индивидуальные свободы'.

Вице-президент NRA выразил уверенность, что движение за решение проблемы оборота оружия в США на фоне стрельбы во Флориде является 'атакой на свободы американцев'.

'Они хотят списать все ошибки в отношении безопасности школ, недосмотры в семье, в системе психологического здоровья и невероятный провал ФБР на NRA', - сказал Лапьер.

Источник: rosbalt.ru

Трамп предложил вооружать учителей для предотвращения нападений в школах

Американский президент Дональд Трамп во время встречи с учениками школы во Флориде, в которой на прошлой неделе произошла стрельба, преподавателями и представителями ряда общественных организаций заявил, что предотвратить массовые убийства в результате атак на американские школы возможно, если вооружить учителей.

'Если бы в вашей школе был учитель, который бы умело обращался с огнестрельным оружием, он мог бы очень хорошо и быстро предотвратить атаку', - сказал президент. В то же время он добавил, что эта идея может быть спорной.

Источник: rbc.ru

Трамп предложил увеличить возрастной порог на ношение длинноствольного оружия

Президент США Дональд Трамп хочет увеличить возрастной порог на покупку и ношение длинноствольного оружия с 18 лет до 21 года. Об этом он написал в своем Twitter. Также американский президент предложил запретить продажу приспособлений, обеспечивающих скорострельность винтовок.

'Я буду продвигать строгие проверки (для разрешения на покупку оружия) с упором на психическое здоровье',- написал господин Трамп.

Источник: kommersant.ru

opdo 23-02-2018 10:15

Безоружный человек может подвергнуться нападению с большей вероятностью, чем вооруженный человек
Какую еще из гражданских свобод нам ограничат?

В последнее время в Чешской Республике, как и по всей Европе, мы все чаще слышим о необходимости ограничить некоторые опасные явления. Те, кто говорит об этом, подразумевает отнюдь не проблемы, от которых действительно страдает наше общество, и которые его тяготят. На этой неделе правительство приняло директиву, которая ограничивает права владельцев оружия.

Как когда-то заявил великий демократ Ричард Генри Ли, для сохранения свободы нужно, чтобы у людей всегда было оружие, и чтобы они учились, в основном в молодости, использовать его для сохранения свободы. Конечно, в континентальном европейском правовом пространстве нельзя руководствоваться американским правом, но прошлое уже преподнесло нам уроки.

...в обстановке, когда вместе с миграционной волной растет число терактов во многих странах Европы, Европейский Союз решил ограничить права владельцев оружия. Эта идея основана на абсурдной предпосылке о том, что террористы совершают свои преступления с оружием в руках. Но авторы идеи забыли, что террористы применяют нелегально полученное и незарегистрированное оружие. Теперь под запретом окажется короткоствольное огнестрельное полуавтоматическое оружие с магазином на более чем 12 патронов и некоторые другие виды оружия. Также есть предложение запретить оружие с магазином на более чем десять патронов. Подобные предложения только подтверждают, что правящие элиты боятся оружия. Трудно сказать, что стоит за этим страхом: конституционное право (у граждан есть право выступить против любого, кто попытается сломать демократический порядок) или собственные инстинкты. Пожалуй, самое лучшее объяснение дал Зигмунд Фрейд: страх оружия - признак сексуальной и эмоциональной незрелости.

Все чаще можно услышать о необходимости полного запрета для граждан на покупку и владение оружием. И даже духовые ружья, якобы, нужно продавать только по специальной лицензии. Будем надеяться, что абсурд не зайдет так далеко. Джордж Оруэлл ясно говорил об этом. Тоталитарное государство может совершать многое, но одно оно сделать не способно - оно не может дать рабочему на заводе ружье и приказать отнести его домой и хранить в спальне. Ружье, висящее на стене в доме рабочего или фермера - символ демократии. И наша задача - проследить, чтобы оно там и оставалось. Несмотря на постепенное ограничение свобод граждан, я по-прежнему верю словам Томаса Джефферсона: 'Законы, запрещающие носить оружие, являются такими законами, которые разоружают только тех, кто не склонен или не намерен совершать преступления: Такие законы увеличивают количество нападений и удобнее для нападаюших, они призваны скорее поощрять, а не предотвращать убийства, поскольку безоружный человек может подвергнуться нападению с большей вероятностью, чем вооруженный человек'.

Источник: inosmi.ru


opdo 08-04-2018 17:06

quote:

Как на Западе борются с оружейными запретами


Южную Каролину предложили отделить от США

В палату представителей Южной Каролины внесли предложение по отделению штата от США. Авторами инициативы стали три законодателя, представляющие Республиканскую партию, которые считают, что власти штата должны пойти на такой шаг из-за возможной конфискации у граждан оружия.

'Если федеральное правительство конфискует законно приобретенное в штате оружие, генеральная ассамблея штата должна собраться, чтобы рассмотреть возможность отделения от США', - считают авторы законопроекта.

Источник: mk.ru

opdo 15-04-2018 09:46

кое-что об оружии в Исландии

На примерно 340 тысяч жителей Исландии приходится 90 тысяч единиц приобретённого оружия, но покупают его для охоты, а не для самообороны. Случаи злоупотребления минимальны, что логично укладывается и на политическое положение Исландии - это единственное государство в составе НАТО без регулярной армии. С 2000 по 2015 годы в среднем в стране убивали не больше двух человек в год, и в основном это были молодые люди, знакомые друг с другом. За 2008 год в стране вообще не было убийств, а полиция патрулирует улицы без оружия

Источник: tjournal.ru

opdo 07-05-2018 07:12

Президент США призвал Лондон и Париж к легализации огнестрельного оружия

Дональд Трамп в своей речи перед Национальной стрелковой ассоциацией США (NRA) заявил, что если бы во Франции и Великобритании было легализовано огнестрельное оружие, число жертв терактов в Париже, а также нападений с использованием холодного оружия в Великобритании было бы меньше. Высказывания Трампа вызвали возмущение во Франции и Великобритании, некоторые французские политики уже призвали его извиниться за эти слова.

quote:

Речь президента США Дональда Трампа перед Национальной стрелковой ассоциацией США вызвала бурное возмущение в Великобритании и Франции. В своей речи перед NRA, которую Трамп произнес в пятницу (прим. - 04.05.2018), он заявил, что смягчение законов о владении огнестрельным оружием помогло бы предотвратить некоторые теракты и нападения в этих странах, так как у прохожих было бы оружие и они могли бы остановить террористов. Речь идет о терактах в Париже, совершенных 13 ноября 2015 года, а также о росте числа нападений с применением холодного оружия в Великобритании. По мнению Трампа, если бы огнестрельное оружие во Франции было разрешено, 'это была бы совершенно другая история', так как террористы бежали бы или были бы убиты. 'В Париже, во Франции самые жесткие законы об оружии в мире: Ни у кого в Париже нет огнестрельного оружия, ни у кого, и мы все помним более 130 погибших и огромное количество людей с ужасными ранениями',- заявил Трамп в своей речи.

Уже на следующий день Министерство иностранных дел Франции выпустило заявление, в котором говорится, что 'Франция решительно осуждает заявления президента Трампа об атаках в Париже 13 ноября 2015 года и требует уважения к памяти жертв. Франция гордится тем, что она является страной, где приобретение и ношение огнестрельного оружия строго регламентируется'.

Трамп также заявил, что некая 'весьма авторитетная' лондонская больница сейчас переполнена людьми с ножевыми ранениями. 'У них нет огнестрельного оружия. У них есть ножи, и по всем этажам этой больницы течет кровь. Они говорят, что дела хуже, чем в госпитале в зоне военных действий. Ножи, ножи, ножи',- заявил в своей речи Трамп. С начала нынешнего года Лондон и Великобританию в целом действительно захлестнула волна нападений с использованием холодного оружия. Как сообщает британская газета The Sunday Times, число преступлений с использованием холодного оружия выросло в некоторых регионах страны почти вдвое за последние три года. В феврале и марте Лондон по числу убийств обошел Нью-Йорк, с начала года в британской столице было зарезано 36 человек. По данным британской полиции, резкий рост числа таких преступлений связан с активизацией деятельности банд наркоторговцев, которые стремятся занять новые рынки, в том числе и в сельских районах.

О росте числа ножевых ранений в последние месяцы написали сразу несколько британских хирургов-травматологов. После высказывания Трампа они также выступили с критикой его заявления. 'Есть многое, что мы можем делать для борьбы с этим насилием, но предлагать разрешить огнестрельное оружие для решения этой проблемы смешно. Огнестрельные ранения вдвое чаще, чем ножевые, приводят к смерти, и восстановиться после них сложнее',- отмечает хирург Карим Брохи.


Источник: kommersant.ru

dEretik 08-05-2018 01:39

quote:
Уже на следующий день Министерство иностранных дел Франции выпустило заявление, в котором говорится, что 'Франция решительно осуждает заявления президента Трампа об атаках в Париже 13 ноября 2015 года и требует уважения к памяти жертв. Франция гордится тем, что она является страной, где приобретение и ношение огнестрельного оружия строго регламентируется'.

Гордятся тем, что террористы спокойно валят народ, которому строго отрегулировали ношение! Кто память жертв не уважает, тот кто говорит о благоприятной обстановке для террористов, или тот, кто гордится созданием благоприятной обстановки для террористов?

Директор 2012 08-05-2018 12:12

Дональд тот еще тролль. Зачетно вбросил.

dEretik 08-05-2018 20:20

quote:
Изначально написано Директор 2012:
Дональд тот еще тролль. Зачетно вбросил.

Он озвучил очевидную банальность. Организация любителей оружия патриоты, и оружие у населения препятствует спокойному существованию преступности и терроризму, если это владение не зарегулировать до состояния абсурда. Вообще то, про спортсменов, это СОВЕТСКАЯ точка зрения. Воспитывали со школы, к охотничьему оружию относились спокойно, короткоствол и нарезное - это последствия прихода к власти большевиков, насильственного прихода. А западные запреты, это деятельность пи.оров, В ЧАСТНОСТИ, и ЛГБТ, вообще. Стоит только различать ограничения и запреты. Трамп ничего революционного не сказал. Он прав и тем самым ужалил пе.иков и демократов.
У нас природа запрета другая. Роль пи..ров и ЛГБТ выполняют силовики. При милитократии по другому не бывает.

Директор 2012 10-05-2018 01:50

quote:
Роль пи..ров и ЛГБТ выполняют силовики.

Зачетно сказал! Ф гранит!

Кумихо 16-05-2018 13:52

quote:
спокойно валят народ

Да, если под курткой любого может оказаться пистолет, спокойно заниматься разбоем не получится:
https://www.maximonline.ru/gui...Fzen.yandex.com

С уважением...

Rotmestr 20-07-2018 06:29

quote:
Изначально написано Maksim V:
В России одно из самых либеральных оружейных законодательств в мире . Купить можно всё , что угодно - практически нет ни каких ограничений .
Минимум в 99% остальных государствах мира и мечтать не могут о таком либеральном оружейном законодательстве .

БРЕХНЯ