Источник : http://www.mk.ru/social/2018/0...oe-oruzhie.html
Автор : Саид Бицоев, журналист
05.03.2018 19:29
Общество, в котором каждый надеется на личный пистолет, обречено
Чем больше проходит дней с момента недавнего массового расстрела школьников в Паркленде (штат Флорида), тем дальше он отходит на второй план. Как и многие аналогичные преступления, которые превращаются с годами в хронику. Но только до следующей ужасной трагедии, которая непременно произойдет!
Ведь пальба в присутственных местах стала повторяться в США с пугающей частотой. Если взглянуть на случившиеся в последние несколько месяцев громкие теракты с массовыми жертвами не по отдельности, а в целом, то складывается устрашающая картина.
В начале октября 2017 года Стивен Пэддок, вооружившись полуавтоматическим оружием, поднялся на 32‑й этаж отеля в Лас-Вегасе и стал поливать огнем посетителей концерта. Погибло 59 человек, более 500 тяжело ранены.
Через месяц, 7 ноября, Девин Келли расстрелял в баптистской церкви в Техасе 26 человек (в том числе 8 членов одной семьи), более 20 тяжело ранены.
В январе 2018‑го в штате Кентукки подросток открыл стрельбу по учащимся школы. Пострадали 19 человек.
В середине февраля случилось массовое убийство во Флориде: 19‑летний Николас Круз убил из автоматической винтовки 17 детей. То есть регулярные нападения стали обыденностью и хоть и ужасают, но никого уже особо не удивляют.
Но какое отношение имеют они к нашей действительности? Слишком далеко все это от России, и не совсем понятно, что там происходит! Америкосы сами виноваты, дав возможность жителям разгуливать по улицам чуть ли не с автоматом наперевес. Но те, кто так думает, глубоко не правы.
Дело в том, что наша страна имеет все шансы повторить великую 'американскую трагедию'! Время от времени объявляются оракулы, пытающиеся внедрить у нас американский опыт. То есть легализовать в России огнестрельное оружие по примеру США. Причем подобные инициативы идут не снизу вверх, а, наоборот, с самого верха вниз.
Не так давно один из телеканалов озвучил новость (со ссылкой на 'Вести‑FM'), будто бы в Госдуму внесен проект о возможности разрешения короткоствольных пистолетов. С таким предложением обратился к депутатам зампред Совета Федерации Александр Торшин. В тексте сообщалось, что основным плюсом может оказаться снижение общей преступности и бандитизма в стране. Осталось заручиться поддержкой нужных партий, фракций, и законопроект может стать официальным документом.
Глава всероссийской организации 'Право на оружие' Игорь Шмелев считает, что бояться подобного развития событий не стоит. Легальное оружие не применяется в гражданских конфликтах. Запреты же дискриминируют тех, кто регулярно подтверждает свою законопослушность, проходит медицинские обследования и разные проверки. И именно их лишают права пользоваться своей собственностью.
Надо сказать, что у сторонников легализации припасено много аргументов и идеологических штампов для защиты своей позиции. Начиная с избитой фразы 'каждый имеет право на самооборону', которой буквально промывают мозги наивных граждан. Хотя не ясно, почему только короткоствольное оружие, а не пулемет или даже гранатомет. Почему бы не разрешить покупку современного танка, с которым куда надежнее и безопаснее? Поставил во дворе с пулеметом на броне, раскидав вокруг противопехотные мины, - и никакая уголовная сволочь не покусится!
Или почему не позволить продажу ручных гранат или хотя бы лимонок? Возвращается девушка поздней ночью, а навстречу агрессивная компания с недобрыми намерениями. Метнула превентивно пару лимонок - и толпа тут же рассеялась. Не надо хвататься за пистолет, передергивать затвор, нажимать курок, держа ствол у бедра. Одно легкое движение, и все проблемы позади. На самый худой конец впаяют условный срок за 'превышение необходимой обороны'. Все же предпочтительней, чем быть избитой, ограбленной или, еще хуже, изнасилованной и убитой.
Можно раздать 'поражающие средства' одиноким старушкам в деревнях и сельских поселениях. Для защиты от разных мародеров, лишающих их последних денег. К примеру, держит бабка лимонку в шушуне на всякий случай. И как только показался на пороге чужак (представляющийся работником собеса) - тут же ему под ноги! Вжик - и нет супостата!
'Но так нельзя, - скажете вы. - Могут пострадать невинные люди'.
И будете правы! Чаще всего в момент атаки страдают те, кто совсем ни при чем. Неадекватный и вооруженный человек не осознает, что с ним происходит, и не разбирает тех, в кого стреляет. А вычислить потенциальных безумцев почти невозможно. Живет себе тихо-мирно, никого не трогает, а потом что-то щелкнуло внутри - и побежал с автоматом стрелять в толпу. Он же не осознает, что происходит, какие могут быть последствия. Где гарантия, что среди российских граждан не сыщется такой же Стивен Пэддок с аномальной психикой, склонный, мягко говоря, к необдуманным и алогичным действиям?
Пока у человека нет ствола, все обходится банальным хулиганством, а получив в руки оружие, мало кто откажется его применить. Не будь у Сергея Гордеева дома отцовского арсенала, может, не устроил бы бойню в школе в Отрадном.
Психологи говорят, что чаще всего к оружию тянет наиболее агрессивную часть населения. Обычному человеку 'пестик' ни к чему. Но он тоже будет вынужден его купить - просто чтобы не оказаться беззащитным против вооруженного соседа или злоумышленника. И так по кругу:
Недавно в соцсетях разгорелся спор: почему, мол, не задумаетесь над тем, что мы не чувствуем себя в безопасности? Если бы органы правопорядка работали нормально, то у нас не было бы ни повода, ни желания приобретать оружие!
По этой аналогии, наверное, можно перечислить целый ряд плохо функционирующих институтов и попытаться их продублировать. Самим расследовать происшествия, самим судить, а затем отправлять правонарушителя куда-нибудь в подвал. Заменить функции прокуратуры, суда, структур Минобороны. Взять на себя обязанность учить детей вместо плохих школ, лечить друг друга, поскольку медицина некачественная, печь хлеб и шить сапоги. Да много чего можно нафантазировать. Но вряд ли это разумно, не говоря уже о целесообразности.
Простой пример: с некоторых пор во всех присутственных местах стоят вооруженные люди - охранники. Но много ли мы знаем случаев, когда охранники смогли кого-то защитить или задержать преступника? Они все наперечет. А если уж это не удается профессионалу, что сможет обычный человек, не имеющий опыта? Практически ничего. Никто и никогда не может защититься от вооруженного преступника! Лучше сделать так, чтобы не было преступников, чем пытаться дублировать государственные структуры.
Единственную пользу от продажи извлекут производители и продавцы оружия. А мы все должны будем помогать в их сказочном обогащении - ценою многих жертв и даже собственных жизней!
'Бог сделал людей разными, а Кольт уравнял их в правах' - этой фразой козыряют апологеты милитаристской пропаганды. На самом деле не сам Кольт и не его револьвер уравняли людей, а Закон, и это хорошо известно авторам пресловутого афоризма.
Не лучше ли доверить защиту населения силовым структурам и требовать улучшения качества их работы? В мире немало стран, в которых существует жесткий запрет на свободное хождение оружия и где крайне низкая преступность.
Нужно настойчиво, умно и честно бороться с преступностью, а не плодить новых преступников, раздавая оружие налево и направо. Общество, в котором каждый надеется только на личный ствол, судя по всему, обречено. Зачем нам государство, если все будут палить вокруг по своему усмотрению?
Сторонники либерализации приводят аргументы: 'рядового гражданина оставляют один на один с вооруженным преступником', 'убивает не оружие, а люди', 'мы беззащитны перед бандитами', 'да, вначале будет увеличение смертности, но, когда всех неуравновешенных перестреляют, а дебилов пересажают, люди спокойно вздохнут':
Но давайте взглянем, кого обычно расстреливают в США, где оружие разрешено? Разве дебилов? Нет, конечно. Больше всего жертв среди обычных граждан, школьников и маленьких детей.
Сколько трагедий должно еще случиться, чтобы за океаном осознали необходимость более радикального подхода и принятия серьезных мер вместо банальной констатации очередной беды?
Еще в 2013 году президент США Барак Обама предлагал ввести ограничения на использование многозарядных винтовок, объема магазина и прочего. Особенно после того, как двадцатилетний Адам Лэнза расстрелял в начальной школе более двадцати детишек шестилетнего возраста. Барак Хусейнович даже пытался запустить в обществе обсуждение этой проблемы. Но не был поддержан ни в конгрессе, ни в сенате, ни на страницах 'независимой и свободной' прессы США.
Сегодня у тамошних властей нет даже желания что-либо изменить. Дональд Трамп ни разу не заикнулся о разумности запретов или ограничений. Горе родственников погибших, недовольство и даже протестные настроения масс ничто в сопоставлении с интересами и возможностями оружейных олигархов и их влиянием на Капитолийский холм.
И напоследок для ярых приверженцев всяких разрешений: по данным телекомпании NBC, на руках у граждан в США почти 280 миллионов единиц стрелкового оружия. То есть чуть ли не по одному стволу на каждого, включая престарелых и малолетних детей. При этом в стране ежедневно гибнет от огнестрела 86 человек. В течение года умирает от пуль около 30 тыс. человек (убийства, суициды, несчастные случаи при обращении с оружием). То есть наличие астрономического арсенала не защищает граждан великой страны. Напротив, увеличивает статистику убийств. Так стоит ли нам заимствовать чужой не самый удачный опыт и повторять 'американскую трагедию'?
Вы солидарны с журналистом али нет?
А чего только Америка в пример приведена?
А у молдаван где кровавые побоища?
Или они уже цивилизованные европейцы в отличие от нас?)
__________
Цель темы?
В общем, статья заказная, автор (много обсценной лексики) и чеченский гей в плохом смысле слова.
им точно оружия не даютOriginally posted by Директор 2012:
и чеченский гей в плохом смысле слова.
Originally posted by Директор 2012:
Странно, что он родную чеченщину не упомянул. Все вооружены, стрельбы на улицах нет.Ну, только по синьке, в воздух
да, там все вежливые до поносу (с)
ибо знают, что может и обратка прилететь в виде 9 х 19 или 9 х 18
Изначально написано diamond_d:да, там все вежливые до поносу (с)
ибо знают, что может и обратка прилететь в виде 9 х 19 или 9 х 18
Вот в этом и ценность...особливо во взаимоуважение...
У тебя папа губернатор?
А может быть начальник милиции города или района?
Или ты очень модный и на дорогой машине?)
Господа-вышеперечисленное не зависть)-а просто вот так бывает...закон он как бы не для тебя) и на дороге подрезать и вообще...ну не мне рассказывать чего можно...и раС так ОбА НА чиста канкретна)-внезапна)...вот поэтому и низя)
И опасаются зачастую властьпридержащие человека с оружием...
Раньше было-корочки разрядника или паспорт и получай мелкашку в любом сельпо....
а получив в руки оружие, мало кто откажется его применить
Я, по логике автора, ненормальный. Вот не хочется применять, и всё тут!
В мире немало стран, в которых существует жесткий запрет на свободное хождение оружия и где крайне низкая преступность.
Поделюсь своим наблюдением. Я что-то не припомню ни одной цивилизованной страны, где разрешено СВОБОДНОЕ хождение оружия. Везде есть какие-то законодательные ограничивающие нормы, более или менее строгие.
----------
Чтобы мало получать, надо много работать!
Когда это раньше? Начиная с 1976 года гладкоствольное охотничье оружие можно было купить только по разрешению милиции. А нарезное для обычных охотников запретили.Вот в этом и ценность...особливо во взаимоуважение...
У тебя папа губернатор?
А может быть начальник милиции города или района?
Или ты очень модный и на дорогой машине?)
Господа-вышеперечисленное не зависть)-а просто вот так бывает...закон он как бы не для тебя) и на дороге подрезать и вообще...ну не мне рассказывать чего можно...и раС так ОбА НА чиста канкретна)-внезапна)...вот поэтому и низя)
И опасаются зачастую властьпридержащие человека с оружием...
Раньше было-корочки разрядника или паспорт и получай мелкашку в любом сельпо....
Типичный вопль бездельника, который в своей жизни ничего не сделал, а сопли ему все еще мама высмаркивает.Нужно настойчиво, умно и честно бороться с преступностью,
В общем если коротко-было это до 60-х ибо ссылку с примером приводил.
Не стану яростно утверждать год, но явно пораньше получается.
При царской России было в продаже!
А потом, что разучились пользоваться...поглупели?
Совершенно согласен. Все это непременно следует разрешить. Вплоть до минирования своей территории. Главное - она должна быть ограждена, и иметь таблички.не ясно, почему только короткоствольное оружие, а не пулемет или даже гранатомет. Почему бы не разрешить покупку современного танка, с которым куда надежнее и безопаснее? Поставил во дворе с пулеметом на броне, раскидав вокруг противопехотные мины, - и никакая уголовная сволочь не покусится!
Возникает вопрос, кому это выгодно. 200 лет жили тихо и спокойно, и тут вдруг на тебе - теракты! С чего бы это?Если взглянуть на случившиеся в последние несколько месяцев громкие теракты
У противников штампов меньше? Или больше? А может обходятся простой демагогией?у сторонников легализации припасено много аргументов и идеологических штампов для защиты своей позиции.
Автору учить матчасть. Лимонка это разновидность гранаты. И не самая плохая. Итак автор пишет про то, что вообще не знает.почему не позволить продажу ручных гранат или хотя бы лимонок?
Совершенно верно. Потому армию, полицию, и прочие ФСБ и ФСО надо вооружить резиновыми едлаками. Оружие - зло.Неадекватный и вооруженный человек не осознает, что с ним происходит, и не разбирает тех, в кого стреляет. А вычислить потенциальных безумцев почти невозможно.
Ну вот не так давно был. Аж целый майор полиции. Евсюков зовется. Надо разоружить полицию. Пусть давит авторитетом. На совесть.Где гарантия, что среди российских граждан не сыщется такой же Стивен Пэддок с аномальной психикой, склонный, мягко говоря, к необдуманным и алогичным действиям?
А те же гаишники каждый день тычут в разные стороны автоматами! Вдумайтесь, каждый день!получив в руки оружие, мало кто откажется его применить.
А президент то и не знает. Вон сколько охраны его окружает. И не с мухобойками. А зачем? Они же дублируют ППС! Пусть ППС сделает так, чтобы не было преступников, чтобы никто не подумал покушаться на гаранта.Никто и никогда не может защититься от вооруженного преступника! Лучше сделать так, чтобы не было преступников, чем пытаться дублировать государственные структуры.
Не лучше. Потому как безоружному потребовать что то от вооруженного крайне проблематично. Вернее требовать то можно что угодно. Но вас пошлют и вы пойдете.Не лучше ли доверить защиту населения силовым структурам и требовать улучшения качества их работы?
Жители США то и не знают. Живут и над всем миром доминируют.Общество, в котором каждый надеется только на личный ствол, судя по всему, обречено
А, так боитесь не у дел остаться? Ну идите поработайте, если изображать государство не нужно.Зачем нам государство, если все будут палить вокруг по своему усмотрению?
Как правило безоружных.кого обычно расстреливают в США, где оружие разрешено?
Голосую за Трампа! Трамп наш президент!Сегодня у тамошних властей нет даже желания что-либо изменить. Дональд Трамп ни разу не заикнулся о разумности запретов или ограничений.
На многомилионную страну всего то? Это сколько в процентах? А сколько гибнет в ДТП? А во время дефекации? Сама по себе цифра не о чем.В течение года умирает от пуль около 30 тыс. человек (убийства, суициды, несчастные случаи при обращении с оружием).
В общем креатив кал, автор его производитель.
----------
Lupus lupo homo est
креатив кал, автор его производитель
В России за год: самоубийств 30т, ДТП 24т, 200 здоровых детей на уроках физ-ры.Изначально написано Дог:
На многомилионную страну всего то? Это сколько в процентах? А сколько гибнет в ДТП? А во время дефекации? Сама по себе цифра не о чем.
В общем креатив кал, автор его производитель.
Изначально написано Temniu+:
И чего?
Вы солидарны с журналистом али нет?
А чего только Америка в пример приведена?
А у молдаван где кровавые побоища?
Или они уже цивилизованные европейцы в отличие от нас?)
__________
Цель темы?
Насрать.
А фины с эстонцами, в отличие от молдаван, ещё и пьют больше русских. И ничё.
Изначально написано Sobaka1970:Насрать.
А фины с эстонцами, в отличие от молдаван, ещё и пьют больше русских. И ничё.
А Грузины сколько пьют? И ничего.
фины с эстонцами, в отличие от молдаван, ещё и пьют больше русских. И ничё
А Грузины сколько пьют? И ничего.
"Ничего" - пока они у себя дома.
----------
Lupus lupo homo est
Изначально написано Дог:
А вот выдать тут оружие, и тут станет благодатно и спокойно.
Хуже не станет, это уж точно 😊
Originally posted by ag111:
Хуже станет, потому как судебный беспредел.
Да лан, нах, миасского стрелка оправдали вчистую, Николаю Калабухову присудили копеешный штраф... То есть, с вполне серьёзных статей люди нормально съехали. Лоткову с резиноплюем здесь не будем вспоминать - сама себе злобный буратина получился 😊
Тьфу-тьфу-тьфу, если так дальше пойдёть, глядишь - мож и получится увидеть светлое будущчее 😛 😀
----------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов
какой другой путь?
Сбросить на Маскву резиновую бонбу.
купить еще конечно можно... но сложнее и дороже.
А так да на конфликты там не нарываются особо ибо все прекрасно понимают что и в шамке может автомат оказаться)))
----------
Не ту страну назвали
Гондурасом...
Проблема в том, что бандюки всё равно стволы найдут, или сделают сами. А вот простым гражданским, которые живут в неспокойном районе, как быть? Пусть сделают спецразрешение для хранения и ношения короткоствола, и пусть отечественные заводы клепают. Или считают, что все мгновенно в маньяков превратятся, если дать в руки пистолет? Значит, дробовики-самозарядки 12к можно, СВД и оптику к ней можно, СКС можно, да блин, АСВК можно, Осу которая убивает не хуже иного огнестрела можно, а макарыч или кольт прямо людей сильно испортит? Если говорить о противодействии революционерам - Ок, не будет у них массово пистолетов, будут карабины, АКМы, которые могут переделать в обычные боевые, СВД, дробовики. Сильно лучше? Самопального говна понаделают. Если какой-то мудак хочет по людям пострелять - то он найдёт из чего, наделает обрезов и пойдёт мочить, пучок дроби ещё и поопаснее будет чем 9х19 или .45 АКП, сильно так опаснее. За стрельбу гвоздями, битым стеклом из самопалов и говорить нечего, там повреждения будут не слабее чем от полного магазина из ПМа. В конце концов, можно и карандашом убить. Достали умники, оружие - "давать оружие нельзя перестреляем друг друга" - напомните мне, сколько гораздо более опасного оружия чем пистоли на рукпх сейчас у населения? Есть снайперки, есть системы, которые можно переделать в автоматические если надо (понятно что посадят за такое) - АК разнообразные, ДП-27, Макс 1910 г., и др. Но почему-то все не начали друг друга убивать.
Моя позиция, разрешат короткоствол - хорошо, не разрешат - ну и хрен с ним, обойдёмся.
+1.Originally posted by Holy.Cistite:Какая мерзкая, пропагандистская, напичканная штампами, утрированиями и передергиваниями статья. Ажтрисет
----------
...дорогая, подожди, тут в интернете кто-то неправ
Изначально написано Holy.Cistite:
Какая мерзкая, пропагандистская, напичканная штампами, утрированиями и передергиваниями статья. Ажтрисет.
Опубликовано это где? в "Московском комсомольце".
Издание желтее некуда.
Так что не принимайте близко к сердцу.
Изначально написано User Oleg:
[b]Горе от ствола: почему в России нельзя разрешать огнестрельное оружие.[/B]
Само утверждение не корректно. В России огнестрельное оружие к гражданскому обороту разрешено.
Сейчас, кстати, идут полигонные испытания нового армейского пистолета, который придёт в войска на смену ПМ после декабря 2018 года.
----------
Lupus lupo homo est
Будет гораздо действеннее... ИМХО
В быту привычнее, тоже за гражданское сойдёт.
Ну будут штамповать швабры и сковородки.
Изначально написано Директор 2012:Сбросить на Маскву резиновую бонбу.
Возможно у Вас опечатка, последнее слово должно быть-бабу?
Изначально написано REI:
Поганенькая статейка(
И написано журналистом-гастарбайтером.
Это уже проходили, кончилось распадом конверсируемых 😞.Ну будут штамповать швабры и сковородки
Чиновника это не волнует. Он дал указание и все. Отвечать то не будет за него полюбому.уже проходили, кончилось распадом конверсируемых
----------
Lupus lupo homo est
Отважный отец остановил массовое убийство, защищая своих сыновей
Вооружённый преступник в маске ворвался в один из "Макдоналдсов" в Бирмингеме, Алабама, США, и стал стрелять. В то же время там находился отец с двумя сыновьями-подростками, у которого тоже оказалось оружие. Мужчина открыл ответный огонь и в результате спас не только себя и своих сыновей, но и посетителей и персонал от страшной гибели, пишет wsfa.
По словам одного из сотрудников ресторана, Маркуса Вашингтона, он и его напарник во время нападения спрятались в холодильной камере. Они услышали, как прозвучало не менее 15 выстрелов. А когда звуки стихли, парни решили, что убийца идёт за ними. Но всё вышло по-другому благодаря одному из посетителей.
"Всё, что мы слышали, - разные выстрелы. И я подумал, что все мертвы и он ищет нас"
Маркус Вашингтон, сотрудник "Макдоналдса"
Отец и сыновья, имена которых не называются, уже собирались уходить из "Макдоналдса", когда там появился вооружённый человек и стал стрелять. Храбрый мужчина, защищая детей, открыл огонь в ответ и предотвратил массовое убийство. Он и один из его сыновей получили ранения, но сейчас их жизни ничего не угрожает и они идут на поправку. Преступника тоже доставили в больницу, где он скончался.
Теперь мужчину, который отчаянно защищал своих детей, считают героем. По словам правоохранителей, ему не будут предъявлять обвинения.
"Он мой герой. Могу представить, что бы стало, если бы у него не оказалось оружия. Скорее всего, это интервью не состоялось бы"
По материалам Лайф
Дата публикации: 06:28 01.11.2018
https://hotnews.rusplt.ru//art...&utm_content=1& utm_campaign=34733252&full=1&block=0&ab=0&abv=0&requestid=5bda72c41b90c02969d18d8d
----------
"Главная часть любого оружия есть голова его владельца"(С)
----------
Lupus lupo homo est
Ну, одно к одному как-то лучше подходит. А русские сами разберутся, по-моему 😊
Изначально написано woland:Поделюсь своим наблюдением. Я что-то не припомню ни одной цивилизованной страны, где разрешено СВОБОДНОЕ хождение оружия. Везде есть какие-то законодательные ограничивающие нормы, более или менее строгие.
Таких стран огромное количество.Если вы чего то не знаете,то это не означает ,что этого нет вообще
Изначально написано Директор 2012:Сбросить на Маскву резиновую бонбу.
резиновую бабу,на кремль.И пусть она затрахает их всех,в усмерть
Изначально написано Rotmestr:Таких стран огромное количество.Если вы чего то не знаете,то это не означает ,что этого нет вообще
Просветите тёмного, пожалуйста.
----------
Чтобы мало получать, надо много работать!
США,Израиль,вся Африка,Пакистан,Афганистан,Ирак,Лаос,Камбоджа,Никарагуа,Гондурас,Гренландия, и т.д.Это страны равные РФ по развитию. ЭРЭФИЯ Страна без перспектив на развитие, в стране, где коррупция, кумовство и беспредел законодательной, исполнительной и судебной власти разрушили все возможные государственные институты.Originally posted by woland:
Просветите тёмного, пожалуйста.
Страна изгой, которую игнорируют все цивилизованные страны мира, потому что президент и его окружения и его ТВ тролли постоянно втягивает страну в конфликты.
Страна, где за кражу миллиарда дают условный срок, а за 2 ведра картошки и критику царя, - сажают в тюрьму.
Страна с амбицией сверхдержавы, только живут за счёт зарубежной продукции, а уровень человеческих прав и социальной защищённости на уровне стран Африки.
Болеете?Originally posted by Rotmestr:
Сам ты такойOriginally posted by Павел-М:
Болеете?
Изначально написано Rotmestr:
США,Израиль,вся Африка,Пакистан,Афганистан,Ирак,Лаос,Камбоджа,Никарагуа,Гондурас,Гренландия, и т.д.Это страны равные РФ по развитию.
Сражён наповал ответом 😛ipec:
А давайте. Полицейскую статистику, пожалуйста. Сколько преступлений пресечено и сколько правонарушителей при этом пострадало. А то заеба..и уже, педосексуалисты, ссылками на массовые расстрелы. и, пожалуйста, не только по Штатам - не могу в качестве примера нормальных людей считать страну, где население поголовно на антидепрессантах и психоаналитиках, а официальная политика - избранность и превосходство ИХ над всеми. Прибалтов, молдаван, латиносов, пожалуйста.
А любителям ставить Штаты в пример - давайте, по примеру Штатов, доходами работающих и ответственностью чиновников перед законом равняться.
Эрэфия по уровню жизни занимает 189 место.Это как раз между Угандой и Сомали.Так что, всё правильно я написалOriginally posted by woland:
Сражён наповал ответом
Давай.Простая уборщица в США ,зарплата от 2000 баксов.В эрэфии-1мрот\150 баксов\.Цены на продукты и прочие товары, одинаковы.Даже в эрэфии подороже будет.Так что,уровень жизни в США на порядок выше чем в эрэфOriginally posted by Херург:
А любителям ставить Штаты в пример - давайте, по примеру Штатов, доходами работающих и ответственностью чиновников перед законом равняться.
Изначально написано Rotmestr:
Эрэфия по уровню жизни занимает 189 место.Это как раз между Угандой и Сомали.Так что, всё правильно я написал
Из Гондураса, где Вы живёте, виднее, конечно 😛
Изначально написано woland:Из Гондураса, где Вы живёте, виднее, конечно 😛
А ты думал,я тебе адрес и ключи дам,от квартиры где деньги лежат?Совсем мусора обленились,зажрались и приборзели.Пора,пора вас приземлять.
Изначально написано Rotmestr:А ты думал,я тебе адрес и ключи дам,от квартиры где деньги лежат?Совсем мусора обленились,зажрались и приборзели.Пора,пора вас приземлять.
Вообще-то, мы на брудершафт не пили и я обращался на "Вы". И при чём тут т.н. "мусора"? См. мой профайл. Кстати, я место жительства не скрываю - нечего скрывать.
Изначально написано Rotmestr:
США,Израиль,вся Африка,Пакистан,Афганистан,Ирак,Лаос,Камбоджа,Никарагуа,Гондурас,Гренландия, и т.д.Это страны равные РФ по развитию. ЭРЭФИЯ Страна без перспектив на развитие, в стране, где коррупция, кумовство и беспредел законодательной, исполнительной и судебной власти разрушили все возможные государственные институты.
Страна изгой, которую игнорируют все цивилизованные страны мира, потому что президент и его окружения и его ТВ тролли постоянно втягивает страну в конфликты.
Страна, где за кражу миллиарда дают условный срок, а за 2 ведро картошку и критику царя, - сажают в тюрьму.
Страна с амбицией сверхдержавы, только живут за счёт зарубежной продукции, а уровень человеческих прав и социальной защищённости на уровне стран Африки.
Не надо мутить и смешивать не смешанное. В государстве неофеодализм, это резко тормозит развитие. А вот насчёт страны изгоя - это пи..ёшь. Внешняя политика, хоть и страдает нерешительностью либерастов, но соответствует международному праву гораздо более, чем поведение кучки 'цивилизованной' пидо..сни. Натурал в окружении пе..ков - не изгой. Это норма в окружении изгоев.
За критику царя, пока, не сажают. Отношение власти к населению: скотское. Социальная защищённость резко упала, даже обвалилась. Но в 'цивилизованных' некоторых, и такого нет.
Замечу любопытный факт: СССР не выпускал, и глушил. Не выпускал граждан, и глушил 'вражеские СМИ'. Сейчас ситуация обратная: ссыкливый запад, начисто проигрывая в пропаганде, ПРИЧЁМ НАША ПРОПАГАНДА САМАЯ ДЕШЁВАЯ, так как максимально отражает реальность, т.е. правду, глушит нормативно наши СМИ. Это цивилизация? Какая? Цивилизация ненатуралов? Ссыкло пи..ристическое. Буквально. Но у этого ссыкла есть остатки былого разума: население СОДЕРЖИТСЯ в сытости. И уважения ему от СОБСТВЕННОЙ власти, там, демонстрируется гораздо больше.
Изначально написано Romansergeish1980:
а по факту разрешение короткоствола на мой взгляд никак не повлияет на криминальную ситуацию в стране. А вот бюджет страны пополнится. Так что это исключительно к лучшему. Особенно если разрешить для начала только произведенный в России.
Смотря как оценивать влияние. И смотря как разрешать короткоствол. Если так, как было заложено в законе, для коллекционирования, то с минимальными правками Правил оборота - никакого влияния не будет, на криминальную обстановку. Именно это и взбесило полицайню, что весь миф хоплофобский подкосило БЫ мгновенно. Потому на первой космической рванули переписывать закон, преодолевая решение суда. Им, полицаям, при самом крайнем раскладе, лучше НОШЕНИЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ. Потому как влияние будет, но важно не влияние - а ОЦЕНКА влияния. Можно сказать, что минус бОрзых - это хорошо. А можно: отстрел борзых - это потеря населения, да и отстрельщики, в основном сядут... Никто ж не оценит, что отстрельщики сели, а не в могилу легли, или на кресло инвалидное. И что борзые быстро вкурят, что борзота полюбому приведёт к печальному результату для них самих, даже если они сами отстреляются. Т.е. будет всё тоже, что во всём мире - ничего страшного системно. Но при разрешении ношения будет повод для погонников поистерить, перевирая реальность. Коллекционирование просто не даст информационного повода поплакаться на жуткие последствия для общества и тяжелейшую службу, вследствии...
Но это теория, а практика в том, что пока рулят погонники и ВВП - их знамя - НИЧЕГО в этом вопросе не будет даже обсуждаться. Ибо опыт обсуждения уже был, и ничего кроме опозоривания хоплоф (и коррупционеров-полицаев) не принёс.
Изначально написано Artishok:
А я не понял, у нас за политику не банят в этом разделе?
Вы не из кримсводок, случаем? Или, мож, из Госдуры, там озабоченные недоумки придумывают как бы половчее наказать за точные обозначения этих недоумков...
В этом разделе, было дело, политику модератор толкал, перенеся целую тему в Право на оружие, чисто приколовшись. Давно это было, такие теперь в кримсводках тусуются, голая политика одностороннего изложения с мгновенным баном тому, кто эту политику высвечивает.
А здесь - оружие в СМИ, обсуждение материала.
Изначально написано Artishok:
А я не понял, у нас за политику не банят в этом разделе?
Не, не банят. Можете макать в парашу "самоголучшеговмирепрезидента и Со", абсолютно спокойно 😀 .
Так я обсуждения не вижу, больше стенания и проклятия, хера толку от такого "обсуждения"?Originally posted by dEretik:
А здесь - оружие в СМИ, обсуждение материала.
Просто зашел почитать что-то по теме, а тут на несколько страниц "власти плахие, всё плоха, никада хорошо нибудит, плак-плак". Жаль затраченного времени.
А когда на ганзе было иначе?Просто зашел почитать что-то по теме, а тут на несколько страниц "власти плахие, всё плоха, никада хорошо нибудит, плак-плак".
Изначально написано Artishok:
Так я обсуждения не вижу, больше стенания и проклятия, хера толку от такого "обсуждения"?
Просто зашел почитать что-то по теме, а тут на несколько страниц "власти плахие, всё плоха, никада хорошо нибудит, плак-плак". Жаль затраченного времени.
Плачется тут кто-то другой, кому тошно читать про реальность и жалко усилий на чтение на пару минут. Хорошо, надеюсь будет. Когда уменьшится количество НЕ ЖЕЛАЮЩИХ СМОТРЕТЬ И ДУМАТЬ. Кто, выполняет роль погонного ТРОЛЛЯ, возможно даже не соображая, чем занимается. Вы почитайте хрень Саида Бицоева, которая является основой этой темы. Там бред на бреде, подтасовка на подтасовке. Вот ему НРАВИТСЯ параша запретов. Он лихо подменяет разрешительную систему на свободный оборот, ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ короткоствола напрочь забалтывает ИДИОТИЗМОМ населения РФ. Вот его интерес в чём? Видимо в менталите своей национальности. В Чечне спокойно ходят с оружием и нет никаких проблем! Но стоит малолеткам переместиться из-под надзора, они распускают руки и хватаются за травматы, когда по этим рукам начинают бить. Это, кстати, один из головняков полицайни, которым лучше пяток тихих трупов местных, чем один отстрелянный кавказец. На воре шапка горит. Если опросить самбистов-дзюдоистов, результат будет 'кавказский': жуткий страх короткоствола. Хотя, пока, ни о каком ношении речь не идёт. И суд только коллекционирование подтвердил, что взбесило полицайню до степени рассылок указаний не выполнять решение суда! За что в нормальном государстве не просто вышвырнули бы со службы, а посадили. Ибо это не ерунда превышения необходимой обороны, а подрыв ПРАВОВОГО государства. Чего у нас нет, потому этих тварей и сажать не за что (по их твариной логике).
Жертвам ЕГЭ, устающим от чтения и имеющим слабую психику, срывающуюся в депрессию от действительности - лучше отсюда уйти. Всё таки какое-то оружие вам доверили (видимо раздали, как пишет Бицоев, и как пи..ят все хоплофобы, 'раздать' - это фишка и клейно на лбу у хопложуликов), и не нужно впадать в депрессняк от здешнего 'плача', а то будет как в Америке (как Бицоев запугивает).
А что даст чтение этого высера?жалко усилий на чтение
Я вот только зря время потратил
Изначально написано дезерт игл:
А что даст чтение этого высера?
Я вот только зря время потратил
... А кто ещё не понимает, как действует полицайня, каким образом преодолеваются решения суда, и главное, с какой скоростью принимается закон (!!!) и в чьих интересах он принимается - тому пост даёт стартовую информацию. А дальше - самообразование, что, по утверждению моих преподавателей - основа всего образования.Первая строка поста удалена, был неправ, не понял оппонента, ровно тоже в последнем абзаце, результат неправильного понимания, приношу извинения.
Тут обсуждение статьи, конкретно, Бицоевского очередного натурально ХОПЛОФОБСКОГО перевирания действительности. Это не нравиться хоплам. В кримсводках забанили бы мгновенно, невзирая на правила, которые там можно нарушать только в сторону полицейско-хоплофобского бреда.
Ошибался, виноват, был неправ (не про политику):
А тут для бана надо спровоцировать на личную грубость, обвинить в политике, хотя политика - это и есть основа оборота оружия в РФ, ну или ...
Пока вымер только в Вашем хамстве.Высер в этих паре строк. Ни информации, ни смысла вопроса, чистый пук в никуда
Это раз.
И что тут обсуждать? Бицоевские фантазии? Да и хрен с ним, с Бицоевым это два.Тут обсуждение статьи, конкретно, Бицоевского очередного натурально ХОПЛОФОБСКОГО перевирания действительности
Это Вы про себя что ль?голубые, женские, штучки, хорошо всё, что удовлетворит желание капризных. Может что и даст, такое московское поведение.
Куча истерики ни о чем? Это три
А творчество бицоевых - именно, что надо разбирать. Что б оно нагляднее светилось бредом. Тут такой раздел, специализация такая. Чего тут делают те, кому это не интересно обсуждать?
Вас обижали брутальные что ли? Какой то детский выпад.Истерики и нытьё - это у брутальных, которым читать тяжело
Творчество Бицоевых под копирку, разобрано 100500 разразбирать. Что б оно нагляднее светилось бредом
Я во-первых не пакостил. Во-вторых...хотя нет,не буду. Вам к доктору надо. За таблетками, а то Вы уже тройной смысл в моих словах ищите. За сим аривидерчи! Удачи в клавиатурных боях.Детский, обижали... Видимо, брутальные, когда начинают мелко пакостить в любой теме, ожидают ответного ПОХОЖЕГО ДЕТСКОГО
Изначально написано дезерт игл:
Я во-первых не пакостил. Во-вторых...хотя нет,не буду. Вам к доктору надо. За таблетками, а то Вы уже тройной смысл в моих словах ищите. За сим аривидерчи! Удачи в клавиатурных боях.
Пакостили не Вы, и не про Вас, про пакости. Насчёт таблеток и хамства... Возможно я не понял, про 'высер'. Цитата моих слов, про обсуждение того, чего гражданин еле осилил прочитать. Если Вы этим пахучим определением не мои слова охарактеризовали, то готов принести извинения. Но это не поиск тройного смысла. Это накладка (возможно), когда цитируя меня, охарактеризовали статью. Если так - то конечно дурная ситуация.
Нет, не Ваши. Высер Бицоева.Возможно я не понял, про 'высер'. Цитата моих слов, про обсуждение того, чего гражданин еле осилил прочитать. Если Вы этим пахучим определением не мои слова охарактеризовали, то готов принести извинения. Но это не поиск тройного смысла. Это накладка (возможно), когда цитируя меня, охарактеризовали статью. Если так - то конечно дурная ситуация
Да ладно проехали. Все эти статейки прожеванны много раз, смысла из за них ругаться не вижу.
Изначально написано дезерт игл:
Нет, не Ваши. Высер Бицоева.
Да ладно проехали. Все эти статейки прожеванны много раз, смысла из за них ругаться не вижу.
Виноват. Прошу простить. Свой пост исправлю, и укажу причину исправления.
Да говорю ж проехали. Всякое бывает.Виноват. Прошу простить. Свой пост исправлю, и укажу причину исправления.
От себя, самым массовым оружием убийства был нож, надо его запретить, а также автомобиль, на дорогах гибнет несколько десятков тысяч человек. Всё запретить!
Изначально написано Вейдер:
Почитал опус от Саида Бицоева. Заказуха чистой воды. Очередной г"уский парень рассказал нам, почему нам нельзя иметь оружие. Кстати, в последних расстрелах в штатах, отчётливо видны уши спецслужб, имеющих огромное желание разоружить население, да и Керченская трагедия навевает такие мысли, ибо власти не впервой убивать своих граждан, (Белый дом в 93, Рязанский сахар, Майдан у соседей). А про охранников хочется сказать отдельно. Люди, на которых смотрят все свысока, с копеечной зарплатой и без каких то прав, что от них требовать? Последний случай в Мацкве: 22 летний чемпион по рукопашному бою первый напал на 51 летнего охранника на охраняемой территории. В этой потасовке 22 летний боец умер, не понятно от чего, охранника обвиняют в непредумышленном убийстве.
От себя, самым массовым оружием убийства был нож, надо его запретить, а также автомобиль, на дорогах гибнет несколько десятков тысяч человек. Всё запретить!
+++++++++++++
Изначально написано dEretik:Не надо мутить и смешивать не смешанное. В государстве неофеодализм, это резко тормозит развитие. А вот насчёт страны изгоя - это пи..ёшь. Внешняя политика, хоть и страдает нерешительностью либерастов, но соответствует международному праву гораздо более, чем поведение кучки 'цивилизованной' пидо..сни. Натурал в окружении пе..ков - не изгой. Это норма в окружении изгоев.
За критику царя, пока, не сажают. Отношение власти к населению: скотское. Социальная защищённость резко упала, даже обвалилась. Но в 'цивилизованных' некоторых, и такого нет.
Замечу любопытный факт: СССР не выпускал, и глушил. Не выпускал граждан, и глушил 'вражеские СМИ'. Сейчас ситуация обратная: ссыкливый запад, начисто проигрывая в пропаганде, ПРИЧЁМ НАША ПРОПАГАНДА САМАЯ ДЕШЁВАЯ, так как максимально отражает реальность, т.е. правду, глушит нормативно наши СМИ. Это цивилизация? Какая? Цивилизация ненатуралов? Ссыкло пи..ристическое. Буквально. Но у этого ссыкла есть остатки былого разума: население СОДЕРЖИТСЯ в сытости. И уважения ему от СОБСТВЕННОЙ власти, там, демонстрируется гораздо больше.
Есть хорошая пословица-скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.А теперь посмотрим кто в друзьях у пу.северная корея,башар асад,венесуэлла-страны в которых феодальный диктаторский режим и уровень жизни наровне с Сомалилендом.РФ сейчас даже не страна третьего мира,а десятого.А после санкций 2019г думаю будет на самом дне.Зачем спорить впустую? Открой список стран с уровнем жизни,и сразу возьмет "гордость" за почетное 189 место.украина 88 место,молдова 112 место,узбекистан 105 место
Изначально написано Rotmestr:Есть хорошая пословица-скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты.А теперь посмотрим кто в друзьях у пу.северная корея,башар асад,венесуэлла-страны в которых феодальный диктаторский режим и уровень жизни наровне с Сомалилендом.РФ сейчас даже не страна третьего мира,а десятого.А после санкций 2019г думаю будет на самом дне.Зачем спорить впустую? Открой список стран с уровнем жизни,и сразу возьмет "гордость" за почетное 189 место.украина 88 место,молдова 112 место,узбекистан 105 место
Человека характеризуют враги. Вес человека равен весу врагов, вот и оценивайте, кто НЕСЁТ Х.ЙНЮ про Скрипалей, кто отнимает СОБСТВЕННОСТЬ РФ и закрывает консульства, кто бездоказательно обвиняет во всём, при этом вбухивая деньги в оппозицию. Мне что путриоты, что либерасты - два полужопия неотделимые. Но это не делает пи..ристическую забугорную сволоту, которая открыто объясняет и оправдывает свою гейскую политику национальными интересами, мальчиками-зайчиками.
А статистика, в которой страна 404 стоит уровнем жизни выше, чем Россия - фуфло, однозначно. Санкции НАМ НУЖНЫ. Эти санкции открыто выявляют ФАРЦУ И ТОРГАШЕЙ на должностях ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ПОЛИТИКИ. СССР подняли из полной разрухи после войны. А сейчас УБОГИЕ ФИНАНСИСТЫ УРОВНЯ ПРОФТЕХУЧИЛИЩА ТОРГОВЛИ не в состоянии распорядиться громадным природным богатством, и элементарно наладить систему, при которой будет выгодно развиваться. Эта фарца вместо налаживания процесса развития и сбора налогов с роста, лезет в карман косвенными сборами ко всем нищим, и проводит политику финансового обескровливания. Никакой разницы между управлением либерастов и путриотов нет. Просто одни крадут частью в свой карман, вопя про патриотизм и врагов, вторые открыто стоят раком перед западом, объясняя это глобализацией, и оба два обслуживают запад (открыто или негласно) сырьём и финансами. Одни склонились открыто, под полное внешнее управление, аналог абсолютной монархии замаскированной под демократию, другие отстаивают некоторую самостоятельность, желают жить по принципу вассалитета и феодальной раздробленности, по формуле 'вассал моего вассала не мой вассал'. И маскируют это желание суверенитетом. При этом, повторю, весь суверенитет заключается в отстаивании права доить свою корову самостоятельно, а всё молоко не своим детям, или переработанным в сыр или масло торговать, а соседским детям, без переработки и добавленной стоимости. С условием, что часть заработанного хозяин коровы пропьёт (стырит от семьи), а другую часть отдаст назад под копеечный процент, что б соседи у которых мозги на месте, свои семьи развивали.
Нет у государств друзей. Но одни государства соблюдают приличия, другие нет. Наше государство, при том, что управление козлит своему народу, более менее соблюдает приличия во внешней политике, и по внутренним свободам. Напрочь, впрочем, насрав на обязанность создавать условия развития (потому что ворьё и барство). А запад, наладив систему экономического развития - нагло ставит себя. И не просто нагло, а реально: по пи..ристически (очевидно, потому что менталитет подвержен пид..истичности). У нас нельзя говорить, что пе.ик - это нормально. Не потому нельзя, что за это репрессии. А потому - что это НЕНОРМАЛЬНО. Такой у нас менталитет. Мы и вести себя так не можем (исключая отношение власть-народ, но речь то про внешнюю политику). У Запада, теперь, другой менталитет. Они считают нормальным пи..ить, устраивая провокации и не утруждаясь доказательством.
Так что лучше иметь небогатого нормального знакомого, чем быть в команде с богатым и подлым ненатуралом. Вот именно так и проверяется: скажи мне кто твой друг...
статистика написана ООН,независима и правдива.так что не надо иллюзий .Originally posted by dEretik:
А статистика, в которой страна 404 стоит уровнем жизни выше, чем Россия - фуфло, однозначно.
Чисто жидовская политика.У них это в библии написано,один в одинOriginally posted by dEretik:
При этом, повторю, весь суверенитет заключается в отстаивании права доить свою корову самостоятельно, а всё молоко не своим детям, или переработанным в сыр или масло торговать, а соседским детям, без переработки и добавленной стоимости. С условием, что часть заработанного хозяин коровы пропьёт (стырит от семьи), а другую часть отдаст назад под копеечный процент, что б соседи у которых мозги на месте, свои семьи развивали.
А кто закрыл 174000 заводов и фабрик,выбросив миллионы людей на улицу?Кто 20 лет ворует и врет?Кто вывез за бугор триллиарды долларов,а когда прикусили на Кипре и в Панаме,так запрыгал и заверещал,как в жопу ужаленый?Так что обвиняют вас справедливо и правильно.Гаага ждёт вашего лидера.Надо было его 20 лет назад туда сдать,сохранили бы сотни тысяч заводов и миллионы людских жизней.Он ноль,полный ноль,в любых делах и в любых вопросахOriginally posted by dEretik:
Скрипалей, кто отнимает СОБСТВЕННОСТЬ РФ и закрывает консульства, кто бездоказательно обвиняет во всём
Чтоб мудро жизнь прожить,знать надобно немало.Ты лучше голодай ,чем что попало есть.И лучше будь один ,чем вместе с кем попало.Омар ХаямOriginally posted by dEretik:
Так что лучше иметь небогатого нормального знакомого, чем быть в команде с богатым и подлым ненатуралом. Вот именно так и проверяется: скажи мне кто твой друг.
Изначально написано Rotmestr:
А кто закрыл 174000 заводов и фабрик,выбросив миллионы людей на улицу?Кто 20 лет ворует и врет?Кто вывез за бугор триллиарды долларов,а когда прикусили на Кипре и в Панаме,так запрыгал и заверещал,как в жопу ужаленый?Так что обвиняют вас справедливо и правильно.Гаага ждёт вашего лидера.Надо было его 20 лет назад туда сдать,сохранили бы сотни тысяч заводов и миллионы людских жизней.
Я родился в 1972 году. Могу не помнить деталей, но основную хронологию помню. Заводы закрывали, ПРОДАВ ИХ ЗАБУГОРЬЮ, при Ельцине. Это заговор был: наше ворьё с западными продуманами валили государство. При этом Запад честно говорит о конкуренции и борьбе с противником, а наша ЛИБЕРАЛИСТИЧЕСКАЯ ПАДАЛЬ - говорит о борьбе с коммунизмом и последствиях глобализма. Не о воровстве, а о борьбе! Двадцать лет назад, именно эту падаль слегка прижал наш лидер. Его команда, повторю, не против главенства Запада. Они против отсутствия самостоятельности на подведомственной территории. Они искренне не понимают, почему Запад их прижимает, когда они не покушаются абсолютно на ЛЮБЫЕ ЕГО прихоти, отстаивая только право вассалить на своей сырьевой и милитаризованной территории. А Запад, и в этом наша единственная надежда на соломинку, отупел без внешней конкуренции. Мы гнили, и сгнили бы. Потому как власть развращает. И путриоты, потихоньку, выродились в то, что валило государство в 90-х. В туже сволочь, но слегка патриотичнее накрашенную. Ступил Запад, поторопившись с Украиной. Захотел закрепить военное преимущество, не просчитав вынужденную реакцию. Пара лет - мы и не дёрнулись бы. Но речь не про Путина-героя, он обычный чиновник, вынужденный разруливать воровским говном. Не самый плохой. Но и не Сталин, который был вынужден разруливать народ и большевиков. Давил товарищ Сталин особо охреневших коммунистов, а личная верность учитывалась только при верности идее. У Путина верность заменена личной преданностью, а воровство не считается предательством. И глобальная ложь не считается пороком, а даже возведена в достоинство. Но это всё внутренние сложности. Имеем то, чего достойны и Гаага тут не причём. И особых репрессий нет. И не особых тоже нет. Так что дятлам с развальцованным очком не стоит соваться во внутренние дела. А вот мразям уничтожающим государства, под прикрытием внедрения демократии - именно место в международном суде. Но суд только не европейского базирования быть должен. Они скурвились и опустились САМИ. Их место у параши, если говорить о международных отношениях.
При Ельцине как раз всё работало и не было грабительских поборов,налогов.Изменения начались с 2000г.А вот результат 20 лет правленияOriginally posted by dEretik:
Я родился в 1972 году. Могу не помнить деталей, но основную хронологию помню. Заводы закрывали, ПРОДАВ ИХ ЗАБУГОРЬЮ, при Ельцине.
Значит по вашему те которые заботятся о своей стране и своем народе это пи...сы.А те кто грабит свою страну и народ,устраивая геноцид-это правельные. Какая же каша у вас в голове.это просто, ахтунгOriginally posted by dEretik:
Так что лучше иметь небогатого нормального знакомого, чем быть в команде с богатым и подлым ненатуралом.
Изначально написано Rotmestr:
Значит по вашему те которые заботятся о своей стране и своем народе это пи...сы.А те кто грабит свою страну и народ,устраивая геноцид-это правельные. Какая же каша у вас в голове.это просто, ахтунг
Каша у Вас. Или умышленное враньё, либералистическое. США, заботясь о своём народе, перешло все грани допустимого. Нам то что от того, что они о СВОЁМ народе пекутся? Нам важно, как они себя себя ведут относительно нас. Как пи..ры. Хуже только Мелкобритания. Эта пара ведущих мировых пи..расов. Причём, и в буквальном понимании. И в ментальном. Геноцид - это в США против индейцев. И в Англии - против ирландцев. Вот это геноцид, натуральный, а не то фуфло которое вменяется СССР или России, и за который мы должны каяться беспрестанно. Не особо эти пи..ры каются, предпочитают не вспоминать. Тот, кто грабит свою страну - вор. Можно и не грабить открыто. Можно врать от первой буквы до последней запятой, имея под это враньё систему, которая позволяет извлекать личную выгоду нанося невероятный вред населению и государству. Пример - Шойгу. Врун от пяток до макушки. Это я говорю, как сотрудник МЧС (пенсионер) имеющий четверть века выслуги. Разновидностей воровства и ворья, У НАС, широчайший ассортимент. Гаага тут при чём? Там судить должны США, яро заботящихся о своём народе. И уничтожающим под эту заботу другие народы. Так что свою кашу вычерпывайте из головы, тогда не будете путать РАЗВАЛ И УНИЧТОЖЕНИЕ промышленности с воровством заводов. Процессы иногда пересекаются, но тут говорилось о цели. При Ельцине УБИВАЛИ промышленность. Ваши заботливые заокеанские сверхлюди. Совместно с местным либералистическим ворьём. При Путине просто воруют. Ещё и строят, но тут уже РАСПРЕДЕЛЕНИЕ по личной преданности, отчего процесс воровства становится менее заметным,резко увеличиваясь в объёмах. И менее наказуемым, что при затягивании царствования становится равнозначным обычному голому воровству. Но при чём тут Гаага? Где расстрелянные за Ливию и Ирак? Нет? Ну вот когда США будут сидеть на скамье подсудимых, тогда оценим справедливость дырявой цивилизации. А пока, наше ворьё - НАШИ проблемы. И вот тут, в споре о обороте оружия справедливо приводить примерами любые государства. Ибо речь идёт о внутренних отношения население - правительство. Вот тут, внутри, в государстве, правительство РФ выступает в роли дырявых, относительно населения. Имея горячее внешнее одобрение. Ибо этот вопрос ПРАВА укрепляет государство. Внешним пи..рам не нужен дополнительный фактор стабильности. Иначе, ещё в 90-х, америкосы написали бы нам совсем другой закон об оружии. Но они написали этот. А внутренняя сволота постоянно совершенствует его, закрепляя скотское положение населения. В этой сфере все три силы: внешняя, либерасты (как откровенные адепты внешней силы) и путриоты (как борцы за вассальный статус) - имеют полное согласие.
----------
Lupus lupo homo est
Санкции нужны не нам, а тем, кто зарабатывает на этом. А чтоб понять это, достаточно зайти в "Азбуку вкуса". А вставатели с колен жрут пальмовое масло.Санкции НАМ НУЖНЫ
А кто вбухивает деньги? Вы лично видели? А кто в Немцова вбухивал, если он был мультимиллионер?при этом вбухивая деньги в оппозицию
РФ сырьевая колония Европы. А гномы в красной крепости-назначенные гауляйтеры, которые ничего не решают, а только выполняют распоряжения.
Верно.Право на оружие должно быть от рождения.И без всяких разрешений и контролеровOriginally posted by Дог:
Вторую правку помните? Штатовскую? Дословный текст? Ну так вот, населению России просто необходимо вооружение. Пример - вооружённая Чечня живёт лучше чем безоружная Рязань к примеру.
----------
Изначально написано dEretik:Каша у Вас. Или умышленное враньё, либералистическое. США, заботясь о своём народе, перешло все грани допустимого. Нам то что от того, что они о СВОЁМ народе пекутся? Нам важно, как они себя себя ведут относительно нас. Как пи..ры. Хуже только Мелкобритания. Эта пара ведущих мировых пи..расов. Причём, и в буквальном понимании. И в ментальном. Геноцид - это в США против индейцев. И в Англии - против ирландцев. Вот это геноцид, натуральный, а не то фуфло которое вменяется СССР или России, и за который мы должны каяться беспрестанно. Не особо эти пи..ры каются, предпочитают не вспоминать. Тот, кто грабит свою страну - вор. Можно и не грабить открыто. Можно врать от первой буквы до последней запятой, имея под это враньё систему, которая позволяет извлекать личную выгоду нанося невероятный вред населению и государству. Пример - Шойгу. Врун от пяток до макушки. Это я говорю, как сотрудник МЧС (пенсионер) имеющий четверть века выслуги. Разновидностей воровства и ворья, У НАС, широчайший ассортимент. Гаага тут при чём? Там судить должны США, яро заботящихся о своём народе. И уничтожающим под эту заботу другие народы. Так что свою кашу вычерпывайте из головы, тогда не будете путать РАЗВАЛ И УНИЧТОЖЕНИЕ промышленности с воровством заводов. Процессы иногда пересекаются, но тут говорилось о цели. При Ельцине УБИВАЛИ промышленность. Ваши заботливые заокеанские сверхлюди. Совместно с местным либералистическим ворьём. При Путине просто воруют. Ещё и строят, но тут уже РАСПРЕДЕЛЕНИЕ по личной преданности, отчего процесс воровства становится менее заметным,резко увеличиваясь в объёмах. И менее наказуемым, что при затягивании царствования становится равнозначным обычному голому воровству. Но при чём тут Гаага? Где расстрелянные за Ливию и Ирак? Нет? Ну вот когда США будут сидеть на скамье подсудимых, тогда оценим справедливость дырявой цивилизации. А пока, наше ворьё - НАШИ проблемы. И вот тут, в споре о обороте оружия справедливо приводить примерами любые государства. Ибо речь идёт о внутренних отношения население - правительство. Вот тут, внутри, в государстве, правительство РФ выступает в роли дырявых, относительно населения. Имея горячее внешнее одобрение. Ибо этот вопрос ПРАВА укрепляет государство. Внешним пи..рам не нужен дополнительный фактор стабильности. Иначе, ещё в 90-х, америкосы написали бы нам совсем другой закон об оружии. Но они написали этот. А внутренняя сволота постоянно совершенствует его, закрепляя скотское положение населения. В этой сфере все три силы: внешняя, либерасты (как откровенные адепты внешней силы) и путриоты (как борцы за вассальный статус) - имеют полное согласие.
Бред собачий.США тут не при чем.Это всё выдумки жидов из кремля.У вас каша в голове.лечитесь
Изначально написано Rotmestr:Бред собачий.США тут не при чем.Это всё выдумки жидов из кремля.У вас каша в голове.лечитесь
Жиды, т.е. евреи, спокойно живут у себя с правом приобретения короткоствола. И не Израиль заседал в нашем правительстве, а америкосы, 'КОНСУЛЬТИРУЯ' по законодательству (это по теме спора) и по развалу экономики (это по теме друзей, которых за х.й и в музей). Хватит жидами прикрывать любую гадость. Возьмите любого сантехника или врача. Спросите, как они относятся с спецовке (одежде) и халату. К разводному ключу и фонендоскопу. Скажут так: это наша форма и инструмент, должна быть аккуратной и чистой (у сантехника по возможности), и инструмент - исправным. Это скажут и еврей, и русский, и хохол с татарином. Спросите: а как вы относитесь к фонендоскопу и разводному ключу в руках неспециалистов? Ответят: а нам какая разница, что они там в руках держат?
А теперь возьмите ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ русских офицеров, желательно постарше званием, что б извилины были зашлифованы. И задайте тоже самое про форму и оружие. Причём, про короткоствол. Ибо карабины и винтовки стереотип разбили даже этой публике с прямыми извилинами. Ответ будет потрясающ: форма свята (что неплохо), а пистолет - исключительная принадлежность формы, и грязные руки прочь от воинства и его неотъемлемой части тела! Это заявят не евреи. Хорошо, если тысяча найдётся (спецура не убитая уставами), которые по человечески воспримут инструмент. Ну и кто и с чьей поддержкой гадит у нас? Евреи что-ли?
А законы в Госдуме и совфеде принимают пиндосы?И не Израиль заседал в нашем правительстве, а америкосы,
Таки это пендосы всё тут развалили, а я думал, эффективные менеджеры.[B и по развалу экономики][/B]
Страной, любой, управляет илитка и если она капитулянская, если променяла суверенитет на офшорные счета и яхты, то это только её проблемы. Но им объяснили на Западе, что местной элите, воры и жулики не ровня.
Не было никаких америкосов,чушь всё это.А это тоже америкосы https://www.9111.ru/questions/777777777383497/.А то что за последние 25 лет,каждый год закрывается в среднем 3000 предприятий.тоже америкосы?Изначально написано dEretik:Жиды, т.е. евреи, спокойно живут у себя с правом приобретения короткоствола. И не Израиль заседал в нашем правительстве, а америкосы, 'КОНСУЛЬТИРУЯ' по законодательству (это по теме спора) и по развалу экономики (это по теме друзей, которых за х.й и в музей). Хватит жидами прикрывать любую гадость. Возьмите любого сантехника или врача. Спросите, как они относятся с спецовке (одежде) и халату. К разводному ключу и фонендоскопу. Скажут так: это наша форма и инструмент, должна быть аккуратной и чистой (у сантехника по возможности), и инструмент - исправным. Это скажут и еврей, и русский, и хохол с татарином. Спросите: а как вы относитесь к фонендоскопу и разводному ключу в руках неспециалистов? Ответят: а нам какая разница, что они там в руках держат?
А теперь возьмите ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ русских офицеров, желательно постарше званием, что б извилины были зашлифованы. И задайте тоже самое про форму и оружие. Причём, про короткоствол. Ибо карабины и винтовки стереотип разбили даже этой публике с прямыми извилинами. Ответ будет потрясающ: форма свята (что неплохо), а пистолет - исключительная принадлежность формы, и грязные руки прочь от воинства и его неотъемлемой части тела! Это заявят не евреи. Хорошо, если тысяча найдётся (спецура не убитая уставами), которые по человечески воспримут инструмент. Ну и кто и с чьей поддержкой гадит у нас? Евреи что-ли?
Изначально написано Rotmestr:
Не было никаких америкосов,чушь всё это.А это тоже америкосы https://www.9111.ru/questions/777777777383497/.А то что за последние 25 лет,каждый год закрывается в среднем 3000 предприятий.тоже америкосы?
Мне всё сложнее Вам что-то СООБЩАТЬ. Не доказывать, а сообщать. Америкосовские советники в 90-х, это не суслики, которые есть, но их не видно. Это вполне конкретные персонажи, которые открыто 'советовали', а по факту - руководили. Сдаётся мне, что Вы жертва Ельцин-центра. Я, к примеру, тоже за него один раз голосовал. Ошибаться можно, а вот постфактум не видеть последствий ошибок - это уже болезнь. Бензин - это воровство обанкротившегося правительства. Именно тот самый косвенный налог, который позволяет ПИ..ИТЬ о работе, палец о палец не ударяя. А последствия банкротства - пенсионная реформа. Это реальный финиш. Закрытие предприятий - это, кроме поганейшей политики стагнации, ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс. И не путайте уничтожение многотысячных производств, с нынешними 'предприятиями'. Их больше пяти миллионов, нынешних, сейчас и мастерская, хоть обувная, хоть пирожковая - предприятие. Вот и посчитайте процентное соотношение.
Советую перечитывать историю спора. Ворьё ворьём, а Гаага и наши дырявые партнёры (сильно заботящиеся за своё население) - не та степь. Тут речь о политике сдерживания населения в скотском состоянии по правам. Оружие - это только часть политики. Например, образование - это более страшная часть этой политики. А школьное ВОСПИТАНИЕ - это реально ЛГБТшная программа. Только она пока в самом начале. Пока внедряют ПРАВА ребёнка с ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Т.е. опять ставят всё с ног на голову, прививая НЕНАТУРАЛЬНОЕ. Затем попрёт чистая гомосятина. Она уже прёт, к примеру в области регулирования охоты и экологии. Реально: радужные сообщества реально влезают в регулирование процессов. И всё это остаётся без внимания государства, ибо представители государства заняты своей, личной прибылью. Работа по развитию заменена работой по выворачиванию карманов населения. И не кому сказать https://www.youtube.com/watch?v=uJGKeZYOcT8
Это чушь и враньё,выдуманное кремлевским поджидком.Факты говорят о другом.при Ельцине было всего 7 олигархов и все заводы работали.при карлике их стало больше сотни,и за очень короткое время.И все почему то евреи,и все друзья карлика?США никакого отношения к тому что творится в России не имеет.Поиск внешнего врага-это чисто жидовская фишка,что бы загнать людей в рабство.В одной маськве сейчас проживает 5 млн.евреев,и это только официальные данные.В реальности их в 2 раза больше.Так что не надо сказок,мы давно в это не веримOriginally posted by dEretik:
Мне всё сложнее Вам что-то СООБЩАТЬ. Не доказывать, а сообщать. Америкосовские советники в 90-х, это не суслики, которые есть, но их не видно. Это вполне конкретные персонажи, которые открыто 'советовали', а по факту - руководили. Сдаётся мне, что Вы жертва Ельцин-центра. Я, к примеру, тоже за него один раз голосовал. Ошибаться можно, а вот постфактум не видеть последствий ошибок - это уже болезнь. Бензин - это воровство обанкротившегося правительства. Именно тот самый косвенный налог, который позволяет ПИ..ИТЬ о работе, палец о палец не ударяя. А последствия банкротства - пенсионная реформа. Это реальный финиш. Закрытие предприятий - это, кроме поганейшей политики стагнации, ЕСТЕСТВЕННЫЙ процесс. И не путайте уничтожение многотысячных производств, с нынешними 'предприятиями'. Их больше пяти миллионов, нынешних, сейчас и мастерская, хоть обувная, хоть пирожковая - предприятие. Вот и посчитайте процентное соотношение.
Советую перечитывать историю спора. Ворьё ворьём, а Гаага и наши дырявые партнёры (сильно заботящиеся за своё население) - не та степь. Тут речь о политике сдерживания населения в скотском состоянии по правам. Оружие - это только часть политики. Например, образование - это более страшная часть этой политики. А школьное ВОСПИТАНИЕ - это реально ЛГБТшная программа. Только она пока в самом начале. Пока внедряют ПРАВА ребёнка с ПОЛНЫМ ОТСУТСТВИЕМ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Т.е. опять ставят всё с ног на голову, прививая НЕНАТУРАЛЬНОЕ. Затем попрёт чистая гомосятина. Она уже прёт, к примеру в области регулирования охоты и экологии. Реально: радужные сообщества реально влезают в регулирование процессов. И всё это остаётся без внимания государства, ибо представители государства заняты своей, личной прибылью. Работа по развитию заменена работой по выворачиванию карманов населения. И не кому сказать https://www.youtube.com/watch?v=uJGKeZYOcT8
Олигархи только начинали свой боевой путь. А если не брать друзей солцеликого, которые при нём только стали успешными, то ВСЕ остальные свои активы заполучили в кровавые 90е.при Ельцине было всего 7 олигархов и все заводы работали
Практически каждый второй. Если отнять армян, азеров и среднеазиатов, то я единственный русский в мацкве или уже г"узкий.В одной маськве сейчас проживает 5 млн.евреев
Не все.Далеко не все.Пример молодой ротенберг,турчак,чайка и т.д.Originally posted by Вейдер:
то ВСЕ остальные свои активы заполучили в кровавые 90е.
Хабадник?Сектант?Originally posted by Вейдер:
Практически каждый второй. Если отнять армян, азеров и среднеазиатов, то я единственный русский в мацкве или уже г"узкий.
В одной маськве сейчас проживает 5 млн.евреев,и это только официальные данные.В реальности их в 2 раза больше.
"А мужики-то не знают!"(с). Вот это да! Если даже по "официалным данным", которые приводит "житель Гондураса", он же "почётный безработный всея Руси", то это получается, если и не каждый второй, то каждый третий житель Москвы - еврей. Теперь буду думать, кто же из моих знакомых москвичей принадлежит к этому древнему народу? Знакомых у меня в Москве наберётся человек 20 (ну, 30, м.б.,включая родственников). Значит, двое-трое из них - точно евреи! Хотя, раньше я считал, что большинство - русские, несколько татар, украинцев, армян, грузин... и вроде всё. Что-то ни одного еврея. Видимо, очень сильно замаскировались! И себя всю жизнь считал чистокровным русским, а щас вот засомневался...
----------
Чтобы мало получать, надо много работать!
Жыды еще русофобию затевают,
Хохлы тоже котам в лотки говно подкидывают,
Доколе?!
Изначально написано woland:"А мужики-то не знают!"(с). Вот это да! Если даже по "официалным данным", которые приводит "житель Гондураса", он же "почётный безработный всея Руси", то это получается, если и не каждый второй, то каждый третий житель Москвы - еврей. Теперь буду думать, кто же из моих знакомых москвичей принадлежит к этому древнему народу? Знакомых у меня в Москве наберётся человек 20 (ну, 30, м.б.,включая родственников). Значит, двое-трое из них - точно евреи! Хотя, раньше я считал, что большинство - русские, несколько татар, украинцев, армян, грузин... и вроде всё. Что-то ни одного еврея. Видимо, очень сильно замаскировались! И себя всю жизнь считал чистокровным русским, а щас вот засомневался...
На вот.Для начала.
Изначально написано Дог:
Вторую правку помните? Штатовскую? Дословный текст? Ну так вот, населению России просто необходимо вооружение. Пример - вооружённая Чечня живёт лучше чем безоружная Рязань к примеру.
++++++100000000000000000000000000000000000
"У меня было два пути: первый - воровать и вывести друзей и родственников в списки 'Форбс', при этом оставив свой народ на голой земле; второй - это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второй..."Originally posted by Вейдер:
Олигархи только начинали свой боевой путь. А если не брать друзей солцеликого, которые при нём только стали успешными, то ВСЕ остальные свои активы заполучили в кровавые 90е
(c) Ли Куан Ю
Изначально написано dEretik:
Ну наконец-то! Тут клиент принудительного лечения. Удачи в борьбе с сионизмом!
Ну да.Ну да.Почитайте на досуге,пиндосами там и не пахнет http://zavtra.ru/blogs/tak_govoril_rebe_
Изначально написано Директор 2012:
Ага. И анунахи с рептилоидами.
ну если детишки у них не в европе или сша , а на другой планете - может и так.
Но у меня сведений таких нет.
https://vz.ru/society/2020/7/13/1046369.html
Еще 30 января 2020 г утверждён новый порядок принятия наградного оружия гражданами РФ от руководства других стран - должны дать заключения Нацгвардия и ФСБ. Собс-но, простого смертного эта новость вряд ли как-то колышет. Просто "нью-дворяне" не желают видеть в своих рядах "несистемных" личностей, пусть и весьма богатеньких.
Разумно выступать против легализации короткоствола, когда у тебя он уже есть, потому что он может оказаться у твоих соседей и прочих недоброжелателей