И. о. спикера СовФеда предложил разрешить россиянам владеть боевым оружием
Убежден, что законопослушным гражданам нужно вернуть утраченное право на обладание боевым короткоствольным оружием. Конечно, боевой пистолет - это огромная ответственность. Но он уравнивает шансы владельца при встречах с отморозками и негодяями>, - заявил Торшин в понедельник журналистам, передает «Интерфакс».....
http://vz.ru/news/2011/7/4/504736.html
дай бог!
Неплохо. Что-то фразы только какие-то знакомые, не компиляция ли это из каких-то старых высказываний...
ЗЫ: Слово "боевой" с непривычки прям глаза режет, всё кажется, что речь идет о каком-нибудь Глоке со штурмовым магазином, хотя четко помню, что в РФ - "боевой" - это ПМ (ни в коей мере не умаляя его достоинств, всё же отмечу, что на Западе его относят скорее к пистолетам скрытого ношения, или полицейским пистолетам для мирного времени).
а какая разница "боевой" или резинострел при нынешнем правоприменении по самообороне?
Ну будет у вас КС, полезет на вас придурок с осой, отстрелявшись вас закроют на основании не соответствия последствий применения КС и угрозы осой.
ksn76Разница в том, что его можно не только и не столько для самообороны использовать, а для различных спортдисциплин, так называемой развлекательной стрельбы, "запаски" на опасных охотах. Короче, так же, как это делается в нормальных странах.
а какая разница "боевой" или резинострел при нынешнем правоприменении по самообороне?
Def1985
Разница в том, что его можно не только и не столько для самообороны использовать, а для различных спортдисциплин, так называемой развлекательной стрельбы
+1, почему КС рассматривают только с точки зрения самообороны?? Это какой то ущербный путь.
ksn76
а какая разница
Разница существенная. КС с энергией 200-300 Дж это уже вполне серьезно. Конечно это не панацея, но если это будет сделано, то это движение в верном направлении.
Или кто-то пиарастится.
Вы в эту мульку верите?))..к выборам дело идет..а как пройдут-все "хряпнут висячку" ..экие шалуны..мать их дышлом крещеную..
ksn76В первом случае шансы сидеть немного больше, чем шансы лежать и гнить...
а какая разница "боевой" или резинострел при нынешнем правоприменении по самообороне?
Имхо.
ТилльКонечно нет! Я только прочитал заголовок и сразу мысль: раз он уже И.О., значит хочет закрепиться. Вот и будет сейчас бренчать про молочные реки и короткоствольные берега.
Вы в эту мульку верите?))
Кстати, аспект самообороны меня в кс интересует в последнюю очередь. Например есть штаты, где скрытое ношение запрещено, но само по себе владение - нет. По аналогии с нашим охотничьим.
..я так вообще..больше рогаткой пользуюсь..))
а как пройдут-все "хряпнут висячку"...обязательно хряпнут, и не раз))) Скока мы их хряпали, и ешшо хряпнем..Это ж национальная привелегия - "курить петра"
Сегодня была двухчасовая острая дискуссия по этому вопросу http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506408/
Можете привести контр аргументы по поводу позизиции Гоблина(Пучкова) из статьи "Касательно свободной продажи оружия" http://oper.ru/news/read.php?t=1051600817
- Общеизвестно, что безоружное общество - это общество рабов!
- Раб - он по причине рабской сущности, а не по причине отсутствия пистолета. Если тебя посылают на хер в исполкоме и ты прибежишь туда с пистолетом - это не значит, что завтра в исполкоме всё переменится. Это значит, завтра в исполкоме поставят металлодетекторы и ты туда с пистолетом больше не войдёшь. А если тебе захочется бегать с пистолетом за чиновниками по улицам, тебя просто посадят.
Ты лучше задумайся, почему тебя посылают. Может, потому, что ты чмо? Ну так чмо с пистолетом - это чмо с пистолетом, а не уважаемый человек. Уважаемый человек - это авторитет, деньги и связи.
Или тебе кажется, если тебя боятся из-за наличия пистолета в кармане, именно это и есть уважение? Видишь ли, по данной причине боятся бандитов - людей, плюющих на законы и применяющих насилие не задумываясь. Если тебе хочется, чтобы тебя уважали как бандита - надо вступать в банду, потому что бандиты трудятся коллективно, а не в одиночку. Именно поэтому их боятся, потому что они - вооружённая банда, плюющая на законы и убивающая всех, кто им не нравится.
Ну а если ты не в банде - все как посылали тебя на хер, так посылать и будут. Вместе с твоим пистолетом.
- У нас кругом хамьё, а вооруженное общество - это вежливое общество!
- Если тебе, дорогой друг, кажется, что в случае оскорбления словом можно доставать пистолет и стрелять в башку, место тебе в сумасшедшем доме. За подобные действия ты окажешься на нарах, где десяток лет подумаешь, что ты сделал. Автомат в руках часового на посту - это одно, а пистолет в руках нервного гражданина - это другое. И условия, и способы применения совершенно разные.
Вот едешь ты, серьёзный парень с пистолетом, в маршрутке. Просишь водителя притормозить на углу, а он едет дальше. Ты кричишь, что просил остановиться, а он отвечает, что говорить надо громче и чётче, а не блеять по-козлиному, как ты. Ты предлагаешь не хамить, а он в ответ предлагает заткнуться и не вонять, а все вокруг смеются. Твои действия? Вынешь пистолет и прострелишь башку водителю и ещё кому-нибудь?
Если ты по жизни овца и для уважения со стороны окружающих тебе нужен пистолет, необходимо срочно обратиться к психиатру. С появлением пистолета в жизни твоей не изменится ровным счётом ничего. Ну, только если условия твоего содержания в местах не столь отдалённых.
Сколько патетики.
КС в руках законопослушного гражданина это инструмент для защиты, а не для нападения. И только. Ну и для любителей это один из способов приятно провести свободное время в компании себе подобных где-нибудь в тире или на стрельбище.
Ничего радикального с появлением КС на руках у законопослушных граждан не произойдет, а вот малая толика доверия со стороны государства к своим гражданам возможно слегка стравит пар в "социальной кастрюле".
wasya83 это где такое происходит, не подскажете?
Gish!
wasya83 это где такое происходит, не подскажете?
У Гоблина в голове.
К Гоблину в голову - ни ногой!
Гоблин, кстати, правильно излагает. Появление КС у граждан практически ничего не изменит в жизни общества. Регулирование происходит социальными рычагами, а не физическими. Поэтому по-большому властям просто наплевать на вопрос наличия в обороте короткоствола.Как в среде людей принимающих решение появится достаточное количество лоббистов "ЗА", типа Торшина, КС разрешат.
У Гоблина очень сильная деформация профессиональная. А излагает он скорее убедительно чем правильно, но это мое оценочное суждение. Я вот например считаю что доступное для граждан смертельное оружие для самообороны на улице - это вполне себе социально.
Появление КС у граждан практически ничего не изменит в жизни обществаОпять подмена понятий - при чем тут жизнь общества, когда разговор идет о частной безопастности...
Что бы изменилось в данной ситуации если в ответ дать пару обойм: "Кавказцы на Mercedes с "крякалкой" обстреляли блоггера".
ресурс http://auto.newsru.com/article/14jul2011/migalki
P.S. И хочу по секрету сказать: - Всех уже давно не заботит ни какое общество..Всем просто насрать друг на друга. Абсолютное безразличие царит вокруг и злоба на всех и на все. Будешь подыхать - ни кто не поможет, человек человеку - волк.
opengate
...Опять подмена понятий - при чем тут жизнь общества, когда разговор идет о частной безопастности...
Разговор идёт о принятии законодательного разрешения для граждан на переносное оружие. Тем людям, которые принимают решения наплевать на нашу "частную безопасность". Их безопасность обеспечивает ФСО и другие структуры. Милиция ловит убийц. Правда только после того, как они убьют. Типа закон торжествует и ладно.
Плюс к этому, на людей, которые будут носить КС, и так не нападают. Нападают на не агрессивных беззащитных людей, которые вообще мало заботятся о своей безопасности. И не будут с собой носить лишнюю железку. Например, газовый баллончик даёт шанс против грабителя с ножом. Ни одна женщина, которой я подарил баллончик, его не носит.
Разговор идёт о принятии законодательного разрешения для граждан на переносное оружиеАбсолютно правильно, т.е. для частной безопастности владельца оружия;
Но это уже другое дело, что им на нас наплевать - это то я и сказал в заключении своего предидущего сообщения. А впрочем как и нам на них. По сему думаю, что не светит пока ЕР у власти.
ЕР не при чём - это инструмент. Ругать ЕР - это всё-равно что ругать молоток, который ударил по пальцу. Решения принимают конкретные люди. Кто не в теме, проголосуют как скажет руководитель (или проплативший).
Так Яблоко с Явлинским во главе протащили закон о дарении США 300 млн тонн Сахалинской нефти. Ключевым людям проплатили, а остальные были не в курсе. Полагаю, что абсолютное большинство депутатов ничего с этого закона не поимели.
ЕР не при чёмЭто как это не при чем? 70% голосов принадлежит ЕР а сама партия принадлежит ВВП.. ВВП - против - все отдыхают. Нет споров, нет полемики... Я против - и все свободны. Про какой молоток Вы говорите? Обычный совковый волюнтаризм)))
http://www.mk.ru/print/articles/604733-edinorossyi-ne-podderzhat-zakonoproekt-o-razreshenii-boevogo-oruzhiya.html - вот один удар и весь народ в стране остался без КС. Что собственно неудивительно абсолютно.
2012-й покажет кто там чего не поддержит.
2012-й покажет кто там чего не поддержит.
А именно - 21 декабря 😊
2012-й покажет кто там чего не поддержитЯ тоже так думаю... Хотелось бы только, что бы Вы спину прикрыли..
Ничего не понимаю - неужели мало аргументов для разрешения КС:
Сегодня:
На подмосковном пляже осетин застрелил молодого парня
Он трижды выстрелил 26-летнему в голову из травматического пистолета
источник: http://www.kp.ru/online/news/935844/
В Москве неизвестный, предположительно выходец с Кавказа зарезал молодую девушку
источник: http://svpressa.ru/accidents/news/45794/