Судебный процесс по общедоступным угодьям

Ещё неизвестно будет-ли польза от положительного результата по делу и может -ли вопрос ограничиться указанной суммой. И ещё неизвестно чем завершится первый процесс. Какой адвокат может дать гарантию на положительное решение? Который дорожит репутацией такой гарантии ни по какому делу не даст.

100% - только на кладбище. Естественно, в суде гарантий никаких. Тем не менее, под лежачий камень вода не течёт. Если сидеть дома и пить пиво на диване, то уж точно суд не выиграть. Кто захочет, тот поможет. Кто не захочет - так тому и быть, никто никого не неволит.

[B][/B]

Если кто на бвф не зарегистрирован, пишите в личку, дам номер карты сбербанка Железного Феликса.

а какая разница кто будет хозяином

глянул.что красное что белое.как охотил так и буду охотить.еще ни разу не слыхал чтобы кабанов коз и т.д.кто нибуть выпустил в общедоступные угодья

Дело не в козах. И не в кабанах. Дело в том, что в области нарушен закон, обязывающий субъект федерации иметь общедоступные угодья в размере не менее 20% от имеющихся угодий. У нас их 5%.

в каждом районе пасуться мраморные коровы куда их девать

donald2
а какая разница кто будет хозяином

А какая разница, сколько будет стоить путёвка, да? 😊
Сейчас происходит монополизация охотугодий - бОльшая их часть в Воронежской области под парой-тройкой охотхозяйств. Которые вольны выставлять любую цену за путёвки. Не нравится - чешите, граждане охотнички, в общественные охотугодья (кои на представленной выше карте чуть ли не с лупой искать надо). С гос-ва по поводу ценообразования путёвок хоть спросить можно будет, а с частника-коммерсанта какой спрос? Так доступнее объяснил?

Практика соседних областей показывает, что никто не страдает от увеличения площади УОП. Ну если только частники, которым приходится "держать марку" - и с ценой не залу..аться, и проводить мероприятия по сохранению и умножению разрешенных к добыче видов. А у нас некоторые - так вообще "зажрались", на мой взгляд - цены ломят, за отработку с охотников деньги берут без предоставления альтернативы, на живность им плевать (для галочки кормушку сделают на весь район), так ещё и про аренду земель малость подзабыли. Или подзабили, помазав? (риторика, конечно)

В завершение процитирую:

Для тех, кто в танке:

1) Единственной причиной сдерживания неконтролируемого роста цен на путёвки в частные угодья и региональные (сиречь частные) охотобщества является наличие альтернативы в виде УОП (угодий общего пользования) с гос. расценками.

2) При увеличении площади УОП Департамент обязан будет выделять больше путёвок в них.

3) А уж если Департамент (его особо умные представители) начнут в зал..пу лезть, играя в богов - так на государеву службу горааааааздо проще будет управу найти, чем на частника.

Конец цитаты.

alex_gpd
А уж если Департамент (его особо умные представители) начнут в зал..пу лезть, играя в богов - так на государеву службу горааааааздо проще будет управу найти, чем на частника.

В Лискинском Охотобществе пытаются председателя-князька ( слугу народа ! ) поменять... Собрали подписи , пригласили телевидение-репортеров , судятся . И что ? Да ни-че-го ! Прикрывают власти и судья "мини-божка" ! ИМХО : с частниками бороться будет не легче . С Ув.!

Речь у Вас идёт об обществе, которое к госслужбе никакого отношения не имеет и соответствующим законам не подчиняется. А вот общедосттупные угодья курируются ТОЛЬКО работниками департамента экологии области, к которым можно принимать все меры, предусмотренные законодательством о госслужбе.

ugo.vostok
Ну , не знаю ... Хлопотно все это ! Наше законодательство - темный лес ! 😊 С Ув.!

Так вот пусть за нас и похлопочет человек в суде! Авось не на корову спорим/играем. Просьба всего лишь помочь небольшим финансовым взносом в общее дело!

Ну , не знаю ... Хлопотно все это !