Самодельные стрелковые очки с диафрагмой

Zed509 26-05-2013 21:13

Покупаем на барахолке пленочный фотоаппарат Смена за 300 рублей, извлекаем из объектива диафрагму и приклеиваем ее к очкам.

warum1939 26-05-2013 21:35

Обычно винтовочный диоптр так вклеивали, при необходимости рассверленый или крепили его проволокой для регулировки в пространстве.
Но это особо "циничный" способ :-) Любители старых фотоаппаратов сейчас наверное руки заламывают:-)

iliahz 27-05-2013 10:19

А какой вес у диафрагмы?

алхимик 01-08-2013 14:01

Жесть. А зачем диоптр в очках?

Fencer 02-08-2013 12:16

quote:
Жесть. А зачем диоптр в очках?

Для того, чтобы четко видеть целик, мушку и мишень одновременно.

Veligor-Kolomensky 02-08-2013 11:58

quote:
Originally posted by Fencer:

Для того, чтобы четко видеть целик, мушку и мишень одновременно.



И не видеть ничего лишнего :)
А регулируемость диафрагмы сохраняется?

мебиус 02-08-2013 16:03

quote:
и приклеиваем ее к очкам.

И сразу стабилизирует положение головы и глазного яблока, отчасти вносит однообразие в изготовку, но если хоть в мелочи "приклейки" ошибка - все валится к ... :P

Ivars 09-10-2013 19:29

А Правилами это не запрещается?

ruso 03-01-2014 04:45

Хотелось бы увидеть всё в комплекте...Ну,козырёк,щиток,да и очкам боковое и фронтальное затемнение не помешает...

мебиус 03-01-2014 10:52

В комплекте еще идет набор памперсов.

ruso 04-01-2014 18:48

Спасибо,Мастер!

Kudr 05-01-2014 20:07

А, а эта тема была на http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_238.htm

Fencer 05-01-2014 20:32

Хорошо еще, если при изготовлении таких очков удастся точно откалибровать положение отверстия ириса относительно глаза, да еще чтобы очки не сползали под тяжестью этого ириса на один бок, а точно бы сидели на лице.

vovikas 05-01-2014 23:22

quote:
да еще чтобы очки не сползали под тяжестью этого ириса на один бок

не сползут. масса диафрагмы 1,36 грамма.


ruso 06-01-2014 04:31

Мне кажется,что изогнутость спортивных очков ставит диафрагму под угол,и превращает световой круг в овал на сетчатке глаза.
Лучше очки со стёклами,перпендикулярными оси зрачка.

мебиус 08-01-2014 12:33


quote:
Лучше очки со стёклами,перпендикулярными оси зрачка.

Диафрагма - еще одна контрольная точка на оси цель-прицел-зрачок, которая при определенных навыках стабилизирует детали изготовки со всеми вытекающими последствиями :), что особенно важно при работе с огнестрельным оружием.
И не столь важен размер диафрагмы, вес :) , положение относительно зрачка в определенных границах, сколь само ее наличие.

Fencer 08-01-2014 13:12

На мой взгляд, с диафрагмой начинающие стрелки привыкают смотреть на мишень, а не на мушку. Для фиксации стойки для новичка лучше узкий наглазник, а не диафрагма.

мебиус 08-01-2014 17:58

Я не говорил, что диафрагма лучше, а шоры-наглазники вешают на ослов чтобы не упираясь ходили по кругу. Новичков следует нормально учить, а не отвлекать их внимание разными прибамбасами, которые увеличивают количество допускаемых ими ошибок, их личное понимание техники управления оружием и усложняют диагностику со стороны.

Andrey GREEN 17-01-2014 12:38

Господа, кто-нибудь даст ссылку на более компетентное мнение, книгу, диссертацию, методичку ? а то пока это похоже на
"О вкусах не спорят" и " я правее чем левый"...

мебиус 17-01-2014 20:31

quote:
Господа, кто-нибудь даст ссылку на более компетентное мнение, книгу, диссертацию, методичку ?

Интересно было бы посмотреть?! :)
Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу. Стрелковая классика медленно, неотвратимо деградирует и грустно наблюдать этот процесс, хотя технологические возможности научных исследований за это убитое время выросли многократно.

Kudr 17-01-2014 21:16

quote:
Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу.

Так у всех любимое слово "Не умничай!".

Fencer 17-01-2014 22:08

quote:
Физкультурники уже лет 25-30, как что-то положили на научную работу. Стрелковая классика медленно, неотвратимо деградирует и грустно наблюдать этот процесс, хотя технологические возможности научных исследований за это убитое время выросли многократно.

Оптики, специализирующиеся на стрелках и их проблемах есть, и они не стоят на месте. Не знаю, есть ли книги по этой проблеме, как-то не интересовалась. Со своими проблемами я иду к профессионалу и советуюсь с ним, с ним вместе подбираю очки, светофильтры, ирис, заслонку для второго глаза и все прочее.
А на форумах - это мнение стрелков, основанное на их личном опыте, не более того. Хочешь, прислушайся, хочешь, пройди мимо.

ruso 19-01-2014 18:33

quote:
Originally posted by мебиус:
Я не говорил, что диафрагма лучше, а шоры-наглазники вешают на ослов чтобы не упираясь ходили по кругу. Новичков следует нормально учить, а не отвлекать их внимание разными прибамбасами, которые увеличивают количество допускаемых ими ошибок, их личное понимание техники управления оружием и усложняют диагностику со стороны.


Как житель страны с гужевым транспортом и доступным для гражданского населения огнестрельным оружием,могу заметить,что шоры-это не наказание,а мера безопастности и профилактики для чуствительных животных,которыми являются наши братья меньшие лошади,пони,мулы и ослики.Пугают их мотоциклы,грузовики,автомобили,отвлекают от размеренности их повседневного шага.
И глубоко личное решение заниматься олимпийскими видами стрельбы предполагает значительные капиталовложения.
Стоимость куртки иногда равняется стоимости оружия.
Специфика не соревновательного занятия олимпийскими видами стрельбы состоит в том,что стреляешь для себя и в своё удовольствие.Единственное разочарование-это расходы на тир,оружие,аксесуары и патроны.
Моя финская однозарядня винтовка винтовка Вальмет М-45 выпуска 40-х годов не меняет свою стоимость в 1000 долларов вот уже 30 лет.Однозарядный Пардини не падает в цене с момента выпуска.Это оружие перейдёт как семейная реликвия моим детям.
Стрельба как работа требует наличие оружия и готовности убить и быть убитым,стрельба как спорт и хобби включает в себя огромное количество прибомбасов,которые только дополняют это увлечение...

мебиус 20-01-2014 19:39

quote:
Хочешь, прислушайся, хочешь, пройди мимо

Я так и понял - сейчас хрюкну и пойду дальше,пока не послали.
Люди берут в руки оружие или занимаются спортом ради победы, повышая свое умение - хобби это иное. Есть барьер на определенном уровне, за которым допустимы любые эксперименты и поиски стрелка, но до него исключительно традиционное оттачивание техники, предельно ясное и своевременно корректируемое.

Fencer 20-01-2014 21:24

quote:
Есть барьер на определенном уровне, за которым допустимы любые эксперименты и поиски стрелка, но до него исключительно традиционное оттачивание техники, предельно ясное и своевременно корректируемое.

Согласна

ruso 21-01-2014 12:39

Не буду спорить с профессионалами...