Хотелось бы услышать реальные отзывы людей, что из этих пистолетов стреляли и могли сравнить их в работе.
Что в них общего, чем отличаются, что лучше, что хуже.
Известные мне плюсы файна - потрясающий спуск
Известные мне плюсы штыря - система отката при выстреле и большое распространение у спортсменов высшего уровня (не просто ж так их выбирают)
Компенсатор у файна тоже есть. Игорь не даст соврать.
У него есть оба интересующих предмета, стукнись к нему на севере.
Большее распространение - просто у штыря больше производственные мощности.
Если доползешь до моей деревни дам пострелять с файна.
Или после ногомяча может будет возможность в мск пересечься.
Со штырей думаю и в мск можно найти где пстрелять.
А вообще бери тот который больше понравится. По факту не перерастёшь ни один из них, функционал практически идентичен. Они оба представляют собой лучшее что можно взять из матчевой пневмы.
У Igor с северфорума про файн спрашивал. он сказал, что у него нет. У меня сейчас Morini электричка и присутствует подбрасывание при выстреле, если не так держишь или ск не так обрабатываешь. По крайней мере как я заметил
Я не про компенсатор после дульного среза, а про фирменную штыревую систему отката в противофазе от выстрела, не знаю как она правильно называется. По идее она большую стабильность придавать должна пистолету.
Djinny
Я не про компенсатор после дульного среза, а про фирменную штыревую систему отката в противофазе от выстрела, не знаю как она правильно называется. По идее она большую стабильность придавать должна пистолету.
Это сейчас есть у всех топ стволов. У меня на ЛП300 есть и на файне она тоже есть и работает замечательно. При выстреле в руке как будто дохлая рыба, никаких движений, только то что сам делаешь.
Grunherz
Это сейчас есть у всех топ стволов. У меня на ЛП300 есть и на файне она тоже есть и работает замечательно. При выстреле в руке как будто дохлая рыба, никаких движений, только то что сам делаешь.
Чего-то в описании нигде про неё не видел. дырок в стволе насверлили, да. А вот чтобы такая штука (!
была я в файне нигде в описании не видел
Неужели по ощущениям файн и штырь одинаковы?
Вот инструкция, там про адсорбер и его настройки целое сочинение.
https://www.feinwerkbau.de/cea...43-0&download=1
Штырь в руках держал но не стрелял, не знаю. ФАйн 100% не дёргается при выстреле.
Странная тема, странное сравнение. Вот спортсмены не парятся, стреляют свои 580-590 из того, что федерация закупила. А как для любителя, если выбираете один пистоль и на всю жизнь скажу, берите Файн, у них сервис намного лучше Штыря. А мазать -40 -30 в пп-3 не помешает ни один из них.
А что в теме странного? Машины выбирают из большего количества аналогов. Было б денег море взял бы оба и сравнивал.
А по поводу сервиса в МСК как мне известно пути к одному человеку ведут 😊
Лично я хочу себе Файн. Но... Только потому, что Штырь и Маринка у меня уже есть. Штырь - обалденный пистолет. Простой, как автомат Калашникова. Неприхотливый. Разбирается и собирается на коленке. Удобные регулировки. Правда у меня не Эво, но думаю там отличий не много.
Я бы не сказал, что Штырь мёртвый. Хотя после Марины - да, первые выстрелы кажутся таковыми. Марина (аналогичная твоей) - очень живой пистолет, дает четкие ощущения выстрела и позволяет хорошо понимать свой инструмент. И этим она очень хороша именно для обучения. Стрелять из Штыря надо когда начальные навыки у тебя уже есть, и свои ошибки ты отмечаешь уверенно и четко - иначе почувствовать его будет сложно... Ну в общем ты понял. Щупай оба, и что в руку удобнее ляжет, то и бери. Как инструмент - они идентичны. И спуск на Штыре ничуть не хуже, как мне кажется...
Djinny,
Странное сравнение, потому что топовые пистолеты топовых производителей. Они не могут быть принципиально лучше или хуже. Тут вопрос скорее личных предпочтений, все индивидуально. Ну или вопрос религии, типа Никон-Кэнон или Мерседес-БМВ. Если планируете новые-подержите в руках и тот и тот, похолостите вдоволь, может вам сразу все станет ясно. Если будете искать по случаю б/у, то берите любой, самое главное с рукояткой вашего размера.
проблема в том, что "пощупать" это пару часов в тире с каждым провести. А возможности такой нет. А купить оба нет денег
Так не переживайте вообще, не прогадаете купив любой. Если из Москвы, можете в спортшколы подойти (с бутылочкой коньяку), пообщайтесь с тренером-пистолетчиком, Штырей везде валом, вполне найдется школьный с подходящей рукояткой, думаю и постреляете при правильном подходе.
Ага, только пока цена неизвестна. А ствол в ней полигональный
Фото взяты из интернет магазинов с ценой 😛
Const_nnОднако P 8X в этом ларьке на 600 евро дешевле. С учётом привоза сюда такая маринка получается золотая.
Фото взяты из интернет магазинов с ценой 😛
Надо будет себе на файна тоже карбоновый рычаг взвода пильнуть, будет прикольно.
дырок в стволе насверлили, да. А вот чтобы такая штука (!ИМХО работают только дырки в стволе.
А у Морини, кстати, новая модель вышлаВ Морини системы противотката нет.
Работает только одна дырка в стволе.
Все остальное в голове
я бы штейр лп-10 взял не думая - любого года.
GoldenMike
я бы штейр лп-10 взял не думая - любого года.
Есть причина или "просто потому что"?
"просто потому что"по-любому.
GoldenMike
по-любому.
Мне категорически не нравятся рукоятки на штырях, на вальтерах и морини - супер. Хз почему, руки наверное кривые какие-то, к железу никаких нареканий.
GoldenMike
по-любому.
А причина какая-то есть?
А причина какая-то есть?Удачная конструкция.
А чем она удачней p8x? Говорят, по ощущениям файн круче
А кто-нибудь пробовал пардини R12?
А чем она удачней p8x? Говорят, по ощущениям файн кручеОщущения в чем имеются ввиду - в медалях на шее или результатах?
GoldenMike
Ощущения в чем имеются ввиду - в медалях на шее или результатах?
В тактильных ощущениях от выстрела.
Я тему создал, чтобы знающие люди поделились своими знаниями и практическим опытом. А ответы типа "потому что" практической пользы не несут.
DjinnyТебе вроде уже писали, или здесь, или на другом форуме... Тактильные ощущения у каждого стрелка разные. Например мне по тактильным ощущениям больше всего нравился ИЖ-46М, но рукоять там - ужас просто... И не смотря на это ощущение выстрела на нем было превосходным. Дальше - Морини, если бы он не так пинался - он был бы лучше Ижика, но вот на равных скоростях - пинок на Морини сильнее. Дальше Штеер... Очень сложное чувство. С одной стороны - он великолепен. Он реально прекрасно сбалансирован, и тоже позволяет понимать выстрел. Но для новичка, или не очень продвинутого стрелка - он может стать препятствием к росту, уж больно тонкие там "ощущения". Но это мое мнение. У другого стрелка - может быть совершенно противоположное. Поэтому ищи где пощупать, щупай, и бери то, что в сердце ляжет...
Я тему создал, чтобы знающие люди поделились своими знаниями и практическим опытом.
Опыт пользования не только один выстрел. На вальтеры жалуются, что за пару лет резинки пересылают и разваливаются, например. У морини заметное подбрасывание ствола при выстреле. Бенелли тот же надёжностью не славится.
Было б где попробовать, я б спрашивать не стал
DjinnyНет. Только при неправильной отработке выстрела - а так отдача четко по оси ствола. На новых кстати - сверления есть, как и у Штыря.
У морини заметное подбрасывание ствола при выстреле.
DjinnyПри этом люди стреляют, и ничего... Ну и опять же - РТИ легко заменить.
На вальтеры жалуются, что
Djinny😊
Было б где попробовать, я б спрашивать не стал
Ты неправильно тему озвучил - надо было "дайте подержать/пощупать..." и т.д.
По теме:
Файн - про эстетику - нежная поверхность. Даже при хорошем обращении быстро покрывается царапинами. Рычаг взвода вытер сбоку полосу (черное покрытие протерлось). Баллон расстроил больше всего. Пострелял пол года с него. Вид был как 10 лет (хотя на кожухе ствола имеются резиночки, чтобы баллон не терся о кожух ствола). Раздражает необходимость переключать тумблер для холостых (тем, кто любит через холостой пострелять). Еще у меня "прикипал" баллон постоянно. Смазка раз в неделю резьбы помогала.
В плане выстрела - все ок. Мне нравился.
У меня был из самой первой партии... может поэтому такие косяки.
Ево 10. У меня электронный правда. За 15 лет у меня было 4 предшественника. Новая электроника радует.
georg24367
Раздражает необходимость переключать тумблер для холостых (тем, кто любит через холостой пострелять)
При заряжании каждый раз холостой режим включается?
georg24367
Ево 10. У меня электронный правда. За 15 лет у меня было 4 предшественника. Новая электроника радует.
А чем электроника больше механики порадовала в Evo?
Новая электроника радует.Чем новая электроника отличается от старой.
Старая механика пока лучше старой электроники.Видимо, придется вернуться к ней.
DjinnyНе замечал. Одному уже лет 6, не лазил внутрь, второму даже не знаю, около 20, и то же самое.
На вальтеры жалуются, что за пару лет резинки пересылают и разваливаются, например.
GoldenMike
Старая механика пока лучше старой электроники.Видимо, придется вернуться к ней.
Говорят на механике (не evo) настройки сухого спуска сползают.
Grunherz
Не замечал. Одному уже лет 6, не лазил внутрь, второму даже не знаю, около 20, и то же самое.
Пару раз видел такой отзыв, запомнился своей нелепостью для премиум сегмента. Так же читал, что в вальтерах спуск слабое звено, ломался. Но в последних вроде как вылечили.
По пардини читал, баллоны текут и хоть что с ними делай.
Такое ощущение складывается, что или кота в мешке по картинке или штырь...
DjinnyБудь как все - купи штыря!
Такое ощущение складывается, что или кота в мешке по картинке или штырь...
Djinny
При заряжании каждый раз холостой режим включается?
А чем электроника больше механики порадовала в Evo?
Чтобы сделать холостой - надо переключить пистолет в режим холостого выстрела. И наоборот. И вот такие качели всю тренировку с этим переключателем у тех, кто в целях тренировки стреляет выстрел через холостой.
У штайера проще. Не закрыл затвор до конца - вот тебе и холостой.
В новой электронике убрали микро-свитч (микро кнопка), который чувствовался тактильно. Позолоченный контакт на размыкание и всё. Дребезга контакта нет (подряд несколько срабатываний соленоида в рабочей точке как на старой электронике с микро-свитчем). Ну и ЮСБ зарядка литиевого акку удобнее чем батарейки.
Есть вариант заменить микрик на этот контакт?
georg24367
В новой электронике убрали микро-свитч (микро кнопка), который чувствовался тактильно. Позолоченный контакт на размыкание и всё. Дребезга контакта нет (подряд несколько срабатываний соленоида в рабочей точке как на старой электронике с микро-свитчем). Ну и ЮСБ зарядка литиевого акку удобнее чем батарейки.
По ощущениям лучше механики? Я на своем морини тоже кнопку-кликер жуть как чуствую
кнопку-кликер жуть как чувствуюНа ЛП-10 Е на микрике небольшой провал, но и его бывает достаточно, на механике же все четко!
А, ну и конечно новый тип рукояток. На старой электронике было мало места и винт крепления рукоятки очень неудобно расположен. На новой - все ок. Винт снова вставляется снизу рукоятки.
Цена замены модулей электроники на новую версию включая рукоятку- 700 евро (цены 2016г).
Лучше продать свой старый у купить сразу новый. Будет дешевле.
У кого 400 евро не делают погоды - я бы взял электронику.
А так - радикальной разницы нет. Провал на механике отрегулировать как можно на минимум и стрелять.
700 евроДа, смысла нет.Механика рулит.
georg24367
У кого 400 евро не делают погоды - я бы взял электронику.
А так - радикальной разницы нет. Провал на механике отрегулировать как можно на минимум и стрелять.
А почему всё-таки электричку? Сколько у народа не спрашиваю, механика самые правильные ощущения даёт, а берут всё равно электричку?!
Электронный спуск без кнопки, с технической точки зрения, грамотный механизм - кривая усилия идет только вверх. До, во время и после выстрела.
На механике провал есть. Как ни крути. Шептало сорвало и усилия уменьшелось. Палец нырнул.
Но провал не причина конечно же почему хобби стрелки попадают по 550-560.
Но эта фича - электроника - уж точно не помешает (есть ли есть лишний бюджет). Нет тринггер стопа как такового (винта такого). Выстрел и двигай дальше пальцем как учили... Как будто ничего не было. Не механике- провал и потом уперся в стоп.
А почему всё-таки электричку?От незнания матчасти:
На механике провал есть. Как ни крути. Шептало сорвало и усилия уменьшелось. Палец нырнул.
Михаил. Это объективные данные. Есть устройство Dvorak Instruments TriggerScan. Компьютер все показывает. У лп10 классный спуск. Но электроника еще лучше.
На скринах из журнала нет механики лп10. Но я мерил и график подобный п44.
На скринах из журнала нет механики лп10. Но я мерил и график подобный п44.ЛП-10 Е или ЛП-10 Эво?
GoldenMikeСайт штеера ничего не знает о таком пистолете. Новая модель называется просто Steyr evo 10.
ЛП-10 Эво
На лп-10 правильная конструкция спуска,которая позволяет выходить на ровную абс."горку"
Так же читал, что в вальтерах спуск слабое звено
Что касается ЛП-400 "Вальтер" - конструктивно не вижу отличий от ЛП-2 Штейр. Непонятно только, как они обошлись без отверстий в стволе для отвода воздуха???????
Djinny
Ага, только пока цена неизвестна. А ствол в ней полигональный
цена 3200 э в Германии стоила в мае месяце
Новая модель называется просто Steyr evo 10.А что в ней такого нового, чем она от ЛП-10 E отличается?посмотрел в тире. На эво, есть отличие во фрезеровке кожуха и замороченной мушке, которую можно регулировать по наклону.все остальное как на лп-10.Что касается картинок-я отрегулировал на механике спуск без ступенек.это возможно.пока эво электрон лежит как запасной.