Кабан скорее жив

Сегодня узнал, что в октябре следующего года пройдет чемпионат Мира по ДМ.
http://www.issf-shooting.org/update/calendar.asp#11

Знаю, что есть люди, которые надеются вернуть этот вид стрельбы в олимпийскую программу.

Кабанисты уже пистолетчиков начинают обстреливать, молодцы, например на Кубке в Ижевске Блинов Александр обстрелял Неструева по последней серии, и результат хороший получился - 572 очка.

ну причина, скорей, в Михаиле чем в Блинове

Ну а ещё можно в тренеры податься.....

A_Ivanov
Сегодня узнал, что в октябре следующего года пройдет чемпионат Мира по ДМ.
http://www.issf-shooting.org/update/calendar.asp#11

Знаю, что есть люди, которые надеются вернуть этот вид стрельбы в олимпийскую программу.

Более того, Ч.М. у кабанов решили проводить каждый год- пневматику каждый и +мк. вместе со всеми. Что из этого выйдет не знаю- но пока выглядит здорово.

Mice
ну причина, скорей, в Михаиле чем в Блинове

И правила меняются для ВП-11 и ВП-12. Добавляются полуфинал и финал.
http://www.issf-shooting.org/rules/english/2005/amendments/55/ISSF_RunningTargetCommittee_Info20071206.pdf

Подобное планировали с 2005 года ввести в олимпийских видах пулевой стрельбы, но не ввели.

Это давно нужно делать. Хотя бы финалы начинать с нуля. Еще я бы предложил считать очки в финале не с десятыми, а по половинке:

10.5 - 10.9 -> 10.5
10.0 - 10.4 -> 10.0
9.5 - 9.9 -> 9.5
и т.д.

А то часто финал превращается в лотерею. Или отрыв первого места от второго после квалификации очков восемь-девять (бывает такое в пистолете и стандарте) и смотреть финал неинтересно.

A_Ivanov
Это давно нужно делать. Хотя бы финалы начинать с нуля. Еще я бы предложил считать очки в финале не с десятыми, а по половинке:
10.5 - 10.9 -> 10.5
10.0 - 10.4 -> 10.0
9.5 - 9.9 -> 9.5

Или другой вариант я попал 10.0 а он попал 10,9....а выходит что ничего страшного всего пол очка промазал...

а сколько перестрелок будет по вашим правилам... задолбаются стрелять.

не, финалы пусть будут такими какие есть... изних какраз видно что иногда разница между первым и третим местом эфимерна... и все стрелки молодцы... и что просто третьему не повезло..... всёравно в стрельбе от везения никак не избавится.. что не придумывай

абсолютно согласен с Дмитрием. А финалы с нуля начинать, как-то не по-людски: один попал 585, второй 578, нечестно их с одной стартовой линии отправлять... ладно супер-финал для зрелищности, но серьезные зачеты таким образрм... некузяво как-то...

DBoronin
мне кажится фигня получится... я попал 10,4 а он попал 10,5....разница ничтожна а по вашему варианту выходит я промазал...

Или другой вариант я попал 10.0 а он попал 10,9....а выходит что ничего страшного всего пол очка промазал...

Хочу замеить, что сейчас в квалификации (основном упражнении) разница между 10,0 и 9,9 составляет оно очко.

Я против того, чтобы соревнования превращались в лотерею. Стоит ради этого столько тренироваться? Еще я считаю, что 10,9 - это случай, а 10,5 и выше - нет.

а сколько перестрелок будет по вашим правилам... задолбаются стрелять.

Можно устраивать перестрелку только за первое место. В остальных случаях можно учитывать результат в основном упражнении.

SeRgek
абсолютно согласен с Дмитрием. А финалы с нуля начинать, как-то не по-людски: один попал 585, второй 578, нечестно их с одной стартовой линии отправлять... ладно супер-финал для зрелищности, но серьезные зачеты таким образрм... некузяво как-то...

Может и не по-людски. Но с нуля будет интереснее и ПОНЯТНЕЕ для зрителей, особенно телезрителей. В легкой атлетике и плавании в финале все стартуют одновеменно. И что интереснее смотреть в той же легкой - десятиборье или финал на 100 метров?

Зачем стрельбе нужны зрители, надеюсь не надо объяснять. Если стрельба будет только для стрелков, то её рано или поздно исключат из олимпийской программы. Вот кабан - пример. "Гром грянул" и начались попытки повернуться лицом к зрителю.

а что непонятно для зрителя? наоборот лучше есть лидер его можно догнать. неужели "формулу 1" смотреть неинтересно, ИМХО интереснее чем л/а. 😀

всёравно неполучится нечего... если зритель не стрелок то ему ничего непонять... зрителю интересно смотреть на практическую стрельбу... люди бегают... стреляют по ковбойски... с джипов, лодок, мишени падают... гильзы в разные стороны.. оружие похоже не оружие и боевиков.... вот это простому обывателю прикольно.. потому что зрелищно.

А когда простой человек видит человека в "скафандре" с огромной пневматикой он непонимает ничерта ему стрельбу из лука смотреть интересней... хоть что там происходи.. переключит на биатлон.. там всё понятней. Не стреляют в фильмах из пневматики.

Стрельбу погубит пневматика и догмы.

A_Ivanov
против того, чтобы соревнования превращались в лотерею. Стоит ради этого столько тренироваться? Еще я считаю, что 10,9 - это случай, а 10,5 и выше - нет.

DBoronin
Стрельбу погубит пневматика и догмы.

DBoronin
когда простой человек видит человека в "скафандре" с огромной пневматикой он непонимает ничерта

Вот и прошли первые финалы по новым правилам...

Смотрим... Человек засаживает 9.8... его оппонент по финалу 3.9. На финале с десятыми уже все понятно... выноси готовенького! А тут... ну попал ты больше... получи бал! Для того, кто засадил 3ку... порой еще не все потеряно (но не в случае выше... хотя могло быть и по другому).
Ну что ж... до тех пор пока все подчинены одним правилам... почему бы не т?

Из сплетней из мюника:

после Пекина уберут:
дабл трап (мммм...)
олимпийку (не верю)
финалы с нуля (ммм...)
накладка с финалами намечается на ЧЕ по пневме (ДМ)., СИУС не успел написать программное обеспечение...

введут:
летний биатлон (ммм...)