Есть такие для пистолетов ТОЗ, ИЖ, МЦ
Заготовка представляет из себя брусок в котором профрезерован паз для пистолета (не знаю как правильно назвать)
Рукоять от ТОЗ-35 например встанет на ИЖ-46
Материал орех.
Фото выложу позже.
Есть пересыл.
Цена за 1 шт. 2500р.
ПС: сорри что тут, но это интересно может быть только спортсменам.
BPuGaDeeP
Есть такие для пистолетов ТОЗ, ИЖ, МЦ
Заготовка представляет из себя брусок в котором профрезерован паз для пистолета (не знаю как правильно назвать)
Рукоять от ТОЗ-35 например встанет на ИЖ-46
Материал орех.
Фото выложу позже.
Есть пересыл.
Цена за 1 шт. 2500р.
ПС: сорри что тут, но это интересно может быть только спортсменам.
Что то цена по моему немного не того... Почти столько (ну чуток поболе, из-за скачка курса) стоит уже готовая рукоятка даже у известных мастеров.
А сколько цена того?
не знаю как по россии, но я форцую орехом, цена ореховой доски для рукоятки около 300-500 ваших денег. ну пускай с учетом подготовки под вырезку еще 500.
BPuGaDeeP
профрезерован паз для пистолета (не знаю как правильно назвать)
Это называется укладка 😊
BPuGaDeeP
Рукоять от ТОЗ-35 например встанет на ИЖ-46
Мне кажется это сомнительным. Толщина рамки ТОЗ-35 - 20 мм, а у ИЖ-46 - 15 мм, если мне не изменяет память. 😊
Заготовки заводские или сами производите? Кстати, откуда орех родом? Интересно бы было посмотреть фото 😊
Рукоять от ТОЗ-35 например встанет на ИЖ-46Бред полный...
сорри что тут, но это интересно может быть только спортсменам.За озвученную сумму спортсменов интересует конечный продукт, а не заготовки.
GoldenMikeДа не, почему? Если по вменяемой цене, для тех кто сам умеет резать, заготовка, с уже профрезерованной врезкой просто время экономит. Доску из ореха на 3-4 рукоятки с залитыми битумом торцами, в не самом дешевом в Москве месте, я брал за 1200 руб (сейчас там она вроде стоит 1500).
Спортсменов интересует конечный продукт, а не заготовки.
Т.е. если считать на одну (исходя из трех)получается 400 (500) руб. с фрезеровкой, на мой взгляд, допустим 500-550 (600-650), но не 2500.. Повторюсь, это уже порядок цен за готовую рукоятку. Да, и еще, не говоря уже о том что вырезка под ТОЗ-35 не подходит, без дополнительной фрезеровки и вклейки брусков для ИЖ-46, есть еще один момент. Если делать рукоятку по уму, то волокна древесины на рукоятке для ИЖ-46 должны идти вдоль рукоятки, а на ТОЗ-35 поперек, из-за особенности ее формы, т.к. по другому будет сложно обеспечить ее прочность. Так что урежьте осетра. 😛
цена 1000р., они мне всё равно не нужны., но пересыл тогда от 2-х штук!
Заготовки советские, заводские, лежат давно, откуда родом орех не знаю.
Гризлик ставил ТОЗовскую рукоять на ижик
Сейчас уезжаю на неделю, как вернусь сделаю фото.
BPuGaDeePГризлик лучше знает что и куда он ставил. 😛 Я ставил ТОЗовскую рукоятку не на ИЖик, а на МР-672, рамка которого была доработана до совместимости с ТОЗ-35 и весьма сильно доработана. Сейчас часть рамки МР-672, находящаяся внутри рукоятки по внешнему виду мало отличается от этой же части ТОЗ-35. Проблема ИЖ-46, в том, что он компрессионник и при его заряжании на рукоятку приходится весьма приличная нагрузка. Поэтому рамка ИЖ-46 должна сидеть в рукоятке очень плотно и опираться на рукоятку всей своей поверхностью, иначе она оч. быстро разбалтывается.
цена 1000р., они мне всё равно не нужны., но пересыл тогда от 2-х штук!
Заготовки советские, заводские, лежат давно, откуда родом орех не знаю.
Гризлик ставил ТОЗовскую рукоять на ижик
Сейчас уезжаю на неделю, как вернусь сделаю фото.
а зачем вообще губить эту заготовку на пневматику? там же спиливать половину придется.
vovikasВот и я про то.
а зачем вообще губить эту заготовку на пневматику? там же спиливать половину придется.
vovikas
а зачем вообще губить эту заготовку на пневматику? там же спиливать половину придется.
Я делал ортопедическую (закрытую) рукоятку на ИЖ-46м для тренировок МП-6 (МП-11) в "домашних" условиях. Распечатывал мишень, на проге для "СКАТТ-а", для 20 метровой дистанции и работал на этом же растоянии. Результаты оказывались очень близкие к моим реальным, на ТОЗ-35. Конечно отдачи нет, но хоть какое-то ощушение выстрела.
Так, отвлекся. В общем, я думаю, имелось в виду не изготовление полуортопедической (пневматической) рукоятки из заготовки для ортопедической, а приспособление ортопедической рукоятки на ИЖ-46. Вот.
Результаты оказывались очень близкие к моим реальным, на ТОЗ-35.Более чем очень соневаюсь. Вы не сможете на 10 м. смоделировать отрывы, которые на матчевом и разводят всех по своим местам.
GoldenMike
Более чем очень соневаюсь. Вы не сможете на 10 м. смоделировать отрывы, которые на матчевом и разводят всех по своим местам.
Да на 10 метров не получалось. Поэтому стрелял на 18-20 метров.
_
Еще проблема: уменьшая мишень калибр пульки или пули остается тот же - габариты очень хорошо начинают "проходить". Исходя из этого, я считал результаты по центрам пробоин.
Кроме того, на таком растоянии качество пулек оказывается более существенным фактором. Становится заметной разница между R-10 и FinalMath, между 4.49 и 4.50. Хотя конешно, это чистой воды "субъективщина".
_
Результаты и отрывы при таком способе оказались близкими к реальным, что меня в тот момент устраивало. СКАТТ хорошая вещь, но что тут не так. Попытка экономии патронов методом усиленных тренировок на этом приборе, меня привело к снижению результатов. А тут(повторюсь), хоть какой-то выстрел.
_
Не ругайте голословно, а попробуйте сами. Если это важно, я стрелял на уровне 1-го -КМС. Может быть у мастеров все по другому, спорить не буду.
Обычные матчевые пульки (с плоской головкой), любых марок, на дистанциях 25м и более, "не летят". На дистанциях стрельбы больше 10м применяют обычно пульки со сферической головкой. Как пример, из матчевых стволов очень хорошо летят пульки серии JSB Exact, но их тоже надо подбирать под ствол по типу и калибру. Разница в кучности на 25м на моем Файене(винтовка), по сравнению с R10, где то 20 процентов в пользу Экзакта. А на 50м, уже из ФТ версии Файена, их даже сравнивать нельзя. Т.к. на 50м Экзакт дает кучность, сопоставимую с мк, а R10 сыпет по всей мишени. Это все происходит из-за очень плохой баллистики обычных матчевых пулек, но на 10 м это еще практически не сказывается.
Обычные матчевые пульки (с плоской головкой), любых марок, на дистанциях 25м и более, "не летят". На дистанциях стрельбы больше 10м применяют обычно пульки со сферической головкой. Как пример, из матчевых стволов очень хорошо летят пульки серии JSB Exact, но их тоже надо подбирать под ствол по типу и калибру. Разница в кучности на 25м на моем Файене(винтовка), по сравнению с R10, где то 20 процентов в пользу Экзакта. А на 50м, уже из ФТ версии Файена, их даже сравнивать нельзя. Т.к. на 50м Экзакт дает кучность, сопоставимую с мк, а R10 сыпет по всей мишени. Это все происходит из-за очень плохой баллистики обычных матчевых пулек, но на 10 м это еще практически не сказывается.А ради чего такие сложности?
GoldenMike
А ради чего такие сложности?
Патрон нынче дорог, в тир попасть сложно, все галереи вечно заняты, нет времени каждый день в тир мотаться - вот и выеживается кто как может.
вот и выеживается кто как может.А что , просто пневматика уже по 600 оков?
Я так и попадал на тренировках 25 лет назад, причем регулярно(и не я один ес-но) 😛
Правда тогда не было нужды в стрельбе из пневматики на бОльшие дистанции - для них были и ТОЗ-36, и МЦ-У, и ТОЗ-35, а вот сейчас... Решил "тряхнуть стариной", и оказалось, что реально пострелять без всяко-разных проблем можно только из "пневматики", а хочется и про 25-50 м "вспомнить", да и на 10 после 50 результат поинтереснее будет(из "пневматики").
и про 25-50 м "вспомнить",Чтобы "вспомнить" достаточно рукоятки на соревнвания привезти и всё будет ОК.
Сорри, имеется ли красное дерево на рукоятки?
узнаю отпишу, по моему есть вишня.