"...
Ни один сознательный солдат не должен быть в неведении относительно того, по каким принципам сконструировано его оружие и как оно должно действовать.
..."
(Фридрих Энгельс, "История винтовки").
P.S. Я бы перенес этот принцип и на всех сознательных спортсменов.
P.P.S Коммунизм тут не при чем, это совсем иная тема. 😊
Futsker
"...
Ни один сознательный солдат не должен быть в неведении относительно того, по каким принципам сконструировано его оружие и как оно должно действовать.
..." 😊
Хотелось бы это проверить на практике, на том же Абакане 😛 Приходилось наблюдать, что его не каждый офицер разобрать и собрать может, чтоб он после этого еще и стрелять мог.
Grizlik
Хотелось бы это проверить на практике, на том же Абакане 😛 Приходилось наблюдать, что его не каждый офицер разобрать и собрать может, чтоб он после этого еще и стрелять мог.
ну и что, я тут как то одному офицеру стрелку, свой газовый Макаров показал, так он у меня спросил как магазин вынимается. 😊 А у него уже не одна Олимпиада пройдена. А как магазин вынимается на ПМ не знает.
А на счет Абакана, он действительно сложноват, как мне кажется, все эти тросики, шкивы, лотки, диоптры, фиксированные очереди, и т.д.
Не для массовой армии он, а для профессиональных войск, спецназа...
Сергей КалугинАга, только у спецназа он вызывает стойкое желание выпить, ибо на трезвую голову такое удумать невозможно.. 😀 Я просто видел полностью офигевшие глаза мужиков, впервые увидевших "конструень" со шкивом и тросиком, вытаскиваемую из него. Типа мужики что мы вчера пили ? 😀А на счет Абакана, он действительно сложноват, как мне кажется, все эти тросики, шкивы, лотки, диоптры, фиксированные очереди, и т.д.
Не для массовой армии он, а для профессиональных войск, спецназа...
Такому девайсу психологически очень сложно доверять, а без этого он не сможет быть оружием в спец. подразделениях.
Grizlik
Такому девайсу психологически очень сложно доверять, а без этого он не сможет быть оружием в спец. подразделениях.
Для спецподразделений давно уже есть автомат со сбалансированной автоматикой который превосходит "Абакан" по всем статьям на голову. И никаких тросиков и шкивов там нет. 😀
Другое дело в том, что он фрезерованный на 95 %, а значит дороже "Абакана" как минимум в два раза. Повторюсь, но это не для армии.
FutskerДля спецподразделений давно уже есть автомат со сбалансированной автоматикой который превосходит "Абакан" по всем статьям на голову. И никаких тросиков и шкивов там нет. 😀
Другое дело в том, что он фрезерованный на 95 %, а значит дороже "Абакана" как минимум в два раза. Повторюсь, но это не для армии.
Вы говорите о АЕК?
Да вроде АЕК не весь фрезерованный. Я вообще не помню ни одного нашего автомата полностью фрезерованного. Ну только ПП калашникова приходит в голову. Ну и АК47 тоже.
И сомнения о превосходстве "на головы Абакана". Между прочим Абакану уже тоже 25 лет.
А вообще много было создано разных хороших автоматов. У АК74, было много хороших конкурентов, превосходящих АК и по простоте и по дешевизне и по ТТХ. А М.Т. Калашников был уже знаменит имел свой интерес и возможность повлиять на выбор оружия. Во всяком случае я об этом читал.
Победил АК74 с формулировкой что армою переучивать не надо( если я правильно помню)
http://guns.allzip.org/topic/43/337.html
ЗЫ:Не спортивное оружие это.