Екатеринбурге прошло совещание руководителей Департаментов

sagra
Урал: время собирать камни

Не открою большого секрета, если скажу, что развитие охотничьего хозяйства во многом зависит от изменений в современном законодательстве. Охотничье хозяйство, само по себе, отрасль достаточно консервативная, основана и развивается по устоявшимся правилам и неписаным законам. Должным образом не проработанное изменение приводит к нестыковке и вольному толкованию законов. Законы должны исполняться неукоснительно, ибо неисполнение их ведет к разбалансировке всей государственной системы.

Фото Виталия Кошкина
15 - 16 ноября 2013 года в Екатеринбурге прошло совещание руководителей Департаментов и управлений по охране животного мира Уральского Федерального округа. Инициатором и принимающей стороной выступил Департамент по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области.
Заявленная тема: "Развитие охотхозяйственной деятельности на территории УрФО" была поделена на два самостоятельных направления: современное законодательство и проблемы охотничьего хозяйства УрФО и - социальная защита инспекторского состава. Темы крайне болезненные и животрепещущие, так как исполнение действующего законодательства лежит на плечах этих уполномоченных органов. Как сказал директор Департамента по охране животного мира Свердловской области А.К. Кузнецов, открывая совещание: "Современное законодательство зарегламентировало деятельность уполномоченных органов. В частности, в Свердловской области сложилась ситуация, когда основной охотпользователь - Союз ОиР, фактически передал охотничьи угодья третьим лицам в "завуалированную субаренду", что запрещено действующим законодательством. А, так называемые - "коллективные члены", возомнив себя хозяевами, устанавливают свои правила охоты. Мы, как государственный орган, не можем влиять на создавшееся положение. Здесь и 294 Федеральный закон, защищающий права юридических лиц и предпринимателей, и последние решения Верховного Суда РФ, снявшего ограничения на применение нарезного оружия при охоте на боровую дичь, здесь и неоднозначная ситуация с выдачей Федерального охотничьего билета без сдачи экзамена по охотничьему минимуму и многое другое, что мешает плодотворному исполнению государственных полномочий".
Начальник Управления охраны животного мира Челябинской области Д.А. Брейгин сообщил в своем выступлении, что и у них сложилась такая же ситуация - достигнуть взаимопонимания с основным охотпользователем Челябинским Союзом ОиР не удается, сплошь и рядом нарушения, повальное браконьерство, низкий уровень охраны в угодьях, конфликты, судебные разбирательства - все это не способствует сохранению животного мира. "Охотпользователя надо поддерживать, но только того, кто действительно вкладывает в хозяйство,- сказал Д.А. Брейгин.- Не правы те охотпользователи, которые получив угодья, считают, что угодья - их собственность. Однако это не так - они получили в пользование только объекты животного мира на определенных территориях".
И спорить с такими выводами сложно. Охотничье хозяйство - не та отрасль, где не может быть жесткого государственного контроля. Мы работаем с предпринимателями, получившими в пользование объекты животного мира. Главная обязанность этих лиц - сохранение и рациональное использование объектов животного мира, с учетом интересов проживающего на закрепленных территориях населения. К сожалению, эти самые лица, зачастую забывают о том, что они пользователи, а не СОБСТВЕННИКИ. Такая же ситуация и в других субъектах округа, но, думаю, и в России в целом. Ориентируясь на то, что юридические и физические лица будут вкладывать собственные средства в развитие хозяйства, государство как-то забыло о местном населении десятилетиями проживающем на определенных территориях. "Необходимо требовать от охотпользователей исполнения прямых обязанностей. Но нельзя забывать о людях, проживающих в границах закрепленных территорий. Они должны иметь не только возможность, но и приоритетное право на охоту. Как минимум нужно определить процент выделяемых разрешений для местного населения (20-30%). В противном случае, люди будут озлоблены и, не имея возможности легально охотиться, станут на путь браконьерства. В этом случае, при существующей численности госохотинспекторов, и их материальном оснащении - государству ни когда не справиться с браконьерством. Местные жители должны быть сами, в первую очередь, заинтересованы в искоренении браконьерства. Проблема взаимоотношений охотпользователей и местных охотников требует изучения и отдельного обсуждения. Необходимо изучить опыт некоторых пользователей. Внести предложения по изменению отдельных законодательных актов " - говорит заместитель директора Департамента природных ресурсов, начальник управления охотничьего и рыбного хозяйства Курганской области П.Н.Федотов". Сегодня на одно разрешение стреляют и 2, и 3, и 5 особей, - говорит П.Н.Федотов и продолжает: - самоконтролёр - собственная совесть, к сожалению не срабатывает. Ещё один вопрос, который необходимо решать, это распределение разрешений в общедоступных охотничьих угодьях. В приказе МПР от 7 декабря 2011 г. N 946 "Об утверждении методических рекомендаций по распределению разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами, осуществляющими охоту в общедоступных угодьях" определено, что : Основными принципами распределения разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами являются обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия.
Разрешения на добычу охотничьих ресурсов рекомендуется распределять между физическими лицами в порядке очередности поступления от них заявлений на выдачу разрешений на добычу охотничьих ресурсов..., рекомендуется учитывать обеспечение равных возможностей доступа физических лиц к охотничьим ресурсам. На основании этого приказа все субъекты РФ приняли собственные законы о распределении разрешений на добычу охотничьих ресурсов между физическими лицами в ОДУ. Да бы избежать коррупциогенной составляющей у всех законов один принцип: 'равные возможности доступа физических лиц к охотничьим ресурсам'. Получилось так, что все лица, которых неоднократно задерживали в течении года за браконьерство, но они не были лишены права охоты и не лишились оружия, одни из первых получили разрешения и снова поехали браконьерничать, а те охотники, которые проводили ЗМУ, участвовали в охранных мероприятиях, засевали кормовые поля для диких животных , в виду отсутствия интернета или просто ввиду занятости ( в основном это сельские жители) остались без разрешений. Закономерно возникает вопрос: и где здесь обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия???
В ходе своего выступления П.Н.Федотов заметил: "Нас беспокоит судьба журнала "Охотнадзор", что получается - многие ведомства восстановили или продолжают выпускать свои издания, а мы - ведомство с специфическими, государственными полномочиями, с постоянно возникающими проблемами, конфликтными ситуациями - своего издания не имеем. Инспекторам на местах негде получить консультацию, обсудить возникшую проблему, высказаться в защиту попавшего в беду, как это произошло в Московской области, товарища, поделиться опытом. Или мы не единая организация, а всего лишь "субъектовые управления"?
Особенное беспокойство, у руководителей Управлений и их сотрудников, вызывают проблемы организации охотничьего контроля и надзора. Остановка и досмотр транспорта - как останавливать, где, порядок досмотра. Юридически автодороги из лесного фонда не изымаются, а это значит, что остановка и досмотр транспорта, государственными инспекторами, могут осуществляться на любой дороге местного значения, кроме федеральных автотрасс. На деле - это не так, как результат, - конфликтные ситуации. Обсуждая проблему расширения полномочий инспекторов заместитель начальника управления охраны животного мира ХМАО-Югры А.Н. Залибеков отметил: "Паровоза не придумаем, но полномочия государственных инспекторов, в отдельных вопросах надо расширять. Не следует забывать, что государственный инспектор в охотничьих угодьях, сейчас, вооружен только ручкой и протоколом. А дело приходится иметь с вооруженными, и чего греха таить, часто - нетрезвыми людьми. В такой ситуации правило: "извините - пожалуйста" - не срабатывает. Только жесткие, принципиальные, максимально доброжелательные действия, основанные на законе, сотрудника охотничьего надзора помогут предотвратить конфликтную ситуацию, а то и - беду. Но, до сих пор, механизм действий инспектора не прописан".
Другая проблема - социальная защита государственных инспекторов, и других лиц, осуществляющих охрану животного мира. Начальник Тюменского управления А.И. Матыченко сказал: "Проблемы у всех одинаковые. Разные только масштабы. Но, есть такие, которые требуют неотложного решения на Федеральном уровне. Проблема социальной защиты инспекторов передана в субъекты. А нужен Федеральный закон о государственных инспекторах. Законодательно, такая защита продекларирована. Однако механизма обязательного страхования жизни и здоровья, государственных гарантий, социальной защиты и помощи семьям погибших и получивших увечья инспекторам, штатным работникам охотпользователей, нет. Закон "О полиции" механизм компенсации семьям погибших или получивших увечья сотрудников, предусматривает, а в охотничьем надзоре этого нет. Почему? Сотрудники охотничьего надзора выполняют те же задачи, что и сотрудники полиции, а в социальном плане не защищены."
Спроси любого инспектора, и каждый припомнит случай, когда он, при исполнении служебных обязанностей, находился у опасной черты. Автору этих строк - за десять лет работы в милиции дважды приходилось задерживать неадекватных людей с ножами. Но - там, я был вооружен, защищен законом. А в охотнадзоре Россельхознадзора - через полгода работы - был, буквально, поставлен "под стволы" браконьером. Ощущение - не из приятных. Или другой пример, в 2002 году в Камышловском районе при исполнении служебных обязанностей был убит охотовед Облохотуправления А. Григорьев. Только благодаря авторитету бывшего начальника Управления А.А. Киселева, удалось собрать некоторую сумму на похороны и другие процедуры для вдовы и дочери покойного. Орден "Мужества" - неплохая оценка подвига, но сыт с него не будешь. Егерь, охотовед, охотинспектор - уходя на службу, должны быть уверены, что в случае беды его семья не останется без внимания и поддержки государства. Парадоксальная ситуация, когда инспекторский состав, работающий в экстремальных условиях, с вооруженными людьми, требует немедленного решения. Закон "О государственном охотничьем надзоре" крайне необходим. В законе должны быть подробно прописаны все действия сотрудника охотнадзора, в том числе и - действия в ситуациях не связанных с исполнением обязанностей (на охоте, в отпуске, в другом субъекте) при выявлении правонарушения или преступления. Процедуры, прописанные в 294 Федеральном законе, любые действия инспектора, несанкционированные непосредственным руководителем, запрещены. Как действовать? Пройти мимо? Но тогда надо гнать такого инспектора! В том же законе должен быть прописан порядок вооружения, и применения оружия государственными инспекторами. Государственных инспекторов уравняли с ЧОПовцами. Но ЧОП - заняты охраной личного имущества! А мы? Неужели за пять лет нельзя было решить вопрос об упрощенной процедуре оформления оружейных комнат? Финансирование, особенно приобретение оружия, организация оружейных комнат должно быть прописано отдельной статьей субвенций за счет средств Федерального бюджета. Быть может тогда удастся справится с браконьерством, предотвратить гибель людей на охоте, и инспекторов, и штатных сотрудников охотпользователей при исполнении ими служебных обязанностей.
По итогам совещания подготовлен протокол. Материалы будут направлены в Департамент государственной политики и регулирования в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов МПР РФ. Принято решение сделать такие встречи регулярными с возможным приглашением руководителей субъектов и Департамента.
На этом можно было бы закончить, но не могу не сказать несколько слов о другом принимающем лице. Совещание, как и планировалось, носило не только чисто совещательный характер. По предложению А.К. Кузнецова был осуществлен практический выезд в одно из охотничьих хозяйств. И здесь, принимающей стороной и активным участником дискуссии, стал генеральный директор охотничьей фирмы "Бурый медведь" Анатолий Федорович Злобин. Анатолий Федорович не только рассказал об истории организации хозяйства, задуманного и организованного в 1994 году на площади 33 тысячи гектар, как хозяйства для организации туризма, с 30 лосями в угодьях. Охоты на копытных и медведя - только под контролем. Отношения с местным населением давно строятся на доверии и приоритетном праве местных охотников на получение разрешений на охоту по боровой дичи и зайцу. Результат такого взаимного доверия - численность лося по данным ЗМУ прошлого года достигла 195 голов. Участникам совещания были показаны кормовые поля, солонцы, охотничьи вышки и... новый вольер на площади 300 га. На вопрос - "Зачем?". Анатолий Федорович ответил - мечтаю вернуть на Урал марала и расселить пятнистого оленя. Не только об опыте работы рассказал Анатолий Федорович, но и о некоторых любопытных фактах общения с охотниками в Германии, Австрии,Финляндии. Для нас может быть интересным только один - чтобы получить охотничий билет, кандидат в охотники должен учиться один год, сдать экзамен. Охотничий билет это не только право на охоту - это ещё и дисциплина: распитие спиртных напитков, пьянство за рулем и можешь попрощаться не только с водительским удостоверением, но и с охотничьим билетом! Впрочем, и об охотничьем хозяйстве и о фирме "Бурый медведь" - это тема для полноценного рассказа, надеюсь в ближайшее время рассказать читателям в мельчайших подробностях с беспристрастной оценкой специалиста.
Николай Мордвинов 20 января 2014 в 00:0
http://www.ohotniki.ru/edition...irat-kamni.html


REDS*
Прочитанное можно разбить на три части:
1. Борьба с браконьерством.
2.Расширение полномочий инспектора и его защита.
3.Реклама фирмы"Бурый медведь"
Про нас рядовых опять все забыли. Обидно.
2 Иваныч Баский
sagra
Начальник Управления охраны животного мира Челябинской области Д.А. Брейгин сообщил в своем выступлении, что и у них сложилась такая же ситуация... сплошь и рядом нарушения, повальное браконьерство, низкий уровень охраны в угодьях, конфликты, судебные разбирательства - все это не способствует сохранению животного мира.
sagra
И спорить с такими выводами сложно.
Ну что сделаешь...За такие заявления нужно снимать со своих постов руководителей в виду их профнепригодности. У них в области повальное браконьерство, низкий уровень охраны, конфликты. А чем тогда вообще занимается Департамент? В тёплых кабинетах отсиживаются? Отчёты строчат?
Надо как во время войны. "Райком закрыт. Все ушли на фронт!".
Департамент на клюшку. Одну секретаршу на телефон. Остальных в угодья в рейды. По 18 часов в сутки. 6 часов на сон.
sagra
последние решения Верховного Суда РФ, снявшего ограничения на применение нарезного оружия при охоте на боровую дичь
Вся Скандинавия стреляет боровую с нарезного. Птицы меньше не становится.
Опять налицо попытка ухода от исполнения своих прямых обязанностей.
sagra
...рассказал Анатолий Федорович, но и о некоторых любопытных фактах общения с охотниками в Германии, Австрии,Финляндии. Для нас может быть интересным только один - чтобы получить охотничий билет, кандидат в охотники должен учиться один год, сдать экзамен.
Замечательно! Германия, Австрия перенаселённые страны. Финики кстати, боровую стреляют с нарезного. Пусть А.Ф. расскажет об опыте американских и канадских охотников. Как там с 12 лет становятся охотниками. Чего уж выдёргивать только выгодные для департамента факты?
sagra
Только жесткие, принципиальные, максимально доброжелательные действия, основанные на законе, сотрудника охотничьего надзора помогут предотвратить конфликтную ситуацию, а то и - беду. Но, до сих пор, механизм действий инспектора не прописан".
Ну так пропишите! Почему до сих пор ни чего не сделано для этого? Оружие надо? А зачем? Сколько народу пьяные егеря поубивали? Берите в рейд милицию с оружием. Хоть с автоматом, хоть ОМОН с пулемётом.
Короче, Плач Ярославны. Ну или если хотите, Сирот Казанских.
-Давайте ещё закрутим гайки. Пусть это быдло, наш охотник нагибается ещё ниже. Мы как не работали, так и не будем.
На ГАНЗе один человек, переехавший на ПМЖ в Финляндии, сказал, что "русский народ уже не нагибают. Он живёт не разгибаясь".
Хорошо, что не Арроуз тут модератор. Иначе забанил меня бы пожизненно.)))
ag111
2 Иваныч Баский
Сколько народу пьяные егеря поубивали?

А кстати сколько?

sagra
Депертемент
Отношения с местным населением давно строятся на доверии и приоритетном праве местных охотников на получение разрешений на охоту по боровой дичи и зайцу.

улыбнуло...

Вообще суть сходки понятна- дайте денег и полномочия!

2 Иваныч Баский
ag111
А кстати сколько?
Помониторьте ГАНЗу. В прошлом году минимум три случая. Один смертельный, другие ранения. Это только что на памяти. Обычно, такие случаи в прессе особо не пиарят. И погибшим орденов не дают. Тем более, компенсации семьям.
Лучше чтоб охотоведы в рейды с милицией ходили. Так будет спокойнее.
Вот у нас в области рота ОМОНа за радиотехникумом. Здоровые лбы. Взяли калашматы и в рейд с Департаментов. В каждую рейдовую бригаду по омоновцу.
2 Иваныч Баский
В статье сильно хвалят Злобина за увеличение поголовья лося, оленя. Это здорово! А почему растёт поголовье? Всё просто. Их хозяева охраняют. Злобин со товарищи.
А у УОПах голод. Потому что где колхоз, там голод! )))
Охраняйте, а не дурацкие законы строчите. Злобину и этих законов хватает, чтоб лось размножался вволю.
Name E422
2 Иваныч Баский
Здоровые лбы. Взяли калашматы и в рейд с Департаментов. В каждую рейдовую бригаду по омоновцу.
опять же денно и ношно молюсь и крещюсь ногами , за здоровье Мишкина, чта
работает он не в Департаменте , а разумеет другими делами праведными.
2 Иваныч Баский
В виде более твёрдого и принципиального подхода в борьбе за сохранение жывотного миру, могу предложить полный запрет на охоту на ближайшие 100 лет и запрет всего гражданского оружыя. В принципе!
Будут россияне ходить с фотиками в лес. В фотохозяйства. Сфотал след лося-диплом. Нашёл говно медведя-Диплом! Егеря будут с осветительными штативами вокруг, в обслуге суетиться. Объективы подавать, то да сё...
А нашёл рога лося, сразу медаль на шею! Замер, фиксация как трофея, фоты, список медалистов в интернет.
Зверья расплодится...
sagra
"Подарки и забота" от Минприроды России




полный пакет....здесь
http://www.ohotniki.ru/hunting...-minprirodyi-ro

sagra

повтор
2 Иваныч Баский
Собственно, что можно сказать. Похоже у государства кончились нефте-газодоллары и видимо всем госструктурам спущено задание повысить поступления в бюджеты от граждан. Страница 3 порадовала. Не важно, будет охотится человек или нет, платить придётся. Даже не скрывается это.
На коллективной охоте помимо оплаты зверя, все участники должны ещё заслать по 500 руб. Иначе ни как!
Готовьте ваши денежки, господа охотнечги! )))
Предлагаю принять закон, запрещающий браконьерство. Прямо так и прописать в законе. Браконьерство запретить!
2 Иваныч Баский
С другой стороны, что произошло страшного?
Акцизы на бензин растут? Да.
Услуги ЖКХ растут? Да.
и т.д.
Собственно, почему в госуслугах на охоту не должно быть роста цен?
Вот и тут попёрло...
art-hunter
sagra
В том же законе должен быть прописан порядок вооружения, и применения оружия государственными инспекторами.
Зачем?Что изменится?Наши доблестные полиционеры ждут когда в них стрелять начнут и только потом открывают ответный огонь,а эти инспектора что?Департаментские чинуши увидали в своих инспекторах бойцов отряда СОБР?Те сначала прикладом в зубы а потом разговаривают...Представил дедулю инспектора с пм под фуфайкой пытающийся гнуть пальцы против 3-4 пацыков с нарезными саежками,а если пацаны неадекваты пересидки?Считай одним пистолем со сбитыми номерами стало больше...
2 Иваныч Баский
Возможно, всё не так однозначно. Вся беда в том, что как обычно, закон будет принят в идиотском толковании. Либо, вообще трактовка будет возможна любая. Как это у нас обычно происходит.
sagra
art-hunter
3-4 пацыков с нарезными саежками,а если пацаны неадекваты пересидки?
Ну что то...Непонятно тогда, как пересидки , да ещё и не адекватные получили розовые бумаги? А на счёт оружия инспекторам , всё правильно,но только ПМ или Иж.
Что бы патроны были на учёте.Пожалуйста охраняй лес , только без карабина с оптикой.А лучше вообще без оружия с парой командированных бойцов ОМОНа.
2 Иваныч Баский
sagra
А на счёт оружия инспекторам , всё правильно,но только ПМ или Иж.
А как они медведей стрелять будут из ПМа? Медведь говорят, на рану крепкий.
art-hunter
sagra
Непонятно тогда, как пересидки , да ещё и не адекватные получили розовые бумаги?
Сергей Аркадьевич вы забыли в какой стране мы живем???))))Я конечно утрирую,но все же,сплошь и рядом все продают и покупают...А насчет оружия,2 года назад МВД решило вооружить транспортников,участковых и ппсников,травматическим оружием,конкретно осой( http://izvestia.ru/news/519861 ) чесслово не в курсе дошли ли эти деньги до каждого СП...Так и этих,вооружить резинострелами,пущай балуются
2 Иваныч Баский
art-hunter
Так и этих,вооружить резинострелами,пущай балуются
Не надо баловаться. Все эти приблуды вообще нужно запретить. Травмы, газюлины, шокеры.
Главное оружие охотинспектора, это авторучка и знание законов об охоте вкупе с умением их применять.
"Вежливость главное орудие вора!" (с) к/ф "Джентльмены удачи"
Охрану инспекторов от беспредельщиков в лесу должны осуществлять силовики. Их у нас хватает. МВД, ФСБ, МО.
art-hunter
2 Иваныч Баский
Главное оружие охотинспектора
Ради интересу http://www.youtube.com/watch?v=nK9ShGoVOvU http://www.hunting.ru/forum/la.../?boardseen#new
2 Иваныч Баский
Эту видяшку должны комментировать директор Департамента, начальник ГИБДД и руководитель лицензионно-разрешительной системы Сургутского района.
Навскидку:
-Незаконная остановка транспортного средства на дороге общего пользования. Водитель Тундры с биркой на груди. Должностное лицо-должностное нарушение. Вроде, штраф за такое тыщщ 50, не?
-Нарушение правил перевозки оружия. Пассажир. "Сайга" не зачехлена. Рожок на 30 патронов. Хотя, может и рожок заштифтован до 10 шт. В любом случае штраф по транспортировке. Изъятие всего нарезного.
2 Иваныч Баский
art-hunter
Ради интересу http://www.youtube.com/watch?v=nK9ShGoVOvU http://www.hunting.ru/forum/la.../?boardseen#new
Эту видяшку должны комментировать директор Департамента, начальник ГИБДД и руководитель лицензионно-разрешительной системы Сургутского района.
Навскидку:
-Незаконная остановка транспортного средства на дороге общего пользования. Водитель Тундры с биркой на груди. Должностное лицо-должностное нарушение. Вроде, штраф за такое тыщщ 50, не?
-Нарушение правил перевозки оружия. Пассажир. "Сайга" не зачехлена. Рожок на 30 патронов. Хотя, может и рожок заштифтован до 10 шт. В любом случае штраф по транспортировке. Изъятие всего нарезного.
Serplesh
написано хорошо а сами делаете все наоборот примером можно назвать н. туринских охотников на наших угодьях создали подставное общество под эгидой мадам из рос. охоты набрали около 100 охотников из н. туры и лесного а 400 местных по бороде незаконно изьяли лицензию ваш старый нач. переоформил на мадам и без аукциона и угодья правда потом и был снят за не благоугодные деяния и во всех судах ваши представители врали насчет и угодий и лицензии а теперь самое интересное судимся с департаментом который хрен знает на чьей стороне бадяга уже тянется 4года и вы думаете что из 400 нет браконьеров да вы их сами плодите своми решениями все прекрасно знают что по округе у егерей рос. охоты нет новых ксив а мы так и платим добровольные взносы чтоб продолжать с вами бороться ждемс когда вы заберете их в гос. фонд а потом аукцион да уж начальство печется за вас а не за нас охотников причем здесь хмао и курган вы у себя навидите порядок и справедливость
Name E422
Serplesh
на наших угодьях создали подставное общество под эгидой мадам из рос. охоты
Serplesh
незаконно изьяли лицензию
Serplesh
во всех судах ваши представители
Serplesh
судимся с департаментом который хрен знает на чьей стороне
Худяков, ты что ли ??
для начала представься ,кто ты такой во всей этой истории ??
если ты действительно уполномочен представителем для решения
вопросов в суде , в обязон предоставь сюда хотя бы один скан копии
решения суда за 4 года ,об отказе выдачи лицензии и свой охотничий
или роху. только после этого разговор по существу. в противном случае
это кукареканье на рассвет - не более.
2 Иваныч Баский
Вообще конечно беда с этими видеорегистраторами. Сначала понапридумывали для людей кучу идиотских законов и запретов, а охлос возьми и обзаведись телефонами с камерами и регистраторами. И картинку в интернет! Теперь придётся всем выполнять самими же напридумыванные идиотизмы. А что делать?! "Не плюй в колодец...")))
Serplesh
кто я просто рядовой охотник которого вы лишили прав охотится в угодьях моих предков это у вас полномочия у нас ничего нет кукарекуют петухи на зоне а если так офицально то сами представтись для начала и вопросик к вам где второй экз. лицензии и еще вопрос почему 400 человек не перешли к шабанову
2 Иваныч Баский
2 Serplesh
Может быть Вы от начала до конца дадите свой взгляд на эту "печальную историю". Так сказать, с чистого листа. А то слухов ходит много, а конкретики мало.
Serplesh
в двух словах выглядит так в тихушку4 года назат рос охота сменила вывеску в н.туре организовав н.туринское охот. хозяйство во главе с директором который до этого был старшим егерем исовского общества и исключенным из него за браконерство дело в суд передовал старый охот инспектор и не довел из за серьезной болезни дело в прокуратуре за динамили нас возмутил этот факт что нам без нашего решения подсунули бракошу с этого началось старый руководитель департамента под предлогом проверки лицензии забрал ее и передал ее даже не изменив названия охот. пользователя у нас общество у них хозяйство во время суда они по сговору с руководителем департамента переделали ее на нового пользователя т.е. лишили нас прав охоты и ущимили в правах т.е. директор решает все нет правлений и нет прав у охотников надеясь что все молча перейдут к ним не вышло ушло за все время человек 50 да и из исовского общества директор перетянул своих получилось так что у нас остался основной костяк более 400 охотников там были сплошные нарушения даже департамент передал угодья без обьявления и проведния торгов этим вопросом занимался примьер свердловского правительства паслер итогом стало увольнение старого нач. департамента мы думали что решения передачи отменят но этого не произошло вот суть дела в этом году заканчивается срок лицензии и мы боимся что первоочередное право на торгах получим не мы и нас пустят по бороде хотя рос. охоту нынче лешают прав монополиста и им оставят только 80 т. га по области но они могут через подставных лиц участвовать в торгах суть моего вопроса к тов. из департамента что сами они против монополистов а на нашем примере они за них
2 Иваныч Баский
Я конечно извиняюсь. Но вы ведь в школе учились? Может попробуете расставить знаки препинания? Ну там всякие точки, запятые. Можно ещё заглавные буквы поставить. Дико читать такие руны.
sagra
Это он про Ингу Игоревну, наверное.... 😀
Ну а что вы хотите? Почти все слабенькие хозяйства подмяли.
Сейчас нужно понимать, что бесплатных (халявных) охот не будет,всё.
Просто будет момент, что кому то сразу лицензию закроют, а кому то будут давать, поохотится подольше. 😊

Кто то с егерями будет ходить, а кто то самостоятельно. А распил угодий
ещё не окончен, так, что дерзайте сами.А то в Советское время нахватали угодий...хм, по полторашке лось, по 400 кабан. 😊
😊
Там же Михал Иваныч участки есть жирные, со зверем полный порядок.А лицухи как в УОПе...Непорядок!

bondik66rus
5 лет сидели бухали в подвале, просрали общество и проворовали магазин, проиграли все суды, так что сидите на жопе ровно и кормите дальше Худякова взносами, а он вас сказками в ответ, что за вас Господь бог заступится и разразит молнией Шабанова и Знаменскую до кучи.
Serplesh
а кто прокакал все кто был до худякова а насчет магазина еще хлеще кто бабло свое запускал в него бывший ревизор который у шабанова про халяву никто и речь не заводил но и цены не нужно выставлять москальские про суды далеко не все проиграли даже помогли старому нач.департамента ну а в настоящей момент вроде по разговора больше проблем не у нас а у инги не надо было лезть в депортамент со своими правилами
bondik66rus
Если у вас проблем нет, о чем тогда вообще речь? Бухайте дальше в своем подвале да облизывайте Худякова.Общество просрал именно он, он как председатель не перерегестрировал его в Минюсте.И нахер не нужно охотобщество с вашим совковым президиумом, ревизором и избранными.Есть единый для всех хозяйств системы РОРС приказ по срокам охоты, единые цены и ограничения-вот и все.Лицензии выдаются, люди охотятся. Лично я без льгот переживу, особенно зная, что вас дармоедов из правления поганой метлой разогнали.
2 Иваныч Баский
bondik66rus
Бухайте дальше в своем подвале да облизывайте Худякова.Общество просрал именно он, он как председатель не перерегестрировал его в Минюсте
Диаметрально противоположное мнение.
kolunia66
Тут на форуме не разберешься кто прав кто виноват... а срачь гарантирован.. может лучше любое действие документально подтверждать?
2 Иваныч Баский
Диаметрально противоположное мнение.
Ты в курсе проблемы?
2 Иваныч Баский
kolunia66
Ты в курсе проблемы?
Нет. Поэтому и интересно. Одни слухи.
-Serplesh пишет, что их поимели злодеи.
-bondik66rus отвечает, что сами в этом виноваты.
На мой взгляд, это диаметрально противоположные весчи. )))
Сей факт и констатировал. Думаю, что правда где-то посередине.
art-hunter
2 Иваныч Баский
правда где-то посередине
2 Иваныч Баский
сами виноваты
2 Иваныч Баский
что их поимели злодеи
))))))
Serplesh
при чем правление я в нем не был и не буду про бухло не видел и не знаю всегда видел их трезвыми про председателя лично скажу не бухарик служил с ним и очень долго если и что было то в не рабочее время и не на людях больше слухов чем правды вы наверное сами из вентовских отщипенцев которые раространяют слухи и домыслы все время нажимаете на халяву еще раз говорю я не вел о ней речь получается по логике что вам завидно ну если вам очень нравится платиь деньги в ебург и москалям на их клевую жизнь платите я хоть знаю куда мои идут и о пичках худяков себе лично не платит живет без зарплаты в нашем споре не будет конца но факт что у нас 400охотников а там около 100 из этой сотни не мало жопиков которые в тихушку состоят и там и там а буча по халяве была не в нашей которе а у вас забыли у нас и путевок не продают 4года
2 Иваныч Баский
Мнедействительнооченьхочетяпонятьчтопроизошловэтомхозяйствеипочемупокаоднислухисразныхсторнужевторойгод
REDS*
Мнедействительнооченьхочетяпонятьчтопроизошловэтомхозяйствеипочемупокаоднислухисразныхсторнужевторойгод
#39 IP
P.M. Ц
Так-то грешно Иваныч смеяться над человеком.)))Сколько раз перечитывал и не понял что и как.)))
2 Иваныч Баский

REDS*
Так-то грешно Иваныч смеяться над человеком.)))Сколько раз перечитывал и не понял что и как.)))
Заметь! Я его не оскорблял! )))
Serplesh
при чем правление я в нем не был и не буду про бухло не видел и не знаю всегда видел их трезвыми про председателя лично скажу не бухарик служил с ним и очень долго если и что было то в не рабочее время и не на людях больше слухов чем правды вы наверное сами из вентовских отщипенцев которые раространяют слухи и домыслы все время нажимаете на халяву еще раз говорю я не вел о ней речь получается по логике что вам завидно ну если вам очень нравится платиь деньги в ебург и москалям на их клевую жизнь платите я хоть знаю куда мои идут и о пичках худяков себе лично не платит живет без зарплаты в нашем споре не будет конца но факт что у нас 400охотников а там около 100 из этой сотни не мало жопиков которые в тихушку состоят и там и там а буча по халяве была не в нашей которе а у вас забыли у нас и путевок не продают 4года
Вроде буквы русские, а фиг поймёшь...
2 Иваныч Баский
Мне действительно, очень хочется понять, что произошло в этом хозяйстве и почему пока одни слухи с разных сторон уже второй год.)))
Name E422
2 Иваныч Баский
что произошло в этом хозяйстве
сам подумай Миша ,зачем в Усть-Мухосранске с населением в 20тыс джва
хозяйства ?? Худякову конструктивно предложили переход на другой левел,
на что он возмущенно - янитакойкаквы !!! в результате его технично убрали.
а у Шабана в прошлом годе на мишку пару путевок было по 20к и прочей
вкуснятины... одну из них даже с ганзы взял человек, лично с ним
встречался.
вот и получаеца,тот кто может в конструктивный диалог,теперь сидят на
халявных путевках и продолжают работать,а те у кого общественное мнение в
голове - отлизывают у Инги четвертый год с разрывом сракотанов надеясь на
благополучный исход. ну пусть надеюца.
2 Иваныч Баский
Name E422
сам подумай Миша ,зачем в Усть-Мухосранске с населением в 20тыс джва
хозяйства ?? Худякову конструктивно предложили переход на другой левел,
Подумал таки...
Понимаю, что это не начало конфликта. Где-то середина уже. Если кто-то кому-то уже решил предложить уйти. А что было до этого?
-Неэффективное управление охотхозяйством с убытками?
-Раскол в обществе с уходом части "Форумчан с Е1 на ГАНЗ-Екб" )))
Откуда взялся кто-то, кто предложил уйти? И почему?
Name E422
2 Иваныч Баский
Откуда взялся кто-то, кто предложил уйти? И почему?
не уйти , а перейти на новый уровень в работе.
вот об этом лучше Сергей Аркадьича тебе ни кто не расскажет. звони или
в РМ ему.
sagra
Неее... я как был фраером, так и остался. Сам по себе. Свободен в выборе площадки .Захотел здесь написал ,захотел в другом месте. НА е1 остались друзья и личка. В любой момент захожу и смотрю. Правда, интереса мало. Что то будет интересное, отпишусь, нет, так мимо пройду...Ну, про Свердловские угодья писать смысла нет.И так все всё знают.
Danshik
Лень мне печатать тут все расклады,а в двух словах не рассказать.
Danshik
А, это я с Денискиного аккаунта отправил, прошу меня извинить (bondik66rus)
Serplesh
А что думает Департамент о решении Верховного суда РФ О НЕЗАКОННОЙ ПРИХВАТИЗАЦИИ ОХОТ УГОДИЙ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ..
bondik66rus
а ну ка раскройте нам глаза,не держите в себе.О каких лакомых кусках речь?
мил человек
а разве их не в аренду дают? что за решение? можно первоисточник, что бы понимать о чем речь.
bondik66rus
срывать покровы будет кто, не?
Serplesh
http://ura.ru/articles/1036267548
Serplesh
В течение последних десятилетий свердловские охотничьи хозяйства были полноправными хозяевами своих угодий. Они наводили порядок в лесах, восполняли поголовье животных, пресекали случаи браконьерства. Долгосрочные лицензии на пользование землями продлялись автоматически, но в июне прошлого года все изменилось. Конституционный суд признал неправомерность одной из статей федерального закона 'Об охоте' и ввел мораторий на оформление охотхозяйствами новых документов по истечении срока действующих. Пауза должна была продлиться не более полугода и завершиться корректировкой незаконной статьи. Однако поправки к ней по сей день не внесены в Госдуму.
Serplesh
наступил новый передел....
bigrubl
наступил новый передел....
Суть которого :
1.охотобщества были арендаторами с пролонгацией права аренды на неопределённо долгий срок - платили не очень большую денюжку в казну из взносов членов обществ и прибылей от продажи путёвок цену на которые определяли коллективно - решением правления.
2. Ныне - можешь купить себе всё хозяйство целиком один или в складчину НА АУКЦИОНЕ - казна получит больше денег. Цены на путёвки в таких хозяйствах вырастут - деньги надо отбить и преумножить - проект коммерческий не должен быть убыточным иначе зачем затевать.
3. срок аренды - не безконечный , значит будет новый АУКЦИОН и новые цены. Если всё повыбили - дешевле , если вкладывались в разведение - дороже - ГРЕХ не отнять.. хороший бизнес.
4. сложное мероприятие - зимний учёт численности объектов животного мира. Сотни километров маршрутов при проведении учёта. Кто их будет проводить в частных хозяйствах ? Без проведения учёта - нет возможности определить количество голов изьятие которых не нанесёт ущерб популяциям животных. Закончится тем , что перестреляют всё , что движется. Для тех , кто не в курсе - в НАЧАЛЕ 20 века были почти полностью истреблены - бобр , лось, зубр http://zhurnalko.net/=detskie/.../1980-08--num11
http://zhurnalko.net/=detskie/.../1980-08--num10
http://zhurnalko.net/=detskie/.../1980-08--num12
bondik66rus
bigrubl
4. сложное мероприятие - зимний учёт численности объектов животного мира. Сотни километров маршрутов при проведении учёта. Кто их будет проводить в частных хозяйствах ?
Чего пизду смешить то, дядя?Она и так смешная.Семь лет на форуме и пишет сидит сказки что в 2016 году трудно на снегоходе 350 км маршрутов наездить.Или для кого то все еще новость, что теперь можно на транспорте маршруты катать?Откуда вы беретесь паникеры и провокаторы? Лишь бы крикнуть погромче.
bigrubl
Чего пизду смешить то, дядя?Она и так смешная.Семь лет на форуме и пишет сидит сказки что в 2016 году трудно на снегоходе 350 км маршрутов наездить.Или для кого то все еще новость, что теперь можно на транспорте маршруты катать?Откуда вы беретесь паникеры и провокаторы? Лишь бы крикнуть погромче.
Давайте на ВЫ. Монжо и без снегохода - сесть и написать - проведён учёт.. Кто поверит ? Кто проверит ? Неужто департамент по охране животного мира ?
Возраст 28 лет - предполагает наличие ума
bondik66rus
Написать можно, но Департамент верит только трекам из егерских навигаторов с датой,длинной и точными координатами маршрута,навигаторы два или три года назад выданы всем егерям охотхозяйств за деньги РОРСа или Департамента если угодья общедоступные. Если для вас новость, что ЗМУ проверяет Департамент и, как его сдают, с вами не о чем вести диалог,вообще не глядя на возраст.
bigrubl
с вами не о чем вести диалог,вообще не глядя на возраст.
ну вот пример , что происходит в частных хозяйствах. А диалога - не надо.
bigrubl


Попробуйте - ТАКЖЕ ПООХРТИТСЯ. Изьятие оружия , штраф или статья - на выбор - не ваш..
Serplesh
БЕСПРЕДЕЛ.......https://www.youtube.com/watch?v=gNL_2ucJv7I