Незаконные требования ЛРО Волгограда и области и другие нарушения с их стороны

Def1985 17-08-2018 18:40

Думаю, такая тема в разделе нужна.

Хотел спросить. Давно ли у нас в области практикуется новое незаконное требование - сейф толщиной не менее 2мм? Пока только на словах.

До этого среди известных мне массовых нарушений были такие (сталкивался лично):
- отказ в принятии бумажного заявления при личной явке (приём только через ЕПГУ)
- нарушение срока регистрации заявления, поданного через ЕПГУ
- требование немедленно предоставить оригиналы документов и единицу на осмотр отдельным визитом (при приложенных сканах на ЕПГУ)
- требование ксерокопии паспорта
- требование прикрутить сейф (часто) и установить сигнализацию и решётки на окна (реже)
- требование наличия двух разных замков на сейфе
- требование отдельного запирающегося отсека внутри сейфа для хранения патронов
- требование назвать количество патронов каждого калибра при так называемой "проверке условий хранения"
- принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов/оружия
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое
- требование прийти к участковому(?!) с документами, размерами и фото сейфа
- требование ответить на ряд вопросов (импровизированный экзамен) перед выдачей уже готовой лицензии

Если кто сталкивался ещё с чем-то, интересно было бы ознакомиться.
Шапка пополняется

Tehnadzor 34 18-08-2018 07:24

Ну не знаю. Сейф более двух мм, ксерокопию паспорта сам делаю, оригиналы с оружием на осмотр приношу и даже (о ужас) ЛРОшника на осмотр сейфа сам возил! При получении лицензии раз в год- поверьте не напрягает ВООБЩЕ. Зато нормальные отношения и был момент когда пошли навстречу и зеленку сделали за неделю

Tehnadzor 34 18-08-2018 07:42

ИМХО тема не нужна. Здесь вы расскажете «первоходам» ( ибо те кто получает лицензии неоднократно итак все знают) как надо делать «по закону», а потом когда им откажут ( с вероятностью 99 %) приводить ссылки на НПА, будете советовать писать в прокуратуру, верховный суд и т.п. Но цель первохода не коллекционирование отписок инстанций, а первое ружье. Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи ( заметьте я сказал не Регламент или Постановление), зачем мутить молодые умы?! Никто же не заставляет танцевать голым или приносить расписание когда никого нет дома.

Patrol202 18-08-2018 10:50

не было не разу проблем ,все тихо ,мирно ,все бумажки по регламенту всегда подаю ,лишнего не разу не спросили

igor_ken 18-08-2018 14:09

Всё время было все чётко, пока в областной не сказали что я не могу получить лиц. на покупку нарези без 5 летнего стажа. Лицензию хочу получить на основании коллекционной лицензии и естественно не охоты ради а коллекции для )

vlad34 22-08-2018 21:18

quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:
ИМХО тема не нужна.
нужна,
я к борцунам не отношусь, но лишний раз стволы "на осмотр" не повез, фотки печатать не стал, с рапортом не заморачивался, хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...

quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:
( ибо те кто получает лицензии неоднократно итак все знают)
сами гвардейцы не все знают, ибо новые регламенты для них еще не готовы, а прежние им "а они не наши"


quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:
Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи
не жили хорошо нечего и начинать (с)

quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:
Никто же не заставляет танцевать голым или приносить расписание когда никого нет дома.
окончание анекдота:
жена в отмазку начинает первая... а он меня не трахал,
поелозил пару раз и все. Теща в свою очередь - а я говорит, на рот не
брала за щеку только засунула и все. Муж думает говно ел... как бы
отмазаться и говорит - а я говно не ел я от туда только картошку выбирал.

Def1985 23-08-2018 07:03

quote:
Originally posted by vlad34:

хотя напрягали
еще бы нарезь у себя в районе оформлять...



Да куда там! Они наоборот, обещают уже в этом году позакрывать часть районных отделов. И будут все ломиться в единственное окно областного ещё и с гладким и самооборонным.

Def1985 09-11-2018 06:29

Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.

hanter741 13-11-2018 06:46

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Есть годами установленный порядок как принимать документы и выдавать лицензии и РОХи



чота ржу :)
вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.
Не видел этой темки раньше.
Из личного:
- выдача РХ на коллекционируемое оружие со сроком действия 5 лет, хотя должно быть бессрочное
- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;
- требование произвести контрольный отстрел при переводе из охотничьего в коллекционируемое.
Еще чег вспомню, допишу.

Tehnadzor 34 13-11-2018 07:44

quote:
Originally posted by hanter741:

чота ржу
вы, извините за вопрос, мыло с веревкой с собой понесете или на казенное понадеетесь.



Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.

Baggio 13-11-2018 10:12

quote:
Ещё одно нарушение выявлено:
принуждение магазинов к фиксированию паспортных данных покупателей в журналах продажи пороха/патронов.

ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...

hanter741 13-11-2018 10:50

quote:
Изначально написано Baggio:

ага, сейчас везде так. при мне мужику отказали патроны продать в мир охоты - у него в паспорте прописка не соответствовала в РОХе...



Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".
Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет.

hanter741 13-11-2018 10:53

quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:

Вы полностью прочитайте мое сообщение и выделите ее основную идею.


Дык про основную вашу мысль и пишу, мол "делай чо скажут и не рыпайся". Диды так делали, а ты че, борзый самый?"
В результате и имеем кучу отсебятины от чиновников.

Tehnadzor 34 13-11-2018 11:47

quote:
Originally posted by hanter741:

Первое законно



Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.

Tehnadzor 34 13-11-2018 11:48

quote:
Originally posted by hanter741:

отсебятины от чиновников



А при чем тут чиновники и ЛРО?

Tehnadzor 34 13-11-2018 11:50

quote:
Originally posted by hanter741:

Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"



Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)

hanter741 13-11-2018 12:58

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

А при чем тут чиновники и ЛРО?



а лро не чиновники? по моему одним мирром мазаны, как только появляется хоть чутка власти, так сразу всю суть и видно.

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Вы эту мысль в разделе "Законодательство об оружии" не хотите озвучить? Я прям даже уже вижу первый вопрос: -"А где это написано?". Так как в п.59 814 Постановления есть слова-жительство и пребывание. Слов "прописка" или "регистрация" там нет.



смотрите постановление правительства 55 правила продажи отдельных видов товаров, п. 100. Именно там написано про предъявление паспорта. Именно про это я написал - законно. А переписывание данных, не законно. Это первое.
Второе, в процитированном вами моем сообщении слово прописка в кавычках. Как цитирование тех, кто "строит отношения с ЛРО".
Третье, отвечая на мою цитату вы как то все в кучу свалили. При чем тут п. 59 ПП814, если требование предъявления паспорта содержится в ПП55?
Читать следует так:
Сначала "Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке"."

Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "
Как то так :P

hanter741 13-11-2018 13:09

quote:
Изначально написано Tehnadzor 34:

Это кстати и называется следование букве Закона (в данном контексте-Постановления)


Согласен.
Но хочу и имею полное право, чтобы они (они здесь собирательное:продаваны, чиновники, лрошники прочая пена) следовали букве закона нетолько в своих интересах, но и, в первую очередь, в моих.
Например возвращаясь к нашим баранам - зачем мне два раза ездить в лро, еслси нпа позволяет сделать все за один заход? зачем прикручивать сейф? зачем бегать за участковым? А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!

Tehnadzor 34 13-11-2018 14:19

quote:
Originally posted by hanter741:

Затем: "Второй момент, необходимо разделять требование предъявить паспорт и пеиеписывание его данных.
Первое законно, второе нет. "



Извиняйте, слово "первое" отнес к
quote:
Originally posted by hanter741:

Отголоски практиковавшегося ранее "пошли навстречу и оформили по месту фактического проживания, а не по прописке".



Tehnadzor 34 13-11-2018 14:28

quote:
Originally posted by hanter741:

а лро не чиновники?



Нет конечно. Наверняка знаете, что это слово вышло из "Табели о рангах" и относилось к гражданским служащим, а не к военным (предупреждая вопрос-ФСВНГ- это военные)

Def1985 13-11-2018 15:36

Просиживающий жопу в окошке, работающем два раза в неделю с 10 до 17 (с обедом длиной в час!), единственная цель которого - портить бумагу и усложнять жизнь граждан, - это чиновник, а никакой не военный.

hanter741 13-11-2018 16:04

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Извиняйте, слово "первое" отнес к
quote:



так и подумал.
quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Нет конечно.



формально, вы правы. А по сути, и те и те, нарыв на теле трудового народа... :P
Совсем без них никак, к сожалению. Но их чтото уже слишком дофига.
Вот снова вернусь к нашим баранам. Если даже действовать в рамках существующего законодательства и допустить, что вот это все нужно: обучения, регистрации, развпятьлетпродления и прочие контрольные отстрелы.
То даже в этом случае, действующие нпа позволяют значительно сократить количество народу обслуживающего эту систему. Для этого надо просто перестать самим делать лишние телодвижения и перестьть требовать их от граждан.
Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка, без специального воинского звания.
Но дело в том, что если начать так делать, то как тогда начальникам получать звания, оклады денежного довольствия, выслуги лет, да раннюю пенсию наконец? Никак этого не получится. А значит что? А значит "наша служба и опасна и трудна. И на первый взгляд как будто не видна..."
А вы говорите "устоявшиеся традиции"...
Нафиг, нафиг.

Tehnadzor 34 14-11-2018 08:00

quote:
Originally posted by hanter741:

Обработкой, регистрацией, оформлением всех бумаг может заниматься девочка поденщица, оператор пэка



Недавно был в ЗАГСе. Так вот там оформлением всех бумаг и регистрацией занимается та самая "девочка". И им еще новую программу поставили для ведения общей базы (прям как в ЛРР). Рассказать про очередь?Я когда зашел, такой молодой и красивый, мужчины с ухмылкой рассказали мне, что "видишь вон того мужика, который первый в очереди, он уже два дня сидит, а перед тобой еще 10 человек, да и на двери вон регламент висит, где написано, что время обработки ОДНОГО человека МИНИМУМ 1,5 часа". Вы видимо также и в ЛРР хотите?Номерки написаные на руках, очередь на улице. Соскучились по началу 90-х видимо.

hanter741 14-11-2018 08:28

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Вы видимо также и в ЛРР хотите


неа, я как хочу, так у меня и получается: подал заявление на ГУ - через положенное время приехал и забрал готовую бумажку. Все в один заход, никаких "привезите оригиналы, сбегайте за участковым" и тэдэ.
А то, что вы описываете - это как раз следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения. И того, что вы назвали "есть устоявшиеся традиции работы"

Tehnadzor 34 14-11-2018 09:00

quote:
Originally posted by hanter741:

следствие отсутствия действенного механизма жалоб на работу учреждения



На ЗАГС его и правда нет. Сознаюсь, попытался подключить административный ресурс, но на том конце трубки грустно сказали - "Увы".

momo2006 14-11-2018 10:47

quote:
Originally posted by hanter741:

А ведь до сих пор встречаются требования принести акт осмотра от участкового!



Знакомый оформлялся недавно - требуют искать участкового ).

Patrol202 14-11-2018 11:08

quote:
Originally posted by momo2006:

требуют искать участкового


ну и пусть требуют ,только пусть основания для требования обЪяснят ,есть регламент и в регламенте не слова об участковом

Baggio 14-11-2018 11:45

возвращаясь к моему посту о предъявлении паспорта в магазине...они ж его не просто требуют, а проверяют прописку. на мой вопрос - в чем смысл? ответили - если прописка другая, то ты обязан по ЗОО сообщить в такой то срок в ЛРО, а те должны заменить Роха. Типа в наших же интересах))) а то ЛРО еще оштрафует нас. на вопрос причем здесь магазин - что-то невнятное пробурчали..

hanter741 22-11-2018 14:53

Не лрошники, но тоже незаконно.
Звонит в обед жена, так мол и так, звонили по оружию, говорят я должна явиться с документами на проверку.
Естественно по телефону вкратце объяснил, никуда ничего везти не надо (что странно, раз 10 до этого то же самое объяснял).
В обед встречаемся, слушаю запись разговора, не дословно, но близко:
"Здрассьте, Н.В?
Да.
Это с третьего отдела, вы владелец оружия?
Да
Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка..."
Дальше слушать не стал, начал ликбез на тему, почему полицаев надо слать лесом и почему никуда ничего возить не надо.
В общем, имейте в виду, никуда ничего не возим, кому надо проводить периодическую проверку условий хранения, тот пусть сам и приезжает, в заранее согласованное время.

hanter741 22-11-2018 15:10

quote:
Originally posted by Def1985:

Шапка пополняется



Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное. В принципе большинство этих вопросов разобрано в Законодательстве об оружии, но это рыться надо будет. А здесь все будет сконцетрировано в одном месте.
Если с каким обоснованием возникнет проблема - пишите, подскажу

Def1985 23-11-2018 11:35

quote:
Originally posted by hanter741:

Вам надо явиться в отдел с документами и размерами сейфа, ежеквартальная проверка...



Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...
quote:
Originally posted by hanter741:

Думаю, будет правильно если к каждому из перечисленных незаконных требований будет прикреплена ссылка на пост или тему, по которой можно будет кратко и аргументированно прочесть, почему это требование незаконное.



Да, но я это не осилю, столько возни. Да и о-очень мало кто это оценит. Адепты "хороших отношений" к сожалению в большинстве.

Vlz34 23-11-2018 14:46

Ну почему же мало кто!? Я вот уже оценил и советы и помощь Александра, что помогло в общении с гвардейцами! За что ему огромное спасибо!!!

Tehnadzor 34 23-11-2018 15:34

Вопрос. В скором времени предстоит мне перепрописка с соответсвующим перемещением принадлежащего мне оружия на новую жилплощадь. Хочу попробовать квест под названием "Тебе надо, ты и приходи". Скорее всего сотрудник будет разводить на приход в будни и рабочее время, что мне по условиям квеста неприемлемо. Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?

hanter741 23-11-2018 16:18

quote:
Originally posted by Tehnadzor 34:

Может ли мне потом быть отказано в РОХах в связи с формулировкой "ввиду невозможности проверки, в рабочее время сотрудника, условий хранения оружия"(вариативно)?



отсутствие акта проверки, как и самой проверки не является основанием для отказа.
Просто не щабудьте в 2 недели от даты новой регистрации подать заявление через ГУ

hanter741 05-12-2018 15:44

участковые начали вызванивать владельцев, мол "придите с документами и размерами сейфа, у нас АКЦИЯ "гражданское оружие"". Либо, просятся в гости, попроверять условия, по той же акции. :)
В общем очередное ИБД.

Шлите их нафиг. (культурно).
Согласно совместного приказа МВД/Росгвардия N 652/360 они имеют право приходить только если есть ПИСЬМЕННЫЙ запрос из ЛРО РГ, установленной формы. И только в отдаленной местности или сельских поселениях, где нет отделов ЛРО.
У тех, кто обзванивает по акции, такого запроса нет, есть просто "список из ЛРО".
Так что, нефиг - уточняйте по телефону, "есть письменный запрос, милости просим в согласованное время", если нету - отправляйте читать приказ 652/360, он совсем коротенький, осилят.

Baggio 06-12-2018 14:15

ссылаясь на эту акцию, на охоте на прошлых выходных проверяли.
Вместе с егерем был сотрудник УГРО( удостоверения они показали), просто проверили документы на оружие и путевки и все...
а, дело было в ивановском хоз-ве.

hanter741 06-12-2018 21:38

Не, тут надо понимать разницу.
Проверить документы на улице они имеют право. Просто так припереться домой - нет.

Valery22 07-12-2018 09:11

quote:
Изначально написано Def1985:

Аха-ха! Ну а что, говорят, есть даже любители возить этих паразитов на машине туда-обратно...


А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.

hanter741 07-12-2018 11:53

quote:
Изначально написано Valery22:

А что тут смешно? Я жил в другом городе. Мне было легче подвезти человека сейчас, чем приехать еще раз когда он сам придет.

есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.

Valery22 07-12-2018 12:38

quote:
Изначально написано hanter741:

есть такой способ - согласовать время проверки на день и час, когда тебе удобно, когда сам будешь на месте.


А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время. Это хорошо тем кто дома сидит. Я ему на встречу пошел, он мне. Все честно.
Я понимаю, что для тебя это неприемлемо. И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе. Но я как подумаю: военкомат, налоговая, ЛРО, ГАИ, банк...

hanter741 07-12-2018 14:52

quote:
А он не придет. Просто отзвонится часа за 2 и попросит перенести встречу на другой день в любое удобное для тебя время.

да и пофиг. следующее удобное для меня время будет спустя 3 дня от даты, когда они должны будут выдать готовую лицуху/РОХа.
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа :P

quote:
И что ты, в моей ситуации просто бы оформил регистрацию в другом городе.
Да ну нафиг такие лишние движения!
Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.

темныш 11-01-2019 19:57

Чёт забавная тема.
В гвардейцах и участковых только и видится злой враг.
При всей абсурдности некоторых их требований и/или регламентов, тем не менее их (сотрудников) вполне можно понять. А не становится в позу типа "тебе надо, а мне - нет".
Они ведь, зачастую, тоже нормальные люди.
Живите дружно.

Tehnadzor 34 11-01-2019 21:38

quote:
Originally posted by темныш:

При всей абсурдности некоторых их требований и/или регламентов, тем не менее их (сотрудников) вполне можно понять. А не становится в позу типа "тебе надо, а мне - нет".



Вот видит бог я всегда был за исполнение нормы ЗАКОНА, но судя по вашим словам если сотрудник предложит снять штаны и загнуться то что...соглашаться?(и не надо отмазок,ответьте на вопрос)

темныш 11-01-2019 22:43

В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.
Потёр за собой.
Если успели прочитать - извините.
Но вопрос Ваш считаю никчемным.
Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали. И в этих их действиях нет ничего сверх-естественного.
А тут обсуждается чуть ли не противодействие вполне нормальным проверкам и прочему. Зачем?

Например.

quote:
Отсутствие акта проверки условий хранения не является основанием для отказа

quote:
Есть согласованное время - приходите. Не смогли? Ну я не виноват, приходите потом когда нибудь. А лицензию, будьте добры - выдайте в срок.

:) :) :) Ну что ж, пробуйте.

Tehnadzor 34 12-01-2019 06:04

quote:
Originally posted by темныш:

Тут обсуждаются действия сотрудников (тех же участковых), которые не они сами придумали



Как раз наоборот. Например сейф со стенками более 2 мм. Дадите ссылку на НПА где написано, что сейф для хранения оружия физических лиц должен быть толщиной стенок более 2 мм?!

quote:
Originally posted by темныш:

В ответ на Ваш вопрос позволил себе оскорбительный ответ.



Я вроде Вас не оскорблял, и вопрос именно к Вам не относился, была описана гипотетическая ситуация, но...поправлю
quote:
Originally posted by темныш:

тех же участковых



А причем здесь они?

Def1985 12-01-2019 06:44

quote:
Originally posted by темныш:

Ну что ж, пробуйте.



А что пробовать? На меня этот акт впервые составили в прошлом году. Потому что позвонили и договорились о визите когда МНЕ удобно. А оружие более 15 лет.
quote:
Originally posted by темныш:

Они ведь, зачастую, тоже нормальные люди.



Не встречал ни одного. От секретутки до подполковника.
quote:
Originally posted by темныш:

В гвардейцах и участковых только и видится злой враг.



А как ещё назвать существо, которое за твои же налоги портит и усложняет тебе жизнь? При чём, пользуется для этого не только и не столько законными методами.
quote:
Originally posted by темныш:

Живите дружно.



Для такого аномального поведения есть название:
Стокго́льмский синдро́м (англ. Stockholm Syndrome) - термин, популярный в психологии, описывающий защитно-бессознательную травматическую связь[1], взаимную или одностороннюю симпатию[2], возникающую между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и (или) применения угрозы или насилия. Под воздействием сильного переживания заложники начинают сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения 'общей' цели. Бытово́й стокгольмский синдром, возникающий в доминантных семейно-бытовых отношениях, является второй наиболее известной разновидностью стокгольмского синдрома.

hanter741 23-01-2019 23:09

quote:
Originally posted by темныш:

Ну что ж, пробуйте



пробовал. Работает.

mcpain 30-01-2019 19:08

- требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;

Это при получении новых нарезных/гладкоствольных лицензий.

Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.

hanter741 30-01-2019 21:49

quote:
Originally posted by mcpain:

требование пройти медкомиссию, хотя старым справкам еще не исполнилось 5 лет;



это где такие смелык и глупые?
А тебование прям письменное, или может под запись на диктофоне произнесено?

Танатос 15-04-2019 09:20

Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?

momo2006 16-04-2019 07:54

quote:
Originally posted by Танатос:

Волжане, а где у Вас ЛРО?



Улица имени Карла Маркса, 44.

quote:
Originally posted by Танатос:

лицензию на приобретение заполняют в два захода?



Если вы имеете в виду приобретение оружия с рук, то оформляли в один заход.

Танатос 16-04-2019 11:07

quote:
Originally posted by momo2006:

momo2006



Спасибо

soni 16-04-2019 14:41

quote:
Так же видел как человека попросили пройти к начальству, побеседовать с руководителем при получение первой нарезной лицензии.



тоже ходил при первичном приобретении нарезного. спрашивал знание трех статей закона об оружии, они написаны в заявлении, и еще что я с ними ознакомлен и обязуюсь их исполнять

Tehnadzor 34 17-04-2019 12:53

quote:
Originally posted by soni:

спрашивал знание трех статей закона об оружии



Ради интереса. Например?

Def1985 17-04-2019 15:09

Кстати да, было такое, может и сейчас практикуется. Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.

Танатос 17-04-2019 15:39

quote:
Originally posted by Def1985:

Называет номер статьи из зоо или коап и ты типа должен её процитировать.



А если не процитируешь, что лицензию не дадут?

Def1985 17-04-2019 16:37

quote:
Originally posted by Танатос:

А если не процитируешь, что лицензию не дадут?



Не знаю. :) Я ответил, что моих познаний зоо достаточно, чтобы понимать что ваши действия незаконны. Он на это молча развернулся и ушёл через служебную дверь в неизвестном направлении. Мальчик-в-окошке, за спиной которого он стоял, так же молча выдал мне расписку о приёме документов (это было очень давно, до всяких госуслуг), потупил что же делать дельше и посоветовал приходить за лицензиями через месяц. Надо ли говорить, что мне их таки выдали?
Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.

Танатос 17-04-2019 21:31

quote:
Originally posted by Def1985:

Старшие товарищи расказывали, что до изобретения вот такого допроса практиковалось "собеседование с хенералом" один на один, где он как почтенный феодал лично решал, достоин ли сей позорный холоп выдачи лицензии приёма документов на выдачу лицензии или нет.



Такое ощущение,что вы рассказываете о жизни в средние века, а не в 21 веке. Но...Недавно получал пятую ЛГА и был удостоен чести видеть начальника своего ЛРО, который честно сказал что они проинформируют моего участкового о количестве оружия у меня дома и поинтересовался зачем мне столько стволов. После моих слов, что коллекционка у меня на подходе он изрек что-то про психиатра, взятки и коррупцию. Вот сижу и думаю, писать на него жалобу или нет. Ведь разговор я конечно не зафиксировал.

soni 17-04-2019 23:30

quote:
Ради интереса. Например?

я не помню уже, они в заявлении есть. примерно на память 31, 34, 35Ст ЗОО. короче спрашивал про срок подачи заявления на перерегистрацию места жительства, потом против кого запрещено применять оружие в целях самообороны да и вроде все на этом и закончилось.

hanter741 19-04-2019 12:30

quote:
Изначально написано Танатос:
Волжане, а где у Вас ЛРО? А то услышал слух, что перенесли и никто не знает куда? И че-то там какие то новые веяния, якобы заворачивают без ксерокопий паспорта и лицензию на приобретение заполняют в два захода?Так ли?

хз, меня не заворачивают почему то :)

Танатос 19-04-2019 13:01

quote:
Originally posted by hanter741:

меня не заворачивают почему то



Да меня уже тоже. Хотя молоденький хлопчик в цифровом камуфляже пытался, но я специально выучил цифры 359 и вроде все стало хорошо.