Впечатляет рекламный ролик от CS, в котором сабжем кромсается подвешенный под потолком кусок вырезки. Но не слышал о том, чтобы подобные испытания проводили наши люди... А посему хотелось бы узнать мнение товарищей - насколько "большая" версия этого ножа подходит для НБ?
Но не слышал о том, чтобы подобные испытания проводили наши людиправильно, наши люди тестируют лучше.
http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=1534
Я так полагаю, что под Gunting`ом подразумевается Gunsite. Гантинг это у паучков. Для НБ и Гантинг и Вояджер подходят так же,как и любой другой неспециализированный нож. А так-ножи крепкие, замок надежный. В умелых руках не подведет.
То Холодняк, точно, бес попутал, Гансайт, конечно 😊
а вобще-то странная серия - клинок большой и хороший, а ручка из отстоя и без лайнеров. по такой идеологии делают маленькие легкие ножики. а здесь такое решение, а еще же вакера есть, совершенно неуместно
Согласен, возникает ощущение хлипкости, несоизмеримое с крупным серьезным ножом.
а еще же вакера есть
очевидно, не надо теоретизировать, а просто взять и попробовать?
я вот взял и попробовал, на одном из семинаров Кочергина.
тушка барана, вакера-пятерка. совершенно шикарный порез и укол.
вдобавок, сколько и вакера и вояджер производятся, не видел ниразу сломанных.
Там столько зителя, что опасения скорее выдуманы. Дерево, конечно, не срубить, но прочность на достаточном уровне. У меня Вояджер 6", если что. С рукояткой нереально что-то сделать руками.
Я бы только брал полный серрейтор на месте автора. Подводы там не для ткани, однозначно.
ЗЫ не в тему, но Томпсон маньяк... 😀 с 38 секунды....
ну если все-такие стальные лайнеры делают - значит это кому-нибудь нужно? при единичном резе - да, проблем точно не будет.
но при постоянных, да более серьезных чем "просто порезать" нагрузках... я понимаю, был бы там еще глоковский пластик, который на рамы пистолетов идет, а не давно известный Зитель, прочность которого весьма невелика.
ведь сопромат обмануть трудно - любой пластик (и алюминиевые сплавы также) очень чувствителен к ударным и знакопеременным нагрузкам.
Поэтому не делают пластиковых и алюминиевых деталей - рамы пистолетов и ружей - под такими нагрузками.
Посмотрите тест зителевых и Г-10 ножей от колдСтила (цельнопластиковые которые) - это изделия одного применения.
Может, это действительно больше психология, ведь пистолетные рамы тоже далеко не сразу признали да и теперь не все их принимают, хотя прочность их доказана.
>ну если все-такие стальные лайнеры делают - значит это кому-нибудь нужно?
На бэклоках стальные проставки я только на 4-й эндуре видел и у лизермана (но там они за пружину работают). Может еще где есть - я не в курсе. Аксисы и лайнеры никак иначе не сделать. Имхо, ударной прочностью мало кто парится и стальные проставки больше из-за конструкции запирающего механизма ставят.
А я сегодня придумал новое решение лайнера.
Практически исключающее случайное срабатывание при любых хватах и любых нагрузках.
(похвасталсо... а говорить "хау" небуду)
ИнициаторСкромно поинтерисуюсь, а пувидеть можно будет?
А я сегодня придумал новое решение лайнера.
Практически исключающее случайное срабатывание при любых хватах и любых нагрузках.