для кругового - волнового боя

Решил разработать свой вариант - концепцию ТАКТИЧЕСКОГО ГОРОДСКОГО НОЖА ножа ДЛЯ КРУГОВОГО - ВОЛНОВОГО боя (на прохождение и рассечение) который Вам и презентую. Вся серия моих наработок НЕ ПРОСТО РИСУНОКИ, а учитывает приведенный позитивный опыт лучших прототипов

http://guns.allzip.org/topic/97/482405.html

Ваше мнение господа...

Ваше мнение господа...

Впечатляет. Только зачем на ноже для селфдефенса открывачка? и зачем крошечный участок "сирейтера"?

и зачем крошечный участок "сирейтера"?

согласен с botanik'ом.
если у "открывашки" нет другого применения, кроме как открывать бутылки - имхо она лишняя.
я бы не стал доставать такой жЫвопыр, чтобы открыть бутылочку пивка посреди города. тем более это великолепно делается обушком практически любого складня.

"сирейтер" - разве что для пущего психологического эффекта, да и в этом случае его можно было бы сделать подлиннее, либо вообще отказаться от него.

У меня возник вопрос - нож при попадании в цель, из руки не вырывает?
Мало вариаций хвата оставляет рукоять ибо она "керамбитная".
Серрейтор (если хотите уж совсем "боевой") должен находиться не у рукояти, а на последней трети ножа к кончику.
В целом, вариант напоминает индийские всякие "закорючки" которые использовались в большинстве случаев для метания.
ИМХО, работа таким изделием, только если во всяких Крав-Мага и Кали возможна, где они очень любят керамбиты.

И еще одна мысль появилась: у Вашего ножа несколько участков режущих кромок. Точить и править такой нож, я думаю, будет не совсем удобно - каждый участок по отдельности, потребуется больше времени. Это можно как-то оптимизировать?

я думаю, будет не совсем удобно

имхо частая правка едва ли понадобится совсем не ХБшному ужоснаху (ТС, пардон, но это таки он). другое дело - будет ли удобно выполнять им его прямую задачу - кромсание "свинопуха".

Zilraen
имхо частая правка едва ли понадобится совсем не ХБшному ужоснаху (ТС, пардон, но это таки он). другое дело - будет ли удобно выполнять им его прямую задачу - кромсание "свинопуха".

Это надо проверять.
Таки опасаюсь, что уку будет выворачивать.
Уж больно ненадежно смотрится кончик и его "подъем". Ненадежно не в смсле сломается, а в смысле, что удар им не удобно наносить. А вот "поднимающие" удары снизу, вполне... будет как крюк работать.

P.S. Где автор??? Хочется узнать кто тестировал этот нож, увидеть хотя-бы фоты прототипа (реального, а не в эскизах, он же бы сделан для тестов, не так ли?).

согласен, имхо, тут просится либо пистолетная рукоять, либо опустить задранный нос чуть книзу.

в том же НДК или К просматривается четкий вектор укола, а тут - нет. либо чересчур задирается нос, либо вектор проходит заметно ниже рукояти.

[QУОТЕ][б]нет. либо чересчур задирается нос, либо вектор проходит заметно ниже рукояти... Таки опасаюсь, что уку будет выворачивать.
. [/б][/QУОТЕ]

на счет сиретора то может и перемудрил... но гарда нужна полюбому .. и упор для большого пальца

Оптимизирован под конкретный хват?!

ага, просто первая картинка с толку сбивает, идет сразу за ттх. тогда действительно смахивает на сильно угловатый К

смахивает на сильно угловатый К

Мало вариаций хвата оставляет рукоять ибо она "керамбитная".

специально поэтому См. вариант ниже....

Кандрат не технологичен со внутренним радиусом обратной заточки... да и с внешним

Кандрат не технологичен со внутренним радиусом обратной заточки... да и с внешним

А я так и не понял как образовано острие и какой строй клинка.

фото бы того образца, который "жутко разваливает цель..." (с), да с разных ракурсов, совсем не повредило

И вообще, за всемы УН (ужоснахами) часто забывают о практичности, или не о том как жто будет работать.
А то получаться "туфли лоя Золушки", шоп была покрасивше и не сбежала.

В общем, надо делать и пробовать.

Если позволите - внесу свои 5 копеек:
1. в отличие от того-же НДК угловой выступ (точка приложения максимального усилия при резе)расположен близко к рукояти, т.е. рычаг и соответственно скорость меньше. Т.е. как мне кажется он не будет так "вгрызаться", хотя предположу, что можно получить рез, аналогичный Кондрату.
2. для http://img.allzip.org/g/166/orig/2474127.png - лично по моему лучше сделать накладки на рукоять заходящими на подпальцевые упоры, иначе можно повредить пальцы (при толщине обуха 5 мм и случайном попадании в кость...).
3. не совсем понятен функционал дола на данном ноже - если как кровосток, то когда клин погрузится в биомассу до начала дола - там уже будет и так большая дыра, а если как облегчение конструкции - я-бы реккомендовал заменить его сквозными отверстиями небольшого диаметра (пузырьки воздуха в крови очень неприятная штука).
4. для http://img.allzip.org/g/166/orig/2474125.jpg - отверстие под палец в районе перехода рукояти в клинок может таить в себе массу неприятностей. Если противник не совсем чайник и воружен хотябы палкой (просто как я понял это именно боевой нож, и ситуация, когда его необходимо применять против вооруженного противника априори возможна), можно сильно вывернуть палец...
5. по рукояти - как я понял способы смены хвата ограничены? т.е. тыльник рукояти без "зацепов" и переват осуществляется исключительно придерживая пальцами выемку на рукояти? - если да, то тоже не совсем удобно, ибо нож должен быть более универсален, или под каждый нож надо создавать свою школу НБ.
6. для http://img.allzip.org/g/166/orig/2474125.jpg - "крюк" на обухе образованный упором под большой палец может также сослужить недобрую службу указательному пальцу - при попадании туда клинка противника РК ножа оппонента будет находиться очень близко от Ваших кожных покровов. Мне кажется тут-бы был эффективнее как раз пологий спуск, чтобы клинок просто "сходил", не задевая кисть.

Но как Вы понимаете все вышесказанное лишь домыслы человека не имеющего к НБ никакого отношения. Вполне возможно на тестах нож великолепно себя покажет!
А задумка мне понравилась!

Yorsh Romanov
фото бы того образца, который "жутко разваливает цель..." (с), да с разных ракурсов, совсем не повредило

УН со всеми его выпилами гораздо менее технологична

выполнить периметр (контур ножа) вообще не вопрос, а вот попробуйте прогнутый радиус нормально заточить...

фото бы того образца, который "жутко разваливает цель..."

отдал воякам протестировать - сперли вояки блин....
сейчас делаю еще один... закончу выложу

не вижу особой проблемы, серрейтор же точится.

отверстие под палец в районе перехода рукояти в клинок... при попадании туда клинка противника РК ножа оппонента будет находиться очень близко от Ваших кожных покровов

------------------
PeakNick«P»

PeakNick
близок локоть а не укусиш...

Таки опасаюсь, что уку будет выворачивать.

глянте на этот нож... ничего не выварачивает...
мой такой же только обух убрал и заточил

не нашел оригинальный рисунок... дорисовал...Вы видели такой "лопух" для кругового боя 100%

PeakNick
не нашел оригинальный рисунок... дорисовал... Вы видели такой "лопух" для кругового боя 100%

у минисметчета есть один минус - он хреново колет и режет, без кардинального изменения геометрии.

СергейиЧ
без кардинального изменения геометрии.

Нет, ему нужны широкие пересекающиеся у острия спуски и тонкие лезвия.

TriVX
и тонкие лезвия.

TriVX
ему нужны широкие пересекающиеся у острия спуски

Yorsh Romanov
т.е. без превращения его в классический AF?
или без изменения угла заточки?

В общем, надо делать и пробовать.

------------------
PeakNick«P»

Boker Applegate Smatchet в яндексе куча фоток, но сходства простите не увидел

сходства явного нет просто показал ход св. мыслей.. как эту эффективную в бою "лопату" сделать в нож

"крюк" на обухе образованный упором под большой палец может также сослужить недобрую службу указательному пальцу - при попадании туда клинка противника ...близок локоть а не укусиш...
Дай то Боги!
С ув.

глянте на эти прототипы... оч эффективны

причем именно в бою

ААААААААА!
Моск порван! Вы MOD в руке держали чтобы говорить об его эффективности?!?!?!?!?!?!?!?!

MOD

PeakNick
глянте на эти прототипы... оч эффективны
причем именно в бою

СергейиЧ
хотя бы изменение угла заточки, но в идеале, надо расширить спуски, от середины сделать, и финиш более скользкий - поливка слишком, а вот стоунвош или мелкий штрих лучше будут. хотя это уже не особо сильно влияние оказывает.

Походу про ТДЗ "Туфли Для Золушки" Шутки не поняли - будет картинка

оч. наглядно но не по сути...

И из этих прототипов первый MOD MARK-V

нет ножей с отверстием по центру клинка в районе гарды - я говорил только про него

TRG - в центре считается крутым и модным... но непривычен... оч. отличается от классики... мой к классике ближе... мой удобнее традиционнее

TriVX
ААААААААА!Моск порван! Вы MOD в руке держали чтобы говорить об его эффективности?!?!?!?!?!?!?!?!

И из этих прототипов первый MOD MARK-V

разве что ручка толстая и длинная - неудобно для перехватов... а так то ничо так...

разве что ручка толстая и длинная - неудобно... а так то ничо так...

PeakNick
нет ножей с отверстием по центру клинка в районе гарды - я говорил только про него

Давайте не будем путать боевые ножи (ножи С КОТОРЫМИ ВОЮЮТ) с ножами ДЛЯ НОЖЕВОГО БОЯ, и ножа ми ДЛЯ САМООБОРОНЫ.
Согласитесь, разные вещи.

подразделений использующих его как элемент экипировки я не знаю

Давайте не будем путать боевые ножи (ножи С КОТОРЫМИ ВОЮЮТ) с ножами ДЛЯ НОЖЕВОГО БОЯ, и ножа ми ДЛЯ САМООБОРОНЫ.
Согласитесь, разные вещи.

ну.. мне что ... выбросить и забыть? 😊)))... жалко... детище всетаки 😊

я новичек... думаю "ветераны" подскажут куда его... 😊

ну.. мне что ... выбросить и забыть?

Можно изготовить прототип, опробовать его, сравнить с другими ножами, продумать систему ношения и ПРИМЕНЕНИЯ. И если результаты будут удобоваримыми - можно делать образец

ну... как для себя то это я все проделал... даволен 😊) поэтому и предложил Вам тут на обозрение... ножны и систему ношеня(фиксации)тоже придумал... тоже доволен... модифицировал под себя Лапух и Лафетку

дальше дело за профи 😊...прототип-образец-ремиксы-серия...
а я "любитель" полюбуюсь... 😊

прототип-образец-ремиксы-серия..

ГОТОВЫЙ НОЖ ЕСТЬ?!

TriVX
Давайте не будем путать боевые ножи (ножи С КОТОРЫМИ ВОЮЮТ) с ножами ДЛЯ НОЖЕВОГО БОЯ, и ножа ми ДЛЯ САМООБОРОНЫ. Согласитесь, разные вещи.

PeakNick
TRG - реально штатное вооружение Спецназа в Австралии.

но согласитесь, от Вашего он отличается разительно

от
http://img.allzip.org/g/166/orig/2472211.jpg
http://img.allzip.org/g/166/orig/2472291.jpg
http://img.allzip.org/g/166/orig/2472293.jpg

то не очень... мои удобнее и практичнее (цивильнее)
а ТРГ - строго убивать
"ГОТОВЫЙ НОЖ ЕСТЬ?! "
- сперли вояки при призентации.... делаю еще пару... сделаю выложу
попробуйте вырезать из оргстекла и покрутить... интересно именно Ваше мнение
С ув. Н.

попробуйте вырезать из оргстекла и покрутить...

TriVX
Могу тот шо с дыркой попробовать повертеть на...
Ладно, толку от макета никакого, Нужен готовый образец "как надо" который надо обдолбать пополной. Иначе смысла НЕ ВИЖУ.

Не заводись 😛
С другой стороны, когда человек выкладывает образцы, и не знает с чего он рисует - наводит на мысль. (это я про MOD)
В целом...
Нож для "ножевого боя", должен соответствовать законам тупой и банальной физики и анатомии человека(если это не лазерный, джедайский меч которому все поффих). Здесь - идея интересная, но с точки зрения приложения физической силы, на первый взгляд получается редкостная гадость в моем понимании.
Делать какой-либо образец для того, чтоб понять как оно работает - имею возможность, НО не имею никакого желания. Ибо у меня в голове давным давно укоренилось одно правило - умеющий, сделает чем угодно; неумеющий и "специализированным" сам зарежется.

наводит на мысль. (это я про MOD)

для меня ето Марк 5 ..не вопрос ...смешно даже... а то что он - MOD ну не знал.. и что... тупее не стал

приезжай в Винницу... посмотриш покрутиш... или сам... для этого тут этот сайт вроде 😊

PeakNick
глянте на эти прототипы... оч эффективны
причем именно в бою

TriVX
ААААААААА!
Моск порван! Вы MOD в руке держали чтобы говорить об его эффективности?!?!?!?!?!?!?!?!

PeakNick
дайте ссылку на MOD

PeakNick
TRG...считается крутым и модным...

PeakNick
TRG - реально штатное вооружение Спецназа в Австралии.

PeakNick
... думаю "ветераны" подскажут куда его... 😊

даже не знаю, что тут добавить...

даже не знаю, что тут добавить...

Ладно. Попробую иначе.
(к слову, я не заводился, это я шутить пытался. Звыняйте если обидел, но я так о многих керамбитах говорю.)

Что мы имеем?
1. Нож.
Назначение которого точно не определено, толщина, и след. геометрия, еще не определена, формирование острия подобным образом не даст особой проникающей способности, не увидел толщины подводов (они есть?),ручка и ее расположение относительно клинка (с учетом его формы) сомнительна. - ДОРАБОТАТЬ И ДОДУМАТЬ.
2. Система ношения.
Не представлена к обсуждению. - ДОРАБОТАТЬ
3. Рекомендации по использованию.
Отсутствуют

Что я понимаю под "рекомендациями". Разные ножи (боевые) создавались под разные стили БИ. Какова рекомендуемая техника для этого ножа? Как вы предлагаете его использовать?!

В общем для начала определитесь точно с требованиями, потом в соответствии с требованиями, с геометрией ну и т.д. двигайтесь к изготовлению в метале. Лично мне (а я безусловно могу ошибваться), эта модель кажется неинтересной и для себя делать прототип, чтобы его обкатать и выявлять косяки не стал бы.

Ладно. Попробую иначе.

3. Рекомендации по использованию.
КРУГОВОЙ
http://makoknife.ru/
http://kombat.com.ua/knife6.html

и ВОЛНОВОЙ БОЙ http://www.buza.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=6134

Признателен за "по сути"...

точки зрения приложения физической силы, на первый взгляд получается редкостная гадость в моем понимании.

100% все наоборот... именно для эффективности удобства - эргономичности и придумана и опробована эта геометрия, а не для понтов...

опробована

и ВОЛНОВОЙ БОЙ

имел честь общаться с автором этой техники. впечатляет. особенно безоборотное метание. на счет техники ведения боя ножевого - на одних из первых соревнований по ножу (задолго до ФСНБ) автора вынесли во втором бою.
на счет ударно-борцовой техники не скажу, ничего ни плохого ни хорошего, потому что тогда на мне показывали приемы, практически в статике, спарринга не было, была демонстрация возможностей.
на счет мако, на очередных открытых боях Толпара работал с макошником - ничем хорошим для него это не закончилось.
и еще, сами-то занимались НБ, или только по виденным в сети роликам написали рекомендации к применению?

Кстати, о...
тоже удалось пообщаться с МАКОвсцем.
Ну... я могу ошибаться, но мне показалось, что
МАКО = СК.
Трепу... МЕНЯ (!) замело.

работал с макошником - ничем хорошим для него это не закончилось

мое мнение - МАКО самая эффективная школа... без лишних понтов трепыханий и прыжков... ближе по философии к айкидо

а задумка моего ножа - эффективность удобство универсальность:
клинок - для макс. эффективного рассечения и чтобы работать без вывертов кисти..
рукоять - удобства и универсальности... поэтому и 2 варианта рукояти ... под разные школы.

а с дыркой посредине реально удобнее... шире упор (как у большой гарды но без нее)...больше варантов манипулирования... но можно дырку и не пользовать ... так рукоять тоже удобна.

TRG - реально штатное вооружение Спецназа в Австралии и Новой Зеландии.

http://blade.mikeloder.com/usar.html
http://blade.mikeloder.com/sas.html
http://blade.mikeloder.com/images/eye_of_the_storm_trg_4.jpg

мое мнение - МАКО самая эффективная школа... без лишних понтов трепыханий и прыжков... ближе по философии к айкидо

а вот ЭТО как прокомментируете?

круто... есть с кого учится...

ыыыыы! пятницца!!!

упалпацтол 😀

мое мнение - МАКО самая эффективная школа... без лишних понтов трепыханий и прыжков... ближе по философии к айкидо

Эм... это система Меликиджаняна?
В боях они не учавствуют как правило. Из реальных достоинств самого Меликиджаняна - возможность выкрутиться из практически любой ситуации, когда нож вплотную приставлен к телу.
С учениками работали - неинтересно совсем.

мое мнение - МАКО самая эффективная школа... без лишних понтов трепыханий и прыжков... ближе по философии к айкидо

Ну, это Ваше право. Только Вы не перепутали слова "эффективная" и "эффектная"? Есть еще система Кадочникова. Там людей вообще на расстоянии "валяют". Только вот, есть маленькое "но". Система айкидо (к примеру, так как была упомянута) практически полностью бесполезна для людей которые пришли туда без подготовки (карате, бокс, кик-боксинг, борьба и т.д. и т.п.), и если человек не прозанимался айкидо целеноправленно лет 10-15 (однако это уже в большей степени от человека зависит. Есть товарищ, 15 лет занимается, а толку очень мало увы, ибо спорт, со всеми вытекающими).

В любом случае, даже если владеть всего лишь "боевым пуком", но практически в совершенстве, думаю это может пригодиться в реальной жизни.
Так что... сколько людей, столько и мнений. Однако! Не стоит быть упертым в своем ИМХО, ибо человек который рассчитывает только на свою точку зрения и невоспринимает другие мнения - ИМХО слеп и бесполезен.

P.S. Основываюсь в большинстве случаев на собственной практике, и в меньшей - на мнение уважаемых мною людей.
P.S.S. Относительно Вашего "детища" - производственно-сложно-воспроизводимый экземпляр, требуется недетский ресурс для воспроизведения подобного. Помимо ресурса оборудования, требуется еще очень профессиональный мастер, который сможет все эти углы и направляющие, воплотить в металле. Посему, ценник будет заоблачный.
P.S.S.S. Хотите признания и согласия участников в том, что Ваш проект имеет место на жизнь - создайте работающий экземпляр, доведите его до совершенства, и отдайте на тесты в СПАС, КОИ или кому-нибудь еще, достаточно авторитетным и сведущим людям. (или сами протестируйте и запечатлите) Будут тесты, они и покажут, чего стоят Ваши старания.
А на данный момент, это - Я изобрел лопату, и она копает на 5 см глубже имеющихся. Но рабочего варианта лопаты нету. Кто возьмется её сделать и подтвердить, что она таки копает на 5 см глубже, а то отдал в стройбат на тесты, и они её не вернули.

а что, реально круто, я вот например так не умею.

это же надо - парализовать двух оппонентов энергией Ци, так, чтобы при попытке захвата запястья вооруженной руки они стояли столбами.

PeakNick
круто... есть с кого учится...

Научитесь и сделайте так. Премия Дарвина вам обеспечена!

PeakNick
какой смысл тогда в Ваших цитатах если самому сказать нечего?

PeakNick
TRG - реально штатное вооружение Спецназа в Австралии и Новой Зеландии.

Есть разница между "оснащением" и "вооружением".
И даже если состоит на вооружении - это вовсе не означает, что это суперский девайс хотя бы потому что боевой нож (нож с которым воюют), нож для ножевого боя и нож для самообороны - РАЗНЫЕ ВЕЩИ!

И не надо приводить в кач-ве примера смэчеты, марк 5 и прочие девайсы. Это ломики, которые херово режут, но страшно выглядят.

Меня с моими эскизами, к слову, тоже потягяли, но это вовсе не значит, что я успокоился 😊

Меня с моими эскизами, к слову, тоже потягяли

боевой нож (нож с которым воюют)

тот который тебе выдали вместе с обмундированием, и ой как не повезло если его номер тебе в военник запишут )

нож для ножевого боя и нож для самообороны - РАЗНЫЕ ВЕЩИ!

это наверное Я такой не правильный.. но Я вижу это одним ножом.

2 PeakNick ответьте, пожалуйста, на вопрос:

сами-то занимались НБ, или только по виденным в сети роликам написали рекомендации к применению?

сами-то занимались НБ, или только по виденным в сети роликам написали рекомендации к применению?

проф. не занимался... на уровне любителя... помахать ножом вместо зарядки..
но махаю думаючи 😊

проф. не занимался... на уровне любителя... помахать ножом вместо зарядки..

если вместо зарядки, то нож наверное берете двуручный, весом под пару кило? 😊

и еще вопрос: спарринги на ножах (иммитации ножа) были? с кем? с таким же увлекающимся? или с занимающимся?...
блин, Винница, Вы в Харьков не планируете на выходные?

это наверное Я такой не правильный.. но Я вижу это одним ножом.

тот который тебе выдали вместе с обмундированием, и ой как не повезло если его номер тебе в военник запишут )

блин, Винница, Вы в Харьков не планируете на выходные?

Ага. И задача его не врагов кромсать и часовых снимать, а жратку, веревки резать, колычки строгать да цинки открывать.

ага... как раз для "Кондрата" задачки 😊))))))))))))

гляньте внизу...
http://guns.allzip.org/topic/166/516511.html

я там скинул свое... без дырок и открывалок (почти) 😊

Релакс, это подстава?!

нет, Валентин, это вопрос. а что будет дальше, зависит от ответа 😛

PeakNick, ответьте, пожалуйста:

спарринги на ножах (иммитации ножа) были? с кем? с таким же увлекающимся? или с занимающимся?...
Вы в Харьков не планируете на выходные?

спарринги на ножах (иммитации ножа) были? с кем? с таким же увлекающимся

баловство одно... я вообще по другим делам... политика, экономика... вот дедом стал месяц назад 😊)
а это пробило просто выложить мысли чтобы не пропали 😊)

а ножи это с юношества осталось 😊

Львовский Уч.Центр ... "погоняли" меня 😊

а сейчас вот - типа "дед" 😊... тока фоту 25 лет 😊

вот дедом стал месяц назад

ps Вы получили ответ на свой вопрос по поводу Вашей еще не реализовавшейся разработки?

вот дедом стал месяц назад )

а вот нож переделывать надо.

причины сказали, немножко добавлю.

спарринги на ножах (иммитации ножа) были? с кем? с таким же увлекающимся

баловство одно...

импортные ножи тематические говно очень часто именно потому. что сделаны теоретиком для людей которые с ними буду позировать перед зеркалом.

Что вижу.

1. Смысл так искривлять? создает только неудобство
2. Смысл делать такую рукоятку? можно сделать десяток рукояток известных образцов (келли уорден, фред перрин, билл моран) - сделать с ними макеты и отдать людям пробовать какая удобнее
3. Лишние углы схождения плоскостей ухудшают рез
4. Дырки и открывашки - зло!!!!

собсна дальше надо пробовать и переделывать. убирая лишнее...

Viper NS
собсна дальше надо пробовать и переделывать. убирая лишнее...

и в итоге получится НДК либо Кондрат 😊

я осилил тему и заимел два вопроса на свою ЖО..

а нахрена ножом вести типа круго-волновой бой?
каким образом определяется эфективность школы НБ?

я тут рассматриваю письма 2 ребят и тихо шизею, т.к. они предлагают самые передовые решения в области НБ - и обосновывают все так...
...я Васю порезал и он убежал - типа я имею практику и буду учить...
может вот эти мальчуганы и есть мастера-ножа и сухариков к пиву...

Так что абсолютный делитант в нарезании неприятеля хочет знать, и понимать ответы
с уважением - Воюшин К.В

нарезании неприятеля хочет знать, и понимать ответы

Что вижу.
1. Смысл так искривлять? создает только неудобство НЕ ИСКРИВЛЯТЬ А УБРАТЬ ЛИШНЕЕ

"ось идет через массив клинка," у меня именно так... но лишнее убрано и заменено... "работает" - принимает нагрузки контур клинка... а "внутренние" дырки, прогибы ... все такое - не существенны, но важны для удобства.
http://img.allzip.org/g/166/orig/2477769.png
2. Смысл делать такую рукоятку? КОМБИНИРОВАНАЯ ПОД ЛЮБОЙ ХВАТ ..ТАКУЮ ПРИДУМАЛ можно сделать десяток рукояток известных образцов (келли уорден, фред перрин, билл моран) - сделать с ними макеты и отдать людям пробовать какая удобнее
3. Лишние углы схождения плоскостей ухудшают рез ДА У МЕНЯ НЕТ ЛИШНИХ ПРИГЛЯДИТЕСЬ
4. Дырки и открывашки - зло!!!! СОГЛАСЕН НО ВОЗМОЖНОСТЬ ОСТАВИТЬ НЕ ПОМЕШАЕТ [/b][/QUOTE]

2 spas. Константин Владимирович, мну в ножбое вообще ноль. Просто когда возник насущный вопрос, чем именно уработать быстро и наверняка тело за сотню весом, и крупное весьма, почему-то захотел что-то типа тарана, а не всякие эндуры и прочие ужоснахи. Симметричный бой исключался, ибо не нужно было ни разу, тушка тупо своим весом могла задавить. К счастью, не пришлось. Но профанские выводы мну для себя сделал. Прошу прощения, что влез, просто воспринял Ваши слова как заслуженную критику в адрес профанов 😊

я не критикую, а не понимаю просто...
у моей жены во такой нож

Викинг Модель 662

Все отлично режет и даже колет, но из-за малой длины есть спокойствыие что не достанет до сердца и печени...

на тесте работал олично...

о уже заявленых клинках, кондратов, дикообразов, айболитов - молчу... даже такой 150 руб нож, распластает 1 центнер...

но если будешь тренироваться...

Это да. Но ставилась неполиткорректная задача. Именно - почка и к моторчику через верх. Причем хз, где у него почки, странный орган, плавает. А пластать визжащего кабана в условиях города, тем более, что отходить придется, хотел избежать. Тело реально вдвое больше меня, а то и в три раза, любой обмен не в мою пользу. Потом голова пришла в себя, и не стал. Жизнь сволочь сама накажет.
Зы. А так, любой нож режет, и для самообороны - тыц-тыц по ручкам и бежать - подойдет. Да и применять не облизательно, один вид может решить ситуацию.

Все отлично режет и даже колет,

есть видео на наших тестах где непренужденно такой нож колет до рукояти и режет чуть хуже серрейтора эндуры...

думаю дело в том, что этот нож только для отмахивания, не надо им деревья валить и заборы обстругивать 😊

3. Викинг Модель 662 - (МАКС)
 Несмотря на низкую эстетичность и мясницкий вид, уколами пробивает на всю длину лезвия
 Порезы чуть хуже чем у сирретера, режет все

http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=1534

Вы ребята настолько серьезные, что и стамеску по самую ручку запихнете, не говоря о долото 😛

(спасибо за ссылку - изучаю)

4. Дырки и открывашки - зло!!!!

«A HREF="http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=1534" TARGET=_blank»http://www.spas-combat.ru/forum/viewtopic.php?t=1534[/URL]«/A»
это вроде авторитетный форум
"Так вот, в качестве большого плюса для ножа кастетного типа могу сказать, что волнение полностью исчезло, когда мой палец оказался в этом кольце. Делал укол совершенно не задумываясь о том попаду я в кость или нет, так как был абсолютно уверен в том, что рука не соскользнет. Причем никакого неудобства как в проведении уколов, так и в проведении порезов не заметил."
речь шла про -

------------------
PeakNick«P»

Лично я с теми выкладками во многом не согласен. И в отношении кольца, и того как у них места по ножам распределились. Возможно руки у меня корявые, или ножи поддельные, но тем не менее мои наблюдения свидетельствуют о несколько иных результатах.
А еще складники с такими кольцами (те что я пробовал) не удобно быстро выхватывать и открывать (если не выкидуха).

мдя, гильотинка... если сложится - то всерьез и наверняка. 😞

Наверное хорошо сигары обрезать 😀

данный нож никак не резал - т.к. тупой, но именно под мою руку колол вствол дерева и не было больно... еще он полуавтомат...

я лично боюсь всяких таких дырок - вдруг палец сломает

мдя, гильотинка... если сложится - то всерьез и наверняка

это точно.

там есть хитрость одна, сверху металический фиксатор (с этой сторон на фотке не видно)- т.е. окрыл ножик, фиксатор дослал и все - ничего не сложится, проверено - уверенно...

Даже если не сложится...
будет капкан.
В жизни ведь как - чуть травмировал и опухает мгновенно - хер вынешь из дырки палец...

имхо если отфотошопить болгаркой выступающую из рукояти часть кольца и уменьшить раза в полтора получившуюся выемку - будет душевнее и удобнее.
а замок ножа, где риск складывания на пальцы сведен к минимуму - это full tang fixed blade (c). все остальное при неудачных обстоятельствах может сложиться.

В жизни ведь как - чуть травмировал и опухает мгновенно - хер вынешь из дырки палец...

такое чувство что палец туда нужно по самые помидоры задвинуть... 😊
- на 1 или 1.5 фаланги... только для компенсации... вытягивающих нож из руки осевых усилий (вместо крюка на пятке)... обычно дырки 23мм более чем достатьчно для безопасности (чтобы не застрять)
и еще - дырки для складников это действительно з Засада... беда в рассрочку 😊

------------------
PeakNick«P»

туда хорошо влазит указательный палец, но нож держиться только прямым хватом, т.е. чисто в сторону большого пальца...

мужики 150 руб. стоит нож и 3 года тыкается куды не попало в неодушевленные предметы, с него и за это хватит...

я лично боюсь всяких таких дырок - вдруг палец сломает

я тут наваял разное... новое... с учетом замечаний ... кругом односторонняя заточка с подводами от носа до углов, дальше - стамеска...
Придумал названия для своих Зверей 😊 - УТКОНОС
"UTKO_nos-1", "UTKO_nos-2"...итд 😊
"Universal Tactical Knife nos-1" - Универсальный Тактический Нож номер-1" вроде удачно 😊 "О" - это типа с дырками 😊

Ваше мнение господа...

------------------
PeakNick«P»

PeakNick

мое мнение вы слишком мудрите. и это неправильно что не знамаясь нб в порядошной школе вы что то пробуете придумать 😊 придумывать ножи для нб должен мастер этого дела 😊

это неправильно что не знамаясь нб в порядошной школе вы что то пробуете придумать

------------------
PeakNick«P»

обычно дырки 23мм более чем достатьчно для безопасности (чтобы не застрять)

Смотря какие пальцы у кого...

------------------
PeakNick«P»

А еще его на пальце вертеть можно... 😀

Не вопрос... 26мм. вполне достаточно для 1й фаланги указательного пальца.
а в стальном - защита более эффективная чем без дырки... и вариантов для маневра больше.

при плотном входе пальца, точнее сустава пальца ничего не сломаешь... потому что человек это не камень...

а вот при длинном лезвии, много возможности для рычага и травмы руки...

а вот при длинном лезвии, много возможности для рычага и травмы руки...

------------------
PeakNick«P»

при плотном входе пальца, точнее сустава пальца ничего не сломаешь... потому что человек это не камень...

при плотном входе пальца, точнее сустава пальца

------------------
PeakNick«P»

луче нормальную гарду сделать. Или покрытие рукоятки...

луче нормальную гарду сделать. Или покрытие рукоятки...

------------------
PeakNick«P»

нормальная гарда - холодное оружие...

лента для оклейки скейта

------------------
PeakNick«P»

я думаю просто толстую кожу (3-4мм) наклеить.

вот думаю какой следующий делать...

Тогда уж резину луче

Я тут выложил кое что свое новое...
http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=2&t=9061

Кстати... мой последний (пока что) эскиз Ножа Утилитарного Боевого - "Knife Utilitarian Battle" - KUB
в хвостовике рукояти серая накладка (2 накладки симметрично) которая снимается (крепится на нажны потом) и открывает отверстие в рукояти для использования Керамбитовой техники боя (при желании).

еще 2 кинжальных (бронежелеты бить)...

Вот шото рыцарское навеяло сегодня... назвал - "АвалоН" http://img.allzip.org/g/166/orig/2622194.jpg

Вот еще один надумал - "BUKo" (Battle Universal Knife operative) по ихнему,
или "БУК" или "БУКо" по нашему (Баракуда-Утконос Кнайф) "О" - с дыркой, или "Баракуда-Утконос Компани" например

http://img.allzip.org/g/166/orig/2663610.jpg

Еще один мой УТКОнос с главной РК от НДК17...уже без дырок... чтоб не ворчали 😊

------------------
PeakNick«P»

УТКОнос разкладной - тоже вариант... можно и с крюком еще 😊

рекомендую "обиграть" вот такой дизайн крепления клинка - таких ножей мало НО они увеличивают площадь фиксации клинка и передачи нагрузок на рукоять - уменьшают "шат" - увеличивают прочность.... и с УТКОносами кстати пасуют 😊))
...сам не сделаю т.к. "руки не стоят" 😊 Но должно быть интересно... разложенный - 240мм

------------------
PeakNick«P»

Страшно. По настоящему 😊

Развил идею "Едкого Зуба" http://img.allzip.org/g/166/orig/2663610.jpg

для "любителей" реза и рассечения... 😊
------------------
PeakNick«P»

ну незнаю. Ето уже не нож а герпун какойто. Я попроще делал 😊.
http://guns.allzip.org/topic/97/205883.html

Varnas
ну незнаю. Ето уже не нож а герпун какойто. Я попроще делал

Респект 😊
------------------
PeakNick«P»

Заточен и обух под углом примерно 25 градусов. Метал короче рукоятки примерно на 1 см. Ручка выполнена до безобразия просто - намоткой джинсы с опоксидкой на хвостовик. А для лучего внешнего вида обтянута куском ткани.
Помнитса был его оставиший знакомым на вечер - выгранную колбасу порезать. Утром взял его - на клинке немало крови. Удивился - оказываетса один забыл что ето кинжал, другой тоже захотел показать как твердую колбасу пластать... 😛. Мораль такова - кинжал как едц с водкой категорически недружит 😀

и заточки обуха хватило бы и на 1:3 чтобы брать рукой когда метаеш (дальше 1:3 оно и не режет никогда)

и еще один УТКОнос... без дырок тоже 😊

------------------
PeakNick«P»

Верхнию часть луче сделать как у Кондрата. А то если такой загнать свозь ребра то вытащить может быть проблема. Например повернулся в теле, или оказались в клинче и тд. Я бы вобще обуш сделал прямым щт щткрывашки до угла на верхней части. Заодно и масса возрастет - что позволит им боле ефективно рубануть.

повернулся в теле, или оказались в клинче и тд.

------------------
PeakNick«P»

повернулся в теле, или оказались в клинче и тд.

------------------
PeakNick«P»

Человек не кусок сала. Так просто небывает. Да и вытаскивания с поднятием рукоятки возможно лиш у неподвижного. Нож должен легкр вытаскиватса, иначе он может стать ножом одного удара.

на нижнем один из вариантов старых моих... можно применить и ко всем (или многим) моим ножам... НО это опять же на любителя... легко переточить самому... это же не наростить блин 😊))
на етих ранних моих ширина клинка не изменялась в основном... только общий изгиб клинка... так что "увязания" в цели не должно быть... это сейчас "увлекся" "Зубами" и т.п. 😊
Хотя - Едкий острый зуб на то он и зуб 😊)...Если теоретически то тогда НДК-17 вообще нельзя вытащить из цели 😊))) хотя это совсем не так 😊

------------------
PeakNick«P»

Если теоретически то тогда НДК-17 вообще нельзя вытащить из цели ))) хотя это совсем не так

У Ндк геометрия не совсем такая как увас

вот немного "покрутил" РК от "К" 😊

------------------
PeakNick«P»

процесс "пошел" 😊))

гибриды разные 😊...родил под ТВ 😊... "Охотников" (наверное) 😊



Сикирка из строительной кирочки... расковал и обточил 😊... дешево и сердито вроде 😊

Нарисовал вот... ремикс на шото+РК от "К"
"К+K" или "2К" или ККерамбит","КарамбитКа" от ПикНика ))
------------------
PeakNick«P»

В общем... я освоился слегка...
Клинки в металле могу делать любые (до 8мм толщ., сталь инструментальная, закалка зонная, ТВЧ). Можно уже что то делать и для людей 😊

------------------
PeakNick«P»

ОК! Когда ножеги тестим?! Может в Киев на денек?! Я парочку своих ужастиков притащу...

До тестить мне еще дырок 60 нужно разных (в т.ч. с резьбой), вывести РК, рукояти с материаллом, крепеж к ним отдельная проблема блин... пасту огнезащитную найти для зонной закалки полным погружением после ТВЧ... до хрена в общем... (про ножны молчу уже блин 😊))
а контуры (любые от 3ки до 10ки) и предварительные РК под заданный угол заточки (в т.ч. и подводы)- Уже "легко"... под заказ 😊

Следующий на очереди делать - http://img.allzip.org/g/166/orig/2731040.jpg
и верхний http://img.allzip.org/g/166/orig/2698908.jpg
и нижний http://img.allzip.org/g/166/orig/2644378.jpg
вот думаю... какую из етих влепить в левую часть сикирки??? хочу совет 😊

вот так сделал на этом... следующий буду делать реальный тамагавк 😊...с "трубкой" как положено 😊

------------------
PeakNick«P»

Тю... я уж думал на след неделе в Киев махнуть... жена вон тоже напрашивается...

Вот... типа промежуточный результат 😊

а нижние - старые мои с продольным ребром жесткости из 8-рки
------------------
PeakNick«P»

Не СЛОВОМ, а ДЕЛОМ!!! Пикник вам УВАЖЕНИЕ, не смотря на то что в соседней ветке кое-кто на говно исходит по поводу ваших творений, ну как говорится, "собака лает, караван идет"
П.С. Продолжаете в томже духе, хай тремтять)))

Все равно! Жду сравнения!

"в соседней ветке кое-кто на говно исходит по поводу ваших творений" - не видел не читал ... дайте ссылку пож. 😊

------------------
PeakNick«P»

ветка "экстремист". и ее копия в "холодном оружии".

Booogimen

Не торопитесь хвалить начинающего 3,14здильщика.
Его отсутсвие в темах про "эксдермиста" обуславливается простым рассчётом.

Пикник тупо, как бы не замечая ничего, давно и как ему кажется - плавно подкрадывается к моделям К-2 и Кривотолк. Скрылёв так же гнусненько контачит с Пикником - "типа я сбацаю чужой вроровай, авось проскочит".
Теперь Пикник сидит и думает, что проскочит.

Ну что ж, не зря он количеством своих почеркушек пытался перекрыть качество своего воровства Кривотолка и Кондрата.

Так что это не тандем "Скрыль-КоролНож" - это триада "хитрожопыж":

Скрыль-Инкуб-лохПикник...

Схема проста и очевидна. Если кто не понял - я пояснил.
(привет "королевскому ножу" - так нырнуть в гавно.... что Тайда не хватит)

PeakNick

Инициатор

Инициатор
плавно подкрадывается к моделям К-2 и Кривотолк... Теперь Пикник сидит и думает, что проскочит.

------------------
PeakNick«P»

Varnas
смахивает на нож их фильма загнаный

------------------
PeakNick«P»

а мой взгляд - оригинал всеж луче 😊. без обид 😊

Varnas
а мой взгляд - оригинал всеж луче

http://guns.allzip.org/topic/97/482405.html N462 третий снизу

------------------
PeakNick«P»

:P

"Инициатор!
Выдохни "уважаемый" спокойней надо, нех нервничать, Вы и так супер "ХЕР"оу, особенно, когда, "вам" предложили с "собакой" схлестнутся,"жаль, темка прошла давно, А то бы все вспомнили, как, вы, "СЧЬЕЕЕЕЗЗЗЖЖЖААЛЛИИ, с боя, с тренерованной, дворнягой, а ВАМ предлогали, и деньги, и славу, в интернете, странно, что вЫ не захотели,,,,"Да ладно, "преподавайте")))) не кто не спорит. Дайте другим глотнуть воздуха, на самом деле ВАМ тоже можно легонько навалять, по "закону" и "без" "инектонечегонезаметит", только не надо кричать,"У НАС БЕЗ ЗАКОНА БЬ"ЮТЬ"" , вобщем, ваш кондрат, это прошлое))))) свой фанклЮб оставте за собой, У нас тоже, есть кое-что, что режет, и колет, не хуже, "кхопеша", ВАШИ потуги, смешны, особенно когда "мастер" нервничает, поповоду формы, "боже, украли, не кому не прощщщщю, противные".)))))) Человек не скрывал, что взял прототип, с ваше"Й" стамески, и придал, нормальную форму. ТОЛЬКО, НЕ НАДО КРИЧАТЬ, "ЧТО ВЫ, ВСЁ ИЗВРАТИЛИ!", "Ваши, формы и "углы" уже блядь, всему интернету известны, вы что, их сука за собой "запантентовали", все "углы", блядь ВАШИ!!!!! Есть много людей, которые, не хуже, Вас , Конструируют ножи, и, что, после этого, их, гноить.... ВЫ похожи, со своими выбрыками на маненького"наполегончига", вы что порох, придумали)))))) выдыхай, бобёрррррр, хватит, мании величия, ВЫДЫХАЙ!!!!! ВАШ КОНДРАТ - КОГВНО, ВСЁ СКАЗАЛ!!!!,
"Ибо плюньте, в глаза той заразе, что мутит ваш взор" какойто, автор!

Booogimen

PeakNick

Главное, чтобы ты не болел...

И если добавление крючка считается основанием считать, что всё придумал сам - то да, ты гений, а я дебил.

И тебе можно и дальше прикидываться дурачком "ничего не вижу и ничего не понимаю"...

Инициатор
Главное, чтобы ты не болел...

Кстати... я Утконос нарисовал до того как Кривотолк "перевернулся"... этя уже для себя выяснил 😊... так что совесть моя чиста в этом сюжете...

------------------
PeakNick«P»

::::с манерами туго и с амбициями - перебор. ::::

Увы, это да, это моя беда.
Я никогда не воровал и не прикидывался дурачком.

Инициатор
Я никогда не воровал и не прикидывался дурачком.

------------------
PeakNick«P»

Инициатор
основанием считать, что всё придумал сам

------------------
делай что должно и пусть будет что будет...
PeakNick«P»

:::::я просто делаю (в рамках своих понятий) то что делаю и не парюсь за остальное... ::::

Угу.
Гениально!
Это как раз тот случай, когда простота хуже воровства.

Я не парюсь и не задумываюсь - я просто ворую.
А другой не парится и не задумывается - он просто принимает законы.

У нас государство НЕпарящихся и НЕзадумывающихся.
В рамках своих понятий.

П.С.
А если я не парясь и не задумываясь трахну вашу жену?
Ну я ж не думал, что она ваша жена и не парился...

А если я у вашей матери украду деньги... я же не парился что это ваша мама... а деньги - так они и у других старушек тоже лежат... не только у вашей мамы...

Не задумывался над такой аналогией?