Девайс:
Длинна общая - 12 см, острия - 22 мм.
Будет ли хоть какой-то останавливающий эффект, если благодаря малой длине можно увеличить количество/частоту уколов?
Кровопотеря будет меньшей, если использовать шило, а не нож такой же длины?
Какой должна быть усреднённая максимально допустимая длинна клинка с медицинской точки зрения, чтобы можно было наносить неопасные удары куда попало (естественно, исключая глаза, висок, горло и т. д.)?
Какие особо чувствительные участки тела, и стоит ли колоть в живот, если толщина жира может быть большой или из-за упругости тканей может быть проникающее ранение большее чем длинна клинка?
Думаю, ещё при такой длине можно делать рваные раны обратным хватом.
а в чем смысл такой постановки вопроса?
чтобы рассуждать как быдло о гандономете что резина не боевой, и чуть что стрелять, а этим так как не убьешь чуть что сразу тыкать???
а в чем смысл такой постановки вопроса?Извините, я лишь хочу услышать ответы на свои вопросы. Или тема вне компетенции этого раздела?
чтобы рассуждать как быдло о гандономете что резина не боевой, и чуть что стрелять, а этим так как не убьешь чуть что сразу тыкать???
Какое еще останавливающее действие? Останавливающее действие - это когда опонент не может.
Отличное оружие труса-слабака. Старшая сестра тактической ручки. Сделано для британцев, наверное.
Извините, я лишь хочу услышать ответы на свои вопросы. Или тема вне компетенции этого раздела?на настораживающие вопросы, будете слышать только
уточняющие ответы...
муть
Originally posted by Raskolnikov:
Будет ли хоть какой-то останавливающий эффект, если благодаря малой длине можно увеличить количество/частоту уколов?
Ножи не зря считаются плохим оружием самообороны из-за низкого останавливающего действия (и высокого "заземляющего"). Этот девайс-не исключение. Останавливающий эффект будет низким, при большом кол-ве уколов с высокой вероятностью будут ТТП.
Originally posted by Raskolnikov:
Кровопотеря будет меньшей, если использовать шило, а не нож такой же длины?
Зависит от места применения.
Originally posted by Raskolnikov:
Какой должна быть усреднённая максимально допустимая длинна клинка с медицинской точки зрения, чтобы можно было наносить неопасные удары куда попало (естественно, исключая глаза, висок, горло и т. д.)?
0 см.
Originally posted by Raskolnikov:
из-за упругости тканей может быть проникающее ранение большее чем длинна клинка?
Может.
Originally posted by Raskolnikov:
ещё при такой длине можно делать рваные раны обратным хватом.
Гы. Скорее рваные царапины.
Общий вывод по теме:
Originally posted by ДМВ:
муть
Если бы топикстартер сначала потрудился ознакомиться с содержанием раздела, таких вопросов у него бы просто не возникло.
Originally posted by hiflex:
Сделано для британцев, наверное.
Классная штука для рыбаков, если под лёд провалишься, очень помогает затем на него вылезать 😊
Ну что ж, и на том спасибо.
Если бы топикстартер сначала потрудился ознакомиться с содержанием разделаЯ считаю, что наоборот - чем больше узнаешь, тем больше появляется вопросов.
Originally posted by Raskolnikov:
чем больше узнаешь, тем больше появляется вопросов.
Только к базе эти вопросы уже не имеют отношения 😛 Читайте внимательно раздел и сопутствующие ссылки, и будет Вам Счастье 😊 На эти вопросы в этом разделе ответы уже прописаны.
Холодняк
Читайте внимательно раздел и сопутствующие ссылки, и будет Вам Счастье 😊 На эти вопросы в этом разделе ответы уже прописаны.
аминь!
2 топикстрартер: это форум не шилобоя, а ножевого боя.